Đang tải... (xem toàn văn)
Untitled 52 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT, VOL 20, NO M1 2017 Tóm tắt— Nghiên cứu đề xuất quy trình phân tích đa tiêu chí phục vụ xác định các cơ sở công nghiệp có nguy cơ xảy ra sự cố phát tán hóa[.]
52 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT, VOL 20, NO.M1-2017 Đề xuất quy trình sàng lọc đối tượng có nguy xảy cố phát tán hóa chất độc hại sản xuất công nghiệp, áp dụng thử nghiệm Khu công nghiệp Hiệp Phước, TPHCM Đỗ Thị Thu Huyền, Lý Thị Bích Trâm Tóm tắt— Nghiên cứu đề xuất quy trình phân tích đa tiêu chí phục vụ xác định sở cơng nghiệp có nguy xảy cố phát tán hóa chất độc hại Khác với cách tiếp cận phố biến dựa quy mơ hóa chất tồn trữ đặc tính nguy hiểm hóa chất sử dụng sở, quy trình đề xuất xem xét nguyên nhân thường xuyên cố hóa chất lưu giữ sử dụng hóa chất khơng an tồn, khơng tập huấn đầy đủ, quản lý hóa chất hiệu quả, thiết bị khơng an tồn Những vấn đề xem xét tổng hợp tiêu chí đánh giá nguy xảy cố Q trình phân tích sàng lọc sở hóa chất nguy hiểm thực theo hai bước gồm: 1) sàng lọc sơ dựa phương pháp phân tích nhị phân; 2) sàng lọc chi tiết dựa phương pháp phân tích tiến trình đa cấp bậc Quy trình đề xuất khắc phục số hạn chế cách tiếp cận truyền thống khơng xem xét đến thực trạng an tồn hóa chất sở, chưa xét đến lực phòng ngừa ứng phó cố hóa chất sở Quy trình đề xuất áp dụng thử nghiệm để sàng lọc số sở sản xuất Khu công nghiệp Hiệp Phước, TPHCM Kết áp dụng phù hợp với yêu cầu quản lý quan chức năng, đồng thời phản ánh thực trạng rủi ro cố hóa chất sở, hỗ trợ cho cơng tác quản lý an tồn hóa chất, phịng ngừa, ứng phó cố hóa chất khả thi phù hợp với thực tế Từ khóa—Sự cố mơi trường, hóa chất nguy hại, AHP, sàng lọc Bài nhận ngày 27 tháng 04 năm 2017, chấp nhận đăng ngày 28 tháng 08 năm 2017 Đỗ Thị Thu Huyền, Viện Môi trường Tài nguyên, ĐHQGHCM (email: thuhuyen1403@gmail.com) Lý Thị Bích Trâm, Viện Mơi trường Tài nguyên, ĐHQGHCM (email: bichtramly@gmail.com) T GIỚI THIỆU heo Luật Bảo vệ môi trường (2014), cố môi trường cố xảy trình hoạt động người biến đổi tự nhiên, gây ô nhiễm, suy thoái biến đổi môi trường nghiêm trọng Sự cố môi trường khái niệm tương đối rộng, bao gồm vấn đề, biến cố rủi ro xảy gây suy thối mơi trường người thiên nhiên gây Đặc điểm phân biệt cố môi trường với vấn đề ô nhiễm môi trường thông thường cố môi trường kiện xảy khơng có chủ đích, khơng mong muốn khơng thể ngăn ngừa Trong phát tán hóa chất nguy hại mơi trường cố không mong muốn sản xuất công nghiệp (Kumar and Patel, 1992), thường gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng ảnh hưởng tới sức khỏe cộng đồng Đánh giá cố môi trường lĩnh vực thuộc ngành đánh giá rủi ro môi trường, việc dự báo, đánh giá tác động cố môi trường xảy sản xuất đời sống đến sức khỏe người, chất lượng môi trường hệ sinh thái Đánh giá cố môi trường cung cấp thông tin liệu định lượng quy mô, mức độ thiệt hại cố nhằm xác định mức độ rủi ro cố Ngồi ra, kết đánh giá cố mơi trường hỗ trợ cho lĩnh vực quản lý cố, phịng ngừa ứng phó cố, xây dựng sách an tồn… Để xác định đối tượng có nguy xảy cố mơi trường, đánh giá rủi ro môi trường bước cần thực nhận diện mối nguy hiểm Để hỗ trợ cho công tác nhận diện mối nguy hại sàng lọc rủi ro, nhiều phương pháp tiếp cận công cụ đánh giá phát triển, đa số phương pháp kết hợp thành phần tính chất hóa chất với đặc điểm độc tính chúng để xác định hóa chất có thuộc nhóm nguy hiểm hay khơng Gauthier cộng (Gauthier et al., 2015) tổng TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ, TẬP 20, SỐ M1-2017 quan đánh giá 32 cơng cụ sàng lọc rủi ro hóa chất khác thị trường dựa gồm tiêu chí đánh kết đánh giá, khả đánh giá nhiều loại hóa chất lúc, giao diện tương tác trực quan, rõ ràng dễ hiểu, ý kiến đánh giá người dùng) Theo cơng cụ đánh giá rủi ro hóa chất thành nhóm: danh mục đánh giá (list), khung phương pháp đánh giá (framework) hệ thống phân tích (expert system analysis) Nhóm phương pháp danh mục đánh giá (check list): phương pháp đánh giá đơn giản Phương pháp gồm có cơng cụ áp dụng thực tế như: bảng mô tả tương thích hóa chất để đánh giá vị trí tiềm ẩn nguy cơ, phương pháp Danh mục kiểm tra nguy hiểm (Hazard check lists) (Tổng Cục Môi Trường, 2014) Phức tạp hơn, phương pháp danh mục kiểm tra nguy hiểm có trọng số Greenscreen List Translator (Lauren Heine et al., 2016), mức nguy hiểm hóa chất xác định theo thang điểm đánh giá vào thang điểm để có giải pháp phù hợp Nhóm phương pháp khung lý luận (framework) dựa quy trình cụ thể để phân tích đánh giá định tính nhằm sàng lọc mối nguy hiểm Một số công cụ xây dựng sở phương pháp Greenscreen Assessment Clean Production Action (Lauren Heine et al., 2016) phát triển Design for Environment (DfE) US EPA phát triển Nhóm phương pháp phân tích: nhóm phương pháp bao gồm cơng cụ dựa liệu độc tính liệu rủi ro để đánh giá mối nguy hiểm loại hóa chất sử dụng quy trình phân tích, phần mềm gắn với sở liệu khoa học phức tạp để xác định mối nguy hiểm dựa liệu có tính khoa học cao Phương pháp phân tích dựa quy trình phân tích thiết lập sẵn để đánh giá hóa chất theo tiêu chí định tính tốn trọng số, độ xác liệu, nguồn liệu Một số phương pháp như: số phản ứng nguy hiểm RHI, mức cố trung bình đơn tính tốn mức độ nguy hiểm dựa hệ số có sẵn Trong số đó, phương pháp, cơng cụ sàng lọc phát triển ứng dụng thực tế như: Danh mục kiểm tra nguy hiểm có trọng số Greenscreen List Translator (Lauren Heine et al., 2016): Danh mục liệt kê hóa chất đánh giá mức độ nguy hiểm chúng theo số tiêu chí như: độc cấp tính động vật có vú; độc 53 với sinh vật thủy sinh, tích lũy sinh học, mức độ tồn lưu môi trường, độc chất gây ung thư, độc thần kinh, độc hệ sinh sản, độc tích lũy thể, tác động khác (kích ứng da, mắt…) Mức nguy hiểm hóa chất xác định theo thang điểm đánh giá vào thang điểm để có giải pháp phù hợp Phương pháp hệ thống đánh giá mối nguy hiểm từ hóa chất Greenscreen Assessment Clean Production Action (Lauren Heine et al., 2016): phương pháp toàn diện Greenscreen List Translator nhằm phân tích sàng lọc hóa chất cụ thể Trong phương pháp này, danh mục kiểm tra liệu độc tính sử dụng làm để sàng lọc Trong trường hợp liệu không đầy đủ, phương pháp sử dụng mô hình liệu đánh giá chéo (dữ liệu suy luận từ đối tượng có thành phần tính chất tương đương) Kết thu giúp xác định hóa chất thuộc nhóm: hóa chất cần tránh sử dụng (avoid – chemical of high concern), hóa chất sử dụng cần tìm kiếm loại khác an toàn để thay (use but search for safer substitutes), hóa chất sử dụng cần hội cải thiện (use but still opportunity for improvement), hóa chất an tồn để sử dụng (prefer – safer chemical) Quy trình sàng lọc sở nguy hiểm (Hazardous Facilities Screening Procedure (HFSP)) (Ministry for the Environment et al., 2002): bản, HFSP thiết lập giá trị ngưỡng sở (base threshold) loại hóa chất Ngưỡng sở phụ thuộc vào thành phần tính chất hóa chất điều chỉnh hệ số điều chỉnh (adjustment factor) Hệ số điều chỉnh phụ thuộc vào trạng thái vật lý hóa chất, phương pháp lưu giữ sử dụng, mặt sở, tính nhạy cảm môi trường xung quanh sở Đối với loại tác động, giá trị ngưỡng điều chỉnh (adjusted threshold) tính cách nhân giá trị ngưỡng sở với hệ số điều chỉnh Sau đó, Hệ số tác động (effect ratio) tính nhằm xác định tỷ lệ khối lượng hóa chất ngưỡng điều chỉnh Hệ số tác động để xác định tình trạng sở sàng lọc sở Phương pháp xác định nguồn nguy hiểm phát thải hóa chất vào nguồn nước (Peng et al., 2013): phương pháp đánh giá nguy rủi ro khả ảnh hưởng cố phát thải hóa chất vào nguồn nước mặt, xem xét đến yếu tố: nguồn nguy cơ, phạm vi ảnh hưởng đối tượng bị ảnh hưởng Quá trình thực gồm bước: (1) sàng lọc nguồn sơ bộ: dựa loại hóa chất, tỷ số giữ lượng lưu giữ 54 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT, VOL 20, NO.M1-2017 tối đa sở giá trị ngưỡng hóa chất lưu giữ để sàng lọc sơ sở thuộc đối tượng có rủi ro cố; (2) Phân tích cố có nguy cao xác định lượng phát thải hóa chất từ cố, (3) Đánh giá hậu cố: hậu mặt kinh tế xã hội, sinh thái cố xác định theo giá trị thiệt hại sử dụng để tính tổng giá trị thiệt hại tương đương; (4) Phân loại rủi ro dựa xác suất xảy cố theo thống kê vòng 30 năm giá trị thiệt hại tương đương từ cố Trên sở đó, rủi ro xảy cố phát thải hóa chất vào nguồn nước sở hóa chất phân thành nhóm: 10100: mức rủi ro thấp, 100