Luận án nghiên cứu phân vùng sinh thái nuôi trồng thủy sản đồng bằng sông cửu long trong điều kiện biến đổi khí hậu

1 Ở ĐẦ TÍNH CẤP THIẾT Thiên tai tác động biến đổi khí hậu(BĐKH) thách thức lớn nhân loại kỷ 21 Sự gia t ng tác động tiêu cực thiên tai liên quan đến BĐKH n m qua ảnh hưởng nghiêm trọng đến tổn thất to lớn người t ng trưởng kinh tế, môi trường, lĩnh vực sản xuất sinh kế cộng đồng; đồng thời vấn đề quan ngại sâu sắc nước phát triển Việt Nam đánh giá quốc gia bịảnh hưởng nặng nề của BĐKH [82] Trong đ , vùng Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL), vùng hạ lưu châu thổ sơng Mê Kơng, có vị trí quan trọng phát triển kinh tế nước[22], đánh giá vùng dễ tổn thương giới tác động cực đoan BĐKH [30],[59].Hiện tượng El Ni o n m 2016 xảy vùng Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) gây hạn hán xâm nhập mặn làm tổn thất nghiêm trọng đến ngành nông nghiệp, thủy sản ảnh hưởng lớn đến sinh kế người dân [60] Do đ , tác động củaBĐKH tiếp tục thách thức lớn mục tiêu phát triển bền vững, x a đ i giảm ngh o đe dọa an ninh lương thực [18]; ứng phó với BĐKH xem vấn đề c ý nghĩa sống phát triển bền vững tương lai[4].Các v n Quyết định số 2139/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ; Nghị Trung ương số 24NQ/TW; Kế hoạch hành động ứng phó với BĐKH Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn)… cho thấy mức độ quan tâm Nhà nước việc định hướng giảm thiểu thích ứng trước tác động bất lợi ngày gia t ng BĐKH Vùng ĐBSCL c đặc điểm tự nhiên bật có giới Hàng n m có khoảng 1,9 triệu (khoảng 50%) bị ngập lũ kéo dài 3-5 tháng [5]và khoảng 40% diện tích bị ảnh hưởng xâm nhập mặn mùa khô, tạo phong phú loại hình mặt nước phát triển nuôi trồng thủy sản (NTTS) đa dạng đối tượng ni; đồng thời hình thành vùng trọng điểm phát triển thủy sản nước ta Trong đ , NTTS vùng ĐBSCL chiếm khoảng 80% tổng giá trị xuất sản phẩm NTTS[71].Tác động BĐKH c thể làm gia t ng diện tích xâm nhập mặn ngập lũ, thách thức phát triển lĩnh vực nông nghiệp, đảo lộn sinh kế người dân; c thể hội để phát triển cho lĩnh vực thủy sản đẩy mạnh phát triển mơ hình sản xuất canh tác phù hợp với đặc tính sinh thái nguồn nước.Do đ sở khoa học phân vùng khơng gian nhằm bảo tồn cấu trúc sinh thái nâng cao đượchiệu sản xuất Điều nàyđ ng vai trò quan trọngtrongphát triển bền vững ĐBSCL bối cảnh tác động gia t ng BĐKH Phân vùng sinh thái (PVST) phục vụ cho phát triển NTTS ba bước quy hoạch quản lý không gian [46],đã thực nhiều nơi giới [23],[55] theo hướng tiếp cận tổ chức nông lương giới (FAO) phân vùng sinh thái nông nghiệp [79]và tiếp cận hệ sinh thái NTTS [45] Liên quan đến PVST vùng ĐBSCL, c số nghiên cứu dựa vào đặc tính thổ nhưỡng, nguồn cấp nước, xâm nhập mặn lồng ghép kịch BĐKH Tuy nhiên, nghiên cứu chưa trọng đến chức n ng đặc tính biến đổi theo mùa vùng sinh thái Đặc biệt, vùng chuyển tiếp (vùng chịu tác động xâm nhập mặn theo mùa) mơ hình NTTS ni chun, ln canh xen canh kết hợp nông – lâm – thủy sản, chưa quan tâm xem xét cách phù hợp để làm sở nhân rộng Theo định số 79/QĐ-TTg ngày 18/1/2018 kế hoạch hành động quốc gia phát triển ngành tôm Việt Nam, mục tiêu đến 2025 xuất đạt 10 tỷ USD (n m 2017 đạt 3,8 tỷ USD) từ sản phẩm tôm thách thức lớn, đ ĐBSCL vùng trọng điểm đột phá phát triển kinh tế thủy sản ngành tôm nước.Bên cạnh đ , tác động BĐKH tiếp tục gây rủi ro cho sản xuất NTTS, đe dọa sinh kế người dân,đòi hỏi cần phải c PVST để quản lý theo không gian tổ chức lại sản xuất hợp lý nhằm đáp ứng cho nhu cầu phát triển bối cảnh BĐKH Xuất phát từ vấn đề nêu trên, luận án “Nghiên cứu ph n v ng sinh thái nu i tr ng th y sản Đ ng sông Cửu Long điều kiện biến đổi khí hậu” thực nhằm g p phần bổ sung sở khoa học PVST NTTS đề xuất giải pháp phục vụ quản lý quy hoạch lĩnh vực NTTS thích ứng với tác động bất lợi BĐKH vùng ĐBSL ỤC TI 2.1Xác lập sở lý luận thực tiễnPVST phục vụ phát triển NTTS vùng ĐBSCL 2.2 Thực PVST điều kiện BĐKH vùng ĐBSCL phục vụ phát triển NTTS 2.3 Đề xuất số giải pháp phục vụ quản lý NTTS theo không gian điều kiện BĐKH vùng ĐBSCL ĐỐI TƢỢNG VÀ PH M VI NGHIÊN CỨU 3.1.Đối tƣợng nghiên cứu Các đối tượng nghiên cứu:Sinh thái tự nhiên; nuôi trồng thủy sản, yếu tố liên quan BĐKH 3.2.Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi không gian: Nghiên cứu tiến hành 13 tỉnh vùng ĐBSCL (vùng biển, bãi triều nội địa; Trong phạm vi tọa độ địa lý từ Vĩ độ: 8017’- 10030’; Kinh độ: 105023’ – 108056’ - Phạm vi vấn đề nghiên cứu: Luận án tập trung nghiên cứu vấn đề sau: (i) Nghiên cứu sở lý luậnvà thực tiễn PVST NTTS điều kiện tác động BĐKH ĐBSCL; (ii) Đánh giá tác động BĐKH đến vùng sinh thái NTTS; (iii) Phân vùng sinh thái NTTS theo mốc thời gian đến 2030 2050 dựa trêncác kịch quốc gia BĐKH CÂU HỎI NGHIÊN CỨU VÀ LUẬN ĐIỂM BẢO VỆ CỦA LUẬN ÁN 4.1.Câu hỏi nghiên cứu (i) Cơ sở khoa học PVST NTTS điều kiện tác động BĐKH gồm vấn đề gì? Làm để xác định phân bố không gian biến động vùng sinh thái (ii) BĐKH tác động đến vùng sinh thái NTTS vùng ĐBSCL? (iii) Mơ hình NTTS vùng ĐBSCL thích ứng với BĐKH? 4.2 Giả thuyết nghiên cứu: (i) Lưu lượng dịng chảy vùng ĐBSCL khơng có đột biến (do tác nhân thủy điện) khu vực thượng nguồn (ii) Kịch BĐKH lượng mưa lưu vực sông Mêkông c độ tin cậy cao 4.3 Luận điểm bảo vệ luận án -BĐKH tạo hội cho việc mở rộng sản xuất NTTS vùng lũ vùng nhiễm mặnkhu vực nội đồng ĐBSCL, góp phần chuyển dịch cấu sản xuất điều kiện BĐKH vào n m 2030 2050 -Mơ hình sản xuất NTTS ln/xen canh với nơng nghiệp (ở loại hình sử dụng đất: lúa vụ, lúa vụ, mương vườn đất rừng) mơ hình sản xuất thích ứng với BĐKH Ý N H A KH A HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA LUẬN ÁN 5.1.Ý nghĩa khoa học - Kết nghiên cứu luận án góp phần cung cấp luận cứ, sở khoa họcphục vụ PVST cho lĩnh vực sản xuất NTTS, - Nhận diện, làm rõ chất củacơ chế tác động lồng ghép yếu tố BĐKH để xác định phân bố không gian vùng sinh thái NTTS theo kịch BĐKH vùng ĐBSCL 5.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu luận án c ý nghĩa thực tiễn giúp cho nhà quản lý việc hoạch định chiến lược phát triển NTTS tỉnh ĐBSCL Kết nghiên cứu bước đầu cung cấp sở quan trọngtrong việc xây dựng mơ hình chuyển dịch cấu sản xuất thích ứng với BĐKH vùng ĐBSCL NHỮN ĐÓN Ó ỚI CỦA NGHIÊN CỨU - Kết nghiên cứu luận án xác lậpcơ sở khoa học phân vùng sinh thái NTTS vùng ĐBSCLtrong điều kiện tác động BĐKH - Lồng ghép PVST NTTSvào quy hoạch không gian phát triển vùng ĐBSCL đề xuấtcác mơ hình sản xuất NTTS thích ứng với BĐKH BỐ CỤC CỦA LUẬN ÁN Ngoài phần mở đầu, kết luận, khuyến nghị tài liệu tham khảo, luận án phân chia thành chương sau: Chƣơng 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu Chương trình bày với số nội dung trọng tâm: (1) Các khái niệm bản(2) Tình hình nghiên cứu nước; (3) Đặc trưng vùng nghiên cứu; (4) Đánh giá chung Dựa ph n tích, đánh giá tổng quan, luận án ph n tích rõ vấn đề cịn t n tại, chưa làm rõ Chƣơng 2: Cách tiếp cận phƣơng pháp nghiên cứu Chương làm bật với nội dung:(1) Cách tiếp cận: Mô tả cách tiếp cận để đạt mục tiêu PVST NTTS vùng ĐBSCL điều kiện BĐKH (2) Thu thập chuẩn h a liệu: Mô tả phương pháp thu thập, chuẩn h a xử lý, phân tích loại liệu không gian liên quan đến PVST NTTS vùng ĐBSCL (3) Phương pháp thực hiện: Mô tả phương pháp thực tiến hành phân vùng, cách thức phân tích, xây dựng tích hợp liệu khơng gian Chƣơng 3: Kết thảo uận Nghiên cứu thực qua kết sau: (1) Xác lập sở khoa học:Bao gồm việc đề xuất cách tiếp cận nguyên tắc cần thực phân vùng; (2) Kết PVST NTTS điều kiệnBĐKH: Trình bày tồn kết thực phân vùng sinh thái tự nhiên NTTS tác động BĐKH vùng ĐBSCL dựa sở khoa học đề xuất Trong đ , kết phân thành nội dung bản: Phân vùng sinh thái tự nhiên NTTS tác động BĐKH Phân vùng sinh thái tự nhiên NTTS tác động cực đoan BĐKH (3) Lồng ghép PVST NTTS quy hoạch không gian: Là phần đề xuất mô hình NTTS vùng sinh thái (4) Thảo luận: Tập trung thảo luận tính mới, vấn đề phát sở khoa học, phương pháp, kết nghiên cứu hạn chế cần khắc phục nghiên cứu Kết luận kiến nghị Danh mục cơng trình khoa học tác giả có iên quan đến luận án Tài liệu tham khảo Phụ lục CHƢƠN TỔNG QUANVẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 ỘT Ố Q AN NIỆ VỀ H N V N 1.1.1 Các khái niệm a) Vùng Từ điển tiếng Việt (1994): Vùng phần đất đai, khoảng khơng gian tương đối rộng có đặc điểm định tự nhiên xã hội, phân biệt với phần khác xung quanh Trong cơng trình “Việt nam lãnh thổ vùng địa lý”, Lê Bá Thảo (1998) xác định: vùng phận quốc gia có sắc thái đặc thù định, hoạt động hệ thống, có mối quan hệ tương đối chặt chẽ thành phần cấu tạo nên có mối quan hệ chọn lọc với khoảng khơng gian bên ngồi.Một vùng khu vực nhận biết với vùng lân cận đặc điểm đặc tính riêng biệt đ Một vùng khu vực có ranh giới thường thiết lập cho mục đích cụ thể Trong ngành, lĩnh vực riêng biệt, vùng xác định hệ thống tiêu tiêu chí xây dựng sở mục tiêu phân loại vùng mục tiêu sử dụng kết phân vùng Do đ c nhiều cách để phân vùng nhiều vùng nằm chồng lấn lên khu vực địa lý [74] Chúng cho rằng, khái niệm v ng để miêu tả đ ng c a phần tử bên vùng theo khía cạnh tiêu chí nhằm phục vụ cho mục tiêu cụ thể Do vậy, vùng ln mang đặc tính bản: (i) Đặc tính khơng gian (có diện tích, phân bố); (ii) đặc tính thuộc tính riêng (đồng theo tiêu chí); Cũng lưu ý rằng, có khác biệt cụ thể phân vùng lãnh thổ phân vùng sinh thái phụ thuộc vào đặc tính nói b) Vùng sinh thái + Khái niệm Vùng sinh thái vùng c đặc tính giống mặt địa lý kết hợp với ràng buộc loại sinh thái Đặc tính tượng mặt địa lý có thểbao gồm: địa chất, vật lý, thảm thực vật, khí hậu, thủy v n, địa hình, quần thể thủy sinh, đất không bao gồm hoạt động tác động người[62] + Ranh giới sinh thái Vùng sinh thái xác định theo ranh giới mang tính chất tương đối Ranh giới vùng (có diện tích định) đường phụ thuộc vào độ phân giải (mức độ chi tiết) [66] Theo tác giả Fagan WF, Fortin MJ Soykan C (2003), hầu hết ranh giới vùng sinh thái thường mang tính chất “động”, ln biến động theo thời gian Do vậy, Khi nghiên cứu sinh thái, số tác giả Cadenasso (2003),David L Strayer (2003),Peters et al (2006)đã đưa khái niệm cách tiếp cận ranh giới vùng sinh thái (ecological boundary approach) để nghiên cứu cấu trúc khơng gian, chức n ng, tính chất biến động theo thời gian đa chiều vùng sinh thái chuyển tiếp Bất kỳ loại sinh thái tự nhiên khu vực ranh giới mang tính chuyển tiếp (giao thoa) hai vùng sinh thái lân cận [24] Tiếp cận ranh giới sinh thái giúp cho việc xem xét tính biến động theo thời gian không gian ranh giới vùng chuyển tiếp Nếu xem xét vùng thực thể đồng theo tiêu chí đ dẫn đến thiếu cân nhắc biến động theo thời gian khu vực ranh giới hai kiểu sinh thái lân cận + Cấu tr c đặc tính chung c a vùng sinh thái Trong thực tiễn, vùng sinh thái hệ thống phức tạp gồm hệ sinh thái cấp khác nhau, đặc biệt nghiên cứu cấp độ chi tiết Theo Matthew M.(2008), cách đơn giản để xem xét hệ thống sinh thái phức tạp xem xét cấu trúc theo mơ hình hệ thống cấu trúc thứ bậc Lý thuyết cấu trúc thứ bậc (hierarchy theory) lồng ghép để phân chia hệ sinh thái thành cấp độ, c ý nghĩa việc nghiên cứu cho vùng c đặc tính biến động [67] Theo tác giảDavid L.Strayer (2003) PVST cần phải ý đặc tính tạo nên vùng sinh thái: (i) Ngồn gốc trì theo thời gian; (ii) Cấu trúc không gian; (iii) Chức n ng; (iv) Biến động theo thời gian c) Sinh thái nuôi trồng thủy sản Theo FAO (2008), NTTS cách sử dụng phương pháp, kỹ thuật để nâng cao sản lượng đơn vị diện tích thể tíchđối với đối tượng thủy sinh (cá, nhuyễn thể, giáp xác,…).Trong thực tiễn, NTTS hình thức sản xuất đa dạng, phong phú phân chia theo nhiều hình thức khác phụ thuộc vào đặc tính hệ thống NTTS khu vực[54] - Ph n chia theo đặc tính sinh thái ngu n nước: Theo tài liệu FAO (1987),sinh cảnh (nơi cư trú tự nhiên) loài NTTS phân thành loại: Nước ngọt, nước mặn, nước lợ tương ứng với loại sinh thái NTTS Vùng nước mặn c độ mặn≥30‰ (liên quan đến NTTS biển); vùng nước lợ c độ mặn từ 1-2‰ đến 30‰ (NTTS vùng cửa sông, ven châu thổ, đầm phá chịu tác động thủy triểu); nước c độ mặn 0-1 ho c ‰ (NTTS vùng nội địa không chịu tác động thủy triểu) - Ph n chia đặc tính sinh thái ngu n nước ết hợp với h nh thức canh tác:Là việc phân chia dựa vào đặc tính nguồn nước hệ sinh thái kết hợp với đặc thù hình thức canh tác, gồm loại NTTS sông, nuôi hồ chứa, đầm phá, cửa sông biển hở - Phân chia dựa vào hình thức ni: Dựa vào đặc tính sử dụng đất hình thức sản xuất bao gồm NTTS ao đất, nuôi bể, ni nước chảy; - Phân chia theo hình thức canh tác: Nuôi xen, luân canh, nuôi chuyên, nuôi ao đất, ni lồng… -Ph n chia theo đối tượng, nhóm, lồi nuôi:cá, giáp xác, nhuyễn thể… -Phân chia theo phương thức nuôi: Thâm canh, bán thâm canh, quảng canh Như vậy, chưa c hệ thống phân loại phục vụ PVST sử dụng thống cho lĩnh vực NTTS Bởi việc phân loại phụ thuộc vào mục tiêu cần thống kê (theo đối tượng theo hình thức nuôi…) nghiên cứu Từ cách phân chia NTTS cho thấy: Quy mô cấp vùng, NTTS ln phân chia theo đặc tính sinh thái nguồn nước (mặn, lợ, ngọt); quy mô chi tiết (trong kiểu loại sinh thái), NTTS xem xét phân chia theo hình thức canh tác, nhóm lồi ni trình độ thâm canh 1.1.2 Phân vùng Phân vùng khái niệm Edward M Bassett (1936) đề cập vào n m 1913 Hội đồng Nghiên cứu đề xuất phát triển xây dựng thành phố New York [39] Theo tác giả phân vùng để nhằm mục đích tạo phát triển cho vùng Phân vùng công cụ để Nhà nước cho phép hành vi cách thức áp dụng vùng Cụ thể hơn, theo quan điểm phân vùng sử dụng đất tác giả David Owens (1998) phân vùng phương tiện giúp cho Nhà nước quản lý thực thi sách để thúc đẩy phát triển tốt cho cộng đồng khu vực đ Tại cần phải phân vùng? Theo tác giảEdward M Bassett (1936), trình phát triển tạo xung đột sử dụng đất làm ảnh hưởng tiêu cực đến sử dụng tài nguyên phát triển bền vững, nên cần phải phân vùng để Nhà nước tạo giải pháp quản lý tác động sách nhằm thúc đẩy phát triển Nếu theo quan điểm Bassett Edward M Bassett (1936)“Phân vùng nhằm mục đích tạo phát triển cho vùng” lĩnh vực liên quan đến phát triển vùng lãnh thổ (kể quản lý phục vụ phát triển) phân vùng a) Khái niệm Cho đến có nhiều nghiên cứu liên quan đến phân vùng, lĩnh vực khái niệm phân vùng gắn liền với đặc thù lĩnh vực đ Theo FAO (1976) phân vùng sinh thái trình đánh giá, phân định vùng dựa thuộc tính sinh học, tự nhiên Mục đích để điều chỉnh kiểm soát sử dụng đất tài nguyên thiên nhiên phù hợp với tính tồn vẹn sức tải hệ sinh thái Đặng V n Lợi (2009)khi nghiên cứu phân vùng chức n ng môi trường cho rằng: Phân vùng việc phân chia lãnh thổ thành đơn vị tương đối đồng theo tiêu chí Mục đích chủ yếu phân vùng chia vùng để sử dụng đất cách hợp lý.Trong thực tế phân vùng hệ thống cho phép ng n ngừa tác động bất lợi phát triển mơi trường b)Mục đích phân vùng Đặng V n Lợi (2009), FAO (1993) thể mục đích chung phân vùng theo lĩnh vực, đặc biệt quan điểm phân vùng sử dụng đất David Owens (1998) phân vùng có mục tiêu cụ thể sau: - Thực thi mục tiêu đề quy hoạch tổng thể - Bảo vệ, cân đối lợi ích vùng giảm thiểu tác động tiêu cực từ vùng lân cận 10 - Kiểm soát vấn đề sử dụng tài nguyên - Đảm bảo sách nhà nước tác động vào vùng có hiệu - Thiết lập phát triển kinh tế - Bảo vệ tác động bất lợi môi trường - Tối ưu h a cảnh quan bảo vệ chức n ng vùng - Loại bỏ tác động tiêu cực ảnh hưởng đến phát triển - Làm sở để tạo thể chế quản lý c)Nguyên tắc phân vùng Nguyên tắc phân vùng đề cập cho số dạng phân vùng khác nhau: (i) Phân vùng sinh thái cảnh quan, phân vùng chức n ng mơi trường đại diện cho hình thức phân vùng phi sản xuất); (ii) Phân vùng phục vụ phát triển sản xuất FAO +Phân vùng phi sản xuất Nghiên cứu phân vùng địa lý, cảnh quan tác giả Phạm Hoàng Hải (1997), Vũ Tự Lập (1976) đưa nguyên tắc phân vùng sau: - Nguyên tắc khách quan:Là nguyên tắc quan trọng nhất, đảm bảo tính xác, tính khoa học việc lựa chọn tiêu phân vùng, tránh tính chủ quan tuỳ tiện Sử dụng nguyên tắc xem vùng thực thể khách quan, tổn theo quy luật tự nhiên, không phụ thuộc vào nhận thức người hay mục đích nhiệm vụ cơng tác phân vùng - Nguyên tắc phát sinh: Là nguyên tắc làm sở khoa học việc phân vùng tất cấp Khi xác định hệ thống phân vùng phải phân tích quy luật phân hoá khách quan, xét xem chúng phát sinh từ lúc nào, nguyên nhân từ đâu, phát triển tương lai nào? Theo Phạm Hoàng Hải, để tránh kh kh n phức tạp sử dụng nguyên tắc phát sinh, người ta thường dùng phương pháp xét theonhân tố trội (nhân tố chủ đạo) Nhân tố trội nhân tố chi phối mạnh đặc điểm tự nhiên vùng, thường nhân tố bền vững thể rõ thiên nhiên - Nguyên tắc đ ng tương đối: Mỗi vùng phân định theo đồng tất cảcác tiêu chí phân vùng, nhiên khơng thể có đồng tuyệt đối, mà đ đồng tương đối Vì vậy, vấn đề quan trọng xác định 121 toàn lưu vực; kịch 2030, 2050 c lồng ghép kịch BĐKH B2 (kịch phát thải trung bình) Quốc gia IPCC yếu tố lượng mưa, biến đổi dòng chảy, nước biển dâng thủy triều + M h nh VRS P liệu đầu vào Qua kết thể lũ tháng (Phụ lục) cho thấy vùng ĐBSCL thường xuất lũ lớn bắt đầu tháng đến tháng 10 11 Trong đ lũ cao thường xuất tháng tháng 10, đồng thời tháng bắt đầu xuất lũ triều cường khu vực từ Cù Lao Dung (Sông Hậu) đến khu vực sông Gành Hào (ranh giới Cà Mau Bạc Liêu) Lũ triều cường thường xuất trùng với thời kỳ đỉnh lũ Đồng thời lũ xuất có triều ngày nên ảnh hưởng (đây lý lũ triều cường không đề cập nghiên cứu) Kết mơ hình xâm nhập mặn kết số liệu thực tiễn kiểm nghiệm g p phần khẳng định liệu đầu vào mơ hình hồn tồn tin cậy để phục vụ cho trình phân vùng đánh giá + Ph n v ng sinh thái nội đ a điều iện tác động c a BĐKH PVST (vùng nội địa) tác động BĐKH sử dụng kịch 2004 (n m c dịng chảy trung bình- dịng chảy diễn nhiều n m) làm sở phân vùng Việc phân vùng tiến hành thực theo cấp độ từ đơn giản đến chi tiết (thể hiên cấp) Trong đ , cấp thể vùng sinh thái NTTS; cấp thể phân vùng theo định hướng mục tiêu phát triển mơ hình NTTS thích ứng với tác động BĐKH; Phân vùng cấp đánh giá chi tiết xác định vùng thích hợp với tương thích loại hình sử dụng đất có khả n ng phát triển lồng ghép với NTTS BĐKH diễn Phân vùng theo cấp cung cấp tranh tổng thể cung cấp thông tin tính đồng kiểu loại sinh thái nhằm giúp cho nhà quản lý, quy hoạch xác lập ấn định chức n ng cho vùng để tránh phát triển tự phát làm phá vỡ đặc tính sinh thái tồn vùng Đây c thể xem hướng tiếp cận khác biệt với nghiên cứu trước đây, dựa việc xem xét đặc tính hình thức sản xuất NTTS, đặc tính sinh thái tính chất biến động theo quy mơ khơng gian thời gian 122 Kết Phân vùng sinh thái cấp 1- Ph n v ng sinh thái ản: cung cấp tranh biến động lớn kiểu sinh thái vùng chuyển tiếp NTTS nước lợ theo mùa, vùng ng n mặn vùng sinh thái Kết nghiên cứu xác định diện tích bị ảnh hưởng xâm nhập mặn mùa khơ khoảng 38% (kịch 2004 dịng chảy TB); 48% (kịch cực đoan hạn hán 1998); phù hợp với kết đánh giá sơ ADB,IMHEN (2011) [22] khoảng 40% Diện tích vùng ngập lũ > tháng khoảng 14% (kịch dòng chảy trung bình 2004) 24% (kịch dịng chảy cực đoan lũ n m 2000) Kết khác biệt xa với nghiên cứu tác giả Đoàn Thu Hà (2014) [5] đánh giá diện tích ngập lụt 1,9 triệu (chiếm 50%) Phân vùng sinh thái cấp độ 2- Ph n v ng theo đ nh hướng mục tiêu: Phục vụ cho việc đề xuất quy hoạch ấn định chức n ng cho vùng NTTS thích ứng với tác động BĐKH Kết phân vùng tạo vùng sinh thái NTTS Kết cho thấy điều kiện tác động BĐKH, vùng ng n mặn (0-4‰) t ng mạnh vào n m 2030 2050 khu vực thuộc tỉnh ven biển phía Đơng; Vùng lũ bán ngập lũ phát triển mở rộng xuôi theo hướng sông tiền sông Hậu Dựa vào đặc tính biến động sinh thái dựa vào nguồn nước theo mùa, vùng xâm nhập mặn chuyển mùa, vùng ng n mặn, vùng ngập lũ đề xuất phát triển mơ hình sản xuất ln/xen canh nông nghiệp thủy sản Kết PVST NTTS xây dựng theo kịch tại, 2030, 2050; vùng phân định đồ sở giúp cho nhà quy hoạch định hướng phát triển chi tiết phục vụ sản xuất tỉnh dùng hữu ích cho lĩnh vực liên quan đến biện pháp ứng phó thích ứng với tác động BĐKH Phân vùng sinh thái cấp độ 3- Xác đ nh vùng thích hợp cho phát triển NTTS mơ hình ln/xen canh Sử dụng tiêu chí (ổn định cho chu kỳ sản xuất), tiêu chí xác định trọng số; tiêu tiêu chí chuyển đổi liệu từ dạng ngữ nghĩa (linguistic) sang dạng số (numeric) (từ 1-4) Mục đích việc chuyển đổi để chuyển liệu từ dạng vector sang dạng raster (pixel), giúp cho việc 123 áp dụng phép tốn đại số tốn tửtrong tích hợp đa tiêu chí lớp thơng tin hệ thống GIS Phương pháp đặc biệt hữu dụng thông tin từ đa nguồn liệu lượng hóa (hoặc bán lượng hóa) dựa vào khơng gian PVST NTTS quy mô chi tiết đánh giá cho mơ hình ni ln/xen canh với số hình thức sản xuất nông nghiệp lâm nghiệp kết hợp Kết tạo đồ phân vùng phát triển mơ hình NTTS thích ứng với BĐKH tỷ lệ 1/25.000 (tỷ lệ phù hợp cho quy mô cấp huyện) + Phân vùng sinh thái nội đ a điều iện tác động c a cực đoan BĐKH PVST điều kiện tác động cực đoan BĐKH việc so sánh (về khía cạnh khơng gian) vùng sinh thái kịch cực đoan lũ (n m 2000) xâm nhập mặn (n m 1998) với kịch trung bình (n m 2004) Mục đích việc xây dựng cấp độ rủi ro đánh giá tác động cực đoan&BĐKH nhằm giúp cho nhà quy hoạch cần phải có giải pháp (giảm độ mặn) để khắc phục rủi ro độ mặn t ng cao Kết việc đánh giá cho thấy tác động xảy cực đoan&BĐKH làm gia t ng từ 7-10% diện tích so với tác động BĐKH; đồng thời độ mặn t ng cao làm ảnh hưởng sâu sắc đến sản xuất NTTS khu vực ven biển từ khu vực cửa Tiểu, cửa Đại (Bến Tre) đến cửa sơng Ơng Đốc (Cà Mau) Mức độ ảnh hưởng t ng lên theo kịch n m 2030 2050 thể bảng 3.24 Bảng 3.24: So sánh biến động diện tích vùng xâm nhập mặn, ũ tác động BĐKH tác động cực đo n&BĐKH Vùng lũ bán ngập lũ Nhiễm mặn Ảnh hưởng lũ XNM Tác động BĐKH Tác động cực đoan BĐKH Hiện 2030 2050 Hiện 2030 2050 13.9 16.5 19.2 23.2 28.3 30.4 38 51 53 48.1 58.6 59.5 0.01 0.2 1.2 4.2 3.7 Ngu n:Kết ph n tích xử lý 3.5.4 ột số vấn đề tồn nghiên cứu Tính chưa chắn mơ hình mơ BĐKH:Tính chưa chắn nghiên cứu BĐKH, đặc biệt không chắn xây 124 dựng kịch phát triển lĩnh vực nghiên cứu để làm sở cho dự báo tác động [18] Do kết đầu có sai lệch định với thực tiễn sản xuất Yếu tố nhiệt độ h ng đề cập nghiên cứu: Nhiệt độ yếu tố biến động lớn đề cập nghiên cứu liên quan đến BĐKH Mặc dù tác động trực tiếp đến lĩnh vực thủy sản không lớn, thực tiễn, yếu tố nhiệt độ có ảnh hưởng nhiều đến q trình diễn biến yếu tố môi trường thủy sinh, không lồng ghép xây dựng tiêu chí Chưa xem xét đến sức tải môi trư ng: Nghiên cứu phân vùng đánh giá tính biến động sinh thái NTTS xem xét khía cạnh mang tính học phân vùng khía cạnh sinh thái Các vấn đề liên quan đến an tồn vùng ni, sức tải môi trường chưa đề cập nghiên cứu Phương pháp đánh giá c n mang tính ch quan: Do chất việc đánh giá thích hợp ln tốn thuận (dữ liệu đầu vào – xử lý – kết quả), nên việc xác định điểm trọng số thực qua ý kiến chuyên gia, chất phần cịn mang tính chủ quan lượng hóa mang tính tương đối Đây yếu tố hạn chế phương pháp phân vùng cấp chi tiết nghiên cứu Việc khắc phục hạn chế thực xem xét đánh giá thích hợp cho vùng cụ thể cấp độ chi tiết Dữ liệu sử dụng c n hạn chế quy m : Trong PVST NTTS vùng biển bãi triều, yếu tố thủy triều địa hình đáy biển sử dụng sở cho phân vùng, nhiên nghiên cứu chưa xem xét đến gia t ng diện tích bồi tụ; đồng thời yếu tố thổ nhưỡng (thành phần cấp hạt) vùng bãi triều c tác động lớn đến việc xác định vùng thích hợp chưa đề cập hạn chế liệu; số tiêu xác định vùng thích hợp cho ni biển cịn mang tính chủ quan (khoảng cách đến đảo) Do đ cần có nghiên cứu sâu để áp dụng cho việc phát triển vùng biển bãi triều cấp chi tiết Dữ liệu sử dụng c n hạn chế chưa cập nhật:Khơng có số liệu đo mặn vào mùa mưa, mơ hình giả thuyết từ thực tiễn mùa mưa độ mặn đẩy xa phía biển lưu lượng dịng chảy sơng lớn; bên cạnh đ hạn chế mơ hình chưa đánh giá tác động hệ thống thủy điện khu vực thượng nguồn sông Mê Kông làm ảnh hưởng đến chế dòng chảy lưu vực Hiện tượng 125 Elnino 2016 làm cho hạn hán nghiêm trọng, nhiên kết số liệu nghiên cứu chưa cập nhật Bản đ trạng NTTS chưa cập nhật: Bản đồ trạng NTTS xây dựng từ đồ trạng sử dụng đất n m 2010 (thu thập từ sở Tài nguyên môi trường 13 tỉnh vùng ĐBSCL) kết hợp với việc khảo sát giải đoán ảnh landsat 2014 (kết sản phẩm kế thừa từ đề tài cấp Nhà nước BĐKH-44) Bản đồ trạng NTTS 2017 chưa cập nhật sử dụng nghiên cứu hạn chế cần tiếp tục bổ sung 3.6 TỔN KẾT CHƢƠN Chương ”Kết thảo luận” phân chia thành phân chính: Phần kết phần thảo luận a Phần ết quả: Được thể thông qua nội dung tương ứng với mục tiêu luận án + Xác lập sở khoa học: Thể qua nội dung bản: (1) sở lý luận, (2) sở thực tiễn, (3) nguyên tắc Cơ sở lý luận tảng xây dựng cách tiếp cận để tiến hành phân vùng sinh thái tự nhiên NTTS Cơ sở lý luận nhấn mạnh gắn kết yếu tố: Tự nhiên, BĐKH, sinh thái NTTS Cơ sở thực tiễn đúc kết từ thực tiễn vùng nghiên cứu kết hợp với sở lý luận sở hình thành phương pháp phân vùng Các nguyên tắc luận giải vấn đề cần thiết phải xem xét tiến hành thực phân vùng để bổ sung tính chặt chẽ khía cạnh khoa học Nó xoay quanh vấn đề đối tượng đánh giá yếu tố tác động đến đối tượng + PVST NTTS điều kiện BĐKH áp dụng vùng ĐBSCL Không gian vùng nghiên cứu phân chia thành tiểu vùng sinh thái riêng biệt (Vùng biển bãi triều vùng nội địa) tiến hành phân vùng từ tổng thể đến chi tiết - Phân Vùng sinh thái biển bãi triều xác định chủ yếu dựa vào việc phân tích thủy triều, địa hình đáy biển đặc tính canh tác hình thức ni biển 126 ni nhuyễn thể bãi triều Thông qua kịch quốc gia NBD để làm sở tính biến động sinh thái cho kịch 2030,2050 - PVST nội địa sử dụng mơ hình mơ biến động nguồn nước để xác định vùng ST đặc trưng cho NTTS Kịch lượng mưa tồn lưu vực sơng Mê Kơng, kết hợp với yếu tố thủy v n dòng chảy thủy triều, nước biển dâng để biến động nguồn nước cho n m 2030,2050 + Xác đ nh mô hình NTTS thích ứng với BĐKH Dựa vào tính đặc thù sản xuất, mơ hình NTTS ln/xen canh thích ứng với BĐKH đề xuất Về bản, Luận án làm sáng tỏ tác động BĐKH vùng ĐBSCL chủ yếu biến động lượng mưa nước biển dâng, dẫn đến biến đổi dòng chảy tao biến động lũ vùng thường nguồn xâm nhập mặn vùng hạ nguồn Bên cạnh đ tác động BĐKH thể hiển n m cực đoan hạn cực đoan mưa gây tượng hạn lũ cực đoan - Làm giảm tiềm n ng diện tích vùng bãi triều cho nước biển dâng kết làm giảm diện tích ngập triều - BĐKH làm gia t ng diện tích xâm nhập mặn khu vực thuộc tỉnh phía Đơng t ng diện tích lũ khu vực An Giang Đồng tháp tạo thuận lơi cho phát triển mơ hình ln/xen canhNTTS-nơng/lâm nghiệp - Tác động BĐKH làm gia t ng rủi ro hàm lượng độ mặn khu vực cửa sông, ảnh hưởng lớn đến sản xuất NTTS - Dựa kết phân vùng không gian đặc trưng sinh thái, nghiên cứu lồng ghép PVST NTTS đề xuất chức n ng cho tiểu vùng ST để làm sở lồng ghép phân vùng không gian đế xuất mơ hình NTTS thích ứng với BĐKH tương lai Phần thảo luận Đúc kết nét đặc trưng nghiên cứu, bình luận kết quả, phương pháp đ ng g p tiêu biểu luận án ý nghĩa khoa học thực tiễn Ngoài đ ng g p, luận án rõ vấn đề tồn vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu 127 KẾT ẬN VÀ KH YẾN N HỊ Kết uận (i Cơ sở khoa học PVST NTTS vùng ĐBSCL điều kiện BĐKH Luận án xác lập sở khoa học PVST NTTS điều kiện BĐKH dựa xem xét gắn kết yếu tố bản: (i) Sinh thái nguồn nước, (ii) Đặc điểm tự nhiên vùng; (ii) Đặc điểm sản xuất NTTS vùng; (iv) tác động BĐKH - Yếu tố sinh thái cần phải xem xét theo cấu trúc thứ bậc, phân bố không gian tính biến động theo thời gian đặc tính sinh thái nguồn nước; - Yếu tố tự nhiên BĐKH tác động tạo biến động sinh thái ảnh hưởng đến sản xuất NTTS cần phân chia thành yếu tố ngoại vi nội vi để làm sở lượng hóa phân bố khơng gian biến động vùng sinh thái theo kịch BĐKH; - Đặc điểm sản xuất NTTS sở lựa chọn khung thời gian cho tiêu chí PVST lựa chọn mơ hình NTTS thích ứng với BĐKH (ii) PVST NTTS vùng ĐBSCL điều kiện BĐKH - Vùng biển bãi triều:Đến n m 2050 vùng bãi triều biển tây khơng cịn diện tích phù hợp; vùng bãi triều biển đơng cịn khoảng 104 phù hợp cho NTTS - Vùng nội đ a:BĐKH làm dịch chuyển biến động tiểu vùng sinh thái chuyển tiếp vùng sinh thái nước ngọt; đồng thời có biến động lớn giai đoạn đến 2030 Cụ thể: Diện tích vùng sinh thái NTTS chuyển mùa t ng lên từ 18.31% kịch tại, 30.65% kịch 2030 32.89% n m 2050 Trong đ , diện tích vùng ng n mặn 0-4‰ từ 6.2% kịch tại, 16.8% kịch 2030 17.1% n m 2050 ln chiếm khoảng 1/3 tổng diện tích vùng bị nhiễm mặn kịch Diện tích vùng sinh thái giảm từ 61.8% kịch tại, 49.4% kịch 2030 47.2% kịch 2050 Trong đ vùng lũ bán ngập lũ t ng từ 13,9% tổng diện tích (hiện tại) lên 16.5% (n m 2030) 19.2% (n m 2050) (iii) Về tác động củ BĐKH cực đo n Tác động BĐKH tượng cực đoan làm gia t ngbiến động giảm nguồn nước n m cực đoan hạn (so với tại), làm gia t ng tổng diện tích xâm nhập mặn 48.1% tại, 58.6% kịch 2030 59.5% kịch 2050 Trong đ , diện tích vùng rủi ro với NTTS độ mặn >25‰ giao động khoảng 128 18-20% tổng diện tích Tác động BĐKH tượng cực đoan làm gia t ng ngập lũ (so với tại) n m cực đoan lũ (khoảng 23.2% tổng diện tích tại, 28.3% n m 2030 30.4% n m 2050) (iv)Về mơ hình NTTS thích ng với BĐKH Tác động cực đoan BĐKH tạo hội cho việc mở rộng diện tích phát triển mơ hình luân canh xen canh Nông nghiệp-thủy sản loại hình sử dụng đất: lúa vụ, lúa vụ, mương vườn đất rừng Lồng ghép thực nh m giải pháp thích ứng với BĐKH: (1) Điều chỉnh cấu lồi ni theo mùa tơm sú tôm chân trắng để phù hợp với đặc tính sinh thái nhiễm mặn; (2) Cơ cấu lại sản xuất theo chuỗi dựa vào đặc tính sinh thái nguồn nước; (3) Nâng cấp hệ thống thủy lợi có biện pháp ứng ph để giảm độ mặn cho vùng ven biển độ mặn t ng cao cực đoan Kết nghiên cứu góp phần bổ sung sở khoa học thực ti n việc hoạch đ nh đ nh hướng chiến lược quy hoạch phát triển chung quy mơ tồn v ng đ a phương Việc đẩy mạnh áp dụng khuyến khích phát mơ hình thích ứng với BĐKH nói giúp phát triển đạt mục tiêu dài hạn khía cạnh: (1) Nâng cao hiệu sản xuất thích ứng với tác động bất lợi BĐKH; Giảm thiểu tác động c a BĐKH cực đoan hi tạo vùng trữ nước lớn (do mơ hình NTTS trữ nước để điều tiết dịng chảy tồn vùng mùa khơ Khuyến nghị 1) Khi nghiên cứu tác động BĐKH quy mô chi tiết, yếu tố tự nhiên đầu vào cần xem xét chi tiết h a: Theo không gian (t ng độ chi tiết, phân giải) theo thời gian (theo tháng) để kết sát với thực tiễn Đồng thời, bổ sung nghiên cứu đánh giá sức tải môi trường làm sở xác định vùng thích hợp NTTS 2) Lồng ghép kịch PVST vào chiến lược phát triển kinh tế xã hội địa phương xây dựng kế hoạch ứng ph , t ng cường khả n ng thích ứng với BĐKH sách liên quan đến sinh kế người dân 3) Cập nhật số liệu dòng chảy dòng chảy n m 2016 để kết c ý nghĩa hơn./ 129 DANH ỤC C N T ÌNH KH A HỌC CỦA T C I N Q AN ĐẾN IẢ ẬN N 1.Nguyễn Xuân Trịnh, Trần V n Tam(2015),Đánh giá tính d tổn thương BĐKH NTTS v ng ĐBSCL, Tạp chí Nơng nghiệp& phát triển nơng thơn số 21/2015: tr 56-64 Nguyễn Xuân Trịnh, Phan Thị Ngọc Diệp, Đỗ Phương Linh, Trần Quang Thọ, Doãn Hà Phong (2015), Ph n v ng sinh thái NTTS nội đ a v ng ĐBSCL tác động c a BĐKH” Tạp chí Khí tượng thủy v n số 659 tháng 11/2015 tr 42-49 3.N.X Trinh, et al (2018), Delimitating inland aqua-ecological zones in climate change conditions in the mekong delta region, vietnam, The International Water Association- IWA Publishing, Journal of Water and Climate Change, (2018) (3), pp, 463-479.https://doi.org/10.2166/wcc.2018.181 TÀI IỆ THA KHẢ Tài liệu tiếng Việt Lê Huy Bá (2010), “Phân vùng sinh thái nuôi tr ng th y sản tỉnh ven biển Đ ng sơng Cửu Long”, Tạp chí phát triển KH&CN: Tập 13 số M1-2010 BộTài nguyên Môi trường (2012),K ch biến đổi khí hậu nước biển dâng cho Việt Nam Bộ Tài nguyên Môi trường (2016),K ch BĐKH NBD cho Việt Nam Bộ Tài nguyên Môi trường(2011)Chiến lược quốc gia BĐKH (ban hành kèm theo định 2139 QĐ-TTg ngày 5/12/2011 thủ tướng phủ) Đồn Thu Hà (2014),Đánh giá mức độ tổn thương BĐKH tới cấp nước nơng thơn vùng ĐBSCL, tạp chí khoa học kỹ thuật thủy lợi môi trường, số 46, 9/2014,tr: 34-40 Phạm Hoàng Hải, Nguyễn Thượng Hùng, Nguyễn Ngọc Khánh (1997),Cơ sở cảnh quan học c a việc sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên, bảo vệ m i trư ng lãnh thổ Việt Nam, NXB Giáo dục Nguyễn Chu Hồi (2005) Quy hoạch lập kế hoạch quản lý tổng hợp vùng b v nh Hạ Long, Quảng Ninh Báo cáo tổng kết nhiệm vụ hợp tác quốc tế Việt Nam – Hoa Kỳ theo Nghị định thư Lưu Bộ Khoa học Công nghệ Vũ Tự Lập (1976), Cảnh quan địa lý miền bắc Việt Nam, NXB KHKT Hà Nội Đặng v n Lợi(2009),Nghiên cứu, xây dựng phương pháp luận phân vùng chức m i tru ng phục vụ công tác xây dựng quy họach, kếhọach theo đ nh hướng phát triển bền vững- Tổng Cục Môi trường, Bộ TNMT 10 Quyết định 819/QĐ-BNN-KHCN, kế hoạch hành động ứng phó với BĐKH ngành nông nghiệp phát triển n ng th n gian đoạn 2016-2020, tầm nhìn đến 2050 11 Bùi Quang Tề (2003).Bệnh c a tơm ni biện pháp phịng tr , NXB Nông nghiệp, Hà Nội 12 Lê Bá Thảo (1998) Việt Nam lãnh thổ v ng đ a lý NXB Thế giới 13 Võ Thị Phương Thủy, nnk (2011), Tích hợp GIS ph n tích đa tiêu chuẩn đánh giá thích hợp đất đai, Hội thảo ứng dụng GIS toàn quốc 14 Nguyễn Xuân Trịnh(2007), “ ng dụng GIS để hỗ trợ đ nh quy hoạch phát triển NTTS sáu tỉnh nội đ ng ĐBSCL”, tuyển tập nghiên cứu Chính sách ngành thủy sản Việt nam, NXB Nông nghiệp, trang 27-37 15 Nguyễn Xuân Trịnh, nnk (2015), Nghiên cứu sở khoa học phân vùng sinh thái thích nghi với BĐKH v ng ĐBSCL, Viện Kinh tế Quy hoạch thủy sản 16 Nguyễn Xuân Trịnh, Trần V n Tam(2015),Đánh giá tính d tổn thương BĐKH NTTS v ng ĐBSCL, Tạp chí Nơng nghiệp& phát triển nơng thơn số 21/2015: tr 56-64 17 Nguyễn Hiếu Trung, nnk (2012) “Phân vùng sinh thái nông nghiệp ĐBSCL: Hiện trạng xu hướng thay đổi tương lai tác động c a BBDKH”, Hội thảo quốc tế Việt nam lần thứ IV 18 Viện Khoa học khí tượng thủy v n môi trường(2011),Đánh giá tác động c a BĐKH xác đ nh giải pháp thích ứng 19 Viện Kinh tế&Quy hoạch thủy sản(2009), Quy hoạch NTTS v ng ĐBSCL 20 Viện Kinh tế&Quy hoạch thủy sản(2013), Đề án tái cấu ngành th y sản theo hướng nâng cao giá tr gia tăng phát triển bền vững Tài liệu tiếng Anh 21 Aczél, J., & Saaty, T L (1983),Procedures for synthesizing ratio judgements Journal of Mathematical Psychology, 27, 93-102 22 ADB, IMHEN(2011), Climate Change Impact and Adaptation Study in The Mekong Delta, Part A Final Report: Climate Change Vulnerability and Risk Assessment Study for Ca Mau and Kien Giang Provinces, Vietnam Institute of Meteorology, Hydrology and Environment (IMHEN), Hanoi, Vietnam 23 Angell, C, L (1998), Coastal aquaculture zoning in Sri Lanka Food and Agriculture Organization of the UN, Bangkok 24 Armand AD (1992), Sharp and gradual mountain timberlines as a result of species interactions In Hansen AJ, di Castri F, eds., Landscape boundaries: consequences for biotic diversity and ecological ßows Springer- Verlag, New York, pp 360-378 25 Badjeck M.C., E.H Allison, A.S Hall and N.K Dulvy (2010), Impacts of climate variability and change on fishery-based livelihoods, Marine Policy 2010 (34), pp.375–383 26 Biot, Y., Debaveye, J., Bouckaert, W & Sys, C (1984) A contribution towards the development of a methodology for the application of the FAO framework for land evaluation in peninsular Malaysia Chair of tropical soil science, State University Gent,Gent, Belgium 63 p 27 Bodero A.Q & D Robadue, Jr (1995) Strategies for managing mangrove ecosystems p.43-69 InRobadue (ed.) Eight Years in Ecuador: the road to integrated coastal zone Rhode Island, USA 28 Buitrago, J., Rada, M., Hernández, H., et al, (2005),A Single-Use Site Selection Technique, Using GIS, for Aquaculture Planning: Choosing Locations for Mangrove Oyster Raft Culture in Margarita Island, Venezuela, Environmental Management (2005) 35: 544, doi:10.1007/s00267-004-0087-9 29 Brammer, H., Antoine, J., Kassam, A.H & Van Velthuizen, H.T (1988), Land resources appraisal of Bangladesh for agricultural development Technical Reports 1–7, FAO/UNDP Agricultural BGD/81/035, Dhaka, Bangladesh Development Advice project 30 Carew-Reid, J.,(2007), “Rapid Assessment of the Extent and Impact of Sea Level Rise in Viet Nam”, International Centre for Environmental Management (ICEM), Brisbane, Australia 31 Cadenasso et al., (2003),An interdisciplinary and synthetic approach to ecological boundaries BioScience 53, 717–722 32 Chikodzi D, Mutowo G (2012) Agro-Ecological Zonation of Masvingo Province: Land Suitability Classification Factoring In Climate Change, Variability Swings and New Technology.1:318 doi:10.4172/scientificreports.318 33 Dao Huy Giap, Yang Yi, Amararatne Yakupitiyage (2005) GIS for land evaluation for shrimp farming in Haiphong of Vietnam Int.J sciencedirect 34 D Soto,Jose Aguilar-Manjarrez(2015), Aquaculture zoning, site selection and areamanagement under the ecosystem approach toaquaculture, FAO/World Bank; download: www.fao.org/3/a-i5004e.pdf 35 David L.Strayer, et all, (2003), A Classification of Ecological Boundaries BioScience 53: 723-729 36 David Owens (1998), Modul Zoning, Institute of government University of north Carolina, chale hill, 37 Dong, T D (2000), “VRSAP model and its application”, Proc Hydrological and Environmental Modelling in the Mekong Basin, Mekong River Commission, Phanom Penh, Cambodia, pp 236-245 38 Download liệu ảnh landsat https://landsat.usgs.gov/landsat-8 39 Edward M Bassett, 1936, “ Zoning”, New York, Russell Sage Foundation https://doi.org/10.1002/ncr.4110260117 40 Fagan WF, Fortin MJ, Soykan C(2003) Integrating edge detection and dynamic modeling in quantitative analyses of ecological boundaries BioScience 53:730– 738 41 FAO (1976),A framework for land evaluation Soils Bulletin 32 FAO, Rome vii + 72 p ISBN 92 100111 42 FAO (1993-b) FESLM: An international framework for evaluating sustainable land management World Soil Resources Report 73, 74p 43.FAO (1993), The Kenya - AEZ study, http://www.fao.org/docrep/W2962E/w2962e-03.htm 44 FAO (1998a) International Technical Workshop organized jointly by the Food and Agriculture Organization of the United Nations and the Secretariat of the Convention on Biological Diversity (SCBD), with the support of the Government of the Netherlands 2–4 December 1998, FAO, Rome www.faoorg/sd/epdirect/EPre0063.htm 45 FAO(2008), Building an ecosystem approach to aquaculture, ISBN 978-92-5106075-9 46.FAO (2010),Aquaculture development, ISBN 978-92-5 (available at www.fao.org/docrep/013/i1750e/i1750e00.htm) 47 FAO(2010) Technical Guidelines for Responsible Fisheries No.5,Suppl 4.Rome, FAO 53p http://www.fao.org/docrep/013/i1750e/i1750e00.htm 48 FAO (2013), legal papers online, available at www.fao.org/legal 49.FAO(2013),aquaculture regulatory framework http://www.fao.org/3/abb124e.pdf 50 FAO (2016), Aquaculture zoning, site selection and area management under the ecosystem approach to aquaculture.https://www.researchgate.net/publication/285597877 51 FAO, Online: http://www.fao.org/docrep/field/377191.htm#P53-305 52 Fast A.W and C.E Boyd (1992),“Penaeid temperature and salinity responses”, In: Arlo W Fast and L James Lester (eds.), Marine Shrimp Culture: Principles and Practices, Elsevier Amsterdam, pp.515-532 53.Fischer, G.W & Antoine, J (1994), Agro-ecological land resources assessment for agricultural development planning A case study of Kenya Making land use choices for district planning Land and Water Development Division, FAO and IIASA, Rome 54 Funge-Smith, S Phillips, M.J (2001), Aquaculture systems and species, Technical Proceedings of the Conference on Aquaculture in the Third Millennium,Bangkok, Thailand, 20-25 February 2000 pp 129-135 NACA, Bangkok and FAO, Rome 55.Grimshaw, T., (2009),National Aquaculture Zoning Plan for Belize.Draft report International Development Research Center (1998) Rice-fish culture 56 G A Gow(2005),Policymaking for Critical Infrastructure Ashgate, Aldershot 57 Hong Kong SAR(1997), Marine Fish Culture Ordinance, Chap.353 58 Hill, I.D (1979), Land resources of central Nigeria Agricultural development possibilities Land Resources Development Centre, Overseas Development Administration, Surbiton, UK 59 Hideto Fujii (2012), climate change and flood risk in the mekong delta adaptation and coexistence in flood-prone rice area, Japan International Research Center for Agricultural Sciences, JIRCA International symposium 60.https://ccafs.cgiar.org/publications/drought-and-salinity-intrusion-mekong-riverdelta-vietnam-assessment-report#.V7Z1QE2LQUQ [Accessed 20 July 2017] 61 http://www.fao.org/docrep/w2962e/w2962e-03.htm 62.http://www.fao.org/fishery/gisfish/servlet/BinaryDownloaderServlet?filename=1 165283098860_Pavasovic_2004_siting_Croatia.pdf 63.IPCC (2007), Climate change 2007: synthesis report Geneva, Intergovernmental Panel on Climate Change, access on 15 August 2013, www.ipcc.ch/pdf/assessmentreport/ar4/syr/ar4-syr-topic/pdf and https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/contents.html 64 Karthik, M.; Suri, J.; Saharan, N.; Biradar, R.S (2005), Brackish water aquaculture site selection in Palghar Taluk, Thane district of Maharashtra, India, using the techniques of remote sensing and geographical information system 65 Le Canh Dinh (2014) Adaptation to climate change in agro-ecological zones in the mekong delta, vietnam, the 2th Mekong climate change forum, http://www.mrcmekong.org/assets/Publications/Events/2nd-CCAI-Forum/6-3-2Adaptation-to-climate-change-in-agricultural-ecological-zones-in-the-MekongDelta-of-Viet-Nam.pdf 66 László Erdơs, et all (2011), On the terms related to spatial ecological gradients and boundaries Acta Biologica Szegediensis: 55(2):279-287, 201 (available at http://www.sci.u-szeged.hu/ABS 67 Loague, K., and R E Green(1991) Statistical and graphical methods for evaluating solute transport models: Overview and application J Contam Hydrol 7(1-2): 261-283 68 Matthew M Yarrow et al, (2008), Ecological boundaries in the context of hierarchy theory, BioSystems 92: p 233–244 69 Metzeger, M R Leemans and D Schröter (2005) A multidisciplinary muti – scale framework for assessing vulnerability to global change International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 7, 253 – 267 70 McDonald J, (2011), The role of law in adapting to climate change Wiley Interdiscip Rev: Clim Chan 2011,2:283–295 71 Ministry of Agriculture and Rural development, Directorate of Fisheries http://www.fistenet.gov.vn/thong-tin-huu-ich/thong-tin-thong-ke/thong-ke1/tinh-hinh-san-xuat-thuy-san-nam-2014 [Accessed 12 August 2016] 72 N.R Patel, (2010) Remote Sensing and GIS Application in Agro-Ecological Zoning Indian Institute of Remote Sensing, Dehra Dun pp 213-233 73 N.X.Trinh,et al (2018), Delimitating inland aqua-ecological zones under different climate conditions in the mekong delta region, Vietnam”, Journal of Water and Climate Change,Journal of Water and Climate Change (2018) (3): 463479 DOI: 10.2166/wcc.2018.181, https://doi.org/10.2166/wcc.2018.181 74 Omernik, J M (2004) Perspectives on the Nature and Definition of Ecological Regions Environmental Management p 34 - Supplement 1, pp.27–38 75 Pallero.C, et all (2017), “Methodology of delimitation and zoning of transitional systems: pplication to the Mampitu a river estuary Brazil ”, Ocean & Coastal Management 145, pp 62-71; http://dx.doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2017.05.010) 76 Peters et al (2006), Integrating patch and boundary dynamics to understand and predict biotic transitions at multiple scales Landscape Ecology 21, pp 19– 33 77 Saaty, T L A (1977) Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structure Journal of Mathematical Psychology 15: 234 -281 78 S lobodan Pavasoviæ, GIS Tool for Site Suitability Analysis: Example of Marine Aquaculture, Faculty of Civil Engineering and Architecture Matice hrvatske 15, HR-21000 Split, CROATIA: 79 Staple, D., Funge-Smith, S., (2009), Ecosystems approach to fisheries and aquaculture: Implementing the FAO code of conduct for responsible fisheries Food and Agriculture Organization of the UN Regional Office for Asia and the Pacific 80 Vo-Tong-Xuan & Matsui, S (1998) Development of farming systems in the Mekong Delta: JIRCAS, CTU, CLRRI, Vietnam 81 V G Jhingran(1987), introduction to aquaculture download: http://www.fao.org/docrep/field/003/ac169e/ac169e00.htm#ch5 82 World Bank, (2010) Economics of daptation to Climate Change in Vietnam’s Aquaculture Sector ... b )Phân vùng sinh thái nông nghiệp Đồng Bằng Sông Cửu Long trạng u hướng th y đối tác động biến đổi khí hậu Nghiên cứu phân vùng sinh thái nông nghiệp ĐBSCL c tính đếntác động 22 BĐKHđược nh m nghiên. .. mặt hình học ranh giới vùng nghiên cứu 2.2.2 hƣơng pháp phân vùng 2.2.2.1 Phương pháp thực phân vùng sinh thái nuôi trồng thủy sảntrong điều kiện tác động iến đổi khí hậu PVST NTTS trước hết... Sản xuất NTTS Tiêu chí xác định vùng thích hợp NTTS Phân vùng cấp Biến động vùng sinh thái tại, 2030, 2050 Tiêu chí phân vùng Phân vùng sinh thái NTTS tại, 2030,2050 Phân vùng cấp Phân vùng sinh