VĂNHOÁNGÔNTỪ,PHONGCÁCHNGÔNNGỮTHƠHỒCHÍMINH
VÀ VIỆCDỊCHBÀITHƠ "CHIỀU TỐI"
PGS.TS. Hữu Đạt
1. Trong nửa thế kỷ qua, ở Việt Nam và ở nước ngoài đã có rất nhiều công trình nghiên
cứu về tập thơ "Nhật ký trong tù" của Chủ tịch HồChíMinh ( Xem thêm [5], [7], [8], [9], [10],
[14] . Có thể nói, những kết quả nghiên cứu của nhiều học giả trong nước và nước ngoài đã
cho thấy, "Nhật ký trong tù" là một tập thơ có giá trị cao cả về tư tưởng lẫn nghệ thuật. Trong
đó, nổi bật lên là phongcách của một nhà thơ phương Đông giàu tâm hồn yêu nước, yêu quê
hương, thiết tha với lý tưởng cách mạng. Nền tảng chính làm nên phong cáchngônngữ của Hồ
Chí Minh trong tập thơ này chính là tính uyên thâm, bác học của thể thơ Đường luật kết hợp
với cách sử dụng những chất liệu của đời sống thường nhật để đưa vào thơ ca nhằm phản ánh
những hiện tượng điển hình trong lao tù Tưởng Giới Thạch. Qua đó, tác giả đã miêu tả một
cách sâu sắc bản chất thối nát của xã hội Trung Quốc thời bấy giờ và nỗi cực khổ của những
chiến sĩ cách mạng bị giam cầm trong chốn nhà lao.
Một điều dễ nhận thấy là, ngay cả những bàithơ được viết theo lối hài hước châm biếm,
ngôn ngữ thơ của HồChíMinh vẫn luôn sắc cạnh, nghiêm túc. Những hình ảnh ta thường gặp
ở tập thơ này như: "chiếc răng rụng"," cái nốt ghẻ"," chậu nước nhà pha", "hố xí"…tuy là chất
liệu thô mộc của cuộc sống đời thường nhưng khi đi vào thơHồChíMinh nó không hề làm
tầm thường hoá đi thơ Người mà trái lại còn tạo ra một phongcách mới, một sức sống riêng,
một "sự phá cách" sáng tạo cái thể thơ vốn thuộc dòng thơ bác học, rất chặt chẽ về cấu trúc,
niêm luật và con đường tạo nghĩa văn bản ( Xem thêm [2], [3] ). Có thể nói, dù trong hoàn
cảnh nào, thơ Người vẫn là sự vươn tới những giá trị của thẩm mỹ vàvănhoángôntừ, thể hiện
rõ một tài năng sử dụng ngônngữ điêu luyện và tinh tế.
2. Bàithơ "Chiều tối" trong tập "Nhật ký trong tù" là một bàithơ hay, được tuyển vào
chương trình dạy văn ở phổ thông trung học. Nó cũng là bàithơ thường được chọn làm đề thi
tuyển sinh đại học trong rất nhiều kỳ thi, đặc biệt từ những năm của thời kỳ Đổi mới. Điều này
chứng tỏ bài "Chiều tối" chẳng những là một trong các bài tiêu biểu nhất của "Nhật ký trong
tù"mà còn là bàithơ có vị trí quan trọng trong văn học nhà trường. Nó là một hành trang tri
thức quan trọng đối với thanh niên của thời đại ngày nay. Mặt khác, chính bàithơ trên còn là
đối tượng nghiên cứu của sinh viên ngữvăn thuộc ngành khoa học xã hội ở bậc đại học. Nó
cũng được nhắc đến nhiều trong các khoá luận tốt nghiệp của sinh viên và cả trong một số luận
văn sau đại học.
Bàithơ có dạng nguyên tác:
Quyện điểu qui lâm tầm túc thụ,
Cô vân mạn mạn đọ thiên không;
Sơn thôn thiếu nữ ma bao túc,
Bao túc, ma hoàn lô dĩ hồng.
Dịch nghĩa:
Chim mỏi về rừng tìm cây ngủ,
Chòm mây cô lẻ, lững lờ trôi giữa tầng không;
Thiếu nữ xóm núi xay ngô,
Ngô xay vừa xong lò than đã đỏ.
Bài này được dịch thành thơ như sau:
Chim mỏi về rừng tìm chốn ngủ,
Chòm mây trôi nhẹ giữa từng không;
Cô em xóm núi xay ngô tối,
Xay hết, lò than đã rực hồng.
(Nam Trân)
Trước hết, cần phải nói rằng, dịchthơ là một công việc phức tạp không giống như dịch
văn xuôi và một số loại văn bản khác. Bởi vì, nói đến thơ ca là người ta nói đến một loại hình
văn bản đặc biệt. Trong đó, ngoài vấn đề thông tin hình tượng, thơ ca còn có cách sử dụng
riêng các phương tiện liên kết, các qui luật hoà phối âm thanh để tạo nên ngữ điệu, nhịp điệu
của thơ ca cũng như đặc trưng về tính nhạc của nó. Như vậy, dịchthơ không thể dịch từng chữ,
vì rằng quá câu nệ vào chữ sẽ dẫn đến làm hỏng thơ do chỗ giữa các ngônngữ không bao giờ
có sự tương ứng hoàn toàn giữa các từ. Chưa kể, giữa các ngônngữ còn có những qui tắc, cách
thức khác nhau trong việc xây dựng hình tượng. Điều quan trọng là người dịch phải giả mã
được hình tượng của văn bản nghệ thuật trong nguyên tác, sau đó mới tìm ra cách thể hiện
nhằm truyền đạt được đầy đủ nội dung tư tưởng cũng như phong cách nghệ thuật của tác giả.
Sự giả mã này cho phép người dịch bộc lộ những khả năng sáng tạo cá nhân theo nguyên tắc
của quan hệ " hằng thể và biến dạng". Nghĩa là, một bàithơ hay có thể dịch theo nhiều cách
khác nhau. Muốn đạt được điều này, khi tiến hành dịchthơ người dịch phải quan tâm đến một
loạt vấn đề như: ngôn ngữ, văn hoá, thói quen của tư duy, phongcách tác giả, đặc điểm thể
loại…Nói cách khác, một trong những vấn đề mấu chốt của việcdịchthơ là không được làm
mất đi hay biến đổi phongcách của tác giả, đặc biệt là cái nét vănhóa trong sử dụng ngônngữ
của nhà thơ ( Xem thêm [4] ). Trong cách nhìn đó, chúng tôi thấy cáchdịchbàithơ " Chiều tối"
có một vấn đề rất cần khảo sát lại.
Trước hết, cần khẳng định, trong các bản dịch hiện có thì bản dịch của Nam Trân vẫn là
bản dịch được đánh giá cao hơn cả. Đây cũng là bản dịch được lựa chọn vào trong văn tuyển
phổ thông trung học. Sự sáng tạo trong cáchdịch của Nam Trân thể hiện rõ nhất ở sự khai thác
mặt nghĩa hình tượng của bài thơ.Điều này bộc lộ ở việc ông mạnh dạn đưa từ "tối" vào câu thơ
thứ ba, mặc dù trong nguyên tác không hề có từ này. Sở dĩ người đọc chấp nhận được vì câu
này liên quan đến câu thứ nhất: những đàn chim mỏi cánh đi tìm chốn nghỉ ngơi sau một ngày
kiếm ăn vất vả. Ai cũng biết, đó là lúc hoàng hôn. Trong không gian rộng mở giàu tính tượng
trưng theo phongcáchthơ Đường, hình ảnh cô gái xay ngô đã tạo nên một bức tranh sống động
về đời sống hiện thực nơi xóm núi. Nó mở ra một thế đối lập mới về không gian, thời gian.
Nhờ việc đưa từ "tối" một cách hợp lý vào văn bản mà hình ảnh lò than rực hồng vốn là kết quả
của một câu tả cảnh đã chuyển sang thành một câu hình tượng. Qua sự đối lập tối- sáng, trong
tư duy người đọc nảy sinh một khả năng liên tưởng, so sánh: một bên là sự tăm tối của thực
tại, một bên là hy vọng tươi sáng về tương lai. Đó là cái nghĩa hình tượng được hình thành nhờ
vào bối cảnh sáng tác của bàithơvà những đặc điểm chung về phongcách của nhà thơHồChí
Minh thể hiện qua toàn bộ tập thơ "Nhật ký trong tù". Nếu tách bàithơ riêng ra khỏi phong
cách chung của toàn tập thì người đọc khó mà hình dung ra mối liên tưởng ấy vàviệc gán cho
nó ý nghĩa hình tượng như trên sẽ trở nên khiên cưỡng và áp đặt. Cho nên, sự thành công cơ
bản của bản dịch này chính là khả năng sáng tạo trong cách giải mã nghệ thuật của dịch giả.
Tuy nhiên, vấn đề đáng trao đổi lại là ở câu thơ thứ ba. Trong nguyên tác, HồChí
Minh viết:"Sơn thôn thiếu nữ ma bao túc". Khi dịch "sơn thôn" thành"xóm núi", người dịch đã
đạt được yêu cầu trong việc diễn đạt nội dung cơ bản của cụm từ này mà không làm ảnh hưởng
đến phongcách của nhà thơHồChí Minh. Như ta đã biết, "Chiều tối" là một bàithơ được sáng
tác theo thể Đường luật. Đặc trưng tiêu biểu của loại thơ này là có tính cân xứng, hài hoà về
ngữ âm, có hàm ý sâu sa về chữ nghĩa và trang trọng về phong cách. Tính cân xứng, hài hoà về
ngữ âm thể hiện ở việc hình thành các thế đối lập về bằng-trắc của các thanh điệu. Tính hàm ý
về nội dung chữ nghĩa được thể hiện qua việc sử dụng các từ đồng nghĩa, đồng âm, trái nghĩa
…thuộc các lớp từ vựng khác nhau. Trong đó có tính đến sự phân bố của các từ Hán-Việt. Sự
xuất hiện của lớp từ này tự nó đã mang tính trang trọng vì từ Hán-Việt là lớp từ mang màu sắc
phong cách rất rõ. Trong câu thứ ba, cụm từ "sơn thôn" nằm trong quan hệ liên kết với cụm từ
"thiếu nữ". Về mặt ngữ âm, cả câu thơ thứ ba là một kết hợp gồm các thanh điệu: BB TT BBT.
Cả bàithơ nằm trong thế phối hợp thanh điệu như sau:
TT BB B TT
BB TT TBB
BB TT BBT
BT BB BTB.
Khi dịch, bàithơ chuyển thành thế phối hợp như sau:
BT BB BTT
BB BT TBB
BB TT BBT
BT BB TTB.
Như vậy, trong bản dịch có 3 câu thơ là câu thứ nhất, câu thứ hai và câu thứ tư đã có sự
thay đổi về thế phối hợp thanh điệu ( Xem thêm [12]. Còn câu thơ thứ ba sự phối hợp thanh
điệu vẫn được giữ nguyên. Nhìn toàn cục, âm điệu của cả bàithơvẫn không thay đổi, bởi xét
về mối quan hệ phối âm giữa các dòng vẫn có sự đối ứng khá đều đặn giữa các tiếng bằng và
tiếng trắc trong cái thế liên kết của toàn bài. Nhưng xét về mặt ngữ nghĩa, câu thứ ba của bản
dịch lại là câu có vấn đề cho dù, xét về mặt ngữ âm, cụm "sơn thôn thiếu nữ" được chuyển
thành ""cô em xóm núi" là đạt đến độ hoàn hảo so với nguyên tác trong thế phối hợp thanh
điệu ( BB TT BB TT ). Ở đây, việcdịch "sơn thôn" thành "xóm núi" không gây ra sự phản
cảm về phongcách vì hai cụm từ này là hai cụm từ đồng nghĩa hoàn toàn. Nhưng dịch" thiếu
nữ " thành "cô em" lại nảy sinh ra một tình thế hoàn toàn khác. Theo lý thuyết nghiên cứu về từ
vựng học … thì "thiếu nữ" là từ Hán Việt, còn "cô em" là thuần Việt. Chúng có thể được coi là
đồng nghĩa với nhau ở nét nghĩa cơ bản, nhưng theo góc độ phongcách học thì đó lại là hai
cụm từ có quan hệ ngược nghĩa với nhau. Nếu như "thiếu nữ" là một cụm từ Hán- Việt mang
tính trang trọng thì cụm từ "cô em" lại mang tính suồng sã, bông lơn. Cụm từ này thông thường
chỉ được sử dụng trong tình huống giao tiếp khi muốn biểu thị sự bông đùa hay tán tỉnh. Trong
trường hợp người phát ngôn muốn biểu thị sự nghiêm túc thì dứt khoát không thể sử dụng nó.
Xét trong hoàn cảnh của bàithơ "Chiều tối", chúng ta không thấy có một lý do nào
khiến cho cụm từ "cô em" có thể xuất hiện. Nhìn về mối quan hệ giữa tác giả bàithơvà đối
tượng miêu tả, không ai có thể nghi ngờ rằng đó là mối quan hệ khách quan trong phản ánh.
Còn xem xét đặc điểm về phongcách thì không những bàithơ "Chiều tối" mà cả các bàithơ
khác, tác giả HồChíMinh chưa một lần nào biểu thị thái độ suồng sã, bông lơn. Ngay cả
những bàithơ tự giễu như các bài "Bốn tháng rồi", " Ghẻ lở ", " Rụng mất một chiếc răng "…
thơ HồChíMinhvẫn là tiêu biểu cho một phongcách nghiêm túc, tuy ngônngữ trong các bài
này có mang tính hài hước, châm biếm. Bài "Chiều tối" về bản chất là bàithơ tả cảnh, qua đó
nhà thơ bộc lộ tâm trạng nỗi buồn của một người mất tự do. Nhưng nỗi buồn ấy không sầu bi
mà trái lại được sưởi ấm bằng một trái tim đầy lạc quan yêu đời. Chính nhờ có sự lạc quan,
thiết tha yêu cuộc sống mà con mắt của nhà thơ đã vượt qua được cái không gian ảm đạm của
cảnh chiều hôm đến với cuộc sống của người lao động bình dân nơi xóm núi. Vì thế, bàithơ
tuy chỉ có bốn câu nhưng nó là một bức tranh khái quát khá phong phú về cảnh, về người. Nếu
như hai câu thơ đầu, tác giả bộc bạch nỗi niềm tâm sự về cảnh mất tự do và sự khát khao về
một cuộc sống bình dị theo cái qui luật thông thường thì hai câu thơ sau lại là ngọn lửa thắp lên
niềm hy vọng của người tù khi vẫn cảm thấy cuộc sống của mình luôn gắn liền với nhịp sống
của đời thường xung quanh.
Rõ ràng, sự gần gũi trong cảm giác của nhà thơ với cảnh vật, với con người ở đây
không hề chứa đựng một thái độ bỡn cợt, suỗng sã nào. Bàithơ đi từ thủ pháp ước lệ tượng
trưng ở hai câu thứ nhất và thứ hai đến hiện thực ở câu thứ ba và thứ tư. Trong đó câu thứ tư là
câu kết đã đẩy tính hiện thực qua miêu tả trở thành sự vận động của hình tượng thơ. Việc
dùng"cô em" để dịch "thiếu nữ" đã phá vỡ tính nghiêm túc, trang trọng của bàithơvà làm thay
đổi hẳn cấu trúc hình tượng của bàithơ này. Để có thể thấy được sự thay đổi về ngữ nghĩa của
một số từ và cụm từ trong quá trình dịchbàithơ "Chiều tối", chúng ta hãy quan sát bảng so
sánh sau:
Từ và cụm từ
Ý nghĩa và sắc thái phongcách
cô từ xưng gọi, sắc thái trung tính
em từ xưng gọi, sắc thái thân mật
cô em từ xưng gọi, sắc thái suồng sã
thiếu nữ danh từ, sắc thái trang trọng
Qua quan sát trên bảng có thể thấy, "thiếu nữ' là một từ Hán-Việt có sắc thái trang
trọng rất phù hợp với phongcáchthơ Đường. Nó được nhà thơHồChíMinh chọn làm đối
tượng miêu tả cho câu thứ ba chứ không phải với tư cách là một từ xưng gọi. Trong khi đó,
cụm từ "cô em" lại là cụm từ được ghép lại bởi các từ xưng gọi trong tiếng Việt theo phong
cách khẩu ngữ. Cụm từ này thường chỉ được dùng trong văn xuôi, trong khẩu ngữ đời thường ,
trong một số bài của thể thơ tự do và cũng chỉ được dùng khi tác giả có thái độ bỡn cợt, bông
lơn. Sự khác nhau về ý nghĩa phongcách trong cách dùng hai từ này phản ánh một đặc trưng
khu biệt về vănhoángôn từ trong giao tiếp.
Để có thể giúp cho người đọc hiểu đúng cái cốt lõi của vănhóangôn từ vàphongcách
hiện đại trong thơHồChí Minh, chúng tôi đề nghị dịchbàithơ này như sau:
Chim mỏi về rừng tìm chốn ngủ
Chòm mây lơ lửng giữa từng không
Có cô xóm núi xay ngô tối
Xay hết lò than đã rực hồng.
Với cáchdịch này, ta thấy cụm từ " có cô xóm núi" thể hiện được đúng ý thơvà hình
tượng mà HồChíMinh muốn truyền đạt. Đồng thời nó cũng thể hiện được tính khách quan
trong thái độ phản ánh thực tế của nhà thơ.
Quả như người xưa nói"sai một ly đi một dặm". Việc dùng sai một từ ở câu thơ thứ ba
trong bản dịch như đã trình bày đã làm biến đổi hẳn phongcách của nhà thơvà làm cho hình
tượng thơ trong bài "Chiều tối" bị khúc xạ hẳn. Đó là nguyên nhân mà trong các kỳ thi đại học,
nhiều học sinh đã hiểu sai và đi đến tán tụng dông dài về nội dung tư tưởng của câu thơ này.
Những điều vừa chỉ ra ở trên cho thấy, khi chọn lọc và đưa vào chương trình giáo dục
phổ thông trung học một số bài thơ của HồChíMinh cần có sự phân tích kỹ lưỡng mối quan hệ
giữa nguyên tác và các bản dịch. Đặc biệt không nên tuỳ hứng gán cho văn bản những điều
chưa có đủ căn cứ. Chẳng hạn, trong đáp án của kỳ thi đại học môn văn năm 2001, người soạn
đáp án đã căn cứ vào sách giáo khoa cho rằng bàithơ "Chiều tối" là bàithơ được HồChíMinh
sáng tác trên đường chuyển lao. Khi thảo luận đáp án, nhiều giáo viên đã tranh luận sôi nổi và
coi đó là sự áp đặt, khiên cưỡng. Trên thực tế, chẳng ai có thể đoán biết được bàithơ này nhà
thơ HồChíMinh viết vào lúc nào? Bởi lẽ, hoạt động sáng tạo nghệ thuật là một con đường
phức tạp, không theo một qui luật cụ thể. Người viết trên đường giải lao hay khi đã ở trong nhà
lao mới? Đó không phải là vấn đề quan trọng. Quan trọng hơn cả chính là cái thực tế mà Người
đã trải qua, đã rung động để biến nó thành thơ. Nói cách khác, quan trọng nhất chính là hiện
thực đã tạo ra cảm hứng cho việc sáng tác bàithơ này. Hiện thực trên đường chuyển lao là sự
khơi mạch, là sự khởi phát, là nguồn cảm hứng chủ đạo tạo nên sự thành công của bài thơ. Còn
việc bàithơ được Bác viết trong lúc đang trên đường chuyển lao hay sau đó thì chỉ có Bác mới
biết. Nếu khi gợi ý phân tích, ta chỉ cần tuỳ hứng một tý, khiên cưỡng một tý thì qua học sinh
hình tượng thơ sẽ bị biến dạng đi rất nhiều.Trên thực tế có không ít học sinh đã bám vào sự
gợi ý rằng, bàithơ được sáng tác trên đường chuyển lao nên đã tán tụng lung tung, mà không
phân tích được nội dung tư tưởng chính và hình tượng cao đẹp của bài thơ.
3. Đôi điều kết luận.Khi tìm hiểu và phân tích thơ chữ Hán của HồChíMinh nói chung
và "Nhật ký trong tù" nói riêng, việc xem xét ngônngữ của bản dịchvàvăn bản gốc có một ý
nghĩa rất quan trọng. Có những bản dịch hay, đạt được đầy đủ những yêu cầu về nội dung tư
tưởng và nghệ thuật, việc phân tích sẽ không gặp những trở ngại và khó khăn. Ngược lại, có
những bản dịch tuy đáp ứng được những yêu cầu về hình thức nghệ thuật nhưng nội dung tư
tưởng lại chưa lột tả hết được đặc điểm về phongcáchvàvănhoángôn từ của tác giả thì việc
phân tích rõ cái hay của bản gốc và những hạn chế của bản dịch sẽ là vô cùng cần thiết. Nó
chẳng những giúp cho người học hiểu được hình tượng đích thực của văn bản nguyên tác mà
còn có tác dụng điều chỉnh những sự so lệnh giữa ngônngữdịch thuật vàngônngữ của bản
chính văn nhằm tiếp cận đúng đắn tầm cao tư tưởng của tác giả trong một bàithơ cũng như
trong toàn bộ những bàithơ chữ Hán của Người.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1.
Đỗ Hữu Châu (1998), Cơ sở ngữ nghĩa học từ vựng, Nxb GD, Hà Nội.
2.
Hữu Đạt (2001), Phongcách học tiếng Việt hiện đại, Nxb ĐHQG Hà Nội.
3.
Hữu Đạt (2000), Ngônngữthơ Việt Nam, Nxb KHXH, Hà Nội.
4.
Hữu Đạt (2000), Vănhóavàngônngữ giao tiếp của người Việt, NxbVHTT, Hà Nội.
5.
Hà Minh Đức (1979), Chủ tịch HồChíMinh nhà thơ lớn của dân tộc, Nxb KHXH, Hà
Nội.
6.
Nguyễn Thiện Giáp (1998), Cơ sở ngônngữ học, NxbKHXH, Hà Nội.
7.
Một số bài giảng thơvăn Chủ tịch HồChíMinh (1984), Nxb Giáo dục, Hà Nội.
8.
Nguyễn Đăng Mạnh (1981), Mấy vấn đề về phương pháp tìm hiểu, phân tích thơHồ Chủ
tịch, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
9.
Nghiên cứu học tập thơ vănHồChíMinh (1979), NxbKHXH, Hà Nội.
10.
Hoàng Xuân Nhị (1980), Chung quanh việcdịchthơ chữ Hán của Hồ Chủ tịch, Tạp chí
Ngôn ngữ, số 2.
11.
Nhiều tác giả (1990), HồChíMinh danh nhân văn hoá, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội.
12.
Nguyễn Thị Phương Thùy (2004), Vần thanh điệu, nhịp điệu trong câu thơ mới bảy chữ,
Tạp chí. Ngônngữ số 11.
13.
Hoàng Tranh (Trung Quốc) (1992), Chú thích về tập thơ trong tù của HồChí Minh, Nxb
Quảng Tây.
14.
Suy nghĩ mới về Nhật ký trong tù (1995), Nxb Giáo dục, Hà Nội.
. VĂN HOÁ NGÔN TỪ, PHONG CÁCH NGÔN NGỮ THƠ HỒ CHÍ MINH VÀ VIỆC DỊCH BÀI THƠ "CHIỀU TỐI" PGS.TS. Hữu Đạt 1. Trong nửa thế kỷ qua, ở Việt Nam và ở nước ngoài đã. nhờ vào bối cảnh sáng tác của bài thơ và những đặc điểm chung về phong cách của nhà thơ Hồ Chí Minh thể hiện qua toàn bộ tập thơ "Nhật ký trong tù". Nếu tách bài thơ riêng ra khỏi phong. chính và hình tượng cao đẹp của bài thơ. 3. Đôi điều kết luận.Khi tìm hiểu và phân tích thơ chữ Hán của Hồ Chí Minh nói chung và "Nhật ký trong tù" nói riêng, việc xem xét ngôn ngữ