TIỂU LUẬN Môn Luật Hình sự 2 Đề bài Hãy phân tích các dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 174 BLHS? Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội lạm dụng tín.
TIỂU LUẬN Mơn: Luật Hình Đề bài: Hãy phân tích dấu hiệu pháp lý tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định Điều 174 BLHS? Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175 BLHS? Hãy nêu số khó khăn, vướng mắc hướng giải thực tiễn định tội danh tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản MỤC LỤC A ĐẶT VẤN ĐỀ B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I DẤU HIỆU PHÁP LÝ CỦA TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Khách thể tội phạm Mặt khách quan tội phạm Mặt chủ quan tội phạm Chủ thể tội phạm II PHÂN BIỆT GIỮA TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN VÀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Dấu hiệu pháp lý tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản .8 Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 10 IV NHỮNG KHÓ KHĂN TRONG VIỆC ĐỊNH TỘI DANH VÀ HƯỚNG GIẢI QUYẾT 12 Những khó khăn việc định tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản 12 Hướng giải thực tiễn định tội danh tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 13 C KẾT LUẬN 15 TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 A ĐẶT VẤN ĐỀ Trong lĩnh vực hình sự, số lượng vụ án xâm phạm sở hữu có số lượng lớn ngày trở nên phức tạp thủ đoạn người phạm tội ngày tinh vi, liều lĩnh Cũng mà nhiều tình xảy thực tế đặt vấn đề lớn cho quan chức việc định tội danh định hình phạt nhiều tội danh quy định Bộ luật hình có nét giống Với tinh thần khơng để lọt tội phạm, khơng để oan sai việc định tội vô quan trong, số lượng vụ án xâm phạm sở hữu ngày phức tạp xuất nhiều thủ đoạn tinh vi Tuy nhiên, thực tế, việc phân biệt định tội danh hành vi có tính chất tương tự thực khơng dễ dàng cịn gặp nhiều vướng mắc Chính vậy, em xin trình bày hiểu biết nhằm phân biệt hai tội xâm phạm sở hữu tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đưa vướng mắc, khó khăn gặp phải việc định tội danh phương hướng giải tình trạng khó khăn Do kiến thức cịn nhiều thiếu sót nên q trình làm khơng thể tránh khỏi sai sót Mong thầy ( cơ) giúp đỡ phê bình để em tiến Em xin chân thành cảm ơn! B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I DẤU HIỆU PHÁP LÝ CỦA TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Khách thể tội phạm Đối với tội phạm xâm phạm sở hữu, có điểm tương đồng, khách thể tội phạm quyền sở hữu tài sản nhà nước, quan, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân Tài sản1 đối tượng tác động tội phạm xâm phạm sở hữu có đặc điểm riêng sau: - Tài sản đối tượng tác động tội phạm xâm phạm sở hữu phải thể dạng vật cụ thể, có giá trị giá trị sử dụng, sản phẩm người lao động tạo - Tài sản đối tượng tác động tội phạm xâm phạm sở hữu thuộc quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chủ thể định phải có khả chuyển dịch chủ thể với - Đối tượng giấy tờ có giá vơ danh ( giấy tờ phát hành theo hình thức chứng khơng ghi tên người sở hữu thuộc quyền sở hữu người nắm giữ giấy tờ đó), vậy, việc để thất lạc giấy tờ có giá vơ danh đồng thời làm quyền sở hữu giấy tờ có giá đó, trở thành đối tượng tội phạm xâm phạm sở hữu - Một số vật tính chất cơng dụng đặc thù mà trở thành đối tượng tác động tội phạm khác quy định Bộ luật Hình ma túy quy định chương XX, tàu bay, tàu thủy quy định chương XXI, cơng trình an ninh quốc gia quy định mục chương XXI… Mặt khách quan tội phạm Xem thêm Điều 105 Bộ luật Dân năm 2015 Xem thêm Điều Thông tư 34/2013/TT-NHNN quy định phát hành kỳ phiếu, tín phiếu, chứng tiền gửi, trái phiếu nước tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước 2.1 Phải có chuyển dịch bất hợp pháp tài sản từ chủ thể quản lý sang người phạm tội Điều đáng ý tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản bắt buộc phải có dịch chuyển tài sản bất hợp pháp từ chủ thể quản lý tài sản sang cho người phạm tội Vì chưa có chuyển dịch bất hợp pháp đó, tài sản thuộc quyền quản lý chủ sở hữu tính chất chiếm đoạt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hồn tồn khơng xuất Điều xuất người phạm tội thực hành vi lừa đảo chưa đạt mục đích chiếm đoạt tài sản Trong Bộ luật hình năm 2015, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định sau: “ Người thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng 2.000.000 đồng thuộc trường hợp…” Có thể thấy rằng, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội có cấu thành vật chất, quy định pháp luật có u cầu phải xảy hậu cấu thành tội phạm xử lý Vì vậy, điều cần lưu ý tội danh phải có chuyển dịch tài sản cách bất hợp pháp từ chủ thể sở hữu sang cho người phạm tội điều thứ hai giá trị tài sản bị chiếm đoạt từ 2.000.000 đồng- 50.000.000 đồng 2.000.000 đồng phải thuộc trường hợp quy định khoản 1- điều 174 Bộ luật hình năm 2015 Bên cạnh đó, mặt khách quan tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản bao gồm: Hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản, hành vi sử dụng trái phép tài sản, hành vi làm hủy hoại, hư hỏng, mát tài sản Tuy nhiên, Bộ luật hình năm 2015, số tội danh khác tội cướp tài sản ( điều 168), tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản ( điều 169), tội cưỡng đoạt tài sản ( điều 170) khơng u cầu phải xảy hậu quả, tội có cấu thành hình thức, cần thỏa mãn hành vi khách quan quy định Bộ luật hình năm 2015 tội phạm hồn thành 2.2 Người phạm tội phải có hành vi “ dùng thủ đoạn gian dối” Có thể hiểu rộng rằng, người phạm tội dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản người khác đưa thông tin không thật khiến chủ sở hữu tài sản người quản lý tài sản nhầm tưởng mà tự nguyện chuyển giao quyền sở hữu quyền quản lý tài sản cho người phạm tội Theo đó, thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản thể sau: - Một là, người phạm tội có hành vi gian dối lời nói, hành động thủ đoạn khác nhằm cung cấp thông tin sai lệch việc nói dối, khơng thật, nói khơng thành có, - Hai là, chủ sở hữu tài sản người quản lý tài sản nhầm tưởng, tin vào thông tin không thật nên tự nguyện chuyển giao quyền sở hữu quyền quản lý tài sản cho người phạm tội Như vậy, điểm khác biệt chiếm đoạt tài sản tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản so với tội cướp tài sản, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản hành vi dùng thủ đoạn gian dối Hành vi dùng thủ đoạn gian dối nhằm làm cho chủ thể sở hữu tài sản tự nguyện giao tài sản cho người phạm tội, không cần phải dùng vũ lực hay đe dọa sử dụng vũ lực chủ thể sở hữu tài sản Trong nhiều trường hợp, mức độ nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe người bị hại không cao so với mức độ nguy hiểm tội cướp tài sản hay bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản so sánh mức độ tinh vi chuyên nghiệp rõ ràng, hành vi dùng thủ đoạn gian dối hiệu an toàn hơn, nguy dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản hành vi gian dối giúp cho người phạm tội có lịng tin chủ sở hữu tài sản mà tự nguyện giao tài sản 2.3 Hành vi gian dối phải xảy trước có chuyển dịch tài sản Trong hành vi khách quan tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cần phải lưu ý thứ tự thực hành vi yêu cầu đặt hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải diễn trước, chuyển dịch trái phép tài sản từ chủ thể sở hữu sang người phạm tội diễn sau có mối quan hệ nhân hành vi sử dụng thủ đoạn gian dối tài sản có chuyển dịch trái phép Trong luật hình sự, mối quan hệ nhân mối liên hệ hành vi người phạm tội hậu từ hành vi gây ra, có ý nghĩa việc định tội danh định hình phạt Trong trường hợp, tiến hành thực dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản cụ thể tiền kết không giống người phạm tội mong muốn, mà mà họ có từ hành vi dùng thủ đoạn gian dối chủ thể sở hữu thứ có giá trị thấp 2.000.000 đồng khơng thuộc trường hợp khoản 1- điều 174 Bộ luật Hình năm 2015, chí thứ người phạm tội có khơng có giá trị khơng cấu thành tội phạm theo nguyên tắc, họ tội phạm Trong thực tế, để cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi dùng thủ đoạn gian dối phải có trước hành dùng thủ đoạn gian dối xảy sau chiếm đoạt tài sản cấu thành tội danh khác 2.4 Hành vi dùng thủ đoạn gian dối phải có tính chất định Tội phạm ngày trẻ hóa có nhiều thủ đoạn nhằm đạt mục đích riêng thực hành vi phạm tội Để đạt mục đích, cần thực nhiều hành vi, bao gồm thủ đoạn dùng hành vi gian dối nhiều hành vi gian dối khác giả mạo công nhân viên chức, kết bạn, làm quen,…Tuy nhiên, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hành vi dùng thủ đoạn gian dối phải hành vi có tính chất định Hành vi có tính chất định hiểu khơng diễn hành vi khơng đạt mục đích khơng thể thiếu hành vi q trình chiếm đoạt tài sản Ví dụ: A B bạn bè quen qua mạng Lấy cớ phải có việc mà khơng có xe nên A nhờ B chở Khi đoạn đường vắng vẻ, A xin B cho thử xe, sau A phóng xe khơng liên lạc Có thể thấy rằng, chuỗi hành vi A thực hiện, có hành vi dùng thủ đoạn gian dối xin B cho thử xe hành vi có tính chất định, khơng có điều A khơng có xe dự định Cịn hành vi trước làm quen, giả vờ có việc, nhờ B đưa đi… loạt hành vi gian dối xét vai trò, hành vi giúp chị A tiếp cận gần với tài sản khơng có ý nghĩa định Có thể nói rằng: Trong tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hành vi dùng thủ đoạn gian dối phải hành vi có tính chất định Mặt chủ quan tội phạm Có thể thấy rằng, thông qua mặt khách quan tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hành vi dùng thủ đoạn gian dối hành vi có trước có tính chất định hậu Người thực hiên hành vi phải có chuẩn bị trước kế hoạch thủ đoạn mình, vậy, tội phạm diễn với lỗi cố ý trực tiếp Chủ thể tội phạm Chủ thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản người từ đủ 16 tuổi trở lên, có lực trách nhiệm hình ( bao gồm cơng dân Việt Nam người nước ngồi) Người coi có lực trách nhiệm hình (TNHS) người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội đủ độ tuổi theo điều 12, Bộ luật Hình năm 2015, có khả nhận biết mức độ nguy hiểm hành vi xã hội có khả điều khiển hành vi Người coi khơng có lực TNHS người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi Để xác định người có lực TNHS hay khơng cần xác định hai yếu tố: - Dấu hiệu y học: Người xem lực TNHS người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm rối loạn hoạt động tâm thần - Dấu hiệu tâm lý: + Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội nhận thức mức độ nguy hiểm hành vi minh thực khả điều khiển hành vi + Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội tình trạng cịn nhận thức mức độ nguy hiểm hành vi khả điều khiển hành vi Để đưa kết luận người cịn hay khơng cịn lực TNHS, cần phải xem xét đủ hai dấu hiệu y học dấu hiệu tâm lý Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội tình trạng khơng có lực TNHS khơng phải tội phạm khơng phải chịu trách nhiệm hình Vì vậy, chủ thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải người có lực trách nhiệm hình từ đủ 16 tuổi trở lên II PHÂN BIỆT GIỮA TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN VÀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Dấu hiệu pháp lý tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 1.1 Khách thể tội phạm Là tội pham xâm phạm quyền sở hữu tài sản Nhà nước, quan, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân 1.2 Mặt khách quan tội phạm Mặt khách quan tội phạm thể hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hành vi có tài sản người quản lý tài sản giao cho hình thức hợp đồng sau lạm dụng lịng tin chiếm đoạt tài sản Hành vi lạm dụng biểu dạng sau đây: - Vay, mượn, thuê tài sản người khác nhận tài sản người khác hình thức hợp đồng dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản Nghĩa người phạm tội có tài sản hợp pháp, sau nhận dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt phần toàn số tài sản - Vay, mượn, thuê tài sản người khác nhận tài sản người khác hình thức hợp đồng tìm bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản Nghĩa 10 Xem Điều 385 Bộ luật Dân năm 2015 11 12 người phạm tội nhận tài sản từ hợp đồng sau q trình thực hợp đồng đến thời hạn phải trả lại tài sản người phạm tội bỏ trốn nhằm chiếm đoạt tài sản Tuy nhiên, có hành vi tương tự khơng cấu thành tội này, trường hợp người trình thực hợp đồng, làm ăn thua lỗ mà khơng có khả trả nợ, bị chủ nợ uy hiếp gây nguy hiểm đến tính mạng, sau bỏ trốn báo với quan chức có thẩm quyền để can thiệp khơng cấu thành tội - Vay, mượn, thuê tài sản người khác nhận tài sản thơng qua hình thức hợp đồng đó, đến thời hạn trả lại tài sản có điều kiện, khả cố tình khơng trả Đây trường hợp người phạm tội có tài sản hình thức hợp pháp, nhiên, kết thúc thời hạn hợp đồng, có điều kiện để trả tiến hành viện cớ, lấy lý khơng đáng để trì hỗn khơng trả lại tài sản - Vay, mượn, thuê tài sản người khác nhận tài sản người khác hình thức hợp đồng sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến khơng có khả trả lại tài sản 1.3 Mặt chủ quan tội phạm Tội phạm thực với lỗi cố ý Người phạm tội nhận thức mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi nhận thức mức độ nghiêm trọng hậu từ hành vi 1.4 Chủ thể tội phạm Là người từ đủ 16 tuổi trở lên, có lực trách nhiệm hình Ngoài ra, chủ thể tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, để người có khả lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản chủ thể sở hữu người quản lý tài sản người phải có mối quan hệ với người bị hại đạt tin tưởng định từ phía người bị hại 2 Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Phương diện Tội lừa đảo chiếm đoạt tài Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt sản tài sản so sánh Khái Là việc người phạm tội Là việc người phạm tội chiếm đoạt tài niệm chiếm đoạt tài sản sản người khác thủ đoạn lạm người khác thủ đoạn dụng tín nhiệm chủ sở hữu gian dối Hành vi người quản lý tài sản Người phạm tội dùng Vay, mượn, thuê tài sản người thủ đoạn gian dối: Đưa khác hình thức hợp đồng thông tin không cách hợp pháp Sau có thật làm cho chủ tài sản người phạm tội không thực sở hữu người quản lý nghĩa vụ tài sản theo hợp đồng tài sản nhầm tưởng, tự mà chiếm đoạt tài sản nguyện giao tài sản cho thủ đoạn sau: Gian dối, bỏ người phạm tội trốn, sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp đánh bạc, cầm đồ, cho vay nặng lãi,… dẫn đến khơng có khả trả lại tài sản Thủ đoạn Hành vi dùng thủ đoạn Có thể có khơng xuất thủ gian dối hành vi có tính đoạn gian dối chất định, phải xảy trước chuyển dịch tài sản 13 Sự Là chuyển dịch bất hợp Người phạm tội có tài sản từ chuyển pháp có hành vi dùng người quản lý hay chủ sở hữu thông dịch tài thủ đoạn gian dối qua hợp đồng, thỏa thuận hợp sản 14 pháp, sau sử dụng thủ đoạn gian dối Thời Là người phạm tội nhận Kể từ người phạm tội thực điểm tội tài sản đầy đủ hành vi với mục đích chiếm phạm đoạt tài sản mà có hợp hồn đồng trước khơng trả lại tài thành sản lẽ Chủ thể phải trả Người từ đủ 16 tuổi trở lên, Người từ đủ 16 tuổi trở lên, có tội có lực trách nhiệm lực trách nhiệm hình phạm hình Có tin tưởng, tín nhiệm định từ phía chủ sở hữu người quản lý tài sản Gía trị tài Tài sản chiếm đoạt từ Tài sản chiếm đoạt từ 4.000.000 đồng sản bị 2.000.000 đồng- chiếm 50.000.000 đồng – 50.000.000 đồng đoạt * Có thể nhận rằng, để phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản khơng q khó dễ xảy nhầm lẫn Tuy nhiên, nhận biết hai tội danh thơng qua số dấu hiệu như: - Hành vi: tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi dùng thủ đoạn gian dối phải xảy trước có tài sản, hành vi gian dối phải có tính định Cịn tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thủ đoạn gian dối có khơng có - Ngồi ra, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đòi hỏi phải có chuyển dịch tài sản cách bất hợp pháp chủ sở hữu chủ thể quản lý tài sản người phạm tội Còn tội Lạm dụng tín nhiệm việc chuyển dịch tài sản hồn tồn hợp pháp thơng qua hợp đồng thỏa thuận dân sự, hành vi chiếm đoạt xảy 15 sau người phạm tội có tài sản cách hợp pháp Thông qua yếu 16 tố trên, nhận biết điều tội danh này, tội phạm xâm phạm sở hữu tương đối nhiều có nhiều tình tiết phức tạp thơng qua vấn đề lý luận có tính ngun tắc cấu thành tội phạm, hồn tồn phân biệt khác tội danh IV NHỮNG KHÓ KHĂN TRONG VIỆC ĐỊNH TỘI DANH VÀ HƯỚNG GIẢI QUYẾT Những khó khăn việc định tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản Trong thực tiễn sống, phát triển kinh tế, thương mại, xã hội khiến cho tình hình tội phạm trở nên phức tạp hơn, tội phạm ngày có nhiều thủ đoạn tinh vi, mục đích đa dạng hơn, đặc biệt tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu Từ gây vướng mắc việc định tội danh thời điểm tại, tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu có nhiều chuyển biến Những vướng mắc kể đến sau: - Một là, tình hình tại, việc chủ thể tội phạm không dừng lại cá nhân mà xuất pháp nhân thương mại có hành vi tương tự Giám đốc Công ty TNHH xuất nhập thủy sản Thiên Mã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 700 tỷ đồng ngân hàng khách hàng; vụ Công ty Cổ phần thương mại đầu tư Phúc Gia Bảo lừa đảo chiếm đoạt 178 tỷ đồng…Tuy nhiên, Bộ luật Hình sự, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định chủ thể phạm tội cá nhân, chưa có quy định cho pháp nhân thương mại phạm tội này5, điều dẫn đến tình trạng khơng xử lý hành vi lừa đảo pháp nhân thương mai, để lọt tội phạm - Hai là, quy định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa thực cụ thể chưa có văn hướng dẫn Thực tế, quy định Bộ luật Hình năm 2015 quy định người có hành vi “ dùng thủ đoạn gian dối” lại không định nghĩa thủ đoạn gian dối gì, vai trị thủ đoạn q trình thực Xem thêm Chương IV Bộ luật Dân năm 2015 17 Xem thêm Chương XI Bộ luật Hình năm 2015 18 tội phạm, chưa có văn quy phạm pháp luật hướng dẫn thi hành tội này, từ gây khó khăn cho việc định tội, dễ nhầm lẫn với tội phạm khác - Ba là, dù định tội danh xét xử người phạm tội quy định pháp luật việc thu hồi lại tài sản người phạm tội lừa đảo mà có chưa hiệu quả, dẫn đến tình trạng khó thi hành án thi hành án khơng đạt hiệu quả, từ không thu hồi lại tài sản để trả lại cho người bị hại Chỉ có định khởi tố bị can tài sản họ bị kê biên 6, thời gian từ khởi tố đến thi hành án, phải khoảng thời gian để điều tra, truy tố, xét xử nên nhiều trường hợp, người phạm tội kịp tẩu tán tài sản phạm tội mà có Hướng giải thực tiễn định tội danh tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Thứ nhất, cần hoàn thiện quy định pháp luật nhằm làm rõ dấu hiệu định tội tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản để tránh nhầm lẫn với tranh chấp giao dịch dân nhầm lẫn tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với các tội phạm khác sử dụng thủ đoạn gian dối để phạm tội Bộ luật Hình năm 2015 Thứ hai, cần sớm ban hành văn hướng dẫn áp dụng pháp luật hình cách tồn diện, thống phù hợp với quy định Bộ luật Hình năm 2015 hành Bên cạnh địi hỏi văn hướng dẫn cần giải thích cụ thể dấu hiệu định tội, định khung hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để đảm bảo cho việc giải vụ án hình nói chung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng thống Đồng thời ban hành văn hướng dẫn áp dụng pháp luật đòi hỏi chủ thể ban hành phải dự tính hết 19 ... SẢN VÀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Dấu hiệu pháp lý tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản .8 Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt. .. Phương diện Tội lừa đảo chiếm đoạt tài Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt sản tài sản so sánh Khái Là việc người phạm tội Là việc người phạm tội chiếm đoạt tài niệm chiếm đoạt tài sản sản người... hữu quyền quản lý tài sản cho người phạm tội Như vậy, điểm khác biệt chiếm đoạt tài sản tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản so với tội cướp tài sản, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản hành vi dùng