BÁO CÁO QUYỀN CON NGƯỜI TRÌNH BÀY KHÁI QUÁT VỀ CƠ CHẾ ĐỊNH KỲ KIỂM TRA PHỔ QUÁT CỦA LIÊN HỢP QUỐC NHÓM 20 NGUYỄN THỊ NGỌC TRĂM B2009827 TRẦN HUYỀN GIAO B2009768 NGUYỄN ĐƯỜNG PHƯƠNG NGỌC B1901848 GVHD[.]
BÁO CÁO QUYỀN CON NGƯỜI TRÌNH BÀY KHÁI QUÁT VỀ CƠ CHẾ ĐỊNH KỲ KIỂM TRA PHỔ QUÁT CỦA LIÊN HỢP QUỐC NHÓM 20: NGUYỄN THỊ NGỌC TRĂM B2009827 TRẦN HUYỀN GIAO B2009768 NGUYỄN ĐƯỜNG PHƯƠNG NGỌC B1901848 GVHD: TS NGUYỄN LAN HƯƠNG MỤC LỤC PHẦN I: CƠ CHẾ RÀ SOÁT ĐỊNH KỲ PHỔ QUÁT CỦA LIÊN HỢP QUỐC (UPR) KHÁI NIỆM NGUYÊN TẮC VÀ MỤC TIÊU CỦA UPR CHU KỲ UPR CƠ SỞ CỦA VIỆC RÀ SOÁT TÀI LIỆU LÀM CƠ SỞ CHO VIỆC RÀ SOÁT VIỆC RÀ SOÁT ĐƯỢC THỰC HIỆN NHƯ THẾ NÀO? PHẦN II: LIÊN HỆ VIỆT NAM VIỆT NAM VÀ UPR CƠ CHẾ ĐỊNH KỲ KIỂM TRA PHỔ QUÁT CỦA VIỆT NAM NỘI DUNG CHÍNH CÁC KHUYẾN NGHỊ CỦA UPR CỦA VIỆT NAM BẢNG BÁO CÁO TRẢ LỜI CÂU HỎI PHẦN I: CƠ CHẾ RÀ SOÁT ĐỊNH KỲ PHỔ QUÁT CỦA LIÊN HỢP QUỐC (UPR) KHÁI NIỆM Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát gọi Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát ( tiếng Anh: Universal Periodic Review), viết tắt UPR, chế Hội đồng Nhân quyền (HRC) Liên Hợp Quốc (UN) xuất từ trình cải cách năm 2005 Liên Hợp Quốc Thường gọi UN-UPR, chế thành lập theo nghị Đại hội đồng 60/251 ngày tháng năm 2006 UPR định kỳ kiểm tra hoạt động nhân quyền tất 193 quốc gia thành viên LHQ Cơ chế nhằm bổ sung, không trùng lặp với hoạt động chế nhân quyền khác, bao gồm quan điều ước nhân quyền Liên Hợp Quốc Đây chế nhân quyền quốc tế giải vấn đề nhân quyền tất quốc gia tất quyền người Nhóm làm việc UPR, bao gồm 47 thành viên HRC Chủ tịch HRC chủ trì, tiến hành rà sốt quốc gia NGUYÊN TẮC VÀ MỤC TIÊU CỦA UPR Nghị 5/1 HRC quy định UPR phải: Thúc đẩy tính phổ quát, phụ thuộc lẫn nhau, chia cắt liên quan đến tất quyền người Là chế hợp tác dựa thông tin khách quan đáng tin cậy đối thoại tương tác Đảm bảo mức độ phổ quát (áp dụng với tất quốc gia) đối xử bình đẳng với tất quốc gia Là q trình liên phủ, thành viên LHQ dẫn dắt, hướng đến hành động Có tham gia đầy đủ quốc gia rà soát Bổ sung không trùng lặp chế nhân quyền khác, thể giá trị Được tiến hành cách khách quan, minh bạch, có tính xây dựng, khơng mang tính chọn lọc, khơng đối đầu khơng trị hóa Khơng q nặng nề với Nhà nước liên quan chương trình nghị HRC Khơng q dài; phải thực tế không tốn lượng thời gian không tương xứng nguồn nhân lực tài Khơng làm giảm lực HRC để đối phó với tình nhân quyền cấp bách Tích hợp đầy đủ quan điểm giới Tính đến mức độ phát triển đặc thù quốc gia Đảm bảo tham gia tất bên liên quan, bao gồm tổ chức phi phủ (NGO) quan nhân quyền quốc gia (NHRI) Mục tiêu UN-UPR là: Cải thiện tình hình nhân quyền thực tế Hướng đến việc thực nghĩa vụ cam kết nhân quyền Nhà nước đánh giá phát triển tích cực thách thức mà Nhà nước phải đối mặt Nâng cao lực Nhà nước hỗ trợ kỹ thuật, có tham vấn với đồng ý Nhà nước liên quan Việc chia sẻ thực tiễn tốt quốc gia bên liên quan khác Hỗ trợ hợp tác việc thúc đẩy bảo vệ quyền người Khuyến khích hợp tác tham gia đầy đủ với HRC, quan nhân quyền khác Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ (OHCHR) Nghị 16/21 HRC quy định thêm chu kỳ thứ hai nên tập trung vào việc thực khuyến nghị chấp nhận diễn biến tình hình nhân quyền quốc gia rà soát CHU KỲ UPR Chu kỳ UPR thực vòng năm, chu kỳ thứ hai kéo dài thành 4,5 năm chu kỳ thứ ba thực vòng năm Cứ năm Nhóm làm việc UPR HRC rà sốt 42 quốc gia kỳ họp, kỳ rà soát 14 quốc gia HRC xác định thứ tự rà soát cho chu kỳ UPR (2008-2012) vào ngày 21 tháng năm 2007 thông qua việc rút thăm thứ tự tương tự trì chu kỳ thứ hai Thứ tự rà soát tuân theo nghị 5/1 yêu cầu tất 47 quốc gia thành viên HRC phải rà soát nhiệm kỳ thành viên, bên cạnh số tiêu chí khác CƠ SỞ CỦA VIỆC RÀ SOÁT Cơ sở việc rà soát quốc gia UPR là: Hiến chương Liên Hợp Quốc Tuyên ngôn nhân quyền phổ quát Các điều ước nhân quyền mà quốc gia thành viên Các lời hứa cam kết tự nguyện Nhà nước, bao gồm cam kết đưa ứng cử vào HRC Việc rà soát quốc gia có tính đến luật nhân đạo quốc tế phù hợp TÀI LIỆU LÀM CƠ SỞ CHO VIỆC RÀ SỐT Việc rà sốt quốc gia UPR tiến hành dựa ba tài liệu: Một báo cáo quốc gia dài 20 trang Nhà nước rà soát chuẩn bị Một tổng hợp mười trang thông tin Liên Hợp Quốc (bao gồm báo cáo Thủ tục đặc biệt, báo cáo quan điều ước nhân quyền tài liệu liên quan khác Liên Hợp Quốc) OHCHR chuẩn bị Một tóm tắt mười trang thơng tin nhận từ bên liên quan (bao gồm NHRI, NGO chủ thể xã hội dân khác) OHCHR chuẩn bị Trong định 6/102, HRC hướng dẫn cho việc chuẩn bị thông tin UPR Quyết định dẫn cụ thể rằng, quốc gia, chuẩn bị báo cáo quốc gia, nên đề cập / cung cấp: Mô tả phương pháp luận quy trình tham vấn rộng để chuẩn bị thơng tin cung cấp cho UPR Bối cảnh đất nước rà sốt khn khổ (đặc biệt khn khổ luật pháp thể chế) để thúc đẩy bảo vệ quyền người: hiến pháp, luật pháp, biện pháp sách, chế tài phán, sở hạ tầng nhân quyền bao gồm NHRI phạm vi nghĩa vụ quốc tế xác định sở đánh giá theo nghị 5/1 Thúc đẩy bảo vệ quyền người thực tế: thực nghĩa vụ nhân quyền quốc tế xác định "cơ sở đánh giá" theo nghị 5/1, luật pháp quốc gia cam kết tự nguyện, hoạt động NHRI, nhận thức cộng đồng quyền người, hợp tác với chế nhân quyền Xác định thành tích, thực hành tốt, thách thức hạn chế Các ưu tiên, sáng kiến cam kết quốc gia mà Nhà nước liên quan dự định thực để vượt qua thách thức hạn chế cải thiện tình hình nhân quyền Kỳ vọng Nhà nước liên quan xây dựng lực yêu cầu, có, hỗ trợ kỹ thuật; chu kỳ UPR thứ hai tiếp theo, báo cáo quốc gia nên có phần trình bày Nhà nước việc thực đánh giá trước Tồn tài liệu rà soát quốc gia đăng tải cổng thông tin UPR Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ Các tài liệu bao gồm báo cáo nhà nước, thông tin từ quan LHQ tóm tắt thông tin từ bên liên quan, kèm theo báo cáo cụ thể bên liên quan, dự thảo báo cáo thức Nhóm cơng tác UPR, Kết UPR (bao gồm quan điểm trả lời nước rà soát), Nghị Hội đồng Nhân quyền thơng qua Kết UPR; ngồi cịn có lưu Webcast phiên đối thoại tương tác nhóm làm việc phiên tồn thể Hội đồng Nhân quyền thảo luận thông qua kết UPR VIỆC RÀ SOÁT ĐƯỢC THỰC HIỆN NHƯ THẾ NÀO? Việc rà soát bắt đầu việc nước trình bày báo cáo quốc gia để quốc gia khác bình luận đưa khuyến nghị Những thảo luận tóm tắt báo cáo Nhóm Cơng tác, thực tế troika chuẩn bị có tham gia quốc gia đánh giá Trước báo cáo Nhóm Cơng tác thơng qua phiên họp tồn thể Hội đồng Nhân quyền, quốc gia đánh giá nêu lên khuyến nghị nhận trình rà sốt mà quốc gia chấp nhận phản đối trả lời vấn đề câu hỏi nêu Các tổ chức xã hội dân bình luận kết q trình rà sốt PHẦN II: LIÊN HỆ VIỆT NAM VIỆT NAM VÀ UPR Tại phiên họp lần thứ 32 Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ngày 20/09/1977, Việt Nam thức cơng nhận thành viên thứ 149/193 Liên Hợp Quốc.Sự kiện mở thời kỳ cho ngoại giao đa phương Việt Nam với đóng góp quan trọng vào thành công công đổi mới, xây dựng bảo vệ Tổ quốc Là thành viên Liên Hợp Quốc, Việt Nam coi trọng chế định kỳ kiểm tra phổ quát (UPR)- chế Nhân quyền Quốc tế “Việt Nam đặc biệt coi trọng nghiêm túc thực UPR- chế thành công hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc dựa nguyên tắc bình đẳng, đối thoại hợp tác; coi vừa nghĩa vụ Quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc, đồng thời hội giới thiệu với cộng địng Quốc tế sách nổ lực thành tựu Việt Nam việc nổ lực thúc đẩy bảo vệ Quyền người”- Người phát ngôn Bộ ngoại giao Việt Nam, bà Lê Thị Thu Hằng CƠ CHẾ ĐỊNH KỲ KIỂM TRA PHỔ QUÁT CỦA VIỆT NAM Tính đến năm 2019, Việt Nam tham gia đủ ba chu kỳ UPR: vào 5/2009; 2/2014 1/2019 Việt Nam quốc gia nhận nhiều quan tâm UPR với số quốc giam tham gia phiên đối thoại tương tác lớn ngày tăng chu kỳ UPR mà Việt Nam tham gia a UPR lần thứ Việt Nam (5/2009) Báo cáo Chính phủ Việt Nam chuẩn bị với tham gia số Bộ, Bộ ngoại giao đầu mối dự thảo Báo cáo có tham vấn với số tổ chức trị xã hội nước Về báo cáo bên liên quan, 12 tổ chức trình báo cáo lên văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc trước phiên UPR Trong số khơng có báo cáo từ tổ chức xã hội nước Trong tiến trình đối thoại UPR lầm thứ nhất, có 76 phái đoàn nước thành viên Liên Hợp Quốc tham gia đối thoại với phái đoàn Việt Nam Kết quả: số 146 khuyến nghị nước thành viên cho Việt Nam, Nhà nước Việt Nam chấp nhận 94 khuyến nghị, khước từ 46 khuyến nghị, không quan điểm rõ ràng với 05 khuyến nghị để ngỏ khuyến nghị b UPR lần thứ hai Việt Nam (2/2014) Việt Nam đóng góp thơng tin cho kỳ UPR thứ hai diễn rộng rãi so với kỳ thứ Báo cáo quốc gia Chính phủ tham vấn mở với tổ trị xã hội số tổ chức phi Chính phủ Về báo cáo bên liên quan, Văn phịng cao Ủy Liên Hợp Quốc (OHCHR) cơng bố 59 báo cáo coi hợp lệ, có 12 báo cáo chung từ hai tổ chức trở lên Trong số có 17 báo cáo đơn (báo cáo tổ chức) báo cáo chung gửi từ tổ chức mạng lưới đóng Việt Nam Phái đoàn tham dự kỳ UPR Việt Nam ông Hà Kim Ngọc, Thứ trưởng Bộ ngoại giao dẫn đầu, gồm 22 đại diện từ 11 quan Chính phủ Trong kỳ họp thứ hai có 106 quốc gia tham gia đối thoại với Việt Nam đưa 227 khuyến nghị Kết quả: Việt Nam chấp nhận 182/227 khuyến nghị c UPR thứ ba Việt Nam (1/2019) Có 121 quốc gia gửi tới 77 câu hỏi đưa 291 khuyến nghị Đã có 77 báo cáo bên liên quan gửi tới cho phiên kiểm điểm này, gồm 57 báo cáo đơn 20 báo cáo chung, có 25/57 báo cáo đơn 8/20 báo cáo chung đến từ tổ chức liên minh nước Trong phiên đối thoại tương tác nhóm cơng tác UPR với Việt Nam thứ trưởng Bộ ngoại giao Lê Hoài Trung dẫn đầu với tham gia 11 Bộ, ngành liên quan đối thoại 122 nước thành viên Liên Hợp Quốc thúc đẩy Quyền người Việt Nam Kết quả: Việt Nam chấp nhận 241 khuyến nghị, chấp nhận hồn tồn 220 khuyến nghị chấp nhận phần 21 khuyến nghị d Dự kiến UPR thứ tư Việt Nam Được Hội đồng Nhân quyền ấn định bắt đầu vào năm 2020, dự kiến phiên rà soát Việt Nam diễn vào tháng 4-5/2024 Theo lịch này, hạn nộp báo cáo bên liên quan khoảng 10/2023, báo cáo Việt Nam có hạn nộp vào khoảng 1/2024 NỘI DUNG CHÍNH CÁC KHUYẾN NGHỊ CỦA UPR CỦA VIỆT NAM Các vấn đề Việt Nam nhận nhiều khuyến nghị bao gồm: Tăng cường hợp tác với chế nhân quyền Liên Hợp Quốc (bao gồm tham gia Công ước Nhân quyền mà Việt Nam chưa thành viên (tiêu biểu Công ước bảo vệ tất người khỏi tích cưỡng bức, Cơng ước bảo vệ Quyền lao động di trú thành viên gia đình họ, Công ước ILO mà Việt Nam chưa tham gia (số 105, 98 87), nghị định thư tùy chọn kèm theo công ước nhân quyền – đặc nghị định thư quy định chế khiếu nại cá nhân), tăng cường hợp tác với Thủ tục đặc biệt Hội đồng Nhân quyền Thu hẹp, tiến tới bãi bỏ hình phạt tử hình (bãi bỏ hình phạt tử hình, đình việc thi hành án tử hình, thu hẹp phạm vi áp dụng tử hình, cơng bố thơng tin việc áp dung hình phạt tử hình Việt Nam) Giảm nghèo, xóa bất bình đẳng, thưc mục tiêu phát triển bền vững (MDGs, sau SDGs), phát triển nông thôn, tăng cường tiếp cận dịch vụ công Tăng cường tiếp cận thông tin, tự thông tin tự biểu đạt (bao gồm chấp nhận báo chí tư nhân, mở rộng tự biểu đạt, bảo vệ tự internet) Bảo vệ hỗ trợ nhóm yếu thế; phụ nữ, trẻ em, người dân tộc thiểu số Tôn trọng bảo vệ tự tơn giáo tín ngưỡng Thực thi Giáo dục nhân quyền, phổ biến rộng rãi thông tin chuẩn mực nhân quyền quốc tế khuyến nghị quan nhân quyền quốc tế dành dành cho Việt Nam, bao gồm khuyến nghị UPR Thiết lập thiết chế quốc gia bảo vệ giám sát nhân quyền, bao gồm Cơ quan Nhân quyền Quốc gia, Cơ quan giám sát quyền trẻ am độc lập NỘI DUNG CHÍNH CÁC KHUYẾN NGHỊ CỦA UPR CỦA VIỆT NAM Trong ba kỳ UPR, Việt Nam từ chối không phản hồi với 148 khuyến nghị tổng số 664 khuyến nghị nhận Ngoài có 21 khuyến nghị kỳ UPR thứ ba chấp nhận phần Các khuyến nghị bị từ chối bao gồm vấn đề sau: Tham gia chế khiếu nại nhân quyền Liên Hợp Quốc (thông qua việc phê chuẩn nghị định thư điều khoản công ước quy định công nhận quyền quan điều ước việc tiếp nhận khiếu nại từ cá nhân tổ chức thay mặt cá nhân) Tham gia chế tòa án hình quốc tế Mời ngỏ thủ tục đặc biệt Hội đồng Nhân quyền (đồng ý để chuyên gia thuộc Thủ tục vào thăm Việt Nam thời điểm nào), mời thủ tục đặc biệt có chức quyền dân trị (như Nhóm làm việc Liên Hợp Quốc tham giữ tùy tiện, Báo cáo viên đặc biệt quyền tự biểu đạt, hội họp hiệp hội, tình trạng người bảo vệ nhân quyền, vv…) Bãi bỏ hình phạt tử hình/đình thi hành án tử hình/cơng bố thơng tin việc áp dụng hình phạt tử hình Sửa đổi quy định pháp lý kìm hãm tự biểu đạt điều 117 bà 331 BLHS, Luật an ninh mạng, nghị định hướng dẫn tông tin truyền thơng, Luật xuất bản, Luật báo chí Cho phép lập nhà xuất tư nhân báo chí tư nhân, quan truyền thông độc lập Trả tự cho số cá nhân Thành lập quan giám sát thiết chế nhân quyền quốc gia độc lập (Cơ quan nhân quyền quốc gia, quan giám sát quyền trẻ em) theo Nguyên tắc Paris Bảo vệ người bảo vệ nhân quyền Chấm dứt việc sách nhiễu nhóm thiểu số, dân tộc địa, nhóm tôn giáo Cho phép đa Đảng bầu cử tự Giải thích khuyến nghị khơng chấp thuận, phái đoàn Việt Nam tham gia UPR Geneva cho biết, khuyến nghị “dùng thuật ngữ không phản ánh đồng thuận quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc, có hàm ý đánh giá khơng xác xa lạ với thực tế Việt Nam, không phù hợp với quyền tự quy định Công ước quốc tế quyền dân trị, theo tinh thần nhân dân Việt Nam tự định thể chế trị TÀI LIỆU THAM KHẢO ₁ Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát – Wikipedia tiếng Việt ₂ practicalguidecivilsociety_vietnamese.pdf (upr-info.org) ₃ Cơ chế rà sốt định kỳ phổ qt gì? Chi tiết Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát 2021 | LADIGI ₄ Ngắn gọn UPR - Dân Làm Báo (danlambaovn.blogspot.com) ₅ Luật Khoa: Cơ chế kiểm điểm nhân quyền UPR LHQ dành cho – VOICE (vietnamvoice.org) BẢNG BÁO CÁO ST Họ tên thành T viên Nguyễn Thị Ngọc Trăm B2009827 Nhiệm vụ chịu trách nhiệm chung Viết báo cáo gửi cho GV bị Ngày 17/10/2021 nhận bạn Chuẩn bị câu hỏi B2009768 Tìm tài liệu liên quan, gửi thành viên Báo cáo phần Việt Nam UPR Ghi câu hỏi Chuẩn bị tài liệu cho phần báo cáo phân công cho báo cáo Đưa ý kiến đóng góp xây dựng Nguyễn Đường Phương Ngọc B1901848 thành nhiệm vụ Ngày 10/10/2021 thành lập 100% nhóm phân cơng cho thành viên phần cần chuẩn Chuẩn bị tài liệu phân công cho báo cáo Trần Huyền Giao Thời hạn hồn thành Trưởng nhóm: hẹn lịch họp nhóm, phân cơng nhiệm vụ cho thành viên, tổ chức thảo luận nhóm; đơn đốc thực hiện; Báo cáo phần Liên Hợp Quốc Mức độ hoàn thảo luận đưa ý kiến chỉnh sửa Gửi file thơng qua nhóm zalo Ngày 10/10/2021 nhận phần phân cơng Ngày 17/10/2021 gửi cho nhóm Tham gia đóng góp ý kiến Gửi file cho nhóm zalo Tổng hợp file thành viên thành báo cáo hồn chỉnh Ngày 10/10/2021 phần phân cơng Chuẩn bị PowerPoint cho buổi thuyết trình Ngày 17/10/2021 nhận thành viên tổng Báo cáo phần giới thiệu sơ lược UPR Chuẩn bị câu hỏi Đưa ý kiến đóng góp xây dựng 100% nhận hợp Ngày 18/10/2021 gửi báo cáo hồn cảnh cho nhóm Gửi file cho nhóm zalo 100% Ghi TRẢ LỜI CÂU HỎI 10 Câu 1: Sau chế định kỳ kiểm tra phổ quát (UPR) Liên Hợp Quốc diễn quốc gia thành viên rà sốt làm gì? Trả lời: Sau báo cáo quốc gia rà sốt thơng qua, quốc gia có trách nhiệm thực khuyến nghị nhận báo cáo tiến độ thực khuyến nghị lần kiểm điểm định kỳ năm sau Câu 2: Các vấn đề Việt Nam nhận nhiều khuyến nghị vấn đề gì? Trả lời: vấn đề mà Việt Nam nhận nhiều khuyến nghị là: - Tăng cường hợp tác với chế nhân quyền LHQ - Thu hẹp, tiến tới bãi bỏ hình phạt tử hình (bãi bỏ hình phạt tử hình, đình việc thi hành án tử hình, thu hẹp phạm vi áp dụng án tử hình, cơng bố thơng tin việc áp dụng hình phạt tử hình Việt Nam) - Giảm nghèo, xóa bất bình đẳng, thực Mục tiêu Phát triển bền vững (MDGs, sau SDGs), phát triển nông thôn, tăng cường tiếp cận dịch vụ công - Tăng cường tiếp cận thông tin, tự thông tin tự biểu đạt (bao gồm chấp nhận báo chí tư nhân, mở rộng tự biểu đạt, bảo vệ tự internet) - Bảo vệ hỗ trợ nhóm yếu thế: phụ nữ, trẻ em, người dân tộc thiểu số - Tôn trọng bảo vệ tự tơn giáo tín ngưỡng - Thực thi Giáo dục nhân quyền, phổ biến rộng rãi thông tin chuẩn mực nhân quyền quốc tế khuyến nghị chế nhân quyền quốc tế dành cho Việt Nam, bao gồm khuyến nghị UPR - Thiết lập thiết chế quốc gia bảo vệ giám sát nhân quyền, bao gồm Cơ quan Nhân quyền Quốc gia, Cơ quan giám sát quyền trẻ em độc lập Câu 3: Vì số khuyến nghị mà UPR đưa có khuyến nghị Việt Nam khơng chấp nhận? Trả lời: Giải thích khuyến nghị khơng chấp nhận, phái đồn Việt Nam tham gia UPR Geneva cho biết, khuyến nghị dùng thuật ngữ không phản ánh đồng thuận quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc, có kèm ý đánh giá khơng xác xa lạ với thực tế Việt Nam, không phù hợp với quyền tự quy quy định Công ước Quốc tế quyền dân trị, theo tinh thần nhân dân Việt Nam tự định thể chế trị 11 ... ĐỊNH KỲ PHỔ QUÁT CỦA LIÊN HỢP QUỐC (UPR) KHÁI NIỆM Cơ chế rà sốt định kỳ phổ qt cịn gọi Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát ( tiếng Anh: Universal Periodic Review), viết tắt UPR, chế Hội đồng Nhân quyền. .. II: LIÊN HỆ VIỆT NAM VIỆT NAM VÀ UPR CƠ CHẾ ĐỊNH KỲ KIỂM TRA PHỔ QUÁT CỦA VIỆT NAM NỘI DUNG CHÍNH CÁC KHUYẾN NGHỊ CỦA UPR CỦA VIỆT NAM BẢNG BÁO CÁO TRẢ LỜI CÂU HỎI PHẦN I: CƠ CHẾ RÀ SOÁT ĐỊNH KỲ...MỤC LỤC PHẦN I: CƠ CHẾ RÀ SOÁT ĐỊNH KỲ PHỔ QUÁT CỦA LIÊN HỢP QUỐC (UPR) KHÁI NIỆM NGUYÊN TẮC VÀ MỤC TIÊU CỦA UPR CHU KỲ UPR CƠ SỞ CỦA VIỆC RÀ SOÁT TÀI LIỆU LÀM CƠ SỞ CHO VIỆC RÀ SOÁT VIỆC