(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam

(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam(Luận văn thạc sĩ) Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân sự Việt Nam

VIỆN HÀN LÂM \ KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHÍ THỊ THANH NGA QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP ĐỒNG PHẠM TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN QUÂN SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mãsố: 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS PHÙNG THẾ VẮC HÀ NỘI, 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo tính xác trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Học viện khoa học xã hội Hà Nội NGƯỜI CAM ĐOAN PHÍ THỊ THANH NGA MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1:NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠTTRONG ĐỒNG PHẠM 1.1 Khái niệm định hình phạt trường hợp đồng phạm .7 1.2 Nguyên tắc, định hình phạt trường hợp đồng phạm .12 1.3 Pháp luật hình số nước định hình phạt trường hợp đồng phạm 30 Chương 2:QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP ĐỒNG PHẠM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI CÁC TÒA ÁN QUÂN SỰ NƯỚC TA .36 2.1 Quy định pháp luật hình định hình phạt trường hợp đồng phạm 36 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật định hình phạt trường hợp đồng phạm Tòa án quân Việt Nam 44 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP ĐỒNG PHẠM .65 3.1 Dự báo định hình phạt trường hợp đồng phạm phương hướng bảo đảm 65 3.2 Các giải pháp bảo đảm định hình phạt trường hợp đồng phạm 69 KẾT LUẬN 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .81 DANH MỤC CHỮ VIỆT TẮT LHS: Bô luật hình CTTP: Cấu thành tội phạm TNHS: Trách nhiệm hình TAQS: Tịa án qn XHCN: Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm gần tình hình tội phạm ngồi Qn đội có chiều hướng gia tăng tiềm ẩn diễn biến phức tạp Theo số liệu thống kê Tòa án quân (TAQS), cấu tội phạm tội phạm thực hình thức đồng phạm ln chiếm tỷ lệ đáng kể, trung bình 11% tổng số vụ phạm tội, với tính chất mức độ nguy hiểm thường cao trường hợp phạm tội thông thường Đặc biệt, có vụ án đồng phạm thực thời gian dài, trải khắp nhiều địa bàn, xâm phạm nhiều loại quan hệ xã hội, có quan hệ an ninh quốc phịng, gây thiệt hại lớn đặc biệt lớn cho quân đội nói riêng quốc gia nói chung Các vụ án đồng phạm thường có tính nguy hiểm cao đồng phạm, người đồng phạm thực tội phạm có vai trị, vị trí khác liên kết, hỗ trợ lẫn thực phạm tội, từ củng cố tâm phạm tội, tạo điều kiện để người phạm tội gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho tất loại quan hệ xã hội luật hình bảo vệ, đó, có loại quan hệ xã hội bị xâm phạm tội phạm có đồng phạm Khi người đồng phạm có “sự câu kết chặt chẽ” với thành băng, nhóm tội phạm, tổ chức tội phạm tính chất, mức độ nguy hiểm lại cao đồng phạm thơng thường Vì vậy, việc đấu tranh phịng, chống tội phạm có đồng phạm biện pháp trách nhiệm hình TAQS có ý nghĩa quan trọngtrong giai đoạn Trong đó, định hình phạt trường hợp đồng phạm thực trách nhiệm hình người đồng phạm Quyết định hình phạt đảm bảo cho hình phạt thực mục đích đặt Chế định định hình phạt trường hợp đồng phạm quy định từ khí có Bộ luật hình năm 1985 sửa đổi, bổ sung qua Bộ luật hình 1999, Bộ luật hình 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Tuy nhiên, số quy định Bộ luật hình chế định cịn chưa đầy đủ, rõ ràng, tạo nhiều cách hiểu áp dụng pháp luật không thống quy định phân hóa trách nhiệm hình đồng phạm, định hình phạt giai đoạn thực tội phạm có đồng phạm, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đồng phạm, nguyên tắc trách nhiệm hình đồng phạm, tổ chức tội phạm Bên cạnh đó, số quy định hạn chế, chưa phù hợp với thực tiễn quy định định mức thấp khung hình phạt người đồng phạm, quy định hành vi vượt người đồng phạm (khơng người thực hành)… Do đó, việc nghiên cứu lý luận chế định định hình phạt trường hợp đồng phạm, phân biệt định hình phạt trường hợp đồng phạm so với định hình phạt trường hợp thơng thường, từ đối chiếu với quy định Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để có nhận thức tồn diện lý luận thực tiễn lập pháp chế định này, đồng thời, nghiên cứu thực tiễn định hình phạt trường hợp đồng phạm TAQS cấp để đánh giá kết hạn chế Đề xuất vấn đề cần tiếp tục hoàn thiện, bổ sung, biện pháp đảm bảo áp dụng đúng, thống hệ thống TAQS cần thiết, Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thông qua có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2018 Với lý nên trên, định chọn: “Quyết định hình phạt trường hợp đồng phạm từ thực tiễn Toà án quân Việt Nam” làm đề tài Luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Nghiên cứu định hình phạt trường hợp đồng phạm, nhiều góc độ tiếp cận, phương pháp tiếp cận, phạm vi tiếp cận khác nhau, có nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu vấn đề Có thể kể đến số cơng trình như:Luận án “Đồng phạm luật hình Việt Nam” TS Trần Quang Tiệp, bảo vệ năm 2000 Trường Đại học Luật Hà Nội; Luận án “Trách nhiệm hình đồng phạm theo luật hình Việt Nam” - TS Phí Thành Chung, bảo vệ năm 2016 Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội; Luận văn thạc sĩ “Các hình thức đồng phạm Luật hình Việt Nam”, Khoa Lụât Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2009; Luận văn thạc sĩ Quyết định hình phạt trường hợp đồng phạm theo luật hình Việt Nam (trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đăk Lắk) tác giả Nguyễn Đình Tuyên thực Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2015; Luận văn thạc sĩ Một số vấn đề lý luận thực tiễn loại người đồng phạm Luật Hình Việt Nam tác giả Mai Lan Ngọc thực Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2012; Luận văn thạc sĩ Nguyễn Thị Thu Hòa với đề tài Người thực hành đồng phạm theo luật hình Việt Nam thực Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2011; Luận văn Thạc sĩ với đề tài Người tổ chức đồng phạm theo Luật hình sư Việt Nam tác giả Nguyễn Thị Tuyết Mai thực Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2011 Ngồi ra, có nhiều viết nghiên chế định đồng phạm, cơng bố tạp chí nghiên cứu khoa học như:“Quyết định hình phạt trường hợp đồng phạm” PGS TS Dương Tuyết Miên;“Vấn đề mặt chủ quan đồng phạm”, “Những biểu nguyên tắc phân hóa TNHS đồng phạm” TS Cao Thị Oanh; “Về giai đoạn thực hành vi đồng phạm”của PGS TS Lê Thị Sơn; “Chế định đồng phạm luật hình nhìn từ góc độ so sánh pháp luật hình số nước giới” PGS.TS.Hồ Sỹ Sơn; “Quyết định hinh phạt: Một sô vấn đề chung”,“Pháp chế xã hội chủ nghĩa việc định hình phạt”, “Ngun tắc cá thể hóa việc định hình phạt”, “Cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm định hình phạt”của tác giả GS TS Võ Khánh Vinh Nghiên cứu viết cho thấy, tác giả sâu phân tích làm rõ nhiều khía cạnh chế định đồng phạm định hình phạt trường hợp đồng phạm, đồng thời phản ánh chân thực, sát thực trạng áp dung chế định đồng phạm thời gian qua, số đề xuất nhằm khắc phục hạn chế, sai sót trình định hình phạt trường hợp đồng phạm, kiến giải mặt lập pháp tương đối thuyết phục Tuy nhiên, phạm vi viết nghiên cứu khoa học tác giả tập trung đề cập đến vướng mắc, bất cập cộm mà chưa có điều kiện sâu phân tích, làm rõ tồn diện nội dung chế định này, hạn chế, bất cập thực tiễn xét xử TAQS cấp Qua việc tổng quan tình hình nghiên cứu chúng tơi thấy, việc nghiên cứu đề tài “Quyết định hình phạt trường hợp đồng phạm, nghiên cứu thực tiễn xét xử Toà án quân nay”là vấn đề cần thiết giai đoạn này, BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) chuẩn bị có hiệu lực thi hành - có sửa đổi, bổ sung quan trọng chế định định hình phạt trường hợp đồng phạm Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu - Mục đích việc nghiên cứu đề tài: Trên sở kết nghiên cứu tác giả, kế thừa chọn lọc hạt nhân hợp lý để lần góp phần làm sâu sắc lý luận định hình phạt trường hợp đồng phạm Làm sáng tỏ quy định BLHS chế định định hình phạt trường hợp đồng phạm, từ bổ sung, cung cấp nguồn tài liệu tham khảo cho hoạt động nghiên cứu, học tập chế định định hình phạt trường hợp đồng phạm theo luật hình Việt Nam Luận văn đánh giá thực trạng áp dụng chế định ngành TAQS thời gian qua, đưa số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giải vụ án đồng phạm thời gian tới - Nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài: Để đạt mục đích trên, Luận văn có nhiệm vụ cụ thể sau: Xây dựng khái niệm khoa học định hình phạt trường hợp đồng phạm; phân tích quy định BLHS hành định hình phạt trường hợp đồng phạm bao gồm cư nguyên tắc định hình phạt trường hợp đồng phạm; quy định định hình phạt trường hợp đồng phạm theo luật hình số nước giới; đánh giá kết đạt sai sót, hạn chế, vướng mắc thực tiễn áp dụng chế định định hình phạt trường hợp đồng phạm; đưa số kiến nghị tiếp tục hoàn thiện quy định BLHS chế định định hình phạt trường hợp đồng phạm, kiến nghị hoạt động áp dụng pháp luật vào trình định hình phạt vụ án đồng phạm ngành TAQS Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu quan điểm khoa học định hình phạt trường hợp đồng phạm; nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam định hình phạt trường hợp đồng phạm thực tiễn áp dụng chế định định hình phạt trường hợp đồng phạm TAQS cấp - Phạm vi nghiên cứu: Khi nghiên cứu lý luận, Luận văn tập trung làm rõ khái niệm khoa học định hình phạt trường hợp đồng phạm, nguyên tắc, định hình phạt trường hợp đồng phạm Khi nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam định hình phạt trường hợp đồng phạm, Luận văn tập trung vào quy định BLHS cụ thể: Khái niệm pháp lý định hình phạt trường hợp đồng phạm, định hình phạt trường hợp đồng phạm, nguyên tắc xử lý, TNHS đồng phạm Khi nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định định hình phạt trường hợp đồng phạm, Luận văn đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật phạm vi ngành TAQS 05 năm (từ năm 2013 đến năm 2017) thông qua việc phân tính số án, số thông báo kiểm tra án hướng dẫn áp dụng chế định đồng phạm quan có thẩm quyền Về phần giải pháp nâng cao chất lượng giải vụ án đồng phạm, Luận văn xác định tập trung vào hai nhóm giải pháp: giải pháp hồn thiện pháp luật giải pháp hoạt động áp dụng pháp luật Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu dựa sở lý luận Chủ nghĩa Mác - Lê Nin tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật, quan điểm, đường lối sách Đảng Nhà nước đấu tranh phòng chống tội phạm; thành tựu khoa học pháp luật hình định hình phạt trường hợp đồng phạm Quá trình thực hiện, để nghiên cứu lý luận quy định pháp luật định hình phạt trường hợp đồng phạm, đề tài sử dụng phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh Để nghiên cứu thực tiễn đề tài sử dụng phương pháp quan sát, phương pháp tổng kết kinh nghiệm thực tiễn, phương pháp thống kê phương pháp chuyên gia Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn - Về lý luận: Luận văn góp phần hệ thống vấn đề lý luận trách nhiệm hình đồng phạm định hình phạt trường hợp đồng phạm - Về thực tiễn: Luận văn góp phần khắc phục hạn chế, thiếu sót TAQS cấp cấp thực tiễn định hình phạt trường hợp đồng phạm góp phần nâng cao hiệu định hình phạt trường hợp đồng phạm, công tác đấu tranh phịng, chống tội phạm có đồng phạm Kết cấu luận văn Ngồi lời nói đầu, phần kết luận danh mục tài liệu tham khảo chuyên đề kết cấu chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận định hình phạt trường hợp đồng phạm Chương 2: Quy định pháp luật hình Việt Nam định hình phạt trường hợp đồng phạm thực tiễn áp dụng Tòa án quân nước ta Chương 3: Các giải pháp bảo đảm định hình phạt trường hợp đồng phạm ... LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP ĐỒNG PHẠM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI CÁC TÒA ÁN QUÂN SỰ NƯỚC TA .36 2.1 Quy định pháp luật hình định hình phạt trường hợp đồng phạm. .. phạt trường hợp đồng phạm Quyết định hình phạt trường hợp đồng phạm phải tuân thủ quy định chung định hình phạt đồng phạm hình thức phạm tội Tuy nhiên, hình thức phạm tội đồng phạm trường hợp phạm. .. pháp lý định hình phạt trường hợp đồng phạm, định hình phạt trường hợp đồng phạm, nguyên tắc xử lý, TNHS đồng phạm Khi nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định định hình phạt trường hợp đồng phạm,