lý thuyết thị trường

Câu 1 Sử dụng Lý thuyết Hành vi duy lý (Theory of reasoned action) để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi mua hàng hóa của người tiêu dùng? Hãy lấy một ví dụ thực tiễn cho thấy doanh nghiệp đã[.]

Câu : Sử dụng Lý thuyết Hành vi lý (Theory of reasoned action) để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hành vi mua hàng hóa người tiêu dùng? Hãy lấy ví dụ thực tiễn cho thấy doanh nghiệp áp dụng lý thuyết để quảng bá sản phẩm doanh nghiệp thị trường Lý thuyết Hành vi lý cho ý định hành vi dẫn đến hành vi ý đinh định thái độ cá nhân đối hành vi, ảnh hưởng chuẩn chủ quan xung quanh việc thực hành vi (Fishbein Ajzen,1975) Trong đó, Thái độ Chuẩn chủ quan có tầm quan trọng ý định hành vi.Thuyết quan tâm đến hành vi người tiêu dùng xác định khuynh hướng hành vi họ, khuynh hướng hành vi phần thái độ hướng tới hành vi (ví dụ cảm giác chung chung ưa thích hay khơng ưa thích họ dẫn đến hành vi) phần chuẩn chủ quan (Sự tác động người khác dẫn tới thái độ họ) Thuyết cho thấy ý định mạnh mẽ làm tăng động lực thực hành vi, điều dẫn đến làm tăng khả hành vi thực Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi mua hàng hóa người tiêu dùng: - Thái độ hành vi Theo thuyết thái độ yếu tố quan trọng định ý định hành vi đề cập đến cách mà người cảm nhận hành vi cụ thể Những thái độ bị ảnh hưởng hai yếu tố: sức mạnh niềm tin kết hành vi thực (nghĩa kết xảy hay khơng) đánh giá kết tiềm (nghĩa kết có khả quan hay khơng) Thái độ hành vi định tích cực, tiêu cực trung tính Theo lý thuyết quy định tồn mối tương quan trực tiếp thái độ kết quả, người ta tin hành vi dẫn đến kết mong muốn thuận lợi, người ta có nhiều khả có thái độ tích cực hành vi Bên cạnh đó, người ta tin hành vi định dẫn đến kết khơng mong muốn khơng thuận lợi, nhiều khả người ta có thái độ tiêu cực hành vi - Chuẩn chủ quan Các chuẩn chủ quan yếu tố định ý định hành vi đề cập đến nhận thức cá nhân nhóm người có liên quan thành viên gia đình, bạn bè đồng nghiệp, … ảnh hưởng đến việc thực hành vi người Ajzen định nghĩa chuẩn chủ quan "nhận thức áp lực xã hội để thực không thực hành vi" Theo lý thuyết Hành vi lý, người phát triển số niềm tin niềm tin chuẩn mực việc liệu số hành vi định có chấp nhận hay khơng Những niềm tin định hình nhận thức người hành vi xác định ý định thực khơng thực hành vi người Ví dụ, người tin việc sử dụng ma túy (hành vi) chấp nhận xã hội, nhiều khả người sẵn sàng tham gia vào hoạt động Mặt khác, nhóm bạn người nhận thấy hành vi xấu, người có khả tham gia vào việc sử dụng ma túy Tuy nhiên, chuẩn chủ quan thay đổi tùy theo tình động lực cá nhân, cá nhân không tuân thủ theo quy tắc chung xã hội Ví dụ, hành vi mà xã hội cho chấp nhận cá nhân thực dựa động lực riêng - Ý định hành vi Ý định hành vi thành phần tạo nên từ thái độ chuẩn chủ quan hành vi đó; hiểu ý định hành vi đo lường khả chủ quan đối tượng thực hành vi, xem trường hợp đặc biệt niềm tin, định thái độ cá nhân hành vi chuẩn chủ quan Thái độ cách người thể hay phản ứng hành động chuẩn chủ quan chuẩn mực xã hội gắn liền với hành động Thái độ tích cực chuẩn chủ quan mạnh mẽ, mối quan hệ thái độ hành vi thể cao Tuy nhiên, thái độ chuẩn chủ quan dường khơng cân việc dự đốn hành vi Tùy thuộc vào cá nhân tình huống, yếu tố có tác động theo mức độ khác đến ý định hành vi Một vài nghiên cứu kinh nghiệm trực tiếp trước với hành động định dẫn đến tăng tỷ trọng thành phần thái độ ý định hành vi - Hành vi Hành vi hành động quan sát đối tượng định ý định hành vi Theolý thuyết Hành vi lý, hành vi phải xác định rõ ràng theo bốn khái niệm sau: Hành động, Mục tiêu, Bối cảnh Thời gian Thuyết cho ý định hành vi động lực hành vi, hai yếu tố định ý định hành vi thái độ chuẩn chủ quan người Bằng cách kiểm tra thái độ chuẩn chủ quan, nhà nghiên cứu hiểu liệu cá nhân có thực hành động dự định hay khơng Nhìn chung, Lý thuyết Hành vi lý mối quan hệ thái độ chuẩn chủ quan với ý định hành vi có ảnh hưởng đến việc thực hành vi người Mặc dù phạm vi áp dụng cho thực tiễn rộng nhiều lĩnh vực khác nhau, thuyết có hạn chế cần điều chỉnh sửa đổi liên tục Đặc biệt, theo Ajzen việc thực hành vi theo ý định không chắn Hạn chế lớn thuyết xuất phát từ việc giả định hành vi kiểm sốt ý chí Trên thực tế, việc thực hành vi lúc ý định có từ trước, nữa, thái độ hành vi lúc liên kết ý định, đặc biệt hành vi khơng địi hỏi nhiều nỗ lực nhận thức Do đó, thuyết áp dụng hành vi có ý định từ trước Các hành động theo thói quen hành vi khơng ý thức, … khơng thể giải thích thuyết - Ví dụ thực tiễn ý định mua trực tuyến người tiêu dùng: Thông qua trang bán hàng online shoppee, lazada, ý định mua trực tuyến người tiêu dùng bị ảnh hưởng thái độ người tiêu dùng trang web, nhận thức kiểm soát hành vi rủi ro cảm nhận Do đó, để nâng cao ý định mua trực tuyến người tiêu dùng, nhà bán lẻ cần phải tìm cách giảm thiểu cảm nhận rủi ro người tiêu dùng Đối với rủi ro tài chính, nhiều khách hàng lo ngại họ bị tiền khơng nhận hàng hóa mua phải tốn trước Vì vậy, nhà bán lẻ trực tuyến áp dụng phương pháp toán giao hàng (COD), toán qua bên thứ ba Đối với rủi ro sản phẩm, để khách hàng đánh giá sản phẩm cách xác, người bán cần đưa hình ảnh sản phẩm cách xác đầy đủ Vớinhững sản phẩm hữu hình, người bán sử dụng cơng nghệ mơ tả sản phẩm hình ảnh, mơ hình ba chiều Bởi vì, hình ảnh ba chiều giúp khách hàng giảm thiểu nhận thức rủi ro so với hình ảnh hai chiều Câu : Tại cấu trúc thị trường cạnh tranh hoàn hảo, giá bán hàng hóa doanh nghiệp thấp giá thành sản xuất cao chi phí biến đổi, doanh nghiệp hoạt ngắn hạn phải dừng hoạt động dài hạn Xét giá thị trường AVCmin< P0< ATCmin Khi giá thị trường AVCmin< P0< ATCmin ta xác định mức sản lượng thị trường Q* Doanh thu hãng cạnh tranh hoàn hảo là: TR = P × Q* = SOP EQ* Tổng chi phí hãng TC = ATC × Q* = SOABQ*  π = TR – TC = SOP0 EQ* - SOABQ* = - SABEP0< Vậy giá thị trường AVCmin< P0< ATCmin hãng bị lỗ Khi bị lỗ hãng có tiếp tục sản xuất? So sánh phần thua lỗ chi phí cố định: - Chi phí biến đổi mức sản lượng Q* TVC =AVC x Q* =NQ* xQ* =SOMNQ* => Chi phí cố định: TFC =TC -TVC =SABNM Nếu hãng sản xuất hãng lỗ SABEP0 Nếu ngừng sản xuất hãng bị thua lỗ chi phí cố định SABNM >SABEP0 Do đó, hãng tiếp tục sản xuất để tối thiểu hóa lỗ Doanh thu sản xuất mức sản lượng Q* SOP0EQ* bù đắp cho toàn chi phí biến đổi phần chi phí cốđịnh Hãng tiếp tục sản xuất để mức lỗ nhỏ hãng bị thua lỗ phần chi phí cố định Trong trường hợp này, hãng tối đa hóa lợi nhuận hàm ý phải tối thiểu hóa thua lỗ C MC AC T ốithi ểu lỗ A P0 M B E AVC P=MR N Q* Q Hình Tối đa hóa lợi nhuận hãng CTHH giá thị trường AVCmin< P0< ATCmin Câu : Hãy liệt kê dạng rào cản nhập ngành phổ biến mà doanh nghiệp thường gặp Tại doanh nghiệp gia nhập thị trường gặp rào cản nhập ngành thường gặp khó khăn việc cạnh tranh giá so với doanh nghiệp hoạt động thị trường - Rào cản gia nhập ngành cản trở, lực cản công ty ngành tham gia vào ngành Các ngành hàng khác có mức độ khó khăn hay dễ dàng gia nhập khác - Những rào cản gia nhập ngành chủ yếu gồm có: +Vốn đầu tư +Hiệu theo quy mô +Quy định phát minh sáng chế +Giấy phép kinh doanh +Nguyên nhiên vật liệu +Địa điểm sản xuất +Danh tiếng cơng ty có +Sự liên kết dọc +Tính động sản xuất, phân phối - Khi rào cản gia nhập ngành cao ngăn chặn đối thủ gia nhập thị trường mức độ cạnh tranh ngành thấp Ngược lại, rào cản gia nhập ngành thấp đối thủ dễ dàng gia nhập thị trường cạnh tranh - Khi doanh nghiệp gia nhập thị trường gặp rào cản nhập ngành thường gặp khó khăn việc cạnh tranh giá so với doanh nghiệp hoạt động thị trường lý sau: - Với doanh nghiệp hoạt động Lợi kinh tế nhờ quy mô ngăn cản gia nhập cách bắt buộc đối thủ gia nhập phải có quy mơ lớn mạo hiểm với phản ứng mạnh mẽ từ doanh nghiệp có gia nhập ngành với quy mô nhỏ chấp nhận bất lợi chi phí - Lợi kinh tế nhờ quy mô thể hầu hết phận doanh nghiệp : sản xuất, mua hàng, nghiên cứu phát triển, marketing, mạng lưới dịch vụ, sử dụng đội ngũ bán hàng phân phối - Lợi kinh tế nhờ quy mơ xuất cơng ty có chi phí chung Chi phí chung nảy sinh doanh nghiệp sản xuất sản phẩm A có lực để sản xuất sản phẩm B Ví dụ : Cơng ty vận chuyển hành khách xe đị có chi phí chung với vận chuyển hàng hố loại nhẹ ( vận chuyển xe ), xe đị vừa vận chuyển hành khách + hàng hoá lúc, cạnh tranh với cơng ty chuyên vận chuyển hàng hoá - Lợi kinh tế nhờ quy mơ xuất có lợi tích hợp theo chiều dọc, nghĩa công ty hoạt động giai đoạn sản xuất phân phối nối tiếp Ví dụ : Một cơng ty A có lợi ni bị nhờ có sẵn nguồn thức ăn từ mía sản xuất mía đường, tạo lợi chi phí thấp - Yêu cầu phải đầu tư nguồn lực tài lớn doanh nghiệp gia nhập ngành để cạnh tranh tạo rảo cản gia nhập ngành, đặc biệt nguồn vốn cần dùng cho nhu cầu quảng cáo nghiên cứu phát triển đầy rủi ro thu hồi Vốn cần thiết không cho phương tiện sản xuất mà cho hoạt động bán chịu cho khách, dự trữ hàng tồn kho bù đắp lỗ khởi nghiệp - Khó khăn doanh nghiệp gia nhập ngành chi phí chuyển đổi, nghĩa chi phí lần mà khách hàng phải đối mặt chuyển từ nhà cung cấp sang nhà cung cấp khác Chi phí chuyển đổi bao gồm chi phí tái đào tạo nhân viên, chi phí thiết bị phụ trợ mới, chi phí thời gian kiểm tra đánh giá chất lượng nguồn cung cấp mới, yêu cầu trợ giúp kỹ thuật việc phải phụ thuộc vào kỹ thuật người bán, thiết kế lại sản phẩm hay chí chi phí tâm lý cắt đứt mối quan hệ Nếu chi phí lớn, đối thủ gia nhâp phải có ưu điểm chi phí hay chất lượng sản phẩm đủ khiến cho khách hàng từ bỏ nhà cung cấp - Các doanh nghiệp hữu có lợi chi phí mà đối thủ gia nhập tiềm khơng thể có được: + Những công nghệ sản phẩm độc quyền + Điều kiện tiếp cận đến nguồn nguyên liệu thuận lợi: Các doanh nghiệp có phong toả nguồn nguyên liệu thô tốt phong toả nguồn nguyên liệu từ sớm với mức giá thấp cầu nguyên liệu mức thấp + Vị trí địa lý thuận lợi.Với ngành cơng nghệ thơng tin, khó có doanh nghiệp gia nhập thị trường chi phí chuyển đổi đắt khó khăn yếu tố kỹ thuật - Với yếu tố doanh nghiệp gia nhập thị trường gặp rào cản nhập ngành thường gặp khó khăn việc cạnh tranh giá so với doanh nghiệp hoạt động thị trường Câu : Thị trường nông sản Việt Nam năm gần xẩy tình trạng “được mùa giá giải cứu nông sản” trở nên phổ biến Theo Anh/Chị vấn đề “nghịch lý” hay “quy luật” thị trường, Tại sao? - Thị trường nông sản Việt Nam năm gần xảy tình trạng mùa giá giải cứu hàng nơng sản trở nên phổ biến.Tình trạng nông sản mùa - giá diễn nhiều năm qua tiếp tục năm - Nguyên nhân tình trạng việc tổ chức sản xuất theo quy hoạch chưa đạt mục tiêu đề Một số địa phương xác định địa vùng chuyên canh cho sản phẩm mạnh quy mơ diện tích nhỏ lẻ, manh mún, sản phẩm chưa đồng nhất, chưa thật có vùng chuyên canh nghĩa Đặc biệt, liên kết chuỗi giá trị, liên kết vùng, miền cịn yếu Bên cạnh đó, chưa có hệ thống thơng tin thị trường đồng bộ, thống từ Trung ương tới địa phương; lực phân tích, dự báo, nắm bắt xu hướng thị trường cịn hạn chế, kênh chia sẻ thơng tin thị trường đến doanh nghiệp, sở sản xuất yếu thiếu - Ngồi ra, cơng tác nghiên cứu thị trường chủ yếu mang tính đột xuất, thời điểm, thời vụ có yêu cầu, phần lớn tập trung vào thu thập thông tin giá thông tin phục vụ phân tích, dự báo, chưa có phương án thực dài lâu, có trọng tâm, trọng điểm cho sản phẩm xác định chủ lực Đặc biệt, việc tổ chức sản xuất chưa xuất phát từ dự báo cung cầu thị trường - Hiện nay, nhiều nước phát triển, nông dân sản xuất nông nghiệp theo hướng quay với tự nhiên, nói khơng với loại hóa chất để phát triển bền vững bảo vệ sức khỏe người Trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế ngày sâu rộng nay, việc tăng cường khả cạnh tranh nông sản Việt Nam đồng nghĩa với việc phải tạo sản phẩm có chất lượng đáp ứng tiêu chuẩn, nhu cầu, thị hiếu thị trường Đây giải pháp phát triển bền vững mà ngành nông nghiệp hướng tới thông qua việc trọng, đẩy mạnh xây dựng phát triển thương hiệu nông sản chủ lực Việt Nam Trên thực tế, sản xuất nông sản không dùng phân hóa học, khơng dùng thuốc trừ sâu (nền nơng nghiệp sạch, hữu cơ) dần trở thành xu hướng tất yếu Nhiều thương hiệu nông sản sạch, chất lượng vải thiều Thanh Hà (Hải Dương), vải thiều Lục Ngạn (Bắc Giang), bưởi da xanh (Bến Tre), xoài cát Hịa Lộc, xồi Cát Chu (Đồng Tháp), qt đường (Trà Vinh), gạo Nàng Thơm chợ Đào (Long An)… không thị trường nước biết đến, mà tìm chỗ đứng định giới, giá lại ổn định Đây lý phận không nhỏ nông dân bắt đầu theo đuổi mơ hình nơng nghiệp hữu cơ, VietGAP, GlobalGAP chi phí đầu tư phù hợp, dễ bán, lợi nhuận cao, đỡ vất vả đảm bảo an tồn Các mơ hình sản xuất áp dụng nhằm tìm lời giải cho "bài tốn vừa mùa vừa giá" Một mô hình sản xuất liên kết sâu theo chuỗi ứng dụng cơng nghệ cao, từ đó, “đầu ra” người nơng dân sản xuất nhỏ lẻ có ổn định, bền vững thông qua hợp đồng liên kết - Trong thời gian tới, cần tăng cường phối hợp để triển khai thực hiệu lĩnh vực phát triển sản xuất theo hướng nâng cao suất, chất lượng giá trị gia tăng đáp ứng yêu cầu thị trường; trao đổi thông tin, tháo gỡ rào cản phi thuế quan, mở cửa thị trường, xúc tiến thương mại, xây dựng thương hiệu; quản lý thị trường; đẩy mạnh giới hóa, điện khí hóa nơng nghiệp nông thôn; thu hút đầu tư vào lĩnh vực chế biến nông, lâm, thủy sản, tăng cường quản lý phát triển làng nghề; quản lý nhà nước thống đạo địa phương Câu : Có ý kiến cho “Việc nước tham gia ngày nhiều vào hiệp định thương mại tự dẫn đến hàng rào thuế quan khơng cịn cơng cụ hữu hiệu để bảo hộ sản xuất Vì nước nhập sử dụng ngày nhiều hàng rào phi thuế quan để bảo hộ sản xuất nước” Anh/Chị lấy ví dụ thực tế việc hàng hóa xuất Việt Nam gặp khó khăn hàng rào phi thuế quan/hàng rào kỹ thuật nước nhập phân tích Thực trạng áp dụng rào cản phi thuế quan nước Việt Nam Trong hàng rào thuế quan dỡ bỏ dần, nước lại gia tăng rào cản phi thuế quan (NTM), đặc biệt hàng rào kỹ thuật thương mại, biện pháp vệ sinh dịch tễ, chống trợ cấp, chống phá giá tự vệ Việc nước đặt rào cản kỹ thuật khắt khe thách thức lớn xuất Việt Nam Trong thuế quan có mục tiêu sách, cách thức thực tương đối rõ ràng đơn giản, mục tiêu thực NTM lại trừu tượng nên nước (đặc biệt nước phát triển, nước có kinh nghiệm vụ tranh chấp thương mại) tận dụng để gây khó khăn cho việc xuất hàng hóa Việt Nam Hàng xuất Việt Nam chịu tác động 44.408 NTM, chiếm 72% tổng số 67.780 NTM giới; tổng số NTM Việt Nam, có 54% rào cản kỹ thuật thương mại (TBT), 27% thuộc biện pháp kiểm dịch động, thực vật (SPS), Tỷ lệ tương tự với tỷ lệ số lượng NTM giới, dù tỷ lệ biện pháp TBT SPS giới cân Việt Nam số lượng TBT số lượng SPS, 40% 41% Tuy số liệu NTM Hội nghị Liên hợp quốc thương mại phát triển (UNCTAD) mang tính tham khảo thấy số đặc điểm sau: 1Rào cản phi thuế quan tập trung vào TBT nhóm hàng cơng nghiệp chế biến SPS nhóm hàng nông sản; 2- Hàng xuất Việt Nam cịn chịu tác động biện pháp phịng vệ thương mại (PVTM) giới; 3- Số lượng NTM hàng xuất Việt Nam không phụ thuộc vào hiệp định thương mại tự (FTA) song phương mà theo tình hình chung giới (số liệu NTM song phương tất nước giống nhau) Từ lâu, nước giới sử dụng công cụ PVTM để bảo vệ doanh nghiệp (DN) hành vi cạnh tranh không lành mạnh hàng hóa nhập Trong giai đoạn 1995 - 2014, biện pháp chống bán phá giá công cụ sử dụng nhiều nhất, chiếm 88% tổng số 5.432 biện pháp PVTM, chống trợ cấp: 7%, biện pháp tự vệ: 5% Đặc biệt, giai đoạn suy thoái kinh tế, quốc gia sẵn sàng áp dụng biện pháp PVTM bảo vệ ngành công nghiệp nội địa khỏi cạnh tranh nước Theo số liệu Cục Phịng vệ thương mại (Bộ Cơng Thương), tính đến năm 2019 có 144 vụ, việc PVTM nước khởi xướng điều tra, áp dụng hàng hóa xuất Việt Nam (trong số lượng vụ, việc tăng lên từ sau năm 2012 10 vụ/năm, riêng năm 2018 có 19 vụ kiện nước khởi xướng) Trong số 19 vụ, việc PVTM nước điều tra Việt Nam, có 10 vụ sản phẩm thép Đặc biệt, sau Mỹ áp dụng biện pháp hạn chế nhập thép theo Mục 232 Đạo luật Mở rộng thương mại, nước Liên minh châu Âu (EU), Thổ Nhĩ Kỳ, Ca-na-đa, Liên minh kinh tế Á - Âu tự khởi xướng điều tra tự vệ loạt sản phẩm thép nhập để bảo vệ ngành sản xuất nước trước nguy chuyển hướng thương mại biện pháp Mỹ Thêm vào đó, nước, Ca-na-đa, Ấn Độ, Thái Lan, Ma-lai-xi-a khởi xướng điều tra áp dụng biện pháp chống bán phá giá, chống trợ cấp với số sản phẩm thép Việt Nam Bên cạnh biện pháp chống bán phá giá, chống trợ cấp, thép đối tượng nhiều vụ, việc điều tra chống lẩn tránh thuế Tính đến nay, hàng hóa xuất Việt Nam bị điều tra 19 vụ, việc chống lẩn tránh thuế, có vụ, việc liên quan đến sản phẩm sắt, thép Kết tranh chấp thương mại đa dạng, có nhiều trường hợp nguyên đơn rút đơn kiện số lượng nhập thấp, kết luận khơng có phá giá, quan điều tra định đình điều tra khơng có thiệt hại ngành sản xuất nội địa, không áp dụng thuế chống bán phá giá/thuế đối kháng/thuế tự vệ hàng Việt Nam điều kiện áp dụng không thỏa mãn, không thiệt hại đáng kể Tuy nhiên, có trường hợp hàng xuất Việt Nam bị kết luận biên độ bán phá giá, áp dụng mức thuế chống bán phá giá chống trợ cấp, điển hình vụ Mỹ áp thuế chống phá giá lên cá basa chống trợ cấp lên tơm nước ấm Nhìn chung, số lượng NTM theo đối tác song phương nhiều so với đối tác đa phương Về song phương, Mỹ, Niu Di-lân Hàn Quốc nước thuộc khu vực Bắc Mỹ, châu Đại Dương, châu Á có nhiều NTM hàng xuất Việt Nam, tập trung vào biện pháp SPS; đa phương, Trung Quốc, Mỹ, Niu Di-lân, Ô-xtrây-li-a, Ca-na-đa, Thái Lan quốc gia bật khu vực nêu bảng có số lượng NTM lớn nước Việt Nam Tuy nhiên, số lượng TBT chiếm ưu so với số lượng SPS, trừ Thái Lan Số lượng biện pháp PVTM tập trung vào vụ, việc song phương Mỹ với Việt Nam Tác động rào cản phi thuế quan đến xuất Việt Nam Bảo hộ thương mại khiến xuất Việt Nam bị giảm sút khơng gia tăng kỳ vọng Việt Nam chưa có nhiều kinh nghiệm để đối phó với vụ tranh chấp thương mại, đặc biệt tranh chấp thương mại địi hỏi bên liên quan phải có am hiểu luật thương mại, nguyên tắc thương mại, án lệ; khả kiểm định, giám định sản phẩm hạn chế giá thành kiểm định, giám định cao khiến cho sản phẩm DN Việt Nam gặp nhiều khó khăn việc vượt qua rào cản kỹ thuật Thêm vào đó, DN Việt Nam chưa nắm rõ thông tin biện pháp bảo hộ thương mại quốc gia nhập với quy định khắt khe, tinh vi thay đổi, bổ sung; điều kiện thực đáp ứng rào cản thương mại Việt Nam kém, bảo hộ thương mại thực thách thức lớn với xuất Việt Nam Mặc dù Việt Nam có nguồn lao động dồi số lượng lao động có tay nghề cao lại nay, có chuyển dịch lao động lớn, mức tiền lương công nhân thấp (chẳng hạn ngành dệt may, da giày) Về trang thiết bị công nghệ, cho dù DN Việt Nam thời gian gần trọng đầu tư trang thiết bị, máy móc đại, song nhìn chung so với số nước khác khu vực, trình độ cơng nghệ DN nước ta cịn chưa cao Bên cạnh đó, phần lớn nguyên liệu phải nhập khẩu, phụ thuộc vào thị trường nước dẫn đến hiệu sản xuất, kinh doanh - xuất Việt Nam chưa cao Đối với hàng dệt may, nguyên liệu chủ yếu nhập từ Trung Quốc (khoảng 24%), Hàn Quốc (chiếm 23%) Nhật Bản (chiếm 8,89%) Mặc dù số lượng vụ điều tra liên quan đến PVTM giới ngày giảm, song hàng hóa Việt Nam lại có xu hướng gia tăng Thuế PVTM thuế nhập bổ sung Do đó, việc bị áp thuế dẫn tới giá xuất hàng hóa bị áp thuế từ Việt Nam tăng lên đáng kể, làm giảm sức cạnh tranh hàng nhập từ Việt Nam so với hàng hóa nhập từ thị trường không bị áp thuế khác Hệ nhà nhập nước áp thuế chuyển hướng nhập từ nước không bị áp thuế khác, dẫn tới kim ngạch xuất Việt Nam bị giảm sút, thị phần bị thu hẹp DN xuất Việt Nam đối mặt với rủi ro thị trường xuất Thậm chí, vụ, việc chưa dẫn đến kết luận áp thuế (mới giai đoạn khởi xướng điều tra), nhà nhập có tâm lý e ngại nhập hàng từ Việt Nam khiến cho đơn hàng bị giảm sút Trong trường hợp khả quan, bị áp dụng biện pháp PVTM, DN giảm chi phí sản xuất, từ giảm giá xuất nhằm tiếp tục xuất vào nước nhập (tự điều chỉnh thích nghi) Tuy nhiên, xuất không gia tăng kỳ vọng (bằng với mức không bị áp dụng biện pháp PVTM), hay nói cách khác, biện pháp PVTM làm kìm tốc độ gia tăng xuất Thống kê cho thấy, năm thiệt hại 14 triệu USD hàng xuất bị trả lại Vụ kiện chống phá giá cá basa xuất vào thị trường Mỹ kéo dài 17 năm, với 14 lần rà soát thuế Trong giai đoạn 2002 - 2007, Việt Nam liên tục bị áp mức thuế chống phá giá chung cao 63,88% áp mức thuế cho bị đơn tự nguyện mức 47,02% (giai đoạn 2002 - 2005), khiến xuất cá basa lao đao, giá cá giảm mạnh, nhiều hộ dân bỏ nuôi cá basa Tuy năm gần đây, xuất cá basa phục hồi trở lại, nhiều hộ dân khơng quay trở lại sản xuất khơng cịn vốn, thiếu niềm tin vào thị trường, vào hỗ trợ bên liên quan, Hiệp hội Chế biến xuất thủy sản, quyền địa phương, DN xuất