Thông tin tài liệu
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VẢI ĐỊA KỸ THUẬT KẾT HỢP ĐỆM CÁT ĐẨY NHANH QUÁ TRÌNH CỐ KẾT ẤT BÙN LẤN BIỂN TỈNH KIÊN GIANG MÃ SỐ: T2018-72TĐ SKC 0 Tp Hồ Chí Minh, tháng 12/2018 Luan van BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KH&CN CẤP TRƯỜNG TRỌNG ĐIỂM NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VẢI ĐỊA KỸ THUẬT KẾT HỢP ĐỆM CÁT ĐẨY NHANH QUÁ TRÌNH CỐ KẾT ĐẤT BÙN LẤN BIỂN TỈNH KIÊN GIANG Mã số: T2018-72TĐ Chủ nhiệm đề tài: Ts Nguyễn Minh Đức Tp Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2018 Luan van TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA XÂY DỰNG BÁO CÁO TỔNG KẾT NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VẢI ĐỊA KỸ THUẬT KẾT HỢP ĐỆM CÁT ĐẨY NHANH QUÁ TRÌNH CỐ KẾT ĐẤT BÙN LẤN BIỂN TỈNH KIÊN GIANG Mã số: T2018-72TĐ Chủ nhiệm đề tài: Ts Nguyễn Minh Đức Tp Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2018 Luan van Thành viên tham gia đơn vị phối hợp Chủ nhiệm: Ts Nguyễn Minh Đức (thành viên chính) Đơn vị phối hợp: phịng thí nghiệm Cơ học Đất, Nền móng, khoa Xây dựng, trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật, Tp Hồ Chí Minh i Luan van MỤC LỤC CHƯƠNG TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.2 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 1.3 Tính cấp thiết đề tài 1.4 Mục tiêu đề tài 1.5 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1.5.1 Đối tượng nghiên cứu 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Phương pháp nghiên cứu CHƯƠNG 2.1 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM Đất sét bùn nạo vét sông Cái Lớn, tỉnh Kiên Giang 2.1.1 Tính chất vật lý đất bùn sét 2.1.2 Tính chất học đất bùn 2.2 Vải địa kỹ thuật 11 2.3 Tính chất đệm cát 12 2.4 Biện pháp thí nghiệm trường 13 2.5 Thí nghiệm trường đất đắp không gia cường 15 2.6 Thí nghiệm trường đường gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật 18 2.7 Phương pháp xác định lún cơng trình theo thời gian 21 2.8 Thí nghiệm trường lu đầm đường 22 CHƯƠNG 3.1 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 24 Tương quan độ lún cố kết theo thời gian đất đắp ảnh hưởng đệm cát vải địa kỹ thuật 24 ii Luan van 3.2 Ứng xử lún đất đắp ảnh hưởng đệm cát vải địa kỹ thuật tác dụng tải trọng 27 3.3 Ứng xử đầm chặt đất đắp ảnh hưởng đệm cát vải địa kỹ thuật 28 3.4 Đánh giá hiệu kinh tế phương án gia cường đất đắp 29 3.4.1 Đánh giá hiệu kinh tế thi công đất đắp 29 3.4.2 Đánh giá hiệu kinh tế thi công đường bờ bao 33 CHƯƠNG KẾT LUẬN 37 4.1 Kết luận nghiên cứu 37 4.2 Kiến nghị 38 iii Luan van DANH SÁCH BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tính chất học đất bùn nạo vét lòng kênh Cái Lớn, tỉnh Kiên Giang .9 Bảng 2.2: Hệ số cố kết, Cv theo cấp tải đất bùn yếu nạo vét .10 Bảng 2.3 Tính chất học vải địa kỹ thuật .11 Bảng 2.4 Tính chất vật lý 13 Bảng 3.1: Kết tính tốn độ lún thân đất đắp độ lún đất đắp trường hợp thi công đường 26 Bảng 3.2: Tính tốn thời gian cố kết đất đắp gia cường đạt độ lún, S1-t = 25.7cm tương đương với đất đắp không gia cường sau tháng .26 Bảng 3.3: Kết tính tốn độ lún đường theo điều kiện lún .28 Bảng 3.4: Bảng xác định độ chặt dung trọng khô đất đắp theo phương pháp thi công đất đắp 29 Bảng 3.5: Tổng hợp kinh phí PA2 32 Bảng 3.6: Tổng hợp kinh phí PA1 34 Bảng 3.7: Tổng hợp kinh phí PA2 35 Bảng 3.8: So sánh kinh phí xây dựng đất đắp thi cơng đường phương án thi công 36 iv Luan van DANH SÁCH HÌNH MINH HỌA Hình 1.1 Hướng thoát nước cố kết đất đắp trường hợp (a) đất đắp gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật (b) đất đắp không gia cường .6 Hình 2.1: Đường phân bố cỡ hạt đất bùn nạo vét lòng kênh Cái Lớn, tỉnh Kiên Giang Hình 2.2 Tương quan áp lực nén ứng suất cắt thí nghiệm cắt phẳng đất sét bùn yếu nạo vét .10 Hình 2.3 Đường cong e-p đất sét bùn theo hệ số đầm chặt, k 11 Hình 2.4 Đường phân bố hạt đệm cát 12 Hình 2.5 Quá trình nạo vét phơi đất 14 Hình 2.6 Q trình thi cơng dời đất vào tim đường (a) Sơ đồ thi cơng; (b) hình ảnh thi cơng thực tế 15 Hình 2.7 Quá trình thi cơng bạt mái, hồn thiện đường khơng gia cường 16 Hình 2.8 Quan trắc lún đường cơng trình 21 Hình 2.9 Vị trí quan trắc lún đường cơng trình 22 Hình 2.10 Thi cơng lu lèn đường cơng trình 23 Hình 3.1 Tương quan độ lún theo thời gian đường có khơng có gia cường (theo tỷ lệ logarit thời gian) 24 Hình 3.2 Thuyết minh khối lượng thi công theo phương án đất đắp 31 Hình 3.3 Phương án thiết kế đường thiên nhiên 33 v Luan van BM 08TĐ Thông tin kết nghiên cứu TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc ĐƠN VỊ: KHOA XÂY DỰNG Tp HCM, Ngày tháng năm THƠNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Thơng tin chung: - Tên đề tài: Nghiên cứu ứng dụng vải địa kỹ thuật kết hợp đệm cát đẩy nhanh trình cố kết đất bùn lấn biển tỉnh Kiên Giang - Mã số: T2018-72TĐ - Chủ nhiệm: Ts Nguyễn Minh Đức - Cơ quan chủ trì: Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh - Thời gian thực hiện: 12 tháng Mục tiêu: (1) Đề xuất ứng xử cố kết đất sét yếu điều kiện có/khơng có vải địa kỹ thuật đệm cát (2) Đề xuất phương pháp tính tốn giải tích mơ số dự đốn lún lớp sét cố kết gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật, kiểm nghiệm từ kết thí nghiệm cơng trình thực tế (3) Đề xuất thơng số tối ưu bề dày đệm cát, khả chịu lực vải địa kỹ thuật, phân bố khoảng cách đệm cát theo thời gian cố kết đất sét yếu bão hòa (4) Đề xuất biện pháp thiết kế đệm cát vải địa kỹ thuật cho đường bùn yếu Tính sáng tạo: vi Luan van Đề tài đề xuất nghiên cứu ứng xử cố kết bùn yếu khai thác trực tiếp từ lịng sơng gia cường vải địa kỹ thuật kết hợp với đệm cát theo nguyên lý: (1) đệm cát tạo biên thoát nước đẩy nhanh trình cố kết đất sét bùn yếu; (2) vải địa kỹ thuật tạo biên ngăn cách xâm nhập đất bùn vào đệm cát; (3) đất bùn cố kết kết hợp đệm cát vải địa kỹ thuật tạo thành hệ chịu lực đảm bảo khả chịu tải trọng cho đường Kết nghiên cứu: Nghiên cứu ứng xử nén cố kết đất bùn gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật Kết nghiên cứu cho thấy đệm cát kết hợp với vải địa kỹ thuật đem lại hiệu đẩy nhanh q trình cố kết đất bùn, từ đưa giải pháp gia cường, cải tạo đất bùn ven biển Kiên Giang Sản phẩm: - Báo cáo nghiên cứu - Ấn phẩm tạp chí nước ứng xử lún cơng trình đất bùn yếu - Học viên cao học Hiệu quả, phương thức chuyển giao kết nghiên cứu khả áp dụng: Nghiên cứu phương pháp sử dụng bùn sét yếu khai thác từ lịng sơng đem lại nhiều lợi ích kinh tế, xã hội tránh đất nơng nghiệp, giảm chi phí xây dựng đường, khơi thơng dịng chảy, tăng chiều sâu lịng sơng Nghiên cứu tiền đề nhằm ứng dụng phương pháp gia cường đất bùn nạo vét, nhằm phục vụ cho công tác san lấp mặt khu vực đồng sông Cửu Long Trưởng Đơn vị Chủ nhiệm đề tài (ký, họ tên) (ký, họ tên) vii Luan van Dung trọng khô thiết kế : TK = Ktk x kmax = 0.9 x 1.442 = 1.2978 (T/m3) Hệ số quy đổi đất đào xáng cạp để lấy đất đắp bờ bao : = TK /0.72= 1.2978/0.72 = 1.8025 (T/m3) Thuyết minh khối lượng dự tốn thi cơng phương án (khơng gia cường) phương án (có gia cường) thể hình Tính tốn dự tốn phương án thể bảng Các tính dự tốn xác định chi phí xây dựng 1km đất đắp theo thời giá sở Xây dựng Kiên Giang, 2017 Tính tốn cho thấy chi phí thi công đất đắp không gia cường gia cường cho 1km đường 282.377.516 đồng 557.683.658 đồng Như vậy, gia cường vải đệm cát gia tăng chi phí đất đắp đường Trang 30 Luan van Hình 3.2 Thuyết minh khối lượng thi cơng theo phương án đất đắp Trang 31 Luan van Bảng 3.5: Tổng hợp kinh phí PA2 KÝ DIỄN GIẢI CÁCH TÍNH HIỆU PHƯƠNG ÁN Chi phí vật liệu Avl x 1,2 VL 1.159.055.806 Chi phí nhân công B1 x 4,198 NC 140.218.725 Chi phí máy thi công C1 x 1,658 MTC 351.654.780 GiamGiaNhienLieu GGNL -24.037.623 2% x (VL + NC + MTC + GGNL) TT VL + NC + MTC + GGNL + TT T 477.192.599 C 26.245.593 Z 503.438.192 TL 27.689.101 G 531.127.293 Bù giá nhiên liệu máy thi công Trực tiếp phí khác Cộng chi phí trực tiếp Chi phí chung 5,50 Giá thành dự toán xây dựng Thu nhập chịu thuế tính trước %xT T+C 5,50 % x (T + C) 9.356.718 Giá trị dự toán xây dựng trước thuế (T + C + TL) Thuế giá trị gia tăng (10); % x G GTGT 26.556.365 Giá trị dự toán xây dựng sau thuế G + GTGT Gxdcpt 557.683.658 CHI PHÍ XÂY DỰNG Gxd Trang 32 Luan van 557.683.658 3.4.2 Đánh giá hiệu kinh tế thi công đường bờ bao Thiết kế đường cho phương án (nền đường không gia cường) phương án (nền đường gia cường vải địa kỹ thuật đệm cát) (a) (b) Hình 3.3 Phương án thiết kế đường thiên nhiên (a) không gia cường; (b) gia cường vải địa kỹ thuật đệm cát Đánh giá hiệu kinh tế dự toán theo phương án đường thể bảng Trang 33 Luan van Bảng 3.6: Tổng hợp kinh phí PA1 TT DIỄN GIẢI CÁCH TÍNH KÝ HIỆU ĐƯỜNG I Chi phí trực tiếp Chi phí vật liệu + vc Avl VL 1.395.136.108 Chi phí nhân công B1 x 4.419 NC 409.387.177 Chi phí máy thi công C1 x 1,682 MTC II Cộng chi phí trực tiếp VL + NC + MTC T 1.884.547.274 Chi phí chung 5,50 C 103.650.100 Z 1.988.197.374 Giá thành dự toán xây dựng III IV A 80.023.989 %xT T+C Thu nhập chịu thuế tính trước 6,00 Giá trị dự toán xây dựng trước thuế (T + C + TL) Thuế giá trị gia tăng 10,00 Giá trị dự toán xây dựng sau thuế G + GTGT % x (T + C) TL G %xG CHI PHÍ XÂY DỰNG Trang 34 Luan van 119.291.842 2.107.489.216 GTGT 210.748.922 Gxdcpt 2.318.238.138 Gxd 2.318.238.138 Bảng 3.7: Tổng hợp kinh phí PA2 TT DIỄN GIẢI CÁCH TÍNH KÝ HIỆU ĐƯỜNG I Chi phí trực tiếp Chi phí vật liệu + vc Avl VL 1.186.200.266 Chi phí nhân công B1 x 4.419 NC 385.345.015 Chi phí máy thi công C1 x 1,682 MTC 49.058.835 Cộng chi phí trực tiếp II Chi phí chung Thu nhập chịu thuế tính trước Giá trị dự toán xây dựng trước thuế IV Thuế giá trị gia tăng Giá trị dự toán xây dựng sau thueá A T 1.620.604.116 C 89.133.226 Z 1.709.737.342 6,00 % x (T + C) TL 102.584.241 (T + C + TL) G 1.812.321.583 5,50 % x T Giá thành dự toán xây dựng III VL + NC + MTC T+C 10,00 % x G G + GTGT CHI PHÍ XÂY DỰNG Trang 35 Luan van GTGT 181.232.158 Gxdcpt 1.993.553.741 Gxd 1.993.553.741 Bảng 3.8: So sánh kinh phí xây dựng đất đắp thi công đường phương án thi công KINH PHÍ (VNĐ) PHƯƠNG ÁN PHƯƠNG ÁN BỜ BAO 282.377.516 557.683.658 ĐƯỜNG 2.318.238.138 1.993.553.741 TỔNG 2.600.615.654 2.551.237.399 Qua trình so sánh hai phương án mặt kinh tế kỹ thuật, ta nhận thấy so với phương án phương án phương án đảm bảo hai mặt kinh tế kỹ thuật, kinh phí làm bờ bao phương án lớn phương án 1, nhiên xem tổng kinh phí phương án có kinh phí thấp Vì phương án gia cường đất đắp vải địa kỹ thuật đệm cát đem lại hiệu kinh tế tốt so với phương án không gia cường Trang 36 Luan van CHƯƠNG KẾT LUẬN 4.1 Kết luận nghiên cứu Dựa theo kết nghiên cứu ứng xử lún cố kết, ứng xử lún tải trọng ứng xử đầm nén đất gia cường vải địa kỹ thuật đệm cát, số kết luận rút từ nghiên cứu sau: Đất đắp bùn sét nạo vét đáy sơng ứng dụng làm đường giao thông nông thôn Với phương án thi công đề xuất, độ chặt đất bùn đạt K=0.90 đất không gia cường K = 0.95 đất gia cường vải địa kỹ thuật đệm cát Đất bùn gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật thúc đẩy trình cố kết đất đắp Thời gian chờ cố kết đất đắp gia cường giảm xuống 48 ngày để đạt độ lún cố kết đất đắp không gia cường 180 ngày (6 tháng) Gia cường đất đắp vải địa kỹ thuật đệm cát, đất đất đắp giúp giảm độ lún đất đắp Đất đắp gia cường làm giảm lượng nước q trình cố kết xuống đất đắp, từ không làm suy yếu khả chịu lực đất đắp Từ độ lún tổng cộng đất đắp gia cường nhỏ độ lún tổng cộng trường hợp không gia cường, giúp giảm khối lượng đất đắp cho cơng trình Vải địa kỹ thuật đệm cát giúp gia tăng độ chặt dung trọng khô đất đắp lên 2.8% 3.5% so với trường hợp không gia cường sau tháng thi cơng Bên cạnh đó, đất đắp gia cường dễ dàng đầm chặt so với đất đắp không gia cường Độ chặt dung trọng khô đất đắp gia cường sau đầm chặt tăng gia tăng 5% so với trường hợp không gia cường Đánh giá hiệu kinh tế phương án thi công cho thấy thi công đất gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật tăng chi phí gấp đơi Trang 37 Luan van so với thi công không gia cường đệm cát Tuy nhiên đất đắp gia cường cho độ chặt sau tháng thi cơng cao hơn, từ làm giảm chi phí làm đường phía đất đắp Qua tổng chi phí thi cơng đất đắp mặt đường trường hợp có gia cường thấp tổng chi phí khơng gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật 4.2 Kiến nghị Một số kiến nghị cho đề tài nghiên cứu giúp bổ sung hoàn thiện nghiên cứu ứng xử đất đắp ảnh hưởng đệm cát vải địa kỹ thuật Nghiên cứu chưa thực phân tích riêng biệt ứng xử lún thân đất đắp độ lún đất đất đắp theo thời gian, từ khả thúc đẩy cố kết đệm cát vải địa kỹ thuật chưa so sánh đánh giá cách xác Qua đó, tác giả kiến nghị việc thực trình quan trắc lún phân tích độ chặt đất đắp theo thời gian Nghiên cứu chưa đánh giá khả gia tăng cường độ khả chịu tải đất đắp gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật Nghiên cứu chưa đánh giá gia tăng ổn định mái taluy đường đất đất đắp đệm cát vải địa kỹ thuật Nghiên cứu chưa xác định ảnh hưởng chiều cao đất đắp, số lượng lớp vải đệm cát yếu tố cường độ vải địa kỹ thuật đệm cát đến ứng xử đất đắp Trang 38 Luan van TÀI LIỆU THAM KHẢO Abdi, M R., Sadrnejad, A., & Arjomand, M A (2009) Strength enhancement of clay by encapsulating geogrids in thin layers of sand Geotext Geomem., 27(6), 447–455 Abdi, M R., & Arjomand, M A (2011) Pullout tests conducted on clay reinforced with geogrid encapsulated in thin layers of sand Geotextiles and Geomembranes, 29(6), 588–595 Abdi, M R., & Zandieh, A R (2014) Experimental and numerical analysis of large scale pull out tests conducted on clays reinforced with geogrids encapsulated with coarse material Geotext Geomem., 42(5), 494–504 Al-Omari, R.R., Al-Dobaissi, H.H., Nazhat, Y.N., and Al-Wadood, B.A (1989) Shear strength of geomesh reinforced clay Geotextiles and Geomembranes, 8(4), 325–336 Cowland, J W., & Wong, S C K (1993) Performance of a road embankment on soft clay supported on a Geocell mattress foundation Geotextiles and Geomembranes, 12(8), 687–705 Chen, J., & Yu, S (2011) Centrifugal and numerical modeling of a reinforced limestabilized soil embankment on soft clay with wick drains International Journal of Geomechanics, 11(3), 167–173 Dash, S K., & Bora, M C (2013) Improved performance of soft clay foundations using stone columns and geocell-sand mattress Geotextiles and Geomembranes, 41, 26–35 Fabian, K & Foure, A (1986) Performance of geotextilereinforced clay samples in undrained triaxial tests.” Geotextiles and Geomembranes, 4(1), 53–63 Fourie, A.B & Fabian, K.J (1987) Laboratory determination of clay geotextile interaction Geotextiles and Geomembranes, 6(4), 275–294 Trang 39 Luan van Hufenusa, R., Rueeggerb R., Banjacc, R., Mayorc, P., Springmanc, S M., & Bronnimann, R., 2006 Full-scale field tests on geosynthetic reinforced unpaved roads on soft subgrade, Geotextiles and Geomembranes 24 (2006) 21–37 Huerta, A., & Rodriguez, A (1992) Numerical analysis of non-linear large-strain consolidation and filling Comput Struct 44 (1), 357–365 Glendinning, S., Jones, C., & Pugh, R (2005) Reinforced soil using cohesive fill and electrokinetic geosynthetics International Journal of Geomechanics, 5(2), 138– 146 Gnanendran, C.T., Valsangkar, A., & Rowe, R K., 2015 Chapter 17 – Canadian Case Histories of Embankments on Soft Soils and Stabilization with Geosynthetics Compaction, Grouting and Geosynthetics 2015, 507–535 Indraratna, B., Satkunaseelan, K.S., and Rasul, M.G (1991) Laboratory properties of a soft marine clay reinforced with woven and nonwoven geotextiles Geotechnical Testing Journal, ASTM, 14(3), 288–295 Ingold, T.S (1983) Reinforced clay subject to undrained traxial loading Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 109(5), 738–744 Ingold, T.S & Miller, K.S (1982) The performance of impermeable and permeable reinforcement in clay subject to undrained loading Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, 15(3), 201–208 Jamei, M., Villard, P., & Guiras, H (2013) Shear failure criterion based on experimental and modeling results for fiber-reinforced clay International Journal of Geomechanics, 13(6), 882–893 Jewell, R A (1996) Soil reinforcement with geotextiles Construction Industry Research and Information Association Special Publication 123, UK, 332 p Lin, C.Y., & Yang, K.H (2014) Experimental study on measures for improving the drainage efficiency of low-permeability and low-plasticity silt with nonwoven geotextile drains J Chin Inst Civ Hydraul Eng., 26(2), 71–82 (in Chinese) Trang 40 Luan van Liu, B.H., & Liu,W (2008) Current situation and countermeasures of sea reclamation in China Guangzhou Environ Sci 2, 26–30, in Chinese Liu, Z.Q., Zhou, & C.Y (2005) One-dimensional non-linear large deformation con- solidation analysis of soft clay foundation by FDM Acta Sci Nat Univ Sunyatseni 44 (3), 25–28, in Chinese Mitchell, J.K., & Zomberg, J.G (1995) Reinforced soil structures with poorly draining backfills Part II: Case histories and applications Geosynthetics International, 2(1), 265–307 Mirzababaei, M., Miraftab, M., Mohamed, M., & McMahon, P (2013) Unconfined compression strength of reinforced clays with carpet waste fibers Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 139(3), 483–493 Noorzad, R & Mirmoradi, S.H (2010) Laboratory evaluation of the behavior of a geotextile reinforced clay Geotextiles and Geomembranes, 28(4), 386–392 Palmeira, E M., Pereira, J H F., & Da Silva, A R L (1998) Backanalyses of geosynthetic reinforced embankments on soft soils Geotextiles and Geomembranes, 16(5), 273–292 Pierre Lareal, Nguyễn Thành Long, Lê Bá Lương, Nguyễn Quang Chiêu, Vũ Đức Lực (1989) Cơng trình đất yếu điều kiện Việt Nam, NXB Trường Đại học Kỹ Thuật Tp Hồ Chí Minh, 1989 Raisinghani, D V., & Viswanadham, B.V.S (2010) Evaluation of permeability characteristics of a geosynthetic-reinforced soil through laboratory tests Geotext Geomem., 28(6), 579–588 Shang, J.Q., Tang, M., & Miao, Z (1998) Vacuum preloading consolidation of reclaimed land: a case study Can Geotech J 35 (5), 740–749 Shen, Y.M., Feng, N.H., Zhou, Q., Liu, Y.M., & Chen, Z.Y (2006) The status and its influence of reclamation on Jiangsu coast Mar Sci 10, 39–43, in Chinese Trang 41 Luan van Sitharam, T G., & Hegde, A (2013) Design and construction of geocell foundation to support the embankment on settled red mud Geotextiles and Geomembranes, 41, 55–63 Sridharan, A., Murthy, S., Bindumadhava, B.R., & Revansiddappa, K (1991) Technique for using fine-grained soil in reinforced earth Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 117(8), 1174–1190 Taechakumthorn, C & Rowe, R (2012) Performance of reinforced embankments on rate-sensitive soils under working conditions considering effect of reinforcement viscosity International Journal of Geomechanics, 12(4), 381–390 Unnikrishnan, N., Rajagopal, K., & Krishnaswamy, N.R (2002) Behaviour of reinforced clay under monotonic and cyclic loading Geotextiles and Geomembranes, 20(2), 117–133 Wang, W., Liu, H., Li, Y., & Su, J (2014) Development and management of land reclamation in China Ocean Coast Manag 102, 415–425 Yang, K.H., Yalew, W.M., & Nguyen, M.D (2015) Reinforced Clay with a Coarse Material Behavior of Geotextile- Sandwich Unconsolidated- Undrained Triaxial Compression Technique under International Journal of Geomechanics, ASCE, 16(3) Yu, Y., Zhang, B., & Zhang, J M (2005) Action mechanism of geotextilereinforced cushion under breakwater on soft ground Ocean Engineering, 32(14-15), 1679–1708 Zhou, H., & Wen, X (2008) Model studies on geogrid- or geocell-reinforced sand cushion on soft soil Geotextiles and Geomembranes, 26(3), 231–238 Zhang, M., Zhu, X., Yu, G., Yan, J., Wang, X., Chen, M., & Wang, W (2015) Permeability of muddy clay and settlement simulation Ocean Engineering, 104, 521–529 Trang 42 Luan van Zornberg, J.G., & Mitchell, J.K (1994) Reinforced soil structures with poorly draining backfills Part I: Reinforcement interactions and functions Geosynthetics International, 1(2), 103–148 Lê Xuân Roanh (2014) Công nghệ xử lý thi cơng đê, đập phá sóng đất yếu, Hội đập lớn phát triển nguồn nước Việt Nam - VNCOLD http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=3506 - truy cập 30/03/2016 Lê Bá Vinh & Trần Tiến Quốc Đạt (2003) Nghiên cứu giải pháp sử lý tính tốn ổn định cơng trình đường cấp III có lớp đất yếu mỏng, Đại học Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh, Đại học Bách Khoa, http://www.nsl.hcmus.edu.vn/greenstone/collect/hnkhbk/index/assoc/HASH0163.di r/doc.pdf, ngày truy cập 30/03/2016 Nguyễn Chí Thuận, Nguyễn Minh Đức (2017) Nghiên cứu ứng xử lún cố kết đất bùn đáy sông gia cường xỉ lò kết hợp vải địa kỹ thuật điều kiện nén trục Tạp chí Xây dựng, 10.2017 pp 174-179 Trang 43 Luan van S K L 0 Luan van ... KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KH&CN CẤP TRƯỜNG TRỌNG ĐIỂM NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VẢI ĐỊA KỸ THUẬT KẾT HỢP ĐỆM CÁT ĐẨY NHANH QUÁ TRÌNH CỐ KẾT ĐẤT BÙN LẤN BIỂN TỈNH KIÊN GIANG. .. HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA XÂY DỰNG BÁO CÁO TỔNG KẾT NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VẢI ĐỊA KỸ THUẬT KẾT HỢP ĐỆM CÁT ĐẨY NHANH QUÁ TRÌNH CỐ KẾT ĐẤT BÙN LẤN BIỂN TỈNH KIÊN GIANG Mã số:... (3) đất bùn cố kết kết hợp đệm cát vải địa kỹ thuật tạo thành hệ chịu lực đảm bảo khả chịu tải trọng cho đường Kết nghiên cứu: Nghiên cứu ứng xử nén cố kết đất bùn gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật
Ngày đăng: 02/02/2023, 10:12
Xem thêm:
