TÊN BÀI VIẾT CÁC GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN TỘI PHẠM GIẾT NGƯỜI LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Tên tác giả Mã số học viên lớp Nơi công tác Số điện thoại Địa chỉ email MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1 1 Những vấn đề l[.]
TÊN BÀI VIẾT: CÁC GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN TỘI PHẠM GIẾT NGƯỜI LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Tên tác giả Mã số học viên… lớp……… Nơi công tác Số điện thoại : Địa email MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Theo khoản điều Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, trái pháp luật hình phải chịu hình phạt Các giai đoạn phạm tội khoa học hình giới nói chung Việt Nam nói riêng phân biệt, đồng thời cách thức để phân biệt dấu diệu giai đoạn phạm tội Chính thế, sinh viên chọn chủ đề “Các giai đoạn thực tội phạm giết người Luật hình Việt Nam” làm chủ đề nghiên cứu môn học NỘI DUNG Những vấn đề lý luận giai đoạn thực tội phạm Luật hình Việt Nam Hoạt động phạm tội hoạt động diễn theo trình tự định1 Trong quan khoa học Luật hình Liên Bang Nga quan điểm giai đoạn có khác Theo tác giả B.V Zddravomuxlov, “các giai đoạn thực tội phạm giai đoạn chuẩn bị trực tiếp thực tội phạm cố ý, phân biệt với theo tính chất (nội dung) hành vi thực thời điểm chấm dứt xử có tính chất tội phạm”2 Còn tác già X.G Kelina lại cho rằng, “Các giai đoạn thực tội phạm giai đoạn định việc chuẩn bị thực tội phạm cố ý, phân biệt với theo tính chất hành vi thực thời điểm chấm dứt hành vi ấy3” Trong giáo trình Luật hình Việt Nam trường Đại học Luật (2019): “Các giai đoạn thực tội phạm mức độ thực tội phạm cố ý, bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành 4” Hay “các giai đoạn thực tội phạm bước trình cố ý thực tội phạm bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành 5” Tác giả Trịnh Tiến Việt quan niệm, Nguyễn Ngọc Kiện (2020), Giáo trình Luật hình Việt Nam, phần chung, Nxb Tư pháp, tr.125 Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Cơng an nhân dân, tr.154 5Nguyễn Ngọc Kiện (2020), Giáo trình Luật hình Việt Nam, phần chung, Nxb Tư pháp, tr.126 “các giai đoạn phạm tội hiểu bước trình thực tội phạm cố ý, phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội tời điểm, bao gồm: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành…”6 Qua nghiên cứu khái niệm trên, nêu lên đặc điểm giai đoạn thực tội phạm sau: “Thứ nhất, giai đoạn thực tội phạm bước, giai đoạn phát triển định mà tội phạm trải qua gồm: Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt phạm tội hoàn thành 7” “Thứ hai, giai đoạn thực tội phạm quy định luật hình 8” “Thứ ba, giai đoạn thực tội phạm đặt tội phạm thực lỗi cố ý trực tiếp Bởi vì, tội thực với lỗi vơ ý cố ý gián tiếp khơng thể quy định có “chuẩn bị” “chưa đạt” để họ buộc phải chịu trách nhiệm hình điều chưa xảy họ không mong muốn xảy Đồng thời, với tội thực với hình thức lỗi trách nhiệm hình đặt có hậu xảy thực tế - trừ tội vơ ý làm tài liệu, bí mật công tác 9” Thứ tư, giai đoạn thực tội phạm phản ánh tính chất mức độ nguy hiểm khác hành vi phạm tội thời điểm trình thực tội phạm (chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành) Những vấn đề lý luận tội giết người Luật hình Việt Nam Điều 123 Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định: “1 Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân tử hình: a) Giết 02 người trở lên; b) Giết người 16 tuổi; c) Giết phụ nữ mà biết có thai; d) Giết người thi hành cơng vụ lý cơng vụ nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, giáo mình; e) Giết người mà liền trước sau lại thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực che giấu tội phạm khác; h) Để lấy phận thể nạn nhân; i) Thực tội Trịnh Tiến Việt (2009), Về phạm tội chưa đạt số hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm, Khoa học, (Chuyên san Luật học), tr.156 Nguyễn Ngọc Kiện (2020), Giáo trình Luật hình Việt Nam, phần chung, Nxb tư pháp, tr.125 Nguyễn Ngọc Kiện (2020), Giáo trình Luật hình Việt Nam, phần chung, Nxb tư pháp, tr.125 Nguyễn Ngọc Kiện (2020), Giáo trình Luật hình Việt Nam, phần chung, Nxb tư pháp, tr.125 phạm cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; l) Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người; m) Thuê giết người giết người th; n) Có tính chất đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động đê hèn Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm Người chuẩn bị phạm tội này, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.4 Người phạm tội cịn bị cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm” Giết người hành vi cố ý tước bỏ tính mạng người khác cách trái pháp luật Các dấu hiệu pháp lý tội thể sau: Về khách thể tội phạm, “tội phạm xâm phạm đến quyền sống người Đối tượng tác động tội phạm người sống Thời điểm bắt đầu người sống tính từ thời điểm sinh kết thúc họ tắt thở (sự sống thật chấm dứt10)” Về mặt khách quan tội phạm, “hành vi khách quan tội giết người hành vi tước bỏ trái pháp luật tính mạng người khác Hành vi tước bỏ tính mạng người khác hiểu hành vi có khả gây chết cho người, chấm dứt sống họ11” Hành vi thực hành động như: Bắn, chém, đâm thực không hành động như: không cho ăn, không cho uống nước Việc không hành động họ gây chết cho người khác Hành vi tước bỏ tính mạng hành vi gây chết cho người khác pháp luật cho phép hành vi khách quan tội giết người Hậu tội phạm làm cho nạn nhân chết nguyên nhân khách quan mà nạn nhân bị thương tích Tội phạm coi hồn thành có hậu chết người Để truy cứu trách nhiệm hình tội giết người cần xác định mối quan hệ nhân hành vi tước bỏ tính mạng người khác hậu xảy 10 Đỗ Đức Hồng Hà Ngơ Duy Thi (2018), “Bình luận tội giết người theo BLHS năm 2015”, Tạp chí kiểm sát, (số 03) 11 Đỗ Đức Hồng Hà Ngơ Duy Thi (2018), “Bình luận tội giết người theo BLHS năm 2015”, Tạp chí kiểm sát, (số 03) Về mặt chủ quan tội phạm, “lỗi người phạm tội cố ý, cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Trong trường hợp lỗi cố ý gián tiếp, người phạm tội nhận thức rõ hành vi có khả nguy hiểm đến tính mạng người khác, thấy trước hậu chết người xảy ra, khơng mong muốn người phạm tội để mặc cho hậu xảy Trong thực tiễn việc xác định lỗi cố ý trực tiếp, cố ý gián tiếp có trường hợp đơn giản có trường hợp phức tạp, phải vào điều kiện cụ thể vụ án xác định Mục đích, động phạm tội khơng phải dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm 12” Nếu giết người mục đích chống quyền nhân dân cấu thành tội khủng bố nhằm chống quyền nhân dân, quy định Điều 113 - Bộ luật Hình Chủ thể tội phạm: chủ thể tội phạm người có đủ điều kiện chung chủ thể từ đủ 14 tuổi trở lên Các giai đoạn thực tội phạm giết người Khi nghiên cứu tội phạm giết người trước tiên nghiên cứu khái niệm: Thứ nhất, hình thành ý định phạm tội, “việc cịn tư tưởng người khơng phải hành vi Luật hình khơng truy cứu trách nhiệm hình tư tưởng, suy nghĩ người Mặt khác, khơng phải hành vi nên ý định phạm tội khơng có tính nguy hiểm cho xã hội khơng thể gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội Luật hình bảo vệ Chính vậy, Luật hình Việt Nam khơng đặt vấn đề trách nhiệm hình bước hình thành ý định phạm tội khơng phải giai đoạn thực tội phạm13” Thứ hai, biểu lộ ý định phạm tội “một bước trình thực tội phạm nói chung chưa có tính chất nguy hiểm đáng kể cho xã hội, chưa phải bắt đầu thực ý định phạm tội người có ý định phạm tội thiết thực ý định nên thân biểu lộ ý định phạm tội đứng cách độc lập chưa thực đe dọa gây nguy hiểm đáng kể cho xã hội 12 Đỗ Đức Hồng Hà Ngô Duy Thi (2018), “Bình luận tội giết người theo BLHS năm 2015”, Tạp chí kiểm sát, (số 03) 13 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2018), Giáo trình Luật hình sự, Nxb Hồng Đức, tr.182 Chính vậy, biểu lộ ý định phạm nguyên tắc chịu trách nhiệm hình nên khơng phải giai đoạn thực tội phạm14” Tuy nhiên, theo giáo trình Luật hình Việt Nam Trường đại học Luật thì: “một số trường hợp đặc biệt biểu lộ ý định phạm tội chúng mang tính nguy hiểm đáng kể cho xã hội nên Luật hình quy định tội độc lập Đây trường hợp việc biểu lộ ý định phạm tội thể hình thức đe dọa xâm phạm đến khách thể quan trọng ví dụ: Tội đe dọa giết người điều 133 Bộ luật hình sự15” 3.1 Chuẩn bị phạm tội Theo quy định điều 14 Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), “khái niệm chuẩn bị phạm tội hiểu bước q trình thực tội phạm, đó, người phạm tội tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương tiện tạo điều kiện khác để thực tội phạm thành lập, tham gia nhóm tội phạm16” Hành vi giai đoạn chuẩn bị phạm tội giết người có đặc điểm sau: “Thứ nhất, thời điểm sớm hành vi chuẩn bị phạm tội ý định phạm tội biểu bên ngồi, tồn dạng hành vi, thơng qua việc thực tội phạm Thứ hai, nguyên nhân không thực tội phạm đến khách quan ý muốn người phạm tội17” Các dạng hành vi chuẩn bị phạm tội: Triển khai kế hoạch thực tội phạm như: nên sử dụng công cụ, phương tiện để thực tội phạm, bàn bạc, phân công trách nhiệm, che giấu tội phạm… Điển vụ án Nguyễn Hải Dương đồng bọn xảy vào năm 2015: “Trưa 6/7/2015, Dương hẹn Tiến uống cà phê rủ tham gia cướp tài sản gia đình giàu có huyện Chơn Thành (Bình Phước) Đang túng tiền tiêu xài, Tiến đồng ý tham gia ngay”18 14 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2018), Giáo trình Luật hình sự, Nxb Hồng Đức, tr.182 – 183 15 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2018), Giáo trình Luật hình sự, Nxb Hồng Đức, tr.182 – 183 16 Nguyễn Ngọc Kiện (2020), Giáo trình Luật hình Việt Nam, phần chung, Nxb tư pháp, tr.127 17 Đỗ Đức Hồng Hà Ngơ Duy Thi (2018), “Bình luận tội giết người theo BLHS năm 2015”, Tạp chí kiểm sát, (số 03) 18 Đức Minh (2015), “Thảm sát Bình Phước: Hành trình gây án man rợ Nguyễn Hải Dương”, truy cập trang https://vov.vn/ (truy cập ngày 26/11/2021) Thăm dị lịch trình sinh hoạt tìm địa điểm phạm tội Ví dụ: “A muốn giết B, nên nhiều lần thăm dò xem B thường tới đâu, hay mình, nơi người để ý khoảng thời gian nào…” Chuẩn bị công cụ, phương tiện phạm tội, quay trở lại với vụ án Nguyễn Hải Dương đồng bọn: “Để chuẩn bị cho hành vi phạm tội, Dương vạch kế hoạch mua súng bắn bi với giá triệu đồng, súng điện giá triệu đồng, dao Thái Lan (dài 30cm), dao bấm lưỡi (dài 7cm), mua sim rác để liên lạc, mua găng tay, trang bịt mặt, mượn xe máy chị T.T.C (dì Dương), lấy 10 dây rút nhựa, băng keo dính để gây án19” Loại trừ trước trở ngại khách quan để thực tội phạm thuận lợi dễ dàng như: làm vô hiệu thiết bị báo động camera để tránh báo động ghi hình… Như vậy, “hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi tạo tiền đề (điều kiện) cần thiết cho việc thực tội phạm Hành vi chuẩn bị phạm tội đóng vai trị quan cho kết thực tội phạm, chuẩn bị chu đáo, công phu thực tội phạm đạt kết nhiêu20” 3.2 Phạm tội chưa đạt Điều 15 Bộ luật hình năm 2015 thì, “phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người thực tội phạm” Phạm tội chưa đạt tội giết người có đặc điểm sau: “về thời điểm, người phạm tội bắt đầu thực hành vi khách quan mô tả cấu thành tội phạm hành vi liền trước hành vi khách quan hành vi người phạm tội chưa thỏa mãn hết dấu hiệu mặt khách quan cấu thành tội phạm Về nguyên nhân dừng lại việc phạm tội, hành vi phạm tội phải dừng lại nguyên nhân khách quan, tức ý muốn người phạm tội, ý thức người phạm tội muốn thực tội phạm đến cùng21” 19 Đức Minh (2015), “Thảm sát Bình Phước: Hành trình gây án man rợ Nguyễn Hải Dương”, truy cập trang https://vov.vn/ (truy cập ngày 26/11/2021) 20 Nguyễn Ngọc Kiện (2020), Giáo trình Luật hình Việt Nam, phần chung, Nxb tư pháp, tr.128 21 Đỗ Đức Hồng Hà Ngơ Duy Thi (2018), “Bình luận tội giết người theo BLHS năm 2015”, Tạp chí kiểm sát, (số 03) Các dạng thể hành vi phạm tội: “Dạng thứ nhất, người phạm tội chưa thực hành vi khách quan bắt đầu thực hành vi chủ quan Ví dụ: nhặt dao (để đâm), lắp đạn (để bắt) trường hợp phạm tội giết người Dạng thứ hai, chủ thể thực hành vi khách quan chưa thực hành vi khách quan cấu thành tội phạm Dạng thứ ba, chủ thể thực hết hành vi khách quan hậu chưa xảy ra, trường hợp xảy loại tội phạm có cấu thành tội phạm Các trường hợp phạm tội chưa đạt là: phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành trường hợp phạm tội nguyên nhân khách quan, chưa thực hết hành vi mà họ cho cần thiết để gây hậu nên hậu không xảy ra22” Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành người phạm tội thực hành vi mà họ cho cần thiết để gây hậu quả, ngun nhân khách quan, hậu khơng xảy (hoàn tành hành vi, chưa đạt hậu quả) Ví dụ: “A muốn giết B nên lấy thuốc ngủ, chuốc an thần hòa với rượu để đầu độc nhằm cho B chết Tuy nhiên, để B uống thành công sau uống người thân phát kịp thời đưa cấp cứu nên B cứu sống” 3 Tội phạm hoàn thành Tội phạm hoàn thành “trường hợp hành vi phạm tội thực thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu mô tả cấu thành tội phạm” Tội giết người tội có cấu thành tội phạm vật chất có dấu hiệu hậu chết người dấu hiệu cấu thành tội phạm tội coi hoàn thành hậu chết người xảy Điển vụ án: “Ngày 20/08/2011 Lê Văn Luyện có hành vi giết người gây hậu vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích, gái họ 18 tháng tuổi, gây thương tật 76% cho bé Bích (con gái chủ tiệm vàng 23)” Như vậy, tội phạm trường hợp hoàn thành Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Điều 16 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định, “tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản” Một hành vi coi tự ý nửa chừng chấm dứt thực phạm tội phải thỏa mãn điều kiện bắt buộc sau: Về điều kiện tâm lý, hành vi chấm dứt 22 Đỗ Đức Hồng Hà Ngô Duy Thi (2018), “Bình luận tội giết người theo BLHS năm 2015”, Tạp chí kiểm sát, (số 03) 23 Anh Thư (2011), “Lê Văn Luyện giết người dã man chưa có”, truy cập trang https://vnexpress.net/levan-luyen-giet-nguoi-da-man-chua-tung-co-2210428.html , (truy cập ngày 26/11/2021) việc phạm tội phải tự nguyện dứt khốt, nghĩa phải người thực hành vi tự định chấm dứt phạm tội trộm khơng có ngăn cản việc người tiếp tục phạm tội chấm dứt phải việc từ bỏ hẳn ý định thực tội phạm Điều kiện thứ hai thời điểm: chấm dứt việc phạm tội phải xảy q trình người có hành vi bắt tay vào vệc thực ý định phạm tội việc thực tội phạm giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt, chưa hoàn thành PHẦN KÊT LUẬN Việc phát hiện, “làm sáng rõ giai đoạn thực tội phạm nhằm bảo đảm ngun tắc cơng pháp luật hình Việt Nam Ngun tắc cơng tư tưởng mang tính đạo, định hướng quán triệt thể xuyên suốt, trình áp dụng pháp luật hình nước ta Việc làm sáng tỏ giai đoạn thực tội phạm có tội giết người nhằm đảm bảo nguyên tắc công pháp luật hình Việt Nam Đây tư tưởng mang tính định hướng, đạo xuyên suốt trình xây dựng pháp luật hình nước ta: cơng người phạm tội tương xứng biện pháp trách nhiệm hình với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội nhân thân người phạm tội24” Hiện quy định Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) chưa có điều luật quy định cụ thể về: “khái niệm tội phạm chưa hồn thành, có quy định cụ thể giai đoạn phạm tội tội phạm chưa hoàn thành chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt25” Theo tác giả cần: “sung Điều luật tội phạm chưa hoàn thành để làm nguyên tắc chung xử lý, qua phân biệt tội phạm chưa hoàn thành tội phạm hoàn thành để làm sở phân chia giai đoạn phạm tội, việc quy định trách nhiệm hình giai đoạn thực tội phạm26”, cụ thể Điều luật cần bổ sung sau: “Điều : Tội phạm chưa hoàn thành Tội phạm chưa hoàn thành hành vi chuẩn bị phạm tội 24 Đỗ Đức Hồng Hà Ngô Duy Thi (2018), “Bình luận tội giết người theo BLHS năm 2015”, Tạp chí kiểm sát, (số 03) 25 Vũ Đức Mạnh (2017), “Kiến nghị hồn thiện Bộ luật hình 2015 tội phạm chưa hoàn thành”, truy cập trang http://www.toaandaklak.gov.vn/ , (truy cập ngày 26/11/2021) 26 Vũ Đức Mạnh (2017), “Kiến nghị hồn thiện Bộ luật hình 2015 tội phạm chưa hoàn thành”, truy cập trang http://www.toaandaklak.gov.vn/ , (truy cập ngày 26/11/2021) 10 phạm tội chưa đạt Người phạm tội chưa hoàn thành phải chịu trách nhiệm hình tội định thực hiện, quy định theo Điều luật tương ứng Bộ luật này” DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật hình (số 100/2015/QH13) ngày 27 tháng 11 năm 2015, Hà Nội Quốc hội (2017), Bộ luật hình (Luật số 01/VBHN – VPQH) ngày 10 tháng 07 năm 2017, Hà Nội Đỗ Đức Hồng Hà Ngô Duy Thi (2018), “Bình luận tội giết người theo BLHS năm 2015”, Tạp chí kiểm sát, (số 03) Vũ Đức Mạnh (2017), “Kiến nghị hồn thiện Bộ luật hình 2015 tội phạm chưa hoàn thành”, truy cập trang http://www.toaandaklak.gov.vn/ , (truy cập ngày 26/11/2021) Nguyễn Ngọc Kiện (2020), Giáo trình Luật hình Việt Nam, phần chung, Nxb Tư pháp, tr.126 Đức Minh (2015), “Thảm sát Bình Phước: Hành trình gây án man rợ Nguyễn Hải Dương”, truy cập trang https://vov.vn/ (truy cập ngày 26/11/2021) Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Công an nhân dân, tr.154 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2018), Giáo trình Luật hình sự, Nxb Hồng Đức 10 Anh Thư (2011), “Lê Văn Luyện giết người dã man chưa có”, truy cập trang https://vnexpress.net/, (truy cập ngày 26/11/2021) 11 Trịnh Tiến Việt (2009), Về phạm tội chưa đạt số hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm, Khoa học, (Chuyên san Luật học), tr.156 11 12 ... học Luật (2019): “Các giai đoạn thực tội phạm mức độ thực tội phạm cố ý, bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành 4” Hay “các giai đoạn thực tội phạm bước trình cố ý thực. .. lên đặc điểm giai đoạn thực tội phạm sau: “Thứ nhất, giai đoạn thực tội phạm bước, giai đoạn phát triển định mà tội phạm trải qua gồm: Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt phạm tội hoàn thành... thì, ? ?phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người thực tội phạm? ?? Phạm tội chưa đạt tội giết người có đặc điểm sau: “về thời điểm, người phạm tội bắt đầu thực