1. Trang chủ
  2. » Tất cả

Preliminary data of the biodiversity in the area

10 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 10
Dung lượng 581,04 KB

Nội dung

Preliminary data of the biodiversity in the area Tạp chí Khoa học ĐHQGHN Các Khoa học Trái đất và Môi trường, Tập 33, Số 1S (2017) 45 54 45 Đánh giá chất lượng nước hồ nước xanh tại xã An Sơn, huyện T[.]

Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số 1S (2017) 45-54 Đánh giá chất lượng nước hồ nước xanh xã An Sơn, huyện Thủy Nguyên, Thành phố Hải Phòng số chất lượng nước (WQI), số phú dưỡng (TSI) số ô nhiễm kim loại nặng (HPI) Đỗ Hữu Tuấn*, Vũ Thị Mựng, Đinh Mạnh Cường Khoa Môi trường, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN, 334 Nguyễn Trãi, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 28 tháng năm 2017 Chỉnh sửa ngày tháng 11 năm 2017; Chấp nhận đăng ngày 14 tháng 11 năm 2017 Tóm tắt: Hồ nước xanh xã An Sơn, huyện Thủy Nguyên, Thành phố Hải Phòng gần phát có màu xanh lam đẹp Việc trả lời câu hỏi nước hồ có an tồn để sử dụng trở nên cấp thiết Do nghiên cứu tiến hành đánh giá chất lượng nước hồ việc sử dụng số số chất lượng nước WQI, số phú dưỡng TSI số ô nhiễm kim loại nặng HPI Kết cho thấy WQI có giá trị 1, nước hồ nhiễm nặng pH = 10,21 khơng an tồn sử dụng cho mục đích B1 B2 Chỉ số TSI = 28,9 cho thấy hồ bị thiếu dinh dưỡng phản ánh qua kết phân tích nồng độ amoni (NH4+) photphat (PO43-) thấp 10.000 d h 48 Đ.H Tuấn nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số 1S (2017) 45-54 Nếu giá trị DO% bão hịa ≤ 20 WQIDO Nếu 20 < giá trị DO% bão hòa < 88 WQIDO tính theo cơng thức sử dụng Bảng Nếu 88 ≤ giá trị DO% bão hịa ≤ 112 WQIDO 100 Nếu 112 < giá trị DO% bão hịa < 200 WQIDO tính theo cơng thức sử dụng Bảng Nếu giá trị DO% bão hịa ≥ 200 WQIDO * Tính giá trị WQI thơng số pH Nếu giá trị pH ≤ 5,5 WQIpH Nếu 5,5 < giá trị pH < WQIpH tính theo cơng thức sử dụng bảng Nếu ≤ giá trị pH ≤ 8,5 WQIpH 100 Nếu 8,5 < giá trị pH < WQIpH tính theo cơng thức sử dụng bảng Nếu giá trị pH ≥ WQIpH b Tính tốn WQI Sau tính tốn WQI thơng số nêu trên, việc tính tốn WQI áp dụng theo công thức sau [6]: W QI  W QIpH   W QIa  W QIb  W QIc    100  a 1 b1  Trong đó: WQIa: Giá trị WQI tính tốn 05 thơng số: DO, BOD5, COD, N-NH4, P-PO4 WQIb: Giá trị WQI tính tốn 02 thơng số: TSS, độ đục WQIc: Giá trị WQI tính tốn thơng số tổng Coliform WQIpH: Giá trị WQI tính tốn thông số pH Ghi chú: Giá trị WQI sau tính tốn làm trịn thành số ngun c So sánh số chất lượng nước tính tốn với bảng đánh giá Sau tính tốn WQI, sử dụng bảng xác định giá trị WQI tương ứng với mức đánh giá chất lượng nước để so sánh, đánh giá, cụ thể sau: Bảng Bảng quy định giá trị BPi qi DO% bão hòa I BPi qi ≤20 20 25 50 50 75 75 88 100 112 100 125 75 150 50 200 25 10 ≥200 Bảng Bảng quy định giá trị BPi qi thông số pH I BPi qi ≤5,5 5,5 50 100 8,5 100 50 ≥9 Bảng Mức đánh giá chất lượng nước theo số WQI [6] Giá trị WQI k 1/ Mức đánh giá chất lượng nước Màu 91 – 100 Sử dụng tốt cho mục đích cấp nước sinh hoạt Xanh nước biển 76 – 90 Sử dụng cho mục đích cấp nước sinh hoạt cần biện pháp xử lý phù hợp Xanh 51 – 75 Sử dụng cho mục đích tưới tiêu mục đích tương đương khác Vàng 26 – 50 Sử dụng cho giao thông thủy mục đích tương đương khác Da cam – 25 Nước ô nhiễm nặng, cần biện pháp xử lý tương lai Đỏ Đ.H Tuấn nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số 1S (2017) 45-54 49 2.2.2 Phương pháp tính tốn số trạng thái phú dưỡng TSI (Trophic State Index) Để đánh giá mức độ phú dưỡng, nghiên cứu sử dụng phương pháp tính tốn TSI Carlson đưa năm 1977 [25] TSI ( SD)  TSI (Chl)  TSI (TP) TSI  Trong đó: ln SD   TSI ( SD)  10   ln   2.04  0.68 ln Chl   TSI (Chl)  10   ln   n: số lượng thông số kim loại nặng tính Wi: tính 1/Si, giá trị Si kim loại i lấy từ quy chuẩn QCVN chất lượng nước mặt Việt Nam Qi: hàm lượng kim loại thứ i tính theo 48   ln   TSI (TP )  10  TP  ln       Kết TSI đối chiếu với bảng: 2.2.3 Phương pháp tính tốn số nhiễm kim loại nặng HPI (Heavy Metal Pollution Index) Chỉ số ô nhiễm kim loại nặng HPI (Heavy Metal Pollution Index) áp dụng phương pháp Mohan năm 1996 [26] Kết nghiên cứu Trong đó: ; với Ci giá trị đo công thức kim loại nặng thứ i (µg/l) So sánh số HPI tính với mức đánh giá ô nhiễm kim loại nặng theo số HPI với ngưỡng 100 không tốt cho sức khỏe 3.1 Kết phân tích chất lượng nước Sau lấy mẫu nước phân tích kết trình bày bảng Kết cho thấy nước hồ có độ pH cao 10,21, so sánh với QCVN08-MT:2015 Bộ Tài nguyên Môi trường mục B1 cho thấy có tiêu pH vượt quy chuẩn Các tiêu lại nằm giới hạn cho phép Đặc biệt tiêu TSS thấp, nhỏ 0,05 mg/l phản ánh thực tế nước hồ trong, nhìn xuống tận đáy hồ Bảng Mức đánh giá phú dưỡng theo số TSI TSI < 30 30-40 40-50 50-60 60-70 CHL (µg/l) < 0,95 0,95-2,6 2,6-7,3 7,3-20 20-56 SD (m) >8 8-4 4-2 2-1 0,5-1 TP (µg/l) 80 >155

Ngày đăng: 05/01/2023, 09:24

w