Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 203 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
203
Dung lượng
10,43 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN MỸ HẢI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG MAI CÂY (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh et D.Z.Li) TẠI KHU VỰC MIỀN NÚI PHÍA BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2022 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN MỸ HẢI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG MAI CÂY (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh et D.Z.Li) TẠI KHU VỰC MIỀN NÚI PHÍA BẮC VIỆT NAM Ngành: Lâm sinh Mã số: 9.62.02.05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Trần Thị Thu Hà TS Vũ Thị Quế Anh THÁI NGUYÊN - 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tơi, cơng trình thực hướng dẫn PGS.TS Trần Thị Thu Hà TS Vũ Thị Quế Anh thời gian từ năm 2017 đến 2020 Các số liệu, kết nêu luận án trung thực Tác giả trình tham gia nhiệm vụ Quỹ gen: “Nghiên cứu khai thác phát triển nguồn gen Mai (Dendrocalamus yunnannicus Hsueh et D.Z.Li) số tỉnh miền núi phía Bắc” Bộ Khoa học Công nghệ thực từ tháng 1/2017 đến tháng 12/2020, chủ nhiệm nhiệm vụ PSG.TS Trần Thị Thu Hà, Nguyễn Mỹ Hải thành viên Các thơng tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 18 tháng 12 năm 2022 Tác giả luận án Nguyễn Mỹ Hải ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, bên cạnh nỗ lực thân, cịn có quan tâm giúp đỡ gia đình, hai bên nội ngoại, bạn bè đồng nghiệp Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Trần Thị Thu Hà - Khoa Lâm nghiệp/ Viện Lâm nghiệp Phát triển bền vững - Trường Đại học Nông lâm Đại học Thái Nguyên; TS Vũ Thị Quế Anh - Bộ Khoa học Công nghệ, người hướng dẫn khoa học dành nhiều thời gian công sức giúp đỡ cho tác giả trình thực luận án Xin chân thành cảm ơn tập thể Lãnh đạo nhà trường, Khoa Lâm nghiệp, Viện Lâm nghiệp Phát triển bền vững, Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn tỉnh Bắc Kạn thầy cô giáo Trường Đại học Nông lâm - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi để tác giả học tập nghiên cứu Tác giả xin trân trọng gửi lời cảm ơn tất giúp đỡ quý báu Thái Nguyên, ngày 18 tháng 12 năm 2022 Tác giả luận án Nguyễn Mỹ Hải iii MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ 2,4-D 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid ABT Transplantone: chất kích thích rễ BA Boric acid BAP Benzylaminopurine BP Bón phân CL5 Chu vi thân lóng (cm) CNBRC Trung tâm Nghiên cứu tre trúc Trung Quốc CTAB Cetyl Ammonium Bromide (Dung dịch chiết) CTTN Cơng thức thí nghiệm CV Coefficient of Variation (Hệ số biến thiên) (%) DNA Deoxyribonucleic acid D1.3 Đường kính ngang ngực (cm) DL5 Đường kính thân lóng (cm) DLá Diện tích (cm) ĐC Đối chứng ĐHST Điều hịa sinh trưởng EC Electro Conductivity (tính dẫn điện) EDTA Ethylenediaminetetraacetic acid EU Liên minh Châu Âu FAO The Food and Agriculture Organization of the United Nations (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc) GPS Global Positioning System (Hệ thống định vị toàn cầu) HSSM Hệ số sinh măng Ht Chiều dài thân (m) Hvn Chiều cao vút (m) Hvntb Chiều cao vút trung bình (m) iv Viết tắt Viết đầy đủ IAA β-indole-acetic acid IBA Indole-3-Butyric Acid ISSR Inter-Simple Sequence Repeats (Chỉ thị phân tử) ITS Internal Transcribed Spacer (Vùng đệm mã) K2O Kali oxide KMnO4 Kali permanganat KTRR Kích thích rễ LN Lâm nghiệp LL5 Chiều dài lóng (cm) LLá Chiều dài (cm) L mo Chiều dài mo LSD Least significant difference (Sự khác biệt quan trọng) LSNG Lâm sản gỗ MĐ Mật độ (cây/ha) MS Môi trường nuôi cấy (Murashige-Skoog) NAA α-naphthaleneacetic acid NaCl Natri clorua NaOH Natri hydroxide NCBI National Center for Biotechnology Information (Trung tâm Thông tin Công nghệ sinh học Quốc gia Hoa Kỳ) NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nơng thơn NPK Phân bón NPK ODB Ơ dạng OTC Ô tiêu chuẩn P2O5 Diphosphorus pentoxide PCR Polymerase chain reaction (Phản ứng chuỗi polymerase) pH Potential of Hydrogen (Chỉ số đo độ hoạt động ion Hidro) PTTK Phân tích thống kê PTPS Phân tích phương sai PRA Participatory Rural Appraisal (Phương pháp đánh giá nông thôn có tham gia) v Viết tắt Viết đầy đủ RAPD Random Amplified Polymorphic DNA (chỉ thị phân tử) RLá Chiều rộng (cm) Rmo Chiều rộng mo (cm) RNA Acid ribonucleic SPSS Statistical Package for the Social Sciences (Phần mềm phục vụ cơng tác phân tích thống kê) TB Trung bình TCN Tiêu chuẩn ngành TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TDZ Thidiazuron TIFAC Technology Information Forecasting and Assessment Council (Hội đồng Thông tin, Dự báo Đánh giá Công nghệ thuộc Bộ Khoa học Công nghệ Ấn Độ) TTKHLN Trung tâm khoa học lâm nghiệp vi DANH MỤC BẢNG 3.3 Tuyển chọn bụi trội phục vụ cho công tác nhân giống 3.3.1 Chọn lọc bụi trội ưu đường kính vii DANH MỤC CÁC HÌNH 3.3 Tuyển chọn bụi trội phục vụ cho công tác nhân giống 3.3.1 Chọn lọc bụi trội ưu đường kính MỞ ĐẦU Tính cấp thiết luận án Trên giới lồi tre phong phú, đa dạng Tre có nhiều lồi có giá trị kinh tế cao cơng nghiệp xây dựng, nội thất thực phẩm Nhiều quốc gia giới người tiêu dùng ưa chuộng măng nhiều lồi tre trúc làm thực phẩm giàu chất xơ tốt cho sức khỏe Theo số liệu nhất, công bố Đánh giá tài nguyên rừng toàn cầu năm 2020 (FRA) Tổ chức Lương thực Nông nghiệp LHQ (FAO), tre bao phủ khoảng 35 triệu đất Trong diện tích tre bao phủ lớn châu Á 24,9 triệu ha, châu Mỹ 5,4 triệu ha, châu Phi 4,6 triệu ha, Bắc Trung Mỹ có khoảng 0,1 triệu Trên thực tế, FRA 2020 báo cáo diện tích tre tăng 50% từ năm 1990 đến năm 2020, phần lớn mở rộng Trung Quốc Ấn Độ Vorontsova tác giả (2016) cho biết giới có 1.642 lồi tre, nứa có tất 631 loài phụ cọ mây Tre nước ta đa dạng lồi chiếm diện tích tự nhiên lớn Theo Nguyễn Hoàng Nghĩa (2005), Việt Nam có 216 lồi/phân lồi tre nứa thuộc 25 chi Tổng diện tích tre loại, kể rừng tự nhiên rừng trồng, kể rừng loài hỗn lồi, nước có gần 1,5 triệu Trong đó, 1,4 triệu rừng tự nhiên, bao gồm 800 nghìn rừng lồi 0,6 triệu rừng hỗn lồi (Nguyễn Ngọc Bình Phạm Đức Tuấn, 2007) Rừng trồng tre Bát độ (Dendrocalamus latiflorus Munro) số loài tre lấy măng khác (Nguyễn Huy Sơn cs, 2013) Tre có thân khí sinh loại nguyên liệu đứng thứ hai sau gỗ, đặc biệt đa số loài tre trúc rỗng ruột dễ uốn dẻo lên sử dụng làm gia công phổ biến Tre trúc thuộc dạng thân ngầm, có lồi mọc từ đốt gốc mẹ, có lồi mọc thành dây lưới phát triển mặt đất Các đốt thân ngầm có nhiều rễ chồi ngủ, chồi ngủ mọc thành măng, phát triển thân khí sinh mặt đất Tre trúc có ba loại thân ngầm chính: (1) Thân ngầm mọc cụm thường gặp chi Bambusa, Dendrocalamus… ví dụ Tre Điền trúc, Lục trúc, Mạnh tơng, Tre gai, Tre lộc ngộc, Hóp, Tre vàng sọc, Hóp sào, Lồ ơ, Luồng…; (2) Thân ngầm mọc tản thường gặp chi Indosasa, Phyllostachys, Chimonobambusa… 187 Phụ lục 14: Kết xử lý phần mềm Irristat 5.0 Ảnh hưởng chất ĐHST đến tỷ lệ sống, chồi khả rễ hom thân Tre mai ở vụ Xuân SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE HT-X 8/ 5/21 12:17 :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CHAT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 % RC 30N SC 30N 2.9570 1.7060 26 1.73 0.184 1.4185 0.73504 26 1.93 0.148 %SONG 60 %RC 60N 21.042 1.6135 26 13.04 0.000 9.1586 1.2321 26 7.43 0.001 SC 60N 16.915 2.1624 26 7.82 0.001 %RR 60N SRTB CDR 129.29 10.446 26 12.38 0.000 9.3229 1.8955 26 4.92 0.008 188.32 35.846 26 5.25 0.006 46.921 9.3681 26 5.01 0.007 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NONGDO$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 % RC 30N 64.305 17.944 26 3.58 0.027 1.3142 1.8955 26 0.69 0.568 SC 30N 0.67778 0.82051 26 0.83 0.494 %SONG 60 4.6018 3.5105 26 1.31 0.292 %RC 60N 0.94461 2.1799 26 0.43 0.734 SC 60N 1.9519 3.8889 26 0.50 0.688 %RR 60N SRTB CDR 1.9303 2.7485 26 0.70 0.562 38.396 53.145 26 0.72 0.551 9.7790 13.654 26 0.72 0.554 188 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CHAT$*NONGDO$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 % RC 30N 50.225 10.372 20 4.84 0.002 1.8071 1.8481 20 0.98 0.487 SC 30N 0.89259 0.76667 %SONG 60 %RC 60N 8.3847 1.4807 20 1.16 0.368 20 5.66 0.001 4.1481 1.1089 20 3.74 0.007 SC 60N 7.8852 1.8000 20 4.38 0.003 %RR 60N SRTB 5.2980 1.4785 20 3.58 0.008 104.85 27.667 20 3.79 0.006 CDR 26.807 7.1537 20 3.75 0.007 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT-X 8/ 5/21 12:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT CHAT$ CHAT$ NOS %SONG 30 % RC 30N SC 30N %SONG 60 IBA 6.66667 0.370000 0.222222 0.370000 IAA 9.63000 0.370000 0.222222 1.11000 NAA 13.7022 1.48000 1.00000 3.70111 ?C 2.22333 SE(N= 8) 1.14271 0.461788 0.303118 0.449095 5%LSD 26DF CHAT$ 0.000000 0.000000 0.000000 3.32170 1.34236 0.881122 1.30546 NOS %RC 60N SC 60N %RR 60N SRTB IBA 0.370000 0.444444 0.370000 1.55556 IAA NAA ?C 0.000000 0.000000 1.11000 4.77778 2.22000 3.00000 2.59000 11.5556 SE(N= 8) 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.392444 0.519903 0.486767 2.11678 189 5%LSD 26DF CHAT$ 1.14078 1.51129 1.41497 6.15320 NOS CDR IBA 0.800000 IAA 2.45556 NAA 5.78889 ?C 0.000000 SE(N= 8) 1.08213 5%LSD 26DF 3.14562 MEANS FOR EFFECT NONGDO$ NONGDO$ NOS %SONG 30 % RC 30N SC 30N %SONG 60 100 8.51778 0.370000 0.222222 1.11000 200 10.7400 1.11000 0.777778 1.85111 300 10.7411 0.740000 0.444444 2.22000 2.22333 SE(N= 8) 0.000000 0.000000 0.000000 1.49767 0.486767 0.320256 0.662425 5%LSD 26DF NONGDO$ 4.35353 1.41497 0.930942 1.92558 NOS %RC 60N SC 60N %RR 60N 100 0.740000 1.00000 1.11000 4.77778 200 1.11000 1.55556 1.48000 6.66667 300 0.740000 0.888889 1.48000 6.44444 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 8) 5%LSD 26DF 0.522000 0.697217 0.586145 2.57743 1.51738 2.02671 1.70385 7.49225 SRTB 190 NONGDO$ NOS CDR 100 2.42222 200 3.36667 300 3.25556 0.000000 SE(N= 8) 1.30641 5%LSD 26DF 3.79757 MEANS FOR EFFECT CHAT$*NONGDO$ CHAT$ NONGDO$ NOS %SONG 30 % RC 30N SC 30N IBA 100 5.55333 0.000000 0.000000 IBA 200 6.66667 0.000000 0.000000 IBA 300 7.78000 1.11000 0.666667 IBA IAA 100 8.89000 IAA 200 8.89000 1.11000 0.666667 IAA 300 11.1100 IAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 100 11.1100 1.11000 0.666667 NAA 200 16.6633 2.22000 1.66667 NAA 300 13.3333 1.11000 0.666667 NAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 100 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 200 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 300 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 2.22333 SE(N= 2) 5%LSD 20DF 0.000000 0.000000 2.27726 0.961288 0.619139 6.71785 2.83577 1.82644 191 CHAT$ NONGDO$ NOS %SONG 60 %RC 60N SC 60N IBA 100 0.000000 0.000000 0.000000 IBA 200 0.000000 0.000000 0.000000 IBA 300 1.11000 1.11000 1.33333 IBA IAA 100 IAA 200 1.11000 0.000000 0.000000 IAA 300 2.22000 0.000000 0.000000 IAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 100 3.33000 2.22000 3.00000 NAA 200 4.44333 3.33000 4.66667 NAA 300 3.33000 1.11000 1.33333 NAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 100 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 200 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 300 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 2) 0.860449 0.744611 0.948683 5%LSD 20DF 2.53830 2.19658 2.79859 CHAT$ NONGDO$ NOS %RR 60N SRTB IBA 100 0.000000 0.000000 0.000000 IBA 200 0.000000 0.000000 0.000000 IBA 300 1.11000 4.66667 2.40000 IBA IAA 100 IAA 200 1.11000 4.66667 2.40000 IAA 300 2.22000 9.66667 4.96667 IAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 100 3.33000 14.3333 7.26667 NAA 200 3.33000 15.3333 7.70000 CDR 192 NAA 300 1.11000 5.00000 2.40000 NAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 100 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 200 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 300 0.000000 0.000000 0.000000 ?C SE(N= 2) 0.000000 0.000000 0.000000 0.859802 3.71932 1.89125 5%LSD 20DF 2.53639 10.9719 5.57913 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT-X 8/ 5/21 12:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CHAT$ | NONGDO$ |CHAT$*NO| (N= 30) SD/MEAN | | |NGDO$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | %SONG 30 30 9.2220 4.7687 3.2205 34.9 0.0000 0.0269 0.0017 % RC 30N 30 0.66600 1.3548 1.3595 204.1 0.1836 0.5676 0.4869 SC 30N 30 0.43333 0.89763 0.87559 202.1 0.1483 0.4939 0.3677 %SONG 60 30 1.5543 1.9035 1.2169 78.3 0.0000 0.2918 0.0007 %RC 60N 30 0.77700 1.4325 1.0530 135.5 0.0010 0.7341 0.0068 SC 60N 30 1.0333 1.9205 1.3416 129.8 0.0007 0.6878 0.0029 %RR 60N 30 1.2210 1.6321 1.2159 99.6 0.0078 0.5624 0.0085 SRTB 30 5.3667 7.1847 5.2599 98.0 0.0058 0.5507 0.0064 CDR 30 2.7133 3.6405 2.6746 98.6 0.0072 0.5543 0.0067 193 Phụ lục 15: Kết xử lý phần mềm Irristat 5.0 Ảnh hưởng chất ĐHST đến tỷ lệ sống, chồi khả rễ hom thân Tre mai ở vụ Đông SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE HT-D 8/ 5/21 12:25 :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CHAT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 % RC 30N SC 30N 26 3.03 0.046 2.1356 1.2321 26 1.73 0.184 1.4074 0.70940 26 1.98 0.140 %SONG 60 %RC 60N 0.00000 0.00000 26 1.98 0.000 0.00000 0.00000 26 1.98 0.000 SC 60N 0.00000 0.00000 26 1.98 0.000 %RR 60N SRTB CDR 12.682 4.1787 0.00000 0.00000 26 1.98 0.000 0.00000 0.00000 26 1.98 0.000 0.00000 0.00000 26 1.98 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NONGDO$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 4.4385 5.1299 26 0.87 0.474 % RC 30N 0.49284 1.4217 26 0.35 0.794 SC 30N 0.29630 0.83761 26 0.35 0.789 %SONG 60 %RC 60N SC 60N CDR 0.00000 0.00000 26 0.35 0.000 0.00000 0.00000 26 0.35 0.000 %RR 60N SRTB 0.00000 0.00000 26 0.35 0.000 0.00000 0.00000 26 0.35 0.000 0.00000 0.00000 26 0.35 0.000 0.00000 0.00000 26 0.35 0.000 194 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CHAT$*NONGDO$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 5.5964 4.8163 20 1.16 0.369 % RC 30N 0.98568 1.4785 20 0.67 0.730 SC 30N 0.59259 0.86667 %SONG 60 %RC 60N 20 0.68 0.716 0.00000 0.00000 20 0.68 0.000 0.00000 0.00000 20 0.68 0.000 SC 60N 0.00000 0.00000 20 0.68 0.000 %RR 60N SRTB 0.00000 0.00000 20 0.68 0.000 0.00000 0.00000 20 0.68 0.000 CDR 0.00000 0.00000 20 0.68 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT-D 8/ 5/21 12:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CHAT$ CHAT$ NOS %SONG 30 % RC 30N SC 30N %SONG 60 IBA 0.370000 IAA 1.11000 0.370000 0.222222 0.000000 NAA 2.96333 1.11000 0.888889 0.000000 ?C 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 8) 0.722732 0.392444 0.297784 5%LSD 26DF CHAT$ 0.000000 2.10088 1.14078 0.865618 NOS %RC 60N SC 60N %RR 60N 0.000000 SRTB IBA 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 IAA 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 NAA ?C SE(N= 8) 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 195 5%LSD 26DF CHAT$ 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 NOS CDR IBA 0.000000 IAA 0.000000 NAA ?C 0.000000 0.000000 SE(N= 8) 0.000000 5%LSD 26DF 0.000000 MEANS FOR EFFECT NONGDO$ NONGDO$ NOS %SONG 30 % RC 30N SC 30N %SONG 60 100 0.741111 0.370000 0.222222 200 1.85111 0.740000 0.555556 0.000000 300 1.85111 0.370000 0.333333 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 8) 0.800774 0.421553 0.323575 0.000000 5%LSD 26DF 2.32774 1.22540 0.940589 0.000000 NONGDO$ NOS %RC 60N SC 60N %RR 60N 100 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 200 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 300 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SRTB 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 8) 5%LSD 26DF 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 196 NONGDO$ NOS CDR 100 0.000000 200 0.000000 300 0.000000 0.000000 SE(N= 8) 0.000000 5%LSD 26DF 0.000000 MEANS FOR EFFECT CHAT$*NONGDO$ CHAT$ NONGDO$ NOS %SONG 30 % RC 30N SC 30N IBA 100 IBA 200 1.11000 IBA 300 IBA IAA 100 IAA 200 1.11000 1.11000 0.666667 IAA 300 2.22000 IAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 100 2.22333 1.11000 0.666667 NAA 200 3.33333 1.11000 1.00000 NAA 300 3.33333 1.11000 1.00000 NAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 100 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 200 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 300 0.000000 0.000000 0.000000 ?C SE(N= 2) 5%LSD 20DF 0.000000 0.000000 0.000000 1.55182 0.859802 0.658281 4.57782 2.53639 1.94191 197 CHAT$ NONGDO$ NOS %SONG 60 %RC 60N SC 60N IBA 100 0.000000 0.000000 0.000000 IBA 200 0.000000 0.000000 0.000000 IBA 300 0.000000 0.000000 0.000000 IBA IAA 100 0.000000 0.000000 0.000000 IAA 200 0.000000 0.000000 0.000000 IAA 300 0.000000 0.000000 0.000000 IAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 100 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 200 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 300 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 100 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 200 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 300 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 2) 0.000000 0.000000 0.000000 5%LSD 20DF 0.000000 0.000000 0.000000 CHAT$ NONGDO$ NOS %RR 60N SRTB IBA 100 0.000000 0.000000 0.000000 IBA 200 0.000000 0.000000 0.000000 IBA 300 0.000000 0.000000 0.000000 IBA IAA 100 0.000000 0.000000 0.000000 IAA 200 0.000000 0.000000 0.000000 IAA 300 0.000000 0.000000 0.000000 IAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 100 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 200 0.000000 0.000000 0.000000 NAA 300 0.000000 0.000000 0.000000 CDR 198 NAA 0 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 100 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 200 0.000000 0.000000 0.000000 ?C 300 0.000000 0.000000 0.000000 ?C SE(N= 2) 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 5%LSD 20DF 0.000000 0.000000 0.000000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT-D 8/ 5/21 12:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CHAT$ | NONGDO$ |CHAT$*NO| (N= 30) SD/MEAN | | |NGDO$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | %SONG 30 30 1.3330 2.2491 2.1946 164.6 0.0465 0.4738 0.3690 % RC 30N 30 0.44400 1.1513 1.2159 273.9 0.1836 0.7942 0.7297 SC 30N 30 0.33333 0.88409 0.93095 279.3 0.1399 0.7893 0.7158 %SONG 60 30 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 0.0000 0.0000 0.0000 %RC 60N 30 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 0.0000 0.0000 0.0000 SC 60N 30 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 0.0000 0.0000 0.0000 %RR 60N 30 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 0.0000 0.0000 0.0000 SRTB 30 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 0.0000 0.0000 0.0000 CDR 30 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 0.0000 0.0000 0.0000 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN MỸ HẢI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG MAI CÂY (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh et D. Z. Li) TẠI KHU VỰC MIỀN NÚI PHÍA BẮC VIỆT... ? ?Nghiên cứu đặc điểm sinh học kỹ thuật nhân giống Mai (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh et D. Z. Li) khu vực miền núi phía Bắc Việt Nam? ?? triển khai cần thiết, có ý nghĩa khơng phương diện khoa học. .. Quốc Việt Nam 1.3.2 Tổng quan nghiên cứu Mai ở Việt Nam Cũng giới, Việt Nam chưa có nhiều nghiên cứu cụ thể nhân giống vơ tính, kỹ thuật gây trồng loài Mai (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh et D Z