ĐỀ CƯƠNG ôn tập tố TỤNG dân sự

ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP TỐ TỤNG DÂN SỰ I DẠNG BÀI ĐÚNGSAI (5 CÂU) 1 Trường hợp vụ án dân sự đã được Tòa án thụ lý và đang giải quyết theo đúng quy định của BLTTDS về thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ, sau. 2. So sánh người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. a. Giống nhau: Đều không phải là người khởi kiện, đồng thời họ cũng không phải là người bị kiện. Họ tham gia vào vụ án dân sự đã phát sinh giữa nguyên đơn và bị đơn với tư cách là người có quyền nghĩa vụ liên quan do quá trình giải quyết vụ án dân sự ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ. Việc tham gia vào vụ án dân sự của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập sẽ được thực hiện thông qua việc họ tự mình đề nghị, được đương sự khác đề nghị và được Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng hoặc Tòa án đưa họ vào tham gia tố tụng nếu không có ai đề nghị. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập sẽ được thực hiện sẽ có những quyền lợi và nghĩa vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 73 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP TỐ TỤNG DÂN SỰ I DẠNG BÀI ĐÚNG/SAI (5 CÂU) Trường hợp vụ án dân Tòa án thụ lý giải theo quy định BLTTDS thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ, sau thụ lý vụ án đương có thay đổi nơi cư trú tồ án phải chuyển đơn khởi kiện đến án nơi cư trú đương sự? Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, bên đương tự thoả thuận với việc giải vụ án Thẩm phán định công nhận thoả thuận đương sư? Tất tranh chấp đất đai mà khơng có đương nước ngồi, khơng phải ủy thác tư pháp nước thuộc thẩm quyền xét xử sơ thẩm TAND cấp huyện Nếu nguyên đơn rút kháng cáo vụ án kháng cáo đương khác tồ án phải đình xét xử phúc thẩm với phần kháng cáo nguyên đơn rút? Trong trường hợp cá nhân từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi khơng có quyền tự kháng cáo ủy quyền cho người khác đại diện cho kháng cáo Đối với tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng nguyên đơn u cầu Tịa án nơi hợp đồng thực nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở giải Vụ việc dân thụ lý mà không thuộc thẩm quyền giải Tịa án Tịa án định chuyển hồ sơ vụ việc dân cho án có thẩm quyền giải xóa tên vụ án sổ thụ lý Chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định pháp luật trường hợp người khởi kiện khơng có quyền khởi kiện? Khi xét thấy cần thiết, án yêu cầu thẩm định giá tài sản? 10.Khi xét thấy, việc thu thập chứng chứng minh Tòa cấp sơ thẩm chưa thực đầy đủ Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm hủy án sơ thẩm, hủy phần án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm cấp sơ thẩm II DẠNG BÀI SO SÁNH (1 CÂU) So sánh vụ án dân việc dân sự: Tiêu chí so sánh Việc dân Tranh chấp xảy Khơng có tranh chấp Vụ án dân Có tranh chấp xảy Là vấn đề giải tranh chấp vấn đề dân cá nhân, tổ Là việc riêng cá nhân, tổ chức, chức với cá nhân, tổ chức khơng có nguyên đơn, bị đơn mà khác; có nguyên đơn bị đơn; Tính chất có người u cầu Tịa án giải quyết, từ Tòa án giải cở bảo vệ u cầu đương sự, Tịa án cơng quyền lợi người có quyền nhận quyền nghĩa vụ cho họ buộc người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ u cầu Tịa án cơng nhận khơng Hình thức giảicơng nhận kiện pháp lý Khởi kiện tịa chủ thể phát sinh quyền nghĩa vụ dân Chủ thể Cá nhân, tổ chức Giải tranh chấp việc xét Xác minh, định, tuyên bố xử Tòa án theo thủ tục sơ Cách thức giảitheo yêu cầu cá nhân, tổ chức thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm Tòa án Kết giải tuyên Kết giải tuyên định án Trình tự giải gọn gàng, đơn giản,Trình tự, thủ tục nhiều, phức tạp, thời gian giải nhanh chặt chẽ giải việc dân Trình tự, thời gian Giải việc dân việc mở sự, thời gian giải kéo dài giải phiên họp công khai để xét đơn yêu Giải vụ án dân phải mở cầu phiên tòa Thầm phán (có thể thẩm phán tùy tường vụ việc dân sự), Viện Kiểm sát, Trọng tài Thương mại (nếu yêu Thành phần giải Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, cầu liên quan đến việc Trọng tài Viện Kiểm sát Thương mại Việt Nam giải chấp theo quy định pháp luật trọng tài thương mại) Người yêu cầu người có quyền lợiNguyên đơn, bị đơn, người có Thành phần đươngnghĩa vụ liên quan Các đương sựquyền lợi nghĩa vụ liên quan sự đối kháng với vềNguyên đơn bị đơn có đối mặt lợi ích kháng với mặt lợi ích Án phí tính theo % giá trị Phí, lệ phí Lệ phí cố định (Khoảng 200.000 đồng) tranh chấp Yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp Tranh chấp chia tài sản chung luật; u cầu cơng nhận thuận tình ly Ví dụ vợ chồng thời kỳ hôn hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản nhân, tranh chấp nuôi ly hôn - Điều kiện để tranh chấp, yêu cầu trở thành vụ việc dân giải Tòa án theo thủ tục tố tụng dân: + Vụ việc dân vụ việc phát sinh từ quan hệ pháp luật dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại lao động quy định thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo thủ tục tố tụng dân tòa án thụ lý + Vụ việc dân chủ thể theo quy định pháp luật yêu cầu tòa án giải để bảo vệ quyền lợi lợi ích hợp pháp mình, người khác, bảo vệ lợi ích cộng đồng + Là tranh chấp quyền nghĩa vụ dân sự, NOTE: - Tranh chấp dân sự, yêu cầu dân coi vụ án dân sự, việc dân tòa án thụ lý, giải theo thủ tục tố tụng dân - Vụ án dân sự, vụ việc dân gọi vụ việc dân So sánh người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập a Giống nhau: - Đều người khởi kiện, đồng thời họ người bị kiện Họ tham gia vào vụ án dân phát sinh nguyên đơn bị đơn với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan trình giải vụ án dân ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ họ - Việc tham gia vào vụ án dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập thực thơng qua việc họ tự đề nghị, đương khác đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng Tòa án đưa họ vào tham gia tố tụng khơng có đề nghị - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập thực có quyền lợi nghĩa vụ theo quy định khoản Điều 73 Bộ luật Tố tụng dân 2015 TIÊU CHÍ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liênngười có quyền lợi, nghĩa vụ quan có yêu cầu độc lập quan khơng có u cầu độc lập Khái niệm Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân ngườ kiện, không bị kiện, việc giải vụ án dân có liên quan đến quyề nghĩa vụ họ Có đưa yêu cầu độc lập với yêu cầu Không đưa yêu cầu độc lập với yê nguyên đơn bị đơn nguyên đơn bị đơn Địa vị Tham gia vào việc giải vụ án dân sựTham gia vào vụ án phát sinh n tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa đơn bị đơn có quyền lợi ngh vụ liên quan địa vị tố tụng họ độcliên quan việc tố tụng họ phụ lập với nguyên đơn bị đơn vào nguyên đơn bị đơn u Vì họ có quyền lợi ích độc lập với Họ tham gia vào vụ án phát sinh cầu nguyên đơn bị đơn nên yêu cầu họ đưangun đơn bị đơn có quyền đưa ra hồn tồn độc lập, khơng phụ thuộc nghĩa vụ liên quan việc tố tụng h vào yêu cầu nguyên đơn bị đơn, cóthuộc vào nguyên đơn bị đơn thể chống lại yêu cầu nguyên đơn, bị đơn hai chủ thể Theo đó, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có quyền lợi ích pháp lý độc lập với nguyên đơn bị đơn, đưa yêu cầu chống nguyên đơn bị đơn Quyền nghĩa vụ pháp lý Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua yêu cầu độc lập yêu cầu độc lập có tham gia tố tụng với bên nguyên đơn liên quan đến việc giải vụ án cóchỉ có quyền lợi có quyền, nghĩa v quyền, nghĩa vụ ngun đơn quynguyên đơn quy định Điều 71 củ định Điều 71 Bộ luật Trườngluật hợp u cầu độc lập khơng Tịa án- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua chấp nhận để giải vụ ántham gia tố tụng với bên bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liênnghĩa vụ có quyền, nghĩa vụ c quan có quyền khởi kiện vụ án khác đơn quy định Điều 72 Bộ luật nà Hậu Khi họ đưa yêu cầu phải nộp tiềnYêu cầu họ phụ thuộc vào nguyên đ tạm ứng án phí thủ tục yêu cầu độcbị đơn nên nộp tiền tạm pháp lý lập thực theo thủ tục khởi kiện củấn phí ngun đơn b Khác nhau: So sánh người đại diện theo PL, người đại diện theo ủy quyền, người đại diện TA định Tiêu chí Đại diện theo pháp luật Đại diện theo uỷ quyền Điều 136, Điều 137 BLDS Căn pháp lý Điều 138 BLDS 2015 2015 Là đại diện thực Là đại diện thực hiện pháp luật quy theo ủy quyền người Khái niệm định quan nhà đại diện người đại nước có thẩm quyền diện định Theo định quan nhà nước có thẩm Theo ủy quyền người Căn xác lậpquyền, theo điều lệ đại diện người đại quan hệ đại diện pháp nhân theo quy diện định pháp luật Năng lực hành vi Không địi hỏi có lực Có lực hành vi dân dân người hành vi dân đầy đủ (khoản đầy đủ đại diện Điều 138 BLDS 2015) Do bên thỏa thuận, trừ Do pháp luật quy địnhtrường hợp pháp luật quy Hình thức đạihoặc quan nhà nước cóđịnh việc ủy quyền phải diện thẩm quyền định lập thành văn hợp đồng ủy quyền, giấy ủy quyền, … Xác định theo định quan có thẩm Xác định thời hạnquyền, theo điều lệ củaXác định theo văn ủy quyền đại diện pháp nhân theo quy định pháp luật Rộng Hẹp Người đại diện theo phápNgười đại diện xác luật có quyền xác lập,lập giao dịch phạm Phạm vi đạithực giao dịch vi uỷ quyền (bao gồm nội diện dân lợi ích ngườidung giao dịch thời hạn đại diện, trừ trườngđược ủy quyền) hợp pháp luật có quy định khác Theo thỏa thuận; Thời hạn ủy quyền hết; Chấm diện dứt Cơng việc ủy quyền hồn thành; Người đại diện cá nhân thành niên Người đại diện lực hành vi dân người đại diện đơn phương chấm dứt thực việc ủy khôi phục; quyền; đạiNgười đại diện cá Người đại diện, người nhân chết; Người đại diệnđại diện cá nhân chết; người pháp nhân chấm dứtđược đại diện, người đại diện pháp nhân chấm dứt tồn tồn tại; tại; Căn khác Người đại diện khơng cịn đủ điều kiện quy định khoản Điều 134 BLDS 2015; Căn khác NOTE: người đại diện tòa án định phần người đại diện theo pháp luật dựa đại diện theo “quyết định quan nhà nước có thẩm quyền” coi đại diện theo định quan hành định riêng biệt trường hợp: người giám hộ người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người đại diện theo pháp luật tòa án định người tòa án định trường hợp không xác định người đại diện, người tòa án định người bị hạn chế kực hành vi dân Người đại diện theo ủy quyền với người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Tiêu chí Người đại diện theo ủy quyền Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Người đại diện theo ủy quyền Bộ luật dân người đại diện theo ủyCòn người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp quyền tố tụng dân Như vậy,của đương tham gia tố tụng song song người đại diện theo ủy quyền đươngcùng với đương Khi tham gia tố tụng, tham gia tố tụng nhằm mụcngười bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Khái niệm đích nhân danh thay mặt đương có vị trí pháp lý độc lập với đương đương bảo vệ quyền lợi ích củasự, khơng bị ràng buộc việc thực đương sự, tất nhiên, thực quyền nghĩa vụ tố tụng đương quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sựngười đại diện phạm vi ủy quyền Hình thức Hợp đồng ủy quyền văn Hợp đồng dịch vụ pháp lý văn Chủ thể – Có lực hành vi dân đầy đủ – Có lực hành vi dân đầy đủ luật – Có lợi ích tố tụng dân , có sư, trợ giúp viên pháp lý (khoản Điều 63) yêu cầu TTDS – Được tòa án chấp nhận tham gia Phạm vi Người đại diện theo ủy quyền củaViệc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho quyền đương nhân danh, thay mặt đương đương người bảo vệ quyền lợi ích nghĩa vụ mà đại diện thực tất hợp pháp đương chủ yếu việc hỗ quyền nghĩa vụ tố tụng dân củatrợ, giúp đỡ đương nhận thức pháp luật đương (*) việc thực quyền, nghĩa vụ Theo đó, tham gia tố tụng dân sự,tố tụng người đại diện theo ủy quyền sửCác quyền người bảo vệ quyền lợi dụng tất quyền đương đểích hợp pháp đương hẹp (hay nói bảo vệ lợi ích đương sự, thay mặt đương thực nghĩacách khác hạn chế hơn) quyền vụ tố tụng dân đương đương – Tham gia tất, trừ vụ ly hôn Số lượng Trong HĐ ủy quyền cho người Có thể có nhiều người bảo vệ quyền lợi ích cho đương NOTE: - Đương người đại diện theo ủy quyền đương hồn tồn thực đầy đủ quyền người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương - Sở dĩ có người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương đương (hoặc người đại diện theo ủy quyền đương sự) không đủ kiến thức, hiểu biết trình độ để tự bảo vệ quyền lợi ích cho (hoặc cho Người mà họ đại diện) họ phải nhờ người bảo vệ quyền lợi ích cho So sánh thẩm định giá định giá tài sản Tiêu chí Khái niệm Bản mục đích chất, Định giá Thẩm định giá việc quan nhà nước có thẩm việc quan, tổ chức có chức thẩm định giá xác định giá trị tiền quyền tổ chức, cá nhân sản loại tài sản theo quy định Bộ luật dân xuất, kinh doanh quy định giá cho phù hợp với giá thị trường địa điểm, thời điểm định, phục vụ cho hàng hóa, dịch vụ Như vậy, định giá mục đích định theo tiêu chuẩn thẩm việc xác định gía người có định giá Như vậy, thẩm định giá việc xác định giá tài sản sở khách quyền lợi ích liên quan đến tài quan, khơng có quyền lợi ích liên quan sản đưa mức giá có tính áp đặt, tổ chức thẩm định giá tài sản thẩm định chủ quan - Định giá thơng q hình - thẩm định giá xác định thức cụ thể, giá chuẩn khung mức giá tài sản địa điêm giá, giá giới hạn (giá tối thiểu, thời điểm định theo tiêu tối đa) - Định giá tài sản để đưa tài sản chuẩn thẩm định giá đưa chủ vào lưu thông kinh yếu mang tính tư vấn - Thẩm định giá đánh giá đánh tế thị trường, sở giá lại giá trị tài sản để tư vấn thúc đẩy thị trường phát triển cho người yêu cầu thẩm định giá sử dụng vào mục đích định nêu chứng thư thẩm Phương pháp định Định giá theo phương pháp Thẩm định giá theo phương pháp như: Phương pháp so sánh trực như: Phương pháp so sánh, phương tiếp; phương pháp thu nhập … pháp chi phí, phương pháp thu nhập, phương pháp lợi nhuận, phương pháp thặng dư … Chủ thể thực Định giá nhà nước thực với Thẩm định giá phải doanh nghiệp thẩm định thực thông qua hoạt động tư cách tổ chức quyền lực công, thẩm định viên giá thơng qua thực chức năng, nhiệm vụ Nhà nước với tư cách chủ sở hữu (đối với tài sản nhà nước) Định giá tổ chức, cá nhân thực với tư cách chủ sở hữu tài sản với tư cách người có quyền tài sản với tư cách người cung cấp dịch vụ định giá Phân biệt chứng cứ, nguồn chứng phương tiện chứng minh Tiêu chí Khái niệm Chứng Phương tiện chứng minh Chứng vụ việc dân Phương tiện chứng minh cơng cụ có thật đương cá pháp luật quy định chủ thể chứng nhân, quan, tổ chức khác giao nộp minh sử dụng để làm rõ tình tiết, cho Tồ án Tồ án thu thập kiện vụ việc dân theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định mà Tồ án dùng làm  Thơng qua phương tiện chứng minh, để xác định yêu cầu hay phản đương sự, người đại diện hay đối đương có hợp người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp hay khơng tình pháp đương đưa chứng tiết khác cần thiết cho việc giải để chứng minh cho yêu cầu hay đắn vụ việc dân phản đối họ Nguồn chứng Phương tiện chứng minh Khái niệm Nguồn chứng hiểu nơi rút Phương tiện chứng minh cơng dụng chứng Tịa án thu cơng cụ pháp luật quy định chủ thập nguồn chứng cứ, từ rút thể chứng minh sử dụng để làm chứng Thành phần rõ tình tiết, kiện vụ việc dân -Chứng thu thập từ nguồn -những công cụ chứng minh gồm lời sau đây: Các tài liệu đọc được, nghe khai đương sự, lời khai người được, nhìn được; Các vật chứng; Lời khai đương sự; Lời khai người làm chứng, kết luận người giám làm chứng; Kết luận giám định; Biên định, ghi kết thẩm định chỗ; Tập quán; Bản thân nguồn chứng thể khả chứa đựng chứng cứ, khơng có tác động chủ thể định chứng tiềm ẩn khơng phát vậy, nguồn chứng chưa thể sử dụng vào việc chứng minh Tuy nhiên, có xem xét, đánh giá, khai thác chứng sở nguồn chứng cứ, lúc nguồn chứng sử dụng công cụ dùng vào việc xác định tình tiết, kiện vụ việc dân sự, góp phần giải vụ việc; nói cách khác, lúc nguồn chứng nhìn nhận phương tiện chứng minh Phân biệt người khởi kiện chưa có đủ đk khởi kiện người khởi kiện khơng có quyền khởi kiện ( tr.291- hướng dẫn) Tiêu chí Người khởi kiện chưa có đủ đk Người khởi kiện khơng có quyền khởi kiện nhiệm vụ mà khơng có người thay thẩm tiếp tục tham gia xét xử mà khơng có thẩm phán, hội + k2 Điều 72 vắg mặt kiểm sát viên thẩm dự khuyết để thay trường hợp kiểm sát viê phải phải thay đổi chủ tọa phiên tòa mà tham gia phiên tịa điều 207 khơng có thẩm quyền thay + Điều 199.100.201.202,203 + k4 Điều 230 +k2 Điều 206 + Điều 204, 205 - Tại phiên tòa phúc thẩm : Điều 266 Thời hạn sơ thẩm theo Đ208: không Khoản2 Điều 197: Thời hạn tạm Thời hạn 30 ngày kể từ ngày định hoãn ngừng khơng q ngày phiên tịa Thời hạn hỗn phiên tòa phúc thẩm khảon Hậu pháp lý Điều 266 : áp dụng thời hạn điều 208 Hết thời hạn hỗn phiên tịa phải đưa Hết thười hạn ngày phải tiếp tục định mở lại phiên tòa xét xử xét xử việc xét cử vụ án xét xử lai từ đầu 14 So sánh vụ án không đủ thẩm quyền giải TA để định chuyển đơn khởi kiện theo điểm c khoản Đ191, trả đơn khởi kiện theo điểm d khoản Đ192, chuyển vụ án theo Đ41, đình giải vụ án theo điểm g khoản Đ217 điểm c khoản Đ191 chuyển đơn khởi kiện điểm d theo Đ41 điểm g khoản khoản chuyển vụ án Đ217 Đ192 đình giải trả đơn vụ án khởi kiện Căn Không thuộc thẩm quyền Không Không thuộc thẩm Khơng thuộc thẩm Tịa án theo cấp lãnh thuộc quyền tòa án theo quyền tòa án thổ thẩm cấp theo lãnh theo loại việc quyền thổ tòa án theo Thời loại việc Tòa án chưa thụ lý đơn khởi Tòa án Tòa án thụ lý đơn Tòa án thụ lý đơn điểm kiện chưa thụ khởi kiện lý khởi kiện đơn khởi kiện Thẩm Đ 191, 192 – thẩm phán Chánh án tòa án – Thẩm quyền Thủ tục đ41 phán phân công giải vụ việc K3,4 đ191 – thông Ra văn gửi đến Ra định gửi Ra định hửi báo cho người khởi người khởi kiện đến vks cấp, đến vks cấp kiện viện kiểm sát đương sự, cá nhân, đương sự, quan, cấp- k2 đ 192 quan tô chức có liên tổ chức, cá nhân quan khởi kiện- k3 đ 217 Hậu Tịa án nhận Có thể bị khiếu Có thể bị khiếu nại Bị kháng cáo, kháng pháp lý TIÊU CHÍ đơn khởi kiện nại, kiến nghị Tòa kiến nghị Tòa nghị chuyển đơn khởi án khơng kiện sang cho tịa án có thẩm quyền mà phúc thẩm giải án thụ lý phải Chấm dứt việc giải người chuyển toàn hồ sơ vụ án Đương khởi kiện phải yêu vụ việc sang cho Tịa khơng có quyền cầu quan, tổ án có thẩm quyền khởi kiện lại, trừ chứuc trường có thẩm quyền giải hợp pháp luật quy định 15 So sánh tạm đình giải VADS đình giải VADS Tồ án cấp sơ thẩm TẠM ĐÌNH giải vụ án dân CHỈ ĐÌNH giải vụ án dân CH Cơ sở pháp lý Điều 214, Điều 215, Điều 216, Điều 219 Bộ Điều 217, Điều 218, Điều 219 Bộ luật Tố tụn luật Tố tụng dân năm 2015 dân năm 2015 Căn Khoản Điều 214 Bộ luật tố tụng dân Khoản Điều 217 Bộ luật tố tụng dân 2015 2015 uyết định Thủ tục sơ thẩm: -Giai đoạn chuẩn bị xét xử: điểm b khoản Thủ tục sơ thẩm: Điều 203; -Giai đoạn phiên tòa sơ thẩm: khoản – Giai đoạn chuẩn bị xét xử: điểm c khoản Điều 203 Điều 219 Giai đoạn áp ụng Thủ tục phúc thẩm: – Giai đoạn phiên tòa sơ thẩm: khoản Điều 219 – Tại phiên tòa phúc thẩm: khoản Điều 308 => Đình giải vụ án dân áp dụng thủ tục sơ thẩm; tạm đình giả vụ án dân áp dụng thủ tục sơ thẩm phúc thẩm – Khơng xóa tên vụ án dân bị tạm đình –Xóa tên vụ án dân bị đình giải quyế giải sổ thụ lý mà ghi sổ thụ lý; trả lại đơn khởi kiện, tà vào sổ thụ lý số ngày, tháng, năm liệu, chứng kèm theo cho đương c định tạm đình giải vụ án yêu cầu; dân – Trong thời gian tạm đình giải vụ – Đương khơng có quyền khởi kiện u cầ án, Thẩm phán phân cơng giải Tịa án giải lại vụ án dân đó, việ vụ án phải có trách nhiệm việc giải khởi kiện vụ án sau khơng có khác với vụ Hậu pháp vụ án trước nguyên đơn, bị đơn quan hệ phá luật có tranh chấp, ý trừ trường hợp quy định khoản Điều 192 điểm c khoản Điều 217 Bộ luật v trường hợp khác theo quy định phá luật – Tiền tạm ứng án phí, lệ phí mà đương -Tiền tạm ứng án phí nộp sung nộp gửi kho bạc nhà công quỹ nhà nước trả lại ch nước xử lý Tòa án tiếp tục giải họ (tùy trường hợp xử lý theo quy địn vụ án dân khoản khoản Điều 218 BLTTDS) – Có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm => Quyết định chưa có hiệu lực thi hành mà đến hết thời hạn kháng cáo khán nghị định tạm đình chỉ, định đình giải vụ án có hiệu lực phá luật – Trước mở phiên tòa: Thẩm phán phân cơng giải vụ án dân có thẩm Thẩm quyền quyền định uyết định – Tại phiên tịa: Hội đồng xét xử có thẩm quyền định Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày định đình giải vụ án dân Tịa án phải gửi định cho: Đương sự; Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện; Viện kiểm sát cấp 16 Phân biệt đình xét xử phúc thẩm với đình giải vụ án phúc thẩm Tính chất Đình xét xử phúc thẩm Đình giải vụ án Sẽ chấm dứt hoạt động tố tụng Không làm chấm dứt hoạt động Ngồi ra, Tịa án phúc thẩm phải xét xử phúc thẩm đồng hủy án, định sơ thẩm thời làm phát sinh hiệu lực pháp để đình giải vụ án luật án, định sơ thẩm, phúc thẩm xuất có nghãi theo quyền nghĩa vụ án, định sơ thẩm khơng có án, định sơ thẩm Căn pháp lý sở đương phải tôn K1 Đ289 BLTTDS + Đ312 BLTTDS trọng thi hành Điểm b Khoản Điều 299 BLTTDS + Điều 311: q trình giải vụ án Tịa án cấp sơ thẩm, vụ án thuọc trường hợp quy định Điều 217, điểm b khoản Điều Thẩm quyền 299 BLTTDS Do thẩm phán phân công Do hdxx định giai đoạn chuẩn bị xét xử, phiên Thời điểm tịa hdxx Các Điều 217 xuất Các xuất pử giai sơ thẩm tịa án sơ thẩm khơng đoạn phúc thẩm ( trước phát lên phúc thẩm phiên tòa phúc thẩm ) phát Hậu pháp Bản án sơ thẩm, định có hiệu Bản án, định sơ thẩm bị lý lực pháp luật theo quy định Khoản hủy ( Điều 311, điểm b khoản Điều 289 BLTTDS điều 299) 17 Phân biệt rút kháng cáo rút đơn khởi kiện phúc thẩm Theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự, việc rút yêu cầu khởi kiện rút yêu cầu kháng cáo quy định cụ thể Điều 192 Điều 269: 18 So sánh đại diện theo pháp luật theo ủy quyền Đại diện theo pháp luật Do pl quy định Cơ sở Xác định người đại Đại diện theo ủy quyền Theo ý chí đương người đại diện theo pháp luật đương Theo văn ủy quyền Phạm vi tham gia - Đ136,137 blds - K2,3 đ 85 blttds - K2 đ 52 luật hngd Tất vụ việc mà đương Tất vụ việc, trừ việc ly hôn Quyền nghĩa vụ tham gia theo pháp luật Toàn quyền nghĩa vụ Các quyền nghĩa vụ tố tụng đương diện tố tụng đương sự, trừ quyền theo văn ủy quyền Các th hạn chế hòa giải vụ án ly hôn K1 đ 87 blttds K1,3 đ 87 blttds 19 So sánh phạm vi xét xử phúc thẩm pvi giám đốc thẩm, tái thẩm - Giống : HDXX có quyền xem xét lại phần án, định bị kháng nghị có liên quan đến việc xét xử nội dung kháng nghị - Khác: HDXX phúc thẩm cịn có quyền xét xử lại phần án sơ thẩm dân định TA cấp sơ thẩm có kháng cáo có liên quan đến việc xét xử nội dung kháng cáo Trong đó, HDXXGDT xét xử lại phần định bán án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị có liên quan đến việc xét xử nội dung kháng nghị - Phạm vi GDT rộng so với phúc thẩm số trường hợp HDXX có quyền xét xử phần định án, định có iệu lực pháp luật khơng bị kháng nghị khơng có liên quan đến việc xét xử nội dung kháng nghị Cụ thể theo quy định Khoản , Điều 342 HDXX giám đốc thẩm có quyền xét xử phần định án, định có hiệu lực pháp lý khơng bị kháng nghị không liên quan đến việc xét xử nội dung kháng nghị, phần định xâm phạm đến lợi ích cộng đồng , lợi ích nhà nước, 20 Phân biệt thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm - Giống + Đối tượng kháng nghị: Giám đốc thẩm tái thẩm có đối tượng kháng nghị án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật + Chủ thể có quyền kháng nghị: Chỉ có Chánh án Tịa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm + Hiệu lực: Giám đốc thẩm tái thẩm có hiệu lực Hội đồng giám đốc thẩm, tái thẩm định +Ngoài ra, tái thẩm giám đốc thẩm vụ án dân giống nội dung định kháng nghị; thẩm quyền xét xử; Hội đồng xét xử người tham gia phiên tồ; trình tự, diễn biến phiên tồ;… - Khác nhau: Giám đốc thẩm Tái thẩm Tính chất Giám đốc thẩm xét lại án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị giám đốc thẩm phát có vi phạm pháp luật nghiêm trọng việc giải vụ án Tái thẩm xét lại án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị có tình tiết phát làm thay đổi nội dung án, định mà Tịa án, đương khơng biết Tòa án án, định Căn pháp lý – Kết luận án, định khơng phù hợp với tình tiết khách quan vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự; – Mới phát tình tiết quan trọng vụ án mà đương khơng thể biết q trình giải vụ án; – Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương không thực quyền, nghĩa vụ tố tụng mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp họ khơng bảo vệ theo quy định pháp luật; – Có sở chứng minh kết luận người giám định, lời dịch người phiên dịch không thật có giả mạo chứng cứ; – Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên cố ý làm sai lệch hồ sơ – Có sai lầm việc áp dụng pháp vụ án cố ý kết luận trái pháp luật; luật dẫn đến việc án, định – Bản án, định hình sự, hành khơng đúng, gây thiệt hại đến quyền, chính, dân sự, nhân gia đình, lợi ích hợp pháp đương sự, xâm phạm đến lợi ích cơng cộng, lợi ích kinh doanh, thương mại, lao động Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp Tịa án định quan người thứ ba nhà nước mà Tịa án vào để giải vụ án bị hủy bỏ Thời hạn kháng 03 năm, kể từ ngày án, định 01 năm, kể từ ngày người có thẩm nghị Tịa án có hiệu lực pháp luật, trừ quyền kháng nghị biết để trường hợp đương tiếp tục có kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đơn đề nghị án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, người thứ ba, xâm phạm lợi ích cộng đồng, lợi ích Nhà nước phải kháng nghị để khắc phục sai lầm kéo dài thêm 02 năm 21 So sánh quyền hạn HĐXX giám đốc thẩm HĐXX tái thẩm - Giống quyền hạn giống HDXX giám đốc thẩm tái thẩm( Điều 343 356) +quyền xử y án tức không chấp nhận kháng nghị giữ ngun án, định Tịa án có hiệu lực pháp lý + quyền hủy án, định có hiệu lực để xét xử sơ thẩm lại theo thủ tục BLTTDS quy định + quyền hủy án, định có hiệu lực pháp luật đình giải vụ án - Giám đốc thẩm rơng tái thẩm có quyền hạn mà tái thẩm khơng có + hủy phần tồn án, định tịa án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị để xét xử sơ thẩm phúc thẩm lại ( sai đâu yêu cầu xét xử lại đó) + sửa phần toàn án, định tịa án có hiệu lực pháp luật 22 So sánh chuyển đơn khởi kiện, trả lại đơn khởi kiện, chuyển vụ án, đình giải vụ án a Chuyển đơn khởi kiện – trả đơn khởi kiện: - Giống + trường hợp mà Tòa án nhận đơn không giải + Đều thực thời điểm chưa thụ lý vụ án + Đều thuộc thẩm quyền thẩm quán xem xét đơn, tức thẩm phán thực hành vi, thôgn báo chứu khơng phải định Tịa án - Khác Chuyển đơn khởi kiện Trả lại đơn khởi kiện Chuyển đươn khởi kiện trường Trả lại đơn khởi kiện Khái niệm hợp đơn khởi kiện không thuộc trường hợp Tòa án trả lại đơn thẩm quyền giải tịa án khơng đáp ứng đủ điều nộp đơn nhưung thuộc thẩm kiện khởi kiện vụ án hành quyền xét xử Tòa án nhân dân chính, khơng thuộc thẩm nói chung Cơ sở pháp lý quyền giải quyét Tòa án ( chung) Điểm c Khoản Điều 121 Luật tố Điểm đ Khoản Điều 123 tụng hành 2015 Luật tố tụng hành 2015 Trường hợp áp Khơng thuộc thẩm quyền Tòa Các trường hợp quy định dụng án: sai cấp, sai thẩm quyền Điều 123 Lưu ý: trường hợp điểm đ khoản điều 123: trả lại đơn việc khơng thuộc thẩm quyền Tịa án nói chung kể lĩnh vực dân hình thương mại ( khác với chuyển đơn) Hậu pháp Tòa án chuyển đơn cho cấp tòa án Trả lại đơn cho người gửi lý hay tịa án có thẩm quyền thụ lý kèm tài liệu chứng cung giải III cấp theo đơn CẤU TRÚC LÀM DẠNG BÀI TÌNH HUỐNG Xác định thẩm quyền giải Toà án Cách làm: B1: Xác định thẩm quyền theo loại việc: (Đ 26 – Đ 32): xác định vụ việc giải TA theo thủ tục TTDS hay ko? Hay đc giải cq tổ chức khác: tranh chấp đất đai (tranh chấp người có quyền sử dụng đất tranh chấp tài sản đất), tranh chấp xác định cha, mẹ,con, tranh chấp kinh doanh thuương mại, tranh chấp lao động B2: Xác định thẩm quyền cấp (Đ 35, 37): vụ việc giải TA cấp hệ thống tc TA (TA huyện – TA tỉnh) Lưu ý: ĐS, TS nước (K4 Đ 35BLTTDS, tinh thần NQ03/HĐTP/2012 B3: Xác định thẩm quyền theo lãnh thổ: - ĐỐi tượng tranh chấp BĐS: TA nơi có BĐS - ĐỐi tượng tranh chấp ko phải BĐS: TA sau có thẩm quyền: + TA theo thoả thuận: (điểm b k Đ 39): thoả thuận theo cấp; TA nơi nguyên đơn cư trú, làm việc, có trụ sở + NĐ có quyền lựa chọn TA (Đ 40) + TA nơi BĐ cư trú, làm việc, có trụ sở Xác đinh tư cách ĐS 2.1 ĐS vụ án dân (NĐ, BĐ, người có quyền lợi NV liên quan) NĐ (K2 Đ 68) có điều kiện: - giả thiết có quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm tranh chấp - tự KK đc cá nhân, quan, tổ chức khác KK Ngoài ra, NĐ quan, tc kk để bảo vệ lợi ích NN, lợi ích cơng cộng BĐ (K3 Đ 68) có điều kiện: - Giả thiết xâm phạm, tranh chấp với NĐ xâm phạm đến lợi ích NN, lợi ích cơng cộng - Bị NĐ KK bị cá nhân, cq, tc khác KK Người có quyền lợi NV liên quan: - NG liên quan có yêu cầu độc lập (K4 Đ 68) : có điều kiện: + CĨ u cầu + YC liên quan đến vụ án NĐ -BĐ + Yc gq vụ án nhanh chong, xcs - NG liên quan ko có yc độc lập (K4 Đ 68): ko thể đưa yc, tham gia tố tụng phụ thuộc ND, BĐ 2.2 XĐ đs việc dân - NG yêu cầu gq VDS (K5 Đ 68) - Ng có quyền lợi NV lq VDS (K6 Đ 68) VÍ DỤ: A khởi kiện B địi 100 tr Toà án thụ lý vụ án Anh chị xác định trường hợp sau có Tồ án chấp nhạn không? a A uỷ quyền cho trung tâm tư vấn PL ĐHL HN làm người đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng vụ án này? b A uỷ quyền cho công ty luật TNHH N làm người đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng vụ án này? Xác đinh trả lại đơn KK (Đ 192) + NQ 04/2017/NQ -HĐTP Xác định định tạm đình chỉ, đình giải vụ án sơ thẩm, phúc thẩm Rút Yêu cầu 5.1 Rút yêu cầu trước thụ lý (điểm g khoản Điều 192 BLTTDS 2015) TA trả lại đơn khởi kiện 5.2 Rút yêu cầu Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm (k2 Điều 217): - Nếu rút toàn đơn KK, vụ án khơng cịn u cầu giải TA QĐ đình giải vụ án - Nếu rút u cầu KK, cịn có yêu cầu khác để giải TA QĐ đình giải yêu cầu rút, giải yêu cầu lại khác xem xét việc thay đổi địa vị tố tụng - Đối với vụ án xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm sau có định giám đốc thẩm, tái thẩm mà nguyên đơn rút đơn khởi kiện việc đình giải vụ án phải có đồng ý bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (k4 Điều 217) 5.3 Rút yêu cầu Tại phiên tòa sơ thẩm: khoản Điều 244 - Nếu đương rút toàn yêu cầu, vụ án khơng cịn u cầu giải TA QĐ đình xét xử tồn u cầu rút - Nếu đương rút u cầu, cịn có u cầu khác để giải TA QĐ đình xét xử phần yêu cầu rút, giải yêu cầu lại khác xem xét việc thay đổi địa vị tố tụng 5.4 Rút yêu cầu Giai đoạn phúc thẩm: Điều 299 BLTTDS Trước mở phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn rút đơn khởi kiện Hội đồng xét xử phúc thẩm phải hỏi bị đơn có đồng ý hay khơng tuỳ trường hợp mà giải sau: - Bị đơn khơng đồng ý khơng chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn; - Bị đơn đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn Hội đồng xét xử phúc thẩm định hủy án sơ thẩm đình giải vụ án 5.5 Rút yêu cầu thủ tục GĐT, TT: Đ 346, khoản Đ 356 BLTTDS: Hội đồng xét xử giám đốc thẩm, TT định hủy án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật đình giải vụ án Nếu vụ án ko thuộc thẩm quyền giải TA RA định gì? - Xđ vụ án ko thuộc thẩm quyền loại việc, cấp, lãnh thổ - THời điểm phát vụ án ko thuộc thẩm quyền TA (chưa thụ lý, thụ lý) Tiêu chí Căn Thời điểm Trả lại đơn KK (điểm đ K1 Đ 192) Vụ án khơng thuộc thẩm quyền giải Tịa án theo loại việc Chuyển đơn khởi kiện (điểm c K3 Đ191) Vụ án thuộc thẩm quyền loại việc không thuộc thẩm quyền theo lãnh thổ cấp Trước thụ Trước thụ lý lý Chuyển vụ án dân Đình giải VADS (Đ41) (điểm g K1 Đ217) Vụ án thuộc thẩm Vụ án không quyền loại việc thuộc thẩm không thuộc quyền loại việc thẩm quyền theo lãnh thổ cấp Sau thụ lý Sau thụ lý Thoả thuận đương sự: 6.1 Hoà giải TA tiến hành: trường hợp không HG, ko tiến hành HG (Đ 206, 207, tham khảo NG 05/2012/ NQ – HĐTP) NẾU HGT (hoà giải đc tất vấn đề có tranh chấp án phí) lập biên HGT định CNSTT ĐS (Đ 212) Nếu HG quan hệ có tranh chấp hồ giải ko thành lập biên HG, ghi khoản HG thành, khoản HG ko thành đưa vụ án XX (chỉ XX khoản bên HG ko thành) 6.2 ĐS tự thoả thuận, ko có tham gia giúp đỡ TA -Trước xx sơ thẩm: + Nếu đương tự thỏa thuận sau rút u cầu Tịa án đình giải vụ án theo điểm c khoản Đ217 -Tại phiên tòa sơ thẩm: k1 Đ 246 BLTTDS Chủ tọa phiên tòa hỏi đương có thỏa thuận với việc giải vụ án hay không Trong trường hợp đương thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận họ tự nguyện, không vi phạm điều cấm pháp luật không trái đạo đức xã hội Hội đồng xét xử định công nhận thỏa thuận đương việc giải vụ án - Giai đoạn phiên tòa phúc thẩm ( khoản Đ 300): ĐS tự thoả thuận gđ Cb xx PT phiên tồ PT đưa phiên để hỏi ĐS việc tự thoả thuận Nếu đương thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận họ tự nguyện, không vi phạm điều cấm pháp luật khơng trái đạo đức xã hội HĐXX phúc thẩm án phúc thẩm sửa án sơ thẩm, công nhận thỏa thuận đương - GĐT, TT (Đ 346, k Đ 356) + Hội đồng GĐT định hủy án, định có hiệu lực pháp luật đình giải vụ án, vụ án thuộc trường hợp quy định Đ217 Bộ luật + Hội đồng tái thẩm hủy án, định có hiệu lực pháp luật đình giải vụ án ĐS chết TA định gì? - Xđ quyền nghĩa vụ có đc thừa kế ko? - XĐ chết thời điểm trình tố tụng 7.1 NĐ, BĐ chết mà quyền nghĩa vụ không thừa kế - Chết ST Đc giải vụ án (điểm a k1 Đ 217) - CHết PT ĐC XX phúc thẩm (k Đ 289) - Chết từ ST án ST ko phát lên PT phát ĐC gq vụ án PT (Đ 311) 7.2 NĐ, BĐ chết mà quyền nghĩa vụ thừa kế (q -Nv TS) CÓ trường hợp: - Xác định đc người thừa kế ng thừa kế tham gia TT (Đ 74) - KO có ng thừa kế TA tiếp tục XX (căn Đ 622 BLDS?) - Chưa XĐ cá nhân, cq, tổ chức kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng TĐC (Đ 214) Hỗn phiên tồ sơ thẩm (Đ 227) Hỗn Phiên PT (đ 296) 10 Rút KC, KN (Đ 289) 11 Quyền hạn HĐXX PT (Đ 308) 12 Quyền hạn HĐ XX GĐT, TT (Đ 343, 356) 13 Căn Kn GĐT, TT ( 326, 352) 14 Xđ người có quyền kháng cáo theo thủ tục PT (271) 15 Thay đổi, bổ sung rút yc ST 16 XĐ trường hợp phản tố BĐ (Đ 200, tham khoả NQ 05/2012) 17 Thay đổi, bổ sung rút kháng cáo IV VÍ DỤ CỤ THỂ Câu 1: A khởi kiện B địi 100 tr Tồ án thụ lý vụ án Anh chị xác định trường hợp sau có Tồ án chấp nhạn khơng? a A uỷ quyền cho trung tâm tư vấn PL ĐHL HN làm người đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng vụ án này? b A uỷ quyền cho công ty luật TNHH N làm người đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng vụ án này? Câu 2: Ơng A có người C, D, E Ông A chết vào tháng năm 2017 khơng để lại chúc Ơng A có ngơi nhà mảnh đất có diện tích 100 m2 huyện N tỉnh K Hiện tại, nhà mảnh đất C quản lý sử dụng Tháng năm 2017, C, D, E có tranh cho với chia di sản thừa kế ông A, D, E khởi kiện C Tòa án yêu cầu chia di sản thừa kế ông a Anh/chị giải tình sau: a Xác định Tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp trên, biết D cư trú huyện M tỉnh K, E cư trú huyện P tỉnh K C cư trú huyện F tỉnh K? b Giả sử D, E khởi kiện Tòa án huyện N Tòa án huyện N trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện với lý tranh chấp chưa hòa giải UBND huyện N Xác định việc trả lại đơn khởi kiện Tòa án nhân dân huyện N hay sai? Tại sao? Câu 3: Ngày 15/8/2016, A khởi kiện yêu cầu B toán 100 triệu đồng tiền mua hàng thiếu Anh/chị giải tình sau đây: a Giả sử, giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm B chết tồ án phải giải nào? b B kháng cáo toàn án sơ thẩm giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm A rút đơn khởi kiện? Hỏi Tòa án giải nào? Tại sao? ... quyền nghĩa vụ dân sự, NOTE: - Tranh chấp dân sự, yêu cầu dân coi vụ án dân sự, việc dân tòa án thụ lý, giải theo thủ tục tố tụng dân - Vụ án dân sự, vụ việc dân gọi vụ việc dân So sánh người... đương chủ yếu việc hỗ quyền nghĩa vụ tố tụng dân củatrợ, giúp đỡ đương nhận thức pháp luật đương (*) việc thực quyền, nghĩa vụ Theo đó, tham gia tố tụng dân sự ,tố tụng người đại diện theo ủy quyền... việc giải vụ án dân sựTham gia vào vụ án phát sinh n tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa đơn bị đơn có quyền lợi ngh vụ liên quan địa vị tố tụng họ độcliên quan việc tố tụng họ phụ lập