(LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật canh tác sắn bền vững tại vùng trung du tỉnh nghệ an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - PHẠM THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC SẮN BỀN VỮNG TẠI VÙNG TRUNG DU TỈNH NGHỆ AN LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI, 2022 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - PHẠM THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC SẮN BỀN VỮNG TẠI VÙNG TRUNG DU TỈNH NGHỆ AN Chuyên ngành: Khoa học Cây trồng Mã số: 9.62.01.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Viết Hưng TS Nguyễn Quang Tin HÀ NỘI, 2022 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com iii LỜI CAM ĐOAN Nghiên cứu sinh xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng thời gian từ năm 2017 đến 2020 Những số liệu, kết trình bày luận án trung thực, khách quan chưa cơng bố cơng trình khác Tất giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn thông tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận án Phạm Thị Thu Hà LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com iv LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, Nghiên cứu sinh (NCS) nhận giúp đỡ nhiệt tình quan, cấp lãnh đạo cá nhân NCS xin bày tỏ lịng cảm ơn kính trọng tới tất tập thể cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ NCS suốt trình học tập nghiên cứu Trước hết, NCS xin trân trọng cảm ơn Ban Giám đốc, Ban Thông tin Đào tạo Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam; Ban Giám đốc Viện Cây lương thực Cây thực phẩm; Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Cây có củ giúp đỡ tạo điều kiện cho NCS hồn thành luận án NCS xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới hai thày: PGS TS Nguyễn Viết Hưng, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên TS Nguyễn Quang Tin, Bộ Nông nghiệp Phát triển Nơng thơn, hướng dẫn NCS suốt q trình nghiên cứu để hoàn thành luận án NCS xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Sở Khoa học Cơng nghệ tỉnh Nghệ An, Trung tâm Khuyến nơng, Phịng Nông nghiệp PTNT huyện tỉnh, Nhà máy tinh bột sắn Thanh Chương, UBND hộ nông dân thuộc xã Thanh Ngọc (huyện Thanh Chương), xã Sơn Thành (huyện Yên Thành), xã Tam Thái (huyện Tương Dương) tạo điều kiện kinh phí nhân lực giúp NCS hoàn thành nội dung nghiên cứu (đề tài) luận án Cuối cùng, NCS cảm ơn sâu sắc đến gia đình ln đồng hành với NCS suốt thời gian thực đề tài, cám ơn Q thầy, cơ, bạn bè, đồng nghiệp đóng góp nhiều ý kiến quý báu, cổ vũ, động viên NCS có động lực để hồn thành luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án Phạm Thị Thu Hà LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 3.3 Phạm vi nghiên cứu đề tài .3 Những đóng góp luận án CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình sản xuất sắn giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất sắn giới 1.1.2 Tình hình sản xuất sắn Việt Nam 1.1.3 Tình hình sản xuất sắn Nghệ An 11 1.2 Yêu cầu sinh thái sắn 13 1.2.1 Nhiệt độ 13 1.2.2 Ánh sáng 14 1.2.3 Nước 15 1.2.4 Đất đai .16 1.3 Kết nghiên cứu chọn tạo giống sắn giới Việt Nam 16 1.3.1 Kết nghiên cứu chọn tạo giống sắn giới 16 1.3.2 Kết nghiên cứu chọn tạo giống sắn Việt Nam 23 1.4 Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác sắn .25 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com v 1.4.1 Kết nghiên cứu thời vụ trồng sắn 25 1.4.2 Kết nghiên cứu trồng xen 29 1.4.3 Kết nghiên cứu mật độ trồng sắn 30 1.4.4 Kết nghiên cứu phân bón trồng sắn .31 1.5 Một số nhận xét rút từ tổng quan 46 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 48 2.1 Vật liệu nghiên cứu 48 2.2 Nội dung, địa điểm thời gian nghiên cứu .48 2.3 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 49 2.3.1 Phương pháp điều tra, đánh giá số đặc điểm vùng trồng sắn tỉnh Nghệ An 49 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu xác định giống sắn phù hợp cho vùng Trung du tỉnh Nghệ An .50 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác sắn bền vững cho giống sắn 13Sa05 vùng Trung du tỉnh Nghệ An 53 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 61 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 62 3.1 Điều tra, đánh giá số đặc điểm vùng trồng sắn tỉnh Nghệ An 62 3.1.1 Đặc điểm khí hậu vùng trồng sắn tỉnh Nghệ An 62 3.1.2 Đặc điểm đất đai vùng trồng sắn tỉnh Nghệ An 66 3.1.3 Phân vùng sản xuất sắn Nghệ An 67 3.1.4 Thực trạng kỹ thuật canh tác sắn vùng sinh thái tỉnh Nghệ An 70 3.1.5 Đánh giá hiệu sản xuất sắn Nghệ An 73 3.1.6 Các kênh tiêu thụ sản phẩm củ sắn tươi Nghệ An 74 3.1.7 Những thuận lợi hạn chế sản xuất sắn Nghệ An 76 3.2 Kết tuyển chọn giống sắn thích hợp cho vùng Trung du tỉnh Nghệ An .79 3.2.1 Một số đặc điểm hình thái giống sắn thí nghiệm .79 3.2.2 Tỷ lệ, thời gian mọc mầm sức sinh trưởng giống sắn 83 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com v 3.2.3 Chiều cao giống sắn thí nghiệm 84 3.2.5 Tình hình số loại sâu bệnh hại khả chống chịu với điều kiện ngoại cảnh giống thí nghiệm 87 3.2.6 Các yếu tố cấu thành suất sắn giống sắn thí nghiệm 89 3.2.7 Năng suất củ tươi giống sắn thí nghiệm 92 3.2.8 Hàm lượng tinh bột suất tinh bột giống sắn thí nghiệm .93 3.2.9 Năng suất sinh vật học hệ số thu hoạch giống sắn thí nghiệm 95 3.2.10 Đánh giá chất lượng củ luộc giống sắn thí nghiệm 98 3.3 Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác sắn bền vững cho giống sắn 13Sa05 Vùng Trung du tỉnh Nghệ An 100 3.3.1 Kết nghiên cứu xác định thời vụ trồng trồng xen cho giống sắn 13Sa05 vùng Trung du tỉnh Nghệ An 100 3.3.2 Kết chẩn đoán trạng dinh dưỡng đất, sắn xây dựng tổ hợp công thức phân bón thích hợp cho giống sắn 13Sa05 117 3.3.2.1 Hiện trạng chất dinh dưỡng thiết yếu đất, giống sắn 13Sa05 vùng Trung du tỉnh Nghệ An 117 3.3.2.2 Mối quan hệ chất dinh dưỡng thiết yếu đất, với suất củ tươi giống sắn 13Sa05 vùng Trung du tỉnh Nghệ An .119 3.3.2.3 Xây dựng cơng thức phân bón thí nghiệm cho giống sắn 13Sa05 vùng Trung du tỉnh Nghệ An 124 3.3.3 Ảnh hưởng mật độ phân bón đến số tiêu giống sắn 13Sa05 vùng Trung du tỉnh Nghệ An 125 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 139 Kết luận .139 Đề nghị 139 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 141 TÀI LIỆU THAM KHẢO 142 PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN 158 Phụ lục 2: Dữ liệu thời tiết 176 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com v Phụ lục 3: Lý lịch giống sắn tham gia thí nghiệm 180 Phụ lục 4: 20 đặc điểm hình thái đặc trưng mơ tả giống sắn 182 Phụ lục 5: Mẫu phiếu điều tra 185 Phụ lục 6: Kết phân tích mẫu đất mẫu lá, suất củ tươi giống sắn 13Sa05 189 Phụ lục 7: Kết phân tích hồi quy tuyến tính mơ hình đa biến 191 Phụ lục 8: Kết xử lý số liệu 192 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải thích BVTV Bảo vệ thực vật CIAT: Centro Internacional de Agriculture Tropical - Trung tâm Nông nghiệp Nhiệt đới Quốc tế CMD: Cassava Mosaic Disease – Bệnh khảm sắn CT: Công thức ĐC Đối chứng FAO: Food and Agriculture Organization - Tổ chức Nông Lương Liên hợp Quốc IITA: The International Insitute of Tropical Agriculture - Viện Nông nghiệp nhiệt đới Quốc tế HI: Chỉ số thu hoạch HLTB: Hàm lượng tinh bột LSD0,05 Sai khác nhỏ có ý nghĩa với mức ý nghĩa 0,05 - Least Significant Difference NS Năng suất NST: Ngày sau trồng NSCT: Năng suất củ tươi NSSH: Năng suất sinh học NSTB: Năng suất tinh bột P: Phân bón PTNT: phát triển Nông thôn SLCM: Srilanca Cassava Mosaic TBKT: Tiến kỹ thuật TB: Trung bình TST: Tháng sau trồng UBND: Ủy ban nhân dân LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vii DANH MỤC BẢNG TT Bảng Tên bảng Trang 1.1 Diện tích, suất sản lượng sắn giới năm 2020 1.2 Diện tích, sản lượng sắn phân theo vùng sinh thái Việt Nam từ 2015 2020 1.3 Diễn biến diện tích, suất, sản lượng sắn tỉnh Nghệ An giai đoạn 2010-2020 12 1.4 Diện tích sắn phân theo địa phương tỉnh Nghệ An từ năm 2015-2019 13 1.5 Ảnh hưởng nhiệt độ tới sinh trưởng, phát triển sắn 14 1.6 Một số đặc điểm giống sắn Thái Lan 18 1.7 Năng suất hàm lượng tinh bột số giống sắn Indonesia 21 1.8 Một số giống sắn sản xuất sắn Việt Nam (1993- 2020) 24 1.9 Giới hạn nhu cầu dinh dưỡng đất 42 1.10 Giới hạn nhu cầu dinh dưỡng phiến sắn - TST 45 2.1 Chỉ tiêu phân tích mẫu đất 49 3.1 Tính chất đất trồng sắn số huyện tỉnh Nghệ An 66 3.2 Phân vùng sản xuất sắn tỉnh Nghệ An 68 3.3 Tình hình sử dụng phân bón cho sắn hộ dân tỉnh Nghệ An 71 3.4 Một số biện pháp kỹ thuật canh tác sắn tỉnh Nghệ An 73 3.5: Hiệu kinh tế sản xuất sắn Nghệ An 1ha 74 3.6 Những thuận lợi khó khăn sản xuất sắn tỉnh Nghệ An 78 3.7 Đặc điểm giống sắn thí nghiệm năm 2017 – 2018 Thanh Ngọc, Thanh Chương, Nghệ An 80 3.8 Đặc điểm thân giống sắn thí nghiệm năm 2017 – 2018 xã Thanh Ngọc, Thanh Chương, Nghệ An 81 3.9 Đặc điểm hình thái củ giống sắn thí nghiệm năm 2017 - 2018 xã Thanh Ngọc, Thanh Chương, Nghệ An 82 3.10 Tỷ lệ, thời gian mọc mầm sức sinh trưởng giống sắn thí nghiệm năm 2017 – 2018 xã Thanh Ngọc, Thanh Chương, Nghệ An 83 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 222 P1 249.52 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 10.550 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 22.165 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of CCAY for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M3 P4 273.43 A M3 P3 266.67 A M3 P2 263.90 A M1 P4 263.85 A M2 P4 261.91 A M2 P3 259.17 A M3 P1 258.90 A M1 P2 258.54 A M2 P2 256.06 A M2 P1 250.63 A M1 P3 250.61 A M1 P1 239.04 A Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 18.274 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 38.391 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 21.982 Critical T Value 2.426 Critical Value for Comparison 53.335 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLTB for lap lap Mean Homogeneous Groups 28.359 A 26.800 AB 26.098 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5903 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.6389 Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLTB for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M3 27.153 A M1 27.053 A M2 27.052 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5903 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.6389 Error term used: lap*matdo, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLTB for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P2 28.169 A P4 28.130 A P3 26.823 B P1 25.221 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5415 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 1.1377 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLTB for matdo*phanbon matdo phanbon Mean M1,P1 M1,P2 M1,P3 M1,P4 M2,P1 M1 P1 25.327 M1 P3 26.173 0.847 M1 P4 28.487 3.160* 2.313* M2,P2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 223 M1 P2 28.223 2.897* 2.050* 0.263 M2 P1 25.210 0.117 0.963 3.277* 3.013* M2 P3 27.223 1.897 1.050 1.263 1.000 2.013* M2 P4 27.093 1.767 0.920 1.393 1.130 1.883 M2 P2 28.680 3.353* 2.507* 0.193 0.457 3.470* M3 P1 25.127 0.200 1.047 3.360* 3.097* 0.083 M3 P3 27.073 1.747 0.900 1.413 1.150 1.863 M3 P4 28.810 3.483* 2.637* 0.323 0.587 3.600* M3 P2 27.603 2.277 1.430 0.883 0.620 2.393* matdo phanbon Mean M2,P3 M2,P4 M3,P1 M3,P2 M3,P3 M2 P4 27.093 M2 P2 28.680 1.587 M3 P1 25.127 1.967 3.553* M3 P3 27.073 0.020 1.607 1.947 M3 P4 28.810 1.717 0.130 3.683* 1.737 M3 P2 27.603 0.510 1.077 2.477* 0.530 1.207 Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.9379 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 1.9705 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.0041 Critical T Value 2.334 Critical Value for Comparison 2.3440 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon The homogeneous group format can't be used because of the pattern of significant differences LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLCUK for lap lap Mean Homogeneous Groups 4.1408 A 4.0900 A 4.0392 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0383 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.1063 Error term used: lap*matdo, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLCUK for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M1 4.6567 A M2 4.3008 B M3 3.3125 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0383 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.1063 Error term used: lap*matdo, DF All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLCUK for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P2 4.6711 A P4 4.1444 B P3 3.9178 C P1 3.6267 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1039 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.2183 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLCUK for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M1 P2 5.3533 A M2 P2 4.9900 B M1 P4 4.7900 B M1 P3 4.3033 C M2 P4 4.2267 C M2 P3 4.1900 C M1 P1 4.1800 C M2 P1 3.7967 D 0.130 1.457 2.097 0.150 1.587 0.380 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 224 M3 P2 3.6700 DE M3 P4 3.4167 EF M3 P3 3.2600 FG M3 P1 2.9033 G Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1800 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.3782 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1605 Critical T Value 2.139 Critical Value for Comparison 0.3434 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for lap lap Mean Homogeneous Groups 41.674 A 41.137 AB 40.698 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3455 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.9592 Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M2 42.998 A M3 41.392 B M1 39.118 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3455 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.9592 Error term used: lap*matdo, DF All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P2 46.900 A P4 41.728 B P3 39.587 B P1 36.464 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.0318 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 2.1676 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M2 P2 49.880 A M3 P2 45.847 B M1 P2 44.973 BC M3 P4 42.693 BCD M2 P4 42.257 CD M2 P3 41.870 CD M3 P3 40.743 DE M1 P4 40.233 DE M2 P1 37.987 EF M3 P1 36.287 F M1 P3 36.147 F M1 P1 35.120 F Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.7870 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 3.7544 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.5857 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 225 Critical T Value 2.133 Critical Value for Comparison 3.3823 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTB for lap lap Mean Homogeneous Groups 11.583 A 11.067 A 10.925 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3074 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.8536 Error term used: lap*matdo, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTB for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M2 11.675 A M3 11.279 AB M1 10.622 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3074 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.8536 Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTB for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P2 13.230 A P4 11.737 B P3 10.626 C P1 9.176 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3714 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.7802 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTB for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M2 P2 14.317 A M1 P2 12.697 B M3 P2 12.677 B M3 P4 12.307 BC M1 P4 11.453 BC M2 P4 11.450 BC M2 P3 11.390 BC M3 P3 11.017 C M2 P1 9.543 D M1 P3 9.470 D M3 P1 9.117 D M1 P1 8.867 D Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.259 Critical Value for Comparison Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SOCUK for lap lap Mean Homogeneous Groups 13.692 A 12.360 B 10.186 C 0.6432 1.3514 0.6363 1.4371 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 226 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison Error term used: lap*matdo, DF All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SOCUK for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M3 13.178 A M2 11.904 B M1 11.155 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4544 1.2616 0.4544 1.2616 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SOCUK for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P2 13.876 A P4 13.673 A P3 11.359 B P1 9.409 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3656 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.7680 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SOCUK for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M3 P4 15.793 A M1 P2 14.267 AB M3 P2 14.080 BC M3 P3 13.590 BC M2 P2 13.280 BC M2 P4 12.837 BC M1 P4 12.390 CD M2 P3 11.097 DE M2 P1 10.403 EF M1 P3 9.390 FG M3 P1 9.250 FG M1 P1 8.573 G Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6332 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 1.3302 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.7121 Critical T Value 2.376 Critical Value for Comparison 1.6920 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 227 Thí nghiệm xác định mật độ phân bón năm 2020 Statistix 8.2 Analysis of Variance Table for Source DF lap matdo Error lap*matdo phanbon matdo*phanbon Error lap*matdo*phanbon 18 Total 35 Grand Mean 267.78 CV(lap*matdo) 6.16 CV(lap*matdo*phanbon) 5.42 Analysis of Variance Table for Source DF lap matdo Error lap*matdo phanbon matdo*phanbon Error lap*matdo*phanbon 18 Total 35 Grand Mean 27.903 CV(lap*matdo) 3.97 CV(lap*matdo*phanbon) 5.07 Analysis of Variance Table for Source DF lap matdo Error lap*matdo phanbon matdo*phanbon Error lap*matdo*phanbon 18 Total 35 Grand Mean 1.3529 CV(lap*matdo) 9.56 CV(lap*matdo*phanbon) 13.59 Analysis of Variance Table for Source DF lap matdo Error lap*matdo phanbon matdo*phanbon Error lap*matdo*phanbon 18 Total 35 Grand Mean 4.3636 CV(lap*matdo) 12.00 CV(lap*matdo*phanbon) 9.68 Analysis of Variance Table for Source DF lap matdo Error lap*matdo phanbon matdo*phanbon Error lap*matdo*phanbon 18 Total 35 Grand Mean 4.2264 CV(lap*matdo) 20.41 CV(lap*matdo*phanbon) 14.37 Analysis of Variance Table for Source DF 12/13/2021, 3:25:43 PM CCAY SS 1338.53 764.57 1087.58 1476.31 313.00 3789.85 8769.85 MS 669.264 382.285 271.895 492.104 52.167 210.547 F P 1.41 0.3448 2.34 0.25 0.1079 0.9540 HLTB SS 52.376 1.364 4.909 65.597 5.774 36.083 166.103 MS 26.1880 0.6822 1.2272 21.8657 0.9623 2.0046 F P 0.56 0.6123 10.91 0.48 0.0003 0.8145 F P 13.56 0.0165 38.42 1.38 0.0000 0.2743 F P 25.05 0.0055 10.23 0.27 0.0004 0.9457 F P 0.54 0.6189 34.31 1.40 0.0000 0.2665 K SS 0.80170 0.45393 0.06697 3.89777 0.28067 0.60878 6.10982 MS 0.40085 0.22696 0.01674 1.29926 0.04678 0.03382 KLCUK SS 3.1088 13.7359 1.0965 5.4775 0.2848 3.2119 26.9154 MS 1.55439 6.86797 0.27414 1.82583 0.04746 0.17844 N SS 3.1051 0.8073 2.9776 37.9614 3.1075 6.6378 54.5966 MS 1.5526 0.4036 0.7444 12.6538 0.5179 0.3688 NS SS MS F P LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 228 lap 316.73 158.365 matdo 230.23 115.115 4.51 0.0943 Error lap*matdo 102.07 25.517 phanbon 550.32 183.442 9.68 0.0005 matdo*phanbon 15.40 2.566 0.14 0.9898 Error lap*matdo*phanbon 18 341.09 18.949 Total 35 1555.84 Grand Mean 43.949 CV(lap*matdo) 11.49 CV(lap*matdo*phanbon) 9.90 Analysis of Variance Table for NSTB Source DF SS MS F P lap 67.062 33.5310 matdo 20.719 10.3595 3.86 0.1164 Error lap*matdo 10.728 2.6819 phanbon 97.931 32.6435 12.00 0.0001 matdo*phanbon 3.746 0.6244 0.23 0.9615 Error lap*matdo*phanbon 18 48.953 2.7196 Total 35 249.138 Grand Mean 12.371 CV(lap*matdo) 13.24 CV(lap*matdo*phanbon) 13.33 Analysis of Variance Table for P Source DF SS MS F P lap 0.02105 0.01052 matdo 0.00163 0.00082 0.20 0.8291 Error lap*matdo 0.01664 0.00416 phanbon 0.02538 0.00846 1.26 0.3172 matdo*phanbon 0.01726 0.00288 0.43 0.8499 Error lap*matdo*phanbon 18 0.12068 0.00670 Total 35 0.20264 Grand Mean 0.2354 CV(lap*matdo) 27.40 CV(lap*matdo*phanbon) 34.79 Analysis of Variance Table for SOCUK Source DF SS MS F P lap 78.484 39.2419 matdo 2.437 1.2183 1.00 0.4449 Error lap*matdo 4.880 1.2201 phanbon 71.430 23.8098 41.41 0.0000 matdo*phanbon 22.386 3.7309 6.49 0.0009 Error lap*matdo*phanbon 18 10.349 0.5749 Total 35 189.964 Grand Mean 11.825 CV(lap*matdo) 9.34 CV(lap*matdo*phanbon) 6.41 Statistix 8.2 12/13/2021, 3:26:35 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CCAY for lap lap Mean Homogeneous Groups 275.55 A 267.15 A 260.65 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 6.7317 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 18.690 Error term used: lap*matdo, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of CCAY for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M3 274.08 A M2 266.10 A M1 263.17 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 6.7317 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 18.690 Error term used: lap*matdo, DF LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 229 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of CCAY for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P4 276.58 A P2 268.25 AB P3 267.82 AB P1 258.48 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 6.8402 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 14.371 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of CCAY for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M3 P4 286.16 A M3 P3 273.85 AB M1 P4 273.26 AB M3 P2 271.34 AB M2 P3 270.58 AB M2 P4 270.32 AB M1 P2 267.95 AB M2 P2 265.47 AB M3 P1 264.96 AB M1 P3 259.02 AB M2 P1 258.04 AB M1 P1 252.45 B Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 11.848 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 24.891 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 12.271 Critical T Value 2.304 Critical Value for Comparison 28.276 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLTB for lap lap Mean Homogeneous Groups 29.482 A 27.672 B 26.554 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4522 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.2556 Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLTB for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M2 28.145 A M1 27.895 A M3 27.668 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4522 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.2556 Error term used: lap*matdo, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLTB for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P4 29.217 A P2 29.109 A P3 27.326 B P1 25.960 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6674 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 1.4022 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 230 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLTB for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M2 P2 29.673 A M1 P4 29.537 AB M1 P2 29.470 AB M3 P4 29.320 AB M2 P4 28.793 ABC M3 P2 28.183 ABCD M2 P3 27.983 ABCDE M3 P3 27.143 BCDE M1 P3 26.850 CDE M2 P1 26.130 DE M3 P1 26.027 DE M1 P1 25.723 E Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.1560 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 2.4287 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.0986 Critical T Value 2.215 Critical Value for Comparison 2.4338 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of K for lap lap Mean Homogeneous Groups 1.5383 A 1.3475 B 1.1729 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0528 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.1467 Error term used: lap*matdo, DF All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of K for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M1 1.4358 A M2 1.4288 A M3 1.1942 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0528 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.1467 Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of K for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P4 1.7978 A P2 1.5289 B P3 1.1183 C P1 0.9667 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of K for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M1 P4 1.9267 A M2 P4 1.8833 AB M2 P2 1.7233 AB M1 P2 1.6533 AB 0.0867 0.1821 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 231 M3 P4 1.5833 B M3 P2 1.2100 C M2 P3 1.1917 C M1 P3 1.1233 C M1 P1 1.0400 C M3 P3 1.0400 C M3 P1 0.9433 C M2 P1 0.9167 C Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1502 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.3155 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1404 Critical T Value 2.197 Critical Value for Comparison 0.3083 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLCUK for lap lap Mean Homogeneous Groups 4.7467 A 4.3117 AB 4.0325 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2138 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.5935 Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLCUK for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M1 4.8783 A M2 4.7175 A M3 3.4950 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2138 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.5935 Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLCUK for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P2 4.8967 A P4 4.5278 AB P3 4.1800 BC P1 3.8500 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1991 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.4184 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLCUK for matdo*phanbon matdo phanbon Mean M1,P1 M1,P2 M1,P3 M1,P4 M2,P1 M1 P1 4.3833 M1 P4 4.5467 0.1633 M1 P2 5.0833 0.7000 0.5367 M1 P3 5.5000 1.1167* 0.9533* 0.4167 M2 P1 4.1133 0.2700 0.4333 0.9700* 1.3867* M2 P3 4.5667 0.1833 0.0200 0.5167 0.9333* 0.4533 M2 P4 4.8600 0.4767 0.3133 0.2233 0.6400 0.7467* M2 P2 5.3300 0.9467* 0.7833 0.2467 0.1700 1.2167* M3 P1 3.0533 1.3300* 1.4933* 2.0300* 2.4467* 1.0600* M3 P3 3.4267 0.9567* 1.1200* 1.6567* 2.0733* 0.6867 M3 P4 3.6400 0.7433 0.9067* 1.4433* 1.8600* 0.4733 M3 P2 3.8600 0.5233 0.6867 1.2233* 1.6400* 0.2533 M2,P2 0.2933 0.7633* 1.5133* 1.1400* 0.9267* 0.7067 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 232 matdo phanbon Mean M2,P3 M2,P4 M3,P1 M3,P2 M3,P3 M2 P4 4.8600 M2 P2 5.3300 0.4700 M3 P1 3.0533 1.8067* 2.2767* M3 P3 3.4267 1.4333* 1.9033* 0.3733 M3 P4 3.6400 1.2200* 1.6900* 0.5867 0.2133 M3 P2 3.8600 1.0000* 1.4700* 0.8067* 0.4333 0.2200 Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3449 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.7246 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3673 Critical T Value 2.330 Critical Value for Comparison 0.8557 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon The homogeneous group format can't be used because of the pattern of significant differences LSD All-Pairwise Comparisons Test of N for lap lap Mean Homogeneous Groups 4.5808 A 4.2367 A 3.8617 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3522 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.9779 Error term used: lap*matdo, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of N for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M1 4.3800 A M2 4.2758 A M3 4.0233 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3522 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.9779 Error term used: lap*matdo, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of N for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P2 5.2633 A P4 5.2178 A P3 3.4389 B P1 2.9856 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2863 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.6014 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of N for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M1 P4 5.8867 A M1 P2 5.4033 A M2 P2 5.3533 A M3 P2 5.0333 AB M3 P4 4.9433 AB M2 P4 4.8233 AB M2 P3 4.0333 BC M1 P3 3.1700 CD M3 P3 3.1133 CD M1 P1 3.0600 CD M3 P1 3.0033 CD M2 P1 2.8933 D Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4958 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 1.0417 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 233 Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5554 Critical T Value 2.373 Critical Value for Comparison 1.3177 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for lap lap Mean Homogeneous Groups 47.805 A 43.451 AB 40.591 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.0622 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 5.7257 Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M2 47.164 A M3 43.697 AB M1 40.985 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.0622 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 5.7257 Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P2 49.240 A P4 45.602 AB P3 42.252 BC P1 38.701 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.0521 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 4.3112 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for matdo*phanbon matdo phanbon Mean M1,P1 M1,P2 M1,P3 M1,P4 M2,P1 M1 P1 36.810 M1 P2 38.197 1.387 M1 P3 42.717 5.907 4.520 M1 P2 46.217 9.407* 8.020* 3.500 M2 P1 41.137 4.327 2.940 1.580 5.080 M2 P3 45.687 8.877* 7.490 2.970 0.530 4.550 M2 P4 48.577 11.767* 10.380* 5.860 2.360 7.440 M2 P2 53.257 16.447* 15.060* 10.540* 7.040 12.120* M3 P1 38.157 1.347 0.040 4.560 8.060 2.980 M3 P3 42.873 6.063 4.677 0.157 3.343 1.737 M3 P4 45.513 8.703* 7.317 2.797 0.703 4.377 M3 P2 48.247 11.437* 10.050* 5.530 2.030 7.110 matdo phanbon Mean M2,P3 M2,P4 M3,P1 M3,P2 M3,P3 M2 P4 48.577 M2 P2 53.257 4.680 M3 P1 38.157 10.420* 15.100* M3 P3 42.873 5.703 10.383* 4.717 M3 P4 45.513 3.063 7.743 7.357 2.640 M3 P2 48.247 0.330 5.010 10.090* 5.373 2.733 Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.5543 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 7.4672 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.7051 M2,P2 2.890 7.570* 7.530 2.813 0.173 2.560 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 234 Critical T Value 2.310 Critical Value for Comparison Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon The homogeneous group format can't be used because of the pattern of significant differences LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTB for lap lap Mean Homogeneous Groups 14.163 A 12.096 B 10.853 B 8.5594 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6686 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.8562 Error term used: lap*matdo, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTB for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M2 13.376 A M3 12.193 A M1 11.543 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6686 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.8562 Error term used: lap*matdo, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTB for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P2 14.403 A P4 13.372 A P3 11.609 B P1 10.098 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.7774 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 1.6333 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTB for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M2 P2 15.820 A M2 P4 14.000 AB M1 P2 13.707 ABC M3 P2 13.683 ABC M3 P4 13.457 ABC M2 P3 12.883 BCD M1 P4 12.660 BCD M3 P3 11.667 BCDE M2 P1 10.800 CDE M1 P3 10.277 DE M3 P1 9.963 DE M1 P1 9.530 E Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.3465 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 2.8289 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.3442 Critical T Value 2.268 Critical Value for Comparison 3.0486 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of P for lap lap Mean Homogeneous Groups 0.2642 A 0.2369 A 0.2050 A LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 235 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0263 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.0731 Error term used: lap*matdo, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of P for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M3 0.2402 A M1 0.2400 A M2 0.2258 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0263 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.0731 Error term used: lap*matdo, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of P for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P4 0.2716 A P2 0.2388 A P1 0.2344 A P3 0.1967 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0386 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.0811 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of P for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M3 P4 0.2947 A M2 P4 0.2700 A M3 P1 0.2667 A M2 P2 0.2600 A M1 P1 0.2500 A M1 P4 0.2500 A M1 P2 0.2433 A M1 P3 0.2167 A M3 P2 0.2130 A M2 P1 0.1867 A M2 P3 0.1867 A M3 P3 0.1867 A Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0669 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.1405 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0636 Critical T Value 2.217 Critical Value for Comparison 0.1410 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of SOCUK for lap lap Mean Homogeneous Groups 13.493 A 12.078 B 9.903 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4509 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.2520 Error term used: lap*matdo, DF All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SOCUK for matdo matdo Mean Homogeneous Groups M2 12.174 A M3 11.751 A M1 11.550 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison Error term used: lap*matdo, DF 0.4509 1.2520 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 236 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of SOCUK for phanbon phanbon Mean Homogeneous Groups P2 13.834 A P4 12.368 B P3 10.966 C P1 10.132 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3574 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 0.7510 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SOCUK for matdo*phanbon matdo phanbon Mean Homogeneous Groups M3 P2 14.500 A M1 P2 13.603 AB M2 P2 13.400 AB M3 P4 12.803 BC M2 P3 12.497 BCD M1 P4 12.400 BCDE M2 P4 11.900 CDEF M3 P3 10.900 DEFG M2 P1 10.900 EFG M1 P1 10.697 FG M1 P3 9.500 GH M3 P1 8.800 H Comparisons of means for the same level of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6191 Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison 1.3007 Error term used: lap*matdo*phanbon, 18 DF Comparisons of means for different levels of matdo Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.7006 Critical T Value 2.381 Critical Value for Comparison 1.6679 Error terms used: lap*matdo and lap*matdo*phanbon There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... sắn, ổn định vùng nguyên liệu cho nhà máy sắn mà không phá vỡ quy hoạch tỉnh Nghệ An, đề tài: ? ?Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác sắn bền vững vùng Trung du tỉnh Nghệ An? ?? tiến hành LUAN... cho vùng Trung du tỉnh Nghệ An; - Xác định số biện pháp kỹ thuật canh tác sắn bền vững vùng Trung du tỉnh Nghệ An Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài Kết nghiên cứu. .. - PHẠM THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC SẮN BỀN VỮNG TẠI VÙNG TRUNG DU TỈNH NGHỆ AN Chuyên ngành: Khoa học Cây trồng Mã số: 9.62.01.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người