(Luận án tiến sĩ) nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp cho cây cao su tiểu điền tại thừa thiên huế

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN PHƯƠNG ĐÔNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC PHÙ HỢP CHO CÂY CAO SU TIỂU ĐIỀN TẠI THỪA THIÊN HUẾ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG HUẾ, 2022 ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN PHƯƠNG ĐÔNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC PHÙ HỢP CHO CÂY CAO SU TIỂU ĐIỀN TẠI THỪA THIÊN HUẾ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Ngành: Khoa học Cây trồng Mã số: 9620110 Người hướng dẫn khoa học: GS.TS TRẦN ĐĂNG HÒA PGS.TS NGUYỄN MINH HIẾU HUẾ, 2022 ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học thân, số liệu kết trình bày luận án trung thực, khách quan, nghiêm túc Mọi giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn thơng tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Nếu có khơng trung thực tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Tác giả luận án Trần Phương Đông ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com ii LỜI CẢM ƠN T rong trang luận án,mắn thânđược đặc GS.TS biệt bàyTrần tỏ lòng tri Hòa ân sâu chân thành đầu cảmcủa thấy may Đăng sắc, PGS.TS Nguyễn Minh Hiếu người hướng dẫn khoa học cách tận tình, nghiêm túc suốt thời gian thực luận án Qua đây, thân xin gửi lời cảm ơn chân thành đến lãnh đạo Đại học Huế; Ban Đào tạo Công tác sinh viên; lãnh đạo trường Đại học Nơng Lâm; Phịng Đào tạo Cơng tác sinh viên; Phịng Khảo thí, Bảo đảm chất lượng giáo dục, Thanh tra pháp chế; quý thầy cô giáo Khoa Nông học Đồng thời, gửi lời cảm ơn đến quan tỉnh Thừa Thiên Huế: UBND huyện Nam Đông, UBND thị xã Hương Trà; Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn; Sở Khoa học Công nghệ; Phịng Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn huyện Bản thân xin đặc biệt gửi lời cảm ơn đến cộng tác viên, hộ nông dân, sinh viên, học viên hỗ trợ việc triển khai nghiên cứu cách tốt Lời cuối khơng phải kết, lịng biết ơn đến gia đình, người thân động viên, hỗ trợ mặt suốt thời gian học tập, nghiên cứu./ Thừa Thiên Huế, tháng 02 năm 2022 Tác giả luận án Trần Phương Đông ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC CÁC HÌNH xii TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu chung Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẠM VI NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Khái niệm vai trò cao su tiểu điền 1.1.2 Vai trò phân bón hữu cao su 1.1.3 Vai trò chế phẩm vi sinh với thành phần nấm đối kháng Trichoderma việc quản lý bệnh rụng nấm Corynespora cassiicola gây .8 1.1.4 Cơ sở lý luận việc quản lý bệnh rụng nấm C cassiicola gây biện pháp hóa học 12 1.1.5 Cơ sở lý luận xen canh canh tác cao su 13 ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com iv 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .15 1.2.1 Tổng quan cao su tiểu điền 15 1.2.2 Tình hình sản xuất cao su thiên nhiên giới Việt Nam 22 1.2.3 Tình hình sử dụng phân bón hữu cho cao su 28 1.2.4 Tình hình bệnh rụng nấm Corynespora cassiicola gây hại cao su 30 1.2.5 Tình hình trồng xen vườn cao su kiến thiết 32 1.3 CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 36 1.3.1 Kết nghiên cứu sử dụng phân hữu cho cao su .36 1.3.2 Nghiên cứu phân hữu sinh học chế phẩm vi sinh việc quản lý bệnh rụng nấm Corynespora cassiicola 38 1.3.3 Nghiên cứu quản lý bệnh rụng nấm Corynespora cassiicola gây biện pháp hóa học 39 1.3.4 Kết nghiên cứu xen canh vườn cao su kiến thiết 40 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .46 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 46 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 46 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 47 2.3.1 Điều tra thu thập số liệu 47 2.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm đồng ruộng 48 2.3.3 Xây dựng mơ hình canh tác tổng hợp cho vườn cao su tiểu điền 54 2.3.4 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 57 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 61 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 63 ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com v 3.1 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG SẢN XUẤT CAO SU TIỂU ĐIỀN TẠI THỪA THIÊN HUẾ 63 3.1.1 Điều kiện khí hậu Thừa Thiên Huế phát triển cao su 63 3.1.2 Quy mô cao su tiểu điền Thừa Thiên Huế 64 3.1.3 Tình hình áp dụng biện pháp kỹ thuật cho vườn cao su 67 3.1.4 Tình hình sinh trưởng, phát triển số giống cao su 72 3.2 XÁC ĐỊNH MẬT ĐỘ TRỒNG XEN GỪNG VÀ DỨA TRONG VƯỜN CAO SU KIẾN THIẾT CƠ BẢN 76 3.2.1 Xác định mật độ trồng xen gừng vườn cao su kiến thiết 76 3.2.2 Xác định mật độ trồng xen dứa thích hợp vườn cao su kiến thiết 81 3.3 NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG KẾT HỢP BÓN PHÂN HỮU CƠ SINH HỌC ĐẬM ĐẶC VÀ XỬ LÝ CHẾ PHẨM VI SINH SIÊU ĐẬM ĐẶC CHO VƯỜN CAO SU KIẾN THIẾT CƠ BẢN VÀ CAO SU KINH DOANH 86 3.3.1 Xác định liều lượng bón phân hữu sinh học đậm đặc (Trimix-N1) phân vi sinh siêu đậm đặc (Trichomix-DT) cho vườn cao su kiến thiết 86 3.3.2 Xác định liều lượng bón phân hữu sinh học đậm đặc (Trimix-N1) phân vi sinh siêu đậm đặc (Trichomix-DT) cho vườn cao su kinh doanh 89 3.4 ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ VÀ XÁC ĐỊNH THỜI ĐIỂM XỬ LÝ CỦA MỘT SỐ THUỐC HÓA HỌC TRONG VIỆC QUẢN LÝ BỆNH RỤNG LÁ CAO SU DO NẤM CORYNESPORA CASSIICOLA 94 3.4.1 Đánh giá hiệu lực số loại thuốc bảo vệ thực vật bệnh rụng nấm Corynespora cassiicola gây 94 3.4.2 Xác định thời điểm xử lý thuốc bảo vệ thực vật bệnh rụng nấm Corynespora cassiicola gây giai đoạn cao su KTCB 97 3.5 XÂY DỰNG MƠ HÌNH CANH TÁC TỔNG HỢP CHO VƯỜN CAO SU TIỂU ĐIỀN 101 3.5.1 Tình hình bệnh rụng vườn mơ hình Hương Trà Nam Đơng 101 ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com vi 3.5.2 Một số tiêu hóa tính đất trước sau thực mơ hình Hương Trà Nam Đơng 103 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 104 4.1 KẾT LUẬN 104 4.2 ĐỀ NGHỊ 105 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA LUẬN ÁN 106 TÀI LIỆU THAM KHẢO 107 ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT AUDPC Đường cong tiến triển diện tích tỉ lệ bệnh (Area Under the Disease Progress Curve) C cassiicola Corynespora cassiicola CSTĐ Cao su tiểu điền cs Cộng CSB Chỉ số bệnh CT Công thức DACE Phát triển nông nghiệp Tư vấn môi trường (Developing Agriculture and Consulting Environment) DRC Hàm lượng mủ khơ (Dry Rubber Content) DVT Dịng vơ tính DT Diện tích ĐVT Đơn vị tính EM Vi sinh vật hữu hiệu (Effective Microorganisms) FAOSTAT Dữ liệu trực tuyến tổ chức nông lương giới (The Food and Agriculture Organization Corporate Statistical Database) FDI Đầu tư trực tiếp từ nước (Foreign Direct Investment) GT Gondang Tapen (dịng vơ tính có nguồn gốc từ Indonesia) KTCB Kiến thiết LA Diện tích (Leaf Area) LAI Chỉ số diện tích (Leaf Area Index) LOF Phân hữu sản xuất địa phương (Locally produced Organic Fertilizer) ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com viii NN & PTNT Nông nghiệp Phát triển Nông thôn NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu PB Prang Basar (dịng vơ tính có nguồn gốc từ Malaysia) PRA Đánh giá nơng thơn có tham gia (Participatory Rural Appraisal) QCVN Quy chuẩn Việt Nam VCR Tỷ lệ chi phí giá trị (Value Cost Ratio) VRA Hiệp hội cao su Việt Nam (Vietnam Rubber Association) VRG Tập đoàn cao su Việt Nam (Vietnam Rubber Group) RRIC (RRISL) Rubber Research Institute of Ceylon (dịng vơ tính có nguồn gốc từ Sri Lanka) RRIM Rubber Research Institute of Malaysia RRIV Rubber Research Institute of Vietnam TLB Tỷ lệ bệnh TN Thí nghiệm TSC Tổng hàm lượng chất rắn (Total Solid Content) USD Tiền tệ Hoa kỳ (United States dollar) ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com 446 345 242 141 Alpha Critical T Value There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of CHUVI_HT for TRICHO TRICHO Alpha Critical T Value There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of CHUVI_HT for TRIMIX*TRICHO TRIMIX TRICHO 4 2 1 Comparisons of means for the same level of TRIMIX Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRICHO and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons of means for the same level of TRICHO Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons of means for different levels of Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRICHO and LNL*TRIMIX*TRICHO There are groups (A, B, etc.) are not significantly different Strip-plot AOV Table for CHUVI_ND Source LNL TRIMIX Error LNL*TRIMIX TRICHO Error LNL*TRICHO TRIMIX*TRICHO Error LNL*TRIMIX*TRICHO Total Grand Mean ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com CV(LNL*TRIMIX) CV(LNL*TRICHO) CV(LNL*TRIMIX*TRICHO) LSD All-Pairwise Comparisons Test of CHUVI_ND for TRIMIX TRIMIX Alpha Critical T Value There are groups (A are not significantly LSD All-Pairwise Comparisons Test of CHUVI_ND for TRICHO TRICHO Alpha Critical T Value There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of CHUVI_ND for TRIMIX*TRICHO TRIMIX TRICHO 4 1 Comparisons of means for the same level of TRIMIX Alpha Critical T Value Error Comparisons of means for the same level of TRICHO Alpha Critical T Value Error Comparisons of means for different levels of Alpha Critical T Value Error There are groups (A, B, are not terms used: LNL*TRICHO a terms used: LNL*TRIMIX a terms used: LNL*TRIMIX a significantly different Strip-plot AOV Table for CCANH_HT Source LNL TRIMIX Error LNL*TRIMIX ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com TRICHO Error LNL*TRICHO TRIMIX*TRICHO Error LNL*TRIMIX*TRICHO Total Grand Mean CV(LNL*TRIMIX) CV(LNL*TRICHO) CV(LNL*TRIMIX*TRICHO) Scheffe All-Pairwise Comparisons Test of CCANH_HT for TRIMIX TRIMIX Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.9043 Critical F Value 4.757 Critical Value for Comparison 10.972 There are no significant pairwise differences among the means Scheffe All-Pairwise Comparisons Test of CCANH_HT for TRICHO TRICHO Mea n 189.11 185.47 Homogeneous Groups A A Alpha Critical F Value There are no significant pairwise differences Scheffe All-Pairwise Comparisons Test of CCANH_HT for TRIMIX*TRICHO TRIMIX TRICHO 4 Comparisons Alpha Critical F Value Error terms used: LNL*TRICHO and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons Alpha Critical F Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons Alpha Critical F Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRICHO and LNL*TRIMIX*TRICHO There are no significant pairwise differences among the means Scheffe All-Pairwise Comparisons Test of CCANH_ND for TRIMIX ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com Alpha Critical F Value There are groups (A and B) in which the means are not significantly differen Scheffe All-Pairwise Compariso TRICHO Mean 188.75 183.17 Alpha Critical F Value There are no significant pairwise differences Scheffe All-Pairwise Comparisons Test of CCANH_ND TRIMIX TRICHO 4 3 Comparisons Alpha Critical F Value Error terms used: LNL*TRICHO and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons Alpha Critical F Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons Alpha Critical F Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRICHO and There are no significant THÍ NGHIỆM XÁC ĐỊNH LIỀU LƯỢNG BĨN PHÂN HỮU CƠ SINH HỌC ĐẬM ĐẶC VÀ CHẾ PHẨM VI SINH SIÊU ĐẬM ĐẶC CHO VƯỜN CAO SU KINH DOANH Strip-plot AOV Table for TLB_HT Source LNL TRIMIX Error LNL*TRIMIX TRICHO Error LNL*TRICHO TRIMIX*TRICHO Error LNL*TRIMIX*TRICHO ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com Total Grand Mean CV(LNL*TRIMIX) CV(LNL*TRICHO) CV(LNL*TRIMIX*TRICHO) LSD All-Pairwise Comparisons Test of TLB_HT for TRIMIX TRIMIX Alpha Critical T Value All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of TLB_HT for TRICHO TRICHO Alpha Critical T Value There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of TLB_HT for TRIMIX*TRICHO TRIMIX TRICHO 1 2 3 Comparisons of means for the same level of TRIMIX Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRICHO and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons of means for the same level of TRICHO Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons of means for different levels of Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRICHO and LNL*TRIMIX*TRICHO There are groups (A, B, etc.) are not significantly different Strip-plot AOV Table for TLB_ND Source LNL TRIMIX Error LNL*TRIMIX TRICHO Error LNL*TRICHO ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com TRIMIX*TRICHO Error LNL*TRIMIX*TRICHO Total Grand Mean CV(LNL*TRIMIX) CV(LNL*TRICHO) CV(LNL*TRIMIX*TRICHO) LSD All-Pairwise Comparisons Test of TLB_ND for TRIMIX TRIMIX Alpha Critical T Value All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of TLB_ND for TRICHO TRICHO Alpha Critical T Value There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of TLB_ND for TRIMIX*TRICHO TRIMIX TRICHO 1 2 3 Comparisons of means for the same level of TRIMIX Alpha Critical T Value Error Comparisons of means for the same level of TRICHO Alpha Critical T Value Error Comparisons of means for different levels of Alpha Critical T Value Error There are groups (A, B, are not terms used: LNL*TRICHO a terms used: LNL*TRIMIX a terms used: LNL*TRIMIX a significantly different Strip-plot AOV Table for CSB_HT Source LNL TRIMIX Error LNL*TRIMIX ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com TRICHO Error LNL*TRICHO TRIMIX*TRICHO Error LNL*TRIMIX*TRICHO Total Grand Mean CV(LNL*TRIMIX) CV(LNL*TRICHO) CV(LNL*TRIMIX*TRICHO) LSD All-Pairwise Comparisons Test of CSB_HT for TRIMIX TRIMIX Alpha Critical T Value There are groups (A are not significantly LSD All-Pairwise Comparisons Test of TRICHO Alpha Critical T Value There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of TRIMIX TRICHO 1 2 3 Comparisons of means for the same level of TRIMIX Alpha Critical T Value Error Comparisons of means for the same level of TRICHO Alpha Critical T Value Error Comparisons of means for different levels of Alpha Critical T Value Error There are groups (A and B) in which the means are not terms used: LNL*TRICHO a terms used: LNL*TRIMIX a terms used: LNL*TRIMIX a significantly different Strip-plot AOV Table for CSB_ND Source ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com LNL TRIMIX Error LNL*TRIMIX TRICHO Error LNL*TRICHO TRIMIX*TRICHO Error LNL*TRIMIX*TRICHO Total Grand Mean CV(LNL*TRIMIX) CV(LNL*TRICHO) CV(LNL*TRIMIX*TRICHO) LSD All-Pairwise Comparisons Test of CSB_ND for TRIMIX TRIMIX Alpha Critical T Value There are groups (A are not significantly LSD All-Pairwise Comparisons Test of TRICHO Alpha Critical T Value There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of TRIMIX TRICHO 3 Comparisons of means for the same level of TRIMIX Alpha Critical T Value Error Comparisons of means for the same level of TRICHO Alpha Critical T Value Error Comparisons of means for different Alpha Critical T Value Error There are groups (A, B, etc.) in are not terms used: LNL*TRICHO a terms used: LNL*TRIMIX a terms used: LNL*TRIMIX a significantly different ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com Strip-plot AOV Table for NS_HT Source LNL TRIMIX Error LNL*TRIMIX TRICHO Error LNL*TRICHO TRIMIX*TRICHO Error LNL*TRIMIX*TRICHO Total Grand Mean CV(LNL*TRIMIX) CV(LNL*TRICHO) CV(LNL*TRIMIX*TRICHO) LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS_HT for TRIMIX TRIMIX Alpha Critical T Value All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS_HT for TRICHO TRICHO Alpha Critical T Value There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS_HT for TRIMIX*TRICHO TRIMIX TRICHO 3 2 1 Comparisons of means for the same level of TRIMIX Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRICHO and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons of means for the same level of TRICHO Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons of means for different levels of Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRICHO and LNL*TRIMIX*TRICHO ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Strip-plot AOV Table for NS_ND Source LNL TRIMIX Error LNL*TRIMIX TRICHO Error LNL*TRICHO TRIMIX*TRICHO Error LNL*TRIMIX*TRICHO Total Grand Mean CV(LNL*TRIMIX) CV(LNL*TRICHO) CV(LNL*TRIMIX*TRICHO) LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS_ND for TRIMIX TRIMIX Alpha Critical T Value All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS_ND for TRICHO TRICHO Alpha Critical T Value There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS_ND for TRIMIX*TRICHO TRIMIX TRICHO 3 2 1 Comparisons of means for the same level of TRIMIX Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRICHO and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons of means for the same level of TRICHO Alpha Critical T Value Error terms used: LNL*TRIMIX and LNL*TRIMIX*TRICHO Comparisons of means for different levels of ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com Alpha Critical T Value Error There are groups are not MÔ HÌNH CANH TÁC TỔNG HỢP Paired T Test for NS_HTra - NS_HtraDC Null Hypothesis: difference = Alternative Hyp: difference ≠ Mean Std Error Lower Mean - H0 Upper T DF P Paired T Test for DRC_HT - DRC_HTDC Null Hypothesis: difference = Alternative Hyp: difference ≠ Mean Std Error Lower Mean - H0 Upper T DF P Paired T Test for NS_ND - NS_NDDC Null Hypothesis: difference = Alternative Hyp: difference ≠ Mean Std Error Lower Mean - H0 Upper T DF P Paired T Test for DRC_ND - DRC_NDDC Null Hypothesis: difference = Alternative Hyp: difference ≠ Mean Std Error Lower Mean - H0 Upper T DF P ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com PHỤ LỤC 4: PHIẾU ĐIỀU TRA NÔNG HỘ SẢN XUẤT CAO SU TIỂU ĐIỀN Họ & tên chủ hộ: ……………………… Người vấn: … .… Thôn: .Xã: ., huyện: Nam Đông Thông tin chung nông hộ 1.1 Loại hộ: [1] Giàu; [2] Khá: ;  [3] Trung bình: ; [4] Cận nghèo; [5] Nghèo: 1.2 Số gia đình: … người, đó: [1] Nam:… người; [2] Nữ: …… người   [3] Lao động chính: nam: ; nữ ; [4] Số người tham gia sản xuất cao su: … người 1.3   Trình độ văn hóa (chủ hộ): [1] Mù chữ: ; [2] Cấp 1: ; [3] Cấp 2; [4] Cấp 3:   ; [5] Trên cấp 3: 1.4 Kinh tế, thu nhập chủ yếu gia đình đến từ nguồn nào?     [1] Trồng cao su: ;[2] Cây trồng, vật nuôi khác: ; [3] KD, buôn bán: ;[4] hác: 1.5 Nhận xét hộ việc sản xuất cao su thời điểm so với trước    [1] Tốt hơn: ; [2] Xấu hơn: ; [3] Không thay đổi: Cho biết lý chính: Thơng tin sử dụng đất, giống cao su, chế độ khai thác, suất, tập quán CT 2.1 Tổng diện tích sản xuất nơng nghiệp hộ……… … Trong đó: [1] Diện tích cao su:…… …; [2] DT lương thực:………; [3] DT khác:………… 2.2 Thông tin (lý lịch) cao su Thửa Năm số trồng [1] [2] [3] 2.3 Chế độ khai thác, suất mủ lô cao su Thửa Số số khai thác thực tế (cây) [1] [2] [3] ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com Ghi chú: Sử dụng câu hỏi phù hợp để xác định chế độ cạo - Giá mủ cao su: Mủ nước: - Gia đình có tập huấn KT liên quan đến SX cao su khơng? * Những năm qua gió, bão làm gãy cây: 2.4 Thông tin tập quán canh tác cao su: * Bón lót (lúc trồng mới): Phân chuồng: Phân khác: * Bón thúc (hàng năm): Tháng bón: Lượng (lạng/cây) Ghi khác * Lúc trồng Stump có bị cắt ngắn bớt khơng? * Có thực trảy cành, định tán cho khơng?  * Có thực trồng cao su theo kiểu hàng kép khơng? [1] Có ; * Các kỹ thuật canh tác khác: 2.5 Thông tin trồng xen vườn cao su TT Những thuận lợi, khó khăn, tiềm thách thức việc sản xuất cao su (đất đai, kỹ thuật, nhân lực, giống, giao thơng, vận chuyển, vốn, sách, tiêu thụ sản phẩm,…) 3.1 Thuận lợi (điểm mạnh): 3.2 Khó khăn (điểm yếu): 3.3 Tiềm (cơ hội): 3.4 Thách hức:……………………………………………………………………………… 4.1 Những đề xuất với cấp cho việc phát triển cao su Tên trồng xen Người điều tra Người điều tra ho tro tai file : luanvanchat@gmail.com ...ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN PHƯƠNG ĐÔNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC PHÙ HỢP CHO CÂY CAO SU TIỂU ĐIỀN TẠI THỪA THIÊN HUẾ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Ngành:... 3.1 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG SẢN XUẤT CAO SU TIỂU ĐIỀN TẠI THỪA THIÊN HUẾ 63 3.1.1 Điều kiện khí hậu Thừa Thiên Huế phát triển cao su 63 3.1.2 Quy mô cao su tiểu điền Thừa Thiên Huế. .. Xác định biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp nhằm hoàn thiện quy trình kỹ thuật CSTĐ, góp phần tăng thu nhập cho nông hộ trồng cao su tiểu điền tỉnh Thừa Thiên Huế 2.2 Mục tiêu cụ thể - Đánh giá