Thông tin tài liệu
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP.HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn : Kỹ Luật sư tham gia giải vụ,việc dân Mã hồ sơ : LS.DS 07 B3.TH2-DA1/HNGĐ Diễn lần : Ngày diễn: 08/10/2022 Giáo viên hướng dẫn: LS Nguyễn Thị Hằng Họ tên: NGUYỄN THỊ NHƯ ĐIỂM Lớp: LS24.1E Số báo danh: 097 Vai diễn: Hội thẩm nhân dân TP Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 10 năm 2022 MỤC LỤC (HS07) I TÓM TẮT NỘI DUNG TRÔNG CHẤP VÀ YÊU CẦU CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ II CÁC CHỨNG CỨ CHỨNG MINH VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÍ CƠ BẢN Các chứng chứng minh Những vấn đề pháp lí III KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỚI TƯ CÁCH LÀ LUẬT SƯ CỦA NGUYÊN ĐƠN Câu hỏi cho Bị đơn Câu hỏi cho Nguyên đơn Câu hỏi để hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan IV LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN V NHẬN XÉT BUỔI DIỂN ÁN ( Khơng nhận xét đóng vai Hội thẩm nhân dân) DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Bút lục : BL Bộ luật Dân : BLDS Bộ luật Tố tụng dân : BLTTDS Giấy chứng nhận : GCN Quyền sử dụng đất : QSDĐ Tòa án nhân dân tối cao : TANDTC Tài nguyên Môi trường : TNMT Ủy ban nhân dân : UBND Hôn nhân gia đình : HNGĐ I TĨM TẮT NỘI DUNG TRÔNG CHẤP VÀ YÊU CẦU CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ 1.1 TĨM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP Bà Hồng Thị Hảo ông Nguyễn Văn Nguyệt kết hôn sở tự nguyện, có đăng ký kết UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách thành phố Hải Dương ngày 26/3/1999 Ngỳ 02/01/2016 bà Hảo nộp đơn khởi kiện Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương yêu cầu ly hôn với ông Nguyệt; yêu cầu nuôi 02 chung cháu Nguyễn Thị Nhi (Sinh ngày 04/01/2001) cháu Nguyễn Đức Ông (Sinh ngày 13/06/2007) ; yêu cầu chia đôi tài sản chung nhà đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2 xxa Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương Về quan hệ hôn nhân: Bà Hảo trình bày tình cảm vợ chồng khơng cịn, khơng thể chung sống nên yêu cầu ly hôn với ơng Nguyệt Về chung : Vợ chồng có 02 cháu Nguyễn Thị Nhi ( sinh ngày 04/1/2001) cháu Nguyễn Đức Ông ( sinh ngày 13/6/2007) Bà Hảo muốn nuôi 02 cháu Nhi Đức Ơng cịn ơng Nguyệt có nguyện vọng ni cháu Đức Ông để cháu Nhi với bà Hảo.( cháu Đức Ơng với ơng Nguyệt cịn Cháu Nhi với bà Hảo Cả Nhi Đức Anh điều có mong muốn với bà Hảo Về tài sản chung : Trong trình chung sống bà Hảo ơng Nguyệt có tạo lập 01 ngơi nhà lợp ngói diện tích 18m số cơng trình phụ , nằm Thửa đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m đất xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương Thửa đất có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 382972 , số vào sổ cấp GCN CH497 Do UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 mang tên ông Nguyệt bà Hảo Đối với phần tài sản đất ông thống chia đôi nhận vật, trả lại tiền cho bà Hảo Cịn phần đất ơng cho đất bố mẹ ơng em ơng, tài sản chung ông bà Hảo, đề nghị không chia đất cho bà Hảo yêu cầu Tóa án hủy Giấy chứng nhận cấp lại cho hộ gia đình bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn Văn Cang Về nợ chung : Vào khoản năm 2014 bà Hảo ơng Nguyệt chấp tài sản chung vợ chồng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu để vay 30.000.000 đồng Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nông thôn – chi nhánh Nam Sách Hiện nay, ông Nguyệt trả 10.000.000 đồng, số tiền nợ lại 20.000.000 đồng Trong trình giải vụ việc, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nông thôn – chi nhánh Nam Sách đưa ý kiến yêu cầu ơng Nguyệt bà Hảo tốn số tiền nợ lại số tiền lãi phát sinh tất tốn hợp đồng Tính đến ngày 28/06/2016 ông Nguyệt toán hết (cả gốc lãi ), Ngân hàng xuất trả ông cho Nguyệt Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 382972 , số vào sổ CH497 UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 1.2 YÊU CẦU CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử bà Hảo có trình bày u cầu sau Về quan hệ hôn nhân: Bà Hảo giữ nguyên yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương giải cho bà ly hôn với ông Nguyệt Về chung: Yêu cầu nuôi 02 chung cháu Nhi Đức Ơng mà khơng u cầu ơng Nguyệt cấp dưỡng Về tài sản chung: Bà Hảo ơng Nguyệt có khối tài sản chung hình thành thời kì nhân đất tài sản đất có số 496 tờ đồ số 01 cấp GCN QSDĐ đứng tên bàHhảo ông Nguyệt từ năm 2005 Bà Hảo không yêu cầu chia tài sản đất mà yreu cầ chia nửa diện tích đất vật xin lấy phần khơng có tài sản khơng đồng ý với yêu cầu hủy GCN QSDĐ ông Nguyệt Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử ơng Nguyệt có trình bày yêu cầu sau Về quan hệ vợ chồng: Ơng Nguyệt trí ly với bà Hảo, Về ni con: Ơng Nguyệt khơng đồng ý cho bà Hảo nuôi 02 chung, đề nghị giao cháu Đức Ơng cho ơng Nguyệt trực tiếp ni dưỡng ông Nguyệt trực tiếp nuôi cháu Đức Anh, bà Hảo nuôi cháu Nhi, không cấp dưỡng nuôi cho Về tài sản chung: Đối với phần tài sản đất ông Nguyệt thống chia đôi, ông xin nhận vật, trả tiền cho bà Hảo, đất bố mẹ anh em ông Nguyệt, ông không đồng ý yêu cầu chia đất cho bà Hảo, đề nghị không chia đất cho bà Hảo, Bà Hảo khơng có chút cơng sức việc tôn tạo, bồi đắp đất bà Hảo sống từ năm 1999 đến năm 2014 bà Hảo bỏ đi, ông yêu cầu hủy GCN QSDĐ tên ông bà Hảo, cấp lại cho hộ gia đình bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn Văn Cang II CÁC CHỨNG CỨ CHỨNG MINH VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÍ CƠ BẢN Các chứng chứng minh - Về quan hệ nhân: GCN đăng kí kết hôn số 09 Quyển số 01/1999 UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tinmhr Hải Dương cấp ngày 26/03/1999; Luật Hơn nhân gia đình năm 2014; - Về chung: Giấy khai sinh cháu Nguyễn Thị Nhi cháu Nguyễn Đức Anh, Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; - Về tài sản chung: GCN QSDĐ mang tên nguyên Văn Nguyệt Hoàng Thị Hảo, Án lệ số 03/20416/AL vụ việc ly hôn Hội đồng thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 06 tháng 04 năm 2016 ông bố theo định 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 04 năm 2016 chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Luật Hơn nhân gia đình năm 2014; Những vấn đề pháp lí - Quan hệ pháp luật tranh chấp : Tranh chấp ly hôn, nuôi chia tài sản chung thời kỳ nhân - Thẩm quyền giải : Tịa án nhân dân thành phố Hải Dương có thẩm quyền giải (Căn khoản 1, khoản điều 28; điểm a, khoản điều 35 Bộ luật tố tụng dân 2015) - Các đương sư vụ án: + Nguyên Đơn : bà Hoàng Thị Hảo, sinh năm 1978, Địa : Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương + Bị đơn : ông Nguyễn Văn Nguyệt, sinh năm 1976, Địa : Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương + Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan: Cháu Nguyễn Thị Nhi, cháu Nguyễn Đức Anh UBND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Bà Nguyễn Thị Thoa, ông Nguyễn Văn Cang địa chỉ: Khu dân cư số thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Ơng Nguyễn Văn Quyết, ơng Nguyễn Văn Chuyển III KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỚI TƯ CÁCH LÀ LUẬT SƯ CỦA NGUYÊN ĐƠN Câu hỏi cho Bị đơn ông Nguyễn Văn Nguyệt - Theo thơng tin Chị Hảo cung cấp anh có hành vi đánh chị Hảo, lý sao? - Vậy anh có thường xun chơi bài, uống rượu khơng? Đây có phải lý khiên hai vợ chồng xích mích làm chị Nguyệt bỏ nhà mẹ đẻ hay khơng? Anh cần trả lời có khơng? - Trong thời gian cháu Đức Anh sống với anh, anh có cho cháu Đức Anh gặp mẹ khơng? - Từ cháu Nhi sống với chị Hảo, anh gặp lần chưa? - Công vệc ơng gì? Thu nhập bình qn hàng tháng ơng bao nhiêu? Có thể điều không? - Anh cho biết người đăng ý kê khai QSDĐ đất 496 tờ abnr đồ số 01 xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương? - Ai người đóng thuế sử dụng đất hàng năm đất nói - Trước anh chị Nguyệt đến ở, trạng đất nào? - Việc bồi đắp, san lấp đất xây nhà thực thời gian ông bà Hảo kết hôn không? - Anh cho UBND Thành phố Hải Dương cấp GCN QSDĐ nói cho anh sai Vậy thời điểm nhận GCN QSDĐ từ năm 2005 anh không khiếu nại hay yêu cầu cấp lại? - Anh cho đất bố mẹ an hem ông, cho vợ chồn ông nhờ, anh lại đem GCN QSDĐ để chấp vay 30.000.000 Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nông thơn? - Gia đình ơng có biết việc vợ chồng ơng đem GCN QSDĐ đất nói chấp vay vốn Ngân hàng hay không? Câu hỏi nguyên đơn bà Hoàng Thị Hảo - Vì chị Hảo lại định ly hơn? - Trong thời gian cháu Đức Anh sống với ông Nguyệt, ơng Nguyệt có cho ba gặp cháu thường xun hay không? - Nếu cháu Nhi Đức Anh với chị, có ảnh hưởng đến việc học tập cháu khơng? Ai người đưa đón cháu học? Nếu giành quyền nuôi con, chị có người phụ giúp khơng? - Cháu Đức Anh có nói thời gian cháu sống với bố? Mỗi lần gặp chị, cháu Đức Anh bị bố đánh, chị biết thông tin này? - Khi biết vợ chồng chị cấp GCNQSDĐ, gia đình bên nhà anh Nguyệt có có ý kiến khơng? - Việc vợ chồng anh chị sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để vay tiền có biết khơng? Có phản đối khơng? - Bà có thực việc kê khai nộp thuế QSDĐ đất số 496, tờ đồ số 01 xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương hay khơng? Câu hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thoa + Thời điểm đất số 496 , tờ đồ số cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Bà có địa phương khơng ? + Có phải bà cho vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo đất số 496 tờ đồ số 01 nên anh Nguyệt chị Hảo đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không? + Tại vào thời điểm biết vợ chồng ông Nguyệt bà Hảo cấp giấy chứng nhận ông/bà không phản đổi, mà lại có yêu cầu đòi lại đất? + Tại lúc trước Bà định cho ông Nguyệt bà Hảo sống đất số 496, tờ đồ số 01 ? + Trong q trình bà Hảo cịn chung sống với ông Nguyệt, bà Hảo có thực tốt trách nhiệm làm vợ làm dâu hay không? - Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: vị đại diện UBND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương + Ơng nói cho Tơi biết hộ gia đình cá nhân cấp Giấy chứng nhận quyền sửn dụng đất có quyền khơng ? + Theo ơng/ bà việc UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyệt bà Hảo có quy định pháp luật không ? + Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho đất 469, tờ đồ số thuộc xã Thượng Đạt, TP.Hải Dương đứng tên? Và từ năm nào? + Từ lúc cấp giấy chứng nhận mang tên ơng Nguyệt bà Hảo có bị khiếu nại hay khởi kiện hay khơng? IV LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN Kính thưa: – Hội đồng xét xử – Vị đại diện Viện Kiểm sát – Thưa luật sư đồng nghiệp Toàn thể quý vị có mặt phiên tịa ngày hơm Tơi luật sư Nguyễn Thị Như Điểm – Thuộc văn phòng Luật sư X, Đồn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh Tơi mời tới tham gia phiên tịa ngày hôm với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn bà Hoàng Thị Hảo vụ án “ Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” với bị đơn ông Nguyễn Văn Nguyệt Hôm nay, sở nghiên cứu hồ sơ vụ án qua phần xét xử cơng khai phiên tịa ngày hơm nay, tơi xin phép HĐXX trình bày luận bảo vệ cho nguyên đơn sau: Thứ nhất, quan hệ hôn nhân: Yêu cầu ly hôn bà Hảo hồn tồn có pháp luật, cụ thể quy định Điều 51, Điều 56 Luật nhân Gia đình năm 2014 Cụ thể: Chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt kết hôn hợp pháp với sở tự nguyện theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 26/03/1999 Theo lời trình bày hai bên quan hệ hôn nhân vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo mâu thuẫn đến mức đỉnh điểm, không cịn tình cảm vợ chồng, khơng thể hịa giải Hai anh chị ly thân từ ngày 14/12/2014 Vì chị Hảo yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt anh Nguyệt đồng ý Điều thể rõ biên lấy lời khai anh Nguyễn Văn Nguyệt vào ngày 18/01/2016 (BL 18) tự khai 20/01/2016 (BL 24) với việc xét hỏi phiên tịa hơm Hơn nữa, ơng Nguyệt xác nhận khơng cịn tình cảm vợ chồng đồng ý yêu cầu ly hôn bà Hảo Do vậy, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận cho thân chủ ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt Thứ hai, Về việc nuôi chung: Cháu Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 04/01/2000 cháu Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/6/2007, chung anh Nguyệt chị Hảo thời kì nhân, tính đến thời điểm cháu Nhi cháu Đức Anh 07 tuổi Căn Luật hôn nhân Gia đình năm 2014 từ đủ 07 tuổi trở kleen phải xem xét nguyện vọng Trong trình giải vụ án, anh Nguyệt chị Hảo đạt thỏa thuận việc chị Hảo tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nhi, thể biên hòa giải (BL 148 – 152, 175 – 177) Đồng thời, cháu Nhi có đề nghị với mẹ thơng qua đơn đề nghị (BL 30) Xét nguyện vọng cháu Đức Anh, theo đơn đề nghị ngày 20/018/2016 (BL 31) Biên lấy lời khai (BL 167 – 168 “nếu hai bố mẹ ly hôn, cháu muốn với mẹ” Điều 81 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 quy định “nếu từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng con” Căn vào Đơn đề nghị viết tay cháu Nhi cháu Đức Anh, biên lấy lời khai cháu Đức Anh Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương ngày 05/07/2016 (có chứng kiến bà Nguyễn Thị Thoa – bà nội cháu) theo Bút lục 167 - 168 hai cháu thể mong muốn với mẹ.Trong bối cảnh cha mẹ ly hôn, việc cháu mẹ chị gái tốt cho cháu thân cháy thể nguyện vọng với mẹ Về vấn đề chăm sóc sau ly Căn vào mặt quyền lợi bà Hảo chăm soc dạy dỗ tốt mặt: + Xét mặt tài chính, chị Hảo công nhân công ty Trấn An, đường Ngô Quyền, thành phốHhải Dương Chị Hảo làm công việc nhiều năm, công việc ổn định có thu nhập bình qn 5-6 triệu đồng/tháng Mức thu nhập phù hợp với mức chi tiêu hàng tháng địa phương, anh Nguyệt lao động tự do, công việc không ổn định lâu dài + Chị Hảo sống nhà mẹ đẻ - nơi ổn định lâu dài, mẹ chị Hảo thường xuyên giúp đỡ, chăm sóc quan tâm cháu + Xét mặt tinh thần, cháu Nhi Đức Anh độ tuổi nhạy cảm, cảm xúc, suy nghĩ hành động có nhiều thay đổi Do đó, cháu cần quan tâm, chia sẻ gần gũi người mẹ dể tâm giải bày, dạy cháu nên người Điều thể phần xét hỏi phiên tịa ngày hơm nay, biên lấy lời khai chị Hảo (BL 108 – 109) Nói cách khác, chị Hảo hồn tồn đủ điều kiện để nuôi dưỡng cháu Đức Anh Đồng thời với công việc bà Hảo làm tiếng/ngày, giấc cố định Chính vậy, bà Hảo có thời gian chăm sóc cho tốt cháu giai đoạn phát triển tâm sinh lý việc quan tâm, gần gũi người mẹ cần thiết thực tế cho thấy mẹ người tâm sự, sẻ chia với nhiều người cha Ngoài ra, thời gian qua cháu Đức Anh với bố, anh Nguyệt không cho chị Hảo gặp cháu, chị Hảo gặp anh Nguyệt đánh cháu Điều quyền địa phương bà hang xóm láng giềng biết Ông Đỗ Văn Tư – cán tư pháp xã Thượng Đạy xác nhận thực tế thông qua biên xác minh ngày 09/03/2016 (BL 73 – 74) Có thể nói hành vi hành vi trái với đạo đức xã hội, vi phạm nguyên tắc quyền cha, mẹ chăm sóc ni dưỡng Bên cạnh đó, điều vi phạm nghiêm trọng quyền nghĩa vụ hợp pháp chị Hảo Nếu anh Nguyệt có quyền ni hai cháu hai cháu, hồn tồn có sở để tơi khẳng định anh Nguyệt khơng cho cháu gặp mẹ mình, hành hạ cháu gặp mẹ, không đảm bảo sống an toàn, lành mạnh cho phát triển đứa trẻ Do đó, có cho anh Nguyệt giao nuôi cháu Đức Anh sau ly hơn, quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đức Anh chị Hảo theo khoản Điều 83 Luật HNGĐ 2014 không đảm bảo Hơn nữa, ông Nguyệt hay nhậu nhẹt đánh bài, nóng tính có khuynh hướng bạo lực Điều ảnh hưởng khơng tốt đến q trình trưởng thành phát triển tâm lý cháu Điều 15 Luật trẻ em quy định: “Trẻ em có quyền chăm sóc, ni dưỡng để phát triển tồn diện” tơi khẳng định chị Hảo u cầu nuôi 02 chung cháu Nhi Đức Anh, khơng cần cấp dưỡng từ anh Nguyệt hồn toàn phù hợp với quy định pháp luật điều kiện thực tế tại, sở xem xét nguyện vọng cháu Nhi Đức Anh Vì lý trên, xét đến quyền lợi mặt chung nguyên đơn bị đơn, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản Điều 81 Luật HNGĐ 2014 để giao 02 cháu Nhi Đức Anh cho ngun đơn ni dưỡng chăm sóc Thứ ba, Về tài sản chung: Theo đơn khởi kiện bà Hảo, tài sản chung, bà Hảo yêu cầu chia đơi tài sản chung nhà đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 Theo biên hòa giải tòa án nhân dân thành phố Hải Dương ngày 19/5/2016, ngày 17/6/2016 ngày 12/7/2016, bà Hảo đề nghị chia nửa diện tích đất xin lấy phần khơng có tài sản đất, không đề nghị chia tài sản đất Thửa đất số 496 tờ đồ số 01, diện tích 216m 2, có địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương tải sản chung thời kỳ hôn nhân anh Nguyệt chị Hảo Yêu cầu chia đôi đất số 496 nhận phần đất trống Căn tất tài liệu có hồ sơ vụ án qua lời khai bên trình tố tụng, xin khẳng định với yêu cầu chia tài sản chung đất đất số 496 tờ đồ số 01 hồn tồn có Bởi Thứ nhất, GCN QSDĐ cấp thời kỳ hôn nhân ông Nguyệt bà Hảo cụ thgeer vào ngày 31/12/2005 đứng tên chủ sử dụng đất bà Hồng Thị Hảo ơng Nguyễn Văn Nguyệt Chị Hảo anh Nguyệt thống anh chị bố mẹ chồng bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn Văn Cang cho vợ chồng xây dựng nhà cơng trình phụ để riêng từ năm 1999 sau kết hôn Điều thể qua Biên lấy lời khai ông Đỗ Văn Tỏ (BL 69 – 70), anh em họ với anh Nguyệt xác nhận với Biên lấy lời khai ông Nguyễn Văn Giới (BL 67 – 68) số thợ khác xây dựng cơng trình phụ cho hai vợ chồng năm 1999 Theo bà Hảo trình bày gia đình ơng Nguyệt trước tuyên bố cho vợ chồng ông bà không làm giấy tờ Đồng thời, ông Nguyệt, bố mẹ ông Nguyệt anh chị em gia đình ơng Nguyệt thừa nhận vào năm 1999 gia đình ơng Nguyệt cho ơng Nguyệt bà Hảo làm nhà để sống đất Thêm vào đó, bà Hảo ông Nguyệt cấp GCN QSDĐ vào ngày 31/12/2005 khơng có ý kiến phản đối điều Sauk hi cấp GCN QSDĐ, vợ chồng ông Nguyệt bà Hảo xây dựng nhà sinh sống ổn định nay, không phát sinh tranh chấp, khơng cói khiếu kiện, khiếu nại việc cấp GCN QSDĐ đất số 496 tờ abnr đồ số 01 Việc ơng Nguyễn Văn Bích – cán địa xã Thượng Đạt xác nhận Biên xác minh ngày 09/03/2016 Biên xác minh ngày 06/05/2016 Về trình tự, thủ tục cấp GCN QSDĐ cho ông bà hoàn toàn hợp pháp (thể biên xác minh ngày 06/05/2016 ngày 23/06/2016 UBND xã Thượng Đạt) Hơn nữa, thực thủ tục kê khai chuẩn bị hồ sơ xin cấp GCN QSDĐ ơng Nguyệt hoan tồn đồng ý cho bà Hảo đứng kê khai nộp thuế đứng tên GCN QSDĐ Điều thể hồ sơ cấp GCN QSDĐ mà ông Nguyệt, bà hảo ký tên Thêm vào đó, phái gia đình ơng Nguyệt biết điều nhiên hkoong có phản đối Thứ hai, thời gian sinh sống đất số 496, chị Hảo góp cơng tơn tạo đất anh Nguyệt Lúc ban đầu đất đất thùng vũng sâu (đất ao) san lấp phần để xây nhà cơng trình phụ Hai vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt hàng năm bỏ công sức tiền tôn tạo mảnh đất Tại xác minh quý tòa ngày 9/3/2016 (BL 75 – 76), ơng Nguyễn Văn Bích cán địa xã Thượng Đạt xác nhận đất trước vùng trũng Và biên lấy lời khai Quý Tòa ngày 09/3/2016 (BL 71 – 72), ông Đỗ Văn Tạo hàng xóm hai vợ chồng nêu rõ thời điểm năm 2002 chị Nguyệt anh Hảo đất thời gian diện tích vũng chiếm khoảng ¾ đất, đến năm 2004 hai vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo có đắp thêm cho đất Điều cho thấy đất số 496 có ngày hơm công xây dựng, tôn tạo hai vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo Thứ ba, đất cấp GCNQSDĐ cho hai vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt từ năm 2005 cách hợp pháp suốt thời gian đến khơng phát sinh tranh chấp + Ngày 31/12/2005, UBND huyện Nam Sách, tình Hải Dương cấp cho anh Nguyễn Văn Nguyệt chị Nguyễn Thị Hảo GCNQSDĐ đất số 496, tờ đồ số 1, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt Cơng văn ngày 10/6/2016 Phịng Tài ngun Mơi trường UBND TP Hải Dương (BL 133 - 134) xác nhận với quý tòa “Căn theo Điều 135 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 Chính phủ thi hành Luật đất đai 2003 trình tự, thủ tục cấp GCNQSDĐ cho đất số 496 nói cho anh Nguyệt chị Hảo khuôn khổ cấp đồng loạt cho 30 hộ dân xã Thượng Đạt thẩm quyền quy định pháp luật đất đai”, không chấp nhận yêu cầu hủy GCNQSDĐ anh Nguyệt, bà Thoa ơng Cang + Tại buổi hịa giải ngày 19/5/2016 quý tòa thực (BL 115 – 120), bà Thoa nêu biết việc anh Nguyệt chị Hảo cấp GCNQDĐ từ năm 2006 đến 10 năm bà Thoa người gia đình khơng có ý kiến phản đối hay tranh chấp xảy Bên cạnh đó, biên xác minh ngày 23/6/2016 (BL 163 – 164) ơng Bích cán địa xã Thượng Đạt xác nhận kể từ cấp GCNQSDĐ đến anh Nguyệt chị Hảo sử dụng đất ổn định khơng có tranh chấp với hộ giáp danh với ông Cang, bà Thoa thành viên khác gia đình anh Nguyệt + Cơng văn ngày 10/6/2016 (BL 133 – 134) nói Phịng tài nguyên Môi trường nêu rõ ông Cang, bà Thoa biết việc anh Nguyệt chị Hảo cấp GCNQSDĐ tất thành viên gia đình khơng có ý kiến việc cấp GCNQSDĐ nêu trên, khơng có tranh chấp xảy + Theo án lệ số 03/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 06/4/2016 công bố theo Quyết định 220/QĐ-CA ngày 06/4/2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao khái quát nội dung án lệ: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng nhà kiên cố diện tích đất làm nơi ở,… cấp GCNQSDĐ phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất” Như vậy, tài liệu chứng nêu cho thấy rõ ràng bà Thoa ông Cang giao lại toàn đất số 496 cho vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo sau hai người kết hôn năm 1999 Hai vợ chồng thừa nhận xây dựng nhà 18m2 lợp ngói kiên cố, gian bếp nhà vệ sinh, giếng khơi bể xây gạch xi măng đất Vợ chồng bà Thoa thành viên gia đình biết việc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 216m2 đứng tên anh Nguyệt, chị Hảo từ năm 2006 (năm 2006 anh Chuyển - em trai anh Nguyệt nhờ vợ chồng anh Nguyệt Chị Hảo chấp nhà đất để vay số tiến 10 triệu đồng - Bút lục số 86) khơng có ý kiến phản đối; khơng có đơn khiếu nại trình tự, thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, điều thể ý chí thành viên gia đình bà Thoa cơng nhận việc cho vợ chồng anh Nguyệt - chị Hảo diện tích đất nêu Do đó, việc bà Thoa, anh Nguyệt khai đất bà Thoa, bà không cho vợ chồng anh Nguyệt vợ chồng ly khơng có pháp lý Diện tích đất tài sản đất nêu thuộc tài sản chung hai vợ chồng chị Hảo, anh Nguyệt Anh Nguyệt phải chấp thuận yêu cầu chị Hảo chia đơi diện tích đất này, chị Hảo khơng lấy phần có tài sản đất khơng u cầu tài sản đất Từ phân tích trên, tơi kính đề nghị HĐXX xem xét, áp dụng: Khoản Điều 56, Khoản Điều 81 Luật Hơn nhân Gia đình 2014; Điều 50 Luật Đất đai 2003 tình tiết án lệ 03/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng năm 2016; Điều 10 Diện tích tối thiểu tách thửa đất địa bàn tỉnh Hải Dương theo Quyết định số 24/2014/QĐUBND UBND tỉnh Hải Dương ban hành ngày 21/11/2014: Chấp nhận yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt; Về tài sản chung nghĩa vụ chung: a) Tài sản chung: Yêu cầu chia đôi vật đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 có địa xã Thượng Đạt huyện Nam Sách tỉnh Hải Dương UBND Huyện Nam Sách tỉnh Hải Dương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 31/12/2005 Yêu cầu thuê khoán lại nửa tổng diện tích đất th khốn 1965m2 đất ruộng, ao th khốn có địa Bãi Nam, khu dân cư số Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương theo Đơn xin thuê đất nông nghiệp ngày 01/01/2008, tài sản đất thuộc thuộc thuê khốn bên bên sử dụng b) Về nợ chung: chia đôi số nợ vay 10.000.000 đồng Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Việt Nam Về chung: Yêu cầu nuôi chung Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 4/1/2000 Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/6/2007; không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Trên phần trình bày luận tơi, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giải theo quy định pháp luật để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho thân chủ đương tham gia phiên tòa Xin cám ơn Hội đồng xét xử! Trân trọng cảm ơn HĐXX ý lắng nghe! V NHẬN XÉT DIỄN ÁN …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… ……………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… ……………………… ... đình : HNGĐ I TĨM TẮT NỘI DUNG TRƠNG CHẤP VÀ YÊU CẦU CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ 1.1 TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP Bà Hồng Thị Hảo ơng Nguyễn Văn Nguyệt kết sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn UBND xã Thượng... kỳ hôn nhân ông Nguyệt bà Hảo cụ thgeer vào ngày 31/12/2005 đứng tên chủ sử dụng đất bà Hoàng Thị Hảo ông Nguyễn Văn Nguyệt Chị Hảo anh Nguyệt thống anh chị bố mẹ chồng bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn. .. em ông Nguyệt, ông không đồng ý yêu cầu chia đất cho bà Hảo, đề nghị không chia đất cho bà Hảo, Bà Hảo khơng có chút công sức việc tôn tạo, bồi đắp đất bà Hảo sống từ năm 1999 đến năm 2014 bà Hảo
Ngày đăng: 17/12/2022, 05:02
Xem thêm:
