THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG THẨM ÁNH LIÊN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ ĐƠNG NĂM 2017 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : K46-TT-N02 Khoa : Nơng học Khóa học : 2014-2018 THÁI NGUN, 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG THẨM ÁNH LIÊN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ ĐƠNG NĂM 2017 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : K46-TT-N02 Khoa : Nơng học Khóa học : 2014-2018 Giảng viên hướng dẫn : Ths Nguyễn Thị Mai Thảo THÁI NGUYÊN, 2018 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp trình quan trọng giúp cho sinh viên hồn thiện kiến thức, học hỏi kinh nghiệm, phương pháp làm việc kỹ thực tế vào công việc nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn, nhu cầu nhân lực ngày cao xã hội Xuất phát từ nguyện vọng thân trí Ban chủ nhiệm khoa Nơng học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài: "Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai vụ Đông năm 2017 Thái Nguyên", sau thời gian làm việc nghiêm túc hiệu khóa luận tơi hồn thành Để đạt kết ngày hôm xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy, giáo tận tình giảng dạy giúp đỡ tơi suốt trình học tập, đặc biệt bảo nhiệt tình giáo Ths Nguyễn Thị Mai Thảo, TS Phan Thị Vân, người trực tiếp hướng dẫn tơi hồn thành khóa luận Đồng thời tơi xin chân thành cảm ơn đến gia đình bạn bè, người hỗ trợ, giúp đỡ ủng hộ tơi suốt q trình thực đề tài Do thời gian có hạn, kinh nghiệm trình độ chun mơn cịn nhiều hạn chế nên đề tài tơi khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi kính mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô giáo bạn sinh viên để đề tài tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 30 tháng năm 2018 Sinh viên Nông Thẩm Ánh Liên ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2005 - 2016 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất ngơ số châu lục năm 2016 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất ngơ số nước năm 2016 Bảng 2.4 Tình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 2005 - 2016 .15 Bảng 2.5 Diện tích, suất sản lượng ngơ vùng trồng ngơ Việt Nam năm 2016 16 Bảng 2.6 Tình hình sản xuất ngơ Thái Nguyên năm 2005 - 2016 24 Bảng 3.1 Các tổ hợp ngơ lai tham gia thí nghiệm đối chứng 28 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển THL thí nghiệm vụ Đông 2017 Thái Nguyên 36 Bảng 4.2 Chiều cao chiều cao đóng bắp THL vụ Đơng 2017 Thái Nguyên 39 Bảng 4.3 Số số diện tích THL thí nghiệm vụ Đông 2017 Thái Nguyên 42 Bảng 4.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao THL thí nghiệm vụ Đơng 2017 Thái Nguyên 43 Bảng 4.5 Tốc độ THL thí nghiệm vụ Đơng 2017 Thái Ngun 46 Bảng 4.6 Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống đổ THL thí nghiệm vụ Đông 2017 Thái Nguyên 47 Bảng 4.7 Đường kính gốc số rễ chân kiềng THL thí nghiệm vụ Đơng 2017 Thái Nguyên 48 Bảng 4.8 Các yếu tố cấu thành suất THL thí nghiệm vụ Đơng năm 2017 Thái Ngun 49 Bảng 4.9 Năng suất lý thuyết suất thực thu THL vụ Đông 2017 Thái Nguyên 52 iii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ chiều cao cây, chiều cao đóng bắp THL vụ Đơng 2017 Thái Nguyên 41 Hình 4.2: Biểu đồ suất lý thuyết suất thực thu THL vụ Đông 2017 Thái Nguyên 53 iv BĐG CIMMYT CSDTL CV đ/c FAO G-CSL G-PR G-TC G-TP LSD M1000 hạt NSLT NSTT P THL TP-PR TPTD USDA Ve Vt v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC HÌNH iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC .v Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa học tập Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ nghiên cứu ngơ giới 2.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 2.2.2 Tình hình tiêu thụ ngô giới .9 2.2.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ giới 10 2.3 Tình hình sản xuất, nghiên cứu tiêu thụ ngô Việt Nam 13 2.3.1 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 13 2.3.2 Kết nghiên cứu chọn tạo giống ngô Việt Nam 18 2.4 Tình hình sản xuất ngô Thái Nguyên 23 Phần 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Vật liệu nghiên cứu 28 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 29 vi 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 29 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 29 3.3 Nội dung nghiên cứu 29 3.4 Phương pháp nghiên cứu 29 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 3.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 30 3.5 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm .34 3.6 Thu thập số liệu 35 3.7 Xử lí số liệu 35 Phần 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .36 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai 36 4.1.1 Giai đoạn gieo đến trỗ cờ 37 4.1.2 Giai đoạn tung phấn 37 4.1.3 Giai đoạn phun râu 38 4.1.4 Thời gian sinh trưởng 38 4.2 Đặc điểm hình thái, sinh lý tổ hợp lai thí nghiệm .39 4.2.1 Chiều cao 39 4.2.2 Chiều cao đóng bắp .40 4.2.3 Số .41 4.2.4 Chỉ số diện tích (LAI) .42 4.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao 43 4.4 Tốc độ tổ hợp lai thí nghiệm 45 4.5 Khả chống chịu THL thí nghiệm 47 4.5.1 Sâu đục thân 47 4.5.2 Khả chống đổ tổ hợp lai tham gia thí nghiệm .48 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất THL thí nghiệm 49 4.6.1 Số bắp 50 vii 4.6.2 Chiều dài bắp 50 4.6.3 Đường kính bắp 50 4.6.4 Số hàng hạt bắp 50 4.6.5 Số hạt hàng 51 4.6.6 Khối lượng 1000 hạt 51 4.7 Năng suất THL tham gia thí nghiệm 51 4.7.1 Năng suất lý thuyết (tạ/ha) 52 4.7.2 Năng suất thực thu (tạ/ha) 53 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Đề nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Sản xuất lương thực ngành đóng vai trò quan trọng phát triển kinh tế - xã hội, nguồn cung cấp lượng cho tỷ người giới Ở số quốc gia, nhiều lương thực thay cho công nghiệp để đáp ứng nhu cầu ngày cao xã hội Ở Nhật Bản chấm dứt trồng dâu để trồng lương thực Ở Hoa Kỳ vùng trồng thay trồng lương thực Từ ta thấy vai trò quan trọng lương thực tồn phát triển xã hội loài người Mặc dù có 17% tổng sản lượng ngơ sử dụng làm lương thực, ngô (Zea mays L.) lương thực quan trọng kinh tế tồn cầu, góp phần ni sống 1/3 dân số giới, đảm bảo an ninh lương thực quốc gia Ngày ngô đứng thứ sau lúa mỳ lúa nước diện tích Ngơ lương thực nhiều nước giới đặc biệt là: nước Đông Nam Phi (72%), Tây Trung Phi (66%), Bắc Phi (45%), Nam Á (75%), Trung Mỹ Caribe (56%) (Ngơ Hữu Tình, 2003)[15] Ngồi vai trị làm lương thực cho người, ngô thức ăn cho gia súc quan trọng nay, có tới 70% chất tinh thức ăn tổng hợp từ ngô Ngơ cịn thức ăn xanh ủ chua lý tưởng cho đại gia súc đặc biệt bò sữa Hiện nay, 66% sản lượng ngô giới dùng làm thức ăn cho chăn ni, nước phát triển 76% nước phát triển 57% (Ngơ Hữu Tình,2003)[15] Ngồi ngơ cịn sử dụng làm thực phẩm (ngô bao tử), nguyên liệu ngành công nghiệp lương thực - thực phẩm công nghiệp nhẹ để sản xuất rượu, cồn, tinh bột, dầu, glucôzơ, bánh kẹo… TỐC ĐỘ RA LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL20 FILE TDRL20 3/ 5/18 23:33 :PAGE TOC ĐO RA LA 20 NGAY VARIATE V003 TDRL20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL20 3/ 5/18 23:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - NL SE(N= 5%LSD 11) 20DF - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL20 3/ 5/18 23:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TDRL20 GRAND MEAN (N= NO OBS 33) 33 0.22667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18985E-010.16958E-01 7.5 0.1924 |NL | | | 0.1258 | | | | TOC ĐO RA LA BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL30 FILE TDRL30 3/ 5/18 23:40 :PAGE VARIATE V003 TDRL30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL30 3/ 5/18 23:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - NL SE(N= 5%LSD 11) 20DF - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL30 3/ 5/18 23:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TDRL30 GRAND MEAN (N= NO OBS 33) 33 0.30364 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39117E-010.32333E-01 10.6 0.2292 |NL | | | 0.0082 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL40 FILE TDRL40 3/ 5/18 23:44 :PAGE TOC ĐO RA LA 40 NGAY | | | | VARIATE V003 TDRL40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL40 3/ 5/18 23:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - NL SE(N= 5%LSD 11) 20DF - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL40 3/ 5/18 23:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TDRL40 GRAND MEAN (N= NO OBS 33) 33 0.37303 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.57905E-010.35971E-01 9.6 0.1271 |NL | | | 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL50 FILE TDRL50 3/ 5/18 23:46 :PAGE TOC ĐO RA LA 50 NGAY | | | | VARIATE V003 TDRL50 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL - * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL50 3/ 5/18 23:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - NL SE(N= 5%LSD 11) 20DF - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL50 3/ 5/18 23:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TDRL50 GRAND MEAN (N= NO OBS 33) 33 0.66545 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.67226E-010.47078E-01 7.1 0.0547 |NL | | | 0.0006 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL60 FILE TDRL60 3/ 5/18 23:50 :PAGE TOC ĐO RA LA 60 NGAY VARIATE V003 TDRL60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL60 3/ 5/18 23:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - NL SE(N= 5%LSD 11) 20DF - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL60 3/ 5/18 23:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TDRL60 GRAND MEAN (N= NO OBS 33) 33 0.10273 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.72512E-010.38944E-01 37.9 0.0000 |NL | | | 0.1379 | | | | NĂNG CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH SUẤT BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP/CAY FILE BAP CAY 12/ 5/18 18:29 :PAGE BĂP TREN CAY VARIATE V003 BAP/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAP CAY 12/ 5/18 18:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - NL SE(N= 5%LSD 11) 20DF - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAP CAY 12/ 5/18 18:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BAP/CAY GRAND MEAN (N= NO OBS 33) 33 0.95939 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.38886E-010.33056E-01 3.4 0.0470 |NL | | | 0.8072 | | | | B A LANCED ANOVA FOR VARIATE CDBAP FILE CDBAP 12/ 5/18 21:39 :PAGE CHIEU DAI BAP VARIATE V003 CDBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDBAP 12/ 5/18 21:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - SE(N= 5%LSD - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDBAP 12/ 5/18 21:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDBAP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 15.102 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.90590 0.58285 3.9 0.0011 |NL | | | | | | | 0.0483 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK BAP FILE DKB 12/ 5/18 22:14 :PAGE DUONG KINH BAP VARIATE V003 ÐK BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKB 12/ 5/18 22:14 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - NL SE(N= 5%LSD 11) 20DF - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKB 12/ 5/18 22:14 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐK BAP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 4.6336 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11540 0.92169E-01 2.0 0.0216 |NL | | | 0.4938 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/BAP FILE HBAP 12/ 5/18 22:18 :PAGE HANG TREN BAP | | | | VARIATE V003 H/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HBAP 12/ 5/18 22:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - SE(N= 5%LSD - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HBAP 12/ 5/18 22:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE H/BAP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 14.600 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1895 0.64948 4.4 0.0000 |NL | | | | | | | 0.7225 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/HANG FILE HHANG 12/ 5/18 22:20 :PAGE HAT TREN HANG VARIATE V003 H/HANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HHANG 12/ 5/18 22:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - SE(N= 5%LSD - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HHANG 12/ 5/18 22:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE H/HANG GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 32.803 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8055 1.6189 4.9 0.1745 |NL | | | | | | | 0.1819 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL 1000 FILE KL 1000 29/ 5/18 16:29 :PAGE KHỐI LƯỢNG 1000 HẠT VARIATE V003 KL 1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL 1000 29/ 5/18 16:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - SE(N= 5%LSD - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE F-PROBABLIITY VARIATE KL FILE KL 1000 NĂNG SUẤT THỰC THU – NĂNG SUẤT LÍ THUYẾT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 29/ 5/18 16:13 :PAGE NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 29/ 5/18 16:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - SE(N= 5%LSD - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 29/ 5/18 16:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 81.265 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.2691 8.9478 11.0 0.6782 |NL | | | 0.0506 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 30/ 5/18 15:13 :PAGE NĂNG SUẤT THỰC THU VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 30/ 5/18 15:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - 10 11 SE(N= 5%LSD - MEANS FOR EFFECT NL - SE(N= 5%LSD - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 30/ 5/18 15:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= NO 33) OBS 33 67.928 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.9497 5.9793 8.8 0.1354 |NL | | | 0.0013 | | | | ... ? ?Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai vụ Đông năm 2017 Thái Nguyên? ?? 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Xác định tổ hợp ngơ lai có khả sinh trưởng phát triển tốt phù hợp. .. hợp với vụ Đông Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai điều kiện vụ Đông năm 2017 Thái Nguyên - Nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh lý tổ hợp lai thí...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG THẨM ÁNH LIÊN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ ĐƠNG NĂM 2017 TẠI THÁI NGUN KHĨA
Ngày đăng: 12/12/2022, 06:53
Xem thêm: