(TIỂU LUẬN) TIỂU LUẬN kết THÚC học PHẦN môn NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG về LUẬT dân sự, tài sản và THỪA kế THỪA kế KHÔNG PHỤ THUỘC vào nội DUNG của DI CHÚC

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN SỰ TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN: NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG CỦA DI CHÚC Người thực hiện: Đặng Thanh Hải MSSV: 2053801011074 Lớp: 114-TM45.1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NĂM 2021 Tieu luan MỤC LỤC Phần mở đầu Nội dung nghiên cứu 2.1 Khái quát chung thừa kế nguyên tắc pháp luật thừa kế Việt Nam 2.1.1 Khái niệm thừa kế quyền thừa kế 2.1.1.1 Khái niệm thừa kế 2.1.1.2 Khái niệm quyền thừa kế 2.1.2 Những nguyên tắc pháp luật thừa kế Việt Nam 2.1.3 Khái niệm đặc điểm di chúc 2.1.3.1 Khái niệm di chúc 2.1.3.2 Đặc điểm di chúc .4 2.2 Thực trạng số vấn đề lý luận thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 2.2.1 Cơ sở quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc .4 2.2.2 Chủ thể bất cập thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc .6 2.2.3 Điều kiện hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc 2.2.4 Nghĩa vụ người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 2.2.5 Cách xác định kỷ phần bắt buộc người hưởng di sản không phụ thuộc vào di chúc 2.2.6 Ý nghĩa việc quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 2.3 Thực tiễn quy định thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc .10 2.3.1 Thực tiễn thực pháp luật thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc số vấn đề vướng mắc 10 2.3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 12 Phần kết luận 14 Tieu luan DANH MỤC VIẾT TẮT BLDS Bộ luật Dân UBND Uỷ ban nhân dân HĐXX Hội đồng xét xử Tieu luan 1 Phần mở đầu Pháp luật thừa kế phần quan trọng Bộ luật Dân Trong chế độ xã hội có giai cấp nào, vấn đề thừa kế có vị trí quan trọng chế định pháp luật, hình thức pháp lý chủ yếu để bảo vệ quyền cơng dân Chính vậy, thừa kế trở thành nhu cầu thiếu đời sống cá nhân, gia đình, cộng đồng xã hội Mỗi nhà nước dù có xu trị khác nhau, coi thừa kế quyền công dân ghi nhận Hiến pháp Những quy định pháp luật thừa kế Bộ luật Dân góp cơng sức không nhỏ việc ổn định phát triển đời sống xã hội nhiều năm qua Cùng với phát triển kinh tế thị trường, phát triển ngày đa dạng quan hệ xã hội, vấn đề tranh chấp thừa kế ngày gia tăng số lượng phức tạp nội dung, giá trị di sản thừa kế không đơn là tài sản thông thường phục vụ sinh hoạt tiêu dùng mà quyền sử dụng đất, quyền sở hữu trí tuệ, vốn đầu tư, cổ phần, cổ phiếu Nói đến thừa kế hẳn nghĩ tới người thừa kế theo pháp luật hay người thừa kế theo di chúc Tuy nhiên có loại thứ ba, vừa khơng phải người thừa kế theo pháp luật người theo di chúc người thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc (Điều 644) Đây vấn đề quan trọng phức tạp chế định thừa kế Chính vậy, để làm sáng tỏ thêm vấn đề em xin chọn đề tài “Thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” nghiên cứu làm tiểu luận kết thúc học phần môn Những quy định chung Luật dân sự, tài sản thừa kế Tieu luan 2 Nội dung nghiên cứu 2.1 Khái quát chung thừa kế nguyên tắc pháp luật thừa kế Việt Nam 2.1.1 Khái niệm thừa kế quyền thừa kế 2.1.1.1 Khái niệm thừa kế Theo giáo trình Pháp luật tài sản, quyền sở hữu tài sản thừa kế Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh thừa kế hiểu nhiều phạm trù khác nhau: Thứ nhất, thừa kế phạm trù lịch sử lẽ vấn đề gắn liền với lịch sử loài người, kể trước xuất giai cấp nhà nước Thứ hai, thừa kế phạm trù kinh tế Thừa kế tiếp nối q trình ln chuyển tài sản hệ, tài sản tiếp tục chiếm hữu, sử dụng trình sản xuất, kinh doanh, tiêu dùng Thứ ba, thừa kế phạm trù pháp lý mà nội dung xác định phạm vi quyền, nghĩa vụ chủ thể quan hệ nhà nước bảo đảm thực Theo giáo trình Luật Dân Sự trường đại học Luật Hà Nội thì: “Thừa kế chế định pháp luật dân sự, tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh việc chuyển dịch tài sản người chết cho người khác theo di chúc theo trình tự định đồng thời quyền, nghĩa vụ phương thức bảo vệ quyền nghĩa vụ người thừa kế” Theo Bình luận khoa học BLDS năm 1995 Bộ Tư Pháp thì: “Thừa kế thường hiểu người sống thừa hưởng tài sản người qua đời Việc thừa kế thực người có tài sản chết”.1 Như vậy, khái niệm thừa kế việc di chuyển tài sản người chết cho người sống thực dựa mối quan hệ huyết thống, dòng tộc quan hệ nuôi dưỡng Từ khái niệm thừa kế hình thành lên quyền thừa kế 2.1.1.2 Khái niệm quyền thừa kế Quyền thừa kế cần hiểu theo hai phương diện: khách quan chủ quan - Về phương diện khách quan: Quyền thừa kế hiểu tổng hợp quy định pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh việc chuyển dịch tài sản quyền sở hữu tài sản (di sản) người chết cho người sống - Về phương diện chủ quan: Quyền thừa kế hiểu quyền dân công dân để lại tài sản cho người cịn sống quyền công dân nhận di sản theo định đoạt người có tài sản (bằng di chúc) theo trình tự thủ tục pháp luật định (thừa kế theo pháp luật) Hồng Thế Liên (chủ biên) (2013), Bình luận khoa học Bộ luật dân năm 2005, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.13 Tieu luan Ngoài ra, góc độ pháp lý quyền thừa kế cịn hiểu quan hệ pháp luật dân Quan hệ bao gồm chủ thể, khách thể nội dung Đây loại quan hệ tài sản luật dân điều chỉnh có mối quan hệ mật thiết với quan hệ sở hữu 2.1.2 Những nguyên tắc pháp luật thừa kế Việt Nam Nguyên tắc thừa kế tư tưởng, quan điểm đạo xuyên suốt trình xây dựng tổ chức thực pháp luật thừa kế Những nguyên tắc pháp luật thừa kế Việt Nam áp dụng chung cho hai hình thức thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật xuất từ có văn pháp luật nước Việt Nam dân chủ cộng hịa, kể đến cụ thể sau: Thứ nhất, nguyên tắc pháp luật bảo hộ quyền thừa kế tài sản công dân: Quyền thừa kế quyền công dân nhà nước bảo hộ Quy định khẳng định Điều 32 Hiến pháp 2013" Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân" Trên sở đó, Điều 609 BLDS năm 2015 xác định rõ nội dung quyền Thậm chí quyền từ chối nhận di sản thừa kế, quy định khoản Điều 620 BLDS năm 2015: “Người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản, trừ trường hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực nghĩa vụ tài sản người khác" Thứ hai, nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng công dân thừa kế: Nguyên tắc cụ thể hóa phần nguyên tắc quy định Điều 16 Hiến Pháp 2013: “Mọi người bình đẳng trước pháp luật” Từ quy định mang tính khái qt đó, nên chế định riêng thừa kế xác định rõ nội dung nguyên tắc là: “Mọi cá nhân bình đẳng quyền để lại tài sản cho người khác quyền hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật”2 Tóm lại, cá nhân bình đẳng quyền thừa kế, nguyên tắc pháp luật thừa kế Việt Nam Nó khơng phản ánh chế độ trị nói chung mà điều quan trọng nhằm đảm bảo bình đẳng cơng dân lĩnh vực thừa kế, tạo đoàn kết tốt thành viên gia đình, góp phần xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc, bền vững 2.1.3 Khái niệm đặc điểm di chúc 2.1.3.1 Khái niệm di chúc Việc chuyển dịch tài sản người chết cho người cịn sống thực theo ý chí người để lại di sản (thừa kế theo di chúc) thể thơng qua ý chí nhà nước (thừa kế theo pháp luật) Xét sở hình thành thừa kế theo di chúc xuất sau thừa kế theo pháp luật Vậy di chúc thừa kế theo di chúc gì? Điều 610 BLDS năm 2015 Tieu luan Theo Điều 624 BLDS năm 2015 “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Như vậy, di chúc bày tỏ ý chí người định đoạt tài sản ai, tặng cho sau chết, ý chí mang tính đơn phương người lập di chúc Sự bày tỏ thể văn gọi di chúc viết tay hay gọi chúc thư miệng thường lời trăn trối trước chết Di chúc thể hai hình thức di chúc văn di chúc miệng Pháp luật cho phép lập di chúc miệng trường hợp đặc biệt theo quy định Điều 629 BLDS năm 2015 Theo quy định BLDS Pháp di chúc có nhiều điểm tương tự pháp luật dân nước ta, thể hiện: Điều 895 quy định: “Di chúc chứng thư theo người để lại di chúc định đoạt sau chết, phần tồn tài sản mình, người hủy bỏ di chúc” Pháp luật dân Cộng hịa Pháp cịn quy định hình thức di chúc bí mật Bản chất di chúc bí mật tương tự di chúc lập cơng chứng nhà nước nước ta, có thủ tục chặt chẽ 2.1.3.2 Đặc điểm di chúc Di chúc có điểm riêng biệt so với giao dịch dân khác điểm sau: Thứ nhất, di chúc thể ý chí đơn phương cá nhân Thứ hai, di chúc nhằm chuyển dịch di sản người chết cho người khác xác định di chúc Thứ ba, di chúc loại giao dịch dân có hiệu lực người xác lập di chúc chết 2.2 Thực trạng số vấn đề lý luận thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 2.2.1 Cơ sở quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Phần di sản dành cho người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc lần quy định Thơng tư 81 ngày 24/7/1981 Tịa án nhân dân tối cao Theo Thông tư này, di chúc người có di sản định đoạt, lợi ích người khác, phần tài sản lớn giá trị di sản trừ giá trị “phần tài sản cho người thừa kế bắt buộc” phần di sản hưởng theo di chúc bị cắt giảm theo yêu cầu người Những người “thừa kế bắt buộc” bao gồm vợ, chồng, chưa thành niên, thành niên khả lao động, bố mẹ già yếu túng thiếu Phần ấn định hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật Kế thừa quy định Thông tư 81, Pháp lệnh Thừa kế năm 1990 bổ sung: 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật tính cách giả định toàn di sản chia theo pháp luật (Điều Điều 627 BLDS năm 2015 Tieu luan 20) Pháp lệnh thay cụm từ “phần tài sản cho người thừa kế bắt buộc” thành “những người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc” Sau Pháp lệnh Thừa kế, BLDS 1995, 2005 2015 tiếp tục quy định vấn đề Cụ thể, Điều 644 BLDS năm 2015 quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc sau: “1 Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khả lao động Quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 Bộ luật này” Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc hưởng phần di sản tối thiểu 2/3 suất theo pháp luật xác định cách giả định toàn di sản chia theo pháp luật Mục đích quy định nhằm bảo vệ quyền lợi cha, mẹ, vợ, chồng, người để lại di sản trước định bất lợi họ Đây người có mối quan hệ thân thiết gần gũi với người để lại di sản Nếu người này, lý mà khơng thực thực khơng đầy đủ bổn phận pháp luật quy định ấn định cho người có quan hệ gần gũi với người hưởng phần di sản từ khối di sản người để lại Đó phần di sản thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc Phần di sản dành cho người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc phần di sản trích từ khối tài sản người chết để lại sau toán xong nghĩa vụ tài sản Mỗi nước có sách riêng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc phụ thuộc vào thời kỳ Ở Thụy Sĩ, trước người hưởng chế định con, chắt, bố, mẹ, ơng, bà vợ, chồng sống người để lại di sản Tuy nhiên từ năm 2007, bố mẹ, ông bà, không bảo vệ chế định pháp luật Thụy Sĩ Ở Việt Nam, trình sửa đổi BLDS, có ý kiến cho khơng phải “những người thừa kế thuộc hàng thứ nhất” Cuối cùng, theo BLDS hành, người hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc bao gồm “con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng” “con thành niên mà khơng cịn khả lao động” Như vậy, hàng thừa kế thứ hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc mà số người thuộc hàng thừa kế thứ bảo vệ chế định Tieu luan 2.2.2 Chủ thể bất cập thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Trong số người nêu trên, trường hợp họ hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Bởi lẽ, khoản Điều 644 BLDS năm 2015 theo "quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 Bộ luật này.” Với quy định trên, người thuộc diện nêu từ chối nhận di sản không bảo vệ chế định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc - Về chủ thể điểm bất cập chủ thể hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc Thứ nhất, chưa thành niên người để lại di sản + Cần xác định tuổi chưa thành niên thời điểm người có di sản lập di chúc, thời điểm mở thừa kế hay thời điểm chia di sản? Trong thực tế, có Tịa án theo hướng xác định tuổi người chưa thành niên thời điểm lập di chúc khuôn khổ thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc + BLDS không nói rõ vấn đề Thiết nghĩ, giải pháp thuyết phục xác định tuổi thời điểm mở thừa kế lúc di chúc có hiệu lực khả chia di sản tiến hành Thứ hai, thành niên mà khơng có khả lao động + Về thời điểm xác định tuổi, nên áp dụng xác định thời điểm mở thừa kế Đối với khái niệm “khơng có khả lao động”, BLDS khơng cho biết trường hợp Thừa kế + Khả lao động cá nhân biến động theo thời gian văn chưa làm rõ việc xác định khả lao động người thành niên dựa vào thông tin thời điểm (thời điểm lập di chúc, thời điểm mở thừa kế hay thời điểm chia di sản) Ở đây, thuyết phục vào thông tin thời điểm mở thừa kế Thứ ba, vợ chồng người để lại di sản + Với quy định này, “bất luận trường hợp vợ, chồng người chết hưởng phần di sản”4 Mặc dù BLDS khơng nói rõ, phải xác định tư cách vợ, chồng người lập di chúc thời điểm mở thừa kế Nhưng hưởng bảo vệ quy định phải vợ, chồng hợp pháp người lập di chúc Thứ tư, cha mẹ người để lại di sản Phạm Văn Tuyết: Thừa kế, quy định pháp luật thực tiễn áp dụng, Sđd, tr 211 Tieu luan + Với quy định này, “bất luận trường hợp bố, mẹ người chết hưởng phần di sản” Hơn hết, cá nhân có cha mẹ đẻ, cha mẹ ni cha mẹ vợ/chồng Trong thừa kế theo pháp luật, hàng thừa kế thứ bao gồm “cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi” người để lại di sản (khơng có cha mẹ vợ/chồng) Trong phần thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc, BLDS nêu “cha, mẹ” mà khơng nói rõ cha mẹ để, cha mẹ nuôi nên suy luận cha mẹ để, cha mẹ nuôi bảo vệ chế định mà nghiên cứu (nhưng không bao gồm cha mẹ vợ/chồng) 2.2.3 Điều kiện hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc Không phải tất người hàng thừa kế thứ người để lại di sản người hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc; để nhận phần di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc người phải thỏa mãn điều kiện: - Người lập di chúc không cho họ hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật (2/3 suất theo luật xác định cách giả định toàn di sản chia theo pháp luật) - Không thuộc trường hợp người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 BLDS năm 2015 - Không thuộc trường hợp người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định Khoản Điều 621 BLDS năm 2015 Khi đáp ứng đầy đủ điều kiện nói trên, người hưởng phần di sản tối thiểu 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật họ không người lập di chúc cho hưởng di sản Như vậy, qua Điều 644 BLDS năm 2015, thấy: phần pháp luật tơn trọng ý chí người để lại di sản, mặt khác, pháp luật lại hạn chế quyền định đoạt người để lại di sản cịn có người mà họ sống họ có nghĩa vụ ni dưỡng, chăm sóc Vì thế, nói quy định pháp luật dung hòa phương tiện kinh tế phương tiện đạo đức 2.2.4 Nghĩa vụ người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Nhận phần di sản hưởng không phụ thuộc vào nội dung di chúc, người thụ hưởng có nghĩa vụ tốn nợ di sản tất người thừa kế khác, họ tiếp nhận không 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật mà họ 2/3 suất tập hợp khoản nợ 2.2.5 Cách xác định kỷ phần bắt buộc người hưởng di sản không phụ thuộc vào di chúc Để xác định suất thừa kế theo pháp luật nguyên tắc, suất thừa kế theo pháp luật kết phép chia, số bị chia tổng giá trị di sản thừa kế mà xác định di Tieu luan sản thừa kế toàn di sản người chết để lại sau trừ nghĩa vụ tài sản người chết để lại khoản chi phí có liên quan, số chia tổng người thừa kế theo pháp luật (những nhân suất) Việc xác định suất thừa kế để từ xác định 2/3 khơng đơn giản đơn phép chia số học Việc xác định xem nhân suất cịn có nhiều quan điểm khác Cần lưu ý người sau có phải nhân suất hay khơng: người khơng có quyền hưởng di sản theo Điều 621, người thừa kế theo Điều 644 BLDS năm 2015 bị người để lại di chúc truất quyền hưởng di sản, người từ chối nhận di sản Việc người từ chối nhận di sản họ khơng nhận di sản kể chia theo pháp luật Tuy nhiên cần phải xem xét tình cụ thể sau : - Những người khơng có quyền hưởng di sản theo Điều 621 BLDS: Những người khơng có quyền hưởng di sản bao gồm người thừa kế theo pháp luật người thừa kế theo di chúc Nhưng để coi nhân suất để tính suất theo pháp luật ta xem xét họ người thừa kế theo pháp luật người lập di chúc Đây người hưởng di sản có hành vi trái pháp luật, trái đạo đức nên pháp luật không cho họ hưởng di sản Căn vào khoản Điều 621 BLDS năm 2015 người có coi nhân suất xác định suất theo luật hay khơng, cịn tồn hai quan điểm + Quan điểm thứ cho rằng, người hưởng di sản có hành vi trái đạo đức, trái pháp luật nên họ bị pháp luật tước quyền hưởng di sản Do đó, họ khơng cịn người thừa kế theo pháp luật người để lại di sản Vì khơng tính họ vào nhân suất để xác định suất theo luật + Quan điểm thứ hai cho rằng, cho dù bị tước quyền hưởng di sản người phải coi nhân suất để tính suất theo luật không dễ dẫn đến trường hợp “kỷ phần bắt buộc” hay chí lớn suất người thừa kế theo pháp luật trường hợp bình thường Theo em, quan điểm thứ hợp lý hơn, lẽ, cách tính 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật giả định di sản chia theo pháp luật Nếu di sản chia theo pháp luật đương nhiên chia cho người bị tước quyền hưởng di sản Vì vậy, người khơng coi nhân suất để tính 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật - Những người bị người để lại di chúc truất quyền hưởng di sản: Đây người thừa kế theo pháp luật người để lại di sản Nếu di chúc di chúc vơ hiệu, di sản chia theo pháp luật đương nhiên họ hưởng di sản Sở dĩ họ không hưởng di sản người lập di chúc truất quyền hưởng di sản họ Vì người thừa kế theo pháp luật người để Tieu luan lại di sản, di sản chia theo pháp luật họ hưởng di sản thừa kế, đó, họ phải coi nhân suất tính suất theo luật - Những người từ chối quyền hưởng di sản: Đây người thừa kế theo pháp luật người thừa kế theo di chúc Họ có quyền hưởng di sản theo pháp luật theo di chúc (nếu người lập di chúc cho họ hưởng) Về vấn đề này, BLDS Cộng hịa Pháp có quy định rõ ràng: “Người thừa kế khước từ di sản coi chưa người thừa kế”5 Nếu theo quan điểm người từ chối hưởng di sản không coi nhân suất xác định suất thừa kế theo luật Có quan điểm cho di sản chưa chia trước chia di sản, trích từ di sản thừa kế cho người hưởng theo Điều 644 BLDS năm 2015 phần di sản phần di sản xác định từ công thức họ không người để lại di sản cho hưởng cho hưởng khơng phần di sản đó.Quan điểm có nhiều bất cập khơng phù hợp với ngun tắc quyền định đoạt người lập di chúc, không đảm bảo quyền hưởng di sản người thừa kế theo luật khác Quan điểm khác cho phần di sản mà người thừa kế theo Điều 644 BLDS năm 2015 hưởng trích từ phần di sản mà người thừa kế hưởng theo di chúc tương ứng với phần vượt trội so với suất thừa kế theo luật mà họ hưởng 2.2.6 Ý nghĩa việc quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Thực chất, việc quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc để bảo vệ lợi ích người thừa kế theo pháp luật hàng thứ nhất, có quan hệ huyết thống trực hệ quan hệ hôn nhân với người lập di chúc, phù hợp với phong tục, truyền thống tốt đẹp dân tộc ta, cá nhân (chủ sở hữu tài sản với tư cách thành viên gia đình khơng thể bỏ qua lợi ích người thân thiết Họ có quyền hưởng 2/3 định suất người thừa kế theo pháp luật trường hợp di sản chia theo di chúc mà người lập di chúc không cho họ hưởng thừa kế theo di chúc cho hưởng phần di sản 2/3 định suất người thừa kế theo pháp luật Có thể nói giao thoa thừa kế theo di chúc theo pháp luật Người thừa kế theo Điều 644 BLDS năm 2015 khơng có tên di chúc họ khơng người lập di chúc cho hưởng di sản giả sử di sản chia theo pháp luật để xác định suất thừa kế mà họ hưởng Điều 785 Bộ luật Dân Pháp (1998), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Tieu luan 10 2.3 Thực tiễn quy định thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 2.3.1 Thực tiễn thực pháp luật thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc số vấn đề vướng mắc Chúng ta thấy chế định thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc bảo vệ số người cụ thể “đây quy định bất chấp ý chí người lập di chúc”6 Nếu chia di sản hay có tranh chấp di sản, người yêu cầu hưởng bảo vệ chế định nghiên cứu phải áp dụng để bảo vệ họ Tuy nhiên, thực tế cho thấy người thường không viện dẫn chế định nghiên cứu để bảo vệ quyền lợi họ vấn đề đặt Tịa án có phải tự can thiệp để áp dụng chế định không? Sau trường hợp tranh chấp di sản thừa kế hướng giải Trường hợp thứ nhất: Tại Bản án số 22/2007/DS-PT ngày 5-3-2007 Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hịa Tóm tắt nội dung vụ án: Ơng Sách bà Dư vợ chồng, tạo lập ngơi nhà 16A Hàn Thun, người có tất người là: ông Thanh hi sinh năm 1979 có Bình, Tuyết, Phượng-bị bệnh tâm thần từ nhỏ, Sương, Thu, Ngun, Phong Ơng Sách có lập di chúc hai lần di chúc hợp pháp Tóm lại, ơng Sách lập di chúc cho anh Bình tồn tài sản ơng khối tài sản chung vợ chồng, di chúc ơng hợp pháp nên Tịa án chấp nhận Tuy nhiên, ơng Sách cịn có vợ người bị bệnh tâm thần chị Phượng, người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Điều 669 BLDS năm 2005 Anh Bình kháng cáo cho chị Phượng không thuộc diện thừa kế theo Điều 669 BLDS năm 2005 khơng xuất trình chứng chứng minh chị Phượng mắc bệnh tâm thần Sau đó, bà Dư có xuất trình giấy xác nhận có Chủ tịch UBND phường Phương Sơn Sổ điều trị ngoại trú tâm thần Bệnh viện tỉnh Khánh Hịa cấp cho chị Phượng nên có đủ để xác định chị Phượng bị tâm thần từ nhỏ điều trị Hơn hết, bà Dư, chị Phượng khơng có khả lao động nên thuộc diện thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Điều 669 BLDS năm 2005, người hưởng 2/3 suất kỷ phần thừa kế theo luật Và anh Bình có cơng việc chăm sóc, ni dưỡng ơng Sách trước chết nên anh Bình yêu cầu trước phân chia di sản ông Sách phải toán cho anh số tiền nuôi dưỡng ông Sách thời gian ốm trước chết 85.000.0000đ Tòa phúc thẩm định: chấp nhận trích từ di sản ơng Sách để tốn số tiền 85.000.000đ cho anh Bình trước chia di sản thừa kế Đây tự nguyện thỏa thuận đương nên HĐXX chấp nhận Theo Tòa án, “nếu chia thừa kế theo pháp luật (gồm vợ bà Dư người con) suất thừa kế theo pháp luật trị giá: 1.139.815.298: = 142.476.912đ Bà Dư chị Phượng ông Sách người hưởng kỷ phần thừa kế 2/3 suất thừa kế Nguyễn Văn Cừ Trần Thị Huệ (chủ biên): Bình luận khoa học BLDS 2015, Nxb Công an nhân dân 2017, tr.990 Tieu luan 11 theo pháp luật, trị giá 142.476.912 x 2/3 = 94.984.608đ” Vì lẽ Tịa định tun xử: Sửa phần án sơ thẩm chấp nhận phần yêu cầu chia thừa kế nguyên đơn bà Dư, công nhận di chúc ông Sách lập lần di chúc hợp pháp, bà Dư chị Phượng nhận thừa kế phần di sản ông Sách… Nhận xét: Trong vụ việc này, ông Sách để lại di sản cho anh Bình thụ hưởng làm ảnh hưởng đến quyền lợi bà Dư chị Phượng người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Do đó, phần di sản dành cho anh Bình theo di chúc trừ phần người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc bà Dư chị Phượng Cả hai người khơng có khả lao động, bà Dư vợ ông Sách không ông Sách cho hưởng thừa kế di chúc chị Phượng bị bệnh tâm thần từ nhỏ điều trị nên hai người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc hợp tình Hướng giải Tòa án nhân dân cho bà Dư chị Phương hưởng 2/3 suất thừa kế theo pháp luật bà Dư nhận tất khoản 631.985.870đ anh Bình tốn đảm bảo quyền lợi bà Vì hướng giải Tịa hoàn toàn hợp lý, đảm bảo quyền lợi đương Trường hợp thứ hai: Vào ngày 23-06-2010, Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế mở phiên tòa xét xử vụ kiện “Tranh chấp di sản thừa kế” Tóm tắt nội dung vụ án: Vợ chồng ông Trần Tiễn, bà Trịnh Thị Điều kết vào năm 1958, có năm người chung là: Trần Quang Ghi, Trần Thị Cúc, Trần Quang Tuyên, Trần Quang Tỷ Trần Quang Hồng Anh Tý có vợ chị Hoa có hai người Thiện Phát Vào tháng 6/2006, anh Tý chết tai nạn giao thơng Anh Tý có để lại di chúc cho ông Tiễn, bà Điều người 1/4 di sản nửa di sản chia cho Ngày 02 tháng năm 2009, chị Hoa kiện đến Tòa án yêu cầu chia thừa kế di sản anh Tý Tòa án xác định được: Tài sản chung hợp anh Tý chị Hoa ngơi nhà cấp 4, diện tích đất vườn 500m2 số hoa lợi đất trị giá 250.000.000đ Tòa án giải quyết: Di sản anh Tý 125.000.000đ (di sản anh Tý từ tài sản chung hợp với chị Hoa 250.000.000đ) Do anh Tý định đoạt hết tài sản cho ơng Tiễn, bà Điều người 1/4 di sản cho anh Thiện Phát hướng chung 1/2 tài sản anh Theo quy định Điều 669 BLDS năm 2005, chị Hoa vợ anh Tý hưởng: 125.000.000đ: x 2/3 = 16.666.666đ Di sản lại anh Tý để chia theo di chúc 125.000.000 – 16.666.666đ = 108.333.333đ Theo di chúc, ông Tiễn, bà Điều; Thiệu Phát người hưởng 1/4 di sản anh Tỷ 27.083.333đ (108.333.333đ :4) Tieu luan 12 Nhận xét: Chị Hoa vợ anh Tý thừa kế di sản anh Tý không phụ thuộc vào nội dung di chúc Còn cha, mẹ anh Tý hưởng di sản theo di chúc Vì nên hướng giải Tịa thỏa đáng Đánh giá hướng Tòa vụ việc nêu trên: Nhìn chung trình độ người dân hiểu pháp luật không cao nên họ quyền lợi họ bảo vệ Thực chất, người hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc mà thấy người thuộc diện “yếu thế”, cần có bảo vệ người bình thường Do đó, thối thác hết cho người dân đơi người dân bị thiệt thịi họ không hiểu biết pháp luật nên, xét góc độ này, hướng Tịa án tối cao chấp nhận 2.3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Vấn đề hạn chế quyền định đoạt người lập di chúc theo quy định BLDS năm 2015 vấn đề tiến chế định thừa kế pháp luật dân nước ta Pháp luật có quy định cụ thể, tiến bên cạnh cịn nhiều điểm thiếu sót Sau số kiến nghị để góp phần hồn thiện vấn đề thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc: Thứ nhất, tên gọi Điều 644 BLDS năm 2015: “Người thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc" Pháp luật gọi “người thừa kế" khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc có nghĩa pháp luật coi người thừa kế người để lại di sản Tuy nhiên, coi "người thừa kế” nguyên tắc họ phải thuộc hai loại thừa kế: người thừa kế theo di chúc người thừa kế theo pháp luật Nhưng đây, người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc người thừa kế theo di chúc lẽ, phân tích việc họ nhận di sản nằm ngồi ý chí người lập di chúc Họ người thừa kế theo pháp luật, lẽ phần di sản họ nhận di sản thừa kế theo pháp luật Vì vậy, nên gọi “người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc" - giống cách gọi Pháp lệnh Thừa kế hợp lý “người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” Vì vậy, tên gọi Điều 644 nên sửa lại là: “Người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc" thay "Người thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc" cách gọi BLDS năm 2015 Thứ hai, chủ thể hưởng di sản theo Điều 644 BLDS năm 2015: Điều 644 BLDS năm 2015 quy định người là: cha, mẹ, vợ, chồng, chưa thành niên thành niên khơng có khả lao động người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc Đây quy định xuất phát từ mối quan hệ thực tế, người Tieu luan 13 ruột thịt người để lại di chúc Tuy nhiên, để không hạn chế nhiều định đoạt người để lại di chúc quyền người hưởng di sản theo di chúc, pháp luật nên hạn chế bớt số người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc Cụ thể, ta nên bỏ bớt quy định vợ, chồng nằm diện hưởng di sản theo Điều 644 BLDS năm 2015 Pháp luật Hơn nhân Gia đình quy định tài sản vợ, chồng phát sinh thời kỳ hôn nhân coi tài sản chung hợp vợ chồng Vì bên chết, tài sản chung hợp chia đôi để xác định di sản thừa kế Thứ ba, cần phải nâng cao trình độ chun mơn, kiến thức pháp luật cho Thẩm phán để giải vụ án nhanh gọn xác, đồng thời phải giáo dục, nâng cao hiểu biết cho người dân, tránh tình trạng kéo tịa địi chia tài sản khơng cần thiết Tieu luan 14 Phần kết luận Tóm lại, Điều 644 BLDS năm 2015 quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc có mặt ưu điểm tồn mặt hạn chế Chính cần phải biết phát huy điểm mạnh, khắc phục điểm yếu Trách nhiệm khơng đặt cá nhân, quan, tổ chức có thẩm quyền mà cịn cơng dân Việt Nam Làm quy định pháp luật thừa kế nói chung quy định người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc nói riêng thật đem lại quyền lợi đáng cá nhân tính hiệu cơng tác xét xử Tịa án Tieu luan DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO - Danh mục văn quy phạm pháp luật: Hiến pháp năm 2013 ngày 28 tháng 11 năm 2013 Bộ luật Dân số 33/2005/QH11 ngày 14 tháng năm 2005 Bộ luật Dân số 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015 Bộ luật Dân Pháp (1998), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Luật Hôn nhân gia đình số 52/2014/QH13 ngày 14 tháng năm 2014 Thông tư số 81/TANDTC, ngày 24 tháng năm 1981 hướng dẫn giải tranh chấp thừa kế Pháp lệnh thừa kế số 44-LCT/HĐNN8 ngày 10 tháng năm 1990 - Danh mục tài liệu tham khảo: Bản án số số 22/2007/DS-PT ngày 5-3-2007 Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa Đỗ Văn Đại (chủ biên) (2016), Bình luận khoa học điểm Bộ luật Dân năm 2015, Nxb Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, Hà Nội Đỗ Văn Đại (2016), Luật Thừa kế Việt Nam - Bản án bình luận án, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đỗ Văn Chỉnh (2006), “Di sản khơng có người thừa kế từ chối nhận di sản- vấn đề cần có hướng dẫn”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (20) Đoàn Thị Ngọc Hải (2019), “Chế định quyền thừa kế pháp luật dân Việt Nam”, [https://www.tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/che-dinh-quyen-thua-ke-trong-phap-luat-dan-suviet-nam], (truy cập ngày 5/11/2021) Nguyễn Trần Phương Nam (2013), “Thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Bộ luật Dân năm 2005”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học quốc gia Hà Nội Phùng Trung Tập (2019), “Quyền người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc”, Tạp chí kiểm sát, số 01 năm 2018 Phạm Văn Tuyết Lê Kim Giang (2013), “Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp”, Nxb Tư pháp Phùng Trung Tập (2017), “Luật Dân Việt Nam – Bình giải áp dụng Luật Thừa kế”, Nxb Hà Nội 10 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2019), Pháp luật tài sản, quyền sở hữu thừa kế, Nxb.Hồng Đức 11 Trường Đại học luật Hà Nội (2018), Gíao trình Luật dân Việt Nam tập 1, Nxb.Công an nhân dân Tieu luan Tieu luan ... bất cập thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc .6 2.2.3 Điều kiện hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc 2.2.4 Nghĩa vụ người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc ... hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc; để nhận phần di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc người phải thỏa mãn điều kiện: - Người lập di chúc không cho họ hưởng di sản. .. “người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc? ?? Vì vậy, tên gọi Điều 644 nên sửa lại là: “Người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc" thay "Người thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung