1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn 5 04 08

194 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Vai Trò Của Quán Ngữ Trong Việc Kiến Tạo Phát Ngôn (Trên Cứ Liệu Tiếng Anh Và Tiếng Việt)
Tác giả Ngô Hữu Hoàng
Người hướng dẫn GS. TSKH. Nguyễn Lai
Trường học Đại Học Quốc Gia Hà Nội
Chuyên ngành Lý Luận Ngôn Ngữ
Thể loại Luận Án Tiến Sĩ
Năm xuất bản 2002
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 194
Dung lượng 13,62 MB

Nội dung

m s — n r-T -T T -r g ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XẢ HỘI VÀ NHÂN VĂN • • • ■ ÌS k III JễZ NGƠ HỮU HỒNG VAI TRỊ CỦA QN NGỮ TRONG VIỆC KIẾN TẠO PHÁT NGƠN (TRÊN CỨ LIỆU TIẾNG ANH VÀ TIÊNG VIỆT) Chuyên ngành : LÝ LUẬN NGÔN NGỮ M ã số : 5.04.08 LUẬN ÁN TIẾN S ĩ NGỮ VẢN Người hướng dẫn : GS TSKH NGUYỄN LAI HÀ NỘI, 2002 f t - ! ■= = = ã LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN \Tôixin C â m đoan dây cơng trình nghiên cứu riênq tổi ĩấ t vân đê trình bày giải quyết, kết luận tro ty luận ấn chi tá dược cơng bơ bâ t kỳ cơng trình khác Tác giã luận án QĨịịô ICũtt 71(h )ỉm tf LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com BẢN VIẾT TẮT, KÝ HIỆU VÀ QUI ƯỚC TRÍCH DAN A Viết tát ký hiên FĨA : Hành động đe dọa thể diện (Face threatening act) FSA : Hành động gill giữ thể diện (Face saving act) H : Người nghe, người nhận phát ngôn (hearer) p : Mệnh đề/Định để thông tin (proposition) PN : Phát ngôn (utterance/speech) QN : Quán ngữ (discourse devices/ gambits) QNTA: Quán ngữ tiếng Anh QNTV: Quán ngữ tiếng Việt s : Người nói/ Chủ thể phát ngôn (speaker) TN : Thành ngữ (idion) K : Câu sai —►, c=í> : Tiếp đến, hướng đến, B Qui đinh cách ghi n&uon trích dẫn xuất xứ ví du Trong phẩn ‘Tài liệu tham khảo xuất xứ ví dụ” từ trang 172 đến trang 186, đánh số liên tục từ phần A (tài liệu tham khảo) đến phần B (xuất xứ ví dụ) gồm từ số thứ tự (1) đến (246) Trong q trình trích dẫn tài liệu tham khảo ví dụ, chúng tơi báo cáo nguồn số thứ tự sau ngoặc đơn Một số ví dụ chúng tơi tự thiết kế nên phía sau khơng ghi nguồn xuất xứ số ví dụ chúng tơi ghi nguồn trực tiếp phía sau xuất xứ chúng khơng có danh mục ‘Tài liệu tham kháo xuất xứ ví dụ” LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com M Ụ C LỤ C Trang iyO đẩu Tên luận án Lý dơ chọn đê tài Phạm vi đề tài luận án Nhiệm vụ đóng góp luận án ° hương pháp Nguyên tắc nghiên cửu 10 3Ố cục luận án 11 CHƯƠNG Ị : NHẬN DIỆN CHUNG QUÁN NGỮ VIỆT - ANH 13 1.1 Giới thiệu chung 13 1.2 Vài nét lịch sử nglìiẻn cứu quán ngữ 13 1.3 Quán ngữ ? (QN) 18 ỉ.3.1 Vài vấn đề thuật ngữ “QN ” 18 1.3.2 Định nghĩa vê QNTV 20 1.4 QN tiếng Anh 27 ỉ.4.1 Giới thiệu chung 27 1.4.2 Ximg quanh vấn đề Khái niệm “QNTA ” 28 Í.5 Nguyên tắc chung đê nhận diện QN 40 5.1 Nguyên tắc hình thành QN 40 5.1.1 Nguyên tắc nhược hoá 40 5.1.2 Một số hướng tiếp cận khác dể nhận diện QN 45 J.6 Vấn đề cấu trúc QN 47 i Jacobs, R A (1995), English Syntax A Grammar for the English Language Professionals, OUP 170.) Jackson, H (1981) Analyzing Enẹlisli, Pergonamon Institute of English 171 Jackson, H., Slockwell, p (1996), All Introduction to the Nature and the Functions o f Language, Stanley rI"homes Publishers Ltd 172.’ Hatch, E ( 1991), Discourse and Language Education, CUP 173.; III St, G (1992), S em a n tic In terp reta tio n a n d th e R eso lu tio n ọ f AmbiiịUÌIy, CUP 174J- Hudson, R A (1980), Sociolinguistics, CUP 175 j Kaplan, J p (1992), English Grammar-Principies and Fads, Prentice Hall 176.) Keller, E & Warner, s (1988), Conversational Gambits, LTP Hove, England 177 Keller, E (1979), Gambits: Conversational Strategy Signals, Journal of Pragmatics 3/1979, Noilh-Holland Publishing Company 178 Krashen, s D (1987), Principles and Practice ill Second Language, Acquisition Prentice Hall International 119) Lakoff, w (1972), Language ill Context, Language 48 (4); 907 - 27 180.) LakoIT, R (1973), The Logic of Politeness or Minding your Ps and Qs in G)ium (ed.) Papers, from the 9lh Regional Meeting, pp 292-305, Qiicago Linguistic Society 181 LakolT, R ( 1990), Talking Power-l'he Politics of Language, Basic Books 182 LanlolT, J (2(XX)), Sociocultural Theory and Second Language Learning, OUP 183 Leech, G & Svailvik, J (1975), A Communiciive Grammar of English, Longman LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 184 184 Leech, G (1981), S em a n tics, Penguin Ekx)ks Ltd, England 18 Leech, CỈ (1983), Principles of Pragmatics, Ijongman, London I8>6 Levine, D R & Adcltnan, M B (1992), Bevond Language, Itiierculliirul Communication For English As /1 Second Umquage, Prcntice Hall 1817 Levine, D R & Adclman, M 13 (1990), Cross-Cultural Communication bar English As A Second Language, Prentice Hal 18iH Lyons, J (l977) Semantics (Volume & 2), CUP I8Ỉ9 Makkai, A (1985), A Dictionary of American Idioms, Baron’s Ecluaclional Series, Inc, New York 190) McArthur, T., (1996), The Oxford Companion the English Language, OUP 191 Nallinger, J.R & DeCanico, J.S (1992) Lexical Phrases and Language Teaching, OUP 192: Newmark, p A I exibook of'l'nnislalion, Prentice Hall International, 1988a 193 Newmark, p Approaches to iranskuion, Prentice Hall Inlcmalional, 1988b 194 Ngo, H Hoang (1998), A Crossniltwal Sludy of Thanking and Responding to Thanks ill English and Vietnamese, Hanoi National University, Unpublished 195) Nguyên, Hoa (2(XX)), An Introduction lơ Discourse Analysis, Nxb ĐHQG Hà Nội 196) Nguyen, T My Phuong (1999), A Sliidv on Gambits in English Conversation, HNU, Unpublished 197 Nolsinger, R E (1991), Everyday Conversation, The International Professional Publishers, London 198; Nunan, D (1993) intvoducim>Discourse Analysis, Pengnin Group, Palmer, F R Mood and Modality, CUP, 1986 199) Palmer, F R (1990), Modality and the English Modals, Longman, 2(X)) Palmer, H E (1993), /\ Grammar of English Words, Longman, London 201 Peccei, J (2001), Pragmatics, TJ International Lid, Padslow, Cornwall LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 185 20 )2? Quirk, R cl al (1991) (Volume & 2) A University Grammar o f En&ish, CUP 2().)?v Radford, A.& SịTencer, A (1999), Linguistics - All Introduction, CUP, Cambridge 20)4ị Radford, A (1985), Transformational Syntax, CUP 20.)f\ Richards, J.c & Platt, (1999), Dictionary of Language Teaching & Applied Linguistics, Longman 20)65 Scailc, J.R Speech Acts, CUP, 1969 20)7/ Searlc, J.R indirect Speech Acts, in: Cole & Morgan (ed.) 59-82, 1975 20 )W Scale,.! R The Classification of illomlionary Acts, in Searle, J R (ed.) Expression and Meaning, CUP, 1976 20)9) Smith, L E (cd.) Discourse Across Cultures, Prentice Hall International, 1991 2110) Spencer, A (1995), Morphological Theory, Blackwell Publishers Iid, (Oxford 21! Swan, M (19890), Practical English Usage, OUP 21! 2\ Sweeter, E E (1993), From Etymology to Pragmatics, c m 21! 31 Thomas, L, ( 1993) Beginning SyiikLX, Blackwell Publishers Lid, Oxford !4k Thomson, AJ, & Martinet, A.v (1989), OUP 2115) Tomalin, B (1993), Cultural Awareness, OƯP 1i6 ) Trudgill, p (1983), Sociolinguistics, the Penguins Bcx)ks Ltd !7' Tsui, B M (1994), English Conversation, OUP 2118; Valdez, J M, Culture Bound: Bringing the Cultural Gap to Language 'ỉicaching, CUP, 1992 21' 9' Verderber, R., (1990), Communicate, Wadsworth Publishing Company,

Ngày đăng: 05/12/2022, 08:58

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
18. Nguyễn Cao Đàm (1981), \ 'ấn đề từ ngữ và cú pháp học (In Irong Giữ gìn sự trong sáng về mặt từ ngữ, Nxb KHXH, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: 'ấn đề từ ngữ và cú pháp học" (In Irong "Giữ gìn sự trong sáng về mặt từ ngữ
Tác giả: Nguyễn Cao Đàm
Nhà XB: Nxb KHXH
Năm: 1981
19. Hữu Đạt, Trần Trí Dõi, Đào Thanh Lan (1998), Cư sở tiếng \ lệt, Nxh GD, Hà Nội 20. Vương Tất Đạt (1998) Lô gích học dại cương. ĐHQGHN. HN Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cư sở tiếng \ lệt", Nxh GD, Hà Nội20. Vương Tất Đạt (1998) "Lô gích học dại cương
Tác giả: Hữu Đạt, Trần Trí Dõi, Đào Thanh Lan
Năm: 1998
22. Lê Đông (1992), Ngữ nghĩa - Ngữ dụng của hư lữ tiếng \ lệt: Siêu ìigôn lìgỉĩ và h ư từ tiêng Việt, TCNN (SỐ2) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ngữ nghĩa - Ngữ dụng của hư lữ tiếng \ lệt: Siêu ìigôn lìgỉĩ và h ư từ tiêng Việt
Tác giả: Lê Đông
Năm: 1992
23. Đinh Văn Đức (1981), Mấy nhận xét về lính không đều Ìiìicni của các yểu lố từ vipig và ngữ pháp ở thực từ liếng \ 'iệí (In trong Giũ gùi sự trong sáng của tiếng Việt vê mặt từ ngữ), Nxb KHXH, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Mấy nhận xét về lính không đều Ìiìicni của các yểu lố từ vipig và ngữ pháp ở thực từ liếng \ 'iệí" (In trong "Giũ gùi sự trong sáng của tiếng Việt vê mặt từ ngữ)
Tác giả: Đinh Văn Đức
Nhà XB: Nxb KHXH
Năm: 1981
33. H oàng Văn Hành (Chủ biên), Hà Văn Năng, Nguyễn Văn Khang (1998), Tứ liếng Việt, Nxb KHXN, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tứ liếng Việt
Tác giả: H oàng Văn Hành (Chủ biên), Hà Văn Năng, Nguyễn Văn Khang
Nhà XB: Nxb KHXN
Năm: 1998
34.Cao Xuân Hạo (1991), Sơ thảo ngữ pháp chức năng, (tập 1), Nxb KHXH, Tp Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sơ thảo ngữ pháp chức năng
Tác giả: Cao Xuân Hạo
Nhà XB: Nxb KHXH
Năm: 1991
35. Cao Xuân Hạo (chủ biên), Hoàng Xuân Tâm, Nguyễn Văn Bằng, Bùi Tấl Tươm (1992), Ngữ pháp chức năng tiêhg Việt. Câu iroiig íiếìig \ iệl: Cấu trúc - Chức năng và công dụng, Nxb GD, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ngữ pháp chức năng tiêhg Việt. Câu iroiig íiếìig \ iệl: Cấu trúc - Chức năng và công dụng
Tác giả: Cao Xuân Hạo (chủ biên), Hoàng Xuân Tâm, Nguyễn Văn Bằng, Bùi Tấl Tươm
Nhà XB: Nxb GD
Năm: 1992
36. Cao Xuân Hạo (1998), Tiếng Việt. Mấy vấn đề ngữ ảm - Ngũ pháp - Ngữ nghĩa, Nxh GD, Tp Hồ ƠI í Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tiếng Việt. Mấy vấn đề ngữ ảm - Ngũ pháp - Ngữ nghĩa
Tác giả: Cao Xuân Hạo
Năm: 1998
318. Nguyễn Văn Hiệp (2001) lluúiìỊị đến mội cách miêu kỉ và phcĩn loại rác liêu tử tình thái cuối câu tiếng \ 'iệl. TCNN số 5 Sách, tạp chí
Tiêu đề: ) lluúiìỊị đến mội cách miêu kỉ và phcĩn loại rác liêu tử tình thái cuối câu tiếng \ 'iệl
319. Nguyễn Hoà (1998), Nghiên cứu diễn ngôn về chính trị-xã hội Irêiì lu' liệu báo chí tiếng Anh và liếng Việt lliệìi Đụi, Luận án tiến sĩ, ĐH KHXH & NV ĐHQG, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu diễn ngôn về chính trị-xã hội Irêiì lu' liệu báo chí tiếng Anh và liếng Việt lliệìi Đụi
Tác giả: Nguyễn Hoà
Năm: 1998
43. Ngô Hữu Hoàng (2(K)1), Mấy vấn đề về quán ngữ Irổn cứ liệu tiêíiịị Anh và liếng Việt, Kỷ yếu ngữ học trẻ 2(X)1, Thái Nguyên Sách, tạp chí
Tiêu đề: Mấy vấn đề về quán ngữ Irổn cứ liệu tiêíiịị Anh và liếng Việt
44. Ngố Hữu Hoàng (2(X)1), Một số kiến giải ngữ dụng học về hiện nựmi> bứt ihườiig của liêìi tứ trong phát ngỏiì liếỉig Aìiìi và liếng Việt, Đặc san sô' 1, ĐHNN-ĐHQG Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số kiến giải ngữ dụng học về hiện nựmi> bứt ihườiig của liêìi tứ trong phát ngỏiì liếỉig Aìiìi và liếng Việt
46. Lương Văn Hy (chủ biên) (2(XXX)), Niịôn lừ, giói và nhóm xã hội lừ lliực tiễn Tiếng Việt, Nxb KHXH, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Niịôn lừ, giói và nhóm xã hội lừ lliực tiễn Tiếng Việt
Nhà XB: Nxb KHXH
47. Nguyễn Văn Khang (Chủ biên) (1996), ứng xử ngôn ngữ trong ịịia đình nụcời Việt, Nxb VHTT, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: ứng xử ngôn ngữ trong ịịia đình nụcời Việt
Tác giả: Nguyễn Văn Khang (Chủ biên)
Nhà XB: Nxb VHTT
Năm: 1996
48. Nguyễn Văn ,Khang (1999), Ngôn ngữ học xã hội - Nhữiiíị vấn đề cơ bủn, NxbKHXH, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ngôn ngữ học xã hội - Nhữiiíị vấn đề cơ bủn
Tác giả: Nguyễn Văn ,Khang
Nhà XB: NxbKHXH
Năm: 1999
49. Vũ Ngọc Khánh (1998), Văn ìioá gia đình Việt Nam, Nxh Văn hoá-Dân tộc 50. Đinh Tiọng Lạc (1994), Phi&mg liệu vù biện pháp tu lữ liếng việt, NxbGD, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Văn ìioá gia đình Việt Nam," Nxh Văn hoá-Dân tộc"50." Đinh Tiọng Lạc (1994), "Phi&mg liệu vù biện pháp tu lữ liếng việt
Tác giả: Vũ Ngọc Khánh (1998), Văn ìioá gia đình Việt Nam, Nxh Văn hoá-Dân tộc 50. Đinh Tiọng Lạc
Nhà XB: NxbGD
Năm: 1994
52. Nguyễn Lai (2(X)1), Nhóm lừ chỉ liướiiẹ vận động tiếng Việt hiện đại, Nxh KHXH, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nhóm lừ chỉ liướiiẹ vận động tiếng Việt hiện đại
53. Nguyễn Lai (1990), Vê' mốt quan hệ giữa phạm trù ngữ nghĩa và ngũ’ pháp trong liếng Việt (trong Một sô' vấn đề ngôn ngữ học hiện đại), Nxb ĐH &THCN, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Vê' mốt quan hệ giữa phạm trù ngữ nghĩa và ngũ’ pháp trong liếng Việt" (trong "Một sô' vấn đề ngôn ngữ học hiện đại)
Tác giả: Nguyễn Lai
Nhà XB: Nxb ĐH &THCN
Năm: 1990
54. Nguyễn Lai (1997), Nhũlỉg bài giảng về ngôn ngữ học đại cưoiig (Tập 1), Nxb ĐHQG, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nhũlỉg bài giảng về ngôn ngữ học đại cưoiig
Tác giả: Nguyễn Lai
Nhà XB: Nxb ĐHQG
Năm: 1997
55. Nguyễn Lai (1998), Ngôn ngũ với sánẹ tạo và tiếp nhận văn học, NxbCrD, Hà Nội 56. Lưu Vân Lăng (1998), Ngôn nạữhọc và Tiêhẹ Việt, Nxb KHXH, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ngôn ngũ với sánẹ tạo và tiếp nhận văn học," NxbCrD, Hà Nội56. Lưu Vân Lăng (1998), "Ngôn nạữhọc và Tiêhẹ Việt
Tác giả: Nguyễn Lai (1998), Ngôn ngũ với sánẹ tạo và tiếp nhận văn học, NxbCrD, Hà Nội 56. Lưu Vân Lăng
Nhà XB: NxbCrD
Năm: 1998

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

.5.1. Nguyên tắc hình thành QN 40 - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
5.1. Nguyên tắc hình thành QN 40 (Trang 4)
IJ.4.2.2. Một sơ' vấn đê cần chú ỷ về hình thức của QN tình thái của 86 - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
4.2.2. Một sơ' vấn đê cần chú ỷ về hình thức của QN tình thái của 86 (Trang 5)
III.B.4.1. Yêu cầu về sự nắm vững hình thái và chức năng của QN 164 - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
4.1. Yêu cầu về sự nắm vững hình thái và chức năng của QN 164 (Trang 7)
b) Làm rõ các đặc điểm cú pháp nội tại cũng như quan sát quá trình hình thành  QN; - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
b Làm rõ các đặc điểm cú pháp nội tại cũng như quan sát quá trình hình thành QN; (Trang 15)
Về ỷ nghĩa cũng nliư vê hình thức cụm từ trên (tức là QN-chú thích - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
ngh ĩa cũng nliư vê hình thức cụm từ trên (tức là QN-chú thích (Trang 30)
nghĩa thực mà chỉ có nglìĩa chuyên dụng thì việc đặt ra vấn dề “hình tượng” - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
ngh ĩa thực mà chỉ có nglìĩa chuyên dụng thì việc đặt ra vấn dề “hình tượng” (Trang 33)
của người viết) khác với các hình thức ngơn ngữ có sẵn khác nhưTN chủ yếu - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
c ủa người viết) khác với các hình thức ngơn ngữ có sẵn khác nhưTN chủ yếu (Trang 38)
trong hệ thống ngôn ngữ chức năng (social interactions), dưới hình thức  phát  ngôn  độc  lập  như Good  morning,  How  are  you  (Chào),  Thank you (Cám ơn), I'm sorry (xin  lỗi),... - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
trong hệ thống ngôn ngữ chức năng (social interactions), dưới hình thức phát ngôn độc lập như Good morning, How are you (Chào), Thank you (Cám ơn), I'm sorry (xin lỗi), (Trang 41)
1.5.1. Nguyên tắc hình thành QN - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
1.5.1. Nguyên tắc hình thành QN (Trang 47)
Tuy nhiên mồi từ của tổ hơp dó bi hình thái hố, dẩn dẩn bi nhươc hố  hồn  tồn  hay  bán  phẩn,  quan  hê  cú  pháp giữa  các  yếu  tố  bi  mờ đi,  dần  - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
uy nhiên mồi từ của tổ hơp dó bi hình thái hố, dẩn dẩn bi nhươc hố hồn tồn hay bán phẩn, quan hê cú pháp giữa các yếu tố bi mờ đi, dần (Trang 48)
Nếu được diễn đạt qua hình thức nói, người nói phải sử dụng một sự ngắt hơi  sau khi đã hoàn  toàn tất  p. - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
u được diễn đạt qua hình thức nói, người nói phải sử dụng một sự ngắt hơi sau khi đã hoàn toàn tất p (Trang 49)
1.6.1. Các hình thức hiện thực - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
1.6.1. Các hình thức hiện thực (Trang 55)
các hình vi hư “kết hơp theo phương thức ghép mà cổ”. Tất nhiên nếu tách ra chúng có thể là các hình  vị  thực  nhưng trên  thực tế đã bị hư hoá khi  trở thành  đơn  vị  ghép và  khơng  có  quan  hệ  cú  pháp  nội  bộ - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
c ác hình vi hư “kết hơp theo phương thức ghép mà cổ”. Tất nhiên nếu tách ra chúng có thể là các hình vị thực nhưng trên thực tế đã bị hư hoá khi trở thành đơn vị ghép và khơng có quan hệ cú pháp nội bộ (Trang 57)
Tiêhg Anh: quan hệ chính phụ (hai hình vị gốc), chức năng hầu như giống tiếng Việt - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
i êhg Anh: quan hệ chính phụ (hai hình vị gốc), chức năng hầu như giống tiếng Việt (Trang 59)
3) Sự chặt chẽ của các qui luật của ngơn ngữ biến hình (inflectional language) không cho phép tiếng  Anh  tồn tại  các tổ  hợp có động từ như tiếng  Việt - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
3 Sự chặt chẽ của các qui luật của ngơn ngữ biến hình (inflectional language) không cho phép tiếng Anh tồn tại các tổ hợp có động từ như tiếng Việt (Trang 62)
dụng TA có hình thức là lừ đơn nhưng không phải là trạng ngữ cho từ (trạng ngữ bộ phận) mà là  phụ  ngữ cho tồn  PN,  tức  là có  mối  quan  hệ  đến  toàn cấu  trúc: - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
d ụng TA có hình thức là lừ đơn nhưng không phải là trạng ngữ cho từ (trạng ngữ bộ phận) mà là phụ ngữ cho tồn PN, tức là có mối quan hệ đến toàn cấu trúc: (Trang 64)
b) Nhóm có hình thức hô gọi, truyền khiến, tạo chú ý: listen, look, hey, v.v. (38) Listen - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
b Nhóm có hình thức hô gọi, truyền khiến, tạo chú ý: listen, look, hey, v.v. (38) Listen (Trang 65)
Cuối cùng, để có một cái nhìn khái quát nhất về hình thức nội tại của QN tiếng Việt chúng tôi đề nghị  lược đồ sau đây: - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
u ối cùng, để có một cái nhìn khái quát nhất về hình thức nội tại của QN tiếng Việt chúng tôi đề nghị lược đồ sau đây: (Trang 68)
HÌNH THỨC HIỆN THỰC  HOÁ  - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
HÌNH THỨC HIỆN THỰC HOÁ (Trang 69)
Tóm lại, QN chỉ còn lai mốt cái tên, về thực tế, hình vị “ngữ” của nó - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
m lại, QN chỉ còn lai mốt cái tên, về thực tế, hình vị “ngữ” của nó (Trang 71)
những “mâu mã làm sấn”. Thơng thường là những hình thức thức chào, xin lỗi,  hô  ngữ,  v.v - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
nh ững “mâu mã làm sấn”. Thơng thường là những hình thức thức chào, xin lỗi, hô ngữ, v.v (Trang 78)
“Hà cớ gì” là một QN tạo hình thức PN nghi vấn nhưng lại có hành vi phản  bác  p.  Xét thêm một  ví dụ sau: - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
c ớ gì” là một QN tạo hình thức PN nghi vấn nhưng lại có hành vi phản bác p. Xét thêm một ví dụ sau: (Trang 85)
II.4.2 2. Một số vấn đề cần chú ý vê hình thức của QN tình thái của tiếng  Việt - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
4.2 2. Một số vấn đề cần chú ý vê hình thức của QN tình thái của tiếng Việt (Trang 93)
hình thành chức năng, và đến lưựt nó, chức năng là tiền đề cho hiệu lực giao  tiếp.  Cách  hai,  lược  bỏ  chúng  đi  để  tìm  thấy  cái  ‘tiao  hụt” của  hiệu  lực  - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
hình th ành chức năng, và đến lưựt nó, chức năng là tiền đề cho hiệu lực giao tiếp. Cách hai, lược bỏ chúng đi để tìm thấy cái ‘tiao hụt” của hiệu lực (Trang 100)
v.v. luôn nổi bật tính “QN” về cả hình thức lẫn nội dung hơn nhiều so với các QN  liên kết như Tuy nhiên, Vì vậy, Th ế  cho nên,  v.v. - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
v.v. luôn nổi bật tính “QN” về cả hình thức lẫn nội dung hơn nhiều so với các QN liên kết như Tuy nhiên, Vì vậy, Th ế cho nên, v.v (Trang 104)
thể hiện giá trị xã hội của chính bản thân, là chính hình ảnh “cái tôi” (self- image)  mà  con  người  cần  có  và  cần  giành  được  một  cách  có  hiệu  quả  trong  tương tác xã hội (social  interaction) - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
th ể hiện giá trị xã hội của chính bản thân, là chính hình ảnh “cái tôi” (self- image) mà con người cần có và cần giành được một cách có hiệu quả trong tương tác xã hội (social interaction) (Trang 111)
4) Có chức năng kép. vể mặt hình thức chúng liênkết các PN nhưng - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
4 Có chức năng kép. vể mặt hình thức chúng liênkết các PN nhưng (Trang 124)
phát thanh, truyền hình, sách báo, truyện, v.v. - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
ph át thanh, truyền hình, sách báo, truyện, v.v (Trang 125)
nghĩa. Ví dụ điển hình là QN Well mà chúng tôi nhận thấy hầu hết các dịch - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
ngh ĩa. Ví dụ điển hình là QN Well mà chúng tôi nhận thấy hầu hết các dịch (Trang 168)
III.B.4.I. Yêu cầu vê' sự nắm vững hình thái và chức năng của QN - Luận án tiến sĩ vai trò của quán ngữ trong việc kiến tạo phát ngôn   5 04 08
4. I. Yêu cầu vê' sự nắm vững hình thái và chức năng của QN (Trang 171)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w