DE 170 DE GRUYTER OPEN £UKASZ UZAROWICZ, ANTONI SZAFRANEK, MIKO£AJ KURBIEL DOI: 10.1515/ssa-2015-0011 SOIL SCIENCE ANNUAL Vol 65 No 4/2014: 170–179 £UKASZ UZAROWICZ1*, ANTONI SZAFRANEK2, MIKO£AJ KURBIEL2 Szko³a G³ówna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Wydzia³ Rolnictwa i Biologii, Katedra Nauk o Œrodowisku Glebowym, ul Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa Politechnika Warszawska, Wydzia³ Geodezji i Kartografii, Katedra Gospodarki Przestrzennej i Nauk o Œrodowisku Przyrodniczym, Pl Politechniki 1, 00-661 Warszawa Problemy gleboznawczej klasyfikacji bonitacyjnej gruntów rolnych w zasiêgu oddzia³ywania leja depresyjnego KWB „Be³chatów” Streszczenie: Celem przeprowadzonych bad by³o wskazanie najwa¿niejszych problemów zwi¹zanych z gleboznawcz¹ klasyfikacj¹ gruntów rolnych w rejonie Kopalni Wêgla Brunatnego „Be³chatów” Analiza polega³a na porównaniu danych dla wsi £êkiđsko zawartych na mapach i w operatach klasyfikacyjnych z 1959 roku (okres przed otwarciem KWB „Be³chatów”) z mapami i operatami zaktualizowanymi w 1998 roku, tj oko³o 20 lat po rozpoczêciu dzia³alnoœci przez kopalniê Z przeprowadzonych badañ wynika, ¿e jedynie 14% obszaru obrêbu £êkiđsko niezajêtego przez kopalniê zosta³o objête ponown¹ klasyfikacj¹ gruntów Odkrywki glebowe zosta³y zlokalizowane wy³¹cznie na terenach, których u¿ytkowanie zmieni³o siê w stosunku stanu z 1959 roku z tym, ¿e nie wszystkie nowo wyró¿nione kontury glebowe by³y reprezentowane przez nowe odkrywki glebowe Liczba odkrywek w stosunku liczby nowo wydzielonych konturów klasyfikacyjnych wydaje siê b niewystarczaj¹ca Zmiany klas bonitacyjnych po aktualizacji w 1998 roku dotyczy³y tylko tych dzia³ek, na których w stosunku roku 1959 zmieni³o siê u¿ytkowanie, najczêœciej z gruntów ornych na u¿ytki zielone W ocenie autorów, zamiana klasy gruntu ornego (np IIIa) na analogiczn¹ klasê u¿ytku zielonego (np III) stosowana w trakcie aktualizacji mapy klasyfikacyjnej nie zawsze jest prawid³owa, ze wzglêdu na zró¿nicowan¹ rangê czynników decyduj¹cych o wyborze klasy bonitacyjnej dla gruntów ornych i u¿ytków zielonych Na podstawie uzyskanych wyników autorzy sugeruj¹, aby aktualizacji map klasyfikacyjnych dla obszarów objêtych silnym odwodnieniem spowodowanym np przez dzia³alnoœỉ kopalđ odkrywkowych lub g³êbok¹ melioracjê, nie ogranicz tylko dzia³ek o zmienionym u¿ytkowaniu, a wykonywaæ na ca³ym obszarze przeznaczonym aktualizacji Aktualizacja ka¿dego nowego konturu klasyfikacyjnego powinna b dokonywana w oparciu o odpowiedni¹ liczbê odkrywek glebowych po³o¿onych, w miarê mo¿liwoœci, w niedalekim s¹siedztwie w stosunku odkrywek z pierwszej mapy klasyfikacyjnej, co umo¿liwi³oby porównywanie ich w³aœciwoœci oraz analizê zmian jakie zasz³y w glebach w wyniku g³êbokiego odwodnienia S³owa kluczowe: gleboznawcza klasyfikacja gruntów, lej depresyjny, Kopalnia Wêgla Brunatnego „Be³chatów” WSTÊP Unauthenticated Download Date | 2/21/17 10:54 AM Odkrywkowa eksploatacja wêgla brunatnego niesie ze sob¹ wiele niekorzystnych zmian w œrodowisku Jednym z negatywnych skutków prac górniczych w rejonie kopalđ odkrywkowych jest powstanie leja depresyjnego, którego przejawem jest obni¿enie zwierciad³a wód gruntowych w rejonie kopalni, co w konsekwencji powoduje osuszenie terenu Lej depresyjny silnie oddzia³uje na gospodarkê wodn¹ gleb, co z kolei wp³ywa na ich klasê bonitacyjn¹ oraz przydatnoœỉ rolnicz¹ Dotychczasowe badania, prowadzone w silnie przesuszonych rejonach kopalđ wêgla brunatnego w Polsce, skupia³y siê g³ównie wokó³ zagadnienia oddzia³ywania leja depresyjnego na w³aœciwoœci gleb i ich gospodarkê wodn¹ oraz oceny wp³ywu osuszenia gleb na plonowanie roœlin uprawnych (m.in Terelak i Karczewski 1977; Maciak 1987; Sapek i in 1991; Rz¹sa i in 1999; Mocek i in 2002, 2006; Bi* Dr £ukasz Uzarowicz lukasz_uzarowicz@sggw.pl skupski i in 2008; Owczarzak i in 2008; Pabin i in 2008; Turbiak i Miatkowski 2008; W³odek i in 2008; Komisarek i in 2011; W³odek i Biskupski 2011), natomiast problem wp³ywu odwodnienia i przemian w œrodowisku glebowym na bonitacjê i przydatnoœỉ rolnicz¹ gleb nie by³ tej pory w literaturze polskiej szerzej analizowany (m.in Rz¹sa i in 1999) Celem przeprowadzonych badañ by³a ocena wp³ywu leja depresyjnego w rejonie Kopalni Wêgla Brunatnego (KWB) „Be³chatów” na jakoœỉ gleb u¿ytkowanych rolniczo (gruntów ornych oraz u¿ytków zielonych), a tak¿e próba wskazania problemów zwi¹zanych z przeprowadzeniem gleboznawczej klasyfikacji bonitacyjnej gruntów tamtego rejonu OBSZAR I METODYKA BADAÑ Badaniami zosta³ objêty obrêb £êkiđsko (gmina Kleszczów, powiat be³chatowski, województwo ³ódzkie) granicz¹cy bezpoœrednio od pó³nocy z KWB http://www.degruyter.com/view/j/ssa (Read content) Problemy klasyfikacji i bonitacji gruntów rolnych w rejonie KWB „Be³chatów” „Be³chatów” Odwadnianie tego obszaru rozpoczêto w 1975 roku (Terelak i Karczewski 1977; Pa³ac1981) Wynikiem tego by³o powstanie leja depresyjnego, który ju¿ w 1976 roku obj¹³ swoim zasiêgiem wiêksz¹ czêœỉ analizowanego obrêbu W 1977 roku rozpoczêto zdejmowanie nadk³adu na polu „Be³chatów”, co spowodowa³o dewastacjê powierzchni terenu oraz ca³kowite zniszczenie pokrywy glebowo-roœlinnej W 1998 roku 27% powierzchni obrêbu £êkiđsko stanowi³y tereny zdewastowane przeznaczone pod funkcje zwi¹zane z dzia³alnoœci¹ kopalni (ryc i 2), natomiast jego pozosta³a czêœæ znajdowa³a siê w zasiêgu oddzia³ywania leja depresyjnego, co m.in stanowi³o podstawê przeprowadzenia w 1998 roku aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji gruntów Prezentowane opracowanie przedstawia zmiany w jakoœci i przydatnoœci rolniczej gleb analizowanego obrêbu na podstawie porównania wyników gleboznawczej klasyfikacji gruntów z 1959 roku (mapy klasyfikacyjnej, opisów odkrywek glebowych oraz danych z operatu klasyfikacyjnego), tj z okresu przed otwarciem KWB „Be³chatów”, z analogicznymi materia³ami zebranymi w wyniku aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji gruntów, wykonanej w 1998 roku, tj oko³o 20 lat po rozpoczêciu dzia³alnoœci przez kopalniê W artykule stosowano nazwy gleb u¿ywane oryginalnie w analizowanych opracowaniach klasyfikacyjnych W badaniach wykorzystano oprogramowanie komputerowe ArcGIS s³u¿¹ce analizy informacji o przestrzeni WYNIKI BAD I DYSKUSJA Charakterystyka przemian pokrywy glebowej i u¿ytkowania gruntów w obrêbie £êkiđsko Unauthenticated Download Date | 2/21/17 10:54 AM Pokrywa glebowa badanego obszaru jest typowa dla Ni¿u Polskiego Dominuj¹ w niej gleby bielicowe, p³owe i brunatne Przed rozpoczêciem dzia³alnoœci KWB „Be³chatów” (Mapa klasyfikacyjna, 1959) kilkanaœcie procent powierzchni £êkiđska pokrywa³y gleby bagienne (g³ównie torfowe i torfowo-mu³owe), które wystêpowa³y w pó³nocnej, pó³nocno-zachodniej i œrodkowej czêœci obrêbu, gdzie znajdowa³a siê niewielka dolina (ryc 1) W wyniku prac zwi¹zanych ze zdejmowaniem nak³adu pokrywa glebowa pó³nocnej czêœỉ £êkiñska zosta³a ca³kowicie zniszczona (ryc 2) W 1998 roku, tj po up³ywie oko³o 20 lat od rozpoczêcia dzia³alnoœci przez KWB „Be³chatów”, gleby bagienne wystêpuj¹ce w centralnej czêœci obrêbu przekszta³ci³y siê w gleby pobagienne (g³ównie mineralno-murszowe i murszowate) (ryc i 2), co jest procesem typowym dla g³êboko odwodnionych gleb organicznych (m.in Rz¹sa i in 1999; 171 Komisarek i in 2011) W s¹siedztwie terenów z glebami pobagiennymi wystêpowa³y niewielkie powierzchnie czarnych ziem Pokrywa glebowa pozosta³ej czêœci £êkiñska nie uleg³a istotnym przemianom Gleby badanego obrêbu uleg³y silnemu odwodnieniu, co potwierdza porównanie par odkrywek glebowych wybranych z map klasyfikacyjnych z 1959 i 1998 roku po³o¿onych w niedu¿ej odleg³oœci od siebie (maksymalnie 165 m) (tabela) W odkrywkach z 1959 roku oglejenie wystêpowa³o w niektórych przypadkach ju¿ na g³êbokoœci 40 cm Z kolei, w ¿adnej z odkrywek opisanych w trakcie aktualizacji mapy klasyfikacyjnej w 1998 roku dla badanego obrêbu, nie stwierdzono wystêpowania wody gruntowej, ani nawet œladów oglejenia W operacie klasyfikacyjnym z 1959 roku 32 odkrywki z 36 na u¿ytkach zielonych mia³y gruntowo-wodny typ gospodarki wodnej By³y one rozmieszczone w ró¿nych miejscach w obrêbie £êkiđsko Œwiadczy to o tym, ¿e na badanym obszarze wystêpowa³ wysoki poziom wód gruntowych Natomiast w operacie klasyfikacyjnym z 1998 roku dla 32 z 38 odkrywek, dla których podano informacjê odnoœnie typu gospodarki wodnej, by³ to typ opadoworetencyjny Oznacza to, ¿e typ gospodarki wodnej w regionie uleg³ przemianie w wyniku silnego odwodnienia spowodowanego wystêpowaniem leja depresyjnego Z analizy mapy klasyfikacyjnej z 1959 roku oraz po ponownej klasyfikacji z 1998 roku wynika, ¿e na analizowanym obszarze nast¹pi³ bardzo wyraŸny ubytek area³u gruntów ornych na rzecz u¿ytków zielonych, przede wszystkim pastwisk (ryc 3) (Kurbiel i in 2012) Nale¿y domniemywaæ, ¿e na wielu dzia³kach grunty te by³y przez wiele lat od³ogowane, w wyniku czego poros³y trawami i dlatego w trakcie aktualizacji mapy klasyfikacyjnej dla £êkiñska zosta³y sklasyfikowane jako pastwiska Zmiany te by³y, jak nale¿y s¹dziỉ, skutkiem samodzielnej decyzji w³aœcicieli dzia³ek Niewielkie obszary, które w 1959 roku by³y u¿ytkami zielonymi (g³ównie ³¹kami) wystêpuj¹cymi w obrêbie torfowisk niskich, w 1998 roku zosta³y zamienione w grunty orne Przyk³adem tego s¹ grunty reprezentowane przez pary odkrywek i 143 oraz 19 i 103 (tabela), odpowiednio z 1959 i 1998 roku, wystêpuj¹ce w centralnej czêœci £êkiđska (ryc 3) Jest to typowy przyk³ad transformacji u¿ytków, wynikaj¹cy ze zmiany warunków glebowo-wodnych Analiza opisów odkrywek zawartych w operatach klasyfikacyjnych dla obu okresów badawczych pokaza³a, ¿e wystêpuj¹ce na omawianych obszarach w 1959 roku okresowo podmok³e gleby torfowe poroœniête przez trawy i turzyce przekszta³ci³y siê w gleby pobagienne o prawid³owych stosunkach wodnych, na których 172 £UKASZ UZAROWICZ, ANTONI SZAFRANEK, MIKO£AJ KURBIEL RYCINA Pokrywa glebowa obrêbu £êkiñsko na podstawie danych z mapy klasyfikacyjnej (1959 rok) FIGURE Soil cover of the £êkiñsko village based on the data from soil quality classification map (year 1959) Unauthenticated Download Date | 2/21/17 10:54 AM RYCINA Pokrywa glebowa obrêbu £êkiñsko na podstawie danych z mapy klasyfikacyjnej zaktualizowanej w 1998 roku FIGURE Soil cover of the £êkiñsko village based on the data from soil quality classification map updated in 1998 Problemy klasyfikacji i bonitacji gruntów rolnych w rejonie KWB „Be³chatów” 173 RYCINA Granice konturów, w obrêbie których u¿ytkowanie zmieni³o siê w obu okresach badawczych (1959 i 1998 rok) U¿ytki: R – grunt orny, Ps – pastwisko, £ – ³¹ka, Ls – las, Lz – tereny zadrzewione i zakrzewione, N – nieu¿ytki, Wp/Ws – grunty pod wodami FIGURE The borders of contours, within which a use changed between the year 1959 and 1998 Type of land use: R – arable land, Ps – pasture, £ – meadow, Ls – forest, Lz – wooded areas and shrubs, N – wastelands, Wp/Ws – land under the waters uprawiano owies, jêczmi i ziemniaki (tabela) Przyczyn¹ zamiany u¿ytków zielonych na grunty orne by³ zatem spadek wilgotnoœci, a przede wszystkim obni¿enie poziomu wód gruntowych w glebach na skutek przesuszenia wywo³anego lejem depresyjnym, co w konsekwencji umo¿liwi³o uprawê p³u¿n¹ na tych terenach Problemy klasyfikacji bonitacyjnej gruntów w zasiêgu wystêpowania leja depresyjnego Unauthenticated Download Date | 2/21/17 10:54 AM Mapa klasyfikacyjna z 1959 roku obrêbu £êkiñsko zosta³a opracowana na podstawie 191 odkrywek podstawowych i podobnych (Mapa klasyfikacyjna, 1959), co oznacza, ¿e œrednio 4,7 powierzchni przypad³o na jedn¹ odkrywkê W pó³nocnej czêœci obrêbu, obecnie zajêtej przez dzia³alnoœỉ górnicz¹ (ryc i 2), znajdowa³y siê 62 odkrywki, a w czêœci po³udniowej – 129 By³y one lokalizowane g³ównie na gruntach ornych (76% wszystkich odkrywek), a w czêœci pó³nocnej równie¿ na u¿ytkach zielonych (35 odkrywek) Na zaktualizowanej w 1998 roku mapie klasyfikacyjnej obszaru niezajêtego przez kopalniê wystêpowa³o 38 odkrywek glebowych (Mapa klasyfikacyjna, 1998), a œrednio na jedn¹ odkrywkê przypada³o 17,3 powierzchni Zaktualizowana mapa klasyfikacyjna zawiera³a 132 nowe kontury klasyfikacyjne b¹dŸ kontury zmienione w stosunku wcze- œniejszej wersji mapy (ryc 3), zatem nie wszystkie te kontury by³y reprezentowane przez odkrywki glebowe wykonane w trakcie aktualizacji mapy Wszystkie odkrywki (38) na zaktualizowanej mapie klasyfikacyjnej by³y zlokalizowane wy³¹cznie na terenach, których u¿ytkowanie zmieni³o siê w stosunku stanu z 1959 roku, g³ównie w obrêbie pastwisk znajduj¹cych siê na dawnych gruntach ornych (ryc 3) W przypadku aktualizacji mapy klasyfikacyjnej dla obrêbu £êkiñsko z 1998 roku, liczba odkrywek glebowych w stosunku liczby nowo wydzielonych (lub zmienionych) konturów klasyfikacyjnych wydaje siê b niewystarczaj¹ca Aktualizacja mapy klasyfikacyjnej obrêbu £êkiđsko dotyczy³a jedynie 14% obszaru niezajêtego przez kopalniê (ryc 3) Analiza map z porównywanych okresów wykaza³a, ¿e zmiany klas bonitacyjnych po aktualizacji w 1998 roku dotyczy³y tylko tych dzia³ek, na których w stosunku roku 1959 zmieni³o siê u¿ytkowanie (ryc i 5) W przypadku konturów, dla których w trakcie aktualizacji wykonano odkrywki glebowe, klasy u¿ytków zielonych po³o¿onych na dawnych gruntach ornych zmienia³y siê najczêœciej odpowiednio klasy gruntów ornych, tj klasy IIIa i IIIb gruntów ornych na III klasê u¿ytków zielonych, IVa i IVb na IV, i podobnie w odniesieniu pozosta³ych klas – V i VI (ryc i 5) Analogiczna sytuacja mia³a miejsce w przypadku gruntów ornych wystêpu- Unauthenticated Download Date | 2/21/17 10:54 AM 19 103 19 123 19 19 16 115 19 19 12 112 19 19 11 37 19 19 9 143 19 19 19 125 19 2 19 Numer odkrywki na mapie klasyfikacyjnej No of soil pit on the classification map Rok wykonania odkrywki Year of preparation of soil pit Nr pary odkrywek No of the couple of soil pits 95 12 90 70 88 13 12 Odleg³ oœ ỉ dziel¹ca obie odkrywki (m) Distance between both soil pits (in m) 60 brak / none 40 15 (plamiste / mottled) brak / none brak / none 50 brak / none 80 brak / none 10 brak / none 40 brak / none a G³ êbokoœ æ oglejenia (cm) Depth of the occurrence of gleyic colour pattern (in cm) okresowo podmok³ e / temporarily waterlogged nie podano / not determined prawid³ owe / proper nie podano / not determined prawid³ owe / proper prawid³ owe / proper prawid³ owe / proper nie podano / not determined prawid³ owe / proper nie podano / not determined prawid³ owe / proper okresowo podmok³ e / temporarily waterlogged prawid³ owe / proper prawid³ owe / proper Stosunki wodne Water properties £IV RIVb RIVb PsIV RIVa PsIV RIVa PsIV RV PsV £III RIVb RIVb PsIV U¿ytek i klasa bonitacyjna Land use and bonitation class of soil DZ(G)- a D- x AB- 2b BZ- a A- 3c BZ- b A- 3b BZ- x AB- 2b BZ- a EZ- a E- a A- 3c BZ- a Typ, rodzaj i gatunek gleby Type and kind of soil pgm darñ ⋅ torf roz³ o¿ : pl p s : pl pgm : gs pgl : gs pgm ⋅ pgl ⋅ gs pgm ⋅ pgl ⋅ gs pgl ⋅ ps ⋅ gs ps ⋅ psp : p³ psp ⋅ pl : gs mursz ⋅ psg mursz : pl darñ ⋅ torf roz³ o¿ ∴ pl ps ⋅ psg : gs pgl ⋅ ps ⋅ gs pgl ⋅ ps ⋅ gs Sk³ ad granulometryczny Texture of soil trawy s³ odkie, wiechliny grasses, poa trawy szlachetne (70%), roœ linnoœ æ zielna grasses and herbs brak danych lack of data owies, jêczmieñ oat, barley trawy i turzyce grasses and sedges trawy szlachetne (70%), roœ linnoœ æ zielna (15%) grasses and herbs brak danych lack of data trawy szlachetne (70%), roœ linnoœ æ zielna (15%) grasses and herbs brak danych lack of data trawy szlachetne (75%), roœ linnoœ æ zielna (15%) grasses and herbs brak danych lack of data trawy szlachetne (80%), roœ linnoœ æ zielna (5%) grasses and herbs brak danych lack of data owies, ziemniaki oat, potatoes 10 Roœ linnoœ æ Plants TABELA Zmiany u¿ytkowania i w³aœciwoœci gleb na przyk³adzie wybranych par odkrywek (na podstawie operatów klasyfikacyjnych dla obrêbu £êkiñsko z roku 1959 i 1998) TABLE Changes of land use and properties of soils on the example of selected couples of soil pits (based on the data from classification maps for £êkiñsko village from 1959 and 1998) 174 £UKASZ UZAROWICZ, ANTONI SZAFRANEK, MIKO£AJ KURBIEL a 36 45 19 45 19 19 35 78 19 19 33 83 19 19 31 53 19 19 28 90 19 19 26 19 49 19 12 15 10 13 16 14 113 13 70 brak / none 70 brak / none 95 brak / none 95 brak / none 40 brak / none 95 brak / none 70 brak / none 65 brak /none nie podano / not determined nie podano / not determined prawid³ owe / proper nie podano / not determined prawid³ owe / proper nie podano / not determined prawid³ owe / proper okresowo podmok³ e / temporarily waterlogged prawid³ owe / proper nie podano / not determined prawid³ owe / proper nie podano / not determined prawid³ owe / proper prawid³ owe / proper prawid³ owe / proper prawid³ owe / proper RIVa PsIV RIVa PsIV RV PsV RV PsV RIVb PsIV RV PsIII RIVa PsIII RIIIb PsIII AB- 2b BZ- a AB- 2b BZ- a AB- 2b BZ- a AB- 2b BZ- a A- 3b BZ- a AB- 2b BZ- a AB- 2b BZ- a A- 3b BZ- a pglp ⋅ plp ⋅ gs p s : p³ z pglp ⋅ plp ⋅ gs pgl ⋅ gs pgl ⋅ pl : gs ps ⋅ pl ⋅ gl pgl ⋅ pl : gs ps ⋅ pl ∴ gl pgl ⋅ pl ⋅ gc plp : gs pgl ⋅ pl : gs pgm ⋅ pgl : gs plp ⋅ plp ⋅ gs pgm ⋅ pgmp ⋅ gs plp ⋅ plp : gs pgl : gs w profilach glebowych z 1998 r brak oglejenia w profilu g³êbokoœci 150 cm / lack of gleyic colour pattern in soils from 1998 within 150 cm from the soil surface 15 14 13 12 11 10 24 19 94 19 9 21 19 Unauthenticated Download Date | 2/21/17 10:54 AM cd tabeli trawy szlachetne (80%), roœ linnoœ æ zielna (5%) grasses and herbs brak danych lack of data trawy szlachetne (80%), roœ linnoœ æ zielna (15%) grasses and herbs brak danych lack of data trawy szlachetne (80%), roœ linnoœ æ zielna (15%) grasses and herbs brak danych lack of data trawy szlachetne (75%), roœ linnoœ æ zielna (15%) grasses and herbs brak danych lack of data trawy szlachetne (75%), roœ linnoœ æ zielna (10%) grasses and herbs brak danych lack of data trawy szlachetne (75%), roœ linnoœ æ zielna (10%) grasses and herbs brak danych lack of data trawy szlachetne (75%), roœ linnoœ æ zielna (15%) grasses and herbs brak danych lack of data trawy szlachetne (70%), roœ linnoœ æ zielna (15%) grasses and herbs brak danych lack of data 10 Problemy klasyfikacji i bonitacji gruntów rolnych w rejonie KWB „Be³chatów” 175 176 £UKASZ UZAROWICZ, ANTONI SZAFRANEK, MIKO£AJ KURBIEL RYCINA Klasyfikacja i bonitacja u¿ytków rolnych w obrêbie £êkiđsko w 1959 roku Strza³k¹ oznaczono teren, na którym zasz³y najwiêksze przekszta³cenia u¿ytków zielonych w grunty orne FIGURE Soil quality classification of farmlands in the £êkiñsko village in 1959 The arrow indicates areas where the transformations of permanent pastures into arable lands were the most evident RYCINA Klasyfikacja i bonitacja u¿ytków rolnych w obrêbie £êkiđsko w 1998 roku Strza³k¹ oznaczono teren, na którym zasz³y najwiêksze przekszta³cenia u¿ytków zielonych w grunty orne Unauthenticated Download Date | 2/21/17 10:54 AM FIGURE Soil quality classification of farmlands in the £êkiñsko village in 1998 The arrow indicates areas where the transformations of permanent pastures into arable lands were the most evident Problemy klasyfikacji i bonitacji gruntów rolnych w rejonie KWB „Be³chatów” Unauthenticated Download Date | 2/21/17 10:54 AM j¹cych w 1998 roku na dawnych u¿ytkach zielonych, czego przyk³adem jest teren z centralnej czêœci £êkiñska, gdzie u¿ytki zielone klasy IV zosta³y zaklasyfikowane klasy IVb gruntów ornych (ryc i 5) Z analizy obu map wynika, ¿e na pozosta³ym obszarze, nieobjêtym klasyfikacj¹ (86% powierzchni obrêbu niezajêtej przez kopalniê) rozmieszczenie u¿ytków gruntowych oraz ich bonitacja pozosta³y bez zmian Nowo wydzielone w 1998 roku kontury klasyfikacyjne u¿ytków zielonych nieposiadaj¹ce odkrywek glebowych, zosta³y zaliczone przewa¿nie odpowiednio analogicznej klasy gruntów ornych na tym obszarze (np w przypadku klas bonitacyjnych IIIa i IIIb gruntów ornych przydzielano klasê III u¿ytków zielonych itd.), co nie zawsze jest prawid³owe ze wzglêdu na zró¿nicowan¹ rangê czynników decyduj¹cych o wyborze klasy bonitacyjnej dla gruntów ornych i u¿ytków zielonych W przypadku gruntów ornych o prawid³owych stosunkach wodnych, ich wartoœæ produkcyjna zale¿y przede wszystkim od rodzaju i gatunku gleby, natomiast w przypadku u¿ytków zielonych na wysokoœỉ plonów w du¿ym stopniu wp³ywa, obok wymienionych cech, równie¿ poziom wód gruntowych (Sk³odowski i Bielska 2009) Wyniki uzyskane w trakcie analiz wskazuj¹ zatem, ¿e dobrym rozwi¹zaniem by³oby klasyfikowanie u¿ytków zielonych oraz poroœniêtych roœlinnoœci¹ ³¹kow¹ od³ogów na osobnych zasadach, co jednak wymaga³oby wprowadzenia zmian tabeli klas gruntów (Rozporz¹dzenie Rady Ministrów z dnia 12 wrzeœnia 2012 r.) Pozwoli³oby to na ustalenie jasnych kryteriów klasyfikacji i bonitacji obu typów u¿ytków oraz unikniêcie problemów z ich gleboznawcz¹ klasyfikacj¹ Kolejnym zagadnieniem wynikaj¹cym z przeprowadzonych analiz jest sposób postêpowania z terenami, na których przed rozpoczêciem odwodnienia wystêpowa³y gleby o opadowo-retencyjnym typie gospodarki wodnej W przypadku £êkiđska, gdzie poziom wód gruntowych obni¿y³ siê znacznie, zasiêg poszczególnych konturów klasyfikacyjnych (w tym konturów gruntów ornych wykszta³conych na glebach o prawid³owych stosunkach wodnych w obu okresach badawczych) móg³ ulec zmianie Autorzy sugeruj¹, aby aktualizacja u¿ytków i klas bonitacyjnych obejmowa³a ca³y obszar bêd¹cy w zasiêgu oddzia³ywania leja depresyjnego, a nie tylko kontury gruntów, w których zmieni³o siê u¿ytkowanie W niektórych przypadkach, wydzielone w 1998 roku nowe kontury u¿ytków zielonych charakteryzuj¹ce siê wyd³u¿onymi kszta³tami, przechodzi³y przez kilka starych (1959 rok) konturów gruntów ornych, wczeœniej zaliczanych ró¿nych klas bonitacyjnych (ryc i 5) Klasa tak wyznaczonego konturu by³a ustalana na podstawie jednej, niekiedy dwóch odkry- 177 wek glebowych wykonanych poœrodku tego konturu Odleg³oœci klasyfikowanych terenów odkrywek opisuj¹cych dany kontur, w niektórych przypadkach dochodzi³y 400 m Na tej podstawie mo¿na wnioskowaæ o znacznej generalizacji wykonanej aktualizacji mapy klasyfikacyjnej dla £êkiđska Aktualizacja mapy klasyfikacyjnej przeprowadzona w powy¿ej opisany sposób by³aby zapewne wystarczaj¹ca na obszarze, na którym nie wyst¹pi³y nag³e znaczne zmiany w œrodowisku, zwi¹zane przede wszystkim z silnym przekszta³ceniem stosunków wodnych Jednak¿e na terenach objêtych wp³ywem leja depresyjnego, których przyk³adem jest obrêb £êkiñsko, zmiany te by³y na tyle silne, ¿e oddzia³ywa³y w mniejszym lub wiêkszym stopniu na w³aœciwoœci i bonitacjê wszystkich wystêpuj¹cych tam gleb Wa¿ne by³oby, aby przed przyst¹pieniem prac klasyfikacyjnych na obszarze objêtym kopalnianym odwodnieniem terenu dokonaæ inwentaryzacji wystêpuj¹cych gleb pod wzglêdem typów gospodarki wodnej, na co wskazuj¹ Rz¹sa i in (1999) Na podstawie zgromadzonego materia³u oraz uzyskanych wyników autorzy sugeruj¹, aby aktualizacji map klasyfikacyjnych dla obszarów objêtych lejem depresyjnym nie ograniczaæ tylko dzia³ek o zmienionym u¿ytkowaniu, a wykonywaæ na ca³ym obszarze przeznaczonym aktualizacji WNIOSKI Przed przyst¹pieniem prac klasyfikacyjnych na obszarze objêtym kopalnianym odwodnieniem terenu nale¿y dokon inwentaryzacji wystêpuj¹cych gleb pod wzglêdem typów gospodarki wodnej lub skorzyst z wczeœniej wykonanych opracow i ekspertyz, o ile takie zosta³y wykonane W obszarach znajduj¹cych siê w zasiêgu oddzia³ywania leja depresyjnego zalecana jest ca³oœciowa aktualizacja u¿ytków i klas bonitacyjnych obejmuj¹ca nie tylko kontury klasyfikacyjne, w których zmieni³o siê u¿ytkowanie, ale tak¿e wszystkie pozosta³e obszary w okreœlonym obrêbie, o ile tak¹ koniecznoœỉ potwierdzi wykonana wczeœniej inwentaryzacja gleb pod wzglêdem typów gospodarki wodnej Aktualizacja ka¿dego nowego konturu klasyfikacyjnego powinna b dokonywana w oparciu o reprezentatywn¹ liczbê odkrywek glebowych po³o¿onych, w miarê mo¿liwoœci w niedalekim s¹siedztwie w stosunku odkrywek z pierwszej mapy klasyfikacyjnej, co umo¿liwi³oby porównywanie ich w³aœciwoœci oraz analizê przemian, jakie za- 178 £UKASZ UZAROWICZ, ANTONI SZAFRANEK, MIKO£AJ KURBIEL sz³y w glebach w wyniku g³êbokiego odwodnienia W trakcie aktualizacji, szczególn¹ uwagê nale¿y zwrac na rejony wystêpowania gleb hydrogenicznych i semihydrogenicznych Gleby te bowiem najsilniej reaguj¹ na zmiany wywo³ane obni¿eniem siê zwierciad³a wód gruntowych, co przek³ada siê na ich w³aœciwoœci, bonitacjê i przydatnoœỉ rolnicz¹ W aktualizacji map klasyfikacyjnych omawianego obszaru, jak równie¿ w okreœlaniu przydatnoœci rolniczej gleb na tych terenach nale¿y braæ pod uwagê mo¿liwoœæ wystêpowania przypadków gleb nieopisanych w Urzêdowej tabeli klas (Rozporz¹dzenie Rady Ministrów z dnia 12 wrzeœnia 2012 r.) oraz „Wykazie gatunków i odmian gleb wed³ug komentarza tabeli klas i kompleksów przydatnoœci rolniczej” Ocena taka wówczas powinna b zbli¿ona opisu wystêpuj¹cego w urzêdowej tabeli klas wraz z odpowiednim komentarzem LITERATURA Unauthenticated Download Date | 2/21/17 10:54 AM Biskupski A., W³odek S., Pabin J., 2008 Dynamika uwilgotnienia gleby w zasiêgu leja depresji kopalni odkrywkowej wêgla brunatnego – Be³chatów Roczniki Gleboznawcze – Soil Science Annual, 59(2): 18–24 Komisarek J., Matczak S., Paw³owski M., 2011 Zró¿nicowanie przestrzenne gleb organicznych wokó³ odkrywki „JóŸwin IIB” KWB Konin Roczniki Gleboznawcze – Soil Science Annual, 62(2): 212–218 Kurbiel M., Uzarowicz £., Maciejewska A., 2012 Wp³yw kopalnictwa odkrywkowego na gospodarowanie przestrzeni¹ rolnicz¹ w rejonie KWB „Be³chatów” Studia KPZK PAN, 142: 351–355 Maciak F., 1987 Produktywnoœæ i podatnoœæ na mineralizacjê gleb torfowych rejonu leja depresyjnego „Be³chatów” Roczniki Gleboznawcze – Soil Science Annual, 38(4): 71–93 Mapa klasyfikacyjna, 1959 Obrêb £êkiñsko, gmina Kleszczów Operat klasyfikacyjny nr 221/7/85/62 Starostwo Powiatowe w Be³chatowie Mapa klasyfikacyjna, 1998 Obrêb £êkiđsko, gmina Kleszczów Operat klasyfikacyjny zmienionych u¿ytków nr 573.12-24/99 Starostwo Powiatowe w Be³chatowie Mocek A., Owczarzak W., Gajewski P., 2006 Degradacja u¿ytków rolnych doliny Noteci w s¹siedztwie odkrywki wêgla brunatnego „Lubstów” Roczniki Gleboznawcze – Soil Science Annual, 57(1/2): 138–151 Mocek A., Owczarzak W., Kaczmarek Z., 2002 Zmiany zalegania zwierciad³a wód gruntowych w glebach otaczaj¹cych wyrobisko wêgla brunatnego „KoŸmin” Roczniki AR w Poznaniu, Melioracje i In¿ynieria Œrodowiska, 342(23): 331–342 Owczarzak W., Mocek A., Kaczmarek Z., Gajewski P., 2008 Ocena stopnia degradacji naturalnej i antropogenicznej gleb w obszarze odwadniaj¹cego oddzia³ywania odkrywki wêgla brunatnego Drzewce Roczniki Gleboznawcze – Soil Science Annual, 59(2): 177–190 Pabin J., W³odek S., Biskupski A., 2008 Oddzia³ywanie g³êbokiego odwodnienia odkrywki KWB Be³chatów na uwilgotnienie gleby Roczniki Gleboznawcze – Soil Science Annual, 59(2): 191–195 Pa³ac T., 1981 Rys historyczny Kopalni Wêgla Brunatnego „Be³chatów” w aspekcie realizacji robót odwodnienia wg³êbnego Materia³y na konferencjê naukowo-techniczn¹ pt „Wp³yw budowy Kopalni Wêgla Brunatnego „Be³chatów” na œrodowisko przyrodnicze” Naczelna Organizacja Techniczna Stowarzyszenie In¿ynierów i Techników Wodnych i Melioracyjnych, £ódŸ, czerwiec 1981 r Rozporz¹dzenie Rady Ministrów z dnia 12 wrzeœnia 2012 r w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów (Dz.U z 2012, poz 1246) Rz¹sa S., Owczarzak W., Mocek A., 1999 Problemy odwodnieniowej degradacji gleb uprawnych w rejonach kopalnictwa odkrywkowego na Ni¿u Œrodkowopolskim Wydawnictwo Akademii Rolniczej im Augusta Cieszkowskiego w Poznaniu: 394 s Sapek A., Sapek B., Gawlik J., 1991 Rozpoznanie nasilenia mineralizacji azotu w glebach torfowych w zasiêgu leja depresyjnego kopalni Be³chatów Wiadomoœci IMUZ, 16(3): 79–86 Sk³odowski P., Bielska A., 2009 Potrzeby i metody aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji gruntów Uczelnia Warszawska im Marii Sk³odowskiej-Curie Instytut Geodezji i Kartografii, Warszawa Terelak H., Karczewski A., 1977 G³êbokoœæ wystêpowania i sk³ad chemiczny wód glebowo-gruntowych w rejonie Kombinatu Górniczo-Energetycznego Be³chatów Roczniki Gleboznawcze – Soil Science Annual, 28(1): 3–14 Turbiak J., Miatkowski Z., 2008 Ocena tempa mineralizacji organicznych zwi¹zków azotu w g³êboko odwodnionych glebach torfowo-murszowych Roczniki Gleboznawcze – Soil Science Annual, 59(3/4): 276–283 W³odek S., Biskupski A., 2011 Dynamika wilgotnoœci gleby w rejonie Kopalni Wêgla Brunatnego Be³chatów Roczniki Gleboznawcze – Soil Science Annual, 62(2): 420–427 W³odek S., Biskupski A., Pabin J., 2008 Wilgotnoœæ gleby w rejonie odkrywkowej kopalni wêgla brunatnego Be³chatów Roczniki Gleboznawcze – Soil Science Annual, 59(2): 230–235 Received: January 12, 2015 Accepted: February 18, 2015 Problemy klasyfikacji i bonitacji gruntów rolnych w rejonie KWB „Be³chatów” 179 Problems with the soil classification and quality assessment of agricultural lands in the range of cone of depression around the “Be³chatów” open pit lignite mine (Poland) Abstract: The aim of the study was to identify the main problems related to the soil classification and quality assessment of agricultural land in the area of the “Be³chatów” lignite mine The analysis was based on a comparison of data for the £êkiđsko village (Kleszczów municipality, £ódŸ Province, middle Poland) included in the classification map and data from 1959 (the period before the opening of the “Be³chatów” lignite mine) with the map and data updated in 1998, i.e about 20 years after the opening the mine Studies have shown that the update of the classification map in 1998 involved only 14% of the area not occupied by the mine Soil pits were located only in areas which use has changed in comparison with the year 1959 However, not every newly distinguished soil contour was represented by new soil pits The number of pits in relation to the number of newly distinguished soil contours seems to be insufficient Changes in quality (bonitation) classes after update in 1998 concerned only those plots where the use has changed in relation to 1959 The most common form of change was the replacement of the use of arable land into grassland Conversion of arable land quality class (e.g IIIa) on a similar class of grassland (e.g III) used in the process of updating the classification maps is not always correct, because of the diverse rank of the factors determining the choice of the quality class for arable land and grassland Based on these results obtained, the authors suggest that the updates of classification map for the areas affected by the strong dehydration resulting e.g from the activity of open pit mines or deep drainage due to melioration, should not be limited to the plots of the changed use only, but should be perform all over the area to be updated The update of every new soil contour should be made on the basis of an adequate number of soil pits located, when possible, in close vicinity of the pits from the first classification map Such an approach would allow to compare the properties of soils and analyze the changes that have occurred in soils as a result of deep drainage Key words: soil classification (bonitation), cone of depression, the “Be³chatów” lignite mine Unauthenticated Download Date | 2/21/17 10:54 AM ... znajdowa³a siê w zasi? ?gu oddzia? ?ywania leja depresyjnego, co m.in stanowi³o podstawê przeprowadzenia w 1998 roku aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji grunt? ?w Prezentowane opracowanie przedstawia.. .Problemy klasyfikacji i bonitacji grunt? ?w rolnych w rejonie KWB ? ?Be? ?chat? ?w? ?? ? ?Be? ?chat? ?w? ?? Odwadnianie tego obszaru rozpoczêto w 1975 roku (Terelak i Karczewski 1977; Pa³ac1981) Wynikiem... Starostwo Powiatowe w Be? ?chatowie Mapa klasyfikacyjna, 1998 Obrêb £êkiđsko, gmina Kleszcz? ?w Operat klasyfikacyjny zmienionych u¿ytk? ?w nr 573.12-24/99 Starostwo Powiatowe w Be? ?chatowie Mocek A., Owczarzak