Thông tin tài liệu
A Kiến thức nghiên cứu: Câu 1: Phân tích trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định Bộ luật dân 2015? Cho ví dụ minh họa? Bài làm Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định ban hành nhằm mục đích buộc bên có hành vi gây thiệt hại phải khắc phục hậu cách bù đắp, đền bù tổn thất vật chất tổn thất tinh thần cho bên bị thiệt hại Chế định Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định Bộ luật dân 2005, nhiên bộc lộ nhiều hạn chế áp dụng thực tiễn, gây khó khăn cho cơng tác xét xử Tịa án Do đó, Bộ luật dân 2015 Quốc Hội thông qua vào ngày 24 tháng 12 năm 2015 có điều chỉnh giúp cải thiện chế định I.Khái niệm chung: Bồi thường thiệt hại hợp đồng (BTTH) trách nhiệm dân hành vi gây thiệt hại phát sinh chủ thể, bên có hành vi trái pháp luật phải bồi thường cho bên bị thiệt hại = > Hiểu cách đơn giản loại trách nhiệm bồi thường không phát sinh từ quan hệ hợp đồng; người có hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền lợi hợp pháp người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường II Phân tích cụ thể 1.Đối tượng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng áp dụng hành vi trái pháp luật gây thiệt hại xâm phạm đối tượng chủ thể khác Khi xác định chủ thể BTTH, BLDS 2015 quy định theo hướng khái qt hơn, khơng cịn chia trường hợp cá nhân pháp nhân chủ thể khác BLDS 2005 Khoản Điều 584 BLDS 2015 quy định: “Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường” “Người khác” hiểu theo nghĩa rộng, bao gồm cá nhân, pháp nhân chủ thể khác bao hàm tất loại chủ thể BTTH quy định BLDS 2005 trước Đối với cá nhân: thiệt hại phát sinh cá nhân bị xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác Đối với pháp nhân chủ thể khác: thiệt hại phát sinh danh dự, uy tín, tài sản chủ thể bị xâm phạm Về thiệt hại: bao gồm thiệt hại vật chất thiệt hại tinh thần Trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng có biện pháp trách nhiệm buộc chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai, biện pháp chủ yếu bồi thường tiền 2.Nguyên tắc xác định trách nhiệm: 2.1 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại: (căn vào Điều 585 BLDS 2015) Theo khoản Điều 585 BLDS 2015, thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Trước đây, giải thích nguyên tắc BTTH theo Khoản Điều 605 BLDS 2005, có hai quan điểm khác bồi thường toàn Quan điểm thứ cho “toàn bộ” hiểu toàn thiệt hại xảy thực tế Quan điểm thứ hai lại cho rằng: “toàn bộ” toàn thiệt hại pháp luật quy định, có nghĩa thiệt hại xảy thực tế không pháp luật quy định khơng bồi thường Lý việc có quan điểm BLDS 2005 đưa nguyên tắc phải bồi thường tồn thiệt hại khơng quy định rõ loại thiệt hại Khoản Điều 585 BLDS 2015 khắc phục điều cách bổ sung thêm từ “thực tế” vào phía sau cụm từ “thiệt hại” để tạo thành nguyên tắc Người gây thiệt hại giảm mức bồi thường, lỗi vô ý gây thiệt hại lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài (Khoản Điều 605 BLDS 2005) Nếu BLDS 2005 quy định chủ thể giảm mức bồi thường “người gây thiệt hại” BLDS 2015 xác định “người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại” Việc thay đổi thuật ngữ “người gây thiệt hại” thành “người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ”, xác đầy đủ hơn, lẽ theo BLDS 2015 người chịu trách nhiệm BTTH khơng có người gây thiệt hại mà cịn chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản có tài sản gây thiệt hại chủ thể khác cha, mẹ chịu trách nhiệm BTTH cho chưa thành niên, pháp nhân BTTH người pháp nhân gây v.v Đến BLDS 2015, có chỉnh sửa, bổ sung sau: “Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại khơng có lỗi lỗi vô ý” Ở điều kiện thứ (điều kiện cần) này, BLDS 2015 bỏ cụm từ “mà gây thiệt hại” bổ sung thêm điều kiện người chịu trách nhiệm BTTH “khơng có lỗi” Sự sửa đổi hợp lý phù hợp với thực tiễn hơn, lẽ có trường hợp người phải chịu trách nhiệm BTTH thực họ khơng có lỗi, ví dụ trường hợp chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, hay trường hợp người phải bồi thường làm ô nhiễm môi trường gây thiệt hại mà khơng có lỗi, v.v Thêm nữa, trước người gây thiệt hại lỗi vô ý, pháp luật cho phép giảm mức bồi thường hoàn cảnh kinh tế họ gặp khó khăn, trường hợp người phải chịu trách nhiệm bồi thường hành vi người khác hay tài sản gây họ khơng có lỗi cần xem xét giảm mức bồi thường Nói cách khác, trước đây, người gây thiệt hại lỗi vô ý “đối xử” tốt so với người gây thiệt hại lỗi cố ý, người phải chịu trách nhiệm BTTH hành vi họ gây họ khơng có lỗi cần đối xử tương tự người gây thiệt hại lỗi cố ý, đảm bảo tính cơng cho bên Thiệt hại lớn so với khả kinh tế người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Ở điều kiện thứ hai (điều kiện đủ) này, BLDS 2015 có quy định khác so với quy định BLDS 2005 Cụ thể là, BLDS 2005 quy định điều kiện thứ hai khi“thiệt hại xảy lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài người gây thiệt hại” BLDS 2015 bỏ cụm từ “trước mắt lâu dài” Như vậy, theo BLDS 2015 điều kiện thứ hai “thiệt hại lớn so với khả kinh tế” người chịu trách nhiệm BTTH Cách xem xét mức BTTH dựa khả kinh tế theo quy định BLDS 2015, rõ ràng hợp lý dễ dàng hơn, lẽ để xác định thiệt hại có q lớn hay khơng khoảng thời gian “trước mắt” lẫn “lâu dài” thực điều khó khăn khó lịng xác Khi bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế, người bị thiệt hại người gây thiệt hại có quyền u cầu tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Hiện nay, BLDS 2015 bổ sung nguyên tắc vào Khoản Điều 585: “Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho mình” Rõ ràng, đánh giá bổ sung có giá trị Việc thừa nhận trách nhiệm phải hạn chế thiệt hại bên có quyền lợi ích bị xâm phạm hợp lý, lẽ, khả mình, bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm hạn chế thiệt hại xảy cho họ khơng làm, mặt lý họ khơng thể u cầu bồi thường phần thiệt hại Bên cạnh đó, điểm tiến đưa quy định vào BLDS 2015 góp phần hạn chế bớt thiệt hại xét góc độ kinh tế, điều đảm bảo lợi ích cho xã hội 2.2 Căn xác định trách nhiệm Việc quy kết trách nhiệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng sử dụng trách nhiệm vi phạm nghĩa vụ dân Tuy nhiên, việc xác định thiệt hại lỗi có số nội dung khác, luật dân quy định cấu cho khoản riêng: Thiệt hại tài sản bị xâm phạm (Điều 589 ), Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm (Điều 590), Thiệt hại tính mạng bị xâm phạm (Điều 591), Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm (Điều 592) Thời hạn bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm (Điều 593) Nếu BLDS 2005, yếu tố lỗi (kể lỗi cố ý lỗi vô ý) sử dụng để xác định trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng BLDS 2015, xác định trách nhiệm BTTH lại hành vi xâm phạm người gây thiệt hại Theo đó, người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường Rõ ràng, BLDS 2015 thay đổi quy định theo hướng người bị thiệt hại khơng có nghĩa vụ chứng minh lỗi bên gây thiệt hại nữa, họ cần xác định hành vi xâm phạm người gây thiệt hại yêu cầu bồi thường Trách nhiệm chứng minh lỗi thuộc người gây thiệt hại trường hợp muốn miễn trách nhiệm BTTH (Khoản Điều 585 BLDS 2015) giảm mức bồi thường (Khoản 2, Điều 586 BLDS 2015) Sự thay đổi này, theo hợp lý giảm bớt gánh nặng chứng minh cho người bị thiệt hại BLDS 2015 lại quy định thêm trường hợp ngoại lệ, “trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác” Đây quy định phù hợp, trách nhiệm BTTH hợp đồng nguyên tắc đặt cho chủ thể có hành vi gây thiệt hại, có lại người khác, ví dụ Điều 586 Năng lực chịu trách nhiệm BTTH cá nhân, trường hợp này, người gây thiệt hại người chịu trách nhiệm bồi thường lại cha mẹ hay người giám hộ; Điều 598 quy định BTTH người thi hành công vụ gây ra, trường hợp này, người gây thiệt hại người thi hành công vụ người chịu trách nhiệm bồi thường quan, tổ chức quản lý cán bộ, công chức hay quan tiến hành tố tụng v.v… BLDS 2015 bổ sung thêm phát sinh trách nhiệm BTTH “tài sản gây thiệt hại” Cụ thể, theo Khoản Điều 584 BLDS 2015, chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây (Ví dụ Điều 605 quy định Bồi thường thiệt hại nhà cửa, cơng trình xây dựng khác gây ra: “Chủ sở hữu, người chiếm hữu, người giao quản lý, sử dụng nhà cửa, cơng trình xây dựng khác phải bồi thường thiệt hại nhà cửa, cơng trình xây dựng khác gây thiệt hại cho người khác ”) Đây bổ sung BLDS 2015 đánh giá cao, phản ánh sát thực tế Bởi lẽ thực tế, trách nhiệm BTTH hợp đồng phát sinh có kiện tài sản gây thiệt hại BLDS 2015 khắc phục thiếu rõ ràng BLDS 2005 trách nhiệm BTTH tài sản gây thiệt hại, tạo nên thống quy định thực tiễn áp dụng pháp luật, góp phần làm ổn định lành mạnh hóa quan hệ pháp luật dân Ngồi ra, Khoản Điều 584 quy định thêm trường hợp loại trừ trách nhiệm BTTH để đảm bảo tính thống trường hợp tài sản nguyên nhân gây thiệt hại = > Việc BLDS 2015 mở rộng trường hợp làm phát sinh trách nhiệm BTTH người khác gây nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người bị thiệt hại việc đạt mục đích bồi thường Điều mà pháp luật BTTH hợp đồng ln tìm cách hướng tới tìm hay nhiều chủ thể có điều kiện thực trách nhiệm BTTH Càng có nhiều người chịu trách nhiệm BTTH người bị thiệt hại có hội bồi thường tốt (Nguồn: luatsuphamtuananh.com) III.Ví dụ minh họa Ví dụ 1: Trường hợp giảm mức bồi thường thiệt hại lớn so với khả kinh tế người phải bồi thường Ông H mua xe trị giá tỷ Ông mang xe bọc, lắp số thiết bị phụ cho xe hết 15 triệu, đến nhà ông đỗ xe trước cổng Một xe tải ông K anh M lái, lưu thông đường, anh M đánh lái tránh bé N bất ngờ lao xuống đường, xe lái lao lên hè nhà ông A đâm vào xe ông H mua Trong trường hợp này, Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại (anh M) giảm mức bồi thường có lỗi vơ ý thiệt hại q lớn so với khả kinh tế anh (Theo Điều 585 BLDS 2015) Ví dụ 2: Trường THCS X thời gian thi công, xây dựng thêm khu nhà Để đảm bảo an toàn cho toàn học sinh trường, trường đề nội quy yêu cầu tất học sinh không lại gần khu vực thi cơng phía sau trường Học sinh vi phạm bị xử phạt theo quy định nhà trường Tuy nhiên, chiều ngày 21/09/2021, sau tan học, sẵn tính tị mị, em L V, học sinh lớp 7H (12 tuổi) rủ lại, trốn cơng trường phía sau trường nghịch ngợm Sẵn có bãi đá, L V dùng đá chơi ném sau thách xem ném trúng xồi xồi gần Khơng may viên đá bay lạc, trúng vào đầu cụ D khu dân cư sát trường học làm cụ D bị choáng ngã xuống đường Kết khơng nguy hiểm đến tính mạng cụ D bị thương đầu, phải khâu mũi Tiền viện phí, chụp X-quang, thuốc men lên đến triệu đồng Trong trường hợp này, em học sinh chưa đủ mười lăm tuổi nên theo quy định pháp luật, cha, mẹ em L V chịu trách nhiệm bồi thường (Theo Điều 586 BLDS 2015) Ví dụ 3: Bồi thường thiệt hại nhiều người gây A, B, C bàn bạc, thỏa thuận hủy hoại đầm cá D nuôi A, B,C phân công công việc cụ thể: A mua 20 lít thuốc trừ sâu đồng thời sau làm nhiệm vụ cảnh giới; B làm nhiệm vụ đánh lạc hướng, rủ D uống rượu; C thực nhiệm vụ đổ thuốc trừ sâu xuống đàm cá D Trong trường hợp này, hình thức hành vi gây thiệt hại cho D c đổ thuốc trừ sâu xuống đầm cá Tuy nhiên, hành vi A, B C phải bị coi “cùng gây thiệt hại”, phát sinh trách nhiệm liên đới việc bồi thường thiệt hại cho D (theo Điều 587 Bộ luật dân 2015) Ví dụ 4: Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm Anh M anh N rủ nhậu, sau nhậu say có bất đồng quan điểm số vấn đề, hai xảy mâu thuẫn sau khơng làm chủ anh M lấy chai rượu đánh vào đầu anh N làm anh N bị thương đầu, với tỷ lệ thương tích 5% Trong trường hợp trên, anh M xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng anh N trái pháp luật đó, anh M phải trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho anh N (theo Điều 590 Bộ luật dân 2015) ( Nguồn: luathoangphi.vn) Ví dụ 5: Thiệt hại tính mạng bị xâm phạm Sau buổi tiệc liên hoan 25 năm thành lập cơng ty, Giám đốc X có sử dụng đồ uống có cồn tự ý lái xe nhà Và sau gây tai nạn cho chị B chị B bị thương nặng (80% sức khỏe) chở bệnh viện lấp tức Tuy nhiên, sau tháng điều trị, chị B khơng qua khỏi Trong trường hợp đó, chi phí điều trị chị B khoản tiền bồi thường 700 triệu đồng để bù đắp tổn thất tinh thần cho người thân chị B hoàn toàn anh X gánh chịu ( Điều 591 BLDS 2015) Bên cạnh đó, với tội phạm vi phạm an tồn giao thơng gây hậu nghiêm trọng quan cơng an phát tội phạm tiến hành khởi tố anh X Ví dụ : Thiệt hại tài sản bị xâm phạm Ông A sở hữu xe máy trị giá 50 triệu đồng Ông đỗ xe quy định bãi đỗ cơng ty Ơng B lái xe tơ vào bãi gửi xe, có sử dụng rượu lái xe nên vào bãi đổ xe ông B không làm chủ tay lái, đâm vào xe máy ông A làm xe hư hỏng nặng Như vậy, trường hợp ông B có hành vi xâm phạm tài sản ông A, hành vi trái pháp luật Do đó, ơng B phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng cho ơng A (Theo Điều 589 Bộ luật dân 2015) Ví dụ 7: Bồi thường thiệt hại người mười lăm tuổi, người lực hành vi dân gây thời gian trường học, bệnh viện, pháp nhân khác trực tiếp quản lý Bạn A, 14 tuổi trốn học chơi, đường đâm phải cô B đường, B có ngã đường người xe khơng có laptop hư hỏng nặng Trong trường hợp A thời gian tiếp quản nhà trường nên nhà trường phải phụ trách đền bù thiệt hại cho cô B.Tuy nhiên, theo khoản Điều 599 Bộ luật dân 2015 này, trường mà chứng minh khơng có lỗi cha, mẹ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại con chưa thành niên mười lăm tuổi gây ( luatvietphong.vn) Ví dụ 8: Bồi thường thiệt hại người làm công, người học nghề gây Ơng M lái xe cho cơng ty taxi Do sơ suất ông xảy va chạm với xe CRV đỗ vỉa hè Theo Điều 589 Bộ luật dân 2015 ông M phải bồi thường thiệt hại cho chủ xe CRV Nhưng người lái xe thuê cho công ty taxi, công ty đứng trả tiền sửa chữa xe cho chủ xe CRV, sau ơng M phải hồn trả lại cho cơng ty số tiền theo quy định Điều 600 Bộ Luật Dân năm 2015 (luatduongggia.vn) Ví dụ 9: Bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây M N vào trung tâm thương mại V chơi, vừa xem quầy hàng, vừa ăn bánh A nhân viên bảo vệ nhắc nhở nội quy trung tâm thương mại khách không ăn uống quầy hàng M N lại lờ tiếp tục ăn Thấy A nói với B nhân viên bảo vệ khác A B xơng tới, dùng cịng tay để cịng tay M N , vừa đánh vừa hô trộm để khách hàng khác tưởng M N trộm cắp hàng hóa M N bị giữ lại đến tối thả về, sau phải xin lỗi, van xin A B nhiều lần Do bị đánh, M N bị thương tích mặt người Trong trường hợp này, việc A, B còng tay, đánh M N, sau lại giữ lại trung tâm nhiều liền trái pháp luật Bảo vệ trung tâm thương mại khơng phải người có thẩm quyền cịng tay hay đánh người, giữ người A B nhân viên trung tâm thương mại, gây thiệt hại thực cơng việc giao, vậy, theo Điều 597 Bộ luật dân 2015, bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây ra, trung tâm thương mại V phải bồi thường thiệt hại cho M N Sau bồi thường cho M N, trung tâm thương mại V có quyền yêu cầu A, B phải hoàn trả khoản tiền bồi thường thiệt hại Bên cạnh hành vi A, B – bảo vệ trung tâm thương mại V gây thiệt hại đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm M N Vì vậy, trung tâm phải bồi thường thiệt hại sức khỏe theo Điều 590 Bộ luật dân 2015 thiệt hại danh dự, uy tín, nhân phẩm theo Điều 592 Bộ luật dân 2015 Ví dụ 10: Bồi thường thiệt hại người thi hành công vụ gây ra: Anh A cảnh sát thuộc Cục Cảnh sát hình sự, cấp giao nhiệm vụ điều tra đường dây bn bán ma túy Trong q trình điều tra, tính nóng nảy, vội vàng anh A đột nhập vào nhà anh B để bắt giữ anh B nghi ngờ anh B tham gia đường dây bn bán ma túy Về phía anh B, bất ngờ bị cảnh sát bắt giữ nên anh B lo lắng sợ sệt Sau áp giải anh B trụ sở điều tra lại, anh A nhận bắt giữ nhầm người thả anh B Dù anh B minh oan, hàng xóm xung quanh ln nghi ngờ có ấn tượng xấu với anh B Trong trường hợp trên, anh A bắt giữ xâm nhập trái phép chỗ anh B, đồng thời gây thiệt hại sức khỏe tinh thần uy tín, danh dự anh B Vì thế, anh A phải bồi thường thiệt hại cho anh B theo Điều 590 Điều 592 Bộ luật dân 2015 Nhưng anh A cảnh sát hình (người thuộc quan nhà nước) thi hành công vụ, nên Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho anh B, vào Điều 598 Bộ luật dân 2015 Cịn với sai phạm mình, anh A phải chịu hình phạt cấp đưa Câu Phân tích quy định pháp luật thừa kế Cho ví dụ minh họa? Bài làm Hiến pháp năm 2013 quy định: “Mọi người có quyền sở hữu thu nhập hợp pháp, cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác; Quyền sở hữu tư nhân quyền thừa kế pháp luật bảo hộ” Như quyền để lại thừa kế quyền thừa kế quyền công dân pháp luật ghi nhận bảo hộ � ❖ Khái niệm: - Thừa kế: quan hệ xã hội việc chuyển giao di sản người chết cho người sống, tài sản để lại gọi di sản Thừa kế chia thành thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc - Di sản: sở để lập di chúc xác định vấn đề liên quan đến thừa kế Điều 634 Bộ luật Dân năm 2005 quy định “Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác” A QUY ĐỊNH CHUNG CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ Quy định quyền thừa kế (Điều 609 BLDS 2015) : “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật Người thừa kế khơng cá nhân có quyền hưởng di sản theo di chúc” ➔ Khác với BLDS 2005, BLDS 2015 điều chỉnh bổ sung thêm quyền người thừa kế “không cá nhân”, tức người hưởng thừa kế pháp nhân hay tổ chức Theo quy định này, cá nhân người nhận thừa kế có quyền hưởng di sản thừa kế theo di chúc hay theo pháp luật, người thừa kế pháp nhân hay tổ chức hưởng thừa kế theo di chúc Và Điều 610 BLDS 2015 quy định: “Mọi cá nhân bình đẳng quyền để lại tài sản cho người khác quyền hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật” Quy định người thừa kế (Điều 613 BLDS 2015): “Người thừa kế cá nhân phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết Trường hợp người thừa kế theo di chúc không cá nhân phải tồn vào thời điểm mở thừa kế” ➔ Tại BLDS 2015 điều chỉnh “cơ quan, tổ chức” (của BLDS 2005) thành “không cá nhân” tức phạm vi người thừa kế mở rộng Có thể nhóm người, gia đình, khơng dừng lại quan hay tổ chức Và Điều 651 BLDS 2015 quy định người thừa kế theo pháp luật, theo hàng thừa kế quy định theo thứ tự sau đây: - Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết; - Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại; - Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột; chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại - Những người thừa kế hàng hưởng phần di sản - Những người hàng thừa kế hưởng thừa kế, khơng cịn hàng thừa kế trước chết, khơng có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng thừa kế từ chối nhận di sản ➔ Tuy nhiên theo quy định Điều 621 BLDS 2015 số trường hợp kể thừa kế theo di chúc hay theo pháp luật, người sau khơng có quyền hưởng thừa kế: “Bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người đó; người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản; bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế nhằm hưởng phần toàn phần di sản mà người thừa kế có quyền hưởng; người có hành vi lừa dối, cưỡng ép ngăn cản người để lại di sản việc lập di chúc, giả mạo, sửa chữa di chúc, hủy di chúc nhằm hưởng phần toàn di sản trái với ý muốn người để lại di sản” Tuy nhiên, người có hành vi hưởng di sản người để lại di sản biết hành vi người đó, cho họ hưởng di sản Quy định thời hiệu thừa kế (Điều 623 BLDS 2015): “1 Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế Hết thời hạn di sản thuộc người thừa kế quản lý di sản Trường hợp khơng có người thừa kế quản lý di sản di sản giải sau: a) Di sản thuộc quyền sở hữu người chiếm hữu theo quy định Điều 236 Bộ luật này; b) Di sản thuộc Nhà nước, khơng có người chiếm hữu quy định điểm a) khoản ➔ Hình thức di chúc phải lập thành văn Nếu lập di chúc văn di chúc miệng Di chúc miệng công nhận hợp pháp Nếu người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng phải ghi chép lại, ký tên điểm Sau tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà người để lại di chúc sống, minh mẫn, sáng suốt, di chúc miệng bị hủy bỏ ➔ Đối với trường hợp di chúc người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi phải lập thành văn phải cha mẹ người giám hộ đồng ý Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực ➔ Tuy nhiên, di chúc dù hình thức văn hay miệng coi hợp pháp đáp ứng đầy đủ điều kiện sau: Người lập di chúc thành niên, minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa đối, đe dọa cưỡng ép Nội dung di chúc trái pháp luật, đạo đức xã hội, hình thức di chúc không trái quy định pháp luật Nếu việc lập di chúc có người làm chứng người làm chứng người sau: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc Người có quyền nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Di chúc chung vợ chồng: BLDS 2015 không quy định di chúc chung vợ, chồng chế định BLDS 2005 cịn có nhiều bất cập việc sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung hay bên vợ chồng chết trước, người thừa kế hợp pháp đề nghị phân chia di sản thừa kế chia thừa kế bắt buộc B THỪA KẾ THEO DI CHÚC * Điều 624 Bộ luật dân 2015: Di chúc Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Việc phân chia di sản thực theo ý chí người để lại di chúc Thừa kế theo di chúc thực theo ý nguyện người để lại di sản Ý nguyện nội dung đề cập di chúc * Điều 625 Bộ luật dân 2015: Người lập di chúc Người thành niên có đủ điều kiện theo quy định điểm a khoản Điều 630 Bộ luật có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc, cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc Đối với điều khoản biết :Người lập di chúc, người mà theo quy định pháp luật có quyền lập di chúc để định đoạt khối tài sản cho người khác cịn sống sau chết với ý chí hồn toàn tự nguyện Người lập di chúc cá nhân mà khơng thể quan, tổ chức Tài sản quan, tổ chức tài sản chung chủ thể pháp lý, cá nhân khơng có quyền định đoạt tài sản Người lập di chúc chủ thể quan hệ thừa kế theo di chúc, vào lực chủ thể cá nhân việc nhận thức thể ý chí khả tạo lập tài sản thuộc sở hữu mà pháp luật quy định hai chủ thể người có quyền lập di chúc để dịch chuyển tài sản cho người cịn sống sau chết gồm: Một là, người thành niên có đủ điều kiện theo quy định điểm a khoản Điều 630 Bộ luật có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình, tức người lập di chúc người thành niên thời điểm lập di chúc họ người minh mẫn, sáng suốt, không bị lừa dối, cưỡng ép hay đe dọa Theo quy định tài Điều 20 Bộ luật Dân năm 2015 “người thành niên người từ đủ 18 tuổi trở lên” người thành niên coi người có lực hành vi dân đầy đủ, trừ trường hợp người bị lực hành vi dân sự, hạn chế lực hành vi dân bị khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Họ có khả nhận thức, thực hành vi hậu hành vi, tự chịu trách nhiệm hành vi việc xác lập, thực giao dịch dân Hai là, người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc Quy định khắc phục băn khoăn việc cha, mẹ người giám hộ đồng ý vấn đề gì? Đồng ý việc cho lập hay đồng ý nội dung định đoạt tài sản di chúc mà Điều 647 Bộ luật Dân năm 2005 chưa rõ Quy định vào Điều 21 Bộ Luật Dân năm 2015: “Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi tự xác lập, thực giao dịch trừ giao dịch liên quan đến bất động sản, động sản phải đăng ký giao dịch dân khác theo quy định pháp luật phải người đại diện theo pháp luật đồng ý”; Khoản Điều Bộ luật Lao động năm 2012 quy định: “Người lao động người từ đủ 15 tuổi trở lên, có khả lao động, làm việc theo hợp đồng lao động, trả lương chịu quản lý, điều hành người sử dụng lao động” trường hợp người lao động từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi, “việc giao kết hợp đồng lao động phải đồng ý người đại diện theo pháp luật người lao động” Những người độ tuổi thường chưa nhận thức đầy đủ việc thực hành vi hậu việc lập di chúc, pháp luật quy định cần phải có kiểm sốt cha, mẹ người giám hộ * Điều 626 Bộ luật dân 2015: Quyền người lập di chúc Người lập di chúc có quyền sau: (i) Chỉ định người thừa kế, truất quyền hưởng di sản người thừa kế; (ii) Phân định phần di sản cho tường người thừa kế; (iii) Dành phần tài sản khối di sản để di tặng, thờ cúng; (iv)Giao nghĩa vụ cho người thừa kế; (v) Chỉ định người giữ di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản Đối với cá nhân người để lại tài sản, với tư cách chủ sở hữu hợp pháp tài sản mình, cá nhân có quyền lập di chúc để thực quyền định đoạt tài sản thân sau họ chết Quyền định đoạt người có tài sản lập di chúc có hiệu lực việc định đoạt di chúc thỏa mãn điều kiện di chúc hợp pháp quy định Điều 630 Bộ luật Dân Ngoài ra, quyền định đoạt người lập di chúc thể thông qua việc truất quyền hưởng di sản người thừa kế theo pháp luật như: cha, mẹ, vợ, chồng, con, anh, chị, em ruột, ông, bà, cháu…mà không buộc phải nêu rõ lý Nếu người bị truất quyền thừa kế người thừa kế khơng cịn quyền hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật * Điều 627 Bộ luật dân 2015: Hình thức di chúc Di chúc phải lập thành văn bản; lập di chúc văn di chúc miệng Một là, di chúc văn gồm: (i) Di chúc văn khơng có người làm chứng; (ii) Di chúc văn có người làm chứng; (iii) Di chúc văn có cơng chứng; (iv) Di chúc văn có chứng thực Ở đây, tùy thuộc vào điều kiện, hoàn cảnh mà người lập di chúc lựa chọn loại theo quy định pháp luật để thể ý chí định đoạt tài sản Hình thức di chúc phương thức biểu đạt ý chí người lập di chúc, pháp lý làm phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc, chứng để bảo vệ quyền lợi cho người định di chúc Pháp luật quy định di chúc phải lập hình thức định Hai là, di chúc miệng, di chúc miệng (cịn gọi chúc ngơn) bày tỏ lời nói ý chí người để lại di sản thừa kế lúc sống việc định đoạt khối di sản cho người khác sau chết Trong trường hợp thông thường, pháp luật thừa nhận hình thức di chúc văn bản, thể cách rõ ràng ý chí người để lại di sản, làm sở để phân định di sản thừa kế Theo quy định trên, di chúc miệng cơng nhận với điều kiện hình thức thủ tục nghiêm ngặt, cụ thể: (i) Là người thành niên, thời điểm lập di chúc hoàn toàn minh mẫn sáng suốt, người từ 15 đến 18 tuổi khơng có quyền lập di chúc miệng; (ii) Người lập di chúc lập di chúc trường hợp tính mạng người bị chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà lập di chúc văn bản; (iii) Người lập di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Những người làm chứng không thuộc phạm vi cấm Điều 632 Bộ luật Dân Trong thời hạn năm ngày kể từ ngày di chúc miệng, thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng xác thực Trường hợp quan cơng chứng Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng thực nội dung di chúc người có thẩm quyền công chứng, chứng thực biết ý chí người lập di chúc Mặt khác, xác nhận chữ ký người làm chứng, họ ký sau ghi lại nội dung di chúc miệng người để lại di chúc Do vậy, trường hợp chứng thực ngày di chúc u cầu cơng chứng, chứng thực; (iv) Sau ba tháng kể từ thời điểm di chúc miệng mà người di chúc cịn sống, minh mẫn, sáng suốt di chúc miệng bị hủy bỏ (Điều 629 Bộ luật Dân 2015) * Điều 630 Bộ luật dân 2015: Di chúc hợp pháp Di chúc coi hợp pháp phải đáp ứng điều kiện sau: - Người lập di chúc sáng suốt, minh mẫn lập di chúc; - Người lập di chúc không bị lừa dối, đe dọa cưỡng ép; - Nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội; - Hình thức di chúc khơng trái quy định pháp luật; - Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn bản, phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý; - Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ, phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực * Điều 644 Bộ luật dân 2015: Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Mặc dù việc phân chia di sản thực theo ý chí người để lại di chúc có trường hợp thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc bao gồm: Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; thành niên mà khơng có khả lao động Họ hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật hay mà họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất Từ quy định thấy rằng, trường hợp chưa thành niên, thành niên mà khơng có khả lao động; cha, mẹ, vợ, chồng dù người lập di chúc khơng để lại di sản cho họ họ hưởng phần di sản theo pháp luật quy định Quy định để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ ➢ Ví dụ trường hợp người lập di chúc không để lại di sản cho họ họ hưởng phần di sản theo pháp luật quy định : Ơng A có vợ bà B người C, D, thành niên E chưa thành niên , di sản thừa kế ông 70 triệu đồng Trước qua đời, ông lập di chúc sau: Bà B hưởng 30 triệu đồng, C D người hưởng 10 triệu đồng, E không định di chúc Ông A định đoạt 50 triệu đồng, 20 triệu khơng ơng định đoạt di chúc chia theo quy định pháp luật, lúc phần 20 triệu lại chia làm phần, E hưởng triệu với tư cách người hưởng di sản thừa kế theo pháp luật Quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 Bộ luật này.” Khoản Điều 621 Bộ luật Dân quy định người không quyền hưởng di sản gồm: a, Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người đó: Cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe người để lại di sản cố ý giết người để lại di sản, cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người để lại di sản Ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản đối xử tàn tệ đầy đọa người để lại di sản thể xác, tinh thần Xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người để lại di sản thể hành vi làm nhục, sỉ nhục, bịa đặt loan truyền điều biết rõ bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự người để lại di sản Khi có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe hay hành vi ngược đãi, hành hạ xâm phạm danh dự, nhân phẩm có án hành vi người nhận di sản ta khơng cần xem xét mục đích việc xâm phạm có nhằm hưởng di sản hay không mà tước quyền hưởng di sản Tuy nhiên, người bị kết án hành vi nêu hành vi tác động tới người để lại di sản Điều kiện đặt trường hợp phải có án có hiệu lực pháp luật Vì vậy, người khơng bị truy cứu trách nhiệm hình khơng bị kết án khơng bị ràng buộc điều Mặt khác, người bị kết án, sau xóa án tích không quyền hưởng di sản b, Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản Nghĩa vụ nuôi dưỡng xác định trường hợp sau đây: - Người có nghĩa vụ ni dưỡng người để lại thừa kế có quan hệ cha, mẹ - Pháp luật có quy định bổn phận phải chăm sóc ni dưỡng cha mẹ trường hợp tình trạng kinh tế, sức khỏe cha mẹ Khi vi phạm nghĩa vụ nuôi dưỡng cha mẹ theo quy định pháp luật khơng hưởng di sản cha mẹ để lại Cha mẹ có nghĩa vụ chăm sóc, ni dưỡng chưa thành niên thành niên bị tàn tật lực hành vi dân sự, khơng có khả lao động khơng có tài sản để tự ni sống Nếu cha mẹ vi phạm nghĩa vụ ni dưỡng khơng hưởng di sản để lại - Người có nghĩa vụ ni dưỡng người để lại thừa kế có quan hệ anh, chịem - Người có nghĩa vụ ni dưỡng người để lại thừa kế có quan hệ ơng, bàcháu Những người có nghĩa vụ ni dưỡng theo quy định Luật Hơn nhân gia đình có khả nuôi dưỡng, mà không thực nuôi dưỡng, làm cho người cần ni dưỡng lâm vào tình cảnh khó khăn, thiếu thốn, đói khổ, nguy hiểm đến tính mạng khơng có quyền hưởng di sản người c, Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng phần toàn phần di sản mà người thừa kế có quyền hưởng Người thừa kế muốn chiếm đoạt phần tồn di sản thừa kế mà người thừa kế khác có quyền hưởng nên có hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác bị kết án hành vi án có hiệu lực pháp luật người bị tước quyền thừa kế Người thừa kế khác hiểu theo hai hướng: - Thứ nhất, người thừa kế hàng - Thứ hai, người thừa kế không hàng Trong trường hợp buộc phải người thừa kế hàng phía Vì khơng có lý giết người hàng thừa kế phía sau với mục đích chiếm đoạt phần tồn di sản thừa kế mà người thừa kế hưởng Tuy nhiên cần phải phân biệt ba trường hợp xâm phạm đến tính mạng người thừa kế khác sau: - Cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác: giết người thừa kế khác với mục đích chiếm đoạt phần tồn di sản mà người thừa kế hưởng.Trong trường hợp này, người thừa kế thực hành vi khơng quyền hưởng di sản thừa kế - Cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác: giết người thừa kế khác với mục đích chiếm đoạt phần tồn di sản mà người thừa kế hưởng Trong trường hợp này, người thừa kế thực hành vi giết người thừa kế khác không bị tước quyền hưởng di sản - Vô ý làm chết người thừa kế khác: Trường hợp lỗi vơ ý, hồn tồn không thuộc trường hợp bị tước quyền thừa kế, nên người thực hành vi có quyền hưởng di sản Cũng giống trường hợp không quyền hưởng di sản đầu tiên, phải có án có hiệu lực pháp luật người thực hành vi giết người thừa kế khác bị tước quyền thừa kế d, Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép ngăn cản người để lại di sản việc lập di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc, che giấu di chúc nhằm hưởng phần toàn di sản trái với ý chí người để lại di sản Quyền lập di chúc để định đoạt tài sản quyền định đoạt tài sản chủ sở hữu sống Hành vi cản trở người lập di chúc hành vi trái pháp luật Do vậy, người có hành vi cản trở bị tước quyền hưởng di sản người có di sản để lại Trường hợp người thừa kế có hành vi lừa dối người lập di chúc giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc… mà khơng nhằm mục đích hưởng phần toàn di sản trái với ý chí người lập di chúc áp dụng biện pháp chế tài thông thường theo Luật dân bồi thường thiệt hại, không bị tước quyền thừa kế theo trường hợp * Ví dụ minh hoạ Thừa kế theo di chúc: Vợ chồng C D có 200 triệu Ơng C để lại di chúc, để lại cho hai đứa E F đứa 50% di sản Khi lập di chúc ơng C hồn tồn minh mẫn, sáng suốt khơng có lừa dối, đe dọa người khác Theo đó, ơng C có di chúc nên việc phân chia tài sản ông C phân theo nội dung di chúc C THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT * Điều 649 Bộ luật dân 2015 : Thừa kế theo pháp luật Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo hàng thừa kế (thứ nhất, thứ hai ,thứ ba), điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định * Điều 650 Bộ luật dân 2015 : Những trường hợp thừa kế theo pháp luật Thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp sau a, Trường hợp thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp khơng có di chúc Đây trường hợp mà người để lại di sản không lập di chúc có lập di chúc hủy di chúc (di chúc bị xé, bị đốt tuyên bố hủy bỏ di chúc lập…) cá nhân bị chết cách đột ngột , bất ngờ , biết trước việc tới xảy ra.Trong trường hợp này, toàn di sản người chết để lại chia cho người thừa kế theo quy định pháp luật b, Thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp có di chúc di chúc không hợp pháp Di chúc khơng hợp pháp hiểu sơ khai di chúc cá nhân lập để phân chia di sản thừa kế sau cá nhân chết, di chúc không đáp ứng đầy đủ điều kiện để trở thành di chúc hợp pháp theo quy định luật dân 2015 Di chúc xác định không hợp pháp khi: - Người lập di chúc khơng cịn minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; di chúc lập người lập di chúc bị lừa dối, đe doạ cưỡng ép; - Nội dung di chúc vi phạm điều cấm luật di chúc có nội dung trái với đạo đức xã hội; hình thức di chúc trái quy định pháp luật hành Tuy nhiên, di chúc bất hợp pháp khơng có hiệu lực pháp luật nhiều mức độ khác Di chúc bất hợp pháp bị coi vơ hiệu tồn vơ hiệu phần nên giải tranh chấp thừa kế có liên quan đến di chúc phải vào trường hợp cụ thể, vào điều kiện mà di chúc vi phạm để xác định mức độ vô hiệu di chúc c, Những người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc ;cơ quan, tổ chức hưởng thừa kế theo di chúc không tồn vào thời điểm mở thừa kế d, Những người định làm người thừa kế theo di chúc mà khơng có quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản Người không quyền hưởng di sản người để lại thừa kế: -Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người đó; -Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản; -Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng phần toàn phần di sản mà người thừa kế có quyền hưởng ; -Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép ngăn cản người để lại di sản việc lập di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc, che giấu di chúc nhằm hưởng phần tồn di sản trái với ý chí người để lại di sản Trong trường hợp người thừa kế theo di chúc từ chối quyền hưởng di sản Người thừa kế có quyền nhận, có quyền từ chối hưởng di sản người chết để lại Phần di sản liên quan đến người từ chối áp dụng chia theo pháp luật cho người thừa kế khác Vì thế, người từ chối hưởng di sản theo di chúc họ hưởng thừa kế theo pháp luật Nhưng trường hợp họ từ chối toàn quyền hưởng di sản gồm phần theo di chúc phần theo pháp luật tồn phần di sản chia theo pháp luật cho người thừa kế người lập di chúc Thừa kế theo pháp luật áp dụng phần di sản sau đây: a, Thừa kế theo pháp luật áp dụng phần di sản không định đoạt di chúc Nếu người để lại di sản định đoạt phần di sản phần cịn lại áp dụng chia cho người nằm hàng thừa kế (trừ họ người bị người lập di chúc rõ hưởng phần di sản theo di chúc bị truất quyền thừa kế theo di chúc) b, Phần di sản có liên quan đến phần di chúc mà khơng có hiệu lực pháp luật c, Phần di sản có liên quan đến người thừa kế theo di chúc họ khơng có quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản hay chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; liên quan đến quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc, khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế Như vậy, người vừa hưởng di sản thừa kế theo di chúc lại vừa hưởng di sản thừa kế theo pháp luật họ người tồn vào thời điểm mở thừa kế tồn di sản người lập di chúc dịch chuyển cho người thừa kế theo pháp luật người đó; Trong trường hợp có người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc, quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế phần di sản liên quan đến họ áp dụng thừa kế theo pháp luật để giải * Điều 651 Bộ luật dân 2015 : Người thừa kế theo pháp luật Để tiến hành chia thừa kế cần xác định hàng thừa kế theo pháp luật sau: a, Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết; b, Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại; c, Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột; chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại Đối với hàng thừa kế thứ nhất, gồm hai mối quan hệ: (1) Quan hệ thừa kế vợ chồng, quan hệ thừa kế dựa quan hệ nhân thân, có bên chết trước người cịn sống người thừa kế di sản người chết, thực việc thừa kế di sản vợ chồng có số vấn đề đặt ra: (i) Trong trường hợp vợ, chồng chia tài sản chung nhân cịn tồn mà sau người chết người cịn sống thừa kế di sản; (ii) Trong trường hợp vợ, chồng xin ly hôn mà chưa tịa án cho ly án định chưa có hiệu lực pháp luật, người chết người cịn sống thừa kế di sản; (iii) Người vợ chồng người thời điểm người chết dù sau kết với người khác thừa kế di sản; (iv) Trong trường hợp người có nhiều vợ mà tất nhân tiến hành trước ngày 13/7/1960 miền Bắc (ngày cơng bố Luật Hơn nhân Gia đình năm 1959) trước ngày 25/3/1977 miền Nam (ngày áp dụng thống văn pháp luật nước) người chồng chết trước, tất người vợ (nếu sống vào thời điểm người chồng chết) người thừa kế hàng thứ người chồng Ngược lại, người chồng người thừa kế hàng thứ người vợ chết; (v) Đối với cán bộ, chiến sĩ có vợ miền Nam, sau tập kết Bắc lấy vợ miền Bắc việc kết hôn sau khơng bị hủy bỏ án có hiệu lực pháp luật người vợ người thừa kế hàng thứ người chồng ngược lại; (vi) Đối với trường hợp nhân khơng có đăng ký kết thừa nhận nhân thực tế quan hệ vợ chồng thừa nhận họ người thừa kế theo pháp luật nhau; (2) Quan hệ thừa kế cha mẹ con, người sinh người đẻ người Vì thế, người chung hay riêng người thừa kế hàng thừa kể thứ người sinh họ Ngược lại, cha mẹ người chung hay người riêng người thuộc hàng thừa kế thứ Đồng thời, người nhận người khác làm ni theo quy định pháp luật cha nuôi, mẹ nuôi người Vì thế, họ người thừa kế hàng thừa kế thứ nuôi ngược lại, nuôi người thừa kế hàng thừa kế thứ cha mẹ ni Trong trường hợp bố dượng, mẹ kế chăm sóc ni dưỡng coi bố dượng xác định người thừa kế hàng thừa kế thứ để hưởng di sản người Khi riêng chăm sóc, ni dưỡng coi bố dượng, mẹ kế bố mẹ người riêng xác định người thừa kế hàng thừa kế thứ để hưởng di sản bố dượng, mẹ kế họ chết Đối với hàng thừa kế thứ hai, gồm hai mối quan hệ: (1) Quan hệ thừa kế ông bà cháu Ơng nội, bà nội, ơng ngoại, bà ngoại người thừa kế hàng thừa kế thứ hai cháu nội, cháu ngoại Ngược lại, cháu nội, cháu ngoại người thừa kế hàng thừa kế thứ hai ông bà nội, ngoại Tuy nhiên, cháu hưởng thừa kế hàng thừa kế thứ hai ông bà trường hợp bố, mẹ họ khơng có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản thân cha mẹ họ từ chối quyền hưởng di sản hàng thừa kế thứ mà khơng có hưởng thừa kế hàng Pháp luật dự liệu nhằm để bảo vệ quyền hưởng di sản thừa kế cháu nội ngoại di sản thừa kế mà ông bà để lại, khắc phục tình trạng cháu hưởng thừa kế vị trường hợp bố mẹ cháu chết trước ông bà theo quy định Điều 680 Bộ luật Dân năm 1995 trước Ví dụ: Ơng A có vợ B C D, D có E A chết để lại di sản thừa kế 180 triệu đồng không để lại di chúc Bà B từ chối quyền hưởng di sản B C bị Tòa án tước quyền hưởng di sản Trong trường hợp này, E hưởng thừa kế ông A với người khác hàng thừa kế thứ hai; (2) Quan hệ anh, chị, em ruột với Anh, chị, em ruột người có cha, mẹ, mẹ khác cha cha khác mẹ, họ người có quyền hưởng di sản thừa kế hàng thứ hai Con đẻ người với ni người khơng phải anh chị em ruột nên họ người thừa kế theo pháp luật hàng thừa kế thứ hai Đối với hàng thừa kế thứ ba, gồm có hai mối quan hệ: (1) Quan hệ cụ với chắt: Khi cụ nội, cụ ngoại chết chắt người hưởng thừa kế hàng thừa kế thứ ba cụ, ngược lại chắt chết trước cụ nội, cụ ngoại người hưởng thừa kế hàng thừa kế thứ ba chắt Tuy nhiên, chắt hưởng di sản thừa kế hàng thứ ba cụ ông bà họ quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản, bị từ chối quyền hưởng di sản hàng thừa kế thứ hai khơng cịn hưởng thừa kế hàng Pháp luật dự liệu nhằm bảo vệ quyền hưởng di sản thừa kế chắt di sản cụ để lại, khắc phục tình trạng chắt hưởng thừa kế vị cụ trường hợp cha mẹ chắt chết trước cụ theo quy định Điều 680 Bộ luật Dân năm 1995; (2) Quan hệ bác ruột, ruột, ruột, cậu ruột, dì ruột với cháu ruột: bác ruột, ruột, ruột, cậu ruột, dì ruột người anh, chị, em ruột bố đẻ mẹ đẻ người Cơ sở pháp lý để xác định quan hệ dựa theo quan hệ huyết thống Đây người có quyền hưởng di sản nhau, nghĩa cháu chết trước bác, chú, cơ, dì, cậu ruột, thời điểm mà họ cịn sống họ người thừa kế hàng thừa kế thứ ba cháu, ngược lại, bác, cơ, chú, dì, cậu ruột chết trước cháu thời điểm cịn sống họ người hưởng thừa kế hàng thừa kế thứ ba cơ, dì, chú, bác, cậu ruột Những người thừa kế hàng hưởng phần di sản Những người hàng thừa kế sau hưởng thừa kế, khơng cịn hàng thừa kế trước chết hay quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản * Điều 652 Bộ luật dân 2015 : Thừa kế vị Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống Đối với Thừa kế vị hiểu người thừa kế thay hợp pháp trường hợp người thừa kế theo pháp luật chết Cụ thể : Ơng/bà chết để lại tài sản cho cha/mẹ, cha/mẹ chết phần tài sản cha/mẹ hưởng chia cho Trường hợp qua đời người thừa kế cháu, cháu chết chắt người thừa kế Như dựa theo quy định trên, thừa kế vị cần lưu ý - Trường hợp rơi, riêng phải có giấy tờ xác minh huyết thống với người chết hình thức xét nghiệm ADN - Trường hợp nuôi muốn thừa kế vị phải có giấy tờ xác nhận quyền nuôi quan địa phương Nếu chứng minh việc nhận ni hợp pháp ni có quyền hưởng thừa kế vị đẻ Tức hưởng phần toàn phần tài sản cha/mẹ hưởng từ ông/bà - Việc hưởng vị tài sản tùy thuộc vào di sản người chết để lại, số người hưởng thừa kế theo pháp luật phần di sản đinh đoạt theo di chúc (nếu có di chúc để lại) Nghĩa vụ tài sản hưởng thừa kế vị: - Nghĩa vụ tài sản thừa kế vị trách nhiệm, bổn phận người thừa kế phần di sản hưởng Quyền quy định Điều 615 Bộ luật dân 2015 sau: Điều 615 Thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài sản phạm vi di sản người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trường hợp di sản chưa chia nghĩa vụ tài sản người chết để lại người quản lý di sản thực theo thỏa thuận người thừa kế phạm vi di sản người chết để lại Trường hợp di sản chia người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại tương ứng khơng vượt q phần tài sản mà nhận, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trường hợp người thừa kế cá nhân hưởng di sản theo di chúc phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại người thừa kế cá nhân -Nghĩa vụ tài sản thừa kế vị bao gồm: Nghĩa vụ trả nợ, đòi nợ, đóng thuế Nghĩa vụ địi bồi thường thiệt hại tài sản, tính mạng, sức khoẻ Nghĩa vụ chăm sóc, ni dưỡng người bị khuyết tật, lực hành vi dân theo di nguyện ông bà để lại… Nếu cha mẹ chết, cái, cháu chắt sau nhận thừa kế bắt buộc hoàn thành nghĩa vụ Bất kì hành vi gian dối nhằm lẩn tránh trách nhiệm bị phát hiện, bị tước quyền thừa kế xử phạt hành chính, hình vào mức độ hậu để lại * Ví dụ minh hoạ thừa kế theo pháp luật: Vợ chồng chị A anh B có tài sản 300 triệu đồng Anh B có riêng 120 triệu đồng A B có hai đứa C D Vợ chồng C G có đứa H Trong vụ tai nạn anh B C tử vong, chết anh B không để lại di chúc => Do anh B chết khơng có di chúc nên tài sản anh B thừa kế theo pháp luật: Di sản thừa kế B là: 120 + 300/2 = 270 triệu đồng Căn quy định Điều 651 Bộ luật dân năm 2015 A,C,D hàng thừa kế thứ nên nhận phần di sản nhau: A = C = D = 270/3 = 90 triệu đồng Do C chết B nên theo Điều 652 Bộ luật dân 2015 H C hưởng 90 triệu C ... quy kết trách nhiệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng sử dụng trách nhiệm vi phạm nghĩa vụ dân Tuy nhiên, việc xác định thiệt hại lỗi có số nội dung khác, luật dân quy định cấu cho khoản... vậy, trung tâm phải bồi thường thiệt hại sức khỏe theo Điều 590 Bộ luật dân 2015 thiệt hại danh dự, uy tín, nhân phẩm theo Điều 592 Bộ luật dân 2015 Ví dụ 10: Bồi thường thiệt hại người thi hành... người bị thiệt hại BLDS 2015 lại quy định thêm trường hợp ngoại lệ, “trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác” Đây quy định phù hợp, trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng nguyên
Ngày đăng: 03/12/2022, 09:16
Xem thêm:
