1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(TIỂU LUẬN) có ý kiến cho rằng nên công nhận hôn nhân đồng giới ở việt nam với kiến thức về luật hiến pháp, hãy lập luận để ủng hộphản đối ý kiến trên

16 115 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 16
Dung lượng 439,69 KB

Nội dung

BỘ TƯ PHÁP NG ĐẠI HỌC LUẬT _ BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT HIẾN PHÁP VIỆT NAM Chủ đề 3: Có ý kiến cho nên công nhận hôn nhân đồng giới Việt Nam Với kiến thức Luật hiến pháp, lập luận để ủng hộ/phản đối ý kiến L L N 602 N07.TL2 (Quan điểm phản đối) Hà Nội – 2021 BẢNG ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG NHĨM Nhóm: 06 Lớp: 4602(N07.TL2) Chủ đề tranh biện: Có ý kiến cho nên công nhận hôn nhân đồng giới Việt Nam Với kiến thức Luật hiến pháp, lập luận để ủng hộ/phản đối ý kiến Kế hoạch làm việc nhóm1 - Quan điểm nhóm: Khơng ủng hộ việc công nhận hôn nhân đồng giới Việt Nam - Ý tưởng: Vấn đề công nhận hôn nhân đồng giới nước ta không nên nhân đồng giới đem lại ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội: Đầu tiên pháp luật, hôn nhân đồng giới không phù hợp với quy định hệ thống pháp luật Việt Nam, hợp pháp hóa làm cho hệ thống pháp luật bị xáo trộn, gây nhiều hậu pháp lý nặng nề Thứ hai hôn nhân đồng giới khơng mang lại lợi ích cho xã hội Khơng nhân đồng giới cịn ngược lại với chuẩn mực gia đình truyền thống, đảo lộn văn hóa xã hội Tiếp theo cịn gây lệch lạc tư tưởng, nhận thức xã hội, có phận khơng nhỏ giới trẻ Cùng với vơ vàn hệ lụy tiêu cực khác - Các bước thực hiện: + Bước 1: Xác định vấn đề + Bước 2: Phân tích vấn đề đóng góp ý tưởng + Bước 3: Phân cơng nhiệm vụ + Bước 4: Thực Trình bày rõ ý tưởng bước để hồn thành cơng việc nhóm Phân chia cơng việc họp nhóm Tiến độ thực (đúng hạn) STT Họ tên Vừ A Thào Lê Thị Thanh Thảo Trần Minh Thu Đỗ Minh Thư Nguyễn Đức Tiến Vũ Quỳnh Trang Đinh Văn Tuấn Họp nhóm Kết luận Cơng việc thực Có Mức độ hồn thành Phân tích giải lập luận Phân tích giải lập luận Phân tích giải lập luận Làm phần khái quát chung Nhóm trưởng (Phụ trách chung) Phân tích giải lập luận Phân tích giải Có ba mức xếp loại: A: Tốt; B: Khá; C: Trung bình Khơng Khơng Trung tốt Bình Tốt Tham Tích gia đầy cực sơi đủ Đóng Xếp loại2 góp nhiều ý tưởng x x x x A x x x x A x x x x A x x x x x A x x x x x A x x x x A x x x x A 10 11 Nguyễn Thị Uyên Nguyễn Thị Thu Vân Trần Thị Ngọc Yến lập luận Phân tích giải lập luận Phân tích giải lập luận Phân tích giải Oulaivanh lập luận Làm phần khái quát Khounnolath chung x x x x x x x x x A x x x x A x x x x A Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2021 Nhóm trưởng (ký ghi rõ họ tên) Tiến Nguyễn Đức Tiến A PHIẾU CHẤM ĐIỂM TRANH BIỆN – KHĨA 46 VB1CQ Nhóm:06 Lớp:4602 Chủ đề tranh biện: Có ý kiến cho nên công nhận hôn nhân đồng giới Việt Nam Với kiến thức Luật hiến pháp, lập luận để ủng hộ/phản đối ý kiến Giảng viên chấm: ……………………………………………………………………… (Ghi rõ họ tên ký) Tiêu chí đánh giá Điểm tối đa Nội dung Nắm rõ chủ đề tranh biện, thể rõ ràng tranh biện quan điểm ủng hộ/phản đối Các lập luận có liên quan đến luận điểm chính; logic chặt chẽ Thơng tin đưa rõ ràng xác Có sử dụng số liệu, ví dụ minh hoạ cho luận điểm, có độ tin cậy cao Hình thức Bố cục hợp lý, rõ ràng, dễ theo dõi… trình bày Lỗi tả văn phạm Hình ảnh, clip, biểu đồ hấp dẫn thu hút Có trích dẫn nguồn tài liệu tham khảo Buổi tranh Phong cách thuyết trình tự tin, linh hoạt, biện động, hút Nhóm tranh biện có phối hợp thời gian thuyết trình trả lời tranh biện Nhóm tranh biện nắm vững nội dung trình bày nội dung cách thuyết phục Tranh luận chừng mực kiểm soát cảm xúc tranh biện Đúng thời gian Các lập luận phản bác xác, phù hợp mạnh mẽ Trả lời câu hỏi nhóm quan sát Theo dõi Đặt câu hỏi có liên quan đến chủ đề tranh biện nhận xét Nhận xét tính thuyết phục kỹ thuật tranh cặp tranh biện hút biện khác Tổng điểm toàn 10 Điểm đánh giá giảng viên Ghi A MỞ ĐẦU Hôn nhân đồng giới vấn đề nhạy cảm không Việt Nam mà giới Các tranh cãi hai bên ủng hộ phản đối ngày trở nên gay gắt Hiện nay, Việt Nam nhiều nước chưa hợp pháp hóa nhân đồng giới Bà Trương Thị Mai - Chủ nhiệm Uỷ ban vấn đề xã hội Quốc hội cho biết: “Thường trực Ủy ban tán thành với quy định không thừa nhận hôn nhân người giới tính thấy rằng, thời điểm xã hội ý kiến khác vấn đề này” Từ kiến thức pháp luật xã hội, nhóm xin trình bày quan điểm phản đối việc hợp pháp hôn nhân đồng giới Việt Nam B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG Hôn nhân hôn nhân đồng giới 1.1 Hôn nhân: Hôn nhân kết hợp nam nữ dựa yếu tố tình cảm, tự nguyện, ràng buộc với pháp lý, xã hội nhằm hướng tới mục tiêu xây dựng gia đình, trì nịi giống Trong Luật Hơn nhân gia đình, hôn nhân quan hệ vợ chồng sau kết hôn, tức sau nam nữ xác lập quan hệ vợ chồng với theo quy định Luật điều kiện kết hôn đăng ký kết hôn 1.2 Hôn nhân đồng giới: Hôn nhân đồng giới hôn nhân hai người giới tính sinh học giới tính xã hội Họ tìm thấy người giới tính u thương, đồng cảm Hôn nhân đồng giới giới Cho đến thời điểm tại, có 30 quốc gia, vùng lãnh thổ giới hợp pháp hóa nhân đồng giới [1] Gần nhất, vào ngày 07/12/2021, Chile thông qua dự luật hôn nhân đồng giới [2] Ở Châu Á, Đài Loan vùng lãnh thổ công nhận hôn nhân đồng giới [3] Hiện nay, việc hợp pháp hóa nhân đồng giới vấn đề gây tranh cãi nhiều quốc gia Quy định pháp luật Việt Nam hôn nhân đồng giới Theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, pháp luật nước ta khơng cấm hôn nhân giới Cụ thể, Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định rõ: “Nhà nước không thừa nhận hôn nhân người giới tính” Bằng việc “khơng thừa nhận”, Nhà nước Việt Nam thể rõ quan điểm, lập trường vấn đề So với “cấm”, “không thừa nhận” nhẹ nhàng, nhân văn, nhân đạo khơng có nghĩa cho phép người đồng giới đăng ký kết hôn II NỘI DUNG TRANH BIỆN Lập luận 1: Việc hợp pháp hóa nhân đồng giới ngược lại với pháp luật nước ta gây nhiều hệ tiêu cực mặt pháp lý * Cơ sở lập luận : - Khoản Điều 36 Hiến pháp năm 2013 - Khoản 3, Điều 15 Hiến pháp năm 2013 - Khoản 4, Điều 15 Hiến Pháp 2013 - Khoản 2, Điều Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014 - Khoản 16, Điều Luật hôn nhân gia đình 2014 - Khoản 5, Điều Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014 - Điểm G, Khoản Điều Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014 * Phân tích lập luận : - Luật pháp nước ta không thừa nhận hôn nhân đồng giới: Không thừa nhận có nghĩa pháp luật khơng cơng nhận người đồng giới đăng ký kết hôn quan nhà nước có thẩm quyền hay coi vợ - chồng với quyền nghĩa vụ tương ứng Khoản điều 36 hiến pháp 2013 quy định: “Nam, nữ có quyền kết hơn, ly hôn Hôn nhân theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng, tơn trọng lẫn nhau” Do quy định kết hợp dân (giữa hai người giới) vi hiến, kiểu kết khơng có vợ chồng hay khơng có vợ, khơng có chồng Theo ngun tắc quy định Luật ban hành văn quy phạm pháp luật văn quy phạm pháp luật phải đảm bảo tính thống nhất, tính khả thi, phải vừa xuất phát từ thực tế khách quan vừa xuất phát từ chất - Nếu công nhận hôn nhân đồng giới đem đến nhiều hậu tiêu cực phương diện pháp lý Hôn nhân đồng giới mang lại nhiều bất cập việc xây dựng quy định pháp luật: Dưới góc độ pháp lý, thừa nhận nhân đồng giới phải sửa đổi, bổ sung tất quy định liên quan hệ thống pháp luật, xác định quan hệ vợ chồng, quan hệ tài sản, xác định cha, mẹ Cùng với vấn đề sửa đổi hộ tịch phát sinh, gây việc khó khăn việc thực thi, quản lý Một ví dụ cụ thể trường hợp phải thay đổi hệ thống vai vế, xưng hơ, vị trí thành viên gia đình việc xuất anh dâu em gái rể, Đây vốn cách xưng hô quen thuộc gia đình Việt Nam người dân khơng thích nghi với thay đổi pháp luật Hôn nhân đồng giới gây ảnh hưởng đến việc thực sách kế hoạch hóa gia đình tương lai khơng thể thực chức sinh sản cách trực tiếp mà cần đến hỗ trợ sinh sản nhân tạo Hôn nhân đồng giới tạo điều kiện cho việc mang thai hơ „ mục đích thương mại trở nên rộng rãi phổ biến điều trái với pháp luật Việt Nam [4] Những că „p đôi đồng giới kết hôn với thực sinh sản cách trực tiếp nên họ tìm đến biên„ pháp khác sinh kĩ thuâ „t sinh sản, nhờ người khác đẻ thuê, mang thai hộ, Như họ coi việc mang thai thiên chức cao người mẹ nghề để kiếm tiền, người mẹ trở thành công cụ sản xuất biến đứa trẻ trở thành hàng hóa Việc hợp pháp hóa nhân đồng giới ảnh hưởng đến trách nhiệm cá nhân không tham gia xây dựng nhân dị tính xã hội Công dân thực nghĩa vụ với xã hội đồng thời phải thực nghĩa vụ phương diện gia đình, phát huy chức gia đình sinh sản, phát huy truyền thống dịng họ,… Đây điều mà nhân đồng giới làm * Kết luận: Như việc hợp pháp hóa nhân đồng giới dẫn đến nhiều hậu tiêu cực mặt pháp lý đồng thời kéo theo vấn đề xáo trộn khác hệ thống pháp luật Hiện nay, pháp luật nước ta chưa đủ khả để xử lý hậu Vì thế, chưa thể công nhận thông qua luật hôn nhân đồng giới Lập luận 2: Hôn nhân đồng giới cơng nhận khơng khơng thể thực chức gia đình mà cịn xâm phạm đến lợi ích xã hội * Cơ sở lập luận: - Theo góc nhìn xã hội, khái niệm nhân khơng dùng để đánh dấu kết mối quan hệ mà cịn mang nhiều ý nghĩa lớn lao Hơn nhân để xây dựng lên gia đình từ gia đình thực chức xã hội Trong có chức vơ quan trọng mà có gia đình bắt nguồn từ nhân dị tính thực - Khoản Điều 36 Hiến Pháp 2013 - Khoản Điều 37 Hiến Pháp 2013 - Khoản Điều 15 Hiến Pháp 2013 - Khoản Điều Luật Trẻ em * Phân tích lập luận: - Hôn nhân đồng giới không đảm bảo khả sinh sản Điều làm giảm tỉ lệ sinh Hiện nay, dân số Việt Nam giai đoạn vàng Tuy nhiên, tỉ lệ gia tăng dân số giảm Tỷ lệ tăng dân số bình quân năm giai đoạn 2009 – 2019 1,14%/năm, giảm nhẹ so với giai đoạn 1999 – 2009 (1,18%/năm) [5] Do tình trạng kéo dài 20-30 năm lực lượng lao động xã hội bị ảnh hưởng lớn Đối với nước phát triển gặp nhiều khó khăn kinh tế cần tới nguồn cung lao động lớn việc thiếu hụt nguồn nhân lực chấp nhận lâu dài ảnh hưởng tới phát triển đất nước - Hôn nhân đồng giới đảm đương trọng trách nuôi dưỡng Hôn nhân đồng giới khơng thể đảm đương vai trị ni dưỡng trẻ em Những đứa trẻ sống gia đình đồng giới chắn bị thiếu cha mẹ Quá trình ni dưỡng đứa trẻ khó khăn Nếu Chính phủ chấp nhận nhân đồng giới, hành vi tước đoạt cha mẹ có chủ ý Đó hành vi phạm tội trẻ em, pháp luật trở thành công cụ buộc đứa trẻ phải sống mà khơng có người mẹ cha Ngoài ra, viết đăng trang Enewamerica, giáo sư, tiến sĩ xã hội học Tryce Hansen khẳng định hôn nhân đồng giới thực không tốt cho trẻ em Nhà xã hội học viện dẫn luận chứng, luận chứng minh môi trường tốt lý tưởng cho phát triển trẻ em gia đình có cha mẹ theo nghĩa Những đứa trẻ lớn lên gia đình có nhân đồng giới dễ bị sai lệch xu hướng phát triển Trang Social Science Research đăng nghiên cứu ông Mark Regnerus, giáo sư ngành xã hội học, ĐH Texas cho thấy, 50% trẻ ni dạy gia đình đồng tính có xu hướng mơ tả thân người đồng tính, lưỡng tính vơ tính.[6] Như vậy, trẻ em ni dạy gia đình đồng giới dễ dàng gặp tình trạng khơng xác định rõ giới tính, vơ tình khuyến khích hành vi khơng tình dục trẻ vị thành niên, nghiêm trọng hơn, trẻ em đối mặt với kì thị, trêu trọc từ bạn bè hình thành tâm lý bất mãn, loạn Khảo sát ghi nhận, đứa bé lớn lên gia đình đồng giới nữ có ý định tự tử cao gần gấp hai lần (12%) so với gia đình có bố mẹ khác giới (9%).[7] * Kết luận: Nếu hợp pháp hóa nhân đồng giới tức đặt vấn đề quyền tự người đồng giới lên quyền trẻ em lợi ích chung xã hội Pháp luật bắt nguồn từ đời sống xã hội phải phù hợp với thực tiễn để quản lý xã hội Do tồn phát triển đất nước, khơng chấp nhận việc hợp pháp hóa nhân đồng giới Lập luận 3: Không thể cơng nhận nhân đồng giới phá hủy truyền thống văn hóa tốt đẹp dân tộc ta * Cơ sở lập luận: - Nước ta đất nước với văn hiến lâu đời mang đậm nét văn hóa Á Đơng Vì nên công nhận hôn nhân đồng giới làm sắc văn hóa truyền thống tốt đẹp nước ta - Khoản Điều Luật hôn nhân gia đình 2014 * Phân tích lập luận: - Hôn nhân đồng giới ngược lại với quan niệm hôn nhân truyền thống, trái với văn hóa nước ta Hơn nhân truyền thống Việt Nam kết hợp nam nữ sau thời gian tìm hiểu đồng thuận hai bên gia đình, họ định tổ chức hôn lễ Theo phong tục Việt, gốc gia đình gọi nhân, có nhân có vợ chồng Bởi vậy, hôn nhân theo truyền thống người Việt phải liên kết nam nữ người nam gọi chồng, người nữ gọi vợ, nam, nữ sau kết hôn phải xây dựng gia đình mẫu mực, thực nghĩa vụ quan trọng sinh đẻ ni dạy Chính nhờ vậy, giá trị truyền thống dân tộc không bị phai nhạt trở thành phần thiếu đời sống người Việt Trong đó, hôn nhân đồng giới dường ngược lại quan niệm hàng ngàn năm đất nước, ích kỷ cá nhân mà bất chấp tư tưởng truyền thống, làm lỗng sắc văn hóa dân tộc phương diện hôn nhân Hôn nhân đồng giới khơng phù hợp với nét văn hóa gia đình Á Đơng văn hóa hình thành gia đình hịa hợp âm dương Do đó, thiếu hai xu hướng giới tính gia đình ngược lại với truyền thống, làm xã hội trở nên cân - Hôn nhân đồng giới ảnh hưởng đến phong mỹ tục dân tộc Quan điểm chủ yếu dựa nguyên tắc bảo vệ giá trị văn hóa, phong mỹ tục dân tộc Việt Nam Hôn nhân đồng giới mang tư tưởng lạ, thoáng đạt, phổ biến rộng rãi nước Châu Âu, nhiên tượng du nhập vào Việt Nam tạo trào lưu văn hóa độc hại làm sắc dân tộc Điều ảnh hưởng văn hóa Việt Nam, tác động tiêu cực đời sống tinh thần đặc biệt hệ trẻ Sự đồng làm thay đổi thói quen, thị hiếu, dễ tự “đánh mất” gốc gác văn hóa, truyền thống, lịch sử ông cha ta * Kết luận: Pháp luật nước ta quy định việc kế thừa phát huy truyền thống văn hóa tốt đẹp dân tộc, nhân đồng giới xóa mịn, làm truyền thống tốt đẹp Hơn quốc gia mang đậm văn hóa Á Đơng, nơi mà gia đình tảng xã hội việc khơng cơng nhận nhân đồng giới hồn toàn phù hợp với hoàn cảnh đất nước Lập luận 4: Hợp pháp hóa nhân đồng giới Việt Nam không khả thi cịn nhiều bất cập vấn đề nhận thức tư tưởng * Cơ sở lập luận: - Nghiên cứu khoa học Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam tỷ lệ chấp nhận tượng kết hôn đồng giới theo nơi cư trú - Thực tế nước ta nay, hôn nhân đồng giới khơng cịn q xa lạ, chí thời gian gần cịn trở thành trào lưu giới trẻ Vậy việc hợp pháp hóa nhân đồng giới vơ hình chung trở thành bàn đạp để xã hội chạy theo trào lưu người đồng tính * Phân tích lập luận: - Hiện phần lớn người dân Việt Nam chưa chấp nhận hôn nhân đồng giới Vì hợp pháp hóa nhân đồng giới Việt Nam gây bất bình phản đối xã hội Việc hợp pháp hóa nhân đồng giới cần đến thay đổi Hiến pháp điều cần thông qua lấy ý kiến người dân Hiện có 30/204 quốc gia vùng lãnh thổ công nhận hôn nhân đồng giới, số khiêm tốn, chưa đủ sức để tác động đến toàn dân Việt Nam Theo nghiên cứu khoa học Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam cho thấy Việt Nam có tỉ lệ chấp nhận thấp, dè dặt vấn đề kết hôn đồng giới Cụ thể theo khu vực, nông thôn 20,6%; thành thị 37,2%; duyên hải miền núi phía Bắc 20,8%; Bắc Trung Bộ duyên hải miền Trung 30,1%; Tây Nguyên 15,8%; Đông Nam Bộ 38,3%; đồng sơng Cửu Long 19,4% [8] Vì vậy, việc lấy ý kiến người dân để thay đổi Hiến pháp nhằm hợp pháp hóa nhân đồng giới không khả thi sao? Hiện tại, có nhìn cởi mở, tích cực cộng đồng LGBT nhiều người tỏ lo ngại hợp pháp hóa nhân đồng giới gây nhiều xung đột xã hội biểu tình phản đối quy mơ lớn, ý kiến trái chiều, mâu thuẫn mặt nhận thức, Một ví dụ điển hình, ta thấy hai năm liên tiếp Pháp có tới hai phản đối kịch liệt người dân việc hợp pháp hóa nhân đồng giới: năm 2012, 100.000 người Pháp tham gia biểu tình phản đối việc phủ nước hợp pháp hóa nhân đồng giới[9]; năm 2013, khoảng 300.000 người tập trung đường phố thủ đô Paris để tuần hành phản đối hôn nhân đồng giới[10] - Công nhận nhân đồng giới làm tăng tình trạng a dua, theo “trend” phận lớn người muốn sống thử người đồng giới, làm lệch lạc tư tưởng giới trẻ Thực tế cho thấy, người đồng tính bẩm sinh mà cịn có nhiều người nghĩ đồng tính khơng phải Đó họ bị ảnh hưởng trào lưu cặp đôi đồng tính phận người lan truyền thái cộng đồng LGBT diễn đàn mạng xã hội, gây trạng muốn sống thử sống người đồng tính Họ cho mẻ, khác biệt, thời thượng Đặc biệt giới trẻ, lứa tuổi dậy có biến đổi tâm sinh lý đặc tính sinh dục Chúng dễ bắt chước bị lôi kéo vào cộng đồng LGBT qua hình ảnh thấy từ người xung quanh mạng xã hội * Kết luận: Như vậy, việc hợp pháp hôn nhân đồng giới Việt Nam không khác tiếp sức cho công lan truyền tư tưởng sai lệch thái hôn nhân đồng giới C KẾT LUẬN Như qua lập luận ta thấy hôn nhân đồng giới mang đến hậu tiêu cực xã hội: Về pháp luật, hôn nhân đồng giới không phù hợp với quy định hệ thống pháp luật Việt Nam, hợp pháp hóa làm cho hệ thống pháp luật bị xáo trộn; nhân đồng giới khơng mang lại lợi ích cho xã hội; nhân đồng giới cịn ngược lại với chuẩn mực gia đình truyền thống, văn hóa xã hội; tiếp đến cịn gây lệch lạc tư tưởng xã hội, có phận khơng nhỏ giới trẻ Nó kéo theo hệ lụy khác Do không nên công nhận hôn nhân đồng giới DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] 30 quốc gia giới công nhận hôn nhân đồng giới hợp pháp, https://vtv.vn/the-gioi/30-quoc-gia-tren-the-gioi-cong-nhan-hon-nhan-dong-gioihop-phap-20211208200419667.htm, ngày 10/12/2021 [2] Quốc hội Chile thông qua dự luật hôn nhân đồng giới, https://vtv.vn/thegioi/quoc-hoi-chile-thong-qua-du-luat-hon-nhan-dong-gioi20211208122554949.htm, ngày 08/12/2021 [3] Đài Loan cho phép người đồng giới cưới nhau, https://tuoitre.vn/dai-loan-chophep-nguoi-dong-gioi-cuoi-nhau-20190517140839588.htm, ngày 17/05/2019 [4] Mang thai hộ mục đích thương mại bị xử phạt nào, https://dangcongsan.vn/ban-doc/hoi-dap/mang-thai-ho-vi-muc-dich-thuong-mai-bixu-phat-nhu-the-nao-583455.html, ngày 07/12/2021 [5] Thơng cáo báo chí kết tổng điều tra dân số nhà năm 2019, https://www.gso.gov.vn/su-kien/2019/12/thong-cao-bao-chi-ket-qua-tong-dieu-tradan-so-va-nha-o-nam-2019/ [6] Lo ngại xung quanh việc người đồng tính nhận nuôi, https://vnexpress.net/lo-ngai-xung-quanh-viec-nguoi-dong-tinh-nhan-con-nuoi2892081.html? fbclid=IwAR0SMTzprV2wmym5F1Epz08hAqvJS37zFv_IynncI3VauICRrVtk4KA0pQ, ngày 09/10/2013 [7] Queers as Folk: Does it really make no difference if your parents are straight or gay?, https://slate.com/human-interest/2012/06/gay-parents-are-they-really-no- different.html, ngày 11/06/2012 [8] Những giá trị gia đình Việt Nam đương đại số vấn đề đặt ra, https://www.vass.gov.vn/nghien-cuu-khoa-hoc-xa-hoi-va-nhan-van/Nhunggia-tri-co-ban-cua-gia-dinh-Viet-Nam-duong-dai-va-mot-so-van-de-dang-dat-ra168? fbclid=IwAR2_ZFHxTDIwNhF6RMIgFHep95AVQZpu8mmp3iBafhUTWJQ_Hn 3D0QDFYPA, ngày 10/09/2021 [9] Biểu tình rầm rộ chống nhân đồng tính Pháp, https://vov.vn/the-gioi/bieutinh-ram-ro-chong-hon-nhan-dong-tinh-o-phap-236425.vov? fbclid=IwAR1ZaPm6ARSVH6viWeAkvSaBQrwmBdp431dsTQunGLXiafL5Q7oI_bNxP8, ngày 18/11/2012 [10] Pháp : Biểu tình chống nhân đồng giới, https://www.rfi.fr/vi/phap/20130421-phap-bieu-tinh-chong-hon-nhan-donggioi-truoc-cuoc-bo-phieu-tai-quoc-hoi?fbclid=IwAR3Se6D9ovrNC4gsPXkqbTSUWpElqkdxALHFczbSnumWUcyD2UEJX9XIUQ, ngày 21/04/2013 [11] Hiến pháp Việt Nam năm 2013 [12] Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 [13] Luật Trẻ em năm 2016 [14] Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hiến pháp Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội năm 2021 ... biện: Có ý kiến cho nên công nhận hôn nhân đồng giới Việt Nam Với kiến thức Luật hiến pháp, lập luận để ủng hộ/phản đối ý kiến Kế hoạch làm việc nhóm1 - Quan điểm nhóm: Khơng ủng hộ việc công nhận. .. nhận hôn nhân đồng giới Việt Nam - Ý tưởng: Vấn đề công nhận hôn nhân đồng giới nước ta khơng nên hôn nhân đồng giới đem lại ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội: Đầu tiên pháp luật, hôn nhân đồng giới. .. kết hôn đăng ký kết hôn 1.2 Hôn nhân đồng giới: Hôn nhân đồng giới hôn nhân hai người giới tính sinh học giới tính xã hội Họ tìm thấy người giới tính yêu thương, đồng cảm Hôn nhân đồng giới giới

Ngày đăng: 02/12/2022, 08:50

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình thức trình bày - (TIỂU LUẬN) có ý kiến cho rằng nên công nhận hôn nhân đồng giới ở việt nam  với kiến thức về luật hiến pháp, hãy lập luận để ủng hộphản đối ý kiến trên
Hình th ức trình bày (Trang 5)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w