HỘI THẢO ỨNGDỤNGGIS TOÀN QUỐC 2011
123
ỨNG DỤNGCÔNGNGHỆGISĐÁNHGIÁTÌNHTRẠNG
HẠN HÁNTẠIHUYỆNBẮCBÌNH,TỈNHBÌNHTHUẬN
(DROUGHT ASSESSMENT USING GIS: A CASE STUDY IN BACBINH DISTRICT,
BINH THUAN PROVINCE)
Phạm Thị Thu Ngân
(1)
, Phạm Bách Việt
(2)
(1)
Phân viện Điều tra Quy hoạch Rừng Nam bộ
(2)
Trường Khoa học Xã hội và Nhân văn TP HCM
Email: phamthungan89@gmail.com
Abstract: In Vietnam, drought is natural disasters which caused the third severest damage after
floods, storms and tends to occur more severe, more difficult to control due to climate change.
Particularly in BacBinh district, BinhThuan province, drought has had a profound effect on the
life and economy of the region.The objective of this study was to build map of drought in
BacBinh district, assess its impact on agricultural areas and suggest preventive measures to
minimize damage to the area. By integrating GIS and Multi-Criteria Analysis (MCA), six
factors including precipitation, evaporation, groundwater, river density, soil type and slope
were overlaid for identify drought risk areas. The results had three levels of drought in the dry
season at BacBinh district, of which 42.3% of the serious drought areas; 57.5% the medium
drought areas and 0.2% of the mild drought areas. Based on analysis of the drought areas and
the local cultivation that the impact of drought on agriculture in 2005 was very strong, which
the area of rice drought were up 61.5%, annual plants were up 95% and 89% of perennial
plants drought.
Keywords: GIS, Multi-Criteria Analysis (MCA), drought, BacBinh district.
1. GIỚI THIỆU
Theo National Drought Mitigation Center, hạnhán được xem là bắt nguồn từ sự thiếu
hụt của lượng mưa trong một thời gian dài, dẫn đến sự khan hiếm nước phục vụ trong các
hoạt động kinh tế- xã hội và môi trường.Tại Việt Nam, hạn được đánhgiá là thiên tai gây thiệt
hại nặng nề đứng thứ ba sau lũ, bão và có xu hướng xảy ra gay gắt do biến đổi khí hậu. Bắc
Bình là m
ột trong hai huyện của tỉnhBìnhThuận có nguy cơ suy thoái đất và hoang mạc hóa
hàng đầu ở khu vực Duyên hải Nam Trung bộ, mà tác nhân chính gây ra là do hạn hán. Với số
lao động trong ngành nông nghiệp chiếm 88,4% tổng số lao động, nên khi hạnxảy ra sẽ tác
động trực tiếp đến sản xuất nông nghiệp và gây nhiều khó khăn cho người dân trong vùng.
Trên thế giới đã có nhiều nghiên cứu về hạn hán, họ đã đưa ra các chỉ số để đánhgiá
mức độ hạn. Các chỉ số được sử dụng như tỷ chuẩn lượng mưa (PN), thập phân vị (decile),
chỉ số chuẩn hóa lượng mưa (SPI), chỉ số khắc nghiệt của hạn (PDSI), chỉ số ẩm cây trồng
(CMI), chỉ số phục hồi hạn (RDI), chỉ số cung cấp mặt nước (SWSI). Cũng có những nghiên
cứu về việc sử dụng viễn thám, GIS vào đ
ánh giá nguy cơ hạn, phần lớn các nghiên cứu đều
đưa ra các chỉ số hạn dựa vào phân tích ảnh viễn thám như chỉ số khác biệt thực vật (NDVI),
chỉ số trạng thái thực vật (VCI), chỉ số tìnhtrạng nhiệt độ (TCI).
Bài báocáo tập trung xác định các yếu tố tự nhiên tác động đến hạn, phân hạng các yếu
tố dựa vào các chỉ số hạn, đồng thời kết hợp chồng lớp các yếu tố này trong GIS thành lập bản
đồ hạn hán.
HỘI THẢO ỨNGDỤNGGIS TOÀN QUỐC 2011
124
2. PHƯƠNG PHÁP
2.1. Dữ liệu
Dữ liệu thu thập gồm các loại bản đồ và số liệu khí tượng từ các trạm khí tượng thủy
văn phân bố ở các huyện và các tỉnh lân cận huyệnBắc Bình.
Bảng 1: Dữ liệu bản đồ
Tên Nội dung NămTỉ lệ Nguồn
Bản đồ đất Việt Nam Phân loại các loại đất chính 1996 1/1.000.000 Tổng cục địa chính
Bản đồ địa hình tỉnhBình
Thuận
Đường bình độ, thủy văn,
giao thông, ranh giới
2005 1/100.000 Sở tài nguyên môi
trường tỉnhBình
Thuận
Bản đồ hiện trạng sử dụng
đất tỉnhBìnhThuận
Phân loại 5 nhóm sử dụng
đất chính
2005 1/100.000 Sở tài nguyên môi
trường tỉnhBình
Thuận
Bản đồ Hiện trạngtài nguyên
nước dưới đất tỉnhBình
Thuận
Tuổi địa chất, hệ tầng- phức
hệ
- 1/200.000 Cục Quản lý Tài
nguyên nước
Bản đồ hiện trạng khai thác,
sử dụngtài nguyên nước
vùng cực Nam Trung Bộ
Diện tích khu tưới 2005 1/200.000 Dự án: Quy hoạch tài
nguyên nước vùng
cực Nam Trung Bộ”
2.2. Phương pháp nghiên cứu
2.2.1. Quy trình tiến hành
Để xác định vùng hạn hán, đề tài tiếp cận theo phương pháp đánhgiá nhiều tiêu chí kết
hợp với GIS được trình bày ở sơ đồ Hình 1.
2.2.2. Xác định và chuẩn hóa các tiêu chí
Trên cơ sở tổng hợp tài liệu nghiên cứu trong nước và trên thế giới về hạn, 6 yếu tố gây
hạn được lựa chọn: lượng mưa, lượng bốc hơi, mực nước ngầm, mật độ sông, loại đất và độ dốc.
Chuẩn hóa (hay gắn điểm) cho đặc điểm của từng tiêu chí theo mức độ hạn, cụ thể 4:
hạn khắc nghiệt, 3: hạn nặng, 2: hạn trung bình, 1: hạn nhẹ.
- Lượng mưa tiến hành phân cấp theo ngưỡng giá trị từ 5- 25: trong đó lượng mưa tháng
< 5mm là bắt đầu tháng kiệt, < 25 mm là bắt đầu tháng hạn (Thái Văn Trừng, 1978), giá trị
chuẩn hóa xem b
ảng 3.
- Lượng bốc hơi gắn giá trị theo nguyên tắc: lượng bốc hơi càng lớn càng làm gia tăng
hạn. Lượng bốc hơi trong vòng 6 tháng dao động từ 84- 127mm, chia làm 4 cấp như bảng 3.
- Dựa vào thành phần cơ giới của từng loại đất suy ra sức chứa ẩm cực đại (FC) của
từng loại (bảng 2).
- Độ dốc: dựa vào khả năng giữ nước cho mục đích trồng trọt cây nông nghiệp trên đất
dốc, phân chia độ dốc thành 4 cấp: < 8
0
, 8
0
- 15
0
, 15- 25
0
, > 25
0
.
- Mực nước ngầm: Từ bản đồ địa chất thủy văn, xác định mực nước tiềm năng ở các
tầng chứa nước, phân làm 3 cấp như sau: trung bình (tiềm năng khai thác > 5m
3
/h), nghèo
(tiềm năng khai thác từ 0.5 – 5 m
3
/h), rất nghèo nước hoặc không chứa nước (< 0.5 m
3
/h).
HỘI THẢO ỨNGDỤNGGIS TOÀN QUỐC 2011
125
Hình 1: Sơ đồ tiến trình thực hiện
- Mật độ sông: Từ bản đồ thủy văn, tính mật độ sông ở khu vực huyệnBắcBình và tiến
hành chia thành 4 cấp: ≤ 0.5 (mật độ thưa); 0.5 – 1.0 (mật độ trung bình); 1.0 – 1.5 (mật độ
dày); 1.5 – 2 (mật độ dày đặc).
Bảng 2: Sức chứa ẩm cực đại của từng loại đất
Loại đất FC Loại đất FC
Cồn cát đỏ 10% Đất nâu đỏ 55%
Cát trắng, vàng 10% Đất phù sa chua 40%
Cát biển 16% Đất xám có tầng loang lỗ 29,5 %
Cát đỏ và xám nâu 30% Đất xám feralit 35,5%
Đất mặn trung bình và ít 40% Đất xói mòn trở sỏi đá < 10%
(Nguồn: Hội khoa học đất Việt Nam, 2000; Hanson, 2000 in Juan M.Enciso et al.)
Bảng 3: Chuẩn hóa và phân hạng của các tiêu chí
Tiêu chí Số hạng
(r)
Lớp Số điểm
(x)
Tiêu chí Số hạng
(r)
Lớp Số điểm (x)
Lượng
mưa
6 < 5 mm
5 – 15 mm
15 – 25 mm
>25 mm
4
3
2
1
Mật độ
sông
3 < 0,5 Km/Km
2
0,5 – 1,0 Km/Km
2
1,0 – 1,5 Km/Km
2
< 1,5 Km/Km
2
4
3
2
1
Lượng
bốc hơi
5 >117 mm
106 – 117 mm
95 – 106 mm
< 95 mm
4
3
2
1
Loại đất
*
2 < 20%
20 – 30 %
30 – 40 %
≥ 40 %
4
3
2
1
Mực nước
ngầm
4 < 0,5 m
3
/h
0,5 – 5 m
3
/h
>5 m
3
/h
4
3
1
Độ dốc 1 > 25
0
15- 25
0
8
0
- 15
0
< 8
0
4
3
2
1
(
*
)
Đối với lớp sông hồ được gắn giá trị 0 (vùng không bị hạn)
12
6
2.
2
qu
a
đư
ợ
tổ
n
3.
K
3.1
kh
ô
tíc
h
b
ì
n
chi
gồ
m
Bả
n
D
T
3.2
6
2
.3. Xác địn
h
Căn cứ v
a
n t
r
ọng giả
m
ợ
c tính theo
n
g số hạng c
ủ
K
ẾT QUẢ
. Bản đồ h
ạ
Kết quả
ô
ng hạn, hạ
n
h
là 42,5 %
n
h chiếm 57
,
ếm 0,14%.
V
m
hồ Bàu T
r
n
g 4. Diện t
í
Lớp
D
iện tích (ha)
T
ỉ lệ (%)
. Tác độn
g
Sau khi t
h
H
Ộ
h
trọn
g
s
ố
v
à
ào nguồn tà
i
m
d
ần từ 6
phương ph
á
ủ
a 6 yếu tố.
T
ạ
n hán
chồng lớp
c
n
nhẹ, hạn t
r
phân bố c
h
,
3 % phân
b
V
ùng khôn
g
r
ắng, Hồ Sô
n
í
ch các mức
Không
1.036,7
2
0,57
H
hạn lên nô
n
h
ành lập bả
n
Ộ
I THẢO Ứ
N
à
chồn
g
lớp
i
liệu tham
k
đến 1 tươn
g
á
p Ranking
b
T
iến hành c
h
c
ho ra bản
đ
r
ung bình,
h
h
ủ yếu ở ph
í
b
ố chủ yếu
p
g
hạn chiếm
n
g Lũy, Hồ
C
đ
ộ hạnhạn Hạ
n
2
254,
0,14
H
ình 2: Bả
n
ng
n
g
hiệp
n
đồ hạn há
n
N
G DỤNG GI
S
bản đồ
k
hảo nghiên
g
ứng với t
ừ
b
ằng cách l
ấ
h
ồng lớp bả
n
đ
ồ tiềm năn
g
h
ạn nặng (c
h
í
a Đông Bắ
c
p
hía Tây B
ắ
0,57% chín
h
C
à Giây.
n
nhẹ H
ạ
51 103
56,
8
n
đ
ồ hạn há
n
n
, tiến hành
c
S
TOÀN QU
Ố
cứu về hạn,
ừ
ng yếu tố n
h
ấ
y số hạng
c
n
đồ theo ph
ư
g
mùa khô
n
h
i tiết ở bản
g
c
và Đông
N
ắ
c và Tây
N
h
là vùng d
i
ạ
n trung bì
n
.681,62
8
1
n
huyệnBắc
c
hồng lớp v
ớ
Ố
C 2011
sắp xếp các
h
ư bảng 3.
T
c
ủa yếu tố đ
ư
ư
ơng pháp t
r
n
hư hình 2,
g
4). Vùng
b
N
am huyện.
N
am huyện.
V
i
ện tích hồ t
ự
n
h Hạn
n
77.534,
42,48
Bình
ớ
i bản đồ hi
ệ
yếu tố theo
Tr
ọng số m
ỗ
ư
ợc gắn đó
c
r
ọng số tuy
ế
trong đó c
ó
b
ị hạn nặng
Vùng bị h
ạ
V
ùng hạn n
h
ự
nhiên và
n
n
ặng T
ổ
05 182.
5
100
ệ
n trạng sử
d
mức độ
ỗ
i yếu tố
c
hia cho
ế
n tính.
ó
4 lớp:
có diện
ạ
n trung
h
ẹ rất ít
n
hân tạo
ổ
ng
5
06,9
d
ụng đất
nă
m
tíc
h
hạ
n
Bả
n
K
h
Hạ
n
Hạ
n
Hạ
n
Tổ
n
3.3
Th
ắ
(ít
câ
y
câ
y
mạ
và
o
xã
H
m
2005 nhằ
m
h
lúa bị hạn
t
n
trung bình
H
n
g 5: Thốn
g
h
ông hạn
n
nhẹ
n
trung bình
n
nặng
n
g
. Đề xuất
gi
Đối với
c
ắ
ng, một ph
ầ
mưa, bốc h
ơ
y
hàng năm
y
lâu năm n
h
c hóa đất.
B
o
mùa khô.
M
H
òa Thắng.
H
Ộ
m
đánhgiá
ả
t
rung bình
c
chiếm 64,8
%
H
ình 3 Bản
đ
g
kê diện tíc
h
Diện tích (
h
0
28,41
10.889,06
1.381,69
12.299,16
i
ải pháp
g
i
ả
c
ác xã nằm
ầ
n các xã B
ì
ơ
i cao, phầ
n
thích nghi
c
h
ư xoan…
n
B
ên cạnh đó
,
M
ở rộng kh
u
Ộ
I THẢO Ứ
N
ả
nh hưởng
c
c
hiếm 88,5
%
%
(bảng 5).
đ
ồ phân bố
h
h
từng mức
đ
Lúa
h
a) Tỉ lệ(
%
0
0,23
88,53
11,23
100
ả
m thiệt hại
trong vùng
ì
nh Tân, Sô
n
n
lớn đất cá
t
c
hịu hạn nh
ư
n
hằm ngăn c
,
vùng này
c
u
tưới ở xã
L
N
G DỤNG GI
S
c
ủa hạn lên
%
, cây hàng
n
h
ạn vùng đấ
t
đ
ộ hạn đối v
ớ
Câ
y
%
) Diện tíc
h
175,7
53,6
16.946,2
7
23.978
41.153,5
7
hạn lên sả
n
hạn nặng,
ở
n
g Lũy, Lươ
n
t
biển và n
g
ư
sắn, dưa l
ấ
hặn hiện tư
ợ
c
ần xây dự
n
L
ương Sơn,
S
S
TOÀN QU
Ố
vùng nông
n
n
ăm bị hạn
n
t
nông nghi
ệ
p
ớ
i lúa, cây
h
y
hàng năm
h
(ha) Tỉ lệ
(
0,4
0,1
7
41,2
58,3
7
100
n
xuất nôn
g
ở
phía Nam
n
g Sơn do c
ó
g
hèo nguồn
n
ấ
y hạt, loại
ợ
ng cát di c
h
n
g hồ chứa t
r
S
ông Lũy,
B
Ố
C 2011
n
ghiệp (hìn
h
n
ặng chiếm
5
ệ
p
huyện Bắ
c
h
àng năm, c
â
(
%) Diện t
í
16,24
7,1
5570,6
3004,2
8.598,
1
n
g
hiệp
huyện, gồ
m
ó
đặc điểm
t
n
ước tưới)
n
đậu,… đồn
g
h
uyển vào s
r
ên đất cát
đ
B
ình Tân và
x
h
3). Thống
5
8%, cây lâ
u
c
Bình
â
y lâu năm
Cây lâu nă
m
í
ch (ha) Tỉ
0,19
0,08
64,8
34,9
1
4 100
m
Hồng Pho
n
t
ự nhiên kh
ắ
n
ên trồng c
á
g
thời kết h
ợ
âu bên tron
g
đ
ể dự trữ n
ư
x
ây
d
ựng k
h
127
kê diện
u
năm bị
m
lệ(%)
n
g, Hòa
ắ
c nghiệt
á
c giống
ợ
p trồng
g
gây sa
ư
ớc mưa
h
u tưới ở
HỘI THẢO ỨNGDỤNGGIS TOÀN QUỐC 2011
128
Đối với các xã thuộc vùng núi cao gồm Phan Sơn, Phan Tiến, Phan Lâm, Phan Điền chủ
yếu phát triển lâm nghiệp. Khu vực quanh hạ lưu sông Lũy gồm các xã Phan Hiệp, Phan
Thành, Hải Ninh, Phan Rí Thành, Lương Sơn, Sông Lũy do đất có độ trữ ẩm cao, gần nguồn
nước mặt, nước ngầm phong phú, lượng mưa khá nên có thể mở rộng diện tích trồng lúa. Cần
mở rộng diện tích khu tưới ở khu vực này, xây dựngcông trình thủy lợ
i thích hợp.
Đối với các xã thuộc vùng hạn trung bình, đất có độ ẩm tương đối khá gồm Bình An,
một phần xã Phan Sơn, Phan Tiến, Sông Lũy, Sông Bình nên trồng giống cây lâu năm chịu
hạn, sử dụng phương pháp tưới chủ bổ sung nước vào mùa khô, đồng thời kết hợp trồng đồng
cỏ dưới tán rừng, tán cây lâu năm nhằm bảo vệ giữ ẩm cho đất.
4. KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ
4.1. Kết luận
Các yếu tố tự nhiên được chọn cho quá trình đánhgiá gồm: lượng mưa, lượng bốc hơi,
mực nước ngầm, mật độ sông, loại đất và độ dốc.
Kết quả đã xác định 4 mức độ hạn trong mùa khô ở huyệnBắcBình trong đó có hạn nặng
(77.534,05 ha), hạn trung bình (103.681,62 ha), hạn nhẹ (254,51 ha) và không hạn (1.036,72
ha), từ đó đưa ra đánhgiá tác động lên diện tích canh tác nông nghiệp năm 2005: Diện tích lúa
là 12.299,16 ha, trong đó 4.743,54 ha diện tích lúa được tưới còn lại 7555,62 ha diện tích lúa bị
hạn.Diện tích cây hàng năm là 41.153,57 ha, trong đó 2.032,99 ha diện tích được tưới nước còn
lại 39.120,58 ha diện tích cây hàng năm bị hạn. Với 8.598,14 ha diện tích cây lâu năm, trong đó
có 938,89 ha diện tích được tưới còn lại 7659,25 ha diện tích cây bị hạn.
4.2 Kiến nghị
- Cần có những nghiên cứu chuyên sâu về sự tương quan giữa các yếu tố khí tượng,
thủy văn, địa hình và thổ nhưỡng; mức độ ảnh hưởng của các yếu tố này lên hạn nhằm giúp
tăng độ chính xác và tin cậy cho bộ trọng số, phù hợp với tình hình hạn ở khu vực nghiên cứu.
- Nghiên cứu chỉ đánhgiáhạn dựa vào các yếu tố tự nhiên, song hạn tăng hay giảm đi
còn phụ thuộc nhiều vào tác động của con người thông qua hệ thống thủy lợi, tính linh động
khi tưới tiêu nông nghiệp. Nên cần có dữ liệu tình hình thủy lợi chi tiết hơn thể hiện được thời
gian và quy mô tưới.
Tài liệu tham khảo
Malczewski J., 2004. GIS-based land-use suitability analysis: a critical overview. In Progress in
Planning, 62(1), pp. 3–65, Londres.
Nagarajan, R., 2009. Drought assessment. Springer and The Netherlands, India. pp.424.
Nguyễn Quang Kim và ctv, 2005. Nghiên cứu dự báohạnhán vùng Nam Trung Bộ và Tây Nguyên và
xây dựng các giải pháp phòng chống. Đề tài KHCN cấp nhà nước KC.08.
Parual Chopra, 2006. Drought risk assessment using remote sensing and gis: a case study of Gujara.
Master thesis, International institure for geo- information science and earth observation (TIC), the
NetherLands.
. HỘI THẢO ỨNG DỤNG GIS TOÀN QUỐC 2011
123
ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ GIS ĐÁNH GIÁ TÌNH TRẠNG
HẠN HÁN TẠI HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN
(DROUGHT. hình tỉnh Bình
Thuận
Đường bình độ, thủy văn,
giao thông, ranh giới
2005 1/100.000 Sở tài nguyên môi
trường tỉnh Bình
Thuận
Bản đồ hiện trạng sử dụng