NGUYỄN ĐÌNHCHIỂUNGÔISAOSÁNG
TRONG VĂNNGHỆCỦADÂNTỘC
I.Tìm hiểu chung
1. Tác giả :
- Phạm Văn Đồng (1906-2000), quê quán ở Quảng Ngãi, là nhà cách mạng, nhà
chính trị, nhà ngoại giao lỗi lạc của cách mạng VN thế kỉ XX.
- Phạm Văn Đồng còn là nhà giáo dục, nhà lí luận văn hoá vănnghệ lớn.
2. Văn bản
a) Hoàn cảnh, mục đích sáng tác
- Sáng tác tháng 07/1963 nhân kỉ niệm 75 năm ngày mất NguyễnĐình Chiểu.
- Để tưởng nhớ NguyễnĐình Chiểu; định hướng, điều chỉnh cách nhìn nhận,
đánh giá về NguyễnĐìnhChiểu và thơ văncủa ông; khơi dậy tinh thần yêu nước
trong thời đại chống Mĩ cứu nước
b) Thể loại:
- Văn bản nghị luận về một vấn đề văn học
- Yêu cầu thể loại: Bố cục rõ ràng, mạch lạc; Tính lí trí cao, lập luận chặt chẽ,
khoa học, lôgic.; Lí lẽ sắc bén, dẫn chứng xác thực có sức thuyết phục; Có thể sử dụng
yếu tố biểu cảm.
c)Bố cục
* Bố cục
- Nêu vấn đề: Từ đầu đến “đặt chân lên đất nước ta”: NguyễnĐình Chiểu, nhà
thơ lớn củadântộc cần phải được nghiên cứu, tìm hiểu và đề cao hơn nữa.
- Giải quyết vấn đề: Tiếp theo đến “còn vì văn hay của Lục Vân Tiên”
+ Luận điểm 1: NguyễnĐìnhChiểu - nhà thơ yêu nước
+ Luận điểm 2: Thơ văn yêu nước củaNguyễnĐìnhChiểu - tấm gương phản
chiếu phong trào chống Pháp oanh liệt và bền bỉ của nhân dân Nam Bộ.
+ Luận điểm 3: Lục Vân Tiên, tác phẩm lớn nhất củaNguyễnĐình Chiểu, có
ảnh hưởng sâu rộng trongdân gian, nhất là ở miền Nam
- Kết thúc vấn đề: Còn lại: Cuộc đời và sự nghiệp thơ vănNguyễnĐìnhChiểu
- tấm gương sángcủa mọi thời đại.
* Nhận xét kết cấu củavăn bản
- Không kết cấu theo trình tự thời gian
- Lí giải: do mục đích sáng tác.
II. Đọc hiểu văn bản
1. Nêu vấn đề
- Đánh giá so sánh NguyễnĐìnhChiểu là:
+ Ngôisao có ánh sáng khác thường: ánh sáng đẹp nhưng chưa quen nhìn nên
khó thấy
+ Phải chăm chú nhìn mới thấy và càng nhìn càng thấy sáng: phải dày công
nghiên cứu thì mới thấy.
Luận đề: Nguyễn ĐìnhChiểu là nhà thơ yêu nước mà các tác phẩm của ông là
những trang bất hủ ca ngợi cuộc chiến đấu oanh liệt của nhân dân ta, một tác giả cần
được nghiên cứu đề cao hơn nữa.
=> Tác giả đã vào đề một cách trực tiếp, thẳng thắn, độc đáo: nêu vấn đề một
cách trực tiếp và lí giải nguyên nhân với cách so sánh cụ thể, giàu tính hình tượng. Đó
cũng là cách đặt vấn đề khoa học, sâu sắc vừa khẳng định được vị trí củaNguyễn
Đình Chiểu vừa định hướng tìm hiểu thơ vănNguyễnĐìnhChiểu .
2. Giải quyết vấn đề:
a. Luận điểm 1: Cuộc đời, con người và quan niệm sáng tác thơ văncủa
Nguyễn Đình Chiểu.
- Hoàn cảnh sống: nước mất nhà tan, mang thân phận đặc biệt: mù cả hai mắt.
- Con người: nhà nho yêu nước, vì mù mắt nên hoạt động chủ yếu bằng thơ
văn; nêu cao tấm gương anh dũng, khí tiết, sáng chói về tinh thần yêu nước và căm
thù giặc sâu sắc.
- Quan niệm sáng tác: dùng văn chương làm vũ khí chiến đấu, ca ngợi đạo đức,
chính nghĩa.
=> Quan niệm văn chương củaNguyễnĐìnhChiểu hoàn toàn thống nhất với
quan niệm về lẽ làm người.
b. Luận điểm 2: Thơ văn yêu nước củaNguyễnĐình Chiểu.
- Tái hiện một thời đau thương, khổ nhục mà vĩ đại của đất nước, nhân dân.
thơ văn NĐC đã bám sát đời sống lịch sử đấu tranh của nhân dân Nam Bộ, có hơi thở
nóng bỏng của tình cảm yêu nước thuơng nòi. Đó cũng là cách khẳng định NĐC xứng
đáng là một ngôisaosáng .
- Thơ văn yêu nước củaNguyễnĐìnhChiểu ca ngợi những người anh hùng
suốt đời tận trung với nước, than khóc cho những người đã trọn nghĩa với dân.
Luận chứng: VTNSCG là một đóng góp lớn
+ Khúc ca của người anh hùng thất thế nhưng vẫn hiên ngang
+ Lần đầu tiên, người nông dân di vào văn học viết, là hình tượng nghệ thuật
trung tâm.
- Thơ văn yêu nước củaNguyễnĐìnhChiểu không chỉ có sức nặng đấu tranh
mà còn đẹp ở hình thức, có những đóa hoa, hòn ngọc rất đẹp
=> Văn chương NĐC tham gia tích cực vào cuộc đấu tranh của thời đại, có sức
cổ vũ mạnh mẽ cho cuộc chiến đấu chống thực dân.
c) Luận điểm 3 :Truyện Lục Vân Tiên.
- Là “một bản trường ca ca ngợi chính nghĩa, những đạo đức đáng quý trọng ở
đời, ca ngợi những người trung nghĩa.
- Không phủ nhận những hạn chế của tác phẩm: giá trị luận lí mà NĐC ca ngợi,
ở thời đại chúng ta, theo quan điểm chúng ta thì có phần đã lỗi thời”, hay văn chương
của LVT “có những chỗ lời văn không hay lắm”.
- Khẳng định tư tưởng, thế giới nhân vật, về nghệ thuật trong truyện LVT có
những điểm mạnh và giá trị riêng: tư tưởng nhân-nghĩa-trí-dũng; nhân vật gần gũi với
nhân dân, từ nhân dân mà ra: dũng cảm, đấu tranh không khoan nhượng cho chính
nghĩa; nghệ thuật kể truyện nôm dễ hiểu dễ nhớ, dễ truyền bá dân gian, thậm chí có cả
những lời thơ hay.
=> cách lập luận đòn bẩy, bắt đầu lập luận là một sự hạ xuống, nhưng đó là sự
hạ xuống để nâng lên; xem xét LVT trong mối quan hệ mật thiết với đời sống của
nhân dân.
3. Kết thúc vấn đề:
- Khẳng định vị trí của NĐC trong lịch sử VH, trong đời sống tâm hồn dântộc
và trong cuộc kháng chiến chống Mĩ
- Tỏ niềm tiếc thương thành kính.
Vừa có tác dụng khắc sâu, vừa có thể đi vào lòng người niềm xúc cảm thiết tha.
III. Kết luận:
1. Nghệ thuật :
- Kết hợp hài hòa giữa lí lẽ xác đáng và tình cảm chân thành; lập luận chặt chẽ,
khoa học, luận cứ và luận chứng xác đáng. Bố cục mạch lạc, ngôn ngữ trong sáng, rõ
ràng.
2. Nội dung
- Đánh giá đúng đắn và khoa học về tác gia văn học NguyễnĐìnhChiểutrong
văn học yêu nước củadân tộc.
- Bày tỏ được thái độ trân trọng và cảm phục của tác giả đối với tâm gương
sáng nhà văn –chiến sĩ NguyễnĐình Chiểu.
- Khơi dậy sức mạnh củavănnghệ và tinh thần yêu nước và đấu tranh chống đế
quốc, bảo vệ độc lập dântộc
. NGUYỄN ĐÌNH CHIỂU NGÔI SAO SÁNG
TRONG VĂN NGHỆ CỦA DÂN TỘC
I.Tìm hiểu chung
1. Tác giả :
- Phạm Văn Đồng (1906-2000), quê. ngày mất Nguyễn Đình Chiểu.
- Để tưởng nhớ Nguyễn Đình Chiểu; định hướng, điều chỉnh cách nhìn nhận,
đánh giá về Nguyễn Đình Chiểu và thơ văn của ông;