TV HVBCTT M.VL3145/07 _ lìhà xuất ĩtìơĩigĩấn V L KVnỉínG, PHỎHG uẩn Ê i i l l (Sim lEấE in te rv le w ln fo r io u rn a lists Ũ ầ ằ É(ộ) Ú Ề i l journalists ọ mterviewing for D Người dịch: Nguyễn Xuân Hồng HỌC VIỆN BÁO CHÍ & TUYỀN TRUYẾN Ì -/4 / nHẾỊỊUíTBÀnĩHOneĩín inậi-2001 - Dịch từ nguyên tiếng Anh “Interview ing for Journalists” tác giả Sally Adams Wynford Hicks Copyright © 2001 Sally Adams Wynford H icks Bản quyền năm 2001 thuộc Sally Adams Wynford Hicks A ỉl Right Reserved Authorised transỉation fì:om the Englỉsh language editỉon published by Routledge, a member of the Taylor & Prancis Group Bản quyền đăng ký Bản tiếng Việt dịch từ nguyên tiếng Anh nhà xuất bẳn Routledge, thành viên Taylor & Prancis Group, phát hành Bản quyền tiếng Việt thuộc Nhà xuất Thông Illvclvc Giới thiệu tác giả Lời giới thiệu Wynford Hicks Phần sở - 15 Chuẩn bị bắt đ ầ u - 36 Kỹ thuật v ấ n - 62 Hiểu người vấn vấn đề cần tr n h 105 Kiểm tra biên tập lời trích dẫn 135 Phỏng vấn điện th o i 152 Ghi chép ghi âm - 163 Những đốì tượng vấn khác nhau: Chính trị g i a 176 Những đối tượng vấn khác nhau; Người tiế n g - Những đối tượng vấn khác nhau: Các trường hợp đặc biệt 237 Luật đạo đức - 271 Giới thiậu tác giả c „ , ^>^ally Adams nhà văn, biên tập viên giảng viên Bà trợ lý biên tập cho tờ She, biên tập viên M other and Baby tạp chí Weight Watchers Magazine, phóng viên tờ Christchurch Press, New Zealand, biên tập viên trang thư từ tờ San Prancisco Chronicle Bà viết bằi cho tờ Guardian, D aily M ail, Company, Evening S tan dard Good Housekeepiỉig Bà trợ giảng báo chí Đại học In ấn London Wynford Hicks nhà báo tự giảng viên xâ luận Ông làm phóng viên, biên tập viên, người viết bài, biên tập viên cố vấn xă luận cho báo, sách, tạp chí cịn giáo viên chuyên ngành báo chí chuyên kỹ thuật biên t4p, phong cách viết sử dụng tiếng Anh ô n g tác giả E nglish for Journaỉists, xuất lần thứ hai, Writing for Journalists UtiỊiíâitlilệu Ị|nfQrdliỉci(S hỏng vấn hoạt động trung tâm báo chí đại Hiện nay, phương tiện mà phóng viên người viết sử dụng để thu thập tư liệu cho Theo Christopher Silvester, vấn từ Hoa Kỳ du nhập vào Anh từ cuối kỷ XIX Nó phần “tân báo chí” làm đảo lộn giới truyền thông Từ chỗ thứ khoa trương, cổ lỗ, có sức hấp dẫn với thiểu số nhữỉig người có đầu óc nghiêm túc, báo chí trở thành phưoỉng tiện sống động để thông tin giải trí cho hàng triệu người Cùng với phát triển báo chí kỷ XX, vấn ngày trở nên quan trọng Nhà báo hữu với tư cách người quan sát ghi chép lại, dù tham dự họp trị để tường thuật ỉại cách chi tiết lời phát biểu nhà lãnh đạo, mô tả cụ thể sông thường ngày thị trấn bị hỏa hoạn, hay hòa với người đưa đám đám tang tay anh chị Nhưng vởi tư cách người vấĩi nhà báo tạo nhiều viết 298 H§năng uấn dằnh cho nhằ báo xuất chương trình Big Brother Trong bối cảnh này, việc cho truyền thông lạm dụng đời tư người chẳng nghĩa lý Rất nhiều trường hợp số thực tự lạm dụng Nhưng vấn đề thực tiễn cịn đó: bạn nên “xâm phạm”, “quấy rối” “theo đuổi” đến mức độ với người bạn muốn vấn? Câu trả lời là: điều tùy thuộc vào câu chuyện Như khơng có nghĩa kết cục câu chuyện biện minh cho phương tiện, phương tiện thực chất xấu xa, cần cân tốt chung so với bực cá nhân Bánhlỉlầ Đây mẹo xưa cũ, nhà báo cải trang tiếp cận đối tượng sử dụng/buôn bán ma túy khẳng định, giả vờ bán/sử dụng ma túy, sau viết câu chuyện Trong hầu hết trường hợp, lý biện minh cho mẹo để bán nhiều báo Trong bẫy ngào, tình dục (hoặc lời hứa quan hệ tình dục) mồi nhử Có nhữiig dấu hiệu mẹo tiếp tục giúp bán báo, ỉại thực tác hại cho nhữtig nhân vật tiếng có liên quan Ngơi bóng bầu dục Lawrence Dallaglio, nạn nhân Neivs of the World năm 1999, lâu sau phục hồi đội tuyển Anh; Bá tước xứ Hardwicke, bị bắt vụ giăng bẫy ma túy News of the Worỉd tóm được, sau thẩm phán nói: “Nếu khơng phải vụ giăng bẫy cơng phu đó, tơi thừa nhận ông không phạm vào tội danh đặc biệt này” - thoát án tù giam Luật vằ đạo đức 9 Chủ bút cũ tờ báo khổ nhỏ Roy Greenslade, viết vấn đề truyền thông cho tờ Guardmn, gọi vụ án Hardwicke khoảnh khắc đặt dấu mốc với thơng điệp: “Ma túy xấu Bn bán ma túy cịn xấu Nhưng lừa bịp báo chí chí cịn xấu xa Do đó, nói rộng điều tra viên báo chí kẻ có tội người bn bán ma túy” Gấnngiầi cấc trích dẫn Các trích dẫn cần gán cho cá nhân đích danh, (Tránh gợi ý hai nhiều người sử dụng ngôn từ giống hệt họ biểu diễn ca múa nhạc) Điều tạo cho viết bạn có tính xác thực - thực tế trích dẫn mạnh sinh động, người đọc muốn biết nói câu Có ngoại lệ cho quy tắc Nguyên tắc chung khơng đích danh nhân viên báo chí Cơng việc họ nói thay mặt cho tổ chức, họ “người phát ngơn” tổ chức Như&g lựa chọn, hây trích dẫn cá nhân có danh tính tổ chức, đừng trích dẫn theo nhân viên báo chí tổ chức Ngoại lệ theo truyền thống áp dụng cho dẫn trị, chẳng hạn nhũttig dẫn vận động hành lang nghị trường (các phóng viên chuyên trách đưa tin nghị viện) thư ký báo chí thủ tướng Nhưng dẫn trị ẩn danh ngày bị trích - đặc biệt chứng liên quan đến việc ám sát vị trưởng thất 300 Kặnăng uấn dầnh cho nhầ báo Trên thực tế, trị lẫn thời sự, người ta cho rằng, trích dẫn giấu tên mang tính miệt thị phi đạo đức mặt báo chí Một số nhà báo Anh thích cách tiếp cận báo khổ lớn Mỹ, chẳng hạn tờ New York Times, với tuyên ngôn phong cách: “Việc giấu tên không trở thành áo chồng để cơng người khác ” Thật khó lịng phản đối điều Trong số viết, người vấn khơng thể nêu tên hậu cho họ tai hại: bị nêu rõ danh tính, họ việc nhân họ tan vỡ, v.v Nhưng bạn nêu tên người, cố gắng đừng gán tên giả cho họ Sẽ ngớ ngẩn viết “Darren Smith (không phải tên thật người đó)” 'Darren Smith’ với lời thích “Các tên gọi viết thay đổi” Tại khơng đơn giản viết “Darren ?” Khi đó, độc giả hiểu rằng, bạn khơng đích danh người chẳng có vấn đề người có tên thật Darren hay khơng nWl||CI.IIILESHII6ĩinillllllỉCllCai||ll>lljlll6l)IÍDIISÉIllIÍIắÌI6 Hỏi (H): Một vấn gì? Trả lời (T): Một vẩh gặp gỡ người chưa biết người tiếng, người chưa biết trả tiền, người tiếng khơng, H: Tại người tiếng lại phải trải qua thử thách này? 301 T: Để giữ liên hệ với công chúng phải gặp người số họ Để nói thẳng sai lầm người vấn trước Để quảng bá sách phim Y ì người nói đến H Người vấn thu gì? T, Một bút tích cho H Khi người vấn nói: “ơng dừng lại suy nghĩ mơng lung trước trả lời” có nghĩa gì? T Điều có nghĩa người tiếng cố nhớ lại câu trả lời mà ông đưa cho câu hỏi H Phải lúc ông đưa câu trả lời giống nhau? T Đúng H Tai ♦ sao? T Vì ơng ln hỏi câu hỏi giống H Người vấn chuẩn bị cho vấn? T Người xem báo vấn trước với người tiếng để xem nhũttig câu hỏi loại đă « hỏi trước H Và sau đó? T Người hỏi lại lần H Vậy người vấn hỏi câu hỏi mới, hoàn toàn khác? T Người tiếng dừng lại nghĩ mơng lung, sau đưa câu trả lời cũ 302 ^nỉng vấn dầnh cho cấc nhằ báo H Câu hỏi thường hỏi nhiều vấn? T “Sự tiếng làm cho sốhg riêng tư ngài có khác biệt?” H Câu trả lời cho câu hỏi gì? T “Điều có nghĩa phải chịu đựng vấn nhũttig kẻ đáng ghét anh” H Có người nói khơng? T Khơng Người nói: “Tơi chẳng có sống riêng tư gì, tơi nợ công chúng tất thứ, chẳng bực bội xâm phạm họ” H Người tiếng có tìm cách sửa lỗi sai người vấn trước khơng? T Có H Việc có làm người vui khơng? T Không Một người vấn tạo sai lầm H Có khác biệt người vấn tốt người vấn dở? T Một người vấn dở, viết mình, ln đề cập đến địa điểm vấn diễn “Khi uốhg trà Ritz” “Ngồi phòng làm việc trang nhã ơng ấy, có treo tranh Hockneys” , H Cịn có loại vấn khác khơng? T Có, vấn Radio Times Loại ln xảy 303 trình sản xuất chương trình sao, thể để tạo ấn tượng người vấn nói chuyện với ngơi thời khắc sáng tạo nóng H Và ấn tượng tạo ra? T Không Chúng ta có ấn tượng ngơi q bận rộn, gặp người vấn H Người vấn mô tả người tiếng nào? T tơi mong đợi H, Những người tiếng thích nói điều nhất? T Cuốn sách phim họ Nhiứig họ thấy việc khó khăn H Tại sao? T Vì người vấn thích nói CII sách phim cũ họ H Một vấn thời gian? T khoảng tiếng so với mức dự tính mà vấn gợi H Tại lại có nhiều người vấn kết thúc viết câu: “Và đó, thật tiếc tơi phải đi”? T Vì họ bị tống cổ H Tại sao? T Vì có người khác đợi vấn người itiếng Và đó, thật tiếc phải (Miles Kington, The Indepedent, 12/ 6/1987 Sử dụng 'với cho phép The Independent) 304 Ko uấiì dầnh chocácnhầbáo raiiUICỉ, cuộcPHồncểo CHihTilnGGtMliiHHnimi “Cơ có phải người phụ nữ hư hỏng táo tợn coi đàn ông mớ quần áo không?” - “Đúng, đúng, điều chứng tỏ ham muốn mãnh liệt tơi” Năm 1996, Mađonna nói chuyện với tạp chí Bỉỉkk Hungary Các câu hỏi nêu tiếng Hungary địch sang tiếng Anh Các câu trả ỉời Madonna dịch sang tiếng Hungary Cuộc vấn in tiếng Hungary cuối dịch lại sang tiếng Anh Khi đăng lại “viên ngọc” báo chí này, tạp chí Tim e bình luận; “Nếu nói có mát qúa trình làm báo thật bạc bẽo với tất đă thu được” Blikk: Madonna, Budapest nói lời chào đón với cánh tay dang rộng Chuyên ghé thăm nơi cô thú vị chứ? Cô đánh giá tốt chứ? Cô người niên hâm mộ nhất, người nghe tác phẩm âm nhạc chĩ muốh uốn éo thân theo Madonna: Cảm ơn lời khen tặng (giơ tay lên) Xin đừng ngừng chụp ảnh cởi hết quần áo để tất nhìn (cười) Đây câu nói đùa tơi nói Blikk: Madonna, chuyển sang mục tiêu chính, Cơ có phải người phụ nữ hư hỏng, táo tỢn coi đàn ông mớ quần áo không? Madonna: Đúng, đúng, điều chắn chứng tỏ ham muốh mãnh liệt Mỹ, không bị coi bệnh hoạn mặt tâm lý phụ nữ tiến tới 305 mồi bối cảnh sàn nhảy với ly cocktail mạnh Và có quan điểm cịn thơng thường thứ quần áo da làm cho sung sướng Blikk: Hăy cho biết cô gặp Carlos, lời đồn vốn nơ lệ tình u cơ, nào? Cô biết anh may mắn không? Hay cô hẹn nhiều người khác lên giường lúc? Madonna: IChơng, người tơi hị hẹn lên giường lúc đó, có thực tế mang tính khoa học đứa bụng anh Nhưng với câu hỏi đủ đấy! Tôi phụ nữ chuột làm thí nghiệm! Carlos người đàn ơng tầm thường nằm quỹ đạo minh tinh rèn luyện bắp, cỗ máy tình dục Blikk; Chúng ta nói “đứa con” khác, phim cô, không? Xin đừng phủ nhận tương đồng cô Evita thật dựa vào tảng Quyền lực, tiền bạc, thức ăn ngon, giải Grammy - tất yếu tố có ảnh hưởng Madonna: Các vị có khơng thế? Evita chẳng đoạt giải Grammy cả! Blikk: Có lẽ khơng Nhưng theo phim cơ, cơ"gắng gìn giữ danh tiếng lộ trình gập ghềnh, làm cho người quên ĩihững bùng nổ không tốt Who's That Girưỉ Shanghai Surprise không? Madonna: Tơi ngơi cao Đó cơng 306 Kylìỉngphỏnguấndànhchocắcnhầbáo việc • tơi • trả tiền để thực • • Blikk; OK, câu hỏi từ cánh trái Cuốn sách Slut cô nói gì? Madonna: Cuốn gọi Sex, sách Blikk: Không phải Hungary, đây, người ta gọi S ỉu t Nó xuất nào? Cơ có làm tình với chủ in khơng? Cơ thích viết văn chương khêu gợi để bán đĩa CD nhanh phải khơng? Madonna: Đây khía cạnh khó đốì với đường nghiệp tơi Tơi thích tôn trọng nghệ sĩ trăm phần trăm Blikk; Tại khu vực này, có nhiều người quan tâm đến cơ, tơi phải hỏi câu hỏi cl Cơ hẹn hị với đàn ơng Hungary giường? Họ có tuyệt khơng? Họ so với đàn ông Argentina, người tiếng 'chiến', nào? Madonna: Chà, để tránh làm tăng căng thẳng tồn cầu, tơi khơng nói đâu Cũng ngang (cười) Khơng, khơng, lúc nghiêm túc Xem này, đây, suô"t ngày làm việc trâu! Tôi bận đến rnức không nếm ragu Hungary đưa đất nước quý vị vào sách kỷ lục Blikk; Xin cảm ơn trị chuyện vơ tư Madonna: Khơng có gì, gái ln bạn mà (Nguồn: Evening Standard, 14/8/1998) PHD m c 3: eỀ 06IIIPHÌDG a cỉfl mm m g D 307 Bob Woodward, trợ lý tổng biên tập tờ Washington Post, viết thư cho Tổng thông Bill Clinton đề nghị vấn Đoạn trích từ thư tài tình Woodward lấy từ All Too Human (Quá nhân đạo, 1999), tác phẩm George Stephanopoulos thời gian ông làm việc với tư cách người quản lý chiến dịch tranh cử, sau thư ký báo chí cho Bill Clinton Những lời bình luận Stephnopoulos Woodward biết chủ đề nguồn tin tiềm ơng Ơng mở đầu với câu nói giảm nhẹ dịu dàng: Tơi tin ngài nhận thức viết sách việc hoạch định sách kinh tế phủ Cuốn sách đặt trọng tâm lớn lên phủ ngài Tiếp theo lời hăm dọa: Tôi thu gom 100 trang ghi chép, đánh máy, hồi ký, hồi ức, biểu đồ, biểu bảng họp trước lễ nhậm chức ngài với nhóm kinh tế Sự khiêm tốn bắt buộc: Nhưng tự hỏi nhiều lần, tơi cịn thiếu gì? Rất nhiều, tất nhiên - nhiều Bài viết tầm thường tơi cịn chưa biết Mặc dù nhiều thứ tơi có từ nguồn nội tuyến, tơi viết phủ vị tổng thốiig đủ để biết tài liệu nội tuyến mạnh thực từ 308 Hã phống uấn dầnh cho nhầ bấo bên ngồi Nó cịn thiếu quan điểm Tổng thống Một viện dẫn lịch sử: Richard Reeves, sách hay ông Tổng thống Kennedy, Profỉle ofPower (hình bóng quyền lực), nêu lên câu hỏi hình tượng hấp dẫn: Làm tổng thống thực nào?., Reeves buộc phải dựa vào nhũKig hồ sơ tư liệu có thật chứng người khác gần, nhưtig trung tâm ông không trực tiếp vấn Kennedy Một “cái tát” báo chí: Chỉ tám tháng, rõ ràng ngài vừa có chuyến cơng du phi thường Nhưng viết đăng phát chuyến cơng du cịn thiếu nhiều Cuộc thảo luận công chúng mức độ thấp Phải vấn đề quản trị lại liên hệ ^ đến thuyết trình hời hợt?, Một cảnh báo trấn an: Có thể liên quan đến việc quyền kiểm soát rủi ro chăng? Vâng [Nhưng] tơi khơng có ý định đánh giá người khác làm việc Khơng có ý định rẻ tiền Khơng tung hô Và đoạn kết tâng bốc cưỡng được: Trong sách tôi, The Commanders (những người huy) kết thúc lời giới thiệu ý tưởng này: “Quyết định tham chiến định định hình nên quốc gia, với giới và, cổ lẽ quan trọng với quốc gia Khơng 309 có cơng việc nghiêm túc cho phủ quốc gia, khơng có biện pháp xác vai trị lãnh đạo quốc gia” Tơi viết sách vào mùa xuân năm 1991 Lúc đó, ngài giải thích cặn kẽ với bạn bè cộng chiến trường thay đổi Khả tự định hình quốc gia, tính nghiêm túc vai trị lãnh đạo đo sách kinh tế đối nội Ngài Bức thư có tác dụng Cliĩiton đồng ý gặp Woodward iiigiuiGịiHlliAỂiniÉiiillc Cũng AU Too Human, Stephanopoulos mô tả phông vấn ông với Woodward bữa ăn nhà Woodward “Trên bàn ăn, ông xếp gọn gàng sẵn sàng ghi chép đánh máy máy ghi âm bỏ túi ông mở đầu với biên ghi nhớ nhữỉig họp kinh tế chúng tơi, sau sô' ghi chép họp khác, phần ghi chữ nhữỉig tơi họp thứ ba Kỹ thuật Woodward không tỏ hiệu lộ liễu ơng phác qua ông biết, mang màu sắc tiêu cực thấy rõ, với gợi ý nữa, tạo nên tiến thối lưỡng nan, buộc nguồn thơng tin phải đơl mặt với lựa chọn: Anh có hỢp tác cung cấp chi tiết để đổi lại (anh hy vọng) việc biết thêm kiếm chân dung tốt - cho ông chủ anh anh - hay khơng? Hay anh bịp ông 310 ^năng uấn dằĩih cho cấc nhà báo cách lảng với hy vọng kín miệng anh làm cho sản phẩm cuối xác, đỡ tai hại hơn? Nếu khơng có nói chẳng có sách Nhưng ln có - sau tất người - lên tiếng Phản ứng ban đầu tai hại câu nói đầy tôi; “ồ , không hẳn ”, “Thế à? Thú vị Hãy nói cho tơi ” Vũ điệu chúng tơi bắt đầu, cám dỗ lẫn phóng viên nguồn tin Sự quyến rũ có tính tốn Woodward vừa khớp với tính tự phụ kiến thức, niềm kiêu hãnh chuyên môn trung thành cá nhân với tổng thống Ngôn từ tán thưởng học tập “sự cám dỗ lẫn nhau” Stephanopoulos thừa nhận “nguồn tin” cho nhà báo điều tra tiếng, thật cách tự tơn lên KVnỉỉnG^, PNỏnGÉ A r iìá iis ề Ẽ ln tervlew ln g fo r Jo u rnallsts Chịu trách nhiệm xuất Vũ Quốc Khánh Chịu trách nhiệm thảo Hổ Thắm Biên tập Nguyễn Thu Hương Hảỉ Hà Trần Đoàn Lâm Sửa in Thu Hồng Thanh Lịch Lê Vân Trình bày bìa Tạ Duy In 1.000 cuốn, khổ 16x24 cm Giấy chấp nhận ĐKKHXB số: 34-2007/CXB/07-01/ThT In Công ty In Giao thông In xong nộp lưu chiểu Quý III - 2007 Cuốn Kỹ nõng vốn dành cho nhà báo trình b y chi tiết kỹ náng làm báo rốt quan trọng làm đ t cã u hỏi trúng đúrỊo cách thức E>ùy m ột cdm nang cô đọng thiết thực dành cho phóng viên báo in “ nhà báo chuyên nghiệp, sinh viên người tộ p - cho dù viết tin hay phóng cho c c báo hoộc tọ p chí Sách tộ p trung vào nhiều dọng vốn, từ dư luộn quân chúng họp báo, tới vốn mà thông tin thu dùng làm sở cho hồ sơ nghiên cứu sâu Cuốn sách mô tả nhửng nét b ộ t củ a c ó c cu ộ c vốn với nhiẻu nhà báo thành đ ọ t Lynda Lee-Potter củ a tờ Daily Mail Andrew Duncan tờ Radỉo Times, đồng thời bao q u t giai đoạn vốn, bao gồm nghiên cứu, lên kế hogch, chuẩn bị, sogn câ u hỏi, tầm quan trọng ngôn ngữ cử c h l cá ch khai thác nKửng câ u trích dẩn sinh động, kiểm tra biên tộ p tư liệu Kỹ vốn dành cho nhà báo bao gồm: - Phân thào luộn tầm quan trọng vốn báo chí - Lời khuyên nên xử lý với nhửng đối tượng vốn khác như: trị gia, người tiếng người dẻ bị tổn thương - Cách thực vốn qua điện thoọi - Những mách nước c c phương pháp ghi chép ghi âm, kể tố c ký - Thào luộn vốn đề đạo đức, pháp lý nghiệp vụ như: hành động bơi nhọ, bí m ột riêng tư, báo chí ngân phiếu (trả tiền cho đối tượng viết), nhửng dẩn lề, giới hgn củ a việc biên tộp Sally Adams m ột nhà báo tự do, m ột biên tộ p viên trợ giảng báo chí Dọ\ học In ốn London Bị viết phần phóng Kỷ thuột viết dành cho nhà báo (Writing for Journalists) Wynford Hỉcks nhà báo tự giảng viên xổ luộn ông tá c giả Tiếng Anh dành cho nhò báo (English for Journalists) đổ xuđt bỏn lần hai tá c giả Kỹ nàng vân dành cho nhà báo “ ■ lĩ- -■ r s '7 ị àl ì ' - ■■ - ỉ ì J '1ụ fj ệ í> ểầỉỉllỉĩl KỈỈ1(Ũ)KấE 0110 in te rv ỉe w in g fo r jo u rn a lis ts NHÀ XUẤT BẲN THÔNG TẤN: 11 Trồn Hưng Đgo - Hà Nội ĐT: (04) 332279 Fax: (04) 332276 Website: http//www.sachthongtan.com.vn Email: hn@sachthongtan.com.vn CHI NHÁNH PHÍA NAM: 120 Nguyẻn Thị Minh Khai - Q.3 - TP HCM ĐT: (08) 302826 Fax: (08) 306471 Email: hcm@sachthongtan.com.vn G iá : Ò 0 đ ... tìm cách làm cho người vấn nói cách sn sẻ, hiệu, thay đổi tô"c độ, định hướng theo dõi công cụ tác nghiệp trở thành kỹ ăn vào máu Phỏng vấn Đặc điểm hữu ích người vấn giỏi 16 ^năng vấn dằnh cho. .. đáng ý người trí điều cơ"t lõi việc vấn; chuẩn bị kỹ càng, lắng nghe chăm chú, biên tập xác Cuốh Kỹ thuật vấn dành cho nhà báo tập trung vào báo in Nhưng bỏ qua vấn phát Chẳng hạn, người nước Anh... thu thập nhiều năm làm vấn cho nhiều tờ báo tạp chí, dựa loạt vấn nhà báo khác Trong có nhà báo tiếng Anh Lynda Lee-Potter Andrew Duncan lời giới thiệu 11 Khi hỏi nhà báo hành nghề xem họ tác