Tạp chí Phát triển Khoa học Cơng nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 Bài nghiên cứu Open Access Full Text Article Vị kinh tế Việt Nam cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) Nguyễn Văn Luân, Nguyễn Anh Tuấn, Trần Thị Kim Đào* , Nguyễn Thị Lài, Nguyễn Văn Sáng TÓM TẮT Use your smartphone to scan this QR code and download this article Quá trình Việt Nam gia nhập ASEAN 26 năm qua (1995-2021) cho thấy, Việt Nam có nhiều đóng góp thiết thực cho ASEAN Trước bối cảnh quốc tế khu vực mới, Việt Nam với lực 35 năm Đổi có hội đóng góp cho đoàn kết hội nhập ASEAN Tiến trình hình thành Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC) hội để Việt Nam mở rộng khơng gian phát triển cộng đồng Đơng Nam Á hịa bình, hợp tác phát triển tương lai Nhìn lại 26 năm tham gia tổ chức khu vực này, Việt Nam có nhiều đóng góp quan trọng để biến ASEAN trở thành khung khổ hợp tác hịa bình phát triển Từ ASEAN-6 thành ASEAN-7 ASEAN-10, rõ ràng vị tiếng nói Việt Nam thành viên có trách nhiệm khu vực ghi nhận Thông qua chế đối thoại khác nhau, Việt Nam ngày trở thành đối tác kinh tế quan trọng toàn diện Cộng đồng Kinh tế ASEAN Trong nghiên này, nhóm nghiên cứu sử dụng liệu thống kê từ Ngân hàng giới, Tổng cục thống kê Việt Nam, số lực cạnh tranh toàn cầu (GCI) diễn đàn kinh tế giới, suất lao động tổ chức suất châu Á (APO) để làm rõ vị kinh tế Việt Nam cộng đồng kinh tế quốc gia Đông Nam Á (AEC) Qua liệu thu thập được, ta thấy vị kinh tế Việt Nam phạm vi quốc gia AEC có gia tăng thể nhiên, đứng trước nhiều thách thức nguy tụt hậu kinh tế Từ đó, nghiên cứu đề xuất số giải pháp nhằm gia tăng vị kinh tế Việt Nam cộng đồng AEC 1–15 Từ khoá: vị kinh tế, Việt Nam, ASEAN, AEC GIỚI THIỆU Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG-HCM, Việt Nam Liên hệ Trần Thị Kim Đào, Trường Đại học Kinh tế Luật, ĐHQG-HCM, Việt Nam Email: daottk@uel.edu.vn Lịch sử • Ngày nhận: 13/08/2021 • Ngày chấp nhận: 07/03/2022 • Ngày đăng: 21/5/2022 DOI : 10.32508/stdjelm.v6i2.908 Bản quyền © ĐHQG Tp.HCM Đây báo công bố mở phát hành theo điều khoản the Creative Commons Attribution 4.0 International license Cộng đồng kinh tế quốc gia Đông Nam Á (AEC: ASEAN Economic Community) thức đời tuyên bố thành lập Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (ASEAN Association of South East Asian Nations) ký kết 10 lãnh đạo nước thành viên Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á vào cuối tháng 12 năm 2015 Sự đời AEC mốc đánh dấu hội nhập ngày sâu nước ASEAN lĩnh vực kinh tế AEC tạo nên thị trường sở sản xuất thống nhất, tạo điều kiện cho nước quốc gia khu vực phát huy lợi so sánh, phân phối nguồn lực cách hiệu Hội nhập AEC tạo môi trường kinh doanh thuận lợi hơn, bớt rào cản cho doanh nghiệp nhà đầu tư bên AEC Việt Nam trình tái cấu trúc lại kinh tế, việc tận dụng động lực hội nhập AEC có ý nghĩa quan trọng phát triển kinh tế doanh nghiệp Việt Nam Nhìn lại 26 năm tham gia tổ chức khu vực này, Việt Nam có nhiều đóng góp quan trọng để biến ASEAN trở thành khung khổ hợp tác hịa bình phát triển Thơng qua chế đối thoại khác nhau, Việt Nam ngày trở thành đối tác kinh tế quan trọng toàn diện nước khu vực ASEAN Q trình tồn cầu hóa, hội nhập khu vực, quốc tế Việt Nam đạt số thành vơ quan trọng, góp phần củng cố, xây dựng phát triển đất nước Cùng với việc gia nhập sâu vào AEC tạo điều kiện để Việt Nam gia nhập thị trường khu vực, tạo bàn đạp để tham gia sâu vào thị trường giới Vai trò vị Việt Nam ngày khẳng định khu vực, nhiên mặt kinh tế, phải đối diện với nhiều thách thức, khó khăn Đặc biệt, với mức độ hội nhập cao thị trường chung, chịu nhiều sức ép từ phía đối thủ cạnh tranh (về lao động, cơng nghệ, tài …) Nhìn nhận rõ vị để qua có sách cần thiết nhằm gia tăng ảnh hưởng kinh tế khu vực nội dung quan trọng, cần thực bối cảnh Từ góc độ nghiên cứu, nhiều tổ chức, nhà khoa học phân tích đánh giá vị kinh tế Việt Nam nhiều góc độ khác 1–5 Tuy nhiên, việc tổng hợp hệ thống lại vị kinh tế Việt Nam cần xác định nhiều tiêu chí Do vậy, nghiên cứu này, tác giả tổng hợp tiêu để đánh giá vị kinh tế quốc gia khu vực dựa góc độ về: thu nhập; tích Trích dẫn báo này: Luân N V, Tuấn N A, Đào T T K, Lài N T, Sáng N V Vị kinh tế Việt Nam cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) Sci Tech Dev J - Eco Law Manag.; 6(2):2500-2515 2500 Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 lũy, tiêu dùng; xuất nhập khẩu; lực cạnh tranh kinh tế … Trên sở đó, nghiên cứu đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao vị kinh tế Việt Nam AEC giai đoạn TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT Lý thuyết thương mại quốc tế A.Smith (1904) với lý thuyết lợi tuyệt đối cho quốc gia nên tiến hành trao đổi tự sở đẩy mạnh phân công lao động quốc gia với Việc tiến hành phân công lao động phải dựa lợi tuyệt đối quốc gia trao đổi sản phẩm cho quốc gia có lợi tự sản xuất tất sản phẩm Bản chất lợi tuyệt đối nước sản xuất xuất hàng hóa mà tốn chi phí so với chi phí trung bình giới sản xuất mặt hàng Và quốc gia nhập loại hàng hóa mà việc sản xuất chúng có chi phí cao chi phí trung bình giới Vấn đề lợi so sánh lần phát biểu D Ricardo (1817), hai nước tìm lợi so sánh qua phân cơng lao động, chun mơn hóa sản xuất hiệu kinh tế hai mặt hàng họ thấp trước hai nước tiến hành phân cơng lao động chun mơn hóa sản xuất, tập trung vào mặt hàng nước có lợi so sánh với mức hao phí lao động trung bình trình độ quốc tế theo loại hàng hóa Lý luận lợi so sánh Ricardo mở trang thương mại quốc tế Nó cho phép quốc gia dù khơng có lợi tuyệt đối tham gia vào thương mại quốc tế biết lựa chọn mặt hàng mà có lợi so sánh Ngày nay, lý thuyết lợi so sánh G Haberler (1930) đưa ra, quy luật lợi so sánh giải thích theo lý thuyết chi phí hội hợp lý Ông cho rằng, quy luật lợi so sánh coi quy luật chi phí hội Qua đó, chi phí hội hàng hóa, số lượng hàng hóa khác phải cắt giảm để có đủ lượng tài nguyên cho việc sản xuất thêm đơn vị hàng hóa Như vậy, quốc gia có chi phí hội thấp việc sản xuất hàng hóa họ có lợi so sánh việc sản xuất hàng hóa khơng có lợi so sánh việc sản xuất hàng hóa khác Lý thuyết lợi so sánh phát triển hai nhà kinh tế học Thụy Điển Hecksher Ohlin năm 1933 Trên sở giả thiết đưa ra, học thuyết Hecksher – Ohlin ra, hai nước tiến hành sản xuất hai mặt hàng, tiềm nước khác Một nước có nguồn lao động 2501 dồi cịn nước có vốn dư thừa Vậy nước có nhiều lao động sản xuất hàng hóa sử dụng nhiều lao động, nước dư thừa vốn chọn hàng hóa địi hỏi nhiều vốn Cả hai nước tiến hành trao đổi hàng hóa với mang lại điều lợi cho hai nước Lý thuyết lợi so sánh rằng, nước giàu có hơn, theo nghĩa hưởng sản lượng nhiều hơn, tập trung vào hoạt động có chi phí tương đối thấp Các nguồn lực phân phối thế, miễn lực lượng thị trường quốc tế phép định giá tương đối kinh tế nội địa hàng hóa trao đổi quốc tế Và địi hỏi đó, lại cần tới thương mại tự do, với rào cản thấp khơng có rào cản nhập khẩu, với mức giá tương đối mà khơng tạo khuyến khích để bán nước lớn khuyến khích để bán nước Lý thuyết hội nhập kinh tế quốc tế Vấn đề hội nhập kinh tế khu vực quốc tế nhiều nhà khoa học nước nghiên cứu Theo Balassa (1961), hội nhập kinh tế việc gắn kết mang tính thể chế kinh tế lại với 10 Cụ thể hơn, theo Nguyễn Xuân Thắng (2007), hội nhập kinh tế trình chủ động đồng thời việc: mặt gắn thị trường nước với thị trường khu vực giới, mặt khác gia nhập góp phần xây dựng thể chế kinh tế khu vực tồn cầu 11 Tính khách quan hội nhập dựa xu hướng lý luận bật bao gồm: chủ nghĩa chức năng, chủ nghĩa chức mới, chủ nghĩa liên bang, chủ nghĩa đa nguyên chủ nghĩa xuyên quốc gia 12 Qua thấy, hội nhập kinh tế khu vực kết gắn kết kinh tế quốc gia với kinh tế khu vực giới cách xóa bỏ rào cản thương mại thúc đẩy tự di chuyển hàng hóa, dịch vụ, lao động vốn Lý thuyết hội nhập kinh tế nói chung hội nhập kinh tế khu vực nói riêng phát triển từ lý thuyết lợi so sánh thương mại quốc tế Hội nhập kinh tế khu vực gia tăng mức độ thương mại quốc gia Người tiêu dùng có lựa chọn đa dạng với nhiều nhóm sản phẩm mức giá chi phí thấp Việc giảm loại bỏ rào cản thương mại hỗ trợ quốc gia nhỏ có khả thâm nhập vào thị trường lớn Hội nhập kinh tế khu vực xem xét qua nhiều biểu hiện, bao gồm việc dỡ bỏ hàng rào thuế quan phi thuế quan quốc gia thành viên, xác lập sách ngoại thương chung bao gồm đồng thuận hạn chế thương mại nước thành viên, thúc đẩy chuyển dịch tự hàng hóa, dịch vụ yếu tố sản xuất Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 xuyên biên giới, thống sách tiền tệ, thiết lập đồng tiền chung v.v…Những biểu đặc trưng cho nấc thang hội nhập kinh tế khu vực như: Thỏa thuận ưu đãi thương mại (PTA), Khu vực mậu dịch tự (FTA), Liên minh hải quan (CU), Thị trường chung (CM), Liên minh kinh tế - tiền tệ (EU) 11,12 Hội nhập kinh tế khu vực không đem lại lợi ích kinh tế, mà cịn giúp quốc gia có nhiều tiếng nói lợi thương lượng bàn đàm phán khu vực quốc tế Tuy nhiên, theo chiều hướng ngược lại, hội nhập khu vực, quốc tế đặt nhiều áp lực kinh tế quốc gia: lực cạnh tranh không theo kịp quốc tế dẫn đến lệ thuộc chí tự chủ chủ quyền quốc gia 11,12 Do vậy, tham gia vào thị trường khu vực giới, việc khẳng định vị thế, vai trò kinh tế quốc gia nhiệm vụ quan trọng Các tiêu mà nhiều nhà khoa học tổ chức đưa bao gồm 1–5 : Các tiêu thu nhập: quy mơ GDP, GDP bình qn đầu người; tốc độ tăng trưởng GDP; Các tiêu tiêu dùng, tích lũy kinh tế Chỉ tiêu xuất nhập Năng lực cạnh tranh kinh tế PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ NGUỒN DỮ LIỆU Nghiên cứu này, tác giả sử dụng phương pháp định tính thơng qua việc thu thập, tổng hợp liệu liên quan đến tiêu chí đánh giá vị kinh tế Việt Nam cộng đồng AEC qua tiêu chí liên quan (1) thu nhập; (2) tiêu dùng, tích lũy; (3) xuất nhập khẩu; (4) lực cạnh tranh Cụ thể nguồn liệu tổng hợp Bảng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Sơ lược tiến trình thành tựu Việt Nam gia nhập AEC Cùng với chiến lược ngoại giao rộng mở, đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ với quốc gia vùng lãnh thổ giới, việc thức gia nhập Hiệp hội Các quốc gia Đơng Nam Á (ASEAN) ngày 28/7/1995 coi dấu ấn bật trình hội nhập quốc tế Việt Nam thời kỳ Đổi Tính đến hết năm 2021 26 năm Việt Nam gia nhập ASEAN, thời gian chưa nhiều, song ASEAN trở thành đối tác thương mại đầu tư lớn Việt Nam Sự tham gia Việt Nam kéo theo trình mở rộng thành viên ASEAN-6 thành ASEAN10, biến ASEAN thành tổ chức hợp tác khu vực 10 quốc gia Đông Nam Á với hệ thống trị trình độ phát triển đa dạng khác biệt Nhờ đó, nguy xung đột vấn đề chung khu vực có chế trao đổi, thảo luận thống cách hịa bình mang tính đốn định Từ ASEAN–6 thành ASEAN–7 ASEAN–10, rõ ràng vị tiếng nói ASEAN tổ chức khu vực trường quốc tế ghi nhận Thông qua chế đối thoại khác nhau, ASEAN ngày trở thành đối tác quan trọng toàn diện cường quốc trung tâm kinh tế giới Mỹ, EU, Nhật Bản, Trung Quốc Nga Có thể nói, đóng góp Việt Nam với ASEAN thiết thực Chỉ ba năm sau gia nhập tổ chức, Việt Nam đăng cai thành công Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN lần thứ vào năm 1998 Hà Nội Dấu ấn nước chủ nhà Hội nghị văn kiện quan trọng tiến trình hội nhập ASEAN Tuyên bố “Tầm nhìn ASEAN 2020” “Chương trình Hành động Hà Nội” Tuyên bố Hà Nội thu hẹp khoảng cách phát triển nhằm tăng cường liên kết ASEAN Việt Nam đưa năm 2001 sáng kiến tích cực xuất phát từ thực trạng phát triển hai tầng nấc (ASEAN–6 Campuchia, Lào, Mianma, Việt Nam) ASEAN Một đóng góp Việt Nam sáng kiến xây dựng ASEAN thành cộng đồng văn hóa – xã hội hịa hợp Đây coi sở cho tiến trình xây dựng ba trụ cột Cộng đồng ASEAN tương lại, trụ cột Cộng đồng Văn hóa – xã hội ASEAN Nhìn lại 26 năm tham gia tổ chức khu vực này, Việt Nam có nhiều đóng góp quan trọng để biến ASEAN trở thành cộng đồng hợp tác hịa bình phát triển Với tham gia thành viên thứ Việt Nam (1995), ASEAN thức chuyển phương châm hoạt động từ động địa - trị thời kỳ Chiến tranh lạnh sang mục tiêu địa – kinh tế nhằm tăng cường liên kết kinh tế khu vực Đông Nam Á Đánh giá vị kinh tế Việt Nam AEC Tổng hợp tiêu chí để đánh giá vị kinh tế Việt Nam khu vực thể Bảng Qua bảng liệu trên, ta thấy 10 quốc gia thuộc khu vực AEC, vị kinh tế Việt Nam có cải thiện, nhiên mức hạn chế Cụ thể tiêu sau: Về thu nhập: quy mô dân số đứng thứ khu vực (sau Indonesia Philippines), trì tốc độ tăng trưởng cao khu vực (năm 2019 vị 2502 Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 Bảng 1: Các tiêu chí đánh giá vị kinh tế nguồn liệu thu thập Tiêu chí Các tiêu chí cụ thể Nguồn liệu Thu nhập Quy mô GDP Tổng cục thống kê 13 2002, 2005, 2012, 2018, 2020 Tốc độ tăng trưởng GDP Thu nhập bình qn đầu người Tiêu dùng, tích lũy kinh tế Xuất nhập Năng lực cạnh tranh Tỷ lệ tiêu dùng cuối cùng/ GDP Tổng cục thống kê13 13 2002, 2005, 2012, 2018, 2020; liệu Wordbank Tỷ lệ tích lũy kinh tế Tổng cục thống kê 13 2002, 2005, 2012, 2018, 2020; liệu Wordbank Giá trị tỷ trọng kim ngạch xuất Tổng cục thống kê 13 2002, 2005, 2012, 2018, 2020; liệu Wordbank Giá trị tỷ trọng kim ngạch xuất Tổng cục thống kê 13 2002, 2005, 2012, 2018, 2020; liệu Wordbank Năng suất lao động APO(2020) 14 Chỉ số lực cạnh tranh toàn cầu WEF 15 Nguồn: Tổng hợp tác giả trí thứ 2) quy mơ GDP cịn thấp (duy trì vị trí thứ 6), thu nhập bình quân đầu người cải thiện nằm khu vực nước có thu nhập trung bình, trì vị trí thứ khu vực, thấp nhiều so với nước dẫn đầu Brunei, Singarpore Về tiêu dùng tích lũy: thuộc nước có tỷ lệ tiêu dùng cuối GDP vào mức cao khu vực Qua cho thấy tiềm tiêu dùng, quy mô thị trường lớn khu vực (năm 2019, đứng vị trí thứ 2, xếp sau Philippines) Tuy nhiên, điều dẫn đến hạn chế khả tích lũy tài sản, đầu tư tương lai thấp Thực tế cho thấy, tỷ lệ tích lũy tài sản 26,85% so với GDP, đứng vị trí thứ khu vực (trên nước có liệu so sánh) Về xuất nhập khẩu: Từ gia nhập AEC, Việt Nam trở thành điểm sáng xuất, nhập hàng hóa, dịch vụ Giá trị tỷ trọng tổng lượng hàng hóa xuất nhập khu vực Việt Nam Tỷ trọng xuất tổng số hàng hóa Việt Nam AEC tăng dần từ 3,42% vào năm 2000, lên đến 14,99% vào năm 2019 đứng hàng thứ Vị trí tương tự vị trí nhập vào năm 2019 (Việt Nam xếp hạng 3, chiếm tỷ trọng 15,75% tổng lượng hàng hóa nhập khu vực) Tuy nhiên, cần phải lưu ý rằng, giá trị hàng xuất gia tăng, nhiên, thường xuất mặt hàng thô, sơ chế, thiên số lượng, chưa mặt hàng tinh chế, chất lượng cao 2503 Tương tự, mặt hàng nhập thường nguyên liệu, máy móc, điều cho thấy thường tham gia gia công giai đoạn đơn giản, giá trị gia tăng hạn chế, cho thấy mức độ tham gia sâu vào chuỗi giá trị quốc tế hạn chế Về lực cạnh tranh Năng suất lao động Việt Nam gia tăng, nhiên so với khu vực, suất mức thấp Năm 2000 2010, suất lao động Việt Nam xếp hạng tổng số nước có liệu phân tích Tuy nhiên, đến 2019, Việt Nam xếp hạng 8, sau Lào Myanma Campuchia Tương tự vậy, số lực cạnh tranh toàn cầu, Việt Nam có cải thiện thứ hạng giới (năm 2010, xếp hạng 75 giới, năm 2019, cải thiện bậc lên vị trí thứ 67), nhiên khu vực AEC, lại tụt hạng (từ vị trí thứ xuống thứ 7) Khi so sánh với Philippines, từ vị trí 87 năm 2010, có bước tiến nhanh lên vị trí 64 vào năm 2019, vượt qua Việt Nam để xếp thứ khu vực Tổng thể vị Việt Nam khu vực thể qua Hình KẾT LUẬN AEC bước hướng tới q trình thể chế hóa ASEAN thành thực thể kinh tế thống (một thị trường sở sản xuất thống nhất), trở thành pháp nhân đại diện cho thành viên diễn đàn quốc tế tổ chức tồn cầu khác Do đó, AEC thực tốt tăng cường mạnh tập Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 Bảng 2: Tổng hợp tiêu chí thể vị kinh tế Việt Nam AEC 13 Các tiêu chí Năm 2000 Năm 2010 Năm 2019 Giá trị (triệu USD) 31172,7 115.857 261.921 Tỷ trọng (%) 5,1 Vị trí khu vực 6 1.2 Tốc độ tăng trưởng GDP 6,8 6,4 Vị trí khu vực Giá trị (USD) 401 1331 2715 Vị trí khu vực 7 2.1 Tỷ lệ tiêu dùng cuối cùng/ GDP (%) 72,6 74,62 Vị trí khu vực 2.2 Tỷ lệ tích lũy tài sản/ GDP 35,7 26,85 Vị trí khu vực Thu nhập 1.1 Quy mơ GDP (triệu USD) 1.3 GDP bình qn đầu người Tiêu dùng tích lũy Xuất nhập 3.1 Giá trị xuất (tỷ USD) 14,483 79,7 279,7 Tỷ trọng (%) 3,42 6,2 14,99 Vị trí khu vực 3.2 Giá trị nhập (tỷ USD) 15,637 94,8 271,4 Tỷ trọng (%) 4,27 8,21 15,75 Vị trí khu vực Giá trị (USD/giờ/lao động) 2,3 3,8 5,9 Vị trí khu vực 7 4.2 Chỉ số lực cạnh tranh tồn cầu (vị trí giới) 75 67 Vị trí khu vực Năng lực cạnh tranh 4.1 Năng suất lao động Nguồn: Tổng hợp từ Niên giám thống kê Việt Nam năm 2002, 2005, 2018, 2020; Báo cáo suất lao động 2020 APO, Dữ liệu Worldbank Riêng suất lao động, để thống liệu so sánh, nghiên cứu sử dụng liệu APO năm 2020, suất lao động quy ngang giá sức mua năm 2017, liệu năm 2018 2504 Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 Hình 1: Vị kinh tế Việt Nam khu vực AECa a Nguồn: Xử lý từ liệu tổng hợp tác giả thể ASEAN trước đối tác lớn Mỹ, EU, Nhật Bản, Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc,… Đặc biệt trình đàm phán ký kết FTA song phương ASEAN với loạt nước đối thoại trên, thực gắn kết 10 kinh tế thành viên, AEC hy vọng phương thức hữu hiệu để biến kinh tế ASEAN thành “hợp điểm” tiến trình FTA song phương, đồng thời trở thành tác nhân tích cực, quan trọng hệ thống kinh tế thương mại giới Tiến trình thực AEC cho phép Việt Nam mở không gian phát triển rộng lớn ổn định hơn, giảm thiểu bất lợi vị “nước thứ ba” tương quan cam kết song phương mà thành viên ASEAN khác có với đối tác kinh tế lớn ngồi ASEAN Rõ ràng, khơng tích cực tham gia AEC nghĩa tự cô lập hạn chế hội phát triển Việt Nam kinh tế tăng trưởng nhanh động gần thập niên vừa qua Sau 35 năm Đổi sau 26 năm gia nhập ASEAN, Việt Nam tạo dựng lực trường quốc tế nói chung tổ chức ASEAN nói riêng Điều cho phép Việt Nam tham gia định dạng lộ trình phát triển tổ chức ASEAN Thế lực làm tăng kỳ vọng nước thành viên, nước đối tác ASEAN vào đóng góp Việt Nam với Cộng đồng ASEAN quan hệ đối ngoại ASEAN 2505 Việc phân tích chung tiếp cận tiến trình AEC cho thấy ưu tiên dành cho lộ trình AEC Việt Nam không xuất phát túy từ động kinh tế, mà hàm chứa cân nhắc địa - chiến lược, tạo hiệu ứng cho loạt khung khổ hội nhập khu vực song phương khác Việt Nam thời gian tới Tuy nhiên, qua phân tích trên, mặt kinh tế, có nhiều nỗ lực nhiên vị Việt Nam khu vực nhiều hạn chế, thể tiêu cụ thể Để nâng cao vị kinh tế Việt nam tiến trình thực AEC, cần phải thực thi cách hiệu giải pháp chủ yếu sau: Thứ nhất: phát triển nhanh bền vững kinh tế Việt Nam đến năm 2035 Duy trì tốc độ tăng trưởng cao 10-15 năm tới nhiệm vụ quan trọng để thực mục tiêu phát triển bền vững Tốc độ tăng trưởng 6,5% - 7%/năm bảo đảm cho Việt Nam thực mục tiêu thu nhập bình qn đầu người đạt tiêu chí nước có thu nhập trung bình cao (ước đạt khoảng 8.0009.000USD) khỏi bẫy thu nhập trung bình Bảo đảm tăng trưởng kinh tế gắn với nâng cao mức sống cho quảng đại quần chúng nhân dân thơng qua sách phân phối phân phối lại thu nhập Hướng hoạt động tăng trưởng kinh tế tới mục tiêu giảm nhẹ biến đổi khí hậu, giảm cường độ phát thải khí nhà kính khoảng 8-10% Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 ngành, lĩnh vực kinh tế Năng lượng tái tạo chiếm từ 5-7% cấu lượng chung Thứ hai: đẩy mạnh xuất nhập Rõ ràng vị xuất nhập Việt Nam ngày khẳng định khu vực Tuy nhiên, cần đẩy mạnh hàm lượng khoah học giá trị hàng xuất khẩu, tham gia sâu vào chuỗi giá trị quốc tế giai đoạn mang lại giá trị cao Để làm điều này, số nội dung cần lưu ý: Một là, kinh tế AEC có lợi tương đối gần Việt Nam xuất sang quốc gia AEC chủ yếu sản phẩm chế biến, nhựa, cao su, …và có suy giảm xuất năm gần Để thúc đẩy hoạt động xuất hàng hoá Việt Nam vào AEC Việt Nam cần phải có giải pháp mang tính cụ thể, đột phá Các sách nhà nước cần làm tăng cường sách tái cấu trúc theo lĩnh vực nhằm gia tăng suất lao động tăng cường mở rộng ngành sản xuất nhằm gia tăng nguồn lực phục vụ sản suất như: vốn, lao động, đất đai nguồn lực khác cho ngành cơng nghiệp có lợi Đối với ngành sản xuất khơng có lợi tham gia AEC, nhà nước cần tái cấu trúc nhằm đảm bảo gia tăng hiệu sản xuất Các sách hỗ trợ phù hợp trực tiếp vào ngành cơng nghiệp có lợi so sánh nhằm gia tăng khả cạnh tranh sản phẩm nội địa khuyến khích xuất khẩu, gia tăng vị Việt Nam chuỗi giá trị ASEAN Hai là, tham gia vào khu vực tự thương mại bên cạnh yêu cầu dỡ bỏ rào cản thuế quan, rào cản phi thuế quan mối quan tâm lớn doanh nghiệp xuất khẩu, nhập Các rào cản phi thuế quan công cụ quan trọng việc ngăn chặn hàng hố từ nước ngồi nhập vào nội địa Vì vậy, việc hạn chế vượt qua rào cản phi quan có ý nghĩa quan trọng trình thâm nhập vào thị trường AEC Việc chuẩn bị tốt kiến thức đầy đủ liên quan đến thị trường AEC cần thiết thơng qua khố huấn luyện kiến thức thị trường cho cá nhân, tổ chức có hoạt động kinh doanh, mua bán quốc tế Ngồi ra, thủ tục hải quan quốc gia AEC dần cải thiện theo hướng ngày thông thoáng, thuận lợi cho doanh nghiệp Mục tiêu quan trọng AEC thành lập thị trường thống nhằm thu hút dịng vốn đầu tư bên ngồi quốc gia AEC, để thu hút nguồn lực Việt Nam cần phải thực điều chỉnh sách phù hợp liên quan đến lao động, vốn, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, … tạo sức hút nguồn vốn đến từ bên Ba là, việc xuất hàng hoá vào thị trường thống AEC đòi hỏi Việt Nam phải tăng cường nghiên cứu, huấn luyện lao động thực tiêu chuẩn kỹ thuật phù hợp nhằm bảo vệ nhà sản xuất nội địa, hỗ trợ doanh nghiệp xuất hàng hoá đáp ứng yêu cầu đối tác thuộc AEC AEC Các quốc gia AEC có mức độ phát triển khác nhau, số quốc gia Singapore, Malaysia, … đạt đến trình độ phát triển cao nên việc thâm nhập vào thị trường khó tính với u cầu khắt khe chất lượng có lợi quốc gia có mức độ phát triển thấp Khi thuế quan dần loại bỏ rào cản phi thuế quan nước nhằm bảo vệ nhà sản xuất nội địa dự báo gia tăng Các tiêu chuẩn hàng hoá cao nhằm giảm số lượng hàng hố bên ngồi thâm nhập vào thị trường nước Các sản phẩm xuất từ Việt Nam tương lai dự báo gặp khó khăn đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng từ quốc gia nhập Vì vậy, Nhà nước cần có sách hỗ trợ doanh nghiệp sản xuất sản phẩm đáp ứng yêu cầu khắt khe thị trường trình tham gia AEC hội nhập thị trường giới Bốn là, tiến trình thực AEC, Việt Nam cần phải cải cải tổ định chế, tự hoá yếu tố đầu vào lao động, vốn đất đai Nếu khơng, Việt Nam khó nắm bắt hội thuận lợi cho xuất phát triển kinh tế thực thi Hiệp định thương mại AEC Sự tự di chuyển lao động không phạm vi quốc gia mà nước AEC nên việc thúc đẩy huấn luyện chương trình đào tạo lại gia tăng đầu tư giáo dục giúp tăng cường tái cấu kinh tế trình tự hố thương mại Lao động có kỹ cần thiết không để nắm bắt lợi mà tạo lợi so sánh khác trình thực AEC Thứ ba: nâng cao suất lao động nâng cao lực cạnh tranh kinh tế Khát vọng Việt Nam; đồng thời mục tiêu kinh tế cần đạt tới vào năm 2035 là: “Thịnh vượng kinh tế đôi với bền vững môi trường” Tăng suất lao động nhu cầu thiết tăng trưởng kinh tế Việt Nam Tăng trưởng GDP Việt Nam từ năm 2005 đến đạt nhờ yếu tố bù đắp cho yếu sụt giảm mức tăng suất, yếu tố chạm ngưỡng giới hạn tự nhiên chúng Chính vậy, cần phải tái khởi động tăng suất lao động để tăng trưởng suất nhân tố tổng hợp (TFP) đóng góp chủ yếu vào tăng trưởng GDP Việt Nam Những cải cách có tác động trực tiếp tới tăng suất tạo điều kiện cho tham gia mạnh hiệu khu vực tư nhân, tạo 2506 Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 tiền đề để thúc đẩy tăng trưởng mạnh thập niên tới Đồng thời, tiếp tục hỗ trợ cách tích cực q trình tái cấu kinh tế diễn tiến trình hội nhập cách sâu rộng toàn cầu đại hóa thương mại hóa khu vực nơng nghiệp, nâng cao vị Việt Nam chuỗi giá trị toàn cầu xây dựng thể chế kinh tế thị trường vững đáng tin cậy Cùng với đó, nhà nước cần nâng cao vai trị điều hành, quản lý vĩ mỗ, tạo môi trường, điều kiện bình đẳng để phát huy nguồn lực nhân dân Khuyến khích doanh nghiệp tăng cường sử dụng ứng dụng khoa học công nghệ nhằm gia tăng suất, khả cạnh tranh, hạn chế ngành, nghề tổn hại tài nguyên, môi trường Thứ tư: phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao Việc hội nhập sâu vào kinh tế khu vực quốc tế, không gia tăng vị mà mục tiêu tối thượng mang lại thịnh vượng, làm cho sống người dân cải thiện tốt Để làm điều này, bên cạnh nỗ lực Chính phủ phải khơng ngừng nâng cao chất lượng lao động, đặc biệt nguồn lực lao động chất lượng cao để đủ sức làm việc khu vực, quốc gia giới Để làm điều này, cần tập trung nâng cao chất lượng đào tạo, gắn đào tạo với nhu cầu thực tiễn sử dụng nhu cầu kinh tế; đổi bản, toàn diện hệ thống giáo dục quốc gia phù hợp với tiêu chí, chuẩn mực quốc tế; xây dựng hệ thống sở đào tạo nhân lực đại, đa dạng, hình thành phát triển xã hội học tập; có sách đào tạo phát triển đội ngũ chuyên gia đầu ngành, doanh nhân giỏi, công nhân lành nghề; đào tạo, xây dựng phát triển nhóm nhân lực cốt yếu ngành nghề trọng điểm: công nghệ thông tin, khí - tự động hố, vật liệu mới, công nghệ biển, công nghệ sinh học, y học, lượng, công nghệ môi trường công nghệ vũ trụ Thực chương trình, để án đào tạo nhân lực chất lượng cao ngành, lĩnh vực chủ yếu, mũi nhọn Đặc biệt trọng phát hiện, bồi dưỡng nhân tài, đào tạo nhân lực cho phát triển kinh tế tri thức Đổi bản, toàn diện giáo dục Việt Nam theo hướng chuẩn hóa, đại hóa, xã hội hóa, dân chủ hóa hội nhập quốc tế, cần đổi mạnh mẽ chế quản lý giáo dục, phát triển đội ngũ giáo viên cán quản lý khâu then chốt Tăng cường thể lực nâng cao tầm vóc người Việt Nam Mục tiêu cải thiện cách bền vững tầm vóc người Việt Nam Đổi sách sử dụng nhân lực để tạo động lực kích thích giải phóng sức sáng tạo người Phát triển thị trường lao động, xây dựng chế công cụ 2507 thích hợp để sử dụng nhân lực có hiệu quả, tạo động lực cho phát triển thân nguồn nhân lực Phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao phải gắn kết chắt chẽ với phát triển khoa học công nghệ để nguồn nhân lực chất lượng cao khoa học-công nghệ đại tạo thành lực lượng sản xuất có nội hàm chất lượng tầm cao Trong thời gian tới đòi hỏi phải đổi đồng bộ máy tổ chức, chế quản lý chế hoạt động khoa học, công nghệ, hướng khoa học công nghệ vào ngành phục vụ công nghiệp hóa, đại hóa, chuyển đổi mơ hình tăng trưởng, đưa suất, chất lượng hiệu tăng nhanh THẢO LUẬN Nghiên cứu tác giả dựa trụ cột để xây dựng tiêu chí đánh giá vị kinh tế: thu nhập; tiêu dùng, tích lũy; xuất nhập lực cạnh tranh Đi sâu vào để đánh giá vị kinh tế quốc gia tiếp cận nhiều góc độ khác: thu hút đầu tư khu vực quốc tế; vai trò trung tâm quốc gia lĩnh vực… Ngoài nghiên cứu dừng lại phương pháp định tính, thuyết phục áp dụng mơ hình phương pháp định lượng để làm bật vị kinh tế Việt Nam AEC LỜI CẢM ƠN Nghiên cứu tài trợ Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh (ĐHQG-HCM) khn khổ Đề tài mã số: C2019-34-02 XUNG ĐỘT LỢI ÍCH Nhóm tác giả xin cam đoan khơng có xung đột lợi ích cơng bố báo ĐĨNG GĨP CỦA CÁC TÁC GIẢ Tác giả Nguyễn Văn Luân Nguyễn Anh Tuấn xây dựng sở lý thuyết, tổng quan nghiên cứu đảm nhiệm nội dung viết Tác giả Trần Thị Kim Đào Nguyễn Thị Lài tìm kiếm, thu thập liệu, đưa kết nghiên cứu Tác giả Nguyễn Văn Sáng xây dựng giải pháp, thảo luận kết luận viết Tất tác giả đọc chỉnh sửa thảo cuối DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT AEC: ASEAN Economic Community: Cộng đồng quốc gia Đông Nam Á APO: Asian Productivity Organization: tổ chức suất Châu Á Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 ASEAN: Association of South East Asian Nations: Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á GCR: Global Competitiveness Report : Báo cáo cạnh tranh toàn cầu GCI: Global Competitiveness Index: Chỉ số lực cạnh tranh toàn cầu TFP: Total factor productivity: Năng suất nhân tố tổng hợp WEF: World Economic Forum: Diễn đàn kinh tế giới PHỤ LỤC Bảng 3, 4, 5, 6, 7, TÀI LIỆU THAM KHẢO Thắng NX, Giang BT Những chuyển động kinh tế chủ yếu trình hướng tới cộng đồng Đơng Á Tạp chí Những vấn đề kinh tế giới 2006; Lộc LT, Lý PTM, et al Vị trí cạnh tranh thương mại quốc tế Việt Nam khối ASEAN: Trường hợp nghiên cứu mặt hàng xuất chủ lực Việt Nam Đề tài nghiên cứu khoa học công nghệ cấp Đại học,ĐHQG-HCM loại C 2016; Thương BC Vai trò vị Việt Nam Cộng đồng Kinh tế ASEAN, NXB Công Thương, Hà Nội 2013; Sơn NH, et al Việt Nam hội nhập AEC: Cơ hội thách thức cho phát triển Tạp chí Kinh tế phát triển 2015;212(2/2015):13–24 Toh MH, Gayathri V Impacts of Regional Liberlization on Emerging Economies: The case of Vietnam ASEAN Economic Bulletin 2004;21(2):167–182 Available from: https://doi.org/ 10.1355/AE21-2B Smith A An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, London: Methuen and Co., Ltd., ed Edwin Cannan, 1904 Fifth edition 1904; Ricardo D Principles of Political Economy and Taxation Irwin 1963 1817; Haberler G Gottfried Haberler’s Principle of Comparative Advantage AsiaPacific Journal of Accounting & Economics 1930; Ohlin B Interregional and International Trade Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1966 1933; 10 Balassa B The Theory of Economic Integration, R.D Irwin, Homewood, IL 1961;Available from: https://doi.org/10.1111/ j.1467-6435.1961.tb02365.x 11 Thắng NX Tồn cầu hóa kinh tế hội nhập kinh tế quốc tế tiến trình cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam, Nhà xuất Khoa học xã hội, Hà Nội, tháng 7, trang 21-24 2007; 12 Hưng NQ, Nam HK Quan hệ quốc tế - Những khía cạnh lý thuyết vấn đề, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 2006; 13 Tổng Cục Thống kê, Niên giám thống kê năm 2002, 2005, 2012, 2018, 2020; 14 APO APO productivity databook 2020, Keio University Press Inc, Tokyo 2020; 15 Diễn đàn kinh tế giới (World Economic Forum: WEF), Chỉ số lực cạnh tranh toàn cầu (Global Competitiveness Report ) qua năm 2010, 2019;Available from: https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Competitiveness_ Report#2009%E2%80%932010_rankings 2508 2509 4622 3182,9 152226,1 1710,9 89659,5 39172 74732,7 92225,1 122282,6 31172,7 Brunei Campuchia Indonesia Lào Malaysia Myanmar Philippines Singapore Thái Lan Việt Nam 5,1 20,01 15,09 12,23 6,41 14,67 0,28 24,91 0,52 0,75 100 10 115857 341105 239809 199591 49541 255017 7181 755094 11242 13707 1988144 5,83 17,15 12,06 10.04 2,49 12,82 0,36 37,97 0,56 0,69 100 Tỷ trọng (%) 10 Xếp hạng 261921 544264 374386 376823 79844 364681 18246 1119091 27089 13469 3179814 GDP (Triệu USD) Năm 2019 8,24 17,12 11,77 11,85 2,51 11,47 0,57 35,19 0,85 0,42 Tỷ trọng (%) Nguồn: Tổng cục thống kê, Niên giám thống kê 2002, 2012, 2019, 2020 (Số liệu Thống kê nước ngồi) tính tốn nhóm nghiên cứu 610986,5 ASEAN GDP (Triệu USD) Xếp hạng GDP (Triệu USD) Tỷ trọng (%) Năm 2010 Năm 2000 Bảng 3: GDP theo giá hành vị Việt Nam ASEAN 10 Xếp hạng 271158 501795 339998 361489 76186 336664 19136 1058424 25291 12016 3002157 GDP (Triệu USD) Năm 2020 9,03 16,71 11,33 12,04 2,54 11,21 0,64 35,26 0,84 0,40 Tỷ trọng (%) 10 Xếp hạng Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 12751,4 264,8 723,4 324,1 3853 2385,2 988,8 22959,7 2013,6 401 Brunei Campuchia Indonesia Lào Malaysia Myanmar Philippines Singapore Thái Lan Việt Nam 0,34 1,71 19,52 0,84 2,02 3,27 0,27 0,61 0,22 10,8 10 1331 5076 47237 2124 979 9041 1141 3122 786 35270 3549,6 0,37 1,43 13,3 0,59 0,27 2,55 0,32 0,88 0,22 9,93 Tỷ lệ bình quân chung (lần) 10 Xếp hạng 2715 7817 65641 3485 1477 11414 2545 4135 1643 31086 131958 GDP bình quân đầu người (USD) Năm 2019 2,06 5,92 49,74 2,64 1,12 8,65 1,93 3,13 1,25 23,56 Tỷ lệ bình quân chung (lần) Nguồn: Tổng cục thống kê, Niên giám thống kê 2002, 2012, 2019, 2020 (Số liệu Thống kê nước ngồi) tính tốn nhóm nghiên cứu 1175,9 ASEAN GDP bình qn đầu người (USD) Xếp hạng GDP bình quân đầu người (USD) Tỷ lệ bình quân chung (lần) Năm 2010 Năm 2000 Bảng 4: GDP bình quân đầu người vị Việt Nam ASEAN 10 Xếp hạng 2786 7189 59798 3299 1400 10402 2630 3870 1513 27466 120353 GDP bình quân đầu người (USD) Năm 2020 2,31 5,97 49,69 2,74 1,16 8,64 2,19 3,22 1,26 22,82 Tỷ lệ bình quân chung (lần) 10 Xếp hạng Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 2510 Tạp chí Phát triển Khoa học Cơng nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 Bảng 5: Tốc độ tăng GDP vị Việt Nam ASEAN Năm 2000 Năm 2010 Năm 2019 Năm 2020 Tốc độ tăng (%) Xếp hạng Tốc độ tăng (%) Xếp hạng Tốc độ tăng (%) Xếp hạng Tốc độ tăng (%) Xếp hạng 10 2,6 10 3,9 1,2 Campuchia 5,4 6 7,1 -3,1 Indonesia 4,8 6,2 5 -2,1 Lào 5,7 8,5 5,5 0,4 Malaysia 8,3 7,4 4,3 -5,6 Myanmar 6,2 9,6 1,7 -10 10 Philippines 7,6 6,1 -9,6 Singapore 9,9 14,5 1,3 10 -5,4 Thái Lan 4,4 7,5 2,3 -6,1 Việt Nam 6,8 6,4 7 2,9 Brunei Nguồn: Tổng cục thống kê, Niên giám thống kê 2002, 2012, 2019, 2020 (Số liệu Thống kê nước ngồi) tính tốn nhóm nghiên cứu 2511 Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 Bảng 6: Xuất khẩu, nhập hàng hóa dịch vụ nước ASEAN (Đơn vị tính: Tỷ USD) 2000 2010 2019 Xuất 10,1 7,8 Nhập 4,1 6,8 Brunei Campuchia Xuất 1,327 6,1 16,5 Nhập 1,536 6,7 16,92 Xuất 62,124 183,5 206,4 Nhập 33,515 169,2 212,7 Xuất 0,33 2,6 5,9 Nhập 0,535 2,7 7,3 Xuất 98,229 221,7 237,8 Nhập 81,963 181,1 210,7 Xuất 38,078 69,5 106,95 Nhập 33,807 73,1 152,5 Xuất 1,62 9,7 22,4 Nhập 2,371 7,5 19,2 Xuất 137,804 471,1 658,5 Nhập 134,545 408,6 552,7 Xuất 69,057 225,5 323,8 Nhập 61,924 206,6 272,9 Xuất 14,483 79,7 279,7 Nhập 15,637 94,8 271,4 Indonesia Lào Malaysia Philippines Myanmar Singapore Thái Lan Việt Nam Nguồn: Tổng cục thống kê, Niên giám thống kê 2002, 2012, 2019, 2020 (Số liệu Thống kê nước ngồi) tính tốn nhóm nghiên cứu 2512 Tạp chí Phát triển Khoa học Cơng nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 Bảng 7: Tỷ lệ tiêu dùng cuối cùng/GDP (%) Năm 2010 Năm 2015 Năm 2018 Năm 2019 Tỷ trọng Xếp hạng Tỷ trọng Xếp hạng Tỷ trọng Xếp hạng Tỷ trọng Xếp hạng 36,9 44,8 43,7 45,49 Campuchia 87,6 82,2 75,6 74,27 Indonexia 65,2 67,2 65,9 66,74 Lào 86,5 86,3 Malaixia 60,7 67 69,4 71,51 67,24 Brunay Mianma Philipin 81,3 84,7 85,8 85,6 Xingapho 46 47,3 45,5 45,94 Thái Lan 68 68,1 64,9 65,9 Việt Nam 72,6 74,3 74 74,62 Nguồn: Tổng cục thống kê, Niên giám thống kê 2012, 2017, 2019, 2020 (Số liệu Thống kê nước ngoài) tính tốn nhóm nghiên cứu Bảng 8: Tỷ lệ tích lũy tài sản/GDP (%) Năm 2010 Năm 2015 Năm 2018 Năm 2019 Tỷ trọng Xếp hạng Tỷ trọng Xếp hạng Tỷ trọng Xếp hạng Tỷ trọng Xếp hạng 23,7 35,2 41,1 53,55 Campuchia 17,4 22,5 23,4 27,12 Indonexia 32,9 34,1 34,6 30,9 Lào 27,5 31,6 Malaixia 23,4 25,4 23,6 24,4 33,1 Brunay Mianma Philipin 20,5 21,2 26,9 31,75 Xingapho 27,7 25,4 26,6 40,05 Thái Lan 25,4 22,4 25 31,7 Việt Nam 35,7 27,7 26,5 26,85 Nguồn: Tổng cục thống kê, Niên giám thống kê 2012, 2017, 2019, 2020 (Số liệu Thống kê nước ngoài) tính tốn nhóm nghiên cứu 2513 4,87 Điểm số/ giá trị 36 4,56 75 Điểm số/ giá trị Thái Lan (vị trí) Điểm số/ giá trị Việt Nam (vị trí) Nguồn: APO; WEF 4,03 5,55 Singapore (vị trí) Điểm số/ giá trị 3,9 Điểm số/ giá trị 61,5 67 68,1 40 84,8 2,3 6,8 40,3 5,5 87 Philippines (vị trí) 61,9 1,6 Điểm số/ giá trị 64 10 16,2 3,9 6,7 1,6 72,7 Myanmar (vị trí) 74,6 27 64,6 24 4,26 Điểm số/ giá trị 50 Malaysia (vị trí) 54 Indonesia (vị trí) 52,1 50,1 3,51 Điểm số/ giá trị 106 Điểm số/ giá trị 110 Campuchia (vị trí) 62,8 113 4,64 Điểm số/ giá trị 56 Lào (vị trí) 32 Năm 2000 Năm 2010 Năm 2019 Năng suất lao động Chỉ số lực cạnh tranh tồn cầu (GCI) Brunei (vị trí) Quốc gia Bảng 9: Năng suất lao động số lực cạnh tranh toàn cầu quốc gia AEC 3,8 9,9 52,4 6,8 2,3 21 5,4 8,8 2,2 10 62,3 Năm 2010 5,9 14,2 66,5 9,1 3,3 25,6 6,5 12,1 2,8 10 62,5 Năm 2018 Tạp chí Phát triển Khoa học Cơng nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 6(2):2500-2515 2514 Science & Technology Development Journal – Economics - Law and Management, 6(2):2500-2515 Research Article Open Access Full Text Article Economic position of Vietnam in ASEAN economic community (AEC) Nguyen Van Luan, Nguyen Anh Tuan, Tran Thi Kim Dao* , Nguyen Thi Lai, Nguyen Van Sang ABSTRACT Use your smartphone to scan this QR code and download this article The process of Vietnam participating in ASEAN in the past 26 years (1995-2021) has shown that it has many practical contributions to this organization In a new international and regional context, Vietnam with its new position and strength after 35 years of renovation gives it opportunities to contribute more to the solidarity and integration of ASEAN In addition, the formation of the ASEAN Economic Community (AEC) is a chance for Vietnam to expand its development for the Southeast Asian community's peace, cooperation, and development in the future After 26 years of participating in this regional organization, Vietnam has made many significant contributions to turning ASEAN into a framework of peaceful cooperation for mutual development From ASEAN-6 to ASEAN-7 and ASEAN-10, it is clear that as a responsible member, Vietnam's position and influence in this region have been increasingly recognized Through various dialogue mechanisms, Vietnam today has become an important and comprehensive economic partner of AEC In this study, the research team used statistical data from the World Bank, the General Statistics Office of Vietnam, the Global Competitiveness Index (GCI) of the World Economic Forum, labor productivity of the Asian Productivity Organization (APO) to clarify Vietnam's economic position in AEC The collected data shows that Vietnam's economic position within AEC countries has increased however, it still faces many challenges and the risk of economic backwardness Based on that, the study proposes some solutions to enhance Vietnam's economic position in AEC Key words: economic position, Vietnam, ASEAN, AEC University of Economics and Law, VNUHCM, Vietnam Correspondence Tran Thi Kim Dao, University of Economics and Law, VNUHCM, Vietnam Email: daottk@uel.edu.vn History • Received: 13/08/2021 • Accepted: 07/03/2022 ã Published: 21/5/2022 DOI : 10.32508/stdjelm.v6i2.908 Copyright â VNUHCM Press This is an openaccess article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International license Cite this article : Luan N V, Tuan N A, Dao T T K, Lai N T, Sang N V Economic position of Vietnam in ASEAN economic community (AEC) Sci Tech Dev J - Eco Law Manag.; 6(2):2500-2515 2515 ... Á Đánh giá vị kinh tế Việt Nam AEC Tổng hợp tiêu chí để đánh giá vị kinh tế Việt Nam khu vực thể Bảng Qua bảng liệu trên, ta thấy 10 quốc gia thuộc khu vực AEC, vị kinh tế Việt Nam có cải thiện,... 2016; Thương BC Vai trò vị Việt Nam Cộng đồng Kinh tế ASEAN, NXB Công Thương, Hà Nội 2013; Sơn NH, et al Việt Nam hội nhập AEC: Cơ hội thách thức cho phát triển Tạp chí Kinh tế phát triển 2015;212(2/2015):13–24... nhập quốc tế Việt Nam thời kỳ Đổi Tính đến hết năm 2021 26 năm Việt Nam gia nhập ASEAN, thời gian chưa nhiều, song ASEAN trở thành đối tác thương mại đầu tư lớn Việt Nam Sự tham gia Việt Nam kéo