Tác giả đã nhận được Bằng Cử nhân Xuất sắc Xuất sắc từ Đại học Mizan Tepi, Ethiopia vào năm 2014 và hiện tại, anh đang theo học Cử nhân Luật Kinh tế và Kinh doanh Quốc tế tại Đại học Haramaya, Ethiopi.
Machine Translated by Google Rút lại Thu hồi Đề nghị Chấp nhận: Nghiên cứu so sánh CISG, Luật Hợp đồng Trung Quốc, Nguyên tắc UNIDROIT Luật Hợp đồng Ethiopia Bởi: Wakgari Kebeta Djigsa1 Tác giả nhận Bằng Cử nhân Xuất sắc Xuất sắc từ Đại học Mizan Tepi, Ethiopia vào năm 2014 tại, anh theo học Cử nhân Luật Kinh tế Kinh doanh Quốc tế Đại học Haramaya, Ethiopia Ơng Trợ lý Giảng viên tồn thời gian Trường Luật Đại học Wollega, Ethiopia liên hệ với wakgarikebeta@gmail.com kwakgarikebeta@gmail.com Machine Translated by Google Tóm tắt Về nguyên tắc, hợp đồng cho giao kết vào thời điểm địa điểm mà bên chào hàng tuyên bố đồng ý bị ràng buộc đề nghị bên chào hàng Tuy nhiên, việc xác định thời điểm giao kết hợp đồng thích hợp khơng phải điều dễ dàng nhìn Vấn đề trở nên trầm trọng cá nhân tự rút lui hủy bỏ đề xuất giao kết hợp đồng họ Quy định thu hồi hủy bỏ đề nghị chấp nhận đóng vai trị quan trọng không việc xác định thời điểm giao kết hợp đồng mà cịn việc trì giao dịch cá nhân diễn suôn sẻ Điều giúp bên giảm thiểu chi phí giao dịch Cho đến nay, chưa có đồng thuận công cụ pháp lý liên quan đến vấn đề quan trọng Các luật học khác tiếp cận vấn đề từ quan điểm họ, làm cho q trình hài hịa hóa khó thực Bài tiểu luận ngắn nhằm mục đích xem xét cách phê bình khác biệt tồn công cụ pháp lý liên quan đến việc rút lại thu hồi đề nghị chấp nhận Để ngữ cảnh hóa khái niệm, xem qua số khuôn khổ lý thuyết Xuyên suốt, so sánh ngắn gọn Cơng ước Liên hợp quốc Bán hàng hóa Quốc tế, Luật Hợp đồng Trung Quốc3 , Các nguyên tắc UNIDROIT4 Luật Hợp đồng Ethiopia.5 Các khuôn khổ lý thuyết: Công văn Vs Receipt Việc rút tiền bị cấm áp dụng lý thuyết điều động; tun bố có hiệu lực cơng văn Cách tiếp cận áp dụng đồng ý cách "thực hành động." Ở đây, đề nghị bị rút lại, không cần áp dụng quy tắc hạn chế việc thu hồi: thực hành vi chấp nhận đề nghị hợp đồng thực Xem Công ước Liên hợp quốc Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế, mở để ký ngày 11 tháng năm 1980, S Tài liệu Hiệp ước Số 98-9 (1980), 19 ILM 668 [sau gọi "CISG"] Luật Hợp đồng Cộng hịa Nhân dân Trung Hoa, thơng qua Kỳ họp thứ hai Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc lần thứ IX vào ngày 15 tháng năm 1997, có hiệu lực vào ngày tháng 10 năm 1999 Các Nguyên tắc UNIDROIT Hợp đồng Thương mại Quốc tế, UNIDROIT (Rome), 1994 Bộ luật Dân Đế chế Ethiopia, Proc Số 165 năm 1960, Văn nghệ 1675 sau | Trang Machine Translated by Google Mặt khác, theo lý thuyết tiếp nhận, đề nghị chấp nhận khơng có hiệu lực trừ đến với bên Do đó, rút lại trước đến tay bên kia, lý tương tự, đề nghị việc rút tiền việc chấp nhận rút tiền đến tay bên lúc Vì lời đề nghị chấp nhận khơng có hiệu lực gửi đi, bị rút lại Do đó, đề nghị có hiệu lực, câu hỏi đặt liệu bị thu hồi hay khơng Như thấy phần sau, câu trả lời khẳng định luật Hợp đồng Trung Quốc CISG câu trả lời phủ định luật Hợp đồng Ethiopia Câu hỏi xuất liên quan đến việc chấp nhận, việc chấp nhận có hiệu lực hợp đồng tồn việc thu hồi điều tránh khỏi Rút lại Thu hồi đề nghị chấp nhận theo CISG a Rút tiền ưu đãi Việc rút lại đề nghị quy định theo Điều 15 CISG Điều khoản điều khoản quy định thời gian mà đề nghị có hiệu lực thời gian mà đến tay người chào hàng Theo đó, đề nghị khơng có hiệu lực chưa đến tay người chào hàng Do đó, điều cho phép người chào hàng thực tất biện pháp mà họ cho phù hợp để thay đổi định Điều 15 (2) ảnh hưởng điều khoản phụ thứ Nó quy định đề nghị rút lại việc rút tiền đạt đến người chào bán trước thời điểm với đề nghị Điều 15 CISG tuân theo cách tiếp cận dựa Lý thuyết tiếp nhận xét tính hiệu việc khai báo khơng để chào hàng mà cịn để chấp nhận7 theo hợp đồng hình thành Do đó, theo Điều 15 CISG, để lời đề nghị có hiệu lực, người chào hàng phải nhận nó, trái với Lý thuyết Công văn, việc gửi đề nghị không đủ để trở thành đề nghị Điều cấu thành 'tiếp cận' quy định theo Điều 24 CISG Điều khoản đầy đủ có nội dung: “Theo mục đích Phần (Phần II) Công ước, lời đề nghị, tuyên bố chấp nhận dấu hiệu khác ý định“ đến ”người nhận gửi miệng cho chuyển giao phương tiện khác cho cá nhân anh ta, đến địa điểm kinh doanh địa gửi thư hoặc, khơng có địa điểm kinh doanh địa gửi thư, đến nơi thường xuyên ” Eorsi, Bài bình luận Bianca-Bonell Luật Bán hàng Quốc tế, Giuffre, Milan (1987) 145-149 tr 146 có tại: http://cisgw3.law.pace.edu/cisg/biblio/eorsi-bb15.html | Trang Machine Translated by Google Một hệ khác phát sinh từ Điều 15 CISG liên quan đến điều khoản “rút lại thu hồi” đề nghị theo CISG.9 Tuy nhiên, “rút lại thu hồi” từ sử dụng hàng ngày khác nhau, chúng có nghĩa khác theo CISG.10 Dưới câu thứ hai Điều 15 CISG, hai thuật ngữ “khả thu hồi” “rút lại” sử dụng Mặc dù điều khoản bao gồm “không thể hủy ngang”, Điều 15 CISG chủ yếu điều chỉnh quyền rút lại.11 Đối với Điều 15, cần phải phân biệt rút lại thu hồi, hậu chúng theo điều khoản CISG không tương ứng Ở giai đoạn đầu, viết Điều 15 (1) CISG, đề nghị cần phải gửi đến người chào hàng để có hiệu lực Theo đó, đề nghị rút lại trước thời điểm đến tay người chào bán tức trước thời điểm có hiệu lực Trừ bị thu hồi, chuyển sang giai đoạn thứ hai có hiệu lực số điều kiện định bị thu hồi Một điểm cần lưu ý việc thu hồi đề nghị theo Điều 16 CISG tách từ việc rút lại điều khoản sử dụng theo Điều 15 b Thu hồi phiếu mua hàng Liệu bên chào hàng có bị ràng buộc đề xuất hay khơng câu hỏi, có câu trả lời khác theo hệ thống Thông luật Dân luật.13 Cần phải nói CISG đạt thỏa thuận việc hủy bỏ đề nghị Thông luật Luật Đức, mà chủ yếu Luật Dân Điều 16 (1) CISG cho phép bên chào hàng thu hồi đề nghị mình, bên chào hàng chấp nhận.14 Điều khoản nguyên tắc quyền thu hồi đề nghị chấm dứt thời điểm bên chào hàng chấp nhận Nếu người đề nghị hưởng quyền thu hồi mình, việc thu hồi có số Thuật ngữ "thu hồi" xuất phát từ nguồn gốc Anglo Saxon thuật ngữ "thu hồi" Nguồn gốc la tinh Xem Eorsi, tr 147 10 11 12 13 Eorsi, p 147 ID P 147-148 J Lookofsky, Hiểu CISG, Kluwer Law International, 3rd (Worldwide) Ed 2008, tr.52 Eorsi, p 147 Vural Belkis, Hình thành hợp đồng Theo CISG, Ankara Bar Review, 2013 Trang 135 14 P Schlechtriem / P Butler Luật Liên hợp quốc Bán hàng quốc tế, Springer- Verlag Berlin –Heidelberg, 2009, tr 73 | Trang Machine Translated by Google để tiếp cận người chào hàng trước người sau gửi chấp nhận để đáp lại lời đề nghị có hiệu lực.15 Ở đây, kết chấp nhận hệ đáng ý quy tắc Hộp thư thông luật.16 Điều 16 (2) CISG quy định ngoại lệ khả thu hồi đề nghị Thứ nhất, Điều 16 (2) sáng a cho thấy ưu đãi khơng thể hủy ngang đề nghị ấn định khoảng thời gian để chấp nhận cách rõ ràng hủy ngang Khơng có đồng thuận học giả pháp lý hậu pháp lý việc thu hồi sớm vi phạm nghĩa vụ khơng thu hồi Có ý kiến cho việc thu hồi sớm khơng hiệu đó, chấp nhận bên chào hàng hình thành hợp đồng vi phạm mà bên chào hàng phải chịu trách nhiệm thiệt hại dự kiến.17 Quan điểm khác thường thể nhiều việc thu hồi sớm ngăn cản hình thành hợp đồng buộc bên chào hàng phải chịu trách nhiệm pháp lý mê sảng (tra tấn) mát tin cậy bên chào hàng.18 Thứ hai, Điều 16 (2) sáng b quy định trường hợp bên mua tin tưởng cách hợp lý ưu đãi khơng thể hủy ngang hành động dựa nó, đề nghị khơng thể hủy bỏ Vấn đề quan trọng theo đoạn (2) (b) liệu người chào hàng có tin tưởng hợp lý vào việc đề nghị khơng thể hủy ngang hay khơng Có lẽ, người chào hàng (1) phải có lý đáng để tin lời đề nghị hủy ngang (2) phải có hành động hợp lý dựa vào niềm tin Trong Điều 16 (1) tn theo cách tiếp cận Thơng luật, Điều 16 (2) tồn ngoại lệ cách tiếp cận Như minh họa trên, khả thu hồi đề nghị theo CISG bị hạn chế bên chào hàng khơng có quyền thu hồi đề nghị thời điểm bên chào hàng gửi chấp nhận đến bên chào hàng đến tay bên chào hàng Điều 16 CISG coi dung hịa Thơng luật Luật dân 15 A Garro, Đối chiếu Truyền thống Pháp luật Công ước Liên hợp quốc Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế, 23 Luật Quốc tế (1989), tr 443-483, tr 455, có tại: http://cisgw3.law.pace.edu/cisg/biblio/garro1.html 16 Theo quy tắc này, người chào hàng chấp nhận trước việc thu hồi đạt được, đề nghị không bị thu hồi 17 Pierre Bonassies, Báo cáo Luật Pháp, Sự hình thành Hợp đồng, 775-776 (Rudolf B Schlesinger biên tập, 1968) 18 Hein Kötz, Luật Hợp đồng Châu Âu, tr 22-23, (Tony Weir trans., 1997); Barry Nicholas, Luật Hợp đồng Pháp, tr 64-66, (1982); Konrad Sweigert Hein Kưtz, Nhập mơn Luật So sánh, tr 359-360, (phiên 3d biên tập Tony Weir trans., 1998) | Trang Machine Translated by Google hệ thống hiểu biết việc thu hồi phiếu mua hàng Điều chắn dẫn đến vấn đề giải thích liên quan đến vấn đề bàn bên thuộc hai hệ thống pháp luật khác c Rút lại chấp nhận CISG cho phép người chào hàng rút lại chấp nhận số điều kiện định Theo CISG, chấp nhận đến tay bên chào hàng, bên chào hàng tự rút lại chấp nhận gửi đi.19 Quyền khơng cịn tồn vào thời điểm chấp nhận đến tay bên chào hàng Kết luận kết Lý thuyết Biên nhận Việc rút lại chấp nhận (Điều 22 CISG) diễn song song với việc rút lại đề nghị (Điều 15 CISG) 20 theo hai quy định, việc rút lại thực việc gửi tờ khai họ đến d Thu hồi chấp nhận Không giống trường hợp bên chào hàng, bên chào hàng khơng có quyền rút lại chấp nhận Như nói trên, việc hủy bỏ đề nghị chấp nhận có khoảng cách thời gian việc đề nghị đến tay người chào hàng người gửi chấp nhận Nói cách khác, khơng có hợp đồng có hiệu lực giao kết người chào hàng đồng ý với đề nghị Đây khơng phải trường hợp để chấp nhận Sau chấp nhận thực hiện, người chào hàng không cần phải ban ơn để đề xuất có hiệu lực Theo đó, hành động thu hồi bên chào hàng sau bên chào hàng biết việc chấp nhận vi phạm hợp đồng ràng buộc mặt pháp lý Rút lại Thu hồi Ưu đãi chấp nhận theo Luật Hợp đồng Trung Quốc Nguyên tắc UNIDROIT a Rút tiền ưu đãi Theo Nguyên tắc UNIDROIT Luật Hợp đồng Trung Quốc, đề nghị có hiệu lực đến tay người chào hàng.21 Theo đó, đề nghị rút lại việc rút tiền đến tay người chào hàng trước thời điểm với đề nghị.22 Điều khoản chắn với Art 2.3 Nguyên tắc UNIDROIT hai quy định đề nghị bị rút lại 19 20 21 Mỹ thuật 22, CISG Vural, p 147 Điều thể rõ ràng từ Art 2.3 Nguyên tắc Nghệ thuật UNIDROIT 16 CL mà nhận Học thuyết Biên nhận 22 Mỹ thuật 17 Luật Hợp đồng Trung Quốc | Trang Machine Translated by Google thông báo rút tiền đến với người chào bán trước lúc với ưu đãi đến nơi b Thu hồi phiếu mua hàng Điều 2.4 Nguyên tắc Nghệ thuật UNIDROIT 18 19 Luật Hợp đồng đưa quy tắc tương tự Một đề nghị bị thu hồi việc thu hồi đến tay người chào hàng trước người gửi chấp nhận Nó khơng bị thu hồi (a) bên chào hàng cho biết thời gian cố định để chấp nhận nói cách khác cách rõ ràng đề nghị hủy ngang; (b) người chào hàng có lý để tin đề nghị hủy ngang chuẩn bị để thực hợp đồng c Rút lại chấp nhận Cả Luật Hợp đồng Trung Quốc Nguyên tắc UNIDROIT quy định việc chấp nhận bị rút lại với điều kiện chấp nhận rút lại với điều kiện thông báo rút lại gửi đến bên đề nghị trước lúc với thông báo chấp nhận.23 Nếu thơng báo rút lại đến Bên chào hàng sau nhận thơng báo hợp đồng hợp lệ giao kết bên chào hàng thay đổi ý định Do đó, bên chào hàng khơng rút lại chấp nhận hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng đòi hỏi trách nhiệm bên chào hàng Rút lại Thu hồi Đề nghị Chấp nhận theo Luật Hợp đồng Ethiopia24 Rút tiền thu hồi ưu đãi Bên chào hàng có quyền rút lại đề nghị thời hạn quy định Theo đó, đề nghị coi khơng thực người chào hàng biết bị thu hồi trước sau biết đề nghị.25 Điều cho thấy khơng có đề nghị trước đề nghị dự kiến thông báo cho người nhận Theo Krzeczunowich, 26 điều mà người ta thực thu hồi Nghệ thuật 1693 (1) đề nghị thực sự, mà tuyên bố ý định Nghệ thuật 23 24 Mỹ thuật 27 Luật Hợp đồng Nghệ thuật Trung Quốc 2.10 Nguyên tắc UNIDROIT Là phần Bộ luật dân năm 1960, Luật hợp đồng chung Ethiopia quy định theo Nghệ thuật 1675 phần sau mã 25 Mỹ thuật 1693 (1) Bộ luật Dân 26 Krzeczunowich, G Sự hình thành ảnh hưởng hợp đồng luật Ethiopia, tr 40 Có sẵn tại: www.abyssinialaw.com | Trang Machine Translated by Google 1678 (a), 27 mà ngăn cản trở thành đề nghị ràng buộc Nghệ thuật 1690 (1) 28 1691 (1) 29 Điều có nghĩa việc rút tiền thực kịp thời thực trước đồng thời với việc làm cho ưu đãi biết đến Một điểm cần lưu ý “rút tiền” “thu hồi” sử dụng thay cho theo quy định Trong thích Nghệ thuật 1693 sử dụng thuật ngữ rút tiền có kỳ hạn; văn điều khoản phụ sử dụng thuật ngữ thu hồi Krzeczunowich sử dụng hai thuật ngữ thể chúng có nghĩa giống khơng có kiến thức đồng thời việc rút tiền Điều dẫn đến kết luận bên chào hàng khơng có quyền thu hồi đề nghị khoảng thời gian từ người chào hàng nhận đề nghị đến người gửi lời đề nghị chấp nhận b Rút tiền Thu hồi chấp nhận Theo luật Hợp đồng Ethiopia, Lý thuyết Công văn Lý thuyết Biên nhận thừa nhận cách mâu thuẫn nói đến việc chấp nhận Sự nhầm lẫn tạo Nghệ thuật 1692 (1) 1693 (2) Điều khoản cũ quy định hợp đồng thực bên vắng mặt coi thực địa điểm thời điểm mà chấp nhận gửi cho bên đề nghị Mặt khác, thứ hai tạo nên Nghệ thuật 1693 (1) áp dụng cho việc rút lại chấp nhận Với tài liệu tham khảo này, việc chấp nhận coi không thực bên chào hàng biết rút lại trước sau biết chấp nhận Sự mâu thuẫn nằm chỗ, nghệ thuật 1692 (1), hợp đồng có hiệu lực lập bên vào thời điểm người chào hàng gửi chấp nhận.31 Theo đó, người chào hàng khơng thể thay đổi ý định Trái ngược với điều này, Art 1693 (2) cho phép 27 Mỹ thuật 1678 (a) quy định khơng có hợp đồng hợp lệ tồn trừ bên có khả hợp đồng đưa đồng ý họ cách bền vững trước pháp luật 28 Mỹ thuật Mặt khác, 1690 (1) tuyên bố đề nghị với người khác giao kết hợp đồng ấn định thời hạn chấp nhận bị ràng buộc lời đề nghị người thời hạn ấn định hết hạn 29 Mỹ thuật 1691 (1) ghi “bất kỳ đề nghị với người khác giao kết hợp đồng không ấn định thời hạn bị ràng buộc lời đề nghị thời điểm mà mong đợi cách hợp lý bên định đề nghị đó” 30 Krzeczunowich, tr 40 31 Điều khoản thừa nhận Lý thuyết Công văn công nhận theo luật Hợp đồng Ethiopia | Trang Machine Translated by Google đề nghị rút lại chấp nhận trước thời điểm bên chào hàng biết chấp nhận.32 Theo Krzeczunowich, lý thực tế khiến nhà lập pháp mượn quy tắc rút lại chấp nhận từ Lý thuyết tiếp nhận, việc rút lại hợp lý, khơng có hợp đồng tồn trước nhận chấp nhận.33 Vì vậy, trường hợp Ethiopia, việc gửi việc chấp nhận hoàn thành hợp đồng, với điều kiện bên chào hàng việc chấp nhận rút lại trước biết thực Việc rút lại lời đề nghị ngăn cản đời luật, việc rút lại chấp nhận phá hủy chấp nhận hợp lệ sinh hợp đồng hoàn thành Trường hợp khơng bị hủy hoại, hợp đồng có hiệu lực kể từ ngày gửi chấp nhận.34 Như lưu ý trước đó, luật Hợp đồng Ethiopia khơng cơng nhận quyền thu hồi theo nghĩa thuật ngữ Theo đó, bên chào hàng bị ràng buộc lời đề nghị bên chào hàng biết đến Theo kịch bản, người chào hàng bị ràng buộc người chào hàng biết việc chấp nhận Kết luận phát Theo CISG, đề nghị có hiệu lực vào thời điểm đến tay người chào hàng Do đó, người chào hàng tự rút lại đề nghị trước lúc đến tay người chào hàng Điều cho thấy công nhận Lý thuyết Biên nhận Cần phải lưu ý câu thứ hai Nghệ thuật 15 CISG sử dụng thay cho điều khoản rút thu hồi Theo nghệ thuật 16 (1) CISG, bên chào hàng thu hồi đề nghị sau đến tay người chào hàng trước người chào hàng chấp nhận CISG cho phép rút lại chấp nhận trước đến tay bên chào hàng Tuy nhiên, việc thu hồi chấp nhận Điều tương tự áp dụng cho Luật Hợp đồng Trung Quốc Nguyên tắc UNIDROIT Khi nói đến Luật Hợp đồng Ethiopia, Điều 1693 (1) Bộ luật Dân quy định bên chào hàng hủy bỏ đề nghị trước thời điểm bên chào hàng biết đề nghị Theo nghĩa thích hợp thuật ngữ, điều khoản nói việc rút lại khơng phải thu hồi Theo đó, 32 33 34 Điều khoản cơng nhận Lý thuyết Biên nhận Krzeczunowich, tr 40 ID P 40 | Trang Machine Translated by Google người chào hàng thu hồi đề nghị khoảng thời gian sau người chào hàng nhận đề nghị công văn chấp nhận Liên quan đến chấp nhận, nguyên tắc, Lý thuyết Công văn công nhận theo Nghệ thuật 1692 (1) Bộ luật Dân quy định hợp đồng bên vắng mặt coi thực địa điểm thời điểm mà bên đề nghị chấp nhận gửi Mỹ thuật Mặt khác, 1693 (2) thừa nhận Lý thuyết tiếp nhận cho phép người chào hàng rút lại chấp nhận trước thời điểm người chào hàng biết việc rút tiền 10 | Trang ... chuyển giao phương tiện khác cho cá nhân anh ta, đến đ? ?a điểm kinh doanh đ? ?a gửi thư hoặc, khơng có đ? ?a điểm kinh doanh đ? ?a gửi thư, đến nơi thường xuyên ” Eorsi, Bài bình luận Bianca-Bonell... Giuffre, Milan (1987) 145-149 tr 146 có tại: http://cisgw3.law.pace.edu/cisg/biblio/eorsi-bb15.html | Trang Machine Translated by Google Một hệ khác phát sinh từ Điều 15 CISG liên quan đến điều... trans., 1997); Barry Nicholas, Luật Hợp đồng Pháp, tr 64-66, (1982); Konrad Sweigert Hein Kưtz, Nhập mơn Luật So sánh, tr 359-360, (phiên 3d biên tập Tony Weir trans., 1998) | Trang Machine Translated