Bài viết Tổng quan về các tiêu chuẩn đánh giá kết cấu hiện hữu trình bày tổng quan các tiêu chuẩn hiện hành của quốc tế (ISO), châu Âu (EN), Mỹ (ASCE, ACI), Nga (СП, СП РК, ЦНИИП), và Việt Nam (TCVN) về đánh giá kết cấu hiện hữu, trong đó có so sánh khung đánh giá chung và phương pháp luận của các tiêu chuẩn.
KHOA HC & CôNG NGHê Tng quan v cỏc tiờu chuẩn đánh giá kết cấu hữu Overview on codes and standards for the assessment of existing structures Phạm Phú Tình(1), Phạm Minh Hà(2) Tóm tắt Giới thiệu Bài báo trình bày tổng quan tiêu chuẩn hành quốc tế (ISO), châu Âu (EN), Mỹ (ASCE, ACI), Nga (СП, СП РК, ЦНИИП), Việt Nam (TCVN) đánh giá kết cấu hữu, có so sánh khung đánh giá chung phương pháp luận tiêu chuẩn Từ khóa: kiểm tra, đánh giá, kết cấu hữu, cải tạo, xuống cấp Các kết cấu hữu, bị xuống cấp hư hại, ảnh hưởng môi trường theo thời gian, sử dụng, tác động bất ngờ động đất hay hỏa hoạn, sai sót khảo sát, thiết kế xây dựng, v.v nên cần đánh giá để đảm bảo an toàn sử dụng, hay phục vụ mục đích phá dỡ, cải tạo Cũng việc thiết kế kết cấu mới, việc đánh giá kết cấu hữu có tiêu chuẩn hướng dẫn Abstract Tổng hợp tất lý nêu [1, 3-14], việc đánh giá kết cấu hữu cần thực khi: This paper presents an overview of codes and standards of the International Organization for Standardization (ISO), Europe (EN), the United States (ASCE, ACI), Russia (СП, СП РК, ЦНИИП) and Vietnam (TCVN) for the assessment of existing structures, in which the general framework of assessment and the methodology are considered and compared Key words: inspection, assessment, existing structures, retrofitting, deterioration Các tiêu chuẩn đánh giá kết cấu hữu báo áp dụng cho tịa nhà, cơng trình dân dụng công nghiệp, làm vật liệu bê tông, khối xây, kim loại, gỗ, … Với kết cấu hữu cầu, cơng trình ngồi khơi nhà máy điện (nhiệt, hạt nhân), … thường có tiêu chuẩn đánh giá riêng (1) Quan sát thấy sai sót so với mơ tả dự án ban đầu (2) Kết bất lợi kiểm tra định kỳ tình trạng kết cấu (3) Nghi ngờ an tồn kết cấu có dấu hiệu hư hỏng (4) Các cố bất thường trình sử dụng (va đập xe cộ, tuyết lở, hỏa hoạn tịa nhà, động đất), làm hỏng kết cấu (5) Rõ ràng không đảm bảo sử dụng bình thường (TTGH2) (6) Nghi ngờ khả chịu lực liên quan đến vật liệu xây dựng, phương pháp xây dựng hệ chịu lực (7) Phát lỗi thiết kế lỗi xây dựng (8) Sử dụng sai mục đích (9) Thay đổi mục đích sử dụng gia hạn thời hạn sử dụng theo thiết kế cách có kế hoạch (10) Hết thời hạn sử dụng cịn lại cấp sở đánh giá kết cấu trước (11) Phục vụ cải tạo, sửa chữa, phá dỡ (12) Không đáp ứng tiêu chuẩn thiết kế hành (13) Có yêu cầu từ quan chức năng, từ chủ sở hữu trước muốn mua lại dự án, từ công ty bảo hiểm, vv (14) Đơn giản nghi ngờ độ an tồn kết cấu (1) PGS.TS, Giảng viên, Khoa Xây dựng, Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, Email: (2) PGS.TS, Cục Giám định nhà nước chất lượng cơng trình xây dựng, Bộ Xây dựng, Email: Ngày nhận bài: 15/05/2022 Ngày sửa bài: 05/06/2022 Ngày duyệt đăng: 5/7/2022 80 Việc đánh giá kết cấu hữu phức tạp khác với việc thiết kế kết cấu mới, phụ thuộc vào mức độ hiểu biết kết cấu hữu Nó phức tạp chỗ, đặc trưng thực tế (vật liệu, kích thước hình học, tác động, chi tiết cấu tạo, suy thối, lịch sử sửa chữa, …) khơng khó biết đầy đủ xác, mà cịn tốn cơng tỉ mỉ áp đặc trưng thực tế vào tốn phân tích kết cấu tốn kiểm tra tiết diện Ví dụ cốt thép bị ăn mịn, bê tơng bị suy thối, kết cấu bị mỏi, vừa ảnh hưởng đến khả chịu lực tiết diện, vừa ảnh hưởng đến sơ đồ tính, khơng hiểu biết đầy đủ ăn mòn cốt thép suy thối bê tơng, dẫn tới khơng xác kết phân tích kết cấu kết tính tốn khả chịu lực, cuối đánh giá sai Phán mức độ an toàn kết cấu hữu nói chung khơng rõ ràng rành mạch kết cấu Bài báo trình bày tổng quan tiêu chuẩn hành quốc tế (ISO), châu Âu (EN), Mỹ (ASCE, ACI), Nga (СП, СП РК, ЦНИИП), Việt Nam (TCVN) đánh giá kết cấu hữu, có so sánh khung đánh giá chung phương pháp luận tiêu chuẩn T„P CHŠ KHOA H“C KI¦N TR”C - XŸY D¼NG Tổng quan tiêu chuẩn đánh giá kết cấu hữu không phục vụ áp dụng thực hành, chưa phải tiêu chuẩn châu Âu 2.1 Tiêu chuẩn quốc tế (ISO) 2.3 Tiêu chuẩn Mỹ (ASCE, ACI) ISO 13822 [1] tiêu chuẩn quốc tế đưa yêu cầu quy trình chung để đánh giá kết cấu hữu (tịa nhà, cầu, kết cấu cơng nghiệp, v.v vật liệu khối xây, bê tông, thép, gỗ hay vật liệu khác) ISO 13822 dựa nguyên tắc độ tin cậy kết cấu hậu phá hoại [2] Các tiêu chuẩn đánh giá tòa nhà hữu Mỹ [5-10] phù hợp với ISO 13822 khung chung phương pháp luận, ASCE 11-99 [5] tài liệu hướng dẫn chung, giống “ISO Mỹ”, tiêu chuẩn lại [6-10] cụ thể hóa ASCE 11-99 hay cụ thể hóa ISO 13822 ASCE 11-99 tài liệu không bắt buộc sử dụng, có tiêu chuẩn khác thích hợp ISO 13822 sở cho việc soạn thảo tiêu chuẩn quy phạm quốc gia để thực hành phù hợp với điều kiện thực trạng kỹ thuật kinh tế Nó hướng dẫn khung chung phương pháp luận cho việc đánh giá kết cấu hữu Khung chung thủ tục đánh giá sơ bộ, đánh giá chi tiết, với hướng dẫn khảo sát vật liệu, khảo sát tải trọng, phân tích kết cấu, thử tải, kiểm tra kết cấu theo trạng thái giới hạn, kết luận, kiến nghị viết báo cáo đánh giá, hình Phương pháp luận giới thiệu ISO 13822 lý thuyết quen thuộc, lý thyết xác suất thống kê để xác định giá trị trung bình, giá trị đặc trưng đặc tính vật liệu, hình học tác động, lý thuyết độ tin cậy để xác định hệ số tin cậy (hệ số riêng) từ xác định giá trị tính tốn cường độ vật liệu giá trị tính tốn tác động ISO 13822 khơng sử dụng dấu hiệu bên ngồi (võng, nứt, nghiêng) để kết luận khả chịu lực kết cấu, khơng phân cấp nguy hiểm kết cấu đánh giá Cơ sở việc đánh giá kiểm tra theo trạng thái giới hạn cường độ trạng thái giới hạn sử dụng bình thường 2.2 Tiêu chuẩn châu Âu (EN) Tiêu chuẩn châu Âu hành (thế hệ 1) chưa có riêng đánh giá an tồn kết cấu hữu, có EN 1998-3:2005 [3] đánh giá gia cố tòa nhà sau động đất EN 1998-3:2005 phù hợp với ISO 13822 khung chung phương pháp luận Ngoài việc kể đến đặc thù phân tích kết cấu thiết kế cơng trình chịu động đất, cịn sử dụng khái niệm mức độ hiểu biết kết cấu, từ quy định khối lượng khảo sát kết cấu hệ số tự tin tương ứng với mức độ hiểu biết Tiêu chuẩn châu Âu hệ 2, phát triển từ 2015, theo Ủy ban tiêu chuẩn có kế hoạch biên soạn tiêu chuẩn riêng đánh giá an toàn kết cấu hữu, xong bước xuất báo cáo khoa học pháp lý, mã hóa JRC 94918 [4] (Một EN cần ba bước để phát hành: bước 1: phát hành báo cáo khoa học pháp lý, bước 2: Sau báo cáo khoa học pháp lý đồng thuận, phát hành tiền tiêu chuẩn – preEN hay ENV (thế hệ gọi ENV dẫn kỹ thuật – CEN Technical Specifications – CEN/TS), bước 3: sau thời gian sử dụng ENV (hay CEN/TS) mà khơng có xung đột tranh luận phát hành ENV thành EN) JRC 94918 [4] chưa gọi tiêu chuẩn châu Âu đánh giá kết cấu hữu JRC 94918 gồm ba phần: Phần – Khung sách, Phần – Tổng quan tiêu chuẩn, quy chuẩn hành đánh giá an toàn kết cấu kiện hữu 12 nước thành viên, Phần - Dự thảo cho EN Xương sống Phần ISO 13822, có thêm định nghĩa, giải thích, quy định cho phù hợp với EN đến EN Mặc dù Phần JRC 94918 cụ thể hóa phương pháp luận theo hướng dẫn ISO 13822 hệ số riêng, song khuyến nghị ASCE_SEI 41-17 [6] hướng dẫn cụ thể đánh giá gia cố tòa nhà hữu chịu động đất, so với EN 1998-3:2005 [3] ASCE_SEI 41-17 chi tiết đầy đủ nhiều ACI 562-19 [9] quy định cụ thể hệ số suy giảm cường độ hệ số tổ hợp tải trọng đánh giá kết cấu ACI 318-19 [10] tiêu chuẩn thiết kế kết cấu bê tơng, có chương 27 đánh giá khả chịu lực kết cấu hữu Tất hệ số hướng dẫn chương 27 phù hợp thống với hệ số hướng dẫn [5, 9] Cũng giống ISO 13822, tiêu chuẩn [5-10] không sử dụng dấu hiệu bên (võng, nứt, nghiêng) để kết luận khả chịu lực kết cấu, không phân cấp nguy hiểm kết cấu đánh giá 2.4 Tiêu chuẩn Nga (СП, СП РК, ЦНИИП) СП 13-102-2003 [11] giới thiệu lần đầu năm 2003, trình bày quy tắc để khảo sát đánh giá kết cấu chịu lực tòa nhà, ngoại trừ vấn đề liên quan địa chất cơng trình đất СП 13-102-2003 chấp nhận khuyến nghị sử dụng, phù hợp với ISO 13822 khung chung phương pháp luận, bao gồm nội dung cốt lõi: đánh giá vật liệu, đánh giá tải trọng, phân tích kết cấu, kiểm tra theo trạng thái giới hạn СП РК 1.04-101-2012 [12] giới thiệu điều khoản kiểm tra chun mơn tịa nhà cơng trình cơng nghiệp, gồm kết cấu thép, kết cấu bê tơng cốt thép, ống cơng nghiệp Ngồi việc hướng dẫn phạm vi công việc số lượng/khối lượng khảo sát đánh giá móng, cọc, khối xây, tường tòa nhà tiền chế, cột, lớp phủ trần nhà, ban công, phào mái che, cầu thang bộ, cịn hướng dẫn kiểm tra tầng áp mái, hệ thống sưởi, hệ thống cấp nước nóng, hệ thống thoát nước thải nội Khái niệm đánh giá dựa vào ba mức độ hiểu biết kết cấu hữu giống tiêu chuẩn châu Âu EN 1998-3:2005 [3] đề cập đến СП РК 1.04-101-2012 Tiêu chuẩn giống tài liệu hướng dẫn kiểm tra định kỳ tịa nhà cơng trình tài liệu hướng dẫn đánh giá kết cấu hữu ЦНИИПромзданий [13] đưa khuyến nghị nhằm đánh giá nhanh, gần độ tin cậy tòa nhà hay cấu kiện đơn lẻ làm kết cấu khối xây, kết cấu bê tông cốt thép, kết cấu thép kết cấu gỗ, dựa vào dấu hiệu bên hay kết kiểm tra trực quan Kết luận đánh giá giúp đưa yêu cầu sửa chữa yêu cầu phải đánh giá xác Vì nhằm đánh giá nhanh, gần tình trạng kỹ thuật tòa nhà hay cấu kiện đơn lẻ dựa vào dấu hiệu bên ngoài, nên nội dung phương pháp tiếp cận ЦНИИПромзданий khác xa với nội dung phương pháp luận nêu [1], [3-4], [5-10], [11] Phần ứng dụng tài liệu đưa bảng: (i) đánh giá tình trạng kỹ thuật tịa nhà dấu hiệu bên ngồi, (ii) đánh giá tình trạng kỹ thuật kết cấu sau trận động đất theo dấu hiệu bên ngoài, (iii) đánh giá tình trạng kỹ thuật kết cấu sau đám cháy theo dấu hiệu bên ngồi S¬ 45 - 2022 81 KHOA HC & CôNG NGHê 2.5 Tiờu chuẩn Việt Nam (TCVN) TCVN 9381:2012 [14] tiêu chuẩn hành áp dụng để đánh giá mức độ nguy hiểm kết cấu nhà Về khung chung, tiêu chuẩn phù hợp với ISO 13822, phương pháp luận, khơng rõ ràng khác xa so với ISO 13822, đặc biệt việc dựa vào dấu hiệu bên để kết luận mức độ nguy hiểm kết cấu Việc đánh giá kết cấu dựa vào vật liệu thực tế, tải trọng thực tế, phân tích kết cấu thực tế khơng hướng dẫn rõ ràng Hiện tại, Việt Nam có tiêu chuẩn đánh giá cơng trình hữu biên soạn chờ ban hành [15] Các tiêu chuẩn dựa vào tiêu chuẩn tương ứng liên bang Nga, gồm: (1) Nhà cơng trình – Ngun tắc khảo sát quan trắc tình trạng kỹ thuật (2) Nhà cơng trình – Các nguyên tắc khảo sát kết cấu chịu lực (3) Nhà cơng trình – Khảo sát đánh giá tình trạng kỹ thuật kết cấu ngăn che (4) Hướng dẫn đánh giá độ tin cậy kết cấu xây dựng nhà cơng trình theo dấu hiệu bên (5) Quy định khảo sát kỹ thuật nhà Một số câu hỏi Đánh giá kết cấu hữu nhằm mục đích chứng minh kết cấu có làm việc an tồn thời hạn sử dụng cịn lại hay khơng Do đó, số câu hỏi nảy sinh câu trả lời tương ứng dựa vào tiêu chuẩn, sau: Cốt lõi tốn đánh giá kết cấu gì? Là mức độ hiểu biết kết cấu hữu, gồm đặc trưng vật liệu thực tế, tải trọng thực tế, kích thước hình học chi tiết cấu tạo thực tế Hệ số tin cậy cho vật liệu hệ số tin cậy cho tải trọng toán đánh giá kết cấu lấy nhỏ so với hệ số tin cậy tương ứng toán thiết kế Sơ đồ tính tốn phải kể đến đặc trưng thực tế kết cấu (vật liệu, tải trọng, kích thước hình học, chi tiết cấu tạo) Sự suy thối kết cấu, có, phải kể đến sơ đồ tính Cơ sở đánh giá an tồn chịu lực so sánh nội lực thực tế bất lợi tiết diện với khả chịu lực thực tế tiết diện Hình Khung chung đánh giá kết cấu hữu theo ISO 13822 Dựa vào dấu hiệu bên ngồi (nứt, võng, ăn mịn cốt thép, suy thối bê tơng…) có kết luận khả chịu lực cấu kiện không? Không Các dấu hiệu bên ngồi, có, dấu hiệu 82 nghi ngờ khả chịu lực kết cấu, liệu hỗ trợ cho phán việc kiểm tra khả chịu lực tiết diện Đánh giá kết cấu có dựa tiêu chuẩn thiết kế hành không? T„P CHŠ KHOA HC KIƯN TRC - XY DẳNG Bng So sỏnh hệ số tin cậy đánh giá thiết kế theo tiêu chuẩn Châu Âu Hệ số tin cậy (a) Cho vật liệu Cho tác động Thiết kế [17] Đánh giá [4] Bê tông, γC 1.50 1.02 Cốt thép, γS 1.15 1.02 1.35 1.09 1.50 1.40 (b) Thường xuyên, Tạm thời, γG γQ (a) Hệ số tin cậy bảng lấy theo hậu lớp (CC2 – tịa nhà chung cư văn phịng) (b) Khi gió khơng chiếm ưu thế, lấy 1.40, gió chiếm ưu thế, lấy 1.11 Bảng So sánh hệ số suy giảm cường độ tiết diện bê tông cốt thép đánh giá thiết kế theo tiêu chuẩn Mỹ Cường độ Phân loại Đai Phá hoại vùng kéo trước Hệ số suy giảm cường độ, Φ Thiết kế [10] Đánh giá [9,10] 0.90 1.00 Lò xo 0.75 0.90 Khác 0.65 0.80 Cắt, xoắn hai 0.75 0.80 Mang, đỡ 0.65 0.80 Uốn, nén, hai Phá hoại vùng nén trước Giá trị cường độ tính tốn vật liệu giá trị tính tốn tác động thường xuyên tác động tạm thời (1) TCVN 9381:2012 [14] sử dụng cấp A, B, C, D để phân loại mức độ nguy hiểm Gd , qd (2) СП РК 1.04-101-2012 [12] sử dụng cấp nguy hiểm (I, II, III, IV, V) cho kết cấu gạch đá kết cấu bê tông, phân thành cấp nguy hiểm (1, 2, 3) cho kết cấu kim loại kết cấu gỗ = Rd tính sau: Rk = ; Gd γ G= Gk ; qd γ Q qk γM Trong Rk , Gk , qk giá trị đặc trưng đặc trưng vật liệu, tác động thường xuyên, tác động tạm thời Các hệ số tin cậy γ M , γ G , γ Q tiêu chuẩn đánh giá khác với giá trị chúng tiêu chuẩn thiết kế Phương pháp phần mềm phân tích kết cấu sử dụng để đánh giá giống với phương pháp phần mềm sử dụng thiết kế mới, ngồi ra, đánh giá áp dụng phương pháp phân tích kết cấu tỉ mỉ hơn, biết chi tiết cấu tạo đặc trưng kết cấu Việc đánh giá kết cấu hữu dựa nguyên tắc trạng thái giới hạn Một số tiêu chuẩn thiết kế [10, 16] có chương riêng đánh giá khả chịu lực kết cấu Liệu người ta chấp nhận mức độ an tồn thấp so với mức độ an toàn giả định ban đầu giai đoạn thiết kế? Có Hai bảng sau phần chứng minh điều (Bảng 1, 2) Có cấp tình trạng nguy hiểm kết cấu nhà? Phân cấp định tính thực trạng kết cấu theo hư hại xảy (ví dụ: khơng có, nhỏ, trung bình, nghiêm trọng, phá hoại, không xác định) thường sử dụng giai đoạn đánh giá sơ Phân cấp định lượng sử dụng giai đoạn đánh giá chi tiết, nhiên có tổng số tiêu chuẩn có nêu rõ cấp nguy hiểm, là: (3) EN 1998-3:2005 [3] sử dụng cấp (Sắp sập: Near Collapse – NC, Hư hại đáng kể: Significant Damage – SD, Hư hại hạn chế: Damage Limitation - DL) Cách phân cấp phù hợp với phân tích kết cấu chịu động đất Khi nên đánh giá thử tải? Trong tính như: đặc trưng kết cấu không hiểu đầy đủ, thực việc đo đạc kích thước đặc trưng vật liệu, không tự tin vào kết phân tích kết cấu, đối tượng đánh giá khơng có hồ sơ thiết kế hồ sơ xây dựng Kết luận kiến nghị Tiêu chuẩn đánh giá kết cấu hữu châu Âu [3, 4], Mỹ [5-10], Nga [11] phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế ISO 13822 [1] khung chung, phương pháp luận sở đánh giá Khung chung quy trình nội dung đánh giá Phương pháp luận lý thuyết xác suất thống kê lý thuyết độ tin cậy Cở sở đánh giá dựa vào yêu cầu khả chịu lực sử dụng bình thường Các tiêu chuẩn [12-14] có phương pháp luận không rõ ràng, đánh giá dựa vào dấu hiệu bên ngồi phù hợp với việc đánh giá nhanh, gần nêu phần giới thiệu [13] Khác với việc thiết kế, việc đánh giá kết cấu hữu phức tạp nhiều, phụ thuộc vào mức độ hiểu biết kết cấu hữu Tiêu chuẩn đánh giá kết cấu vừa không cụ thể chi tiết tiêu chuẩn thiết kế, vừa phải tham khảo nhiều tiêu chuẩn khác (ví dụ tiêu chuẩn khảo (xem tiếp trang 102) S¬ 45 - 2022 83 KHOA H“C & CôNG NGHê ly chiu cao ln v chiu di nhỏ tốt chiều cao nhỏ chiều dài lỗ khoét lớn Điều giải thích chiều cao lớn chiều dài nhỏ có xu hướng làm tăng mô men ổn định cục mơ men méo tiết diện, cịn chiều cao nhỏ chiều dài lớn làm cho mô men ổn định cục mơ men méo tiết diện có xu hướng giảm xuống - Khi chiều cao lỗ khoét tăng lên mơ men ổn định cục tăng lên Mất ổn định cục xảy vị trí lỗ khoét chiều cao lỗ khoét nhỏ xảy lỗ khoét chiều cao lỗ khoét tăng Kết luận - Với diện tích lỗ khoét, việc chọn chiều cao lớn chiều dài nhỏ tốt chiều cao nhỏ chiều dài lớn Bài báo tiến hành khảo sát khả chịu uốn tiết diện thép tạo hình nguội C25015 có lỗ kht với thay đổi chiều cao chiều dài lỗ khoét Khả chịu uốn tiết diện xác định theo quy định tiêu chuẩn thép tạo hình nguội Hoa Kỳ AISI S100-2016 Dựa kết khảo sát, kết luận sau đưa : T¿i lièu tham khÀo R.A Ortiz-Collerg The load carrying capacity of perforated coldformed steel columns Cornell University, Ithaca, NY, 1981 American Iron and Steel Institute North American Specification for the Design of Cold-formed Steel Structural Members Washington DC: American Iron and Steel Institute, USA, 2016 American Iron and Steel Institute Development of CUFSM Hole Module and Design Tables for the Cold-formed Steel Crosssections with Typical Web Holes in AISI D100 Research Report RP21-01, 2021 American Iron and Steel Institute Development of CUFSM Hole Module and Design Tables for the Cold-formed Steel Crosssections with Typical Web Holes in AISI D100 Research Report RP21-02, 2021 - Khi chiều dài lỗ kht tăng mơ men ổn định méo tiết diện có xu hướng giảm xuống Các kết luận cung cấp ứng hiểu biết định khả chịu uốn tiết diện chữ C khảo sát, giúp cho người thiết kế có định hướng chọn kích thước lỗ khoét hợp lý nhằm đạt hiệu chịu lực C.D Moen and B.W Schafer Experiments on cold-formed steel columns with holes Thin-Walled Structures, vol 46, no 10, pp 1164–1182, 2008 C.D Moen and B.W Schafer Elastic buckling of cold-formed steel columns and beams with holes Engineering Structures, vol 31, no 12, pp 2812–2824, 2009 Z Li and B.W Schafer Buckling analysis of cold-formed steel members with general boundary conditions using CUFSM: Conventional and constrained finite strip methods Saint Louis, Missouri, USA, 2010 P.N Hieu Nghiên cứu ảnh hưởng lỗ khoét đến ổn định tuyến tính cấu kiện thép tạo hình nguội Đại học Kiến trúc Hà Nội, 2021 C.D Moen Direct Strength design for cold-formed steel members with perforations PhD thesis Johns Hopkins University, Baltimore, 2008 Tổng quan tiêu chuẩn đánh giá kết cấu (tiếp theo trang 83) sát vật liệu kết cấu), nên việc xây dựng quy trình đánh giá có tính thực hành cho kỹ sư áp dụng cần thiết Quy trình đánh giá kết cấu hữu xây dựng theo ISO châu Âu [1-2,3-4], ISO Mỹ [1-2, 5-10], ISO Nga [1-2,11], lựa chọn theo ISO châu Âu phù hợp với thực tế xây dựng tiêu chuẩn Bộ Xây dựng Lời cảm ơn: Bài báo hồn thành khn khổ đề tài NCKH cấp Bộ, mã số RD43-21: “Nghiên cứu xây dựng quy trình đánh giá an tồn cơng trình q trình khai thác, sử dụng’’./ T¿i lièu tham khÀo ISO 13822:2010 Bases for design of structures - Assessment of existing structures ISO 2394:2015 General principles on reliability for structures BS EN 1998-3:2005 (Eurocode 8) Design of structures for earthquake resistance, Part 3: Assessment and retrofitting of buildings JRC 94918 (EUR 27128 EN), 2015 New European Technical Rules for the Assessment and Retrofitting of Existing Structures ASCE 11-99 Guideline for Structural Condition Assessment of Existing Buildings ASCE_SEI 41-17 Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings ACI 437R-19 Strength Evaluation of Existing Concrete Buildings ACI 364.1R-94 (Reapproved 1999) Guide for Evaluation of Concrete Structures Prior Rehabilitation ACI 562-19 Code Requirements for Assessment, Repair, and Rehabilitation of Existing Concrete Structures 102 T„P CHŠ KHOA H“C KI¦N TR”C - XŸY D¼NG 10 ACI 318-19 Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary 11 СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конcтрукций зданий и сооружний 12 СП РК 1.04-101-2012 Обследование и оценка технического состояния зданий и сооржений 13 ЦНИИПромзданий (2001) Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций зданий и сооружений по внешним признакам 14 TCVN 9381:2012 Hướng dẫn đánh giá mức độ nguy hiểm kết cấu nhà 15 NX Chính (2016) Về tiêu chuẩn khảo sát phân loại tình trạng kỹ thuật nhà cơng trình xây dựng Tạp chí KHCN xây dựng, số 1/2016, trang 84-88 16 TCVN 5574:2018 Thiết kế kết cấu bê tông bê tông cốt thép 17 BS EN 1992-1-1:2004 (Eurocode 2) Design of concrete structures, Part 1-1: General rules and rules for buildings ...2 Tổng quan tiêu chuẩn đánh giá kết cấu hữu không phục vụ áp dụng thực hành, chưa phải tiêu chuẩn châu Âu 2.1 Tiêu chuẩn quốc tế (ISO) 2.3 Tiêu chuẩn Mỹ (ASCE, ACI) ISO 13822 [1] tiêu chuẩn. .. 94918 [4] chưa gọi tiêu chuẩn châu Âu đánh giá kết cấu hữu JRC 94918 gồm ba phần: Phần – Khung sách, Phần – Tổng quan tiêu chuẩn, quy chuẩn hành đánh giá an toàn kết cấu kiện hữu 12 nước thành... dẫn đánh giá kết cấu hữu ЦНИИПромзданий [13] đưa khuyến nghị nhằm đánh giá nhanh, gần độ tin cậy tòa nhà hay cấu kiện đơn lẻ làm kết cấu khối xây, kết cấu bê tông cốt thép, kết cấu thép kết cấu