Chính sách tài khóa và tăng trưởng của ả rập SAUDI

Tiểu luận CHÍNH SÁCH TÀI KHĨA VÀ TĂNG TRƯỞNG CỦA Ả RẬP SAUDI Ghazi A Joharji Martha A Starr LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Khái quát Liệu chi tiêu phủ thúc đẩy tốc độ tăng trưởng kinh tế vấn đề tranh luận rộng rãi T rong mơ hình tăng trưởng nội sinh, cung ứng nguồn lực sản xuất suất lao động định tăng dài hạn Trong mô hình tăng trưởng nội sinh, việc tăng chi tiêu phủ tăng tỷ lệ tăng trưởng ổn định dựa vào hiệu ứng lan tỏa tích cực đầu tư vào vốn vật chất / người Bài viết xem xét mối quan hệ chi tiêu phủ GDP phi dầu mỏ trường hợp Ả Rập Saudi Sử dụng phương pháp chuỗi thời gian (Một chuỗi giá trị quan sát biến nhận thời điểm khác (thường giai đoạn nhau))và liệu từ 1969-2005, thấy tăng chi tiêu phủ có ảnh hưởng lâu dài quan trọng tốc độ tăng trưởng Tác động ước lượng chi thường xuyên lên tăng trưởng hóa vượt tác động ước lượng chi tiêu vốn - cho thấy đầu tư phủ cho sở hạ tầng lực sản xuất thúc đẩy tăng trưởng chương trình để cải thiện quản lý vận hành quan phủ hỗ trợ sức m ua Saudi Arabia Chúng tơi thảo luận lý cho phát trường hợp Saudi rút m ột số gợi ý sách Giới thiệu Tăng trưởng kinh tế yếu tố định quan trọng phúc lợi kinh tế(Phần phúc lợi người xuất phát từ việc tiêu dùng hàng hố dịch vụ) Tuy nhiên, vai trị sách tài khóa việc thúc đẩy tăng trưởng chưa hiểu rõ Trong mơ hình tăng trưởng tân cổ điển tiêu chuẩn(Mơ hình tăng trưởng tân cổ điển, cịn gọi m hình tăng trưởng Solow-Swan m hình tăng trưởng ngoại sinh, loại mơ hình kinh tế tăng trưởng kinh dài hạn tế thiết lập khuôn khổ kinh tế học tân cổ điển Mơ hình tăng trưởng tân cổ điển cố gắng giải thích tăng trưởng kinh tế dài hạn cách nhìn vào suất , tích lũy vốn , tăng trưởng dân số , tiến công nghệ), tốc độ tăng trưởng sản lượng dài hạn xác định tốc độ tăng trưởng cung ứng lao động, tích lũy vốn vật chất, người, thay đổi cơng nghệ Nếu sách tài khóa làm tăng động để tiết kiệm để đầu tư, tỷ lệ vốn-sản lượng cân thay đổi, đó, tốc độ tăng trưởng tăng trình chuyển đổi kinh tế lên m ột tầm cao sản lượng bình quân đầu người, dài hạn quay t rở lại mức trước Turnovsky (2004) phát triển m ột kiểu mơ hình tân cổ điển thay đổi thuế suất có tác động lâu dài tăng trưởng Ngược lại, mơ hình tăng trưởng nội sinh, t ăng chi t iêu phủ tăng tỷ lệ trạng thái ổn định tăng trưởng hiệu ứng lan tỏa tích cực đầu tư vào vốn vật chất / người Trong khuôn khổ tăng trưởng nội sinh, Dalgaard Kreiner (2003), Howitt (2000), Eicher Turnovsky (1999) dự đoán tác động tăng trưởng sách tài khóa tạm thời t ốc độ hội tụ có t hể nhanh hay chậm Như vậy, với loạt m hình cho sách tài khóa có ảnh hưởng lâu dài đến tăng trưởng, liệu có trở thành quan trọng để thiết lập theo kinh nghiệmhay khơng có, vậy, nhữngcường độ trường độ hiệu ứng Bài viết khảo sát m ối quan hệ gi ữa chi tiê u phủ GDP phi dầu mỏ trường hợp Ả Rập Saudi Vấn đề sách tài khóa ảnh hưởng đến tăng trưởng liệu có đặc biệt quan trọng trường hợp Saudi, với vai trò trung tâm thu nhập dầu m ỏ nỗ lực đất nước để thúc LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com đẩy phát triển kinh tế phi dầu mỏ Sử dụng phương pháp chuỗi thời gian, kiểm tra thay đổi chi tiêu phủ ảnh hưởng đến tổng sản phẩm quốc nội phi dầu mỏ giai đoạn 1969-2005 T hời kỳ trải qua việc mở rộng cắt giảm chi tiêu phủ, với thay đổi thành phần nó, mà cho phép theo dõi thông qua thay đổi biến tài khóa ảnh hưởng đến sản lượng hai ngắn hạn dài chạy Phát cho thấy việc gi a tăng chi tiê u phủ có tác động tích cực (dương) vào có ý nghĩa lâu dài vào tốc độ tăng trưởng Thật bất ngờ, ước lượng tác động chi thường xuyên tăng trưởng vượt mức tác động chi tiêu vốn - cho phủ đầu tư sở hạ tầng lực sản xuất thúc đẩy tăng trưởng Saudi Arabia chương trình để cải thiện quản lý hoạt động quan phủ hỗ trợ sức mua Phần viết thảo luận nghiên cứu trước sách tài khóa tăng trưởng Phần thứ ba đưa phương pháp nghiên cứu , đặc điểm kỹ thuật, liệu Phần thứ tư trình bày kết quả, phần cuối kết luận Các nghiên cứu trước sách tài khóa tăng trưởng: Hiện tại, có m ột số lượng đáng kể nghiên cứu thực nghiệm dựa mố i quan h ệ sách tài khố tăng trưởng kinh tế, bao gồm biện pháp tài khóa k hác nha u, lên phần khác quốc gia sử dụng phương pháp hồi quy liệu chéo (cross-sectional), bảng (panel), chuỗi thời gian (time-series) Trong m ột phân tích tổng hợp 41 nghiên cứu khám phá tác động sách t ài khóa đến tăng tr ưởng dài hạn, Nijkam p P oot (2004) phát tỷ lệ khoảng 17% số nghiên cứu cho thấy mối quan hệ tích cực (dương) biện pháp khác sách tài k hóa với tăng trưởng kinh tế, 29% cho thấy m ối quan hệ tiêu cực (âm ), 54 phần trăm khơng kết luận Trong họ tìm thấy dấu hiệu tác động mạnh m ẽ chi tiêu giáo dục chi tiêu sở hạ tầng vào tăng trưởng, khơng có tác động tương tự đến biến tài khóa n ói chung Điều khơng ngạc nhiên xem xét hiệu kết h ợp tổng thể cơng cụ tài khóa k hác nha u, cấu thành việc chi tiêu tài trợ phương ph áp sử dụng Như vậy, nhiều nghiên cứu khám phá nhiều cách thức chi tiêu công khác ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế Những nghiên cứu dự đoán loại chi tiêu phủ ảnh hưởng đến tăng trưởng ki nh tế thôn g qua nhiều k ênh khác Ví dụ, đầu tư cơng vào sở hạ tầng ảnh hưởng đến tăng trưởng cách tăng đột biến số lượng yếu tố sản xuất, chi tiêu công cho dịch vụ giáo dục chăm sóc y tế có ảnh hưởng đến tăng trưởng cách nâng cao suất biên vốn người Đồng thời, m ột số loại chi tiêu công - chẳng hạn chi trợ cấp chi qn - có thểkhơng tăng suất (2) Phương pháp phân loại truyền thống chi tiêu công dựa vào chi tiêu dùng chi thường xuyên, so với chi đầu tư chi tiêu vốn, gi ả định sau (chi đầu tư chi tiêu vốn) tổng thể thúc đẩy tăng trưởng ki nh tế so với trước (chi tiêu dùng chi thường xun) Vì vậy, ví dụ, Gupta et al (2005) phân tích liệu 39 quốc gia có thu nhập thấp năm 1990, chứng minh mức LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com lương cao dẫn đến tăng trưởng thấp hơn, chi tiêu vốn chi tiêu phi tiền lương cao dẫn đến tăng tăng trưởng Tuy nhiên, giả định chi tiêu vốn giúp thúc đẩy tăng trưởng nhanh so với chi thường xuyên đòi hỏi phải thận trọng số loại chi thường xuyên có lợi cho phát triển (ví dụ giáo dục đào tạo, R& D), số dự án đầu tư cơng "white-elephants” (dự án đầu tư chi phí cao khơng tương xứng tính hữu dụng mà cịn gây thiệt hại, lãng phí) khơng làm tăng lực sản xuất đất nước Phù hợp với cảnh báo này, Devarajan et al (1996) nghiên cứu m ối quan hệ thành phần chi tiêu tăng trưởng 43 quốc gia p hát triển giai đoạn 1970-1990 thấy khơng có ảnh hưởng đáng kể tổng chi tiêu công đến tăng trưởng kinh tế Nhưng ngược lại với cách nhìn thường thấy, họ nhận thấy tiêu dùng cơng có tác động tích cực tăng trưởng kinh tế, đầu tư cơng có tác động tiêu cực đáng ý Tác động tiêu cực giữ lại cho thành phần đầu tư ph ủ, bao gồm giao thông vận tải thông tin liên lạc Các tác giả giải thích kết giống vấn đề việc đầu tư vào dự án công với lợi nhuận cận biên âm (negative marginal returns) (IRR) (3) Tuy nhiên, số nghiên cứu m âu thuẫn với kết Devarajan et al (1996), số loại chi đầu tư Fedderke et al (2006) Albala - Bertrand Mamatzakis (2001) kiểm tra tác động đầu tư sở hạ tầng giai đoạn tăng tr ưởng dài hạn Nam Phi Chile tương ứng, sử dụng mơ hình vetor hiệu chỉnh sai số(vector error-correction m odel)(VECM ) (tự động điều chỉnh độ lệch m ối quan hệ dài hạn đưa vào n gắn hạn), hai nghiên cứu tìm thấy tác động tăng trưởng tích cực “hiệu quả” chi tiêu công lĩnh vực sở hạ tầng Sử dụng m ột phương pháp tương tự, M'Amanja Morrissey (2005) kiểm tra trường hợp Kenya cho giai đoạn 1964-2002, tìm kiếm tác động tăng trưởng tích cực đầu tư cơng Haque Kim (2003) sử dụng mơ hình cố định ngẫu nhiên để phân tích liệu bảng 15 nước phát triển giai đoạn 1970-1987, thấy đầu tư vào giao thông vận tải thông tin liên lạc có tác động tích cực tăng trưởng kinh tế Tương tự vậy, Easterly Rebelo (1993) sử dụng phương pháp liệu chéo bảng điều khiển mẫu liệu khác cho 100 quốc gia kết luận đầu tư giao thơng vận tải thơng tin liên lạc có tác động tích cực mạnh m ẽ đến tăng trưởng Sử dụng liệu bảng cho 28 nước phát triển giai đoạn 198 1-1991, Dessus Herrera (2000) tìm thấy tích lũy vốn cơng có tác dụng tích cực cho tăng trưởng lâu dài Phát liên quan đến tác động tăng trưởng loại chi tiêu phủ khác đa dạng Sử dụng bảng liệu 120 nước phát triển, Baldacci et al (2004) nhận thấy chi tiêu vốn người (ví dụ giáo dục y tế) có liên quan với tăng trưởng kinh tế cao Baffes Shah (1998) nghiên cứu mối quan hệ phân bố khu vực chi tiêu công t ăng trưởng kinh tế, sử dụng ví dụ 21 quốc gia có thu nhập thấp t rung bình 1965-1984 Họ kết luận đầu tư vốn vào “phát triển người” có độ co giãn sản lượng (output) cao nhất; đầu tư vốn vào sở hạ tầng làdương/tích cực (positive) độ co giãn sản lượng nhỏ hơn, vốn cho quân cho thấy m ột độ co giãn sản lượng âm/tiêu cực (negative) nửa nước nghiên cứu Trong nghiên cứu cụ thể quốc gia Ả rập – saudi , Al-Jarrah (2005) kiểm tra nguyên nhân mối quan hệ chi tiêu quốc phòng tăng trưởng kinh tế cho giai đoạn 1970-2003 cách sử dụng phương pháp LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com chuỗi thời gian Ơng tìm thấy chứng thiệt hại hai chiều, chi t iêu cao cho quốc phòng làm giảm tăng trưởng kinh tế thời gian dài Điều phù hợp với nhiều nghiên cứu thực nghiệm cho nước phát triển Sử dụng liệu hàng năm cho giai đoạn 1970 - 2001, Al-Obaid (2004) nghiên cứu mối quan hệ dài hạn tổng chi tiêu phủ tổng sản phẩm quốc nội thực để đánh giá tính hiệu lực "luật W agner" - giả thuyết cho chi tiêu cơng có xu hướng tăng lên với tăng trưởng kinh tế Kiển tra đồng liên kết (the cointegration test) cho thấy m ối quan hệ lâu dài tích cực tỷ lệ chi tiêu cơng GDP GDP bình quân đầu người, phù hợp với Wagner dự đoán Sử dụng hồi quyOLS, AlYousif (2000) cho thấy quy mơcủa phủ xác định ảnh hưởng đến ước tính mối quan hệ với tăng trưởng kinh tế nào: quy mô xác định phần trăm thay đổi chi tiêu phủ, quy mơ quan hệ tích cực đến tăng trưởng, xác định tỷ lệ chi tiêu phủ so với GDP, mối quan hệ tiêu cực Kireyev (1998) kiểm tra m ối quan hệ tăng trưởng GDP (khơng dầu khí ) chi tiêu công cách sử dụng liệu hàng năm cho giai đoạn 1969-1997 Kết ông đề xuất m ột mối quan hệ có ý nghĩa tích cực (dương) chi tiêu cơng t ăng trưởng GDP (khơng bao gồm ngành dầu khí) , gia tăng phần trăm chi tiêu công gây khoảng 0.5 phần trăm gia tăng GDP (non–oil).Ngược lại, Ghali (1997) sử dụng vector tự hồi quy (VAR) Granger phân tích nguyên nhân từ liệu phân tích cho giai đoạn 1960-1996 Ơng khơng tìm thấy chứng chi t iêu công làm tăng trưởng sản lượng, cho dù phân tích bao gồm tổng chitiêu hay chi tiêu tiêu dùng đầu tư Có hai hạn chế nghiên cứu có m ối quan hệ tăng trưởng kinh tế loại chi tiêu phủ khác Ả Rập Saudi Đầu tiên, nghiên cứu trước hầu hết nhằm m ục đích để mơ tả hiệu ứng ngắn hạn biến số tài khóa tăng trưởng (sử dụng phân tích VAR) mối quan hệ lâu dài (sử dụng khuôn khổ đồng liên kết) Rủi ro động (runs risks) có quan hệ nhân chi tiêu phủ tăng trưởng kinh tế quy cho độc quyền để tương tác ngắn hạn m ối quan hệ dài hạn Thứ hai, vấn đề hạn chế ngân sách dài hạn Bởi chi tiêu phủ phải cân thu nhập dài hạn, phân tích mà bỏ qua mối quan hệ lâu dài phóng đại tác dụng củachi tiêu cao lên tăng trưởng Vì vậy, ví Bose cộng (2003) đồng thời kiểm tra chi tiêu công theo lĩnh vực (giáo dục y tế) loại (đầu tư tiêu dùng) cho 30 nước phát triển Họ tìm thấy chứng cho thấy đầu tư vốn vào người y tế giáo dục chi tiêu vốn tổng thể có ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng Tuy nhiên, họ kết hợp ngân sách giới hạn phủ, có tổng chi tiêu vốn chi đầu tư cho giáo dục có hiệu ứng tích cực đến tăng trưởng Do đó, tác giả kể biến số tài (ví dụ, thu nhập thuế) để tránh thiên hướng hệ số kết thiếu sót (biasing coefficients as a result of this omission.) Để kiểm tra tác động sách tài khóa tăng trưởng Ả Rập Saudi, sử dụng pháp tiếp cận đồng liên kết thông qua nghiên cứu khác (ví dụ, M 'Am anja Morrissey, năm 2005; Fasano Wang, 2001), mà hữu ích đặc trưng mô tả động lực ngắn hạn mối quan hệ dài hạn sản lượng (không dầu), tổng thu phủ, giải pháp khác chi tiêu phủ Chúng tơi xem xét hai câu hỏi để lại chưa giải tài liệu nghiên cứu nay: thứ nhất, liệu LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com chi tiêu phủ có ảnh hưởng tí ch cực đến tỷ lệ tăng trưởng G DP non-oil dài hạn, thứ hai , liệu chi tiêu vốn phủ có ảnh hưởng lâu dài lớn đến tăng trưởng GDP non-oil so với chi thường xuyên Phần sau mô tả phương pháp, đặc điểm kỹ thuật liệu sử dụng Phương pháp, đặc điểm kỹ thuật, liệu: Theo Johansen (1992, 1988) phương pháp đồng liên kết (cointegration: Đây phương pháp xác định mối quan hệ dài hạn m ột nhóm biến CHUỖI THỜI GIAN.), biến quan tâm (variables of int erest) hiểu phản ánh m ối quan hệ đồng liên kết dài hạn kết hợp động lực ngắn hạn t m ột chế sửa lỗi vector (vector error-correction mechanism(VECM) hình thức: Yt m ột vector cột n biến nội sinh, Zt vector cột m biến ngoại sinh,  toán tử khác biệt, t m ột vector cột trình nhiễu trắng (white noise: Mơ tả biến thiên hồn tồn mang tính ngẫu nhiên khơng có phần tử mang tính hệ thống nào.) với giá trị trung bình hiệp phương sai cho m a trận  n x n, tương ứng với phương sai số dư qua phương trình Ma trận i chứa tham số cho độ trễ trình bậc p (for a p-order lag process), t rong ma trận  chứa thông tin mối quan hệ lâu dài biến Khi m a trận Π có m ột hạng giảm (r  (n-1)), chia thành ', ma trận  bao gồm tốc độ điều chỉnh hệ số cân ’ m a trận dài hạn hệ số Trong trường hợp này, quan tâm chúng tơi ước tính có bao GDP (Y) không dầu m ỏ bị ảnh hưởng thay đổi chi tiêu phủ, đo tổng chi tiêu (EX) mối quan hệ (in terms of) hai thành phần nó, chi thường xuyên (CU: current expenditure) chi tiêu vốn (CA: capital expenditure) Định nghĩa biến nguồn liệu chi tiết thể Bảng Các biến coi nội sinh, với tổng thu phủ (R), đưa vào phân tích để đại diện cho giới hạn ngân sách phủ Trong Ả Rập Saudi, tổng thu phủ chủ yếu định thu nhập từ dầu, thường chiếm 80 phần trăm tổng số Với biến ngoại sinh, bao gồm giá dầu giới (OP) điều khoản thương m ại (TOT); mà trước bao gồm giai đoạn sau bị trễ năm, sở giá dầu tăng cao có tác dụng đồng thời lên biến nội sinh (đặc biệt biện pháp tài khóa (fiscal m easures)), ảnh hưởng thay đổi điều khoản thương mại thời gian để thành thực Trong phân tích kinh tế, tất biến thể t rong ghi Các liệu lấy năm giai đoạn 1969-2005 Lý thuyết kinh tế dự đoán rằng, lâu dài, tăng lên chi thu phải liên quan đến điều kiện kinh tế tổng hợp, biểu diễn mơ hình GDP khơng dầu Sự tồn (một nhiều) vector cointegrating (vector đồng liên kết) (m ột nhiều) mối quan hệ lâu dài biến này{Kiểm định Johansen}, độ lệch ngắn hạn t đường dẫn thời gian dài hạn loạt nắm LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com bắt điều khoản sửa lỗi Ví dụ, giới hạn ngân sách liên thời gian ràng buộc thời gian dài, chi thu dự kiến đóng góp cho m ột xu hướng chung, khoảng cách hai biến số lớn so với m ối liên hệ lâu dài chúng, biến hai điều chỉnh thu hẹp khoảng cách khôi phục cân dài hạn Để xác định bậc tích hợp/tích phân biến m ô hình, tiến hành kiểm định đơn vị (unit-root tests: Phép kiểm định để xác định xem liệu m ột chuỗi thời gian dừng chênh lệch hay không.)Augmented Dickey-Fuller Phillips-Perronunit truyền thống, với Kwiatkowski, Phillips, Schm idt Shin (KPSS), có tính dừng (stationarity) giả thuyết khơng nó, Ng Perron, thiết kế để giải vấn đề nguồn thấp (low power) quy mô biến dạng kiểm tra truyền thống Như thể phụ lục Bảng 2, tất trường hợp, kiểm tra không từ chối unit root s cấp độ biến (hoặc, trường hợp KPSS, họ từ chối tính dừng(stationarity)) họ từ chối unit roots khác biệt họ (hoặc, trường hợp KPSS, khơng bác bỏ tính dừng (stationarity)) Như vậy, với biến có thứ tự tương tự t ích hợp/tích phân, tiến hành với mơ hình đồng liên kết (cointegration model) Đối với hai m hình tổng chi mơ hình phân biệt chi tiêu vốn chi thường xuyên, Schwartz Inform ation Criterion chiều dài độ trễ tối ưu Để kiểm tra giả thuyết liên quan đến số lượng vector đồng liên kết, thống kê Trace thống kê Maximum Eigenvalue sử dụng Trong hai trường hợp, Johansen kiểm định đồng liên kết đề suất tồn m ối quan hệ đồng liên kết hầu hết giả định thành phần t ất định liệu phương trình đồng liên kết Trong hai mơ hình, điều kiện chặn (intercept term s) bao gồm hai phương trình đồng liên kết VAR Ngồi xu bao gồm phương trình đồng liên kết sở tăng trưởng bị ảnh hưởng yếu tố ngoại sinh tiến cơng nghệ, giả định hợp lý bối cảnh Saudi Chi tiết thống kê Trace Eigenvalue dựa kiểm định đồng liên kết Johansen tìm thấy Phụ lục Bảng Cuối cùng, sử dụng biến đồng liên kết để ước tính VECM (trong khác biệt log) Bước cho phép điều tra m ối quan hệ lâu dài tính động (dynamics) ngắn hạn biến có liên quan Ngồi ra, cung cấp chứng hướng quan hệ nhân Ví dụ, hai biến đồng liên kết, m hình sửa lỗi xây dựng theo Engle Granger (1987) sau: LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com đó: y 1t y 2t biến đồng liên kết, Δ toán tử khác nhau, m n chiều dài độ trễ biến, ecmt biểu thị số dư từ phương trình đồng liên kết (điều kiện sửa lỗi), u1t u2t số dư nhiễu trắng (white noise) không tương quan Bằng việc trình bày hàm phản ứng xung lực (im pulse-response: Sự phản ứng hệ thống xung lực, thể mặt toán học m ột chức delta Dirac biến thiên từ sang m ột đơn vị.)) dựa kết mơ hình, xác định thành phần chung điều kiện sai số tiến hành cách sử dụng phân tích Cholesky, áp đặt (attributes) tất tác động thành phần chung tới biến đặt hệ thống VECM (to the variable ordered first in t he VECM system) Với trường hợp đường sở, biến chi tiêu đầu tiên, GDP không dầu sau tổng thu nhập, dựa giả định biến số chi tiêu đáp ứng với m ột thay đổi trạng thái kinh tế với độ trễ, GDP không dầu đáp ứng thay đổi đồng thời (contem poraneous) biến chi tiêu, thu nhập xếp cuối sở biến bị động phản ứng đồng thời với thay đổi tình trạng kinh tế Chúng ước lượng đặc điểm kỹ thuật thay phiên để thứ tự GDP phi dầu mỏ trước biến chi tiêu, và/hoặc thứ tự thu nhập đầu tiên, kết định tính mạnh mẽ với thay đổi đặc điểm kỹ thuật Các thử nghiệm chẩn đốn (Diagnostic tests) cho thấy khơng có chứng khơng bình thường, tương quan nối tiếp bậc nhất, Hiệp phương sai không đồng (heteroskedasticity) (m ột tốn kinh tế lượng phương sai sai số m hình hồi quy không đồng quan sát) sai số, cho phép rút kết luận từ kết VECM Kết Mơ hình tổng chi Kết cho m hình VECM dựa tổng chi thể Bảng Nếu bình thường hóa hệ số GDP non-oil mối quan hệ đồng liên kết làm một, mối quan hệ ước tính biểu diễn sau [t-statistics dấu ngoặc]: LYt= 5.235 + 0.66 LEXt – 0.15 LRt + 0.041t [6.25] [1.37] [14.43] Hệ số ước tính 0,66 chi t iêu phủ cho thấy gia tăng phần trăm chi tiêu phủ làm tăng GDP non-oil 0,66 phần trăm, nơi mà tác động ước lượng m ang ý nghĩa thống kê Hệ số theo thời gian tích cực(dương) ý nghĩa (significant ), cho thấy tăng trưởng non-oil GDP tiến công nghệ và/hoặc yếu tố ngoại sinh khác Trong ảnh hưởng dài hạn gia tăng tổng thu phủ GDP non-oil ước lượng tiêu cực(âm ),tác động khơng có ý nghĩa thống kê Theo hệ số khoản ECM Bảng 5, GDP non-oil tổng thu phủ điều chỉnh tương đối nhanh chóng với độ lệch (to departures) từ trạng thái cân họ giai đoạn trước với tốc độ 32 40 phần trăm , tương ứng, tổng chi điều chỉnh tốc độ chậm nhiều Tuy nhiên, hệ số ECM, cơng thức tính GDP non-oil ý nghĩa m ức phần trăm , cho thấy điều chỉnh LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ngắn hạn diễn chủ yếu thông qua GDP non-oil, thay chi tiêu tăng trưởng thu nhập Điều phản ánh m ột m ục tiêu kế hoạch phát triển Ả Rập Xê Út, thúc đẩy khu vực tư nhân động lực hàng đầu để đa dạng hóa kinh tế từ dầu mỏ, t rong tạo việc làm cho số lượng ngày tăng người Ả Rập Xê Út gia nhập thị trường lao động Để hiểu rõ động thái điều chỉnh cú sốc biến nội sinh khác nhau, Figure trình bày hàm phản ứng xung lực, thể cách mà biến nội sinh khác phản ứng với độ lệch chuẩn sốc lâu dài cho m ỗi biến, thể khoảng tin cậy 95% dựa 2000 lần lặp lại phương pháp Hall bootstrap Kết cho thấy cú sốc tổng chi tiêu phủ có liên quan tới gia tăng chi tiêu phủ vài năm tiếp theo, hội tụ đến mức độ cao hơn, điều phản ánh trì trệ mục dịng ngân sách t ruyền thống, m ức chi tiêu m ỗi ngân sách “phát triển ra” từ họ làm ngân sách trước Trong m ột cú sốc chi tiêu phủ khơng ảnh hưởng đồng thời đến GDPnon-oil, sau năm hiệu ứng trở nên t ích cực có ý nghĩa tiếp tục tăng năm trước chững lại Tuy nhiên, cú sốc với GDP non-oil khơng có ảnh hưởng cách hệ thống đến chi tiêu phủ, trái với m ong đợi từ sách tài khóa phản chu kỳ Lưu ý phân tách phương sai (không thể hiện) cú sốc đến chi tiêu phủ đóng m ột vai trị tương đối quan trọng việc giải thích biến động GDP non-oil trung dài hạn: cú sốc đến chi t iêu phủ chiếm 3,7 phần trăm sai số dự đoán (forecast error: Chênh lệch giá trị dự đoán biến thu phương pháp dự đoán kết qủa từ thực tế.) GDP non-oil m ột kì dự báo m ột năm , chiếm 71,3 phần trăm sai số dự đốn (forecast error) kì năm 81,8 phần trăm 10 năm Điều ủng hộ giả thuyết chi tiêu phủ có tác động tích cực t ương đối quan trọng tăng trưởng GDPnon-oil Mơ hình chi thường xuyên chi tiêu vốn Kết mô hình phân tách tổng chi tiêu phủ vào chi thường xuyên vốn thể Bảng Nếu lần bình thường hóa m ối quan hệ cointegrating cách hạn chế hệ số GDPnon-oil m ột, kết biểu diễn sau [t-statistics đưa dấu ngoặc đơn]: LYt = 5.071 + 0.507 LCUt + 0.182LCAt – 0.127LRt +0.041t [5.017] [2.275] [1.396] [5.334] Cả chi thường xuyên chi tiêu vốn có ý nghĩa tích cực liên quan đến GDP non-oil dài hạn Hệ số ước lượng xu hướng thời gian lại lần có ý nghĩa tích cực/dương, cho thấy vai trị tiến cơng nghệ /hoặc thay đổi ngoại sinh khác Một lần nữa, mối quan hệ dài hạn thu nhập non-oil GDP ước lượng tiêu cực/âm , ý nghĩa thống kê Như hệ số ước tính điều khoản ECM thể bảng cho thấy, biến nội sinh điều chỉnh với độ lệch từ trạng thái cân LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com giai đoạn trước với m ột tốc độ tương đối nhanh chóng, m ặc dù hệ số ước tính có ý nghĩa thống kê phương trình GDP non-oilvà chi thường xuyên Hình trình bày chức phản ứng xung lực từ mơ hình, lần với khoảng tin cậy 95% thu cách sử dụng Hall bootstrap Trong m ột cú sốc chi thường xuyên không đồng thời ảnh hưởng đến GDP non-oil, có tác động tích cực, ý nghĩa lâu dài chủ yếu giai đoạn 1-5 năm sau cú sốc Ngược lại, cú sốc chi tiêu vốn không ảnh hưởng đáng kể đến GDP non-oilcho đến khoảng hai năm sau cú sốc, m ặc dù có m ột tác động tích cực đáng kể năm thứ 2-4, sau tác động có ý nghĩa thống kê ranh giới Phân tách phương sai (không thể hiện) cho thấy chi thường xun đóng vai trị quan trọng việc giải thích biến động GDP non-oilhơn chi tiêu vốn: Với thời gian năm , cú sốc đến chi thường xuyên giải thích 54% dự báo phương sai GDPnon-oil, tài khoản chi tiêu vốn 16% Kết thực tế chi thường xuyên bao gồm loại chi tiêu khác đào tạo, học bổng, R & D, tiền lương người lao động lớn khu vực công, ảnh hưởng vào nhu cầu hàng hóa dịch vụ sản xuất nước Mặt khác, đóng góp hạn chế chi tiêu vốn việc giải thích biến đổi GDP non-oilcó thể phản ánh chi tiêu vốn vào dự án white-elephent, nhập trang thiết bị qn sự, điều khơng đáng kể hay tiêu cực đến tác động tăng trưởng (Al-Jarrah, 2005) Gợi ý hữu ích mở rộng phân tích cách phân tách chi tiêu phủ thành yếu tố 'sản xuất' "phi sản xuất", thực nghiên cứu tương lai Kết luận Tóm lại phân tích cho thấy việc tăng chi t iêu phủ góp phần quan trọng việc tăng GDP nonoil Ả Rập Saudi cho dù chi tiêu có tính tổng chi tiêu vốn chi thường xuyên hay không Kết phù hợp với nghiên cứu Al-Yousif (2000) Kireyev (1998): chi tiêu phủ có tác động chiều lên GDP non-oil Ả Rập Saudi ngược với kết nghiên cứu Al-Jarrah (2005): chi tiêu cho quân có ảnh hưởng ngược chiều, kết nghiên cứu Ghali (1997) khơng thuyết phục Đặc biệt nghiên cứu cho kết trái với quan điểm thông thường: ảnh hưởng chi thường xuyên đến tăng trưởng mạnh ảnh hưởng chi tiêu vốn Có thể suy là phản ánh m hình đầu tư cơng khơng phải khuyến khích - tăng trưởng tốt (t ối ưu) – ví dụ t iêu chuẩn phi kinh tế dùng để lựa chọn dự án đầu tư và/hoặc vấn đề với chế kích thích nhà quản lý làm giảm lợi ích từ đầu tư cơng Do xét từ góc độ phát triển việc phân bổ chi tiêu cơng để trì cải thiện sở hạ tầng có phù hợp bắt đầu dự án với lợi nhuận không chắn Thật không may cách t hức phân loại chi tiêu vốn khơng khác loại hình chi t iêu (mà chia cho quan phụ trách dự án quan thuộc phủ) nên xác định thành phần đầu tư cơng góp phần làm giảm tăng trưởng Điều cho thấy cải cách hệ thống phân loại ngân sách có giá trị để đảm bảo đầu tư công tăng cường lực sản xuất phi dầu mỏ đất nước Cuối cần lưu ý phủ Saudi nỗ lực mở rộng vai trò khu vực tư kinh tế trì sách tài khóa thận trọng để phịng ngừa ảnh hưởng từ thay đổi đột ngột chi tiêu phủ LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com hoạt động phi dầu m ỏ Ngoài vai trị chi phủ phát triển khu vực phi dầu mỏ, cần có sách xem xét mở rộng vai trò khu vực tư để chuyển giao trách nhiệm khu vực công khu vực tư Để động viên khu vực tư phát triển phần cần tiếp tục có nỗ lực điều chỉnh cấu để khuyến khích đa dạng hóa cơng ty, phát triển thị trường tài chiều rộng chiều sâu, mở cửa thị trường nội địa cho nhà đầu tư nước ngồi, loại bỏ bóp méo giá nước cải thiện tính hiệu khu vực cơng Những sách điều chỉnh giúp khu vực tư phát triển tạo điều kiện cho phủ tập trung cung cấp hàng hóa cơng mà khu vực tư khơng thể cung cấp hiệu LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... điển Mơ hình tăng trưởng tân cổ điển cố gắng giải thích tăng trưởng kinh tế dài hạn cách nhìn vào suất , tích lũy vốn , tăng trưởng dân số , tiến công nghệ), tốc độ tăng trưởng sản lượng dài... Trong mơ hình tăng trưởng tân cổ điển tiêu chuẩn(Mơ hình tăng trưởng tân cổ điển, cịn gọi m hình tăng trưởng Solow-Swan m hình tăng trưởng ngoại sinh, loại mơ hình kinh tế tăng trưởng kinh dài... gi ữa chi tiê u phủ GDP phi dầu mỏ trường hợp Ả Rập Saudi Vấn đề sách tài khóa ảnh hưởng đến tăng trưởng liệu có đặc biệt quan trọng trường hợp Saudi, với vai trò trung tâm thu nhập dầu m ỏ nỗ