Nghiên cứu nguồn vật liệu và chọn tạo giống dưa leo (cucumis sativus l ) phù hợp với khu vực đông nam bộ (năm thứ nhất)

BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP HCM TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC - CÔNG NGHỆ NGHIÊN CỨU NGUỒN VẬT LIỆU VÀ CHỌN TẠO GIỐNG DƯA LEO (Cucumis sativus L.) PHÙ HỢP VỚI KHU VỰC ĐÔNG NAM BỘ (NĂM THỨ 4) Ths Hồng Đắc Hiệt Thành phớ Hờ Chí Minh, tháng 01/2021 BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP HCM TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC - CÔNG NGHỆ NGHIÊN CỨU NGUỒN VẬT LIỆU VÀ CHỌN TẠO GIỐNG DƯA LEO (Cucumis sativus L.) PHÙ HỢP VỚI KHU VỰC ĐÔNG NAM BỘ (NĂM THỨ 4) CHỦ NHIỆM NHIỆM VỤ Ths Hoàng Đắc Hiệt CƠ QUAN QUẢN LÝ CƠ QUAN CHỦ TRÌ Thành phớ Hờ Chí Minh, tháng 01/2021 TÓM TẮT NỘI DUNG NHIỆM VỤ Nhiệm vụ “Nghiên cứu nguồn vật liệu chọn tạo giống dưa leo (Cucumis sativa L.) phù hợp với khu vực Đông Nam Bộ (năm thứ tư)” thực Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nông nghiệp Công nghệ cao từ tháng 01 năm 2020 đến tháng 12 năm 2020 Mục đích nhiệm vụ chọn tạo dòng tự phối giống khổ qua I6 phù hợp với mục tiêu chọn giống chọn dòng bố mẹ có khả phối hợp cao làm sở cho việc lai tạo dòng F1 Khả kết hợp chung 10 dòng dưa leo tự phối hệ I6 với dịng Tester thu kết có dòng ưu tú gồm L3, L9, L21, L28, L33, L61 L71 có khả kết hợp chung cao tính trạng yếu tố cấu thành suất, suất cá thể khả chống chịu sâu bệnh hại nhằm mục đích làm sở tạo nguồn bố mẹ để tiến hành đánh giá khả phối hợp riêng Kết đánh giá 07 dòng dưa leo L3.7, L9.7, L21.7, L28.7, L33.7, L61.7, L71.7 có thời gian từ trồng đến thu dao động từ 32 - 34 ngày Khối lượng dao động từ 1,8 - 2,1 kg Các dòng dưa leo có màu sắc gai màu trắng, ngoại trừ dịng L28.7 có màu sắc gai màu nâu xám; hình dạng hình trụ khơng có vị đắng đầu Các dòng dưa leo tự phối I6 bị nhiễm nhẹ bệnh giả sương mai mức 20% diện tích nhiễm bệnh Kết đánh giá khả phối phối hợp riêng dựa tính trạng suất 21 tổ hợp lai phương pháp lai diallen dòng khổ qua hệ I7 (L3, L9, L21, L28, L33, L61 L71), chọn 04 tổ hợp lai triển vọng có khả phối hợp riêng có ưu lai cao vượt giống đối chứng từ 15% trở lên phục vụ công tác sản xuất gồm L3/L28 (15,7%), L9/L21 (15,0%), , L21/L33 (16,3%), L33/L71 (15,3%) Bốn tổ hợp lai này, khả cho ưu lai suất cao giống đối chứng, thể đặc điểm hình thái có độ đồng cao, có màu xanh nhạt, gai màu trắng nhiễm sâu bệnh i SUMMARY The study "Research to select source material and selective cultivar of cucumber (Cucumis sativus L.) suitable to the Southeastregion of Vietnam (4rd year)" This study was research at the Center for Research and Development of High-Tech Agriculture from Jan 2020 to Dec 2020 The objective was screened cucumber inbred lines I6 The lines have higher potential general combining ability for diallen breeding diallel The results of the experimentthat had higher potential general combining ability including 10 cucumber inbred lines I2 with two Tester The lines have higher potential general combining ability including L3, L9, L21, L28, L33, L61 and L71 From the results of the general combining ability analysis based on the actual yield, high quality fruit and disease resistance The cucumbers inbred lines chosen for diallen breeding The evaluation results, 07 inbred lines of cucumber (L3.7, L9.7, L21.7, L28.7, L33.7, L61.7, L71.7 ) had time from planting to the first harvest ranged from 32 - 34 days The yield per plant ranged from 1,8 - 2,1 kg The cucumber lines had medium green fruit background, the color of the fruit thorns were white, except, L28.7 line color is gray-brown thorn fruit Inbred lines of cucumber infected with mild downy mildew (Pseudopernospora sp.) at less than 20%, infected leaves and not infected with powdery mildew (Eryshiphe sp.) The evaluation results of specific - combining ability of 21 inbred lines of cucumbers indicated 04 potential hybrid combinations about yield with 15% higher than control variety, including L3/L28 (15,7%), L9/L21 (15,0%), L21/L33 (16,3%), and L33/L71 These 04 combinations have both uniformity, light green skin, fruit thorns white and tolerant diseases ii MỤC LỤC TÓM TẮT NỘI DUNG NHIỆM VỤ i SUMMARY ii MỤC LỤC iii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH SÁCH BẢNG vi DANH SÁCH HÌNH viii THÔNG TIN NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC MỞ ĐẦU 11 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 12 1.1 Tổng quan dưa leo 12 1.1.1 Nguồn gốc dưa leo 12 1.1.2 Phân loại dưa leo 12 1.1.3 Đặc điểm thực vật học dưa leo 12 1.2 Tổng quan chọn tạo giống dưa leo 13 1.2.1 Vai trò vật liệu khởi đầu chọn tạo giống 13 1.2.2 Cơ sở phân lập dòng tạo giống ưu lai dưa leo 14 1.2.5 Phương pháp tạo dòng tự phối 17 1.3 Kết chọn tạo giống dưa leo giới nước 19 1.3.1 Kết chọn tạo giống dưa leo giới 19 1.3.2 Kết chọn tạo giống dưa leo nước 23 1.4 Mục tiêu chọn giống dưa leo 27 1.5 Kế hoạch nhiệm vụ chọn tạo giống dưa leo 28 1.6 Các kết đạt qua năm nghiên cứu đề tài dưa leo 30 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 Nội dung nghiên cứu 34 2.2 Thời gianvà địa điểm nghiên cứu 34 2.2.1 Thời gian nghiên cứu: 34 2.2.2 Địa điểm nghiên cứu 34 2.3 Vật liệu nghiên cứu 35 2.4 Phương pháp nghiên cứu 37 iii 2.4.1 Nội dung 1: Đánh giá khả kết hợp chung 10 dòng dưa leo tự phối hệ I637 2.4.2 Nội dung 2: Chọn dòng tự phối dưa leo I7 39 2.4.3 Nội dung 3: Đánh giá khả phối hợp riêng 07 dòng dưa leo tự phối hệ I742 2.4.4 Nội dung 4: Duy trì dịng tự phối dưa leo I7 44 2.5 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 44 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 46 3.1 Đặc điểm sinh trưởng phát triển lai thử dưa leo hệ I6 46 3.3.1 Đặc điểm hạt giống 20 lai thử dòng dưa leo hệ I6 46 3.1.2 Một số đặc tính sinh trưởng 20 lai thử dịng dưa leo hệ I6 47 3.1.3 Đặc điểm suất yếu tố cấu thành suất lai thử dòng dưa leo tự phối I6 48 3.1.4 Tình hình bệnh hại 20 lai thử dưa leo hệ I6 53 3.2 Các tiêu hình thái, thành phần suất suất dòng dưa leo tự phối I7 63 3.2.1 Đặc điểm thời gian qua giai đoạn sinh trưởng, phát triển dòng dưa leo tự phối I7 64 3.2.2 Đặc điểm yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa leo tự phối I7 65 3.2.3 Đặc điểm dòng dưa leo tự phối I7 65 3.2.4 Đặc điểm tiêu hạt dòng dưa leo tự phối I7Error! Bookmark not defined 3.2.5 Tình hình bệnh hại dịng dưa leo tự phối I7 66 3.2.6 Đánh giá độ dòng dưa leo tự phối I7 67 3.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển 21 tổ hợp lai 55 3.3.1 Ảnh hưởng khả hình thành hạt 21 tổ hợp lai 55 3.3.2 Đặc điểm sinh trưởng phát triển 21 tổ hợp lai 56 3.3.3 Đặc điểm yếu tố cấu thành suất suất 21 tổ hợp lai 57 3.3.4 Tình hình bệnh hại 21 tổ hợp lai 60 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHỤ LỤC 77 iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Thuật ngữ tiếng việt BVTV Bảo vệ thực vật ctv Cộng tác viên CV Coefficient of Variation (Hệ số biến động) GCA General combining ability (khả kết hợp chung) HB Ưu lai thực HM Ưu lai trung bình HS ƯU lai chuẩn KNKHC Khả kết hợp chung KNPHR Khả phối hợp riêng CRD Complete randomized design (kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên) NC&PT NNCNC Nghiên cứu Phát triển Nông nghiệp Công nghệ cao NST Ngày sau trồng L Ký hiệu chữ dòng dưa leo SCA Specific combining ability (khả phối hợp riêng) SE Standard error (Sai số chuẩn) TB Trung bình THL Tổ hợp lai v DANH SÁCH BẢNG Bảng 1.1 Một số giống dưa leo phục vụ chế biến Ba Lan 23 Bảng 2.1 Nhiệt độ ẩm độ trung bình nhà màng thời gian nghiên cứu 34 Hình 2.1 Kiểu nhà màng thơng gió cố định 35 Bảng 2.2 Nguồn gốc 20 dòng dưa leo tự phối I4 35 Bảng 2.3 Đặc điểm dòng tester (T1 T2) 36 Bảng 2.4 Thành phần nguồn gốc loại phân bón sử dụng 36 Bảng 3.1 Đặc điểm khối lượng hạt quả, khối lượng 1000 hạt lai thử dưa leo hệ I6 46 Bảng 3.2 Đặc điểm tỷ lệ nảy mầm, thời gian hoa cái, thời gian thu đầu tiên, thời gian sinh trưởng 21 lai thử dòng dưa leo tự phối I6 47 Bảng 3.3 Khả kết hợp chung 10 dòng dưa leo tự phối I6 tỷ lệ đậu quả, số quả/thân số quả/cây 48 Bảng 3.4 Đặc điểm chiều dài quả, đường kính dày thịt dưa leo 20 lai thử 50 Bảng 3.5 Khả kết hợp chung 10 dòng dưa leo tự phối I6 khối lượng quả, khối lượng quả/cây suất thực thu dưa leo 51 Bảng 3.6 Tình hình nhiễm bệnh giả sương mai (Pseudopernospora sp.) bệnh phấn trắng (Eryshiphe sp.) 21 lai thử dưa leo hệ I6 53 Bảng 3.7 Tổng hợp tính trạng khả kết hợp chung 10 dòng dưa leo tự phối I6 với dòng tester TN 456 (T1) T2 54 Bảng 3.8 Đặc điểm tỷ lệ nảy mầm, thời gian hoa cái, thời gian thu đầu tiên, thời gian sinh trưởng 21 dòng dưa leo tự phối I6 64 Bảng 3.9 Đặc điểm tỷ lệ đậu quả, số thân chính, tổng số cây, khối lượng quả, khối lượng dòng dưa leo tự phối I6 65 Bảng 3.10 Đặc điểm chiều dài quả, đường kính quả, độ dày thịt dòng dưa leo tự phối I6 65 Bảng 3.11 Đặc điểm khối lượng hạt quả, khối lượng 1000 hạt dòng dưa leo tự phối I6 55 vi Bảng 3.12 Tình hình nhiễm bệnh giả sương mai (Pseudopernospora sp.) bệnh phấn trắng (Eryshiphe sp.) dòng dưa leo tự phối I6 66 Bảng 3.13 Đặc điểm khối lượng hạt/quả, khối lượng 1000 hạt 21 tổ hợp lai 55 Bảng 3.14 Đặc điểm tỷ lệ nảy mầm, thời gian hoa đầu tiên, thời gian thu đầu tiên, thời gian sinh trưởng 21 tổ hợp lai 56 Bảng 3.15 Các yếu tố cấu thành suất 21 tổ hợp lai 57 Bảng 3.16 Đặc điểm chiều dài quả, đường kính, dày thịt 21 tổ hợp lai 58 Bảng 3.17 Khả kết hợp riêng 07 dòng dưa leo tự phối I7 khối lượng quả/cây suất thực thu 59 Bảng 3.18 Tình hình nhiễm bệnh giả sương mai (Pseudopernospora sp.) bệnh phấn trắng (Eryshiphe sp.) 21 tổ hợp lai 60 Bảng 3.19 Giá trị ưu lai 21 tổ hợp lai 61 vii B B B B B B B B A A A A 65.167 L36T2 65.100 L33T2 60.500 L63T2 57.800 SO QUA THAN RCD The ANOVA Procedure L74T2 Dependent Variable: SQT Source Model Error Corrected Total Sum of DF Squares Mean Square F Value 48.10300000 5.34477778 88.59 20 1.20666667 0.06033333 29 49.30966667 R-Square Coeff Var Root MSE SQT Mean 0.975529 6.084933 0.245628 4.036667 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for SQT Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 20 Error Mean Square 0.060333 Critical Value of t 2.84534 Least Significant Difference 0.5706 Duncan Grouping Mean N G A 6.4333 L61T2 B 5.0333 L3T2 B B 5.0000 L74T2 B C B 4.7000 L71T2 C C D 4.3000 L63T2 D D 4.0000 L36T2 E 3.3667 L28T2 E F E 2.9000 L21T2 F F 2.6333 L9T2 G 2.0000 L33T2 SO QUA RCD The ANOVA Procedure Pr > F F F F F F F F F F F F F F F F