Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 57 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
57
Dung lượng
1,09 MB
Nội dung
1
ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT
KHOA TÀI CHÍNH – NGÂNHÀNG
Đề tài môn đánh giá hệ thống ngânhàngViệt Nam:
KINH NGHIỆMTÁICẤUTRÚCNGÂNHÀNG
CỦA THẾGIỚI
VÀ HÀMÝCHOVIỆTNAM
GVHD: ThS Nguyễn Thị Diễm Hiền
ThS Nguyễn Thị Hải Hằng
Nhóm SVTH:
Phan Nữ Ngọc Linh K094040564
Phạm Chí Nhân K094040580
Trần Cẩm Vân K094040634
Tp Hồ Chí Minh, 2013
2
Mục lục
Lời mở đầu 4
Chương 1: Các lý luận về táicấutrúcngânhàng 5
1.1 Định nghĩa và đối tượng 5
1.2 Nguyên nhân cần táicấutrúc 6
1.3 Các phương án táicấutrúc 6
Chương 2: Kinhnghiệmtáicấutrúc một số quốc gia điển hình 9
2.1 Thái Lan 9
2.1.1 Tình hình nền kinh tế lúc cấutrúc 9
2.1.2 Nguyên nhân dẫn đến táicấutrúc 11
2.1.3 Biện pháp thực hiện 12
2.1.4 Kết quả đạt được 17
2.2 Các nước Đông Nam Á khác 17
2.2.1 Tình hình chung 17
2.2.3 Biện pháp thực hiện 18
2.3 Hàn Quốc 25
2.3.1 Tình hình nền kinh tế lúc cấutrúc 25
2.3.2 Nguyên nhân 25
2.3.3 Táicấutrúc hệ thống tài chính 27
2.3.4 Hiệu quả củatáicấutrúc 29
2.3.5 Nhận xét 31
2.4 Một số kinhnghiệm từ châu Âu 33
2.4.1 Hoàn cảnh và nguyên nhân táicấutrúc 33
2.4.2 Một số biện pháp cụ thể 34
2.4.3 Nhận xét 37
Chương 3: Hàmýchotáicấutrúcngânhàng ở ViệtNam 39
3.1 Tình hình hệ thống ngânhàng nói riêng ở ViệtNam 39
3.2 Lộ trình thực hiện táicấutrúcngânhàngvà so sánh với các nước 44
3.3.1 Hoàn thiện hệ thống Bảo hiểm tiền gửi củaViệtNam 44
3
3.2.2 Thành lập cơ quan chuyên trách về táicấutrúc 47
3.2.3 Công ty quản lý nợ và khai thác tài sản (AMC) 47
3.2.4 Thay đổi chủ sỡ hữu các tổ chức tài chính 50
3.2.5 Tái cơ cấu nợ doanh nghiệp 51
3.2.6 Đổi mới quản trị, công nghệ, con người 52
3.3 Những khó khăn và rủi ro của việc thực hiện táicấutrúc 53
3.4 Các nhân số đóng góp vào thành công rút ra từ kinhnghiệm quốc tế trong Táicấutrúc khu
vực ngânhàng 54
3.5 Hàmýcho việc táicấutrúc hệ thống ngânhàng ở ViệtNam 54
3.5.1 Tại sao ViệtNam cần thực hiện táicấutrúc hệ thống Ngânhàng 54
3.5.2 Táicấutrúc hệ thống ngânhàng ở ViệtNam cần được hiểu như thế nào 54
3.5.3 Những nguyên tắc cần được đảm bảo trong quá trình táicấutrúc 55
Kết luận 56
4
Lời mở đầu
Trong 5 năm trở lại đây, hệ thống ngânhàng (NH) củaViệtNam không ngừng phát triển về số
lượng và các hình thức dịch vụ. Điều đó có vai trò, ý nghĩa rất to lớn trong sự phát triển của đất
nước. Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực, hệ thống NH cũng bộc lộ những mặt tiêu cực,
hạn chế, tiềm ẩn nhiều nguy cơ đáng lo ngại.
Hệ thống NH của nước ta tuy không ít về số lượng nhưng phần nhiều còn nhỏ bé, sức cạnh tranh
rất thấp, nhất là đối với các NH nước ngoài. Đặc biệt là hệ số an toàn tối thiểu (CAR) chưa cao.
Cơ chế hoạt động của các NH còn có sự chồng chéo, thiếu rõ ràng. Sổ sách thiếu minh bạch, có
nhiều sơ hở cho việc tham nhũng, trục lợi, thậm chí có thể dẫn đến việc "làm giàu trên lưng
nhau". Do những nguyên nhân chủ quan trên và nguyên nhân khách quan của nền kinh tế, nợ xấu
của ngành NH hiện đã lên tới 8,6% tổng dư nợ, trong đó nợ mất vốn theo ước tính có thể tới
50%. Đây là một tỷ lệ chưa đến mức mất kiểm soát nhưng đã tới giới hạn cần cảnh báo.
Trước những nguy cơ trên, việc táicấutrúc hệ thống NH được triển khai từ giữa năm 2011 đến
nay là một chủ trương đúng đắn, được đa số chuyên gia kinh tế, tài chính, tín dụng và nhân dân
ủng hộ. Táicấutrúcngânhàng là công việc khó khăn, tốn không ít thời gian, bao gồm nhiều việc
trong đó phát hiện, loại bỏ những người làm trái các quy định của pháp luật, thoái hóa biến chất
chỉ là một việc. Mục đích cao nhất củatáicấutrúc là hoàn thiện hành lang pháp lý cho hoạt động
của hệ thống NH, xử lý nghiêm các sai phạm pháp luật, nâng cao năng lực cạnh tranh của toàn
hệ thống, từng bước xây dựng hệ thống NH thành một công cụ tín dụng quan trọng bậc nhất của
quốc gia.
5
Chương 1: Các lý luận về táicấutrúc
ngân hàng
1.1 Định nghĩa và đối tượng
Hiện nay vẫn chưa có một định nghĩa rõ ràng nào về khái niệm táicấutrúcngân hàng.
Nhưng để có tiếp cận dễ dàng, chúng ta có thể hiểu thế nào là táicấu trúc, sau đó mở rộng và
phát triển như cách mà đa số giới chuyên ngành vẫn hiểu.
Tái cấu trúc
1
(reconstruction) là quá trình tổ chức (re-organize), sắp xếp lại doanh nghiệp
nhằm tạo ra “trạng thái” tốt hơn cho doanh nghiệp để thực hiện những mục tiêu đề ra. Mục tiêu
chung củatáicấutrúc là đạt được một “thể trạng tốt hơn” cho doanh nghiệp để doanh nghiệp
hoạt động hiệu quả hơn dựa trên những nền tảng về sứ mệnh, tầm nhìn, định hướng chiến lược
sẵn có của doanh nghiệp. Tuy vậy, trong nhiều trường hợp, táicấutrúc có thể chỉ nhằm mục tiêu
đạt được sự “cải thiện vận hành” ở một mảng nào đó trong tổ chức, doanh nghiệp. Một chương
trình táicấutrúc toàn diện sẽ bao trùm hầu hết các lĩnh vực như cơ cấu tổ chức, nguồn nhân lực,
cơ chế quản lý, điều hành; các hoạt động và các quá trình; các nguồn lực khác của doanh nghiệp.
Tái cấutrúc cũng có thể được triển khai “cục bộ” tại một hay nhiều mảng của doanh nghiệp (tài
chính, nhân sự, bán hàng, sản xuất…) nhằm đạt mục tiêu là nâng cao “thể trạng” của bộ phận đó.
Như vậy chỉ cần mở rộng đối tượng doanh nghiệp ở đây là ngân hàng, sẽ là táicâutrúc
ngân hàng. Được hiểu như quá trình tổ chức, sắp xếp lại ngânhàng nhằm tạo ra một trạng thái tốt
hơn để thực hiện những mục tiêu đề ra dựa trên nền tảng sứ mệnh, tầm nhìn và định hướng chiến
lực, mục tiêu hoạt động củangân hàng.
Theo nghĩa rộng hơn, các mà giới chuyên gia thì táicấutrúcngânhàng bao gồm cả việc tái
cấu trúc cả hệ thống ngânhàngvà các tổ chức tài chính khác. Bao hàm một ý nghĩa vĩ mô hơn,
đây cũng chính là hướng tiếp cận của đề tài này.
1
Định nghĩa từ http://lawonline.vn/
6
1.2 Nguyên nhân cần táicấutrúc
Hệ thống ngânhàng có nguy cơ rơi vào khủng hoảng, kéo theo nguy cơ khủng hoảng kinh tế
- xã hội hoặc một ngânhàng lớn bị rơi vào khủng hoảng, có nguy cơ lan rộng ra toàn hệ thống.
Tùy tình hình ở các quốc gia mà có nguyên nhân táicấutrúc khác nhau: Giải quyết hậu cú
sốc khủng hoảng tiền tệ ở Thái Lan, Indonsia, Hàn Quốc…, nguyên nhân chính trị ở Pakistan, lệ
thuộc vào nước ngoài ở Bosnia và Herzegovia, hậu khủng hoảng kinh tế ở Hangary, Tây Ban
Nha, Thụy Điển Quy cho cùng, nguyên nhân trực tiếp là hoạt động thị trường tài chính yếu
kém, do : (1) cho vay vượt quá khả năng quản lý tài sản và nợ, (2) thiếu cơ sở pháp lý và khung
sườn hoạt động rõ ràng.
Những nguyên nhân này có biểu hiện chính gồm tổng sản lượng sụt giảm mạnh, lạm phát và
thất nghiệp tăng cao và những mất cân đối tài khóa và đối ngoại lớn, tình hình ngânhàng hoạt
động không hiệu quả, nợ quá hạn, nợ xấu tăng cao, nguy hại nghiêm trọng đến lòng tin của
người dân đối với ngân hàng, tâm lý thị trường tài chính bi quan…
1.3 Các phương án táicấutrúc
Một số phương án táicấutrúc có thể triển khai bao gồm:
Tái cấutrúc nợ của khu vực doanh nghiệp
Trong quá trình tái cơ cấu hệ thống ngân hàng, bao giờ cũng phải giải quyết vấn đề nợ
xấu đối với khu vực doanh nghiệp. Thông thường, tỷ lệ vay nợ của khu vực doanh nghiệp bao
giờ cũng chiếm một tỷ trọng lớn trong tổng cho vay của hệ thống ngân hàng. Để giải quyết vấn
đề này có nhiều hướng tiếp cận khác nhau.
Nếu DN lâm vào tình trạng khó khăn tạm thời, không trả nợ và lãi đúng hạn do lãi suất tăng cao
và do những bất lợi khách quan khác nhưng về lâu dài doanh nghiệp vẫn có triển vọng phát triển,
thì ngânhàng có thể tạo điều kiện cho doanh nghiệp cơ cấu lại các khoản nợ để doanh nghiệp có
thể tiếp tục hoạt động được. Điều này không chỉ giúp bản thân doanh nghiệp mà còn có thể giúp
chính ngânhàng bảo toàn được các khoản cho vay, hơn là cho các doanh nghiệp phá sản vàngân
hàng chỉ thu lại được khoản nợ của mình trong quá trình thanh lý tài sản
Hỗ trợ hệ thống ngânhàng
7
Khi ngânhàng gặp vấn đề khó khăn, các cơ quan chức năng thường tiến hành những biện pháp
khác nhau để tái cơ cấu như bơm vốn, quản trị tài sản, sáp nhập, thâu tóm
Sự đa dạng trong các biện pháp tái cơ cấungânhàng đã buộc chính phủ các nước phải thành lập
và/hoặc chỉ định một cơ quan đầu mối điều phối các chính sách, ví dụ chính phủ Thái Lan thành
lập Ủy ban tư vấn táicấutrúctài chính (bao gồm cán bộ củangânhàng trung ương, Bộ Tài chính
và những cơ quan khác); tại Malaysia, ngânhàng trung ương điều phối các hoạt động liên quan
đến quản lý nợ xấu và bơm vốn chongân hàng.
Tuy nhiên, khi chính phủ tiến hành các chính sách hỗ trợ hệ thống ngânhàng luôn xảy ra nguy
cơ làm tăng rủi ro đạo đức. Chính sách hỗ trợ có thể khuyến khích những hành động chấp nhận
rủi ro quá mức của các ngânhàng vì nếu thất bại đã có chính phủ hỗ trợ. Do vậy, khi thiết kế
chính sách hỗ trợ, chính phủ các nước thường cố gắng đảm bảo các hành vi rủi ro đạo đức phải ở
mức thấp nhất.
Với trường hợp khi cả hệ thống ngânhàng gặp khó khăn chung, ngânhàng trung ương có thể áp
dụng nhiều chính sách khác nhau như cung cấp các khoản cho vay với các ngânhàng gặp căng
thẳng về thanh khoản, khi đó lượng vốn cho vay nên phù hợp với giá trị củatài sản thế chấp của
ngân hàngvà nên chỉ tiến hành trong một khoảng thời gian cụ thể. Một biện pháp mà ngânhàng
trung ương có thể sử dụng là giảm dự trữ bắt buộc hoặc tăng lãi suất trả cho khoản dự trữ bắt
buộc, nhờ đó các ngânhàng thương mại có thể tăng thanh khoản, giúp hỗ trợ quá trình tái cơ cấu.
Ngoài ra, có thể sử dụng chính sách tiền tệ nới lỏng với mục tiêu giảm lãi suất. Thông qua giảm
lãi suất, cầu tín dụng tăng có thể giúp các ngânhàng củng cố hoạt động và lợi nhuận của mình.
Tuy nhiên, khi áp dụng chính sách tiền tệ nới lỏng có thể dẫn tới lạm phát, do vậy, cần phải cân
nhắc rất kỹ khi sử dụng chính sách này.
Bơm vốn
Một cách trực tiếp để giúp đỡ các ngânhàng gặp khó khăn là bơm vốn. Để thực hiện việc
bơm vốn chongân hàng, trước tiên phải có sự phân loại ngân hàng. Theo lý thuyết thì có ba loại
ngân hàng: ngânhàng hoạt động tốt và không cần hỗ trợ, ngânhàng cần hỗ trợ mới có thể hoạt
động được vàngânhàng không thể hoạt động tốt được dù được hỗ trợ. Như vậy, chỉ có nhóm
ngân hàng thứ hai mới được tiếp nhận hỗ trợ vốn của cơ quan có thẩm quyền. Tuy nhiên, việc
phân loại trên không hề dễ dàng và dễ gây ra tranh cãi.
8
Quản lý nợ xấu
Nói chung, nợ xấu trong nền kinh tế phải được xử lý bởi nguyên tắc thị trường, đảm bảo
hiệu quả kinh tế. Khi vấn đề nợ xấu xảy ra ở mức độ lớn, bản thân hệ thống ngânhàng khó có
thể giải quyết, điều này có thể ảnh hưởng đến việc cung cấp tín dụng cho nền kinh tế, lúc đó sẽ
cần sự can thiệp của nhà nước. Giải pháp hỗ trợ của nhà nước chỉ nên thực hiện đối với số nợ
xấu còn lại sau khi tổ chức tín dụng đã tự xử lý và theo nguyên tắc đảm bảo hài hòa hiệu quả
kinh tế và xã hội. Khi nhà nước can thiệp vào vấn đề nợ xấu thường áp dụng hai mô hình chủ
yếu để xử lý nợ xấu: thành lập các công ty quản lý tài sản (AMC) hoặc xây dựng các cơ chế xử
lý nợ xấu
Chuyển đổi sở hữu
Sáp nhập những ngânhàng trong nước có lẽ là cách thức tốn ít chi phí nhất trong quá
trình tái cơ cấu hệ thống ngân hàng. Thậm chí, ngay cả khi không có khủng hoảng xảy ra nhưng
nếu có quá nhiều các ngânhàng nhỏ thì sáp nhập cũng là cách thức tốt để tăng tính hiệu quả. Tuy
nhiên, tình huống khi nhiều ngânhàng xảy ra vấn đề thì rất khó tìm ra ngânhàng mạnh để tiến
hành mua bán sáp nhập. Với những trường hợp như vậy, để khuyến khích sáp nhập, các cơ quan
hữu quan thường phải xử lý vấn đề nợ xấu trước (nhưng tốn khá nhiều chi phí chongân sách).
Trong những trường hợp khủng hoảng, nhiều khi không thể tìm được ngânhàng nội địa nào đủ
lớn mạnh để tiến hành sáp nhập, do đó phải cho phép ngânhàng nước ngoài tiến hành thâu tóm.
Tuy nhiên, việc cho phép này hoàn toàn phải phụ thuộc vào độ mở của chính sách đối với thị
trường tài chính. Cách thức cuối cùng là tiến hành quốc hữu hóa ngânhàng trong một khoảng
thời gian nhất định. Cách thức này thường chỉ phổ biến ở các nước phát triển khi hệ thống ngân
hàng chủ yếu dựa vào vốn của tư nhân. Ở những quốc gia mà các ngânhàng quốc doanh đóng
vai trò quan trọng và khi tính sở hữu nhà nước là nguyên nhân gây ra những khó khăn thì việc tư
nhân hóa lại là vấn đề chính yếu trong quá trình tái cơ cấu. Ví dụ như trường hợp của Trung
Quốc, trong quá trình chuyển đổi nền kinh tế, hệ thống ngânhàng quốc doanh đã tiến hành nhiều
khoản cho vay không theo quy tắc thị trường mà theo chỉ định. Trong những trường hợp như
vậy, tái cơ cấu hệ thống ngânhàng phải đi đôi với việc cổ phần hóa vàtái cơ cấu hệ thống DN
nhà nước.
9
Chương 2: Kinhnghiệmtáicấutrúc một
số quốc gia điển hình
2.1 Thái Lan
2.1.1 Tình hình nền kinh tế lúc cấutrúc
Trước cú sốc phá giá tiền tệ tháng 7/1997, hệ thống ngânhàngvà thị trường tài chính của
Thái Lan đã có đạt trình độ phát triển cao, với nhiều tổ chức tài chính lớn với dịch vụ đa dạng và
tin tưởng của người dân
Bảng 2.1 Hệ thống ngânhàngvà tổ chức tài chính Thái Lan 1996
Nguồn: Bank of Thailand
2
Các dịch vụ ngânhàng ra đời từ những năm cuối củathế kỷ XIX, cung cấp đầy đủ đa
dạng các dịch vụ từ các nhu cầu cơ bản như nhận tiền gửi, hỗ trợ sản xuất nông nghiệp đến dịch
vụ thanh toán, tài trợ xuất nhập-khẩu.
2
The Economic Crisis and Financial Sector Restructuring in Thailand [38]
10
Mạng lưới ngânhàng phát triển rộng khắp với hơn 3000 chi nhánh các ngân hàng, quy mô nhận
tiền gửi đến hơn 3 ngàn tỷ Bath.
Với khung sườn hệ thống tài chính phát triển mạnh và có cơ sở đồng bộ, kinh tế Thái Lan
trong thập niên cuối củathế kỷ XX phát triển tốc độ chóng mặt, tăng trưởng GDP trung bình
13%/năm trong giai đoạn 1990-1996. Cơ sở hạ tầng, vật chất, xã hội cũng có mức tăng trưởng
tương xứng khi bộ mặt Thái Lan có sự thay đổi rõ rệt. Thủ đô Bankok trở thành một trong những
trung tâm kinh tế lớn của khu vực.
Bên cạnh đó, Thái Lan cũng phải đối mặt với nhiều nguy cơ:
- Tăng trưởng tín dụng quá nóng trong giai đoạn 1990-1996, đến 21-30% mỗi năm trong
khi GDP chỉ tăng trung bình 13%/năm. Giá trị các loại tài sản tài chính bị thổi phồng quá mức,
dòng tiền đầu tư từ nước ngoài đổ về khá nhiều. Đây là một trong những điều kiện quan trọng để
tạo cơ hội chogiới đầu cơ tấn công và gây nên khủng hoảng tài chính 1997.
Hình 2.1. Tương quan giá trị tài sản tài chính so với tăng trưởng GDP 1986-1998
Nguồn: IMF, International Financial Statistic
Tăng trưởng quá nóng của các tổ chức tài chính phi quốc doanh, chiếm từ 83% GDP năm
1990 lên đến 147% GDP năm 1996, với tổng giá trị tài sản hơn 8.7 nghìn tỷ Bath, trong đó ngân
hàng thương mại chiếm 64% giá trị này, thị phần huy động hơn 69% và tín dụng khoảng 67%.
Nguyên nhân chính là do tốc độ tăng trưởng kinh tế giai đoạn này khá nhanh, từ đó thu hút được
nhiều vốn đần tư từ bên ngoài ồ ạt đổ về, biểu hiện rõ ràng nhất là mất cân đối cán cân BOP thời
điểm cuối năm 1996. Đây là nguyên nhân lớn thứ 2 trực tiếp dẫn đến cú sốc tiền tệ 1997.
[...]... loại nợ và trích lập dự phòng rủi ro do Ngânhàng Trung ương mới ban hành Không ngânhàng nào được phép trả cổ tức chonăm 1997 và 1998 Tiếp theo, Ngânhàng Trung ương tổ chức họp với từng ngânhàng về biện pháp tái cơ cấu vốn, theo đó, các ngânhàng phải đệ trình kế hoạch tái cơ cấu vốn choNgânhàng Trung ương Sau đó, các ngânhàng cần bổ sung vốn trong quý đầu năm 1998, nếu không, Ngânhàng Trung... trong quá trình táicấutrúc hệ thống ngânhàng Để xử lý mối quan hệ này, Chính phủ Hàn Quốc đã tiến hành theo trình tự: Tái cấutrúc hệ thống các ngânhàng trước; Khuyến khích các ngânhàng đã được táicấutrúcvà lành mạnh hóa tham gia vào quá trình tái cấutrúc các chaebol; Đồng thời, Chính phủ đã phải chi một lượng vốn không nhỏ cho quá trình này để xử lý các Tóm tắt chung Quản lý NPLs (Non performent... thiết cho tái cấutrúc vốn họ và 20 nghìn tỷ IDR sẽ là cần thiết để trả người gửi tiền của các ngânhàng đóng cửa Các chi phí ước tính đang tiếp tục tăng tuy nhiên như hầu hết các ngânhàng đang tiếp tục phải trả thêm tiền gửi hơn họ đang kiếm được các khoản cho vay Sau kiểm toán của các ngânhàng địa phương (đối với các ngânhàng lớn của kiểm toán viên quốc tế vàcho các ngânhàng nhỏ bởi ngân hàng. .. hiện Tái cấutrúc toàn diện ngành tài chính - ngân hàng: (1)Thành lập Ủy ban Tư vấn tái cấutrúc tài chính cấp cao tham mưu cho Thống đốc và Bộ trưởng Tài chính (2) Sự cam kết của các quỹ công chúng trong việc hỗ trợ tái cấp vốn cho các ngânhàngvà công ty tài chính còn hoạt động tốt (3) Tái cơ cấu tín dụng doanh nghiệp (4) Quản lý nợ xấu (5) Đóng cửa, sáp nhập hoặc bán các ngânhàng thương mại và công... ương), các ngânhàng đã được phân loại ban đầu thành ba loại: • sound; 74 ngânhàng có tỷ lệ vốn trên 4 % (khoảng một phần ba trong số các ngânhàng này có quản lý được coi là "không phù hợp" và được yêu cầu sáp nhập với ngânhàng sound khác); • viable, 9 ngânhàng có tỷ lệ vốn giữa -25 và 4 %, sẽ được hưởng hỗ trợ táicấutrúc vốn; • unsound, 24 ngânhàng có tỷ lệ vốn dưới -25 %, và 21 ngânhàng trước... khuôn khổ pháp lý bảo đảm an toàn hoạt động ngành tài chính ngânhàngvà tiến hành các bước táicấutrúc hệ thống ngânhàng 16 2.1.4 Kết quả đạt được Hệ thống ngânhàngcủa Thái Lan đã được táicấutrúc mặc dù chỉ có hai ngânhàng thương mại đóng cửa, sáp nhập 56 công ty tài chính bị đóng cửa, 13 công ty khác và 5 ngânhàng được sáp nhập Các ngânhàng còn lại đều đã tăng được đủ số vốn quy định sau 12... ổn định khu vực tài chính vàtái cấp vốn cho hệ thống ngânhàng 30 2.3.5 Nhận xét Song song với quá trình táicấutrúc hệ thống ngân hàng, bao gồm cả việc xử lý các khoản nợ xấu của các chaebol tại các NHTM, Chính phủ Hàn Quốc cũng đã thực hiện quyết liệt các biện pháp nhằm cải tổ các chaebol này Từ bài học kinhnghiệmcủa Hàn Quốc cho thấy, mối quan hệ ngân hàng, Nhà nước và các doanh nghiệp nhà nước... vốn cho các ngân hàng, chính phủ Hàn Quốc đã yêu cầu lãnh đạo các ngânhàng yếu kém từ chức đồng thời giảm vốn Chính phủ can thiệp vào việc quản lý bằng đề ra các chỉ tiêu kinh doanh Sau khi cấp vốn, việc thu hồi ngân sách được thực hiện bằng cách bán cổ phần của các ngânhàng bị quốc hữu hóa cho nhà đầu tư Cách làm này đã giúp chính phủ nâng cao giá trị các ngânhàngvà giảm thiểu thiệt hại cho ngân. .. muốn can thiệp vào các ngânhàng vì lo sợ rằng, điều này sẽ dẫn đến tình trạng tháo chạy trong cả hệ thống ngânhàngvà làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng Với bản sửa đổi năm 1997 của Luật Các ngânhàng thương mại, Ngânhàng Trung ương được giao các quyền hạn cụ thể để giảm vốn và thay đổi bộ máy quản lý của các ngânhàng thương mại yếu kém Dựa trên những quyền hạn tăng thêm đó, Ngânhàng Trung ương... khổ pháp lý về đảm bảo an toàn hoạt động ngành ngânhàng còn tương đối yếu và rời rạc Bộ Tài chính chịu trách nhiệm giám sát ngânhàngvà các công ty tài chính, nhưng giao lại trách nhiệm giám sát hàng ngày choNgânhàng Trung ương Bộ trưởng có quyền cấp phép, đình chỉ, thu hồi giấy phép hoạt động và can thiệp vào hoạt động của các ngânhàngvà công ty tài chính thông qua một ủy ban quản lý 2.1.3 Biện . Nguyễn Thị Hải Hằng
Nhóm SVTH:
Phan Nữ Ngọc Linh K0 9404 0 564
Phạm Chí Nhân K0 9404 0580
Trần Cẩm Vân K0 9404 063 4
Tp Hồ Chí Minh, 2013
2
Mục lục
Lời. 19 96, với tổng giá trị tài sản hơn 8.7 nghìn tỷ Bath, trong đó ngân
hàng thương mại chiếm 64 % giá trị này, thị phần huy động hơn 69 % và tín dụng khoảng 67 %.