NGHIÊN CỨU - TRAO Đổi LUẠT sư VIỆT NAM V E T*N AM L A w Y li k JOURNAL số 7.THÁNG 7-2022 GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THUONG MẠI LIÊN QUAN ĐÍN HỢP ĐỒNG THS.LS NGƠ VIỆT BẮC HUỲNH THỊ HồNG NGUYỆT VĂN PHÒNG LUẬT Sư SÀI GÒN TÂY NGUN, ĐỒN LUẬT su TP HỒ CHÍ MINH Tóm tắt: Thời gian qua, gắn liên với sách mở cửa hội nhập kinh tếqc tế hoạt động kinh tếnội địa có bước phát triển mạnh mẽ Các thương vụ, giao dịch thương mại trở nên đa dạng tăng nhanh Trong đó, hợp đơng thương mại vấn đê quan tâm chung thương nhân hay nhỉêu bên liên quan giao dịch thương mại Thực tếcho thấy, sôlượng hợp đông thương mại gia tăng tỷ lệ thuận với việc tranh chấp hợp đong thương mại xảy ngày đa dạng phức tạp Đỉêu đặt tốn khó cho thương nhân trước định bước vào "cuộc chơi" thương trường, lẽ rủi ro phát sinh từ tranh chấp hợp đông thương mại luôn có Hàng loạt vụ tranh châp hợp đơng xây dựng, hợp đơng vận chuyển hàng hóa, hợp đông dịch vụ logistics với thiệt hại lớn cho thương nhân bời chi phí tư vấn, luật sư, đặc biệt khoản phạt, bồi thường hợp đông thiêu hiểu biết bất cẩn việc ký kết hợp đông Từ thực tế nêu trên, vấn đê "giải tranh chấp thương mại liên quan đến hợp ầông" thực giới kinh doanh quan tâm Bài viết đưa sơ'phân tích, nhận định liên quan đêh vấn đê Từ khóa: Hợp đông thương mại, tranh chấp thương mại liên quan đêh hợp đông Abstract: Over the past time, associated with the open-door policy and international economic integration, domestic economic activities have also had strong development steps Business transactions and commercial transactions became diversified and increased rapidly In there, commercial contracts are issues of common concern among traders or many related parties in commercial transactions In fact, the number of commercial contracts increases in direct proportion to the increasing diversity and complexity of commercial contract disputes This poses a difficult problem for traders before deciding to enter each "game" in the market, because risks arising from commercial contract disputes are always present A series of disputes over construction contracts, freight contracts, logistics service contracts with great losses for traders due to the costs of consulting, lawyers, and especially the fines, contract compensation due to ignorance and carelessness in signing the contract From the above fact, the issue of "resolving commercial disputes related to contracts" is really concerned by the business This article provides some analysis and comments related to this issue Keywords: Commercial contracts, commercial disputes related to contracts Khái niệm, đặc điểm tranh chấp thương mại liên quan đến hợp đồng Trong kinh tế thị trường, vai trị hợp đồng quan trọng, công cụ pháp lý thông dụng việc kính doanh bn bán, giao dịch thực hoạt động thương mại khác Đây xem sở pháp lý để bên quy định quyền nghĩa vụ nhau, thỏa thuận hai hay nhiều bên nhằm mục đích xác lập, thay đổi chấm dứt nghĩa vụ, tảng niêm tin đê’ thực thỏa thuận quyền lợi đối ứng nhằm mục đích tạo lợi nhuận cho bên Theo định nghĩa pháp lý, hiểu hợp đồng thành lập hợp tác hai hay nhiều bên, đương có thỏa thuận, thỏa thuận đủ để tạo lập hợp đồng Sự thỏa thuận có thê’ thể nhiều hình thức nhung nguyên tắc không bắt buộc phải thể hình thức cụ thể, số trường hợp đặc biệt pháp luật mói địi hỏi nguyên tắc thể hiện, biếu lộ thỏa thuận phải theo hình thức định Đây xem nguyên tắc hợp đồng việc thỏa thuận ý chí pháp luật công nhận, quy định cụ thê’ Điều 401 Bộ luật Dân năm 2005: "hợp đơng giao kết lời nói, văn hay hành vi cụ thể" Gắn liền vói đa dạng hoạt động thương mại, số hợp đồng thương mại phổ biến kể đến như: hợp đồng mua bán hàng hóa; hợp đồng cung ứng dịch vụ; hợp đồng khuyến mại; hợp đồng trưng bày, giới thiệu hàng hóa dịch vụ; hợp đồng gia cơng; hợp đồng vận chuyển; hợp đồng ủy quyền; hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa; hợp đồng đại lý thương mại; hợp đồng nhượng quyền thương mại Pháp luật hành không trực tiếp đưa định nghĩa tranh chấp hợp đồng nói chung tranh chấp hợp đồng thương mại nói riêng, nhiên, từ tranh chấp xảy thực tế, có thê’ hiểu tranh chấp hợp đồng thương mại mâu thuẫn, bất đồng ý kiến bên quan hệ hợp đồng thương mại với liên quan đến việc thực hay không thực quyền nghĩa vụ theo hợp đồng thương mại Một số đặc điểm o LUẬT VIET NAM NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI VIETNAM LAWYER JOURNAL SỐ 7.THÁNG 7-2022 tranh chấp hợp đồng thương mại dễ dàng nhận thấy như: (1) Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng - thỏa thuận bên thời điểm ký kết nên bên tranh chấp ln có quyền tự định đoạt việc giải tranh chấp; (2) Tranh chấp hợp đồng thưcmg mại thường mang yếu tố tài sản gắn liền với lợi ích bên tranh chấp, mầm mống phát sinh tranh chấp xuất phát từ lợi ích hay thỏa mãn lợi ích bên không kỳ vọng; (3) Nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng thương mại tương tự giải tranh chấp hợp đồng dân thông thường: bình đẳng, tự nguyện, tự thỏa thuận; (4) Tranh chấp thương mại thường tranh chấp thương nhân; (5) Thời điểm phát sinh tranh chấp thời điểm bên giao kết hợp đồng, xảy sau vừa giao kết xong, thực thực hoàn tất xảy tranh chấp Các tranh chấp hợp đồng thương mại phổ biến Khi xem xét tình hình ký kết, thực tranh chấp phát sinh từ giao dịch liên quan đến hợp đồng thương mại Việt Nam chưa thể khẳng định số cụ thê’ tổng hợp với quan hay tơ chức có thẩm quyền, nghiệp vụ liên quan Tuy nhiên, đánh giá tăng trưởng loại hình thương mại có xu chiếm tỷ lệ lớn gia tăng nhanh kết hợp với nhìn nhận khách quan tiếp cận nhiều vụ việc giải tranh chấp hợp đồng thương mại số loại hợp đồng thương mại thường xảy tranh chấp đ'ê cập đến là: (i) hợp đồng mua bán hàng hóa; (ii) hợp đồng đại lý, phân phối (iii) hợp đồng xây dựng, kỹ thuật sở hạ tâng Đối với hợp đông mua bán hàng hóa, tranh chấp phát sinh từ nội dung trong hợp đồng liên quan đến: - Thời gian giao hàng: bên bán giao hàng chậm - Quy định hàng hóa giao: bên bán giao hàng không chủng loại, số lượng cam kết hợp đồng hai bên ký kết - Nghĩa vụ toán: bên mua chậm toán, tốn khơng đầy đủ - Quy định chuyển giao hàng hóa: bên bán vi phạm điều kiện thời điểm chuyển giao hàng hóa - Bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Đôĩ với hợp đong đại lý, phân phơi, tranh chấp phát sinh từ nội dung trong hợp đồng liên quan đến: - Quy định thời gian loại hàng hóa cung cấp: nhà sản xuất/ người bán khơng cung cấp hàng hóa cho nhà phân phối/đại lý theo mô tả hợp đồng, vào thời điểm quy định hợp đồng - Thỏa thuận cạnh tranh/ phân phối/độc quyền: nhà sản xuất/người bán cung cấp hàng hóa cho đối thủ cạnh tranh nhà phân phối/đại lý, trường hợp hợp đồng phân phối quy định rõ ràng cho nhà phân phối/đại lý độc quyền; nhà phân phối/đại lý phân phối hàng hố ngồi khu vực mà nhà sản xuất/người bán cho phép; nhà phân phối/đại lý định nhà phân phối phụ/đại lý phụ, trường hợp nhà sản xuất/người bán không cho phép điều này; nhà phân phối/đại lý sản xuất sản phẩm tương tự sản phẩm nhà sản xuất/người bán, trường họp thỏa thuận không sản xuất mặt hàng tương tự - Quy định vào thời điểm mua hàng: nhà phân phối/đại lý không mua nhà sản xuất/người bán số lượng hàng quy định hợp đồng, không mua vào thời điểm thỏa thuận - Nghĩa vụ toán: nhà phân phối/đại lý từ chối toán hay toán chậm cho nhà sản xuất/ người bán Đôĩ với hợp đong xây dựng, kỹ thuật sở hạ tang, tranh chấp có thê’ phát sinh từ nội dung trong hợp đồng liên quan đến: - Quy định quy chuẩn, mô tả kỹ thuật, mô tả thiết kế cơng trình: cơng trình xây dựng thiết kế kỹ thuật không phù hợp với quy định hợp đồng - Thời hạn hợp đồng: cơng trình hồn thành khơng thời hạn quy định hợp đồng - Quy định vật liệu, vật tư xây dựng: việc xây dựng đòi hỏi nhiều NGHIÊN CỨU - TRAO Đổi LUẬT Sự VIET NAM VIETNAM LAWYER JOURNAL SỐ 7.THÁNG 7-2022 nguyên vật liệu kết cấu hơn, nguyên vật liệu kết cấu không quy định Trên sở khái niệm nêu ra, hiểu rằng, việc giải tranh trách nhiệm nhằm tìm hướng giải dung chấp băng thương lượng hoàn toàn hòa quyền nghĩa vụ hợp đồng không theo giá phụ thuộc vào Sự tự thỏa thuận bên thoả thuận bên tranh chấp mà khơng có Tuy nhiên, song song với hình - Chính sách, quy định liên quan Sự can thiệp bên thứ ba ưu điểm nói trên, hình thức có đêh việc xây dựng cơng trình; thay nào, nguyên tắc số nhược điểm, là: Nếu đổi, chỉnh sửa, bổ sung quy định, ảnh hưởng tới quy mô giá cơng trình - Các nhà thầu phụ mời thực phần hợp đồng không thực quy định hợp đồng thoả thuận nhà thâu chủ cơng trình - Nghĩa vụ tốn: chủ cơng trình từ chối bảo đảm tốn, từ chối tốn tồn phần cơng trình hồn thành - Thỏa thuận bảo đảm thực hay bảo trì cơng trình: nhà thầu khơng đưa bảo đảm thực hiện, bảo đảm khác pháp luật dân nói chung Ba đặc điểm trội phương thức giải tranh chấp thương lượng là: (i) giải theo chế nội bộ; (ii) không bị ràng buộc nguyên tắc pháp lý hay quy định mang tính khn mẫu pháp luật thủ tục giải tranh chấp; (iii) trình thực thủ tục thương lượng bao gồm việc thực thi kết thương lượng hoàn toàn phụ thuộc vào tự nguyện bên Trên thực tế, phần lớn tranh chấp thương mại liên quan đêh hợp đồng bên lựa chọn giải tranh chấp phương pháp thương lượng Nó xem phản úng Các cách giải bên lựa chọn trình gỡ bỏ tranh chấp "nút thắt" tranh chấp, Điều 317 Luật Thương mại năm hy vọng níu kéo tiếp 2005 có quy định phương thức tục trì mối quan hệ sau giải tranh chấp thương mại, xảy tranh chấp Một số ưu điểm sở đó, có thê hiểu để giải trội khiến hình thức giải quyết tranh chấp thương mại liên tranh chấp thương lượng quan đến hợp đồng có 04 phương thường "ưu ái" sử dụng như: thức sau: (i) thương lượng nhanh chóng, tiện lợi, đơn giản, tiết bên; (ii) hòa giải bên kiệm chi phí, thủ tục tiến hành linh quan, tổ chức cá nhân hoạt; nâng cao khả trì bên thỏa thuận chọn làm mối quan hệ hợp tác bên; bảo trung gian hòa giải; (iii) giải đảm uy tín bí mật trọng tài (iv) tịa án kinh doanh, thông tin bảo mật Giải tranh chấp thương bên; mại thương lượng Với ưu điểm trên, Thương lượng xem nhà lập pháp ln khuyến khích phương thức giải tranh chấp bên áp dụng phương thức tự có sớm nhất, thông dụng phổ thương lượng để giải biến Phương thức tranh chấp nguyên tắc tôn áp dụng rộng rãi bước trọng quyền thỏa thuận đầu đầu để giải tranh bên Bên cạnh đó, nhằm mục đích chấp phát sinh đời sống xã tăng hiệu cho trình giải hội, đặc biệt hoạt động tranh chấp thương thương mại Thương lượng lượng, bên tranh chấp thường định nghĩa "hình thức giải cân nhắc nhờ đến hô trợ luật tranh chấp kinh tế, theo bên tự sư hay chuyên gia pháp lý để bàn bạc đê’ thôhg cách thức loại phân tích sở pháp lý trừ tranh chấp mà không can tới tác đưa ý kiến tư vấn pháp lý để động hay giúp đỡ người thứ ba" bên hiểu rõ thấy quyền bên không hợp tác, thiếu thiện chí, trung thực q trình thương lượng khả giải thành cơng ít, kết thương lượng thường bế tắc, thỏa thuận không mang tính chất chun nghiệp bên thường khơng có hiểu biết chuyên sâu pháp lý nghiệp vụ giải tranh chấp Thêm vào đó, kết thương lượng không bảo đảm chế pháp lý mang tính bắt buộc ràng buộc chế tuân thủ, thực thi kết thương lượng Do vậy, dù bên có đạt thỏa thuận để giải tranh chấp việc thực thi kết thương lượng phụ thuộc vào tự nguyện bên phải thi hành Giải tranh chấp thương mại hòa giải Hòa giải phương thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba làm trung gian hòa giải đế hỗ trợ, thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm giải tranh chấp phát sinh Có thể nói, phương thức xem bước tiến phương pháp giải tranh chấp việc thương lượng Có thể bên hiểu rằng, xảy tranh chấp người khó nhìn nhận đánh giá vấn đề cách khách quan được, lẽ nên muốn cố gắng giành phần phía mà khó sẵn lịng từ bỏ nhỏ để đạt mục đích chung lớn bên Vì vậy, có mặt bên thứ ba với vai trò người hướng dẫn, giúp đỡ, gợi mở, tạo điều kiện "hợp tác" tồn q trình hỗ trợ bên cởi bỏ "nút thắt" cịn vướng q trình giải tranh chấp mà không ngại bị chi phối hay tác động khác ảnh hưởng đến việc đưa định Mặc dù có © LUẠTSƯVIẸTNAM NGHIÊN CỨU-TRAO ĐỐI I V l E TN AM L A w V ER JOURNAL SỐ 7»THÁNG 7-2022 Sự tham gia cùa hòa giải viên hay Thỏa thuận hịa giái khơng có tính tranh chấp phát sinh từ bên thứ ba bên vân giải bắt buộc thi hành phan việc thực hợp đồng, là: Kêt tranh chấp sờ thương trọng tài hay tòa án; Một bên giải phụ thuộc lợi dụng thu tục hịa giài đê’ vào thái độ, thiện chí cùa bên lượng, đàm phán Phương thức hịa giải có trì hỗn việc thực nghĩa vụ tranh chấp; Việc thực thi định nhiều ưu điểm tương tự phương thức thương lượng, cụ thê’ là: đơn giản, nhanh chóng, chi phí hịa giải thấp; Duy trì quan hệ hợp tác vốn có bên; Giữ bí kinh doanh uy tín bên; Hịa giải xuất phát từ tự nguyện có điều kiện bên, bên thường nghiêm túc thực phương án hòa giải Hơn nữa, phương thức trội với đặc điểm linh hoạt tính "mở" q trình hịa giải đưa định cuối So với phán Tòa án, hòa giải phương thức giải tranh chấp cởi mở Tại phiên tòa, quyền bị tranh chấp, yêu cầu tình tiết lý liên quan bên xét xử Nếu tình tiết bên nêu dù đánh giá quan trọng đánh giá khơng liên quan trực tiếp đến vụ án tòa án loại trừ để xem xét, đồng thời định Tịa án đưa dựa yêu cầu khởi kiện Nguyên đơn hay yêu cầu phản tố Bị đơn, yêu cầu độc lập Người có quyền nghĩa vụ liên quan (nếu có) Tuy nhiên, giải tranh chấp phương thức Hịa giải khác Mặc dù hịa giải viên phải đối mặt với tranh chấp tương đối định giai đoạn đ'âu bên đưa tình tiết q trình hịa giải Những tình tiết thường phản ánh mâu thuân sâu sắc bên mà bên thực muốn giải Tuy nhiên, hòa giải có nhược điểm khiến khơng hồn toàn phương thức tối ưu cho bên lựa chọn để giải tranh chấp cho trường hợp, đặc biệt phía cịn lại tranh chấp khơng tỏ rõ thiện chí giải tranh chấp, như: Hịa giải có thê’ khơng tiến hành khơng có đồng ý bên; © có thê’ đưa đến hậu bên có quyền lợi bị vi phạm quyền khởi kiện tịa án trọng tài hết thời hạn khởi kiện Giải tranh chấp trọng tài thương mại Giải tranh chấp thương mại trọng tài hình thức giải tranh chấp thơng qua hoạt động Hội đồng trọng tài Trọng tài viên, vói tư cách bên thứ ba độc lập nhằm giải mâu thuẫn, tranh chấp việc đưa phán có giá trị cưỡng chế thi hành bên Đây ưu điểm trội xem bước tiến khắc phục nhược điểm phương thức giải tranh chấp Hòa giải Giải tranh chấp thương mại trọng tài thực theo quy định Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Pháp luật hành ghi nhận hình thức trọng tài, trọng tài vụ việc trọng tài thường trực Ưu điểm phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại có cấp xét xử, định trọng tài chung thẩm có giá trị bắt buộc thi hành bên; Các bên tự thỏa thuận xét xử theo phương thức trọng tài lựa chọn trọng tài dựa trình độ, lực Vì vậy, trọng tài có thê’ theo dõi tồn q trình tranh chấp đê’ đưa cách giải tốt có hiểu biết sâu lĩnh vực chuyên biệt; Hoạt động trọng tài xét xử liên tục nên tiết kiệm thời gian, tiền bạc; Đây hình thức xét xử kín, bảo đảm bí mật cao, hạn chế ảnh hưởng tiêu cực đến mối quan hệ hợp tác làm ăn vốn có Bên cạnh ưu diêm, phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại có khó khăn, trở ngại, khiến cho phần lớn doanh nghiệp lựa chọn trọng tài để giải trọng tài phụ thuộc vào thiện chí hợp tác bên tính cưỡng chế khơng cao, khơng có máy cưỡng chế tịa án; Hơn nửa, phán trọng tài bị hủy yêu cầu tòa án xem xét lại có đơn u cầu bên; Trọng tài khơng có quan thi hành, giúp việc tịa án nên có thê’ gặp khó khăn q trình xác minh, thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng, lấy thơng tin cá nhân bên khơng hợp tác Giải tranh chấp thương mại tòa án Đây phương thức giải tranh chấp mà bên thông qua quan tiến hành tố tụng đê’giải Tóa án quan nhân danh quyền lực nhà nước thực việc xét xử theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ Việc giải tranh chấp thương mại Tòa án thực theo quy định Bộ luật TỐ tụng dân Việc giải tranh chấp Tịa án có thuận lợi, như: Quyết định tòa bảo đảm thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước, có quan thi hành án chuyên trách có đầy đủ phương tiện để thi hành; Giải tòa án có thê’ qua nhiều cấp xét xử, bảo đảm án, định xác, công bằng, khách quan, pháp luật Song song với số khó khăn, bất cập cịn tồn tại, cụ thê’ là: Các bên tranh chấp phải chấp nhận thủ tục tố tụng chung quy định pháp luật quốc gia, khơng có lựa chọn khác nên thiếu tính linh hoạt Thủ tục tố tụng tòa án thường kéo dài, phức tạp khó dự đốn kết giải Trong thủ tục xét xử tịa án, bên khơng có hội đê’ lựa chọn cho người xét xử mà tòa án định Nguyên tắc xét xử tịa án cơng khai, dẫn đến việc khơng bảo đảm giữ kín NGHIÊN CỨU - TRAO Đổi LUẬT sư VIỆT NAM VIE TN AM LAW Y E k JOURNAL SỐ 7.THÁNG 7-2022 :hơng tin, bí mật kinh doanh :ác bên tham gia hợp đồng thương mại Quy trình, thủ tục tố tụng kéo dài, thời gian bên tranh :hấp, chưa kể đến việc thực tế, phán tòa án thường bị Kháng cáo, điều khiến cho trình tố tụng có thê’ bị trì hỗn, phải qua nhiều cấp xét xử, ảnh nương đến trình sản xuất - kinh doanh doanh nghiệp Bên cạnh dó, phương thức giải mang tính cưỡng chế thi hành định cao nhất, aên khơng cịn tìm tiếng nói chung khơng nhìn thấy khả tự thỏa thuận tìm đến phương thức giải Bởi lẽ thế, hâu hết tranh chấp giải Tịa án sau bên khơng cịn khả tiếp tục hợp tác kinh doanh, chấm dứt mối quan hệ Đánh giá Trên sở phân tích phương thức giải tranh chấp thương mại liên quan đển hợp đồng nói trên, nhận thấy phương thức đ'êu có ưu nhược điểm Các bên phát sinh tranh Thương lượng Hòa giải chấp cân nhắc nhiều yếu tố đê lựa chọn phương thức giải tranh chấp phù hợp như: có thỏa thuận phương thức giải tranh chấp hai bên hay chưa, thiện chí giải tranh chấp bên, khả khắc phục vi phạm bên vi phạm, mức độ vi phạm hợp đồng, nguyên nhân phát sinh tranh chấp khả khắc phục Để có nhìn tồn diện, bảng tóm tắt khái quát so sánh phương thức giải tranh chấp dựa số tiêu chí sau: Trọng tài Tịa án Văn pháp lý điêu chỉnh Chưa có Nghị định 22/2017/ND-CP Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Đôi tượng giải tranh chấp Các bên tranh chấp Hòa giải viên Trọng tài viên Phụ thuộc ý chí bên Bí mật (trừ có thỏa thuận quy định khác) Khơng cơng khai (trừ bên có thỏa thuận) Công khai vụ án (Trừ tranh châp thuộc trường hợp không công khai theo quy định pháp luật) Theo yêu cầu bên khởi kiện Theo yêu cầu bên khởi kiện Nguyên tắc giải Phạm vi giải Do bên thỏa thuận Do bên thỏa thuận Bộ luật TỐ tụng dân năm 2015 Thẩm phán Tính ràng buộc pháp lý Khơng mang tính ràng buộc, có ý nghĩa khuyến khích bên tự thực Khơng mang tính ràng buộc khơng bắt buộc thi hành Phán mang tính chat chung thẩm, có ràng buộc, bắt buộc bên phải thi hành Quyết định bẳt buộc bên phải thi hành, không thi hành bị cưỡng chế Điều kiện áp dụng phương thức giải Không theo điều kiện nào, việc tiến hành tùy thuộc vào ý chí thống bên Phải có thỏa thuận bên giải hòa giải thương mại - Có thỏa thuận việc giải trọng tài thương mại - Một bên nộp đơn khởi kiện tòa án - Tranh chấp thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại - Tranh chấp thuộc thẩm quyền giải tòa án LUẬT sư VIỆT NAM NGHIÊN CỨU - TRAO Đổi VIETNAM LAWYER JOURNAL SỐ 7.THÁNG 7-2022 Với so sánh, đối chiếu nêu trên, có thê’ thấy phuong thức trọng tài hạn chế nhược điểm mà phưong thức giải tranh chấp khác gặp phải Mặc dù việc giải trọng tài thương mại gặp số nhược điểm như: thời gian tranh chấp kéo dài phí trọng tài cao; việc thi hành định trọng tài lúc trôi chảy, thuận lợi việc thi hành án, định tòa án; Tuy nhiên, với ưu điểm bảo đảm tính thực thi định trọng tài sau hay bảo đảm việc giữ bí mật q trình giải tranh chấp, khiến cho bên xảy tranh chấp, đặc biệt thương nhân, doanh nghiệp lớn quan tâm đến vấn đề hình ảnh, thương hiệu, lựa chọn phương thức trọng tài thương mại để giải tranh chấp, ràng buộc quy định lựa chọn trọng tài vào thỏa thuận hai bên trước đặt bút ký kết hợp đồng thương mại Giải pháp hạn chê tranh chấp thương mại liên quan đến hợp đồng Tranh chấp hợp đồng thương mại thường xảy nhiều lẽ bên tham gia ký kết họp đồng khó thể dự đốn hết rủi ro, tranh chấp trình thực hợp đồng thương mại Bên cạnh đó, loại hình hợp đồng thuong mại đa dạng nên chịu nhiều điều chỉnh khác văn quy phạm pháp luật tương ứng với loại hợp đồng riêng biệt khiến bên tham gia chưa có đầu tư nghiên cứu đầy đủ điều chỉnh pháp luật liên quan đến nội dung thỏa thuận hợp đồng thương mại Hơn nữa, hệ thống pháp luật Việt Nam bất cập nên việc ký kết, thực hợp đồng giải tranh chấp trở nên phức tạp Do vậy, số ý kiến đề xuất giải pháp bên liên quan có thê tham khảo đê giảm thiểu rủi ro, thiệt hại kéo theo phát sinh tranh chấp liên quan đến hợp đồng thương mại như: - Nên có mẫu hợp đồng thương mại tương ứng vói loại giao dịch mà bên thường hay sử dụng/ký kết - Cần có đội ngũ pháp lý rà sốt hợp đồng thương mại trước ký kết - Nâng cao kỹ đàm phán trình giải tranh chấp thương lượng, hòa giải đê’tránh hao tổn tiền bạc, thời gian, nhân lực theo đuổi giải tranh chấp - Các bên tham gia ký kết hợp đồng thương mại thường xuyên, đặc biệt doanh nghiệp cần phải xây dựng cho quy trình ký kết, thực hợp đồng cụ thê’ có phối hợp chuyên gia dịch vụ, chuyên gia pháp lý; có giám sát, phối họp với khách hàng đê’ bảo đảm thỏa thuận thực đầy đủ - Nghiên cứu phương thức giải tranh chấp phù hợp nhằm giảm thiểu rủi ro, thiệt hại mà phải gánh chịu, đồng thời nâng cao uy tín thương nhân lĩnh vực kinh doanh N.V.B-H.T.H.N ... mối quan hệ sau giải tranh chấp thương mại, xảy tranh chấp Một số ưu điểm sở đó, có thê hiểu để giải trội khiến hình thức giải quyết tranh chấp thương mại liên tranh chấp thương lượng quan đến hợp. .. hợp đồng thương mại Giải pháp hạn chê tranh chấp thương mại liên quan đến hợp đồng Tranh chấp hợp đồng thương mại thường xảy nhiều lẽ bên tham gia ký kết họp đồng khó thể dự đốn hết rủi ro, tranh. .. Nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng thương mại tương tự giải tranh chấp hợp đồng dân thơng thường: bình đẳng, tự nguyện, tự thỏa thuận; (4) Tranh chấp thương mại thường tranh chấp thương nhân;