Luận văn Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội theo luật tố tụng hình sự Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH ĐẶNG TRẦN KHA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hướng nghiên cứu Mã số: 8380104 Người hướng dẫn khoa học : PGS.TS Phạm Quang Phúc Học viên : Đặng Trần Kha Lớp : Cao học Luật, Khóa 32 TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học cá nhân Mọi lý luận, nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích hướng dẫn Giáo viên hướng dẫn Các số liệu, trích dẫn, ví dụ có nguồn gốc rõ ràng, bảo đảm độ tin cậy, khách quan, xác Người cam đoan Đặng Trần Kha DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật Hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng Hình CHXHCNVN : Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam TNHS : Trách nhiệm Hình TTHS : Tố tụng Hình VAHS : Vụ án Hình VNDCCH : Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa XHCN : Xã Hội Chủ Nghĩa MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Nhận thức nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình 1.1.1 Một số thuật ngữ liên quan người bị buộc tội 1.1.2 Khái niệm quyền bào chữa người bị buộc tội 10 1.1.3 Khái niệm nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình 12 1.2 Cơ sở việc quy định nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội 14 1.2.1 Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội xuất phát từ nội dung quyền người 14 1.2.2 Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội hình thành từ chất Nhà nước ta 16 1.2.3 Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội xuất phát từ nhiệm vụ thực tiễn tố tụng hình 18 1.3 Khái quát lịch sử hình thành phát triển nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình Việt Nam 19 1.3.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám – 1945 đến trước Bộ luật tố tụng hình năm 1988 có hiệu lực thi hành 19 1.3.2 Giai đoạn từ Bộ luật tố tụng hình năm 1988 có hiệu lực đến trước Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có hiệu lực 21 1.3.3 Giai đoạn từ Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có hiệu lực đến trước Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có hiệu lực 23 1.3.4 Giai đoạn từ Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có hiệu lực 25 1.4 Quy định điều ước quốc tế số nước giới nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội 27 1.4.1 Quy định điều ước quốc tế nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người người bị buộc tội 27 1.4.2 Quy định số nước giới nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội 28 Kết luận Chương 30 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 31 2.1 Nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình Việt Nam 31 2.1.1 Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa 31 2.1.2 Người bị buộc tội có quyền nhờ luật sư người khác bào chữa 40 2.1.3 Trách nhiệm bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng 48 2.2 Thực tiễn thực nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình Việt Nam 53 2.2.1 Những kết đạt 53 2.2.2 Một số hạn chế nguyên nhân hạn chế q trình thực ngun tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình Việt Nam 56 Kết luận chương 70 CHƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG TIẾP TỤC HỒN THIỆN VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP GĨP PHẦN NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI 71 3.1 Định hướng tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật nhằm thực có hiệu nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội 71 3.1.1 Xây dựng nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa tiếp tục thực tinh thần cải cách tư pháp Đảng Cộng sản Việt Nam khởi xướng .71 3.1.2 Tiếp tục thực hoàn thiện mục tiêu bảo đảm quyền người .74 3.1.3 Tiếp tục hoàn thiện cải cách tư pháp, bảo đảm tranh tụng công tôn trọng thật vụ án trình giải vụ án hình 74 3.2 Một số giải pháp góp phần nâng cao hiệu thực nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội 75 3.2.1 Một số giải pháp nhằm tiếp tục hoàn thiện pháp luật tố tụng hình 75 3.2.2 Một số giải pháp khác 81 Kết luận chương 86 KẾT LUẬN 87 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Quyền bào chữa quyền ghi nhận Công ước quốc tế, có buộc tội xảy quyền bào chữa xuất Đây quyền có ý nghĩa quan trọng nhằm bảo đảm cho người xét xử công Bảo đảm quyền bào chữa bảo đảm quyền người Bảo đảm quyền bào chữa vấn đề cần phải thực đường xây dựng nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa Nhiều văn kiện quan trọng Đảng Cộng Sản Việt Nam đề cập vấn đề cải cách tư pháp lưu ý đến tầm quan trọng hoạt động bào chữa Chúng ta kể đến Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới xác định: “Việc phán Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo, nhân chứng, nguyên đơn, bị đơn người có quyền, lợi ích hợp pháp Các quan tư pháp có trách nhiệm tạo điều kiện để luật sư tham gia vào trình tố tụng: tham gia hỏi cung bị can, nghiên cứu hồ sơ vụ án, tranh luận dân chủ phiên tòa” Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” khẳng định “nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp” Những chủ trương Đảng ta luật hóa vào hệ thống pháp luật cách chi tiết Điều ghi nhận tất Hiến pháp trước đây, đặc biệt Hiến pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định Khoản – Điều 31 sau: “Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa” Khoản – Điều 103 quy định sau: “Quyền bào chữa bị can, bị cáo, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp đương bảo đảm” Như vậy, việc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội xuất từ sớm (ngay giai đoạn tiền tố tụng) trải dài kết thúc việc xét xử với việc quyền ghi nhận Hiến pháp – đạo luật tối cao của Nhà nước Cộng Hịa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam góp phần khẳng định nội dung bảo đảm quyền bào chữa “kim nam” cho tất đạo luật có liên quan đến quyền bào chữa Để cụ thể hóa nội dung trên, Điều 16 – Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 (BLTTHS 2015) quy định việc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương sau: “Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thơng báo, giải thích bảo đảm cho người bị buộc tội, bị hại, đương thực đầy đủ quyền bào chữa, quyền lợi ích hợp pháp họ theo quy định Bộ luật này” Quy định với vai trò quy phạm pháp luật mang tính nguyên tắc BLTTHS 2015 khẳng định lần nữa, việc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội nội dung bản, quan trọng thiếu tố tụng hình tiến bộ, theo định hướng xây dựng nhà nước Pháp quyền Xã Hội Chủ Nghĩa Và nguyên tắc việc bảo đảm thực nguyên tắc phải nghiêm ngặt, chỉnh chu, nhằm bảo đảm quyền lợi chủ thể yếu (người bị buộc tội) trước quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Hơn nữa, BLTTHS 2015 quy định tách biệt hẳn chương dành cho chế định bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương (Chương V) góp phần cho thấy nhà làm luật quan tâm đến việc bảo đảm quyền bào chữa góp phần bảo đảm số phận pháp lý người không bị oan, sai không bỏ lọt tội phạm trước buộc tội quan tiến hành tố tụng hữu quan Tuy nhiên, tình hình thực tiễn áp dụng pháp luật số vướng mắc việc bảo đảm quyền bào chữa cần phải giải như: số quy định pháp luật chưa rõ ràng làm cho việc thực nơi khác hiểu sai tinh thần quy phạm pháp luật; nhận thức số quan tiến hành tố tụng số địa phương theo lối mòn, chủ quan ý chí, chưa thể thay đổi nên dẫn đến làm ảnh hưởng đến quyền bào chữa người bị buộc tội, dẫn đến tình trạng làm oan, sai người vơ tội bỏ lọt tội phạm, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp Nhà nước, xã hội cơng dân Từ quan điểm nêu trên, thấy việc nghiên cứu mặt lý luận quy định bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Luật tố tụng Hình Việt Nam thực tiễn áp dụng quan trọng trước yêu cầu cải cách tư pháp, góp phần vào công xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Từ lý trên, người viết chọn nghiên cứu đề tài “Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình Việt Nam” Tình hình nghiên cứu đề tài Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội phải vấn đề khoa học pháp lý nhiều tác giả, học giả nghiên cứu, điểm qua số cơng trình nghiên cứu sau: * Các cơng trình nghiên cứu: Luận án Tiến sỹ Lương Thị Mỹ Quỳnh: “Bảo đảm quyền có người bào chữa người bị buộc tội – So sánh luật Tố tụng Hình Việt Nam, Đức Mỹ” Luận văn Thạc sỹ Nguyễn Thành Công “Quyền người bào chữa theo luật Tố tụng Hình Việt Nam” năm 2020 Luận văn Thạc sỹ Đặng Văn Hùng, Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam, năm 2012 Luận văn thạc sỹ Nguyễn, Hữu Thế Trạch: “Bảo đảm quyền bào chữa bị can, bị cáo người chưa thành niên tiến trình cải cách tư pháp Việt Nam” năm 2009 Luận văn thạc sĩ Lương Thị Mỹ Quỳnh “Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam Thụy Điển”, năm 2004 * Sách chuyên khảo: GS.TS Nguyễn Ngọc Anh Luật sư, TS Phan Trung Hoài (đồng chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 (xuất lần thứ hai), Nxb Chính Trị Quốc Gia Sự Thật, năm 2019 TS Nguyễn Văn Tuân, Quyền bào chữa vai trò Luật sư tố tụng hình sự, Nxb Dân Trí, năm 2018 TS.Luật sư Phan Trung Hoài, Những điểm chế định bào chữa Bộ luật Tố tụng Hình Việt Nam năm 2015, Nxb Chính Trị Quốc Gia, 2016 TS Võ Thị Kim Oanh (Chủ biên), Bình luận điểm Bộ Luật Tố tụng Hình năm 2015, Nxb Hồng Đức, năm 2016 79 can thiệp người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, hoạt động chiều, theo hướng tiếp nhận thông tin từ người bị buộc tội để tiến hành hoạt động bào chữa Trong đó, hoạt động lấy lời khai lại mang thiên hướng chứng minh tội phạm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người bào chữa đơn “có mặt” khơng bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Hơn nữa, với quy định người bào chữa hỏi người tiến hành lấy lời khai, hỏi cung đồng ý dẫn đến hệ tiêu cực; lẽ, trình lấy lời khai, hỏi cung, người có thẩm quyền tiến hành lấy lời khai, hỏi cung có hành vi mớm cung, dụ cung hay chí dùng vũ lực để buộc người buộc tội khai, cho lời cung theo ý mà người bào chữa không phản ứng trở ngại lớn Hơn nữa, theo tác giả, trình tiến hành lấy lời khai, hỏi cung, gặp câu hỏi mang tính mớm cung, dụ cung người bào chữa phải quyền tư vấn, giải thích trực tiếp với người bị buộc tội, nhằm giúp họ nhận thức quyền nghĩa vụ mình, để họ cân nhắc trả lời hay khơng trả lời câu hỏi bất lợi cho họ Từ đó, tác giả kiến nghị sửa đổi, bổ sung nội dung điểm b – khoản – Điều 73 – BLTTHS 2015 sau: “Có quyền tham gia lấy lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can để thực quyền bào chữa Trong trình lấy lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can, người có thẩm quyền tiến hành lấy lời khai, hỏi cung có câu hỏi hành vi gây bất lợi cho người bị buộc tội người bào chữa quyền trực tiếp có ý kiến câu hỏi hành vi đó, đồng thời giải thích pháp luật cho người bị bắt, bị tạm giữ, bị can để họ cân nhắc có nên trả lời câu hỏi bất lợi hay khơng Người bào chữa có quyền u cầu người có thẩm quyền tiến hành lấy lời khai, hỏi cung chấm dứt hành vi gây bất lợi Sau lần lấy lời khai, hỏi cung người có thẩm quyền kết thúc người bào chữa hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can.” Thứ năm, quyền đọc, ghi chép, chụp tài liệu hồ sơ vụ án người bào chữa, tác giả nhận thấy nay, quy định Điều 82 – BLTTHS 2015 quy định chung chung Khoản – Điều 82 – BLTTHS 2015 là:“Sau kết thúc điều tra, có yêu cầu đọc, ghi chép, chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm bố trí thời gian, địa điểm để người bào chữa đọc, ghi chép, chụp tài liệu hồ sơ vụ án” Thậm chí Điều 16 Thông tư 46/2019/ TT – BCA không quy định rõ ràng sau kết thúc điều tra, người bào chữa có yêu cầu đọc, ghi chép, 80 chụp tài liệu hồ sơ vụ án phải tiến hành đề nghị, nhiên nội dung lại không quy định sau người bào chữa co yêu cầu, đề nghị thời gian quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải cho người bào chữa tiếp cận hồ sơ để thực công việc nêu Điều phần làm hạn chế quyền người bào chữa, làm cho người bào chữa rơi vào trạng thái phải chờ đợi, phụ thuộc thụ động vào ý chí quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng dẫn đến nhiều hậu bất lợi, ảnh hưởng đến quyền bào chữa người bị buộc tội hoạt động bào chữa người bào chữa Do đó, tác giả kiến nghị phải thêm yếu tố xác định thời gian rõ ràng việc cho phép người bào chữa tiếp cận với hồ sơ vụ án đồng thời phải quy định trách nhiệm quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng cố tình gây khó khăn, trễ nải việc tiếp cận hồ sơ vụ án người bào chữa, cụ thể, sửa nội dung quy định khoản – Điều 82 – BLTTHS 2015 sau:“Sau kết thúc điều tra, có yêu cầu đọc, ghi chép, chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm ghi nhận yêu cầu người bào chữa văn Trong thời hạn … ngày làm việc, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải bố trí thời gian, địa điểm để người bào chữa đọc, ghi chép, chụp tài liệu hồ sơ vụ án Nếu quan tiến hành tố tụng có hành vi cố ý gây khó khăn, cản trở người bào chữa thực việc đọc, ghi chép, chụp tài liệu nói tùy mức độ, tính chất mà bị xử lý theo quy định pháp luật có liên quan” Việc cụ thể hóa nội dung nêu góp phần bảo đảm quyền người bào chữa việc tiếp cận với hồ sơ vụ án, bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, góp phần giúp cho người bào chữa thuận lợi hoạt động bào chữa Bên cạnh đó, với việc bổ sung nội dung góp phần làm cho quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng ý thức trách nhiệm để từ có ứng xử đắn, phù hợp với quy định pháp luật Đó thể trách nhiệm bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội từ phía quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Thứ sáu, nay, việc Chủ tọa phiên tòa buộc người bào chữa rời khỏi phòng xử án, rời khỏi khu vực xét xử vấn đề đáng lưu ý Xét mặt lý luận lẫn thực tiễn, hành vi làm tước bỏ quyền người bào chữa, xâm phạm đến quyền bào chữa người bị buộc tội, điều trái với nguyên tắc Hiến định pháp luật TTHS Tuy nhiên, cần phải xem xét lại hành vi người bào chữa việc để xảy tình trạng nêu Theo quan điểm tác giả, 81 cần phải có hành lang pháp lý cụ thể để bảo vệ hoạt động nghề nghiệp người bào chữa để bảo đảm cho phiên tịa xét xử diễn cách cơng minh, trang nghiêm Do đó, tác giả kiến nghị cần phải có văn cụ thể để xác định rõ hành vi nào,mức độ vi phạm người bào chữa bị xử lý biện pháp tương ứng, phải có khung pháp lý cụ thể tính chất, mức độ hành vi vi phạm đó; đồng thời, tác giả kiến nghị văn phải quy định nội dung: “ Nếu người bào chữa vi phạm nội quy phiên tòa chủ tọa phiên tịa có hình thức xử lý cách buộc người bào chữa rời khỏi phòng xử án, rời khỏi khu vực xét xử cần phải hỗn phiên tòa theo quy định Điều 297 – BLTTHS 2015” Với quy định cho phép bị cáo có hội tìm người bào chữa khác, sau có hình thức xử lý vi phạm cụ thể người bào chữa tham gia phiên tịa mà hình thức xử lý cho phép người bào chữa tiếp tục thực việc bào chữa lần xét xử đồng ý bị cáo người bào chữa tiếp tục thực việc bào chữa Đó thể bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, đồng thời thể tính trang nghiêm phiên tịa thể cơng tâm Chủ tọa phiên tòa Như loại bỏ “tùy nghi” Chủ tọa phiên tòa việc buộc người bào chữa rời khỏi phòng xử án, rời khỏi khu vực xét xử Thứ bảy, quyền thu thập chứng người bào chữa, tác giả kiến nghị cần phải ban hành văn hướng dẫn chi tiết, cụ thể để hướng dẫn quy định khoản – Điều 88 – BLTTHS 2015 Cụ thể, tác giả đề xuất cần phải quy định chi tiết trình tự, thủ tục để người bào chữa gặp người bị buộc tội (không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn), bị hại, người làm chứng, quan, tổ chức … sau: hình thức ghi nhận chứng (bằng văn bản, thu âm, ghi hình, địa điểm thu thập chứng cứ…), bảo quản chứng (tùy thuộc vào loại chứng mà ban hành quy định bảo quản khác nhau), giao nộp chứng cho quan có thẩm quyền hình thức (giao nộp trực tiếp có biên xác nhận, gửi liệu điện tử, …), thời gian giao nhận công bố chứng cụ thể sao? Với quy định chi tiết, cụ thể tác giả đề xuất, thiết nghĩ góp phần bảo đảm quyền thu thập chứng người bào chữa, đồng thời bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội 3.2.2 Một số giải pháp khác Kể từ BLTTHS 2015 có hiệu lực thi hành đến ba năm, với việc quy định nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội 82 việc mở rộng quyền bào chữa họ từ giai đoạn sớm gặt hái nhiều thành khả quan Tuy nhiên, bản, quy định pháp luật nói chung quy định pháp luật TTHS nói riêng quy định cứng nhắc người đặt ra, người thực khơng có nhận thức đắn tinh thần, nội dung quy định Do vậy, ngồi việc kiến nghị sủa đổi, bổ sung quy định pháp luật TTHS, tác giả muốn đề xuất thêm số biện pháp tác động đến nhậc thức chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật TTHS số biện pháp nhằm bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Thứ nhất, nâng cao nghiệp vụ, chuyên môn đạo đức nghề nghiệp đội ngũ người bào chữa: Hiện nay, vai trò người bào chữa việc tham gia vào hoạt động TTHS nâng cao vị Đảng Nhà nước ta trọng, thể qua việc xác định vị trí họ Nghị cải cách tư pháp nước ta Người bào chữa hoạt động bào chữa cho người bị buộc tội nhằm chứng minh họ vô tội giúp họ giảm nhẹ TNHS cịn có nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, lẽ cơng bằng, góp phần bảo đảm pháp chế XHCN Do đó, việc nâng cao nghiệp vụ, chuyên môn đạo đức đội ngũ vấn đề nhiều người, nhiều thành phần xã hội quan tâm Trước hết, người bào chữa phổ biến chiếm đại đa số VAHS đội ngũ Luật sư Đây đội ngũ bào chữa xuất từ ngày đầu thành lập Nhà nước ta, ngày phát triển số lượng chất lượng, Đảng Nhà nước quan tâm, thể qua nội dung Nghị số 49 – NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 sau: “Đào tạo, phát triển đội ngũ luật sư đủ số lượng, có phẩm chất trị, đạo đức, có trình độ chun mơn Hồn thiện chế bảo đảm để luật sư thực tốt việc tranh tụng phiên tòa, đồng thời xác định rõ chế độ trách nhiệm luật sư Nhà nước tạo điều kiện pháp lý để phát huy chế độ tự quản tổ chức luật sư; đề cao trách nhiệm tổ chức luật sư thành viên mình” Đây nói lực lượng nồng cốt, chủ yếu việc thực hoạt động bào chữa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị buộc tội Do đó, lực lượng cần phải đào tạo, tuyển chọn thông qua kỳ thi bồi dưỡng định kỳ năm cách nghiêm ngặt 83 Hiện nay, công tác đào tạo Luật sư hoạt động chủ yếu Học viện Tư pháp (thuộc Bộ Tư pháp) Theo quan điểm tác giả, việc đào tạo lý thuyết pháp luật, cần phải tăng cường việc đào tạo mặt thực hành cho học viên, cụ thể như: tăng cường thêm số cho hoạt động diễn án; thảo luận nhiều hồ sơ vụ án mới, mang tính thời để học viên tiếp cận thực tế tình thực tiễn phương thức giải tình đó; bổ sung tiết học bắt buộc học viên phải trực tiếp tham dự vào phiên tịa xét xử cơng khai thực tế,… Đặc biệt, cần phải siết chặt hoạt động tập hành nghề luật sư cách: tổ chức đợt kiểm tra đột xuất tổ chức hành nghề luật sư việc hướng dẫn người tập sự, tăng cường kiểm tra nhật ký tập tháng suốt trình tập sự, buộc người tập luật sư phải báo cáo tiến độ vụ án mà phân cơng viết báo cáo tập định kỳ suốt trình tập sự, … để hạn chế tình trạng người tập đăng ký, ghi tên không tập ngày nào, làm ảnh hưởng đến uy tín Đồn luật sư Liên Đồn Luật sư Việt Nam Tình trạng vấn đề cấp thiết mà thiết nghĩ Liên đoàn Luật sư Đồn Luật sư trực thuộc cần phải nhanh chóng khắc phục nhằm bảo 76 đảm chuyên môn, nghiệp vụ đội ngũ Luật sư thời gian tới Bên cạnh đó, cần phải tiếp tục tăng cường mở lớp bồi dưỡng nghiệp vụ, kỹ cho đội ngũ Luật sư hành nghề, đồng thời thông qua nâng cao đạo đức hành nghề cung cách ứng xử với thân chủ (chủ yếu người bị buộc tội), với quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng chủ thể khác Hiện nay, Liên đoàn Luật sư ban hành Bộ quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp Luật sư Việt Nam (gồm 32 Điều) vào ngày 13/12/2019 thay cho Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp Luật sư Viêt Nam ban hành ngày 20/7/211 (27 Điều) góp phần vào việc cụ thể hóa chuẩn mực đạo đức mà Luật sư Việt Nam cần phải có thái độ, cung cách ứng xử phù hợp với tư cách Luật sư Vấn đề đặt Liên đoàn Luật sư Việt Nam Đoàn Luật sư thành viên Liên đoàn phải phổ biến, quán triệt đến tất Luật sư thành viên mình, để giúp cho Luật sư nhận thức thực hành cách triệt để, góp phần bảo đảm cho hoạt động Luật sư nói chung hoạt động bào chữa nói riêng Đối với người bào chữa trợ giúp viên pháp lý, chủ thể BLTTHS 2015 cho phép trở thành người bào chữa nên cần thiết phải đào tạo 76 Thu Hằng, Siết chặt việc tập hành nghề Luật sư, https://dangcongsan.vn/phap-luat/siet-chatviec-tap-su-hanh-nghe-luat-su-550784.html, truy cập ngày 07/08/2021 84 nâng cao kỹ hoạt động bào chữa, đồng thời phải bảo đảm song song việc phát triển số lượng chất lượng để ngày trở nên chuyên nghiệp, lĩnh việc thực chức bào chữa Theo quy định Luật trợ giúp pháp lý năm 2017, trợ giúp viên pháp lý cịn có chủ thể Luật sư tham gia thực trợ giúp pháp lý cho người bị buộc tội, đó, Luật sư trường hợp tuân thủ pháp luật Luật sư phải tuân thủ quy định Luật trợ giúp pháp lý năm 2017 Đối với người bào chữa người đại diện người bị buộc tội, bào chữa viên nhân dân thiết nghĩ, nhà làm luật cần phải xem xét lại vai trò thực chức bào chữa thực tiễn hai chủ thể này, số lượng vụ án mà người bào chữa hai chủ thể giai đoạn nay, chí giai đoạn thực BLTTHS 2003 ít, khơng có tham gia hai chủ thể Do vậy, theo quan điểm tác giả, vai trò người bào chữa người đại diện người bị buộc tội, bào chữa viên nhân dân phù hợp giai đoạn lịch sử trước đây, mang phạm trù lịch sử nên giai đoạn giá trị lịch sử chủ thể khơng cịn, cần phải xem xét lại Thứ hai, cần phải nâng cao kỹ năng, nhận thức, chuyên môn, nghiệp vụ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Hiện nay, với trình cải cách tư pháp, đội ngũ người tiến hành tố tụng đào tạo kỹ năng, chun mơn, nghiệp vụ, nhận thức nói trình độ cao, phù hợp với thay đổi theo chiều hướng tích cực, đạt nhiều thành tốt đẹp Đây kết đáng mừng, đáng phấn khởi mà Đảng Nhà nước ta tích cực hướng đến Tuy nhiên, điều chưa đồng địa phương, khu vực khác Do đó, tác giả đề xuất ngày phải nâng cao số lượng lẫn chất lượng đội ngũ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thông qua hoạt động nâng cao, bồi dưỡng kỹ năng, chuyên môn,nghiệp vụ buổi hội thảo,chuyên đề, hoạt động giao lưu chuyên mơn, nghiệp vụ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng với (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án) để thực chế phối hợp đồng bộ, nhịp nhàng, tuân thủ quy trình tố tụng mà BLTTHS 2015 quy định Đồng thời, qua hoạt động mà tác giả nêu quan tiến hành tố tụng tháo gỡ giải đáp thắc mắc liên quan đến quy định BLTTHS 2015, mà cụ thể quy định liên quan đến việc bảo đảm 85 cách toàn diện quyền bào chữa người bị buộc tội, qua giúp cho người tiến hành tố tụng nâng cao kỹ năng, nhận thức, chuyên môn, nghiệp vụ Thứ ba, trang bị đầy đủ hệ thống thiết bị ghi âm, ghi hình có âm cho quan tiến hành tố tụng, quan điều tra Hiện nay, tranh tụng công vấn đề quan tâm hàng đầu giải VAHS, nhằm mục đích đưa định, án người, tội, không bỏ lọt tội phạm không làm oan, sai cho người vô tội Tinh thần công cải cách tư pháp Đảng Nhà nước ta xem trọng nội dung Việc tranh tụng không diễn giai đoạn xét xử, mà diễn giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố Do đó, để hạn chế tình trạng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nơn nóng giải vụ án mà có hành vi tiêu cực cung, mớm cung, dùng nhục hình, tra người bị buộc tội nhằm đạt lời khai, cung cho “hợp thức hóa” tội phạm cần thiết phải áp dụng rộng rãi việc ghi âm, ghi hình có âm suốt giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố Do đó, việc Nhà nước đầu tư trang thiết bị để tiến hành hoạt động vô cần thiết Việc ghi âm, ghi hình có âm bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội mà cịn cơng cụ để chứng minh cho việc lấy lời khai, hỏi cung người bị buộc tội hoàn toàn hợp pháp, bảo đảm cơng sức, quyền lợi quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Vì tính chất có lợi cho bên buộc tội gỡ tội đồng thời bảo đảm cho việc tranh tụng công vậy, thiết nghĩ Nhà nước nên có đầu tư cách toàn diện, kịp thời trang thiết bị nhằm phục vụ cho hoạt động nói trên, tác giả tin thời gian không xa có chế công cụ bảo đảm tất địa phương nước 86 Kết luận chương Nhu cầu hồn thiện pháp luật TTHS nói chung nhu cầu hoàn thiện quy định nhằm thực có hiệu nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội nói riêng động lực để thực công cải cách tư pháp mà Đảng Nhà nước ta đề Trên đây, tác giả đề nhu cầu mà theo tác giả, động lực để ngày hoàn thiện quy định pháp luật nhằm bảo đảm nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, bao gồm: nhu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN tiếp tục thực tinh thần cải cách tư pháp Đảng Cộng Sản Việt Nam phát động, nhu cầu bảo đảm quyền người nhu cầu bảo đảm tranh tụng công tôn trọng thật vụ án trình giải VAHS Với việc xác định nhu cầu hoàn thiện pháp luật nêu trên, tác giả kiến nghị số biện pháp cụ thể, phân thành hai nhóm: số biện pháp nhằm hoàn thiện pháp luật tố tụng hình số biện pháp khác Các biện pháp mà tác giả đưa dựa thực trạng số hạn chế, bất cập mà tác giả đề cập đến, từ đưa phương hướng giải nhằm góp phần thực tốt nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Tác giả mong rằng, với kiến nghị thời gian khơng xa, ngun tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội ngày trọng nữa, hoàn thiện nguyên tắc tảng lý luận hoàn thiện việc áp dụng nguyên tắc thực tiễn 87 KẾT LUẬN Quyền bào chữa quyền người bị buộc tội, phát sinh có buộc tội xuất đồng thời chấm dứt buộc tội kết thúc Người bị buộc tội, bao gồm: người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền sử dụng quyền bào chữa theo quy định pháp luật TTHS để tiến hành bào chữa cho mình, chứng mình vơ tội làm giảm nhẹ TNHS Đặc biệt, với BLTTHS 2015, quyền bào chữa người bị buộc tội mở rộng nhiều mặt nội dung, góp phần thực tốt hết nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bi buộc tội Luận văn tập trung nghiên cứu nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình Việt Nam, mà cụ thể chủ yếu theo BLTTHS 2015 với nội dung sau đây: Thứ nhất, tác giả để cập đến khái niệm đề cập đến nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội; sở để quy định nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Tác giả điểm qua lược sử hình thành nguyên tắc từ thành lập nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa nay, đồng thời xem xét quy định pháp luật quốc tế quy định thực tiễn pháp luật số quốc gia tiến để làm rõ cần thiết nguyên tắc TTHS đại Qua nội dung trên, tác giả dựng lên tranh khái quát nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Thứ hai, từ vấn đề mang tính tảng học thuật nói trên, tác giả vào phân tích nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, ba nội dung: người bị buộc tội tự bào chữa với quyền người bị buộc tội; người bị buộc tội nhờ luật sư người khác bào chữa với quyền người bào chữa; bảo đảm quyền bào chữa từ phía quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Từ việc phân tích nội dung nói trên, tác giả xem xét việc áp dụng nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa quy định nhằm cụ thể hóa nguyên tắc thực tiễn để đưa kết đạt hạn chế tồn nguyên nhân tồn Từ đó, tác giả muốn đề cập đến “độ vênh” lý luận thực tiễn áp dụng nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, đồng thời tác giả đưa ví dụ thực tiễn để chứng minh cho lập luận quan điểm 88 Thứ ba, từ hạn chế nguyên nhân hạn chế nói trên, kết hợp với nhu cầu hồn thiện pháp luật thực tinh thần cải cách tư pháp Đảng Nhà nước ta, tác giả mạnh dạng kiến nghị số giải pháp nhằm thực có hiệu nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, chủ yếu số biện pháp hoàn thiện pháp luật TTHS số biện pháp khác mang tính nâng cao nhận thức, chuyên môn, nghiệp vụ số chủ thể cải thiện sở vật chất, trang thiết bị để nhằm bảo đảm việc thực nguyên tắc Bằng tất tâm huyết trình nghiên cứu mình, mục đích tác giả muốn nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội ngày hoàn thiện nữa, mặt lý luận thực tiễn tiễn để hướng tới xây dựng tư pháp cơng bằng, liêm chính, khách quan, vơ tư, cụ thể TTHS, để hướng đến bảo đảm tốt quyền người, khơng cịn tình trạng cung, nhục hình, khơng cịn bán ản, định gây oan, sai cho người vơ tội Bên cạnh đó, tác giả muốn góp phần làm thay đổi nhận thức “đối đầu đến cùng” lẫn quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng với người bào chữa, thay vào nhận thức mối liên hệ hoạt động để thực mục đích lớn hết, là: bảo vệ công lý, lẽ công bảo vệ pháp chế XHCN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Nghị Bộ Chính trị Nghị số 08 – NQ/TW ngày 02/01/2002 cuả Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới; NQ số 48/ NQ – TW Bộ Chính trị ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020; Nghị số 49 – NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020; B Danh mục văn pháp luật quốc tế Bản tuyên ngôn giới Nhân quyền Liên Hiệp Quốc ngày 10/12/1194; Công ước quốc tế quyền dân trị năm 1196; Bộ luật tố tung hình Cộng Hòa Liên Bang Đức; Bộ luật tố tung hình Cộng Hịa Pháp; Bộ luật tố tung hình của Nhật Bản; Bộ luật tố tụng hình Cộng Hịa Nhân Dân Trung Hoa; C Danh mục văn quy phạm pháp luật Việt Nam 10 Hiến pháp nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa năm 1946; 11 Hiến pháp nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa năm 1959; 12 Hiến pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 1980; 13 Hiến pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 1992; 14 Hiến pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 2013; 15 Bộ luật Tố tụng Hình năm 1988 (Luật số 7-LCT/HĐNN8) ngày 28/6/1988; 16 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 (Luật số 19/2003/QH11) ngày 26/11/2003; 17 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 (Luật số 101/2015/QH13) ngày 27/11/2015; 18 Bộ luật Hình năm 2015 (Luật số 100/2015/QH13) ngày 09/12/2015; 19 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình số 100/2015/QH13 (Luật số 12/2017/QH14) ngày 20/6/2017; 20 Luật luật sư 2006, sửa đổi năm 2012 (Luật số 20/2012/QH13) ngày 20/11/2012; 21 Luật thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015 (Luật số 94/2015/QH13) ngày 25/11/2015; 22 Luật tổ chức quan điều tra hình năm 2015 (Luật số 99/2015/QH13) ngày 26/11/2015; 23 Sắc lệnh số: 33C ngày 13/9/1945 Chủ tịch Chính phủ lâm thời Việt Nam dân chủ Cộng hòa việc thiết lập Tòa án quân sự; 24 Sắc lệnh số: 46 - SL ngày 10/10/1945 Chủ tịch Chính phủ lâm thời Việt Nam dân chủ Cộng hịa việc quy định tổ chức đoàn thể Luật sư; 25 Sắc lệnh số: 21/SL ngày 22/11/1946 Chủ tịch nước ấn định thẩm phán làm luật sư; 26 Thông tư số 46/2019/TT-BCA ngày 10/10/2019 quy định trách nhiệm lực lượng công an nhân dân việc thực quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 liên quan đến bảo đảm quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt trường hợp phạm tội tang theo định truy nã, người bị tạm giữ, bị can; bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương sự, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố; 27 Thông tư liên tịch số 01/2018/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao quy định quan hệ phối hợp sở giam giữ với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng viện kiểm sát có thẩm quyền kiểm sát quản lý, thi hành tạm giữ, tạm giam ngày 23/01/2018; 28 Thông tư liên tịch số 04/2018/TTLT – VKSNDTC – BCA – BQP ngày 19/10/2018 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ Cơng an, Bộ trưởng Bộ Quốc phịng quy định phố hợp Cơ quan điều tra Viện kiểm sát việc thực số quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015; 29 Thơng tư 01/2017/TT-TANDTC Chánh án Tịa án nhân dân tối cao ngày 28/07/2017 quy định phòng xử án; 30 Thông tư 70/2011/TT – BCA ngày 10/10/2011 Bộ trưởng Bộ Công an quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật tố tụng hình liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự; D Danh mục tài liệu tham khảo 31 Nguyễn Ngọc Anh – Phan Trung Hồi (Đồng chủ biên) (2019), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị Quốc gia Sự Thật; 32 Bộ quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam năm 2019; 33 Nguyễn Thành Công (2020), Quyền người bào chữa theo luật Tố tụng hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ, Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh; 34 Lê Huỳnh Tuấn Duy (2017), Tài liệu hướng dẫn học tập chuyên đề Chức tố tụng hình sự, Tài liệu lưu hành nội Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh; 35 Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2021), Giáo trình Luật Tố tụng Hình Việt Nam, Võ Thị Kim Oanh, Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam; 36 Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2021), Giáo trình Luật Tố tụng Hình Việt Nam, Võ Thị Kim Oanh, Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam; 37 Nguyễn Văn Động (2008), Giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật, Nxb Giáo dục; 38 Phan Trung Hoài (2016), Những điểm chế định bào chữa Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị Quốc gia; 39 Học viện tư pháp (2018), Giáo trình luật sư nghề luật sư (tái lần thứ nhất, có sửa đổi, bổ sung), Nxb Tư pháp; 40 Đặng Văn Hùng (2012), Nguyên tắc đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can,bị cáo tố tụng hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh; 41 Nguyễn Thái Phúc (2007), “Mơ hình tố tụng hình Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí khoa học pháp lý, số 5(42); 42 Nguyễn Trường Thiệp – Phạm Quang Phúc (2021), Tổng quan hoạt động thu thập chứng chứng minh Luật sư vụ án hình sự, Tài liệu hội thảo thực trạng hoạt động thu thập chứng Luật sư vụ án hình theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Học viện Tư pháp – Cơ sở Thành phố Hồ Chí Minh 43 Tịa án nhân dân Tối cao (2020), Dự thảo Báo cáo tổng kết công tác năm 2020 nhiệm kỳ 2016 – 2020; phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2021 tịa án tháng 12/2020; 44 Nguyễn Văn Tuân (2018), Quyền bào chữa vai trò luật sư tố tụng hình sự, NXb Dân Trí; 45 Viện ngơn ngữ học (2018), Từ điển tiếng Việt, Nxb Hồng Đức; 46 Võ Thị Kim Oanh (Chủ biên) (2016), Bình luận điểm Bộ luật tố tụng hình năm 2015, NXb Hồng Đức; Tài liệu từ Internet 47 Mỹ Linh – Lâm Hoàng, Hội nghị Tổng kết tổ chức, hoạt động năm 2020 bàn công tác hoạt động năm 2021 Liên đoàn luật sư Việt Nam, https://lsvn.vn/ hoi-nghi-tong-ket-to-chuc-hoat-dong-nam-2020-va-ban-cong-tac-hoat-dongnam-2021-cua-lien-doan-luat-su-viet-nam.html, truy cập ngày 27/7/2021; 48 Minh Tú, Cơ quan điều tra VKSND tối cao khởi tố công an tội dùng nhục hình, https://kiemsat.vn/co-quan-dieu-tra-vksnd-toi-cao-khoi-to-3-cong-an-vetoi-dung-nhuc-hinh-60495.html, truy cập ngày 27/7/2011; 49 Luật sư Phan Trung Hoài, Quyền gặp, làm việc luật sư với người bị tạm giữ, tạm giam giai đoạn điều tra, https://coquandieutravkstc.gov.vn/quyen-gaplam-viec-cua-luat-su-voi-nguoi-bi-tam-giu-tam-giam-trong-giai-doan-dieu-tra/, truy cập ngày 27/7/2021; 50 Di Lâm, Luật quy định rõ ràng bị làm khó!, https://nld.com.vn/phapluat/luat-quy-dinh-ro-nhung-van-bi-lam-kho-2018103121262041.htm, truy cập ngày 27/7/2021; 51 Huy Cương, Luật sư xúc khơng photo hồ sơ vụ án, https://congan.com vn/song-theo-phap-luat/luat-su-buc-xuc-vi-khong-duocphep-photo-ho-so-vu-an_ 108082.html, truy cập ngày 27/7/2021; 52 X.A, Một luật sư bị thẩm phán Bắc Kạn đuổi khỏi phiên tịa cơng khai, https://tienphong.vn/mot-luat-su-bi-tham-phan-tai-bac-kan-duoi-khoi-phien-toacong-khai-post1262778.tpo, truy cập ngày 27/7/2021; 53 Kỳ Nam, Một luật sư bào chữa cho vợ chồng ông Trần Vũ Hải bị đưa khỏi tòa, https://nld.com.vn/phap-luat/mot-luat-su-bao-chua-cho-vo-chong-luat-su-tran -vuhai-bi-dua-ra-khoi-toa-20191114132534717.htm, truy cập ngày 27/1/2021; 54 PV, Liên đoàn Luật sư Việt Nam kiến nghị vị Luật sư bị Chủ tọa buộc rời khỏi phòng xử án, https://lsvn.vn/lien-doan-luat-su-viet-nam-kien-nghi-vu-luat-su-bichu-toa-buoc-roi-khoi-phong-xu-an.html, truy cập ngày 27/7/2021; 55 LSVN.VN, Còn nhiều cản trở quyền hành nghề hợp pháp Luật sư, https://luatsuhanoi.vn/tin-tuc-su-kien/xa-hoi/con-nhieu-can-tro-quyen-hanhnghe-hop-phap-cua-luat-su-.html, truy cập ngày 27/7/2021; 56 Di Lâm, Luật sư nhận tiền tỉ “chạy án” trốn truy nã …, https://nld.com vn/phap-luat/luat-su-nhan-tien-ti-chay-an-roi-tron-truy-na-2020011011545916 htm, truy cập ngày 30/7/2021; 57 Quỳnh Anh, Cử nhân luật phạm tội hiếp dâm, trộm cắp tài sản giết người, https://kiemsat.vn/cu-nhan-luat-pham-toi-hiep-dam-trom-cap-tai-san-va-gietnguoi-54168.html, truy cập ngày 30/7/2021 58 Thu Hằng, Siết chặt việc tập hành nghề Luật sư, https://dangcongsan.vn/ phap-luat/siet-chat-viec-tap-su-hanh-nghe-luat-su-550784.html, truy cập ngày 07/08/2021; 59 TTXVN, Một số thông tin đội ngũ Luật sư Việt Nam nay, https://www vietnamplus.vn/infographics-mot-so-thong-tin-ve-doi-ngu-luat-su-viet-nam-hien -nay/764993.vnp, truy cập ngày 08/01/2022 ... HIỆN NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1 Nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình Việt Nam. .. HIỆN NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 31 2.1 Nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình. .. tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật Tố tụng Hình Việt Nam Chương Nội dung thực tiễn thực nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình Việt Nam Chương