Bài viết Hồ Chí Minh - khác biệt trong hướng đi, cách đi và lựa chọn con đường cứu nước trình bày bối cảnh lịch sử Hồ Chí Minh ra đi tìm đường cứu nước; Khác biệt về hướng đi, cách đi và lựa chọn con đường cứu nước giải phóng dân tộc.
Tuyển tập Hội nghị Khoa học thường niên năm 2018 ISBN: 978-604-82-2548-3 HỒ CHÍ MINH - KHÁC BIỆT TRONG HƯỚNG ĐI, CÁCH ĐI VÀ LỰA CHỌN CON ĐƯỜNG CỨU NƯỚC Nguyễn Như Quảng Khoa lý luận trị - Trường Đại học Thủy lợi, email: nguyennhuquang@tlu.edu.vn GIỚI THIỆU CHUNG Năm 1858, thực dân Pháp xâm lược đặt ách thống trị lên dân tộc Việt Nam Với truyền thống yêu nước nồng nàn, nhân dân ta đứng lên đấu tranh chống lại thực dân Pháp giành lại độc lập dân tộc nhiều đường hình thức khác thất bại Xã hội Việt Nam cuối kỷ XIX đầu kỷ XX rơi vào khủng hoảng, bế tắc đường cứu nước Trong bối cảnh ấy, Hồ Chí Minh tìm đường cứu nước với hướng đi, cách lựa chọn đường cứu nước khác biệt so với nhà yêu nước đương thời với mục tiêu giành độc lập, tự cho Tổ quốc, hạnh phúc cho nhân dân PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Bài báo sử dụng phương pháp vật biện chứng phương pháp vật lịch sử; phương pháp lơgíc lịch sử,… KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Bối cảnh lịch sử Hồ Chí Minh tìm đường cứu nước 3.1.1 Bối cảnh lịch sử giới Chủ nghĩa tư chuyển từ giai đoạn tự cạnh tranh sang giai đoạn độc quyền (đế quốc chủ nghĩa) Chủ nghĩa đế quốc xâm chiếm nước phát triển hình thành nên nước thuộc địa Cách mạng tháng Mười Nga thành công năm 1917, mở thời đại ảnh hưởng sâu sắc đến phong trào giải phóng dân tộc nước thuộc địa.Tháng 3/1919, Quốc tế Cộng sản đời, kể từ phong trào đấu tranh giai cấp công nhân nhân dân lao động có tổ chức lãnh đạo đấu tranh chống kẻ thù chung chủ nghĩa đế quốc thực dân 3.1.2 Bối cảnh lịch sử nước Năm 1858, thực dân Pháp nổ súng xâm lược đặt ách thống trị lên đất nước ta Dưới cai trị thực dân Pháp, xã hội nước ta có biến chuyển phân hóa sâu sắc Trong xã hội lên mâu thuẫn toàn thể dân tộc Việt Nam với thực dân Pháp xâm lược mâu thuẫn chủ yếu Nhân dân ta với truyền thống yêu nước đứng lên đấu tranh chống thực dân Pháp đường hình thức cứu nước khác thất bại Cách mạng Việt Nam lúc lâm vào bế tắc, khủng hoảng đường lối cứu nước Thực tiễn đặt yêu cầu, cách mạng Việt Nam muốn giành thắng lợi phải theo đường 3.2 Khác biệt hướng đi, cách lựa chọn đường cứu nước giải phóng dân tộc 3.2.1.Khác biệt hướng đi, cách tìm đường cứu nước giải phóng dân tộc Hồ Chí Minh với tinh thần u nước ,thương dân vơ hạn Vì vậy, hành trình tìm đường cứu nước, Hồ Chí Minh ln xác định phải tìm đường vừa giải phóng dân tộc, vừa mang lại tự do, hạnh phúc cho nhân dân Người nói: “nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc tự do, độc lập chẳng có nghĩa lý gì”1 người dân hiểu rõ giá trị thực độc lập “ai có cơm ăn áo mặc, học hành” Đó tiền đề, để Hồ Chí Minh sàng lọc, lựa chọn đường, giải pháp tốt cho dân tộc Việt Nam Hồ Chí Minh: Tồn tập, tập 4, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tr.64 267 Tuyển tập Hội nghị Khoa học thường niên năm 2018 ISBN: 978-604-82-2548-3 Khác biệt với nhà yêu nước tiền bối trào lưu cứu nước lúc dân tộc Việt Nam, Nguyễn Tất Thành chọn cho hướng “Tây du” Có thể thấy rằng, Hồ Chí Minh sang phương Tây khơng phải ngẫu nhiên, mà lựa chọn có chủ đích Sau này, Người kể lại với nhà văn Liên Xơ, Ơxíp Manđenxtam rằng: “Khi tơi độ mười ba tuổi, lần nghe ba chữ Pháp: Tự do, Bình đẳng, Bác ái… tơi muốn làm quen với văn minh Pháp, muốn tìm xem ẩn đằng sau chữ ấy… Tơi định tìm cách nước ngoài”2 Khi sang phương Tây, đất nước mà Hồ Chí Minh đặt chân lên nước Pháp Có thể thấy rằng, nước Pháp lúc không nước trực tiếp hộ Việt Nam, mà cịn trung tâm trị sơi động giới, đất nước có truyền thống cách mạng Paris trung tâm văn hóa, trị châu Âu giới, nơi phong trào vơ sản giới Ngồi ra, Pari trung tâm liên minh giới bọn đế quốc chủ nghĩa Ở nước Pháp lúc tập trung nhiều người Việt Nam sinh sống Trên quê hương kẻ thực dân cai trị dân tộc mình, sau này, Người tìm đường để cứu nước, cứu dân là: đường cách mạng vô sản, theo ánh sáng chủ nghĩa Mác - Lênin Cách mạng Tháng Mười Nga Mặt khác, Hồ Chí Minh tìm đường cứu nước với lĩnh lớn, Người hầu khắp giới, phải lao động vất vả, làm nhiều nghề lao động chân tay khác nhau, ln kết bạn hịa mình, gần gũi với đời sống nhân dân lao động khắp nơi giới, thấy tội ác tàn bạo chủ nghĩa thực dân, đế quốc hiểu khát vọng độc lập tự nhân dân nước thuộc địa Bằng cách mà Người nhận chất chủ nghĩa thực dân: “dù màu da có khác nhau, đời có hai giống người: giống người bóc lột giống người bị bóc lột” Thực tiễn đó, Hồ Chí Minh: Tồn tập, tập 1, NXb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tr.461 Hồ Chí Minh: Tồn tập, tập 1, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tr.287 giúp Hồ Chí Minh có nhìn khác biệt thời so với nhà yêu nước Việt Nam đương thời Ngoài ra, điểm khác biệt hành trình tìm đường cứu nước, Hồ Chí Minh trang bị vốn văn hóa phương Đông đồ sộ, phong phú, sâu sắc am hiểu định văn hóa nước Pháp Khi phương Tây, Người ln tự học nâng cao trình độ, tích lũy cho khối lượng kiến thức văn hóa phương Tây lớn dành nhiều thời gian bảo tàng, thư viện, học tiếng Anh nâng cao trình độ tiếng Pháp,… Bên cạnh đó, Người viết báo sử dụng báo chí cơng cụ sắc bén để tố cáo tội ác chủ nghĩa thực dân, đế quốc nói lên thống khổ, nghèo đói, lạc hậu…của nhân dân nước thuộc địa có dân tộc Việt Nam Qua đó, thức tỉnh, giác ngộ cổ vũ tinh thần đấu tranh nhân dân ta truyền bá ánh sáng chủ nghĩa Mác - Lênin vào Việt Nam dân tộc thuộc địa 3.2.3 Khác biệt lựa chọn đường cứu nước giải phóng dân tộc Khi sang phương Tây, Người đến nước tư phát triển như: Mỹ, Anh, Pháp, để kiếm tìm giải pháp tốt cho dân tộc Khi nghiên cứu cách mạng tư sản điển hình, Hồ Chí Minh nhận thấy khơng phù hợp với thực tiễn Việt Nam “Cách mệnh Pháp cách mệnh Mỹ, nghĩa cách mệnh tư bản, cách mệnh không đến nơi, tiếng cộng hoà dân chủ, tước lục cơng nơng, ngồi áp thuộc địa”4 Khi chiến tranh giới lần (1914 - 1918) bùng nổ, phe Đồng minh gồm: Anh, Pháp, Mỹ tuyên truyền, cổ vũ rầm rộ cho gọi “chủ nghĩa Wilson” với “Bản tuyên bố 14 điểm” Trong điểm số “Bản tuyên bố 14 điểm” hứa hẹn: giải rộng rãi, tự hồn tồn vơ tư tất yêu sách thuộc địa Điều đặt nhiều kỳ vọng cho nhiều người nhiều dân tộc thuộc địa, phụ thuộc khao khát tự Hồ Chí Minh viết Yêu sách điểm đòi quyền tự dân chủ cho nhân dân An Nam gửi lên Hồ Chí Minh: Tồn tập, tập 2, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tr.296 268 Tuyển tập Hội nghị Khoa học thường niên năm 2018 ISBN: 978-604-82-2548-3 Hội nghị Vécxây (1919) Nhưng yêu sách không hội nghị giải quyết, Hồ Chí Minh nhận thấy “chủ nghĩa Uynxơn trị bịp bợm lớn”5 Khơng kỳ vọng, ảo tưởng chủ nghĩa Uynxơn, thời điểm có kiện lớn có tính chất thời đại ảnh hưởng lớn đến hành trình tìm đường cứu nước giải phóng dân tộc Hồ Chí Minh thành công Cách mạng Tháng Mười Nga năm 1917 Đứng trước kiện thời đại đó, người niên yêu nước cảm phục nhân dân Nga “ủng hộ Cách mạng Tháng Mười” theo “cảm tính tự nhiên” “chưa hiểu hết tầm quan trọng lịch sử nó” Nhưng Người cảm nhận lan tỏa ảnh hưởng cách mạng vô sản “…từ người nông dân An Nam đến người dân săn bắn rừng Đahơmây, thầm nghe nói góc trời xa xăm có dân tộc đánh đuổi bọn chủ bóc lột họ tự quản lý lấy đất nước mà khơng cần tới bọn chủ bọn tồn quyền Họ nghe nói nước gọi nước Nga, có người dũng cảm, mà người dũng cảm Lênin” Đầu năm 1919, Hồ Chí Minh trở thành đảng viên Đảng Xã hội Pháp, với lý đơn giản: “Tôi tham gia Đảng Xã hội Pháp chẳng qua “ơng bà” ấy… tỏ đồng tình với tơi, với đấu tranh dân tộc bị áp bức” Nhưng lúc này, Đảng Xã hội Pháp phân hóa sâu sắc trị “trong chi Đảng Xã hội, người ta bàn cãi sôi vấn đề có nên lại Quốc tế thứ hai, nên tổ chức Quốc tế thứ hai rưỡi, tham gia Quốc tế thứ ba Lênin?” Đối với Hồ Chí Minh, điều mà Người quan tâm “vậy quốc tế bênh vực nhân dân nước thuộc địa?” “Trong họp, tơi nêu câu hỏi lên…Có đồng chí trả lời: Đó Quốc tế thứ ba, Quốc tế thứ hai Và Hồ Chí Minh: Tồn tập, tập 1, Hà Nội, 2011, tr.441 Hồ Chí Minh: Tồn tập, tập 1, Hà Nội, 2011, tr.256 Hồ Chí Minh: Tồn tập, tập 12, Hà Nội, 2011, tr.561 Hồ Chí Minh: Tồn tập, tập 12, Hà Nội, 2011, tr.561 NXB Chính trị quốc gia, đồng chí đưa cho tơi đọc Luận cương Lênin vấn đề dân tộc thuộc địa đăng báo Nhân đạo”9 Sau đọc toàn văn “Sơ thảo lần thứ Luận cương vấn đề dân tộc vấn đề thuộc địa” Lênin đăng ngày 16 17/7/1920 báo Nhân đạo, Hồ Chí Minh “cảm động, phấn khởi, sáng tỏ, tin tưởng biết bao! Tôi vui mừng đến phát khóc lên Ngồi buồng mà tơi nói to lên nói trước quần chúng đông đảo: “Hỡi đồng bào bị đọa đày đau khổ! Đây cần thiết cho chúng ta, đường giải phóng chúng ta!”” 10 Tại Đại hội lần thứ XVIII Đảng Xã hội Pháp (tháng 12/1920), Hồ Chí Minh từ “cảm tính tự nhiên” đến “lý tính”, Người bỏ phiếu tán thành Đảng Xã hội Pháp gia nhập Quốc tế III với đồng chí đồng quan điểm sáng lập Đảng Cộng sản Pháp vào tháng 12 năm 1920 trở thành người cộng sản Việt Nam Như vậy, khác biệt hành trình tìm đường cứu nước giải phóng dân tộc Hồ Chí Minh khơng phải đường thẳng có đích đến, mà hành trình suy tư, trăn trở, tìm đường, khảo cứu lựa chọn đường đắn cho dân tộc Việt Nam KẾT LUẬN Tóm lại, Hồ Chí Minh với hướng đi, cách khác biệt so với nhà yêu nước đương thời, với hành trình đầy gian nan thử thách, lĩnh trí tuệ lớn, đầu óc phê phán tính tường nhạy cảm trị, Người tìm đường cứu nước giải phóng dân tộc Việt Nam theo đường cách mạng vô sản, theo ánh sáng chủ nghĩa Mác - Lênin Cách mạng Tháng Mười Nga Đây đường mà độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] GS.TS Phan Ngọc Liên, (2010), Chiến sĩ quốc tế Hồ Chí Minh hoạt động thực tiễn lý luận cách mạng, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội NXB Chính trị quốc gia, NXB Chính trị quốc gia, NXB Chính trị quốc gia, Hồ Chí Minh: Tồn tập, tập 12, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tr.562 10 Hồ Chí Minh: Tồn tập, tập 12, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tr.562 269 ... NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tr.287 giúp Hồ Chí Minh có nhìn khác biệt thời so với nhà yêu nước Việt Nam đương thời Ngoài ra, đi? ??m khác biệt hành trình tìm đường cứu nước, Hồ Chí Minh. .. sau này, Người tìm đường để cứu nước, cứu dân là: đường cách mạng vơ sản, theo ánh sáng chủ nghĩa Mác - Lênin Cách mạng Tháng Mười Nga Mặt khác, Hồ Chí Minh tìm đường cứu nước với lĩnh lớn, Người... khơng phải đường thẳng có đích đến, mà hành trình suy tư, trăn trở, tìm đường, khảo cứu lựa chọn đường đắn cho dân tộc Việt Nam KẾT LUẬN Tóm lại, Hồ Chí Minh với hướng đi, cách khác biệt so với