Mở rộngthươnghiệuvà
sự phùhợpvềgiátrị
hình ảnh
Trong giới marketing “22 quy luật bất biến của marketing” của hai tác giả Al
Ries & Jack Trout từ lâu được coi là sách gối đầu giường. Theo cuốn sách
này, “Quy luật mởrộngthương hiệu” cho rằng để thành công trong dài hạn
một thươnghiệu nên tập trung vào một lĩnh vực cạnh tranh cốt lõi
.
Các ví dụ về thất bại trong mởrộngthươnghiệu
Nước hoa Adidas—Adidas được liên tưởng tới hìnhảnh đôi giày thể thao
chứ không phải nước hoa Adidas
Rượu Pierre Cardin—Pierre Cardin được liên tưởng tới quần áo chứ không
phải rượu
Giày Levi’s—Levi’s là quần jeans chứ không phải giày Levi’s
Xe sedan thể thao Volvo 850 GLT—liên tưởng đầu tiên của Volvo là sự an
toàn chứ không phải xe sedan thể thao.
New Coke — Coke là “It’s the real thing” (Đồ thật) chứ không phải New
Coke
(Lưu ý: Các ví dụ được liệt kê trong cuốn sách trên liên quan đến khái niệm
Brand Extension—mở rộngthươnghiệu lẫn Line Extension—mở rộng
ngành hàng. Mở rộngthươnghiệu là sử dụng một thươnghiệu phổ biến để
đặt cho một sản phẩm mới trong một ngành hàng mới trong khi mởrộng
ngành hàng là sử dụng cùng một tên thươnghiệu cho một sản phẩm mới
trong cùng ngành hàng).
Mặt khác, chúng ta cũng có những câu chuyện mở rộngthươnghiệu
thành công, thậm chí rất thành công.
Thương hiệu Virgin của Sir Richard Branson (Virgin âm nhạc, Virgin hàng
không, Virgin Mobile)
Thương hiệu cà phê Starbucks của Howard Schultz (không chỉ Cà phê
Espresso Starbucks mà rượu Starbucks, kem Starbucks cũng rất thành công)
Vậy, đâu là chuẩn mực đánh giá khi tiến hành mởrộng ngành hàng hoặc mở
rộng thương hiệu?
Trong rất nhiều yếu tố ảnh hưởng, trước hết cần xem xét hìnhảnhthương
hiệu phùhợp (liên tưởng thương hiệu) giữa thươnghiệu mẹ và các thương
hiệu được mở rộng.
Cả GAP và Levi’s đều là những thươnghiệu nổi tiếng về quần áo. Khi
những thươnghiệu này mởrộng sang lĩnh vực nước hoa, GAP thành công
còn Levi’s thất bại. Lý do nằm ở liên tưởng của khách hàng với tính cách
thương hiệu. Theo kết quả nghiên cứu thị trường, trong tâm trí khách hàng,
GAP được cảm nhận là có nét tính cách “nhạy cảm” vốn rất phùhợp với sản
phẩm nước hoa trong khi Levi’s lại không hề có tính cách này.
Thất bại của Starbucks ở sản phẩm cà phê Via là một ví dụ điển hình. Không
giống như loại cà phê truyền thống của chuỗi cửa hàng cà phê này, Via là cà
phê hoà tan được tạo ra nhằm giúp khách hàng thưởng thức loại cà phê yêu
thích ngay chính tại ngôi nhà của họ. Trong khi Starbucks đã rất thành công
khi tạo được ý tưởng tuyệt vời về “nơi thứ ba” trong tâm trí khách hàng (hai
nơi còn lại là nhà và nơi làm việc), thì thưởng thức cà phê hoà tan dường
như đi quá xa so với giátrịthươnghiệu cốt lõi của Starbucks.
Mở rộngthươnghiệu và mởrộng ngành hàng là nhiệm vụ nhiều thách thức
trong danh mục quản trị chiến lược thương hiệu. Trong khi những chiến
lược giathươnghiệu tài năng như Al Ries & Jack Trout luôn chỉ trích tất cả
các loại hìnhmởrộng (thương hiệu & ngành hàng) thì chúng ta vẫn bắt gặp
rất nhiều thương hiệumởrộng thành công. Mới đây, khi thay đổi chiến lược
kinh doanh gia nhập ngành thực phẩm đồ ăn, Starbucks đã thay đổi nhận
diện thươnghiệu bằng cách bỏ đi chữ Starbuck coffee và chỉ giữ lại biểu
tượng nàng tiên cá trong logo.
Nguyen Duc Son
Brand Strategy Director of Richard Moore Associates
. thương hiệu) giữa thương hiệu mẹ và các thương
hiệu được mở rộng.
Cả GAP và Levi’s đều là những thương hiệu nổi tiếng về quần áo. Khi
những thương hiệu. đánh giá khi tiến hành mở rộng ngành hàng hoặc mở
rộng thương hiệu?
Trong rất nhiều yếu tố ảnh hưởng, trước hết cần xem xét hình ảnh thương
hiệu phù hợp