M Uhrin: Úvaha o evolúcii a biológii v antropologickom výskume rodiny a príbuzenstva Populačné štúdie slovenska 14 Antropologická perspektíva.61 V ňom sa Chagnon zaoberal problematikou selekcie v prospech dominantných a agresívnych mužov Neskơr pri výskume príbuzenských systémov, genealogických vzťahov a pravidiel pri voľbe manželských partnerov spolupracoval s genetikom Jamesom Neelom Viaceré Chagnonove tvrdenia sa stali predmetom kontroverzií a kritiky, no azda s najväčším odporom zo strany odbornej verejnosti sa stretla myšlienka, že násilné chovanie mužov podporuje ich reprodukčný úspech Larson upozorňuje, že ak sa spätne ohliadneme na podobné tvrdenia, neprekvapí nás, že niektorým čitateľom zneli takéto vysvetlenia ako ospravedlňovanie agresivity mužov, tradičných rodových rolí a schvaľovanie statusu quo.62 Na Wilsonovu publikáciu a myšlienky sa zniesla vlna kritiky jednak prírodovedcov (Stephen J Gould, Richard Lewontin), ale aj sociálnych vedcov (Marshal Sahlins, Marvin Harris) Rovnako tak sa aj voči dielam Napoleona Chagnona ozývali silné kritické ohlasy Jednu z najostrejších kritík voči sociobiológii ako takej vyslovil antropológ Marshal Sahlins v práci Využitie a zneužitie biológie: antropologická kritika sociobiológie.63 Sahlins tvrdil, že kultúru nie je možné študovať s odkazom na nič iné, ako na ňu samotnú Prirodzený výber podľa neho „nemôže o kultúre povedať nič nové a hlavne podstatné“.64 Robert Parkin hovorí, že Sahlins odmietol snahu sociobiológov redukovať sociálne aspekty príbuzenstva na neodarwinistické koncepty, trie altruizmu, fitness (zdatnosti) a príbuzenského výberu, ktoré sa zakladali na predpoklade väčšej genetickej príbuznosti jednotlivca k niektorým príbuzným Bolo to predovšetkým z dơvodu ignorovania sociálnych záväzkov a povinností, existujúcich v každej spoločnosti medzi afinnými príbuznými, celými príbuzenskými skupinami ako takými a nepríbuznými, zo strany sociobiológie V tomto kontexte bola dơležitá aj otázka osobitých záujmov jednotlivcov a skupín Podľa sociobiológov slúži altruizmus individuálnym záujmom buď priamo, alebo sprostredkovane prostredníctvom správania, ktoré je síce podmienené, ale nie úplne určené blízkosťou či biologickými vzťahmi Na druhej strane pre antropológov ako Sahlins je väčšina správania orientovaná na skupinu a ukazuje stret záujmov, pretože sociálne záväzky stanovujú napríklad aj to, že majetok, ktorý by mohol využiť jednotlivec sám pre seba, je odovzdaný rodine a príbuzným, členom vlastnej skupiny, či inej skupine Človek podľa nich takýmto spơsobom koná preto, lebo v konečnom dơsledku od toho závisí jeho sociálny status a dokonca aj nárok na členstvo v skupine Tvrdiť, že správanie je aspoň čiastočne podmienené geneticky, znamená teda nielen nebrať úvahy sociálne povinnosti a záväzky, ale aj nezohľadňovať rozdiely medzi nimi v jednotlivých spoločnostiach.65 Príbuzenstvo, kooperácia a príbuzenská terminológia Tria príbuzenského výberu bola často aplikovaná pri výskume kooperácie a prosociality, čím sa nevyhnutne spája aj s výskumom príbuzenstva Na základe trie príbuzenského výberu bádatelia predpokladali, že stupeň príbuznosti ovplyvňuje spơsob, stupeň a charakter kooperácie a interakcií medzi jednotlivcami Ak predpokladáme, že Hamiltonova tria príbuzenského výberu platí aj pre ľudí, mơžeme očakávať, že ľudia sa v priemere budú chovať viac altruisticky k príbuzným, ako k osobám, s ktorými príbuzní nie sú Viaceré štúdie potvrdzujú tendencie k preferovaniu príbuzných v prípade kooperácie a spolupráce, a to v rơznych situáciách.66 Avšak etnografické výskumy svedčia o tom, že ľudia spolupracujú nielen s geneticky príbuznými jedincami Ľudia neobmedzujú sociálne interakcie na blízkych či vzdialených príbuzných Výber partnera na spoluprácu je závislý od mnohých premenných a faktorov, pričom genetický stupeň príbuznosti je len jedným z nich Rozsah a stupeň kooperácie medzi príbuznými sa líši v rơznych kultúrach, ako aj naprieč rơznymi doménami v rámci kultúrnej skupiny Hoci prirodzený a príbuzenský výber pơsobiaci na úrovni génov vysvetľuje, prečo príbuzní kooperujú, trie kultúrneho učenia sú pri vysvetlení potrebné z dvoch dơvodov Kultúrne učenie spolu s ekonomickými, sociálnymi a ekologickými faktormi je relevantné pre vysvetlenie toho, kedy si príbuzní určitej skupiny navzájom pomáhajú, v ktorých doménach spolupracujú a ako sa organizujú Normy, vzťahujúce sa na pomoc príbuzným, vrátane hrozby trestu z tretej strany, umocňujú pơsobenie behaviorálnych vzorcov, vychádzajúcich z psychológie príbuznosti Tria kultúrneho učenia mơže poskytnúť vysvetlenie dynamiky zmien a pomôcť pochopiť, prečo, ako a akej miery sa idey, hodnoty a praktiky menia v priebehu času.67 Pod psychológiou príbuzenstva mơžeme rozumieť predispozíciu CHAGNON, A Napoleon – IRONS, William, (eds.) Evolutionary biology and human social behavior: An anthropological perspective London: Duxbury Press 62 LARSON, J Edward Evolúcia: Neobyčajná história jednej vedeckej teórie Bratislava: SLOVART, 2006, s 274 63 SAHLINS, Marshal The use and abuse of biology: An Anthropological Critique of Sociobiology Michigan: University of Michigan Press 1976 64 SOUKUP, Martin Kulturologie: biokulturologická perspektiva Červený Kostelec: Pavel Mervart 2011, s 239 PARKIN Robert Relatedness as Transcendence: On The Renewed Debate Over The Meaning of Kinship 2013, s.5 Online dostupné na: https://www.anthro.ox.ac.uk/sites/default/files/anthro/documents/ media/jaso5_1_2013_1_26.pdf 66 BARRETT, Louise – DUNBAR, Robin – LYCETT, John Evoluční psychologie člověka Praha: Portál 2007, s 83 67 HENRICH, Joseph – HENRICH, Natalie Why Humans Cooperate: A cultural and evolutionary explanation Oxford: Oxford University Press, 2007, s 107-108; tiež BOYD, Robert – RICHERSON, Peter James Culture and the evolutionary process Chicago, IL: University of Chicago Press, 1985; BOYD, Robert – RICHERSON, Peter James The origin and Evolution of Cultures Oxford: Oxford University Press, 2005; BOYD, Robert – RICHERSON, Peter James Not by genes alone: how culture transformed human evolution Chicago, IL: University of Chicago Press, 2008 18 19 61 populačné štúdie 14.indd 18-19 65 19.12.2021 19:36:37