Đường conglãisuất báo hiệutiềngửi
bất ổn
“Một cây không thể tả cả rừng”, nhưng cùng với các số liệu khác, cho thấy nguồn
tiền gửi trên hệ thống đang gặp bất ổn, cả về cơ cấu lẫn doanh số.
Đường conglãisuất thẳng băng
Theo đó, sản phẩm này không chỉ giúp khách hàng nhận được mức lãisuất cao và
hấp dẫn mà còn giúp khách hàng linh hoạt trong việc sử dụng nguồn vốn của
mình.
Mặc dù ngân hàng này cho rằng, đây là sản phẩm đặc thù chỉ có duy nhất trong hệ
thống và lần đầu tiên được triển khai, nhưng thực tế, rất nhiều ngân hàng khác đã
duy trì mức lãisuất 14%/năm đối với cả tiềngửi thanh toán. Trong khi, tiềngửi
thanh toán là loại tiềngửi mà khách hàng chỉ lưu lạibất chợt trong hệ thống ngân
hàng, thậm chí với thời gian mấy tiếng đồng hồ.
Lách ở chỗ: khách hàng gửitiền tính theo lãisuất ngày thì ngân hàng sẽ trả lãi
ngay trong ngày đó, và khách hàng nhập lãi này vào gốc và nói “lãi đẻ ra lãi” là vì
thế.
Chung ý kiến với bà Hương, cán bộ nguồn vốn một ngân hàng thương mại nhà
nước nói: “Tiền gửi kỳ hạn 3 tháng, 4 tháng, với lãisuất 14%/năm đã là lách luật,
nay nếu gửi một ngày mà cũng 14%/năm thì càng quá quắt!”.
Theo vị này, việc Ngân hàng Nhà nước chưa khống chế mức lãi suấttiềngửi
không kỳ hạn, tiềngửi thanh toán, tiềngửi ngắn hạn như sản phẩm tiềngửi nói
trên là sơ hở. Theo vị cán bộ này, đối với các loại tiềngửi đó, chỉ nên duy trì mức
lãi suất 2%/năm.
Thứ hai là vấn đề thanh khoản của các ngân hàng. Một chuyên gia ngân hàng cho
rằng, đã gọi là kỳ hạn một ngày hay “không kỳ hạn”, hoặc “tiền gửi thanh toán”
thì bản chất là một, nếu xét về mặt kỳ hạn.
“Theo thông lệ quốc tế, “tiền gửi thanh toán” còn chẳng được trả một xu lãisuất
nào, chứ đừng nói đến 14%/năm. Điều đó cho thấy, mức độ cần vốn của ngân
hàng đó rất lớn và không loại trừ thanh khoản đang gặp vấn đề”, vị này cho biết.
Mở rộng một chút, nếu xét về nguyên lý đường conglãisuất “gửi càng lâu, lãisuất
càng cao” thì diễn biến trên thị trường đang theo chiều ngược lại: lãisuất kỳ hạn
ngắn dài đều như nhau, tiềngửi một ngày và tiềngửi trên một năm hay lâu hơn
đều thẳng băng cùng mức 14%/năm. Điều này đã làm cho nguồn vốn của ngân
hàng tỏ ra bấtổn về cơ cấu kỳ hạn và phản ánh sự khát thanh khoản.
và bấtổntiềngửi
Trong đó, nguồn tiềngửi VND chiếm tỷ trọng 73,1%, ngoại tệ chiếm 26,9% của
tổng nguồn.
Một trong những thế mạnh của Hà Nội là huy động vốn nhưng trong ba tháng 5 - 6
- 7, nguồn huy động giảm so với cuối 2010. Trong tháng 8, huy động tăng chút ít
nhưng hiện tại, việc huy động vốn bắt đầu trở nên khó khăn.
Liên quan đến vấn đề cơ cấu tiền gửi,
Như nói trên, do tiềngửi thanh toán chiếm tỷ trọng cao nên đã gây bấtổn đến cơ
cấu nguồn vốn ổn định cho ngân hàng, làm cho việc cấp tín dụng ra nền kinh tế rất
khó khăn. Điều này lý giải vì sao, khách hàng muốn vay dài hạn thì rất khó so với
vay ngắn hạn và nếu vay được thì phải chịu mức lãisuất rất cao.
Như vậy, so sánh tốc độ tăng của huy động vốn (3,2%) và tốc độ tăng tín dụng
11,5% đã có sự chênh lệch rất lớn và đặt ra mối lo về cân đối nguồn và sử dụng
nguồn. Vì thế, các tổ chức tín dụng đã huy động bằng mọi giá và khi trần lãisuất
tiền gửi bị khống chế ở mức 14%/năm thì họ sẵn sàng san bằng lãisuất cho tất cả
các kỳ hạn.
Thứ ba, theo tìm hiểu của người viết thì vốn huy động toàn hệ thống trong mấy
ngày qua đã có biểu hiện sụt giảm so với trước khi thiết lập lại trần lãisuất
14%/năm.
Có vẻ như có sự trùng hợp nhưng không hoàn toàn ngẫu nhiên là khi dòng tiền
vào ngân hàng sụt giảm thì thị trường chứng khoán tăng điểm. Rất có thể một
phần trong đó đã được giải ngân cho thị trường chứng khoán và tạo nên vài đợt
sóng ngắn hạn vừa qua. Hiện tượng này cũng chứng minh một thực tế: “ngân hàng
hãm tín dụng thì chứng khoán đỏ, nới lỏng tín dụng thì chứng khoán xanh”.
Liên quan đến câu chuyện vốn huy động toàn hệ thống bắt đầu sụt giảm kể từ sau
7/9 (ngày Ngân hàng Nhà nước ban hành Chỉ thị 02, nghiêm cấm lách trần lãi
suất), tại cuộc họp của tất cả tổ chức tín dụng trên địa bàn Hà Nội sáng 14/9, hàng
loạt lãnh đạo ngân hàng thương mại kêu ra rả khách hàng rút tiền khỏi ngân hàng.
Mặc dù không đưa ra lý do nhưng những ý kiến này đều ngầm ý đổ lỗi cho trần lãi
suất tiềngửi 14%/năm.
Điều này cũng đồng nghĩa, một áp lực đang hiện dần lên chính sách trừng phạt xé
rào lãisuất và ứng xử của Ngân hàng Nhà nước như thế nào trước vấn đề này sẽ
còn phải chờ thêm ít ngày tới.
. Đường cong lãi suất báo hiệu tiền gửi
bất ổn
“Một cây không thể tả cả rừng”, nhưng cùng với các số liệu khác, cho thấy nguồn
tiền gửi trên. hàng Nhà nước chưa khống chế mức lãi suất tiền gửi
không kỳ hạn, tiền gửi thanh toán, tiền gửi ngắn hạn như sản phẩm tiền gửi nói
trên là sơ hở. Theo vị