Hi vọng Đề thi kết thúc học phần học kì 2 môn Kinh tế lượng năm 2019-2020 có đáp án - Trường ĐH Đồng Tháp được chia sẻ dưới đây sẽ cung cấp những kiến thức bổ ích cho các bạn trong quá trình học tập nâng cao kiến thức trước khi bước vào kì thi của mình. Chúc các bạn thi tốt!
Trang 1TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐỎNG THÁP | Đà DE THI KET THUC HOC PHAN
Hoe phan: Kinh té lượng mã HP: EC4104 học kỳ: 2 năm học: 2019-2020 Ngành/khối ngành: ĐHQTKD, TCNH KT
Hình thức thí: Tự luận Thời gian làm bài: 90 phút
Câu 1: (2,0 diém): Nêu các cách phát hiện da cộng tuy én trong mo hinh hồi quy?
Câu 2: (6,0 điểm): Cho kết quả hồi quy Q là sản lượng K là von L la lao dong Dependent Variable : Q Included observation: 20 Variable Coeficient Std Error T Statistic ~ Prob _| C -41.51425 82.67264 -0.502152 Lo 6220 - L 2.208128 0.981281 2.250251 0.0380 | K 1.780819 0.386295 4.609999 0.0002 | R -squared 0.905040 | Prob (F ~ statistic) | 0.0000 _| a Viết hàm hồi quy tổng thể, hàm hồi quy mẫu? Giải thích ý nghĩa của các hệ số hồi quy riêng?(1.0đ) b Hệ số xác định bằng bao nhiêu? Nêu ý nghĩa? Cho biết hàm hồi quy có phù hợp hay không? (I 0d)
c Có ý kiến cho rằng khi lao động không đồi vốn tăng thêm 1 đơn vị thì sản lượng
trung bình tăng 2 đơn vị “Nhận xét y kién trén? (1.0d)
d Phải chăng cả hai biến vốn và lao động cùng tác động đến sản lượng?(1.0đ)
e Thực hiện kiểm định và đưa ra kết luận? (1.0d)
White Heteroskedasticity Test No Cross terms
F-statistic 4.961715 — Probability ~ 0.009471
Obs*R-squared I1.39090_ Probability - 0.022505
f Khi lao động không đổi, vốn tăng thêm | don vi thi san lượng trung bình tăng trong khoảng nào? (1.0đ)
Câu 3: (2,0 điển): Cho kết quả hồi quy IM là nhập khâu GDP là tổng sản phẩm quốc
nội D = 0: giai đoạn 2003 - 2012: D = 1: giai đoạn 2013 — 2019 Dependent Variable: IM Included observations: 17 Variable Coeficient Std Error | t —Statistic | Prob " Cc -1.084655 1.342126 -0.808162 0.4335 GDP 0.137484 0.060219 2.283088 0.0399 | D -11.19851 2.071545 -5.405872 ve | D*GDP 0.325480 0.073081 - 4.453671 0.0007 | R -squared 0.944354 — E-statistic 73.54055 |
Durbin-Watson stat 1.409782 Prob (Π~ statistic) 0.0000 |
Trang 2| pet |
DAP AN DE THI KET THUC HOC PHAN
Hoc phan: Kinh té luong, ma HP: EC4104, hoe ky: 2, nam hoc: 2019-2020 Nganh/khéi nganh: DHQTKD, TCNH, KT Hinh thire thi: Tu luan, Thoi gian lam bai: 90 phut
Cau Noi dung
Cau 1: Cac cach phát hiện đa cộng tuyến: | 1 R lớn nhưng tỷ sô t nhỏ — | _—?,.T ương quan cặp giữa các biên giải thích cao | I “— Trong đó là 2 V,, V, biến độc lập trong | , mô mohinn — - TT |
3 Sử dụng mô hình hồi quy phụ: -
Hồi qui một biến giải thích X theo các biến còn lại |
Tính RẺ và F cho mỗi mô hình ính R“ và F cho mỗi mô MÀ my 2) =A+ĂN tét - Aiea Ị |
(I-#?)/ñ=k+U_ (-R})&-2 |
Lap gia thiét Ho: RÌ=0~ Hạ, khơng có da cộng tuyến Néu F > F,(k-2,n-k+1): bac bo Ho hay có đa cộng tuyên
Néu F < F,(k-2,n-k+1): chap nhan Hy hay khong co da cộng tuyến
4 Su dung nhan tur phong dai phuong sai (VIF) Dối với hàm hồi quy 2 biến gidi thich VIF = (i 5
Fn
1
Đối với trường hợp tổng quát có (k-1) bién giải thích "7# = (oR)
% R’j: 1a gid tri R* trong ham hdi quy của X; theo (k-2) biến giai thich |
con lai ;
Thông thường khi VIF > 10, thì biên này được coi là có cộng tuyên cao Câu 2:
a Hàm hồi quy tông thê (PRF): RQ11 K)= B + BL, + BK
Hàm hồi quy mầu (SRF)
Ô,= 8+8: Lụ + 8, K,
Ó, =-4I1.5143 + 2.20817, + 1.7808 K,
, z |
+ Ý nghĩa của các hệ số hồi quy riêng |
By =2 =2,2081: Với điều kiện vốn không đổi khi lao động tăng | don vi thi san
lượng trung bình tăng 2.2081 đơn vị |
By = 1.7808: V6i diéu kién lao dong không đổi vốn tăng | don vi thi san
lượng trung bình tăng 1,7808 don vi |
|
b R°=0,9050
Ý nghĩa: Trong hàm hồi quy này, 2 biến vốn và lao động giải thích dược ¡
90,50% sự thay đổi của liệu sấu lượng ; |
Kiểm định cặp giả thuyết: :#?* =0: hàm hồi quy không phù hợp
Trang 3
Câu Nội dung Điêm
+ Sử dụng giá trị p value của kiêm định F = 0,000 < ø = 0,05: Bác bỏ Hạ Kết luận: Vậy hàm hồi quy phù hợp
c Bài toán đưa về kiểm định tham số /; trong mô hình
Kiểm định cap gid thuyét: [H, : A; = 2 7 tn 1B, #2 _ By -1 _ 1,7808 -2 t,= 2 Pee +tinh ° se(B,) a 0,3863 + Với mức ý nghĩa œ = 5%, tra bảng /77; =/¿q;; = 2,11 = -0,5674
t Ta co: |to] = -0, 5674 < 2,11: Chưa có cơ sở đề bác bỏ Họ
Vậy có thể cho rằng khi lao động không đổi, vốn tăng thêm 1 don vi thi san luong trung binh tang 2 don vi
1,0
d Bai toan dua vé kiém dinh tham sé 8, 0: trong mô hình
Hy: 8; =0: Lao động không ảnh hưởng đến sản lượng
H,:B, #0: Lao động a có ảnh hưởng đến sản lượng + Sử dụng giá trị p-value = 0,038< a = 0,05: Bac bd Ho Kết luận: lao động có ảnh hưởng đến sản lượng
Hạ : 8: =0: Vốn không ảnh hưởng đến sản lượng
H, :Ø, z 0: Vôn có ảnh hưởng đến sản lượng
+ Sử dụng giá trị p-value = 0,0002< ơ = 0,05: Bác bỏ Ho
Kết luận: vốn có ảnh hưởng đến sản lượng
0,5
0,5
e Kiếm định White không tích chéo
Cặp giả thuyết| J2: Mô hình không có phương sai không đổi H, :Mô hình có phương sai thay đổi
p-value = 0,0225< ơ = 0,05: Bác bỏ Hạ
Vậy mô hình có khuyết tật phương sai sai số thay đổi
1,0
f Bai toan đưa về tìm khoảng tỉ cậy của tham số 8; trong mô hình
Pym ise (2 3) < fy < By~ thas se(Bs)
+ Với mức ý nghĩa œ = 5%, tra bang 1773 = 0)’ = 2,11
(1.7808-2,11x0.3863 < B3< 1,7808+2,11x0,3863) ~ (0,9657 < B3 < 2,5959)
Trang 4
Câu Nội dung - Điểm -
— Hàm hồi quy mẫu ứng với D=0: | |
Hàm hồi quy mau tng voi D= 1; /M, = -12.2832+ 0.463GDP,
b Bài toán đưa về kiểm định tham số /;: Z, trong mô hình | + | + Kiêm định cặp giả thuyêt bu L8, #0: | P-value = 0,0001< a = 0,05: Bac bo Ho (1) Hy: Bp, =0: Hy: B, #0: P-value = 0,0007< ơ = 0,05: Bác bỏ Hạ (2) |
Kiểm định cặp giả thuyết |
Từ (1) và (2) suy ra hàm hồi quy của hai giai đoạn là khác nhau Vậy ý kiến |
trên là sai |
Hét
Duyệt của Trưởng Bộ môn Người giới thiệu
(Ký tên, họ tên) (Ký tên họ tên)
ne prow
——————————_D
Nguyễn Hoàng Trung Lê mướn