Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 92 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
92
Dung lượng
754,42 KB
Nội dung
LUẬN VĂN:
Quá trìnhnhậnthứclýluậnvề
văn hóaởViệtNam
từ đầuthếkỉXXđếnnăm1945
Mở đầu
1. Tính cấp thiết của đề tài
Chưa bao giờ vấn đề vănhóa lại thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế như thời
gian gần đây. Sự phát triển mạnh mẽ của vănhóa và vai trò ngày càng tăng của nó trong
thế giới hiện đại đang đặt ra hàng loạt vấn đề cấp bách cho nghiên cứu khoa học vềvăn
hóa. Mặt khác, việc đẩy mạnh nghiên cứu khoa học vềvănhóa đã đem lại những khả
năng to lớn cho con người trong việc nhậnthức sâu sắc và toàn diện vềvăn hóa. Một nhà
khoa học Mỹ - P. Smith đã từng nói:
Khả năng hiểu biết vănhóa trở nên một phần thiết yếu của bổn phận làm
một công dân tốt. Và chính lý thuyết vănhóa đã cung cấp cho chúng ta một
nguồn quan trọng giúp ta thực hiện được điều này. Lý thuyết vănhóa cung cấp
cho chúng ta những mẫu hình cơ bản, các khái niệm có thể áp dụng được trong
đời sống cá nhân, đời sống tập thể và trí tuệ chúng ta [52, tr.3].
Đối với nước ta, trong giai đoạn công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập kinh tế
quốc tế hiện nay, rất nhiều vấn đề bức xúc trên lĩnh vực vănhóa đang đặt ra đòi hỏi lực
lượng nghiên cứu vănhóa phải có trách nhiệm giải đáp.
Nghị quyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản ViệtNam lần thứ năm
khoá VIII về Xây dựng và phát triển nền vănhóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc đã
mở ra một bước mới cho công tác nghiên cứu văn hóa. Đồng thời, nhiệm vụ đặt trên vai
đội ngũ nghiên cứu vănhóa càng nặng hơn. Đó là: vừa nghiên cứu lýluận và tổng kết
thực tiễn, vừa định hướng phát triển và dự báo tương lai, góp phần thực hiện mục tiêu
văn hóa mà Đảng ta đã khẳng định. Nhiệm vụ to lớn đó không chỉ tác động đến tình hình
văn hóa của những năm đổi mới mà còn ảnh hưởng của cả tiến trìnhvận động lâu dài của
văn hóa dân tộc trong thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế.
Nghị quyết của Đảng cũng đã chỉ ra những hạn chế trên phương diện nghiên cứu
lý luậnvăn hóa:
Công tác nghiên cứu lýluận chưa làm rõ nhiều vấn đề có liên quan đến
văn hóa trong quátrình đổi mới, trong việc xác định những giá trị truyền
thống cũng như hệ giá trị mới cần xây dựng, trong việc xử lý các mối quan hệ
giữa truyền thống và hiện đại, dân tộc và quốc tế, vănhóa và chính trị, vănhóa
và kinh tế [18, tr.23].
Do đó, đẩy mạnh công tác nghiên cứu lýluậnvănhóa để đáp ứng được với yêu
cầu của sự phát triển đất nước là vấn đề đang đặt ra hiện nay. Bên cạnh việc tiếp thu các
thành tựu các lý thuyết vănhóa của thế giới đương đại thì việc khai thác những kết quả
nghiên cứu vănhóa trong nước từ trước đến nay rất có ý nghĩa đối với công tác nghiên
cứu hiện nay. Những kết quả này gắn liền với thế kỷ XX - thế kỷ đánh dấu những bước
chuyển to lớn của vănhóaViệt Nam.
Xuất phát từlý do trên, tôi lựa chọn đề tài “Quá trìnhnhậnthứclýluậnvềvăn
hóa ởViệtNamtừđầuthếkỉXXđếnnăm 1945” làm luậnvăn thạc sĩ chuyên ngành
Văn hóa học.
2.Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
Nửa thế kỷ nghiên cứu vănhóa với nhiều giai đoạn khác nhau đã tạo nên một khối
lượng lớn các công trình nghiên cứu. Cho đến nay, các kết quả này được đề cập đến chủ
yếu thông qua những phương diện sau:
Thứ nhất là các công trình sưu tập, biên soạn tác phẩm, các bài viếtvềvănhóa
theo những chủ đề nhất định. Có thể kể đến cuốn sách Luậnvề Quốc học (nghiên cứu và
cảo luận) do Trung tâm Quốc học biên soạn, tập hợp những bài viếttừđầuthế kỷ cho đến
năm 1945vềvănhóa dân tộc. Trên cơ sở nghiên cứu các bài viết đăng trên tạp chí Nam
Phong từnăm 1917 đếnnăm 1934, tác giả Phạm Thị Ngoạn trong cuốn sách Tìm hiểu về
Nam Phong tạp chí dành một chương Nền vănhóa Quốc gia để tổng luận những vấn đề
liên quan đếnvăn hóa. Mới đây, nhà xuất bản Lao động đã cho ra cuốn sách “Tranh luận
văn nghệ thế kỷ XX” gồm 2 tập, tập hợp những bài viết xung quanh các cuộc tranh luận
lớn đầuthế kỷ XXvềvănhóa nghệ thuật, trong đó có nhiều bài viết trực tiếp đề cập đến
văn hóa.
Thứ hai là những công trình đề cập đến một xu hướng lýluậnvănhóa cụ thể. Đó
là các cuốn sách nghiên cứu về “Đề cương vănhóaViệt Nam” như:
50 năm Đề cương vănhóaViệtNam - Viện Khoa học xã hội Việt Nam, Nxb Khoa
học xã hội, 1995
60 năm Đề cương vănhóa với vănhóa và phát triển ởViệtNam hiện nay- Đỗ Thị
Minh Thúy - Nxb Vănhóa thông tin, 2003
Thứ ba là các công trình khái quát những thành tựu nghiên cứu vănhóaởViệt
Nam. Trong “Hành trình vào vănhóa học”, tác giả Bùi Quang Thắng đã tổng quan về
tình hình nghiên cứu vănhóaởViệt Nam. Theo tác giả, những thành tựu trong nghiên
cứu vănhóaở nước ta được thể hiện ở các lĩnh vực sau:
- Lýluận và lịch sử vănhóa
- Các nghiên cứu Dân tộc chí, Dân tộc học, Nhân học
- Các nghiên cứu vănhóa dân gian
- Các nghiên cứu tâm lý học
- Các nghiên cứu xã hội học
Tác giả Nguyễn Chí Bền, trong bài “Nghiên cứu vănhóaViệt Nam, trước thềm thế
kỷ XXI, mấy suy nghĩ”, đã điểm lại những dấu mốc quan trọng trong quátrình nghiên cứu
văn hóaởViệt Nam. Đó là sự ra đời công trình nghiên cứu vănhóađầu tiên của Việt
Nam theo hướng vănhóa học - ViệtNamvănhóa sử cương của Đào Duy Anh, Văn minh
Việt Nam của Nguyễn Văn Huyên. Theo tác giả, đây là các công trình đặt nền móng cho
việc nghiên cứu vănhóaViệt Nam. Tác giả cũng đã đề cập đến sự ra đời của Đề cương
văn hóaViệtNam như một sự kiện quan trọng mở ra những hướng mới trong công tác
nghiên cứu vănhóa các giai đoạn sau này.
Như vậy, những công trình trên đây hoặc là tập hợp tư liệu, hoặc là có điểm qua
những kết quả nghiên cứu lýluậnvănhóa (theo nghĩa rộng) ở nước ta đầuthế kỷ XX một
cách khái quát, sơ lược. Mặc dù đã có nhiều tác giả đưa ra những nhận xét về tình hình
nghiên cứu lýluậnvănhoáở các giai đoạn khác nhau, nhưng đến nay chưa có công trình
nào đi vào tổng kết, hệ thống hoá và đánh giá sự phát triển nhậnthứclýluậnvănhoáở
nửa đầuthế kỷ XX. Kế thừa những thành tựu này, luậnvăn sẽ tiếp tục khảo sát, phân tích
đánh giá vềvấn đề trên cùng với mong muốn cung cấp một cái nhìn toàn cảnh sự phát
triển nhậnthức này, tạo tiền đề để chúng ta suy nghĩ tiếp về tình hình vănhoáởthế kỷ
XXI.
3. Mục đích, nhiệm vụ, phạm vi nghiên cứu của đề tài
Mục đích: Trên cơ sở hệ thống hóa những quan điểm vềvănhóaởViệtNam
đầu thế kỷ XXđếnnăm 1945, luậnvăn khẳng định sự vận động, phát triển trong nhận
thức vềvănhóaởViệtNam trong thời kỳ này, từ đó rút ra những bài học kinh nghiệm
trong công tác nghiên cứu vănhóa hiện nay.
Nhiệm vụ:
- Hệ thống hóa các kết quả nghiên cứu vềlýluậnvănhóaởViệtNam trong nửa đầuthế
kỷ XX gắn liền với các xu hướng nghiên cứu lýluậnvăn hóa.
- Chỉ ra tính quy luật của sự vận động trong nhậnthứcvềvănhóaởViệtNam nửa
đầu thế kỷ XX
- Bước đầu rút ra ý nghĩa của những kết quả này đối vớí công tác nghiên cứu lý
luận vănhóa hiện nay.
Phạm vi nghiên cứu:
Luậnvăn tìm hiểu những quan điểm vềlýluậnvănhóa trong các sách, báo, tạp
chí của các tác giả ViệtNam và trong các công trình dịch thuật ởViệtNamtừđầuthế kỷ
đến năm1945. Xuất phát từ mục đích, nhiệm vụ của đề tài, luậnvăn không khảo cứu các
lý thuyết vănhóa trong các công trình dân tộc học, lịch sử văn hóa.
4. Phương pháp nghiên cứu của đề tài
Luận văn sử dụng phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng chủ nghĩa
duy vật lịch sử và kết hợp phương pháp lịch sử và lôgic, phương pháp phân tích và tổng
hợp, phương pháp thống kê tư liệu và so sánh, phương pháp chuyên gia… để thực hiện
mục tiêu và nhiệm vụ của luận văn.
5. Đóng góp mới về khoa học
Lần đầu tiên, luậnvăn tập trung hệ thống hóa những quan điểm vềvănhóaở nước
ta trong nửa đầuthế kỷ XX, trên cơ sở đó khái quát xu hướng vận động của những quan
điểm này, đồng thời rút ra ý nghĩa đối với việc phát triển nghiên cứu lýluậnvănhóaở n-
ước ta hiện nay.
6. Kết cấu của luậnvăn
Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luậnvăn gồm 3 chư-
ơng 8 tiết.
Chương 1
Cơ sở hình thành những nhậnthứclýluậnvềvănhóaởViệtNam giai đoạn đầuthế kỷ
đến năm1945
1.1. Lýluậnvănhóa - bộ môn chính của khoa học nghiên cứu vănhóa
1.1.1. Vănhóa và các khoa học nghiên cứu vănhóa
Trong ngôn ngữ của nhiều dân tộc, vănhóa là một trong những từ phức tạp nhất,
có nhiều nghĩa nhất. Thuật ngữ “văn hóa” về mặt từ vựng được dịch từ thuật ngữ
“culture” của Anh - Pháp. Thuật ngữ này bắt nguồn từ tiếng La-tinh “colere” sau chuyển
thành “cultura” có nghĩa là cày cấy, vun trồng. Về sau từ "cultura" chuyển từ nghĩa trồng
trọt cây cối sang thành vun trồng tinh thần, trí tuệ. ở Trung Hoa nghĩa gốc Hán học của từ
“văn” là cái đẹp, vẻ đẹp do màu sắc tạo ra, “Văn hóa” là làm cho trở nên đẹp, trở nên
sáng. Cùng với thời gian, số lượng các định nghĩa vềvănhóa không ngừng tăng. Ngay từ
năm 1952, C. Kluckholn và A. Kroeber, hai nhà vănhóa học Mỹ đã thống kê “có 150
định nghĩa khác nhau vềvăn hóa” [70, tr.10], ngày nay con số đó vượt xa rất nhiều. Thực
tế cho thấy, không thể tìm ra được một định nghĩa duy nhất, tuyệt đối chính xác, là chuẩn
mực chung cho văn hóa, bởi tính phức tạp của nó. Cho nên, các định nghĩa khác nhau về
văn hóa ra đời với tính chất là hệ quả tất yếu của tính phức tạp nói trên. Khi thấy cần phải
giải quyết một vấn đề cụ thể nào đó, trong một hoàn cảnh nhậnthức mới xuất hiện, các
nhà nghiên cứu vănhóa lại đưa ra các quan niệm mới làm cho các định nghĩa ngày càng
nhiều thêm. Nhưng cho dù các định nghĩa đó phong phú thế nào đi chăng nữa thì tựu
trung lại, vănhóa có thể được hiểu ở các khía cạnh sau:
Văn hóa là cái phân biệt giữa con người với động vật, chỉ có vănhóaở con người
mà không có vănhóaở động vật. Như vậy, vănhóa là phạm trù chỉ thuộc tính của loài
người.
Văn hóa là dấu hiệu đặc trưng cho xã hội loài người (dấu hiệu để phân biệt xã hội
này với xã hội khác, dân tộc này với dân tộc khác)
Văn hóa là cái không thể kế thừa theo con đường sinh học mà phải do học tập mà
có.
Văn hóa thường gắn với các ý niệm (thế giới tinh thần)
Văn hóa được truyền đạt dưới dạng biểu tượng.
Trong luậnvăn này, vănhóa được hiểu là lĩnh vực tinh thần của đời sống xã hội.
Thuộc về lĩnh vực tinh thần, vănhóa ra đời từ khi con người xuất hiện trên trái đất
này. Tuy nhiên cũng như nhiều hiện tượng khác, mãi đến sau này nó mới trở thành đối
tượng nghiên cứu riêng biệt của khoa học, khi có hàng loạt những tiền đề cho sự ra đời
của các khoa học văn hóa.
Một là, sự biến chuyển sâu sắc của đời sống chính trị - xã hội và tinh thần ở châu
Âu thế kỷ XVIII, XIX gắn liền với việc phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa được xác
lập và phát triển. Những quan hệ kinh tế tư bản đã quy định những yếu tố cơ bản của văn
hóa thời kỳ này. Hàng loạt các vấn đề vănhóa mới nảy sinh, niềm tin, hệ giá trị, đạo đức
trong xã hội trung cổ tan rã nhanh chóng bởi quátrình công nghiệp hóa và kinh tế thị
trường, làm cho đời sống vănhóa xã hội có những xáo động, bất ổn. Các khoa học văn
hóa ra đời để nghiên cứu những biến chuyển trong lĩnh vực vănhóa nhằm phục vụ cho sự
ổn định xã hội, giữ gìn truyền thống vănhóa của mỗi dân tộc, tránh sự nghèo nàn vềvăn
hóa của các dân tộc.
Hai là, với các phát kiến địa lý vĩ đại, châu Âu đã phát hiện ra nhiều vùng đất mới,
“như vừa thức tỉnh từ giấc mơ trung cổ cả một thế giới mới được mở ra chứa đầy sự đa
dạng của các hình thứcvănhóa và những đặc biệt của lối sống” [7, tr.10]. Sau đó là công
cuộc chinh phục các nước thuộc địa được mở rộng từ châu á sang châu Phi đã đem lại
kho tư liệu dân tộc học hết sức phong phú. Đồng thời, quátrình đó đã sản sinh ra nhu cầu
nghiên cứu vănhóa của các dân tộc này nhằm đẩy mạnh hơn nữa việc khai thác thuộc
địa.
Ba là, hàng loạt những thành tựu của khoa học tự nhiên, khoa học lịch sử, khảo cổ,
địa lý…ra đời trong giai đoạn này đã tác động mạnh mẽ đến những nhận thức, quan niệm
về văn hóa, là cơ sở cho sự ra đời của nhiều lý thuyết vănhóa nổi tiếng. Tiêu biểu là học
thuyết tiến hóa của Ch. Đácuyn, học thuyết đã xóa đi ranh giới giữa các giống loài mà coi
đó là kết quả sự phát triển liên tục của tự nhiên. Tư tưởng này đã được các nhà nghiên
cứu vănhóa xem xét trong quátrình phát triển của vănhóa và xã hội loài người. Đó là
cội nguồn cho sự ra đời của các lý thuyết tiến hóaluậnvềvănhóa với các tên tuổi như
L.M.Morgan, E.B.Taylor…
Những điều kiện trên đây đã đưa đến kết quả là sau hàng nghìn năm tồn tại của
văn hóa, đến cuối thế kỷ XIX đầuthế kỷ XX, các khoa học vềvănhóa mới “phát triển nở
rộ”. Vănhóa trở thành đối tượng của nhiều ngành khoa học xã hội và nhânvăn như: khảo
cổ học, dân tộc học, xã hội học, nhân học, vănhóa học…Dưới đây là những nét khái quát
của một số ngành khoa học nghiên cứu văn hóa.
Dân tộc học, hiểu theo nghĩa gốc do tiếng ethous - tộc và grapho miêu tả, ghi chép
ghép lại, trở thành một khoa học độc lập ở giữa thế kỷ XIX dựa trên những thành tựu của
tri thứctự nhiên với sự phát triển của học thuyết Tiến hóa do J. B. Lamac, Ch. Đácuyn
sáng lập. Học thuyết này đã đặt cơ sở lýluận cho dân tộc học. Sử dụng các quy tắc của
thuyết Tiến hóa, các nhà khoa học đã tiến hành nghiên cứu xã hội nguyên thủy và văn
hóa nhân loại, trong số đó phải kể đến vai trò hàng đầu của các nhà sáng lập ra dân tộc
học là L.G Moocgan, I. Bacophen, E. Tylor. EB.Tylor gọi ngành khoa học này là tộc
người học với đối tượng là vănhóa các dân tộc sơ khai. Trong tác phẩm “Văn hóa
nguyên thủy”, ông đã chỉ ra nhiệm vụ của dân tộc học là:
Từ những hiện tượng vănhóaở những xã hội con người khác nhau “nghiên cứu
những yếu tố chung làm cơ sở cho chúng, là đối tượng thuận tiện để nghiên cứu các quy
luật tư duy và hoạt động của con người” [57, tr.84], trong đó ông đặc biệt chú ý tới sự so
sánh các bộ lạc còn trong trạng thái dã man, lạc hậu với vănhóa của các dân tộc tiên tiến.
Nghiên cứu vănhóa các dân tộc phải chia nó thành những bộ phận hợp thành và
xếp loại những bộ phận đó nhằm mục đích phân bố chúng về mặt địa lý hay lịch sử và
vạch ra những quan hệ của chúng với nhau.
Nghiên cứu những nguyên nhân đẻ ra các hiện tượng vănhóa và các quy luật chi
phối chúng - trước hết cần phải xây dựng càng có hệ thống càng tốt một sơ đồ phát triển
văn hóa theo những hướng khác nhau. Bằng cách so sánh các giai đoạn vănhóa khác
nhau ở những xã hội nào đó trong lịch sử, đối chiếu chúng với những tài liệu khảo cổ học
nằm trong các di tích vănhóa của những bộ lạc tiền sử.
Vào cuối thế kỷ XIX, đầuthế kỷ XX xuất hiện các trường phái dân tộc học phê
phán thuyết tiến hóa, chống lại nguyên lý của phương pháp lịch sử trong dân tộc học, tính
quy luật trong sự phát triển của các hiện tượng dân tộc học. Các nhà khoa học thuộc
trường phái này thừa nhận khuếch tán như là yếu tố cơ bản trong sự phát triển văn hóa.
Văn hóa được coi là một tổng thể các hiện tượng không lặp lại, đơn nhất.
Trường phái dân tộc học Xôviết quan niệm dân tộc học là “bộ môn khoa học lịch
sử, chủ yếu dùng phương pháp trực tiếp quan sát để nghiên cứu sinh hoạt và phong tục
tập quán, sự phân bố và quan hệ vănhóa và lịch sử của các dân tộc trên thế giới” [13,
tr.3]. Đối tượng của nó là nghiên cứu nguồn gốc dân tộc, nghiên cứu lịch sử hình thành
các đặc điểm vănhóa và sinh hoạt dân tộc, lịch sử phân bố và di cư các dân tộc.
Ngày nay, dân tộc học đã có những bước phát triển mới, tuy còn tồn tại nhiều
quan niệm khác nhau, nhưng nhiều nhà dân tộc học trên thế giới đã đi đếnnhậnthức
chung về đối tượng của dân tộc học là “tất cả các dân tộc, dù ở thang bậc phát triển thấp
hay cao, thiểu số hay đa số, đã tồn tại trong quá khứ hay là đang tồn tại hiện nay” [23,
tr.8]. Một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất và với các nội dung nghiên cứu phong
phú và đa dạng nhất được các nhà dân tộc học đặc biệt quan tâm là nghiên cứu các đặc
trưng sinh hoạt - vănhóa truyền thống và hiện đại, vạch ra cho được diện mạo của tộc
người, không phải chỉ có các đặc trưng phân biệt nó, mà cả các đặc điểm chung với các
tộc người khác. Đó là hàng loạt những đặc trưng thuộc lĩnh vực văn hóa: nếp sống cổ
truyền như nhà cửa truyền thống, thành phần thức ăn, tập quán của đời sống gia đình, hôn
nhân và các phong tục, trong các hành vi hàng ngày của các thành viên. Đối với đặc thù
tộc người của các dân tộc hiện đại là sự xuất hiện của những truyền thống mới trong
khuôn khổ của đời sống vănhóa hàng ngày như vănhóa tinh thần nghề nghiệp.
Như vậy, dân tộc học đã tạo điều kiện cho việc nghiên cứu một trong những khía
cạnh cơ bản của toàn bộ lịch sử vănhóanhân loại, nó đóng vai trò quan trọng trong sự tái
[...]... học thành một số ngành là vănhóa học lý thuyết (lý luậnvăn hóa) , vănhóa học lịch sử và vănhóa học ứng dụng Trong phạm vi hạn hẹp của luận văn, chúng tôi sử dụng lýluậnvănhóa làm khái niệm công cụ để tiếp cận với những nhậnthứclýluậnvề văn hóaởViệtNam từ đầuthế kỷ XX cho đếnnăm1945 1.1.2 Lýluậnvănhóa và đối tượng nghiên cứu của nó Lý luận, có nguồn gốc từ chữ Hy Lạp theoria có nghĩa... thựcvănhóa - xã hội, gần đúng với sự tồn tại khách quan của nó” [71, tr.24] Trong các cuốn sách vềvănhóa đã xuất bản ở nước ta có đề cập đếnlýluậnvănhóa như: Giáo trìnhlýluậnvănhóa và đường lối vănhóa của Đảng, Tìm về bản sắc văn hóaViệt Nam, Mấy vấn đề lýluận và thực tiễn xây dựng vănhóaở nước ta hiện nay… các tác giả ít đề cập đến khái niệm lýluậnvănhóa Nhưng thông qua việc trình. .. đối tượng của lýluậnvănhóa (luận văn đề cập đến) là vănhóaở khía cạnh bản chất và sự vận động của nó Do đó, nhiệm vụ của lýluậnvănhóa là nghiên cứu bản chất vănhóa thông qua việc làm rõ: Khái niệm vănhóa Nguồn gốc của vănhóa Các quy luật vận động, phát triển của vănhóaTừ những đặc điểm của lýluậnvăn hóa, có thể thấy mối quan hệ của lýluậnvănhóa với các bộ môn khoa học vănhóa khác Điểm... phần lýluậnvăn hóa, có thể khái quát những vấn đề mà lýluậnvănhóa đề cập đến là: Khái niệm văn hóa, mối quan hệ của khái niệm này với một số khái niệm liên quan Nguồn gốc của vănhóa Cấu trúc và chức năng của vănhóa Các quy luật vận động của vănhóa Trên cơ sở những nghiên cứu trên đây, có thể hiểu lýluậnvănhóa theo hai nghĩa: Nghĩa rộng, lýluậnvănhóa bao gồm toàn bộ những tri thứcvềvăn hóa. .. cứu vănhóa Trong cuốn sách Từvănhóađếnvănhóa học” GS Phạm Đức Dương xác định đối tượng của vănhóa học là thế giới biểu tượng GS Trần Ngọc Thêm với các góc độ khác nhau chia vănhóa học thành các phân môn: Lịch sử văn hóa, Địa văn hóa, Vănhóa học đại cương, Cơ sở vănhóa GS Đặng Đức Siêu quan niệm vănhóa học tương ứng với các phân môn: Vănhóa học lý thuyết, Vănhóa học lịch sử và Văn hóa. .. vănhóa xuất hiện ngày càng nhiều và có sự phát triển mạnh mẽ ở mỗi góc độ khác nhau, với mục tiêu khác nhau, các ngành khoa học này nghiên cứu vănhóaở những khía cạnh khác nhau nhưng có một điểm chung là đều xuất phát từ những khái niệm cơ bản của lýluậnvănhóa Chính vì thế, lýluậnvănhóa trở thành một bộ môn chính trong các khoa học nghiên cứu vănhóaĐếnđầuthế kỷ XX, những nhậnthứclý luận. .. luậnvềvănhóa 2.1 Quan niệm vềvănhóa 2.1.1 Khái niệm văn hóaởViệt Nam, thuật ngữ vănhoá xuất hiện khi nào? Trong di sản của lịch sử tư tưởng dân tộc, chúng ta khó có thể tìm thấy một hệ thống lý thuyết vănhóa cũng như những tác phẩm chuyên bàn vềvăn hóa, tuy nhiên không vì thế mà ngày nay chúng ta không tìm được những quan niệm vềvănhóa của người xưa Nhìn chung các quan niệm vềvănhóa thường... hóa được khái quát thông quaquátrình nghiên cứu vănhóa Nói một cách khác, đó là thành quả của các khoa học nghiên cứu vănhóa như dân tộc học, xã hội học văn hóa, nhân học văn hóa, vănhóa học… Nghĩa hẹp, lýluậnvănhóa là một phân môn của vănhóa học đi sâu vào bản thể của văn hóa, tìm hiểu bản chất của vănhóa thông qua hệ thống các khái niệm, quy luật vận động, phát triển của vănhóa Như vậy,... của lýluận : lýluận được cấu tạo từ hai bộ phận chủ yếu là cơ sở lýluận bao gồm các nguyên lý và các khái niệm cơ bản; cơ thểlýluận bao gồm các hệ quả, định lý, quy luật rút ra một cách trực tiếp hay gián tiếp nhờ suy lý hợp lôgic từ cơ sở lýluận nói trên Kết cấu phức tạp, hoàn chỉnh của lýluận bao gồm: Lịch sử của lý luận, tức là lịch sử hình thành và phát triển của lýluận ấy Logic của lý luận. .. say mê học tập tư tưởng mới trong một bộ phận giới sĩ phu, trí thứcViệtNam giúp họ nhanh chóng từ bỏ tư tưởng cũ một cách thuận lợi Nếu như thế hệ trí thức thời Lê Quý Đôn mong muốn khẳng định văn hóaViệtNam bằng cách làm cho nó trở nên giống vănhóa Trung Hoa thì bây giờ những trí thứcđầuthế kỷ muốn nâng văn hóaViệtNam ngang bằng với thế giới, giống thế giới và dĩ nhiên thế giới đó không chỉ .
LUẬN VĂN:
Quá trình nhận thức lý luận về
văn hóa ở Việt Nam
từ đầu thế kỉ XX đến năm 1945
Mở đầu
1. Tính. sở hệ thống hóa những quan điểm về văn hóa ở Việt Nam
đầu thế kỷ XX đến năm 1945, luận văn khẳng định sự vận động, phát triển trong nhận
thức về văn hóa