Phụ lục 2-5. PĐG-YTCC_1

Phụ lục 2-5 PĐG-YTCC TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y TẾ CÔNG CỘNG HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày tháng năm 2015 PHIẾU ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ ĐĂNG KÝ TUYỂN CHỌN, GIAO TRỰC TIẾP ĐƠN VỊ VÀ CÁ NHÂN CHỦ TRÌ ĐỀ TÀI KHOA HỌC CƠNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ (Theo Quyết định thành lập Hội đồng số /QĐ-ĐHYTCC ngày tháng năm Hiệu trưởng Trường Đại học Y tế công cộng) Chuyên gia/Ủy viên phản biện Ủy viên hội đồng Họ tên chuyên gia:………………………………………………………………………… Tên đề tài: Tên tổ chức cá nhân đăng ký chủ trì: Tên tổ chức: Họ tên cá nhân: Tiêu chí đánh giá Điểm đánh giá chuyên gia Chuyên giá đánh giá theo thang điểm: 4=Tốt; 3=Khá; 2=Trung bình; 1=Kém; 0=Rất Mục tiêu tổng quan [Mục 09, 10] - Mục tiêu đáp ứng yêu cầu đặt hàng nhà nước - Tổng quan phân tích đánh giá tình hình nghiên cứu trong, nước làm rõ cần thiết phải nghiên cứu Cách tiếp cận, phương pháp, kỹ thuật sử dụng nội dung nghiên cứu [Mục 11, 12] - Cách tiếp cận nghiên cứu, thiết kế nghiên cứu phù hợp - Phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng nghiên cứu phù hợp với nội dung nghiên cứu - Nội dung nghiên cứu phù hợp để đạt mục tiêu Sản phẩm khoa học công nghệ [Mục 15, 16, Hệ Điểm số ∑ Điểm tối đa 1 24 17] - Kết dự kiến đề tài đủ số lượng, chủng loại, yêu cầu tiêu kỹ thuật - Có khả đăng ký sở hữu trí tuệ (là sản phẩm trí tuệ chưa cơng nhận trong, ngồi nước) - Kết nghiên cứu có tính khả đăng tạp chí KH&CN uy tín trong/ngồi nước, - Đào tạo sau đại học Khả ứng dụng dự kiến tác động [Mục 1 16 1 16 18, 19] - Sản phẩm, cơng nghệ tạo có khả tham gia thị trường - Phương án chuyển giao kết nghiên cứu 1 - Mức độ làm rõ (tên) địa sẵn sàng (dự kiến) áp dụng kết đề tài Tính khả thi đề cương: - Tính hợp lý khả thi phương án phối hợp thực đề tài [Mục 20, 21] - Tính hợp lý bố trí kế hoạch nghiên cứu [Mục 1 22] - Tính phù hợp, khả thi dự tốn kinh phí với nội dung sản phẩm dự kiến tạo đề tài [Mục 23] Năng lực tổ chức cá nhân [Hồ sơ lực kèm 16 theo] - Cơ quan chủ trì đề tài tổ chức/cơ quan phối hợp thực đề tài - Năng lực thành tích nghiên cứu Chủ nhiệm thành viên tham gia nghiên cứu Ý kiến đánh giá tổng hợp 20 100 Kiến nghị chuyên gia: (đánh dấu X vào ô đây) Đề nghị thực Đề nghị thực với điều chỉnh nêu Đề nghị không thực (Hồ sơ trúng tuyển hồ sơ có tổng số điểm tiêu chí đánh giá lớn 70 điểm) Nhận xét, kiến nghị (nếu Đề nghị thực với điều chỉnh) Ngày tháng năm 20 (Chuyên gia đánh giá ký, ghi rõ họ tên)