Thảo luận lần 3 luật hình sự phần chung k46

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang	8
Dung lượng	45,05 KB

Nội dung

Khoa Luật Hành chính Lớp Hành chính 46A2 BUỔI THẢO LUẬN THỨ BA Bộ môn Luật Hình sự phần chung8. Mỗi tội phạm chỉ có một khách thể trực tiếp. Trả lời: Nhận định: Sai. Trong BLHS, một tội phạm có thể có nhiều hơn một khách thể trực tiếp nếu hành vi phạm tội trực tiếp xâm hại đến nhiều quan hệ xã hội khác nhau được Luật Hình sự bảo vệ. Vì khách thể trực tiếp của tội phạm là quan hệ xã hội cụ thể bị loại tội phạm cụ thể trực tiếp xâm hại. Thông thường mỗi tội phạm thường có 1 khách thể trực tiếp, nhưng có một số ít tội phạm có nhiều khách thể trực tiếp.Ví dụ: tại khoản 1 Điều 168 BLHS 2015 quy định về tội cướp tài sản: “1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm”. Ở đây có hai quan hệ xã hội là quan hệ nhân thân và quan hệ sở hữu đồng thời bị xâm hại ⇒ cả hai quan hệ này đều là khách thể trực tiếp.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH Khoa Luật Hành chính Lớp Hành chính 46A2 B̉I THẢO ḶN THỨ BA Bợ mơn: Ḷt Hình sự phần chung Nhóm: 04 Thành viên: Nguyễn Trương Minh Khuê Nguyễn Phạm Thảo Lam Phan Ngọc Trúc Lam Nguyễn Thị Phong Lan Hoàng Gia Lâm Phạm Thanh Lâm Huỳnh Ngọc Gia Lê Phạm Hoàng Kim Liên 2153801014109 2153801014111 2153801014113 2153801014114 2153801014115 2153801014116 2153801014117 2153801014118 Thứ tư, ngày 28 tháng 09 năm 2022 Mục lục I Trắc nghiệm tự luận: Mỗi tội phạm chỉ có một khách thể trực tiếp Trả lời: Nhận định: Sai Trong BLHS, một tội phạm có thể có nhiều một khách thể trực tiếp hành vi phạm tội trực tiếp xâm hại đến nhiều quan hệ xã hợi khác Luật Hình bảo vệ Vì khách thể trực tiếp tợi phạm là quan hệ xã hội cụ thể bị loại tội phạm cụ thể trực tiếp xâm hại Thông thường tội phạm thường có khách thể trực tiếp, có mợt số tợi phạm có nhiều khách thể trực tiếp.Ví dụ: khoản Điều 168 BLHS 2015 quy định tội cướp tài sản: “1 Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm” Ở có hai quan hệ xã hội là quan hệ nhân thân và quan hệ sở hữu đồng thời bị xâm hại ⇒ hai quan hệ này là khách thể trực tiếp Mọi tội phạm suy cho cùng đều xâm hại đến khách thể chung Trả lời: Nhận định: Đúng Khách thể tội phạm là quan hệ xã hợi Luật Hình bảo vệ khỏi xâm phạm tội phạm Bất kể tội phạm nào thực xâm phạm đến mối quan hệ đó Vì vậy, suy cho xâm phạm đến một khách thể chung là quan hệ xã hợi pháp Luật Hình bảo vệ 10 Một tội phạm nếu thực tế đã làm cho đối tượng tác động của tội phạm tốt so với tình trạng ban đầu thì không bị coi là gây thiệt hại cho xã hội Trả lời: Nhận định: Sai Vì khơng phải hành vi phạm tợi gây thiệt hại cho đối tượng tác động tội phạm mà hành vi phạm tợi làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác đợng gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho khách thể tợi phạm Ví dụ A lấy trộm điện thoại B A mang cất giữ và bảo quản, không gây thiệt hại cho đối tượng tác động Nhưng hành vi trộm cắp tài sản A gây thiệt hại cho quyền sở hữu B 15 Đối tượng tác động của Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLDS) là xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động Trả lời: Nhận định: Đúng Vì phương tiện phạm tợi là đối tượng vật chất chủ thể cảu tội sử dụng trợ giúp cho việc thực hành vi phạm tội Ở Điều 266 BLHS quy định Tội đua xe trái phép phải có phương tiện phạm tội là xe máy, ô tô loại xe khác có gắn đợng có thể quy định chất nguy hiểm tội phạm 16 Mọi xử sự của người gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại cho xã hội đều được coi là hành vi khách quan của tội phạm Trả lời: Nhận định: Sai Vì hành vi khách quan tội phạm là xử có ý thức và ý chí người thể giới khách quan hình thức định, gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội Tức để xem là hành vi khách quan tợi phạm phải: có tính nguy hiểm cho xã hội; là hoạt động có ý thức và có ý chí người; là hành vi trái pháp luật hình Ví dụ mợt người bị mợng du khơng kiểm sốt hành đợng mình, gây thiệt hại cho đó không bị coi là hành vi khách quan tội phạm II Bài tập tự luận: Bài tập 9: - - - Chị Y vừa công ty thương mại X tuyển vào làm thủ quỹ Biết rõ việc này, ba tên A, B, C (đã thành niên và là thành phần thất nghiệp, nghiện ngập) chặn đường chị Y đòi Y phải giao nộp cho chúng triệu đồng, không chúng sẽ tố cáo hành vi tham ô mà chị Y thực trước một quan nhà nước Lo sợ bị việc làm, chị Y tự ý lấy số tiền triệu công quỹ công ty X và giao cho bọn chúng Vụ việc bị phát Anh (chị) hãy xác định: chị Y có được coi là bị cưỡng bức không? Nếu có thì là loại cưỡng bức gì và có ảnh hưởng thế nào đến trách nhiệm hình sự của Y? Trả lời: Chị Y coi là bị cưỡng Vì: Trong hệ thống pháp luật Việt Nam chưa có khái niệm cụ thể “cưỡng bức” nên dựa từ điển Luật học (trang 124) định nghĩa: “Cưỡng bức là việc sử dụng quyền lực, đe dọa, dùng sức mạnh, dùng bất cứ thủ đoạn nào khác buộc người phải hành động trái với sự tự nguyện của họ Nếu có sử dụng vũ khí đe dọa sử dụng vũ khí để đoạt tài sản của người khác thì đó là hành vi cướp, khơng cịn phạm trù cưỡng bức nữa” Việc “cưỡng bức” là hợp pháp luật pháp cho phép làm và người có thẩm quyền thực Ví dụ: Cưỡng phá dỡ ngơi nhà xây dựng trái phép Dựa theo định nghĩa nêu chị Y bị A, B, C đe doạ lời nói trực tiếp (khơngsử dụng vũ khí) nhằm chiếm đoạt số tiền triệu đồng, dù chị Y không muốn giao tiền phải trộm tiền công quỹ để thực theo yêu cầu A, B, C nên đó là dấu hiệu cho thấy chị Y bị cưỡng Đây là loại cưỡng mặt tinh thần chị Y Cưỡng tinh thần là trường hợp dùng lời nói cách nào khác đe dọa, uy hiếp tinh thần, tác - đợng đến ý chí người khác, nhằm buộc họ phải làm không làm một việc đó Về trách nhiệm hình chị Y, điểm k, khoản Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015:“Điều 51 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Các tình tiết sau là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: … k) Phạm tội vì bị người khác đe dọa cưỡng bức; …” Tuy nhiên, luật quy định, bị đe dọa hay cưỡng xem là mợt yếu tố để giảm nhẹ trách nhiệm hình Chính vậy, là yếu tố để giảm nhẹ trách nhiệm hình chị Y, cưỡng chưa tới mức làm cho người bị cưỡng tê liệt ý chí người bị cưỡng phải chịu trách nhiệm hình sự, coi là phạm tợi người khác đe dọa, cưỡng Bài tập 10: A có nhiệm vụ quản lí và bảo vệ khu rừng nông trường X B nhiều lần vào khu rừng để chặt trộm bạch đàn Một buổi A bắt tang B chặt trộm bạch đàn A buộc B phải trụ sở nông trường để xử lý theo quy định B xin tha A không chấp nhận Trên đường trở trụ sở nông trường, lợi dụng trời tối và đoạn đường khó đi, B dùng rìu chặt chém hai nhát vào đầu A làm A té quỵ, B tiếp tục chém nhiều nhát vào vùng ngực và mặt A Khi thấy A nằm bất đợng B xách rìu phía rừng Mợt lúc sau có người phát và A cứu sống Giấy chứng thương ghi nhận A bị thương tật với tỷ lệ 65% Biết hành vi B cấu thành tội: tội giết người (Điều 123 BLHS) và tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS) Anh (chị) xác định: - Đối tượng tác động và khách thể của tội phạm B thực hiện Trả lời: - Đối tượng tác động B: là A và bạch đàn Khách thể tội phạm B thực gồm quan hệ nhân thân và quan hệ sở hữu Công cụ phạm tội vụ án này là gì? Dấu hiệu công cụ phạm tội có phải là dấu hiệu định tội của các tội phạm hay không? Tại sao? Trả lời: Công cụ phạm tợi vụ án này là rìu chặt Tuy nhiên để xác định là dấu hiệu định tội tợi phạm chưa hẳn có thể thấy Điều 123 BLHS 2015 khơng quy định là phải sử dụng công cụ giết người, có thể có nhiều cách khác mà không cần sử dụng đến công cụ Điều 173 không có quy định công cụ phạm tội trường hợp này Loại hậu hành vi phạm tội của B gây ra? Trả lời: “Giấy chứng thương ghi nhận A bị thương tật với tỷ lệ 65%” è Căn vào điểm d khoản Điều 134 tợi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm Từ đó, áp dụng Điều phân loại tợi phạm là tội phạm nghiêm trọng Lỗi của B việc gây thương tích cho A? Tại sao? Trả lời: Việc B lợi dụng trời tối và đoạn đường khó chứng minh việc B suy nghĩ muốn thực hành vi phạm tợi với A, hành động vô ý mà là hành động cố ý và có tổ chức B chém nhiều nhát vào vùng ngực và mặt khiến A bị thương tật với tỷ lệ 65% chắn làm A bị biến dạng vùng mặt => Căn điểm b và d khoản Điều 134 tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác “4 Phạm tội thuộc một trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm: b) Gây thương tích làm biến dạng vùng mặt người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên; d) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên thuộc một trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều này;” Bài tập 11 Do mâu thuẫn với mẹ ṛt (bà Liêu), sau mợt hồi cãi vã với mẹ, Trung liền mang can nhựa mua lít xăng đem nhà Lúc này cháu Thảo (con gái Trung) ngủ giường, chị Xuân (vợ Trung) bế đứa gái tuổi là cháu Vy Thấy Trung tay cầm can xăng với thái độ hăng, chị Xuân liền can ngăn, Trung gạt chị Xuân ra, vừa quát: “Tao đốt nhà trả cho bà Liêu”, vừa tưới xăng lên nhà và vách nhà gỗ Chị Xuân một tay bế con, mợt tay giật can xăng tay Trung Tức Trung bật quẹt, lửa bùng cháy Sau đó hàng xóm đến can ngăn và dập lửa Kết là cháu Vy bị bỏng nặng và chết sau đó Chị Xuân và Trung bị bỏng thoát chết (chị Xuân bị bỏng nặng với tỷ lệ thương tật là 41%) Một phần vách nhà và tài sản nhà (gồm giường, tủ, bàn ghế) bị cháy, thiệt hại tài sản là 10 triệu đồng Anh (chị) xác định: Đối tượng tác động của hành vi phạm tội của Trung là gì? Trả lời: - Trong tội vô ý làm chết người (Điều 128) tội giết người (Điều 123) và tợi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 134) là người (cháu Vy, chị Xuân) - Trong tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 178) là đối tượng vật chất (tài sản nhà bị thiệt hại) - Trong tội chuẩn bị phạm tội (Điều 14) là người (bà Liêu) - - Hành vi của Trung đã xâm phạm khách thể trực tiếp nào? Trả lời: Hành vi Trung xâm phạm khách thể trực tiếp là quan hệ sở hữu và quan hệ nhân thân Xét về hình thức thể hiện hành vi phạm tội của Trung tḥc loại nào? Trả lời: Xét hình thức thể hành vi phạm tội Trung thuộc loại hành đợng phạm tợi Trung có hành vi mang can nhựa mua lít xăng đem nhà và vừa tưới xăng lên nhà và vách nhà gỗ sau đó Trung bật quẹt lửa đốt nhà Loại hậu hành vi phạm tội của Trung gây là gì? Mức độ thiệt hại của mỗi loại hậu là thế nào? Trả lời: Loại hậu hành vi phạm tội Trung gây là thiệt hại vật chất và thể chất Mức độ thiệt hại loại hậu là: + Thể chất: cháu Vy bị bỏng nặng và chết sau đó, chị Xuân bị bỏng nặng với tỷ lệ thương tật là 41% + Vật chất: Một phần vách nhà và tài sản nhà (gồm giường, tủ, bàn ghế) bị cháy, thiệt hại tài sản là 10 triệu đồng Dạng quan hệ nhân hành vi và hậu của tội phạm vụ án này Tại sao? Trả lời: Dạng quan hệ nhân hành vi và hậu tội phạm vụ án này là dạng quan hệ nhân đơn trực tiếp đó có một hành vi trái pháp luật đóng vai trò là nguyên nhân trực tiếp gây hậu nguy hiểm cho xã hội là hành vi Trung mang can nhựa mua xăng đốt nhà Lỗi của Trung đối với loại thiệt hại vụ án trên? Tại sao? Trả lời: - Với thiệt hại tài sản nhà lên đến 10 triệu đồng hành vi phạm tội Trung là lỗi cố ý trực tiếp Vì mâu thuẫn với mẹ ruột và không kiềm chế giận Trung mua xăng nhà với ý định đốt nhà Trung kết hôn và có con, cho thấy anh là người có lực trách nhiệm hình và lý trí Trung nhận thức hành vi là nguy hiểm cho xã hợi và thấy trước hậu hành vi đó; ý chí Trung có mong muốn hậu nhà đó cháy xảy qua câu nói “Tao đốt nhà trả cho bà Liêu” - Với thiệt hại người, cụ thể là làm cho cháu Vy tử vong còn chị Xuân bị bỏng nặng với tỷ lệ thương tật là 41% là hành vi phạm tội với trường hợp hỗn hợp lỗi (cố ý và vô ý) Trường hợp có cho thấy, Trung nhận thức hành vi có thể dẫn đến chết người, mong muốn bỏ mặc hậu chết người xảy ra; biết là hành vi có thể dẫn đến nguy hiểm tính mạng người khác cố ý thực hành vi hủy hoại tài sản dẫn đến hậu chết người Thái độ tâm lý Trung mua xăng và bật quẹt là có cố ý và gây hậu nghiêm trọng dẫn đến chết người còn thái độ chết cháu Vy là vô ý ... tội phạm suy cho cùng đều xâm hại đến khách thể chung Trả lời: Nhận định: Đúng Khách thể tội phạm là quan hệ xã hội Luật Hình bảo vệ khỏi xâm phạm tội phạm Bất kể tội phạm nào... thực xâm phạm đến mối quan hệ đó Vì vậy, suy cho xâm phạm đến một khách thể chung là quan hệ xã hội pháp Luật Hình bảo vệ 10 Mợt tợi phạm nếu thực tế đã làm cho đối tượng tác động... người khác, nhằm ḅc họ phải làm khơng làm mợt việc đó Về trách nhiệm hình chị Y, điểm k, khoản Điều 51 Bợ luật Hình năm 2015:“Điều 51 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Ngày đăng: 29/09/2022, 21:51