1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long

116 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Ước Lượng Suất Sinh Lợi Của Giáo Dục Ở Khu Vực Đồng Bằng Sông Cửu Long
Tác giả Lê Hoàng Nam
Người hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Trọng Hoài
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế Tp. Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Kinh Tế Phát Triển
Thể loại luận văn thạc sĩ kinh tế
Năm xuất bản 2012
Thành phố Tp. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 116
Dung lượng 1,77 MB

Cấu trúc

  • 1. Đặt vấn đề (13)
  • 2. Mục tiêu nghiên cứu (15)
  • 3. Câu hỏi nghiên cứu (15)
  • 4. Giả thuyết nghiên cứu (15)
  • 5. Phương pháp nghiên cứu (16)
  • 6. Dữ liệu nghiên cứu (16)
  • 7. Kết cấu luận văn (0)
  • Chương 1: Cơ sở lý luận và mô hình nghiên cứu (18)
    • 1.1 Cơ sở lý luận (18)
      • 1.1.1 Lý thuyết vốn con người (0)
      • 1.1.2 Giáo dục và thu nhập – Mô hình đi học (20)
      • 1.1.3 Hàm thu nhập Mincer (23)
        • 1.1.3.1 Sự hiệu quả của đầu tư trong mô hình đi học (0)
        • 1.1.3.2 ầu tư cho đào tạo trong thời gian làm việc (Post-School Investment) (0)
        • 1.1.3.3 Hàm ước lượng logarithm thu nhập (29)
      • 1.1.4 Các kết quả nghiên cứu trước về Suất sinh lợi giáo dục (35)
        • 1.1.4.1 Các nghiên cứu thực nghiệm về suất sinh lợi giáo dục trên thế giới (35)
        • 1.1.4.2 ác nghiên cứu thực nghiệm về suất sinh lợi giáo dục ở Việt Nam (0)
    • 1.2 Phương pháp nghiên cứu (39)
      • 1.2.1 Các khái niệm chính (39)
      • 1.2.2 Mô hình nghiên cứu (39)
      • 1.2.3 Dữ liệu nghiên cứu và trích lọc dữ liệu từ VHLSS 2010 (44)
      • 1.2.4 Các bước thực hiện chiến lược hồi quy (46)
    • 2.1 Tổng quan về khu vực Đồng bằng sông Cửu Long (48)
    • 2.2 Tình trạng giáo dục – vốn con người ở Đồng bằng sông Cửu Long (49)
      • 2.2.1 Trình độ giáo dục (49)
      • 2.2.2 Tình trạng lao động phân loại theo giới tính và vùng (50)
      • 2.2.3 Tình trạng lao động trong các khu vực kinh tế (0)
      • 2.2.4 Số năm đi học trung bình theo giới tính và vùng (52)
      • 2.2.5 Số năm đi học trung bình theo ngành nghề và khu vực kinh tế (0)
    • 2.3 Thu nhập của người lao độngở Đồng bằng sông Cửu Long (0)
      • 2.3.1 Thu nhập bình quân theo giới tính và vùng (0)
      • 2.3.2 Thu nhập bình quân theo khu vực kinh tế (0)
      • 2.3.3 Thu nhập bình quân theo trình độ giáo dục (0)
      • 2.3.4 Thu nhập bình quân theo từng nhóm tuổi (58)
    • 2.4 Tóm tắt chương 2 (59)
  • Chương 3: Ước lượng suất sinh lợi giáo dục ở Đồng bằng sông Cửu Long năm 2010 (61)
    • 3.3 Ước tính RORE theo trình độ giáo dục năm 2010, mô hình 2 (64)
    • 3.4 Ước tính RORE theo trình độ giáo dục và các tính chất quan sát năm 2010, mô hình 2 (67)
    • 3.5 Tóm tắt chương 3 (69)
  • Chương 4: Kết luận và gợi ý chính sách (70)
    • 4.1 Kết luận (70)
      • 4.1.1 Về lý thuyết và mô hình sử dụng (70)
      • 4.1.2 Kết quả từ mô tả dữ liệu (70)
      • 4.1.3 Kết quả từ hồi quy hàm thu nhập Mincer (0)
    • 4.2 Gợi ý chính sách (72)
    • 4.3 Đề xuất nghiên cứu tiếp theo (74)

Nội dung

Mục tiêu nghiên cứu

Những mục tiêu được đặt r trong đề tài này bao gồm:

- Ước lượng suất sinh lợi giáo dục ồng bằng Sông Cửu Long năm

2010 và đ nh gi t c động của giáo dục đến thu nhập củ người l o động khi số năm đi h c th đổi.

Sự khác biệt về suất sinh lợi của giáo dục có thể được giải thích qua nhiều yếu tố cá nhân như giới tính, địa điểm làm việc và trình độ học vấn Bên cạnh đó, yếu tố ngành nghề lao động và loại hình kinh tế cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định mức độ lợi ích từ giáo dục Những yếu tố này ảnh hưởng trực tiếp đến cơ hội việc làm và thu nhập của cá nhân, từ đó tạo ra sự chênh lệch rõ rệt trong suất sinh lợi giáo dục.

- Từ đ đư r c c gợi ý chính sách từ kết quả nghiên c u cho khu vực ồng bằng Sông Cửu Long.

Câu hỏi nghiên cứu

Suất sinh lợi từ giáo dục ở đồng bằng Sông Cửu Long năm 2010 đạt mức bao nhiêu phần trăm? Tăng thêm một năm học sẽ làm tăng thu nhập của người lao động thêm bao nhiêu phần trăm?

Sự khác biệt về suất sinh lợi của giáo dục được ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố cá nhân như giới tính, địa điểm làm việc và trình độ học vấn Ngoài ra, sự khác biệt trong ngành nghề lao động và loại hình kinh tế cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định mức độ lợi ích mà giáo dục mang lại Những yếu tố này cần được xem xét kỹ lưỡng để hiểu rõ hơn về cách giáo dục tác động đến thu nhập và cơ hội nghề nghiệp của từng cá nhân.

- Những gợi ý chính sách nào về giáo dục để làm tăng thu nhập cho người l o động khu vực ồng bằng Sông Cửu Long?

Giả thuyết nghiên cứu

H1 r nh độ giáo dục c t c động tích cực đến thu nhập khu vực ồng bằng Sông Cửu Long.

H2: Suất sinh lợi giáo dục củ người l o động làm việc các ngành kinh tế như công nghiệp – xây dựng và dịch vụ th c o hơn ngành nông – lâm nghiệp.

H3: Suất sinh lợi giáo dục củ người l o động làm việc thành thị cao hơn c c vùng nông thôn.

H4: Suất sinh lợi giáo dục củ người l o động làm việc trong khu vực nhà nước c o hơn trong các khu vực còn lại.

Phương pháp nghiên cứu

C c phương ph p được sử dụng trong đề tài để giải quyết các mục tiêu nghiên c u bao gồm:

Phương pháp mô tả thống kê và diễn dịch so sánh được áp dụng để khảo sát mức sống, tình trạng đi học và việc làm của người lao động ở đồng bằng Sông Cửu Long vào năm 2010 Nghiên cứu này nhằm cung cấp cái nhìn tổng quan về các yếu tố ảnh hưởng đến đời sống và cơ hội phát triển của người dân trong khu vực.

Phương pháp định lượng qua mô hình kinh tế lượng, cụ thể là hồi quy hàm thu nhập Mincer, được áp dụng để ước lượng suất sinh lợi từ giáo dục tại Đồng bằng Sông Cửu Long năm 2010 Nghiên cứu sử dụng phần mềm Stata nhằm thực hiện các phân tích hồi quy và kiểm định các hệ số ước lượng của hàm thu nhập Mincer.

Dữ liệu nghiên cứu

Đề tài này sử dụng dữ liệu từ Khảo sát mức sống hộ gia đình Việt Nam năm 2010 (VHLSS 2010) của Tổng cục Thống kê, bao gồm thông tin về các hộ gia đình và các xã trên toàn quốc, từ 64 tỉnh/thành phố Từ bộ dữ liệu này, sẽ chọn mẫu phù hợp với mục tiêu nghiên cứu để tính toán các giá trị biến số Nghiên cứu chỉ tập trung vào khu vực đồng bằng sông Cửu Long.

Luận văn "Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long" được cấu trúc thành bốn chương chính, bao gồm các phần bổ sung như: phần mở đầu, danh mục bảng và hình ảnh, danh mục từ viết tắt, mục tiêu, phương pháp và dữ liệu nghiên cứu, cùng với phụ lục và tài liệu tham khảo.

Chương 1 của bài viết tập trung vào cơ sở lý luận và mô hình nghiên cứu về suất sinh lợi của giáo dục Nội dung sẽ trình bày tổng quan về lý thuyết vốn con người, mô hình học vấn và hàm thu nhập Mincer, nhằm ước lượng hiệu quả của giáo dục và kinh nghiệm thông qua phương pháp hồi quy kinh tế lượng.

Chương 2 của bài viết tập trung vào việc phân tích mối liên hệ giữa giáo dục và thu nhập tại Đồng bằng Sông Cửu Long thông qua các phương pháp thống kê mô tả và so sánh diễn dịch Nghiên cứu khảo sát mức sống, tình trạng đi học, việc làm và mức tăng tiền lương của người lao động trong khu vực này vào năm 2010, nhằm làm rõ ảnh hưởng của trình độ học vấn đến thu nhập.

Chương 3 trình bày ước lượng suất sinh lợi của giáo dục tại Đồng bằng Sông Cửu Long năm 2010 thông qua hồi quy hàm thu nhập Mincer Kết quả nghiên cứu sẽ được phân tích để xác định các hệ số, đồng thời xem xét các đặc điểm quan sát liên quan.

- Chương 4: Kết luận và gợi ý chính sách: Từ các phân tích chương

2 và kết quả đo lường được chương 3, t c giả đư r ết luận, gợi ý về chính ch và đề xuất nghiên c u tiếp theo.

Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN

VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU

Chương 1 giới thiệu lý thuyết vốn con người, mô hình học vấn và hàm thu nhập Mincer, cho phép ước lượng hiệu quả giáo dục và kinh nghiệm qua hồi quy kinh tế lượng Chương cũng tổng hợp các nghiên cứu trước về suất sinh lợi giáo dục tại Việt Nam và thế giới Tiếp theo, chương trình bày phương pháp nghiên cứu, bao gồm các khái niệm, mô hình hồi quy, cách trích xuất dữ liệu từ bộ dữ liệu VHLSS 2010 và các bước thực hiện hồi quy.

Vốn, theo định nghĩa trong từ điển kinh tế, là giá trị của tư bản được đầu tư vào kinh doanh nhằm mang lại lợi ích Vốn có thể được chia thành vốn hữu hình và vốn con người Theo Mincer và Becker, vốn con người giống như vốn hữu hình, và để có được nguồn vốn này, con người cần đầu tư vào giáo dục và rèn luyện trong lao động, từ đó tạo ra thu nhập cho bản thân.

Vốn con người được coi là một hình thức đầu tư vào con người nhằm nâng cao năng suất lao động, bao gồm cả đào tạo phổ cập trong trường học và đào tạo chuyên môn trong quá trình làm việc Theo Nguyễn Văn G, vốn con người là tổng hợp tất cả kiến thức của con người về cách thực hiện các hoạt động kinh tế - xã hội.

4 Mincer, Jacob (1974), Schooling Experience and Earnings, Columbia University Press

5 Beker, S Gary (1993), Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education, The University of Chicago Press.

Vốn con người được cấu thành từ ba nhân tố chính: (1) năng lực bẩm sinh, liên quan đến yếu tố di truyền và bẩm sinh của mỗi cá nhân; (2) năng lực và kiến thức chuyên môn được hình thành qua quá trình đào tạo chính quy; và (3) kỹ năng, khả năng chuyên môn cùng những kinh nghiệm tích lũy từ cuộc sống và công việc Năng lực bẩm sinh thường nhận được từ cha mẹ và các điều kiện gia đình, xã hội trong thời kỳ mang thai và sinh nở Để phát triển năng lực, cá nhân cần đầu tư chi phí học hành, trong khi những trải nghiệm trong công việc có thể đòi hỏi những giá phải trả cao.

Vốn con người khác với vốn vật chất ở chỗ nó là loại vốn vô hình gắn liền với cá nhân sở hữu Vốn này chỉ có thể được sử dụng khi người chủ tham gia vào quá trình sản xuất, và không thể cho vay hay thế chấp như vốn hữu hình.

Vốn con người có khả năng tự tăng trưởng và tái sinh qua kinh nghiệm, khác với vốn vật chất, vốn con người có thể di chuyển và chia sẻ Nó bao gồm kiến thức, kỹ năng và kinh nghiệm được tích lũy từ quá trình học tập, rèn luyện và lao động Mặc dù vốn con người có thể hao mòn và cần đầu tư để hình thành, nhưng nó vẫn là nguồn vốn quan trọng nhất cho sự phát triển của mỗi doanh nghiệp và quốc gia.

Lý thuyết vốn con người là cơ sở cho sự phát triển của nhiều lý thuyết kinh tế Theo Mincer (1989), vốn con người đóng vai trò quan trọng trong quá trình phát triển kinh tế.

Jacob Mincer's 1989 working paper highlights the significance of human capital in the labor market, defining it as skills developed through education and training Human capital is essential in the production process, combining with physical capital and unskilled labor to generate products Additionally, it represents the knowledge necessary for innovation, which is a fundamental component of economic development.

1.1.2 Giáo dục và thu nhập – Mô hình đi học

Giáo dục không chỉ mang lại lợi ích cho cá nhân mà còn cho toàn xã hội, đặc biệt là trong việc gia tăng thu nhập của người có trình độ học vấn cao hơn Mức lương phụ thuộc vào công việc, kỹ năng và khả năng của người lao động Tuy nhiên, không phải ai cũng có cùng con đường học vấn; vậy yếu tố nào thúc đẩy một số người tiếp tục học tập trong khi những người khác lại bỏ học sớm? Borjas (2005) đã giải thích vấn đề này qua Mô hình học vấn, với các giả định cụ thể về sự khác biệt trong động lực học tập.

Người lao động đạt đến trình độ chuyên môn cao sẽ có giá trị thu nhập hiện tại tốt hơn Do đó, giáo dục và đào tạo đóng vai trò quan trọng trong việc gia tăng thu nhập, tập trung vào lợi ích tài chính mà người lao động có thể nhận được từ việc nâng cao trình độ chuyên môn của mình.

Cơ sở lý luận và mô hình nghiên cứu

Ước lượng suất sinh lợi giáo dục ở Đồng bằng sông Cửu Long năm 2010

Ngày đăng: 17/09/2022, 23:56

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1.1: Thu nhập và số năm đi h  c - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Hình 1.1 Thu nhập và số năm đi h c (Trang 22)
Bảng 1.1 Suất sinh lợi giáo dục củ   c c nước trên thế giới năm 1994 - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Bảng 1.1 Suất sinh lợi giáo dục củ c c nước trên thế giới năm 1994 (Trang 36)
Bảng 1.2 Mô tả các biến trong mô hình - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Bảng 1.2 Mô tả các biến trong mô hình (Trang 41)
Bảng 1.3 Thông tin các biến được trích l  c từ VHLSS 2010 - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Bảng 1.3 Thông tin các biến được trích l c từ VHLSS 2010 (Trang 45)
Hình  2.1  r nh  độ  giáo  dục  củ   người  l  o  động    khu  vực  đồng  bằng sông Cửu Long và cả nước năm 2010 - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
nh 2.1 r nh độ giáo dục củ người l o động khu vực đồng bằng sông Cửu Long và cả nước năm 2010 (Trang 50)
Hình 2.2 Tình trạng l o động phân loại theo giới tính và vùng - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Hình 2.2 Tình trạng l o động phân loại theo giới tính và vùng (Trang 51)
Hình 2.3 Tỷ lệ l o động làm việc trong các khu vực kinh tế - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Hình 2.3 Tỷ lệ l o động làm việc trong các khu vực kinh tế (Trang 52)
Hình 2.4 Thu nhập bình quân củ   người l  o động theo giới tính và vùng - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Hình 2.4 Thu nhập bình quân củ người l o động theo giới tính và vùng (Trang 55)
Hình 2.5 Thu nhập bình quân củ   người l  o động theo khu vực kinh tế - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Hình 2.5 Thu nhập bình quân củ người l o động theo khu vực kinh tế (Trang 56)
Hình 2.6 Thu nhập bình quân củ   người l  o động th  o tr nh độ giáo dục - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Hình 2.6 Thu nhập bình quân củ người l o động th o tr nh độ giáo dục (Trang 57)
Hình 2.7 Thu nhập bình quân củ   người l  o động theo từng nhóm tuổi - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Hình 2.7 Thu nhập bình quân củ người l o động theo từng nhóm tuổi (Trang 59)
Bảng 3.1 Ước lượng suất sinh lợi giáo dục năm 2010 th o mô h nh 1 - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Bảng 3.1 Ước lượng suất sinh lợi giáo dục năm 2010 th o mô h nh 1 (Trang 61)
Bảng 3.3 Ước lượng suất sinh lợi giáo dục năm 2010 th  o c c tính chất quan  sát theo mô hình 1 - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Bảng 3.3 Ước lượng suất sinh lợi giáo dục năm 2010 th o c c tính chất quan sát theo mô hình 1 (Trang 64)
Bảng 3.4 Ước lượng suất sinh lợi giáo dục năm 2010 th o mô h nh 2 - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Bảng 3.4 Ước lượng suất sinh lợi giáo dục năm 2010 th o mô h nh 2 (Trang 65)
Bảng 3.5 Ước lượng suất sinh lợi giáo dục năm 2010 th o mô h nh 2 sau  khi loại bỏ biến giới tính và dân tộc - Ước lượng suất sinh lợi của giáo dục ở khu vực đồng bằng sông cửu long
Bảng 3.5 Ước lượng suất sinh lợi giáo dục năm 2010 th o mô h nh 2 sau khi loại bỏ biến giới tính và dân tộc (Trang 66)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w