Hiệu quả của tin nhắn, tư vấn tạo động lực trên tuân thủ điều trị ở bệnh nhân đang điều trị methadone tại thành phố hồ chí minh, việt nam 25

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - HIỆU QUẢ CỦA TIN NHẮN, TƯ VẤN TẠO ĐỘNG LỰC TRÊN TUÂN THỦ ĐIỀU TRỊ Ở BỆNH NHÂN ĐANG ĐIỀU TRỊ METHADONE TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, VIỆT NAM Ngành : Y Tế Công Cộng Mã số : 9720701 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC TP Hồ Chí Minh, năm 2022 Cơng trình hồn thành tại: Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học: Phản biện 1: ……………………………………… Phản biện 2: ……………………………………… Phản biện 3: ……………………………………… Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp trường họp Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh Vào hồi ngày tháng năm Có thể tìm hiểu Luận án thư viện: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Thư viện Khoa học Tổng hợp TP HCM - Thư viện Đại học Y Dược TP HCM 1 Giới thiệu luận án a Lý tính cần thiết nghiên cứu Nghiện chất dạng thuốc phiện (CDTP) vấn đề sức khoẻ xã hội toàn cầu Lệ thuộc CDTP rối loạn mạn tính có tính tái phát hậu tác dụng kéo dài chất gây nghiện lên não [96] Điều trị trì thay CDTP Methadone (MMT) biện pháp điều trị có hiệu Mặc dù chương trình MMT chứng minh có hiệu tỷ lệ tái sử dụng CDTP sau tham gia MMT tương đối cao, cụ thể tỷ lệ khơng tn thủ tn thủ lên đến 70% [156], [195] Khơng tn thủ điều trị dẫn đến tăng nguy bị triệu chứng cai nghiện, tái nghiện ma tuý liều [66] Một vài nghiên cứu chứng minh tư vấn tạo động lực cải thiện tuân thủ dùng thuốc dẫn đến kết hành vi sức khỏe tốt giảm sử dụng thuốc phiện, tuân thủ điều trị cao tái phát [148] Nhắn tin nhắc nhở tạo động lực đóng vai trò quan trọng việc thay đổi hành vi giúp tăng cường trí nhớ tiềm năng[70], giảm liều thuốc bị bỏ lỡ, có thái độ tích cực với tuân thủ dùng thuốc, giảm gián đoạn điều trị [82] Kết đánh giá sau hai năm thí điểm chương trình MMT Việt Nam cho thấy tỷ lệ bệnh nhân bỏ uống 1-2 ngày TP HCM có chiều hướng tăng dần theo thời gian [75] Đồng thời, kết nghiên cứu khác cho thấy hỗ trợ tuân thủ điện thoại di động có tương quan nghịch với bỏ liều [130] Một hệ thống cảnh báo sớm cho liệu bỏ liều Methadone hữu ích để cung cấp hỗ trợ cần thiết kịp thời cho người sử dụng heroin [75] Sử dụng chất gây nghiện có đặc điểm mạn tính tái phát, việc theo dõi liên tục trì động lực quan trọng [127] Chính vậy, việc tạo động lực thơng qua tin nhắn tư vấn yếu tố thiếu điều trị sử dụng chất phục hồi lâu dài, thiếu cho lý phổ biến tuân thủ điều trị thất bại tái phát sau điều trị [31], [149] Tuy nhiên, thời điểm nay, chưa có nghiên cứu sử dụng hai phương pháp can thiệp để tăng cường tuân thủ điều trị bệnh nhân điều trị Methadone Việt Nam, đặc biệt TP Hồ Chí Minh Do vậy, nghiên cứu tiến hành phương pháp tin nhắn TVTĐL nhằm nâng cao tỷ lệ tuân thủ điều trị, góp phần thành cơng cho chương trình MMT b Mục tiêu nghiên cứu Xác định tỷ lệ tuân thủ điều trị bệnh nhân điều trị trì Methadone trước can thiệp thành phố Hồ Chí Minh Xác định số yếu tố liên quan đến tuân thủ điều trị bệnh nhân điều trị trì Methadone trước can thiệp Đánh giá hiệu phương pháp tư vấn tạo động lực, nhắn tin nhắc nhở tạo động lực tuân thủ điều trị bệnh nhân điều trị trì Methadone thành phố Hồ Chí Minh sau tháng can thiệp c Đối tượng phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Bệnh nhân điều trị trì nghiện chất dạng thuốc phiện Methadone phịng khám Methadone Quận 6, Quận Bình Thạnh, TP HCM có mặt thời gian nghiên cứu phù hợp tiêu chí chọn mẫu Phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu tiến hành hai giai đoạn: Giai đoạn một: thực thiết kế cắt ngang nhóm dân số đại diện 450 bệnh nhân điều trị giai đoạn trì ba phịng khám Methadone nhằm xác định tỷ lệ tuân thủ điều trị yếu tố liên quan phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên hệ thống ba phòng khám Tất đối tượng đủ điều kiện tham gia nghiên cứu vấn trực tiếp qua câu hỏi soạn sẵn hồi cứu số liệu bệnh nhân quản lý phòng khám Giai đoạn hai: thực can thiệp thực địa ngẫu nhiên có nhóm chứng nhằm theo dõi, đánh giá hiệu sau tháng tháng can thiệp với hai phương pháp can thiệp độc lập tin nhắn nhắc nhở tạo động lực, tư vấn tạo động lực tuân thủ điều trị bệnh nhân điều trị Methadone Dân số ước lượng công thức so sánh hai tỷ lệ với nhóm 150 bệnh nhân Nghiên cứu có ba nhóm: nhóm chứng, tư vấn nhắn tin Do vậy, cỡ mẫu cần cho nghiên cứu can thiệp 450 bệnh nhân d Những đóng góp nghiên cứu mặt lý luận, thực tiễn Chủ đề nghiên cứu tuân thủ điều trị bệnh nhân điều trị Methadone cơng bố Việt Nam cịn ít, nghiên cứu trước chủ yếu mô tả cắt ngang tỷ lệ tuân thủ điều trị yếu tố liên quan Nghiên cứu can thiệp nhắn tin tư vấn tạo động lực tiền đề gợi mở cho nghiên cứu tương lai liên quan tuân thủ điều trị cho lĩnh vực nghiện chất Ứng dụng mơ hình can thiệp cho hiệu tối ưu chăm sóc điều trị bệnh nhân điều trị Methadone Từ nâng cao sức khoẻ chất lượng sống cho bệnh nhân, giảm gánh nặng cho thân bệnh nhân, gia đình xã hội Đóng vai trị hữu hiệu việc giảm thiểu tác hại gánh nặng toàn cầu kinh tế, trị an ninh xã hội Trong tương lai, ý thức động lực tuân thủ điều trị Methadone bệnh nhân trì nâng cao cân nhắc đến giải pháp phát liều thuốc nhiều ngày cho bệnh nhân tùy thuộc vào mức độ tuân thủ, thời gian điều trị, liều điều trị tình trạng sức khoẻ bệnh nhân Có thể ứng dụng phương pháp nhắn tin nhắc nhở tạo động lực tư vấn tạo động lực thông qua điện thoại di động, kết hợp hai, đặc biệt bệnh nhân bỏ liều liên tục điều cần thiết hữu dụng e Bố cục luận án: Luận án có 137 trang, đó: Đặt vấn đề: trang; Câu hỏi mục tiêu nghiên cứu: trang; Chương Tổng quan y văn: 39 trang; Chương Đối tượng phương pháp nghiên cứu: 28 trang; Chương Kết quả: 27 trang; Chương Bàn luận: 35 trang; Kết luận – kiến nghị: trang Có danh mục cơng trình cơng bố có liên quan nghiên cứu Tài liệu tham khảo gồm 195 tài liệu có 21 tài liệu tiếng Việt 174 tài liệu tiếng Anh Các phụ lục: gồm phiếu thu thập liệu, biểu mẫu đồng thuận: tham gia nghiên cứu, tham gia tư vấn tạo động lực, tham gia nhắn tin nhắc nhở tạo động lực; Bảng tuyên bố thông tin dành cho bệnh nhân; Tình tư vấn tạo đơng lực minh hoạ, mẫu tin nhắn nhắc nhở tạo động lực công cụ, biểu mẫu hỗ trợ can thiệp; Danh sách bệnh nhân tham gia nghiên cứu văn pháp lý có liên quan chấp thuận cho phép thực nghiên cứu; Danh mục chứng nhận, chứng liên quan đến lĩnh vực nghiên cứu; Các bảng kết phân tích bổ sung Tổng quan tài liệu Tổng quan nghiện chất dạng thuốc phiện Nghiện vấn đề sức khỏe quan trọng nay, khiến bệnh nhân bị lệ thuộc thể chất lẫn tâm lý, bệnh có khả tái phát tác dụng kéo dài chất gây nghiện lên não [97] Rối loạn sử dụng ma túy (SDMT) trở thành gánh nặng bệnh tật toàn cầu ảnh hưởng lớn đến cá nhân cộng đồng [60], [71], [165] Trong đó, lệ thuộc chất dạng thuốc phiện (CDTP) bao gồm heroin loại ma tuý có hại mặt sức khoẻ Một tỷ lệ đáng kể số ca tử vong sớm người sử dụng ma tuý chất dạng thuốc phiện Ngoài ra, rối loạn sử dụng CDTP nguyên nhân gây gánh nặng bệnh tật nặng nề rối loạn SDMT Năm 1997, tác giả Leshner nhận định tờ báo khoa học: nghiện bệnh não [96] Nghiện khuyết điểm, rối loạn nhân cách băng hoại đạo đức Trước người nghiện coi tội phạm Cách can thiệp chủ yếu cắt giải độc, ngăn cách nguồn thuốc, giáo dục, lao động trị liệu Sau nghiện gắn với tệ nạn xã hội, suy đồi đạo đức, nhận thức kém, lười lao động can thiệp giáo dục lao động Sau này, coi họ nạn nhân, bị lôi kéo vào nạn nghiện hút, cần giáo dục để tránh xa ma túy, cần lao động để quên ma túy Và nay, người nghiện xem bệnh nhân, họ cần điều trị người bệnh Nhận thức người ngày thay đổi có cách nhìn thống Do vậy, nghiện bệnh mạn tính não tức nghiện khơng thể chữa trị dứt điểm, kéo dài suốt đời kiểm sốt Rối loạn sử dụng CDTP rối loạn tái phát mạn tính, nhiên phục hồi thành cơng với điều trị thích hợp, có xu hướng tái phát dai dẳng Những người bị ảnh hưởng cảm thấy kiểm soát việc sử dụng CDTP họ tiếp tục sử dụng CDTP bất chấp vấn đề sức khỏe, pháp lý mối quan hệ Đối với phụ thuộc vào CDTP, điều trị trì Methadone (MMT) phương pháp điều trị có hiệu quả, sử dụng rộng rãi chứng minh có hiệu nhiều quốc gia khác nhau, điều trị Methadone đòi hỏi thời gian lâu dài để tối ưu hoá hiệu điều trị [58], [75], [109], [183] 2 Tuân thủ điều trị Methadone: chưa có định nghĩa tuân thủ điều trị thống quy mơ tồn cầu để đánh giá tuân thủ điều trị bệnh nhân điều trị Methadone Việc đo lường tuân thủ điều trị bệnh nhân thách thức lớn tính chất chủ quan cịn bị ảnh hưởng hành vi bệnh nhân sách y tế, hệ thống chăm sóc y tế, kinh tế văn hoá xã hội, bệnh kèm theo yếu tố khách quan khác ảnh hưởng đến trình điều trị bệnh nhân Tuy nhiên, công cụ sử dụng để đo lường tuân thủ điều trị phải dựa chứng y văn, hướng dẫn điều trị phải đáp ứng tiêu chuẩn tâm lý độ tin cậy tính hợp lý chấp nhận [133] Tuân thủ điều trị nhằm đảm bảo nồng độ Methadone huyết tương trì tránh hội chứng cai, khóa tác dụng heroin Sử dụng liệu từ việc bỏ liều Methadone hữu ích để cung cấp hỗ trợ cần thiết kịp thời cho người sử dụng heroin Có nhiều cách để đánh giá tuân thủ điều trị, chia thành hai phương pháp: phương pháp trực tiếp (nhân viên y tế quản lý liều Methadone ngày cho bệnh nhân phòng phát thuốc) phương pháp đo lường gián tiếp (bệnh nhân tự báo cáo sử dụng thang đo trực quan VAS) Tư vấn tâm lý phương pháp điều trị cai nghiện đem lại hiệu việc cho bệnh nhân có thêm động lực để cai nghiện thành công Tư vấn tạo động lực thiết kế đặc biệt động lực tuân thủ điều trị bệnh nhân quan trọng để điều trị có hiệu [113] Tư vấn tạo động lực giúp bệnh nhân: Tăng tuân thủ điều trị giảm: bỏ liều, dương tính với heroin, SDMT bất hợp pháp, liều phòng ngừa tái nghiện Cải thiện chất lượng sống: có việc làm, thu nhập, ý định cai, gia đình hỗ trợ tăng Tăng động lực: có niềm tin lớn để vượt qua rào cản có xu hướng tự tin, cam kết nghĩa vụ với trị liệu, thúc đẩy lòng tự trọng, xây dựng kế hoạch sẵn sàng chấp nhận thay đổi Nhắn tin nhắc nhở tạo động lực giúp bệnh nhân: tăng tuân thủ điều trị: giảm liều thuốc bị bỏ lỡ, có thái độ tích cực tuân thủ dùng thuốc, giảm gián đoạn điều trị Bệnh nhân cảm thấy quan tâm tự tin Tiềm dễ sử dụng tự động hóa, tiếp cận nhiều bệnh nhân, có ý nghĩa việc giảm sử dụng chất tăng cường trí nhớ tiềm Đặt biệt, sử dụng tin nhắn nhắc nhở tạo động lực môi trường hạn chế nguồn lực cần thiết hữu dụng 11 ra, báo cáo Quận ghi nhận tỷ lệ bệnh nhân bỏ uống liều tháng khoảng 28%, số lượt bỏ lên đến 1055 lượt 341 BN [4] Chính vậy, việc tạo động lực thông qua tin nhắn tư vấn yếu tố thiếu điều trị sử dụng chất phục hồi lâu dài [31], [149] Đối tượng phương pháp nghiên cứu Các giai đoạn thực nghiên cứu tóm tắt qua sơ đồ sau: 12 Nghiên cứu tiến hành hai giai đoạn: Giai đoạn 1: khảo sát cắt ngang, sử dụng phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên hệ thống chọn 450 bệnh nhân ba phòng khám Giai đoạn 2: can thiệp thực địa ngẫu nhiên có nhóm chứng Thời gian nghiên cứu: 06/2018 – 02/2019 Địa điểm nghiên cứu: phòng khám Methadone Quận 6, Quận Quận Bình Thạnh Dân số nghiên cứu: bệnh nhân điều trị trì Methadone Quận 6, Quận Bình Thạnh phù hợp tiêu chí chọn mẫu Cỡ mẫu can thiệp: áp dụng công thức so sánh hai tỷ lệ: % �" = �% ≥ '�")* +2�(1 − �) + �")3 +�"(1 − �" ) + �% (1 − �% ) % (�" − �% )% Cỡ mẫu cần cho nhóm 150 bệnh nhân Nghiên cứu gồm ba nhóm: chứng, tư vấn tin nhắn, cỡ mẫu cần cho nghiên cứu 450 bệnh nhân Biến số kết cục Công cụ đo lường tuân thủ điều trị Methadone dựa vào chứng y văn, hướng dẫn điều trị đáp ứng tiêu chuẩn độ tin cậy tính hợp lý chấp nhận Việt Nam quốc gia khác: Phần mềm quản lý cấp phát thuốc phòng khám (S STORM) Tn thủ hồn tồn (100%): có khơng bỏ liều tháng [1] Tuân thủ khơng bỏ liều liên tục: có: khơng bỏ liên tiếp liều trở lên (dung nạp thay đổi ý nghĩa lâm sàng) hướng dẫn điều trị WHO[202], Chính phủ Úc[151], Anh[58], Bộ y tế Việt Nam[3] Tự báo cáo Tn thủ tối ưu: có khơng bỏ liều ngày qua, cuối tuần qua tháng qua[2] Tuân thủ tốt theo VAS: có tỷ lệ ngày uống Methadone > 90% [3] Việc đánh giá nhiều khía cạnh khuyến nghị cách để tăng độ tin cậy tính an tồn liệu thu thập 13 Công cụ đo lường: Bộ công cụ gồm phần với cấu trúc sau: Phần 1: Thông tin, đặc điểm dân số xã hội bệnh nhân Phần 2: Hành vi nguy Phần 3: Các yếu tố ảnh hưởng sức khoẻ Phần 4: Các bệnh kèm theo Phần 5: Quá trình sử dụng ma tuý Phần 6: Quá trình điều trị Methadone Phần 7: Các yếu tố cản trở mong muốn bệnh nhân Phần 8: Biến số kết cục: tuân thủ điều trị Mô tả biện pháp can thiệp: Bệnh nhân phân bổ vào ba nhóm mơ tả chi tiết bên dưới: Nhóm chứng: điều trị theo thường qui hướng dẫn điều trị Bộ y tế, tức bệnh nhân hưởng dịch vụ điều trị trước theo quy trình phòng khám: uống Methadone ngày, tư vấn, tái khám, xét nghiệm nước tiểu theo quy định chương trình Nhóm tư vấn: điều trị theo thường qui + tư vấn tạo động lực theo bước hướng dẫn tập huấn: thời gian 10-20 phút tùy vấn đề bệnh nhân, lần/tháng, tiếp cận hai tư vấn viên (1 PK, bên ngoài) Bốn giai đoạn - Giai đoạn tiếp cận - Giai đoạn tập trung - Giai đoạn khơi gợi -Giai đoạn lập kế hoạch (BN có kế hoạch rõ ràng, có nhiều kế hoạch khơng có kế hoạch) Chúng ta cần phân tích giai đoạn mức độ thay đổi để vận dụng tiến trình thay đổi cho phù hợp với bệnh nhân loại vấn đề mà bệnh nhân gặp phải Nhóm nhận tin nhắn: điều trị theo thường qui + nhận tin nhắn tạo động lực với brandname “FamilyMMT” Số lượng: tuần (3 tin nhắn: đầu, cuối tuần), tuần (đầu cuối tuần), tuần (cuối tuần) theo chu kỳ lập lại tuần 1, 2, Nội dung tin nhắn soạn phân vào bốn nhóm vừa nhắc nhở, vừa tạo động lực: - Chào hỏi, thông báo, chúc mừng, cám ơn - Tin nhắn nhắc nhở tạo động lực - Khơi gợi hành vi tích cực - Động viên tinh thần, đồng cảm, quan tâm Ngoài BN trao đổi thêm qua số ĐT thơng thường, qua zalo hay viber nhu cầu bệnh nhân 14 Phương pháp xử lý phân tích liệu Nhập liệu Epidata 02 phân tích số liệu Stata 14 Thống kê mô tả: tần số, tỷ lệ, trung bình, độ lệch chuẩn trung vị, khoảng tứ phân vị Thống kê phân tích: Đối với khảo sát cắt ngang: xác định mối liên quan tỉ số số chênh OR KTC 95% với p < 0,05 Đối với can thiệp thực địa ngẫu nhiên có nhóm chứng: đánh giá hiệu can thiệp phân tích báo cáo RR KTC 95%, với p < 0,05 Đạo đức nghiên cứu Nghiên cứu chấp thuận mặt Y đức từ Hội đồng Đạo đức nghiên cứu Y sinh học thuộc Đại học Y Dược TP HCM, giấy chấp thuận số 95/ĐHYD-HĐĐĐ “V/v chấp thuận vấn đề đạo đức NCYSH” ký ngày 15 tháng 03 năm 2018 Được cho phép đồng ý Trung tâm phòng chống HIV/AIDS TP HCM, chấp thuận văn Giám đốc TTYT; Trưởng Phòng khám Methadone Quận 6, Quận Quận Bình Thạnh đồng ý bệnh nhân tham gia nghiên cứu 15 Kết Kết giai đoạn 1: khảo sát cắt ngang nhằm xác định tỷ lệ tuân thủ điều trị yếu tố liên quan trước can thiệp Bảng Đặc điểm dân số xã hội bệnh nhân (n=450) Đặc điểm Giới tính (nam) n(%) 414 (92,0) Dân tộc kinh Có tơn giáo Tuổi(TB ± ĐLC ) 390 (86,7) 292 (64,9) 37,4 ± 6,4 (19-63) 159 (35,3) 178 (39,6) 199 (44,2) 430 (95,6) 118 (26,2) 258 (57,3) ≥ Trung học sở Độc thân Đã kết hơn/như VC Sống với gia đình Sống người nghiện K/c đến PK < 15 phút Đặc điểm Thu nhập trung bình/tháng (triệu) Thu nhập < triệu Kinh tế phụ thuộc Kinh tế khó khăn n(%) 6(5-8) 1-30 134(37,8) 194(43,1) 80(17,8) Hiện hút thuốc Nghiện rượu Vợ/chồng bị HIV Nhiều biến cố (≥3) Nhận hỗ trợ xã hội Điểm HTXH chung 427(94,9) 63(14,0) 40 (8,9) 119(26,4) 434(96,4) 3,4(2,8-4,1) Khoảng cách >30 phút 30 (6,7) Sự tin tưởng NVYT 73(66-79) Có việc làm Bán thời gian/thời vụ 354 (78,7) 144 (32,0) Hài lòng t/g phục vụ Hài lòng CSĐT 368(81,8) 320(71,1) Bảng 3 Tình trạng sức kho ẻ bệnh nhân (n = 450) Đặc điểm Có bệnh kèm Viêm gan C HIV Điều trị ARV ≥ bệnh Tuổi bắt đầu SDMT GTNN-GTLN Số năm SDMT GTNN-GTLN Hiện SDMT Đang dùng CDTP KQXN (+) CDTP Số năm ĐT MMT Điều trị Methadone > năm n (%) 300 (66,7) 187 (41,6) 179 (39,8) 168 (37,3) 143 (31,8) 19 (17-22) (10 - 45) 18(15-20) (2 - 42) 38 (8,4) 32 (7,1) 78 (17,3) 4,76±3,08 179 (39,8) Đặc điểm Liều MMT GTNN-GTLN Liều 60-120 mg Liều > 120 mg Táo bón Tăng tiết mồ hôi n (%) 110(60-180) – 430 (mg) 158 (35,1) 191 (42,4) 186 (69,7) 143 (53,6) Giảm ham muốn tình dục Khơ miệng Có kk hoạt động Đau/kg thoải mái Lo lắng/căng thẳng Tự đánh giá sức khoẻ (%) 125 (46,8) 129 (48,3) 52 (11,6) 129 (28,7) 130 (28,9) 76,4±14,8 16 Bảng Tỷ lệ tuân thủ điều trị bệnh nhân trước ca n thiệp Tuân thủ điều trị (n = 450) Tần số Tỷ lệ (%) Theo phần mềm quản lý cấp phát liều Methadone phòng khám (S STORM) Tuân thủ hoàn toàn (100%) tháng qua 260 (57,8) Tuân thủ không bỏ liều liên tục (≥ liều) tháng qua 49 (89,1) Bệnh nhân tự báo cáo Tuân thủ tối ưu (không bỏ ngày, cuối tuần, tháng) 278 (61,8) 413 (91,8) Không bỏ liều ngày qua 379 (84,2) Không bỏ liều cuối tuần 282 (62,7) Không bỏ liều tháng qua 322 (71,6) Tuân thủ tốt (VAS > 90%) tháng qua 364 (80,1) Tuân thủ tốt (VAS > 90%) 30 ngày qua VAS (Visual Analog Scale): thang đo trực quan Theo kết quả, đo lường tỷ lệ tn thủ nhiều khía cạnh tỷ lệ tuân thủ dao động từ 57,8% đến 89,1%, có khoảng 11% bệnh nhân cho họ bỏ ba liều liên tiếp ba tháng qua khoảng 40% họ bỏ liều tháng qua Bảng 7: Mối liên quan tuân thủ điều trị đặc tính bệnh nhân đưa vào mơ hình phân tích đa biến (n=450) Với p < 0,05 Chiến lược nâng cao hiệu chương trình Methadone lĩnh vực ngày quan tâm Để nâng cao hiệu tuân thủ điều trị Methadone điều cần thiết quan trọng cần tìm hiểu rõ bệnh nhân có nhiều khả tuân thủ điều trị tốt Methadone tốt bệnh nhân có nguy cao khơng tn thủ điều trị Methadone để có hướng can thiệp phù hợp đạt mục tiêu nghiên cứu 17 Kết giai đoạn 2: Đánh giá hiệu biện pháp can thiệp tư vấn tạo động lực, nhắn tin nhắc nhở tạo động lực tuân thủ điều trị Methadone Sơ đồ Lưu đồ tiến hành can thiệp thực địa ngẫu nhiên có nhóm chứng Các đặc tính bệnh nhân phần lớn tương đồng tức khơng có khác biệt phân bố vào nhóm trước can thiệp (chỉ vài đặc tính có khác biệt)(bảng -3 16) - Tuân thủ dựa vào phịng phát thuốc: Tn thủ hồn tồn tn thủ khơng bỏ liều liên tục (≥ liều) khơng có khác biệt với p > 0,05 phân bố vào nhóm trước can thiệp - Tuân thủ tự báo cáo: Tuân thủ tối ưu tuân thủ tốt (> 90%) có khác biệt phân bố vào nhóm trước can thiệp - Các lý theo dõi sau tháng can thiệp phân bố vào nhóm khơng có khác biệt với p > 0,05 18 Bảng 18 Hiệu tư vấn tạo động lực tuân thủ điều trị so với nhóm chứng thời điểm sau hiệu chỉnh với biến số kiểm soát Tuân thủ điều trị RRhc (KTC 95%) Phc Tuân thủ hoàn toàn T0 (n = 300) 1,09 (0,88 – 1,35) 0,422 1,20 (0,97 – 1,49) 0,083 T3 (n = 281) 1,36 (1,09 – 1,69) 0,006 T6 (n = 273) Tuân thủ không bỏ liều liên tục 1,07 (0,99 – 1,17) 0,085 T0 (n = 300) 0,97 (0,90 – 1,04) 0,434 T3 (n = 281) 1,08 (0,99 – 1,17) 0,050 T6 (n = 273) Tuân thủ cuối tuần 1,06 (0,95 – 1,17) 0,305 T0 (n = 300) 1,08 (0,98 – 1,20) 0,125 T3 (n = 281) 1,12 (0,99 – 1,26) 0,060 T6 (n = 273) T0 (lúc đầu trước can thiệp); T3 (3 tháng can thiệp); T6 ( tháng can thiệp) Phc: giá trị p sau hiệu chỉnh theo biến số kiểm soát RRhc: nguy sau hiệu chỉnh theo biến số kiểm soát Bảng 20 Hiệu nhắn tin nhắc nhở tạo động lực tuân thủ điều trị so với nhóm chứng thời điểm sau hiệu chỉnh với biến số kiểm soát Tuân thủ điều trị RRhc (KTC 95%) Phc Tuân thủ hoàn toàn T0 (n = 300) 1,16 (0,95 – 1,41) 0,140 T3 (n = 281) 1,27 (1,02 – 1,58) 0,031 T6 (n = 271) 1,28 (1,06 – 1,56) 0,011 Tuân thủ không bỏ liều liên tục T0 (n = 300) 1,03 (0,95 – 1,12) 0,472 1,04 (0,98 – 1,09) 0,248 T3 (n = 281) 1,05 (0,98 – 1,14) 0,154 T6 (n = 271) Tuân thủ cuối tuần T0 (n = 300) 1,04 (0,94 – 1,15) 0,433 1,04 (0,94 – 1,16) 0,422 T3 (n = 281) 1,19 (1,07 – 1,31) 0,001 T6 (n = 271) T0 (lúc đầu trước can thiệp); T3 (3 tháng can thiệp); T6 ( tháng can thiệp) Phc: giá trị p sau hiệu chỉnh theo biến số kiểm soát RRhc: nguy sau hiệu chỉnh theo biến số kiểm soát 19 Bảng 22 Hiệu tư vấn tạo động lực tuân thủ điều trị so với nhắn tin nhắc nhở tạo động lực thời điểm sau hiệu chỉnh với biến số kiểm soát Tuân thủ điều trị RRhc (KTC 95%) Phc Tuân thủ hoàn toàn T0 (n = 300) 0,96 (0,81 – 1,16) 0,808 T3 (n = 284) 0,98 (0,83 – 1,15) 0,761 T6 (n = 272) 1,08 (0,91 – 1,27) 0,399 Tuân thủ không bỏ liều liên tục T0 (n = 300) 1,03 (0,96 – 1,09) 0,443 0,95 (0,89 – 1,01) 0,086 T3 (n = 284) 1,02 (0,96 – 1,08) 0,506 T6 (n = 272) Tuân thủ cuối tuần 1,03 (0,94 – 1,14) 0,523 T0 (n = 300) 1,05 (0,96 – 1,15) 0,310 T3 (n = 284) 0,95 (0,88 – 1,03) 0,229 T6 (n = 272) T0 (lúc đầu trước can thiệp); T3 (3 tháng can thiệp); T6 ( tháng can thiệp) Phc: giá trị p sau hiệu chỉnh theo biến số kiểm soát RRhc: nguy sau hiệu chỉnh theo biến số kiểm soát Kết luận kiến nghị Kết luận Nghiên cứu tiến hành khảo sát cắt ngang 450 bệnh nhân lúc đầu trước can thiệp Theo dõi sau tháng can thiệp, kết sau tháng can thiệp có 42 BN theo dõi (9,3%) so với ban đầu, có BN tử vong; BN ngưng hồn tồn (liều thấp thử thách chương trình); BN chuyển sở khác; 20 BN tự ý bỏ trị; BN bị bắt, lại 408 BN sau tháng can thiệp Giai đoạn 1: Khảo sát cắt ngang: xác định tỷ lệ tuân thủ điều trị yếu tố liên quan bệnh nhân trước can thiêp Mục tiêu 1: Tỷ lệ tuân thủ điều trị bệnh nhân trước can thiệp Tỷ lệ tuân thủ dựa vào phần mềm S STORM: tuân thủ hoàn toàn tức bệnh nhân không bỏ liều ba tháng 20 qua (57,8%) tuân thủ không bỏ liều liên tục (≥ liều) ba tháng qua chiếm 89,1% Mục tiêu 2: Các yếu tố liên quan tuân thủ điều trị trước can thiệp Các yếu tố liên quan đến tăng khả tuân thủ trước can thiệp: bệnh nhân có tuổi cao hơn, kinh tế có khó khăn, hài lịng thời gian phục vụ phịng khám, trung bình số năm SDMT lâu hơn, có bệnh kèm theo, điều trị ARV, liều Methadone cao khả tuân thủ điều trị cao Các yếu tố liên quan đến giảm khả tuân thủ trước can thiệp: bệnh nhân kết hôn sống với vợ chồng, trình độ học vấn cao hơn, khoảng cách thời gian đến phòng khám xa (>30 phút), sử dụng ma tuý, có tác dụng phụ bị khơ miệng uống methadone tỷ lệ tuân thủ thấp Giai đoạn 2: Đánh giá hiệu tin nhắn, tư vấn tạo động lực Hiệu tư vấn so với chứng sau kiểm sốt Nhóm tư vấn tạo động lực có hiệu tuân thủ hoàn toàn thời điểm tháng can thiệp so với nhóm chứng với RR = 1,36; KTC 95%: 1,09 – 1,69 p = 0,006 < 0,05 Chưa tìm thấy hiệu tư vấn tạo động lực tuân thủ không bỏ liều liên tục tuân thủ cuối tuần qua so với nhóm chứng với p > 0,05 Hiệu nhắn tin so với chứng sau kiểm soát Nhóm nhắn tin nhắc nhở tạo động lực có hiệu tn thủ hồn tồn so với nhóm chứng thời điểm sau tháng can thiệp với RR = 1,27; KTC 95%: 1,02 – 1,58 p = 0,031 < 0,05 thời điểm sau tháng can thiệp với RR = 1,28; KTC 95%: 1,06 – 1,56 p = 0,011 < 0,05 21 Nhóm nhắn tin nhắc nhở tạo động lực có hiệu tuân thủ cuối tuần qua so với nhóm chứng thời điểm tháng can thiệp với RR = 1,19; KTC 95%: 1,07 –1,31 p = 0,001 < 0,05 Chưa tìm thấy hiệu nhắn tin nhắc nhở tạo động lực tuân thủ bỏ liều liên tục so với nhóm chứng với p > 0,05 Hiệu tư vấn so với nhắn tin sau kiểm sốt Chưa tìm thấy khác biệt tức hiệu nhóm tư vấn tạo động lực so với nhóm nhắn tin loại tuân thủ điều trị với p > 0,05 Kiến nghị Đối với bệnh nhân gia đình Bệnh nhân điều trị Methadone có xu hướng dễ bị nghiện tái sử dụng chất người khác khác, điều trị Methadone lâu dài, cố gắng trì động lực khắc phục yếu tố khiến dễ bỏ liều hay tái sử dụng ma tuý Đặc biệt, bệnh nhân có sống chung với người nghiện/đang điều trị Methadone nói “khơng” với ma t, hạn chế bị rủ rê rủ rê người cộng SDMT Đối với nhân viên y tế phòng khám Methadone Quan tâm đến bệnh nhân trẻ tuổi, bệnh nhân cịn sử dụng ma t, có tác dụng phụ, bệnh nhân có gia đình hay sống chung với bạn tình có ảnh hưởng lẫn hai người bị nghiện Cần tăng cường tuyên truyền giáo dục kiến thức ma túy cho lứa tuổi trẻ lứa tuổi thường tị mị, thích khám phá, thử thách thiếu kiến thức phịng vệ, thiếu lĩnh nên có 22 thể khiến em dễ dàng mắc vào bẫy ma túy (trong nghiên cứu tuổi nhỏ bắt đầu sử dụng ma tuý 10 tuổi) Đối với bệnh nhân bỏ liều liên tục chưa tìm thấy hiệu thời điểm can thiệp nhóm can thiệp, bỏ liên tiếp liều trở lên ảnh hưởng đến việc tái sử dụng ma tuý vấn đề mức độ dung nạp thay đổi Do vậy, cần tìm hiểu nguyên nhân bỏ liều đối tượng để can thiệp cách đắn hiệu Đối với bệnh nhân bỏ liều liên tục từ liều trở lên cần tăng cường tư vấn, giám sát hỗ trợ để nâng cao động lực Vì nhắn tin nhắc nhở tư vấn tạo động lực chưa đủ tạo động lực mạnh để bệnh nhân vượt qua việc tái sử dụng ma tuý Do vậy, tương lai phối hợp hai phương pháp can thiệp nhằm đạt hiệu tốt Đối với nhà quản lý chương trình Methadone, nhà hoạch định sách Điều trị Methadone điều trị lâu dài, việc phải đến phòng khám để nhận thuốc ngày trùng với thời gian làm việc rào cản lớn Trong tương lai, có giải pháp giúp họ vừa tham gia điều trị, vừa có cơng việc ổn định nhằm cải thiện đời sống vật chất tăng cường sức khoẻ cho họ Nên dựa vào mức độ tuân thủ, thời gian điều trị, liều điều trị, tình trạng sức khoẻ cân nhắc đến việc phát liều mang nhiều ngày cho bệnh nhân Để tạo điều kiện thuận lợi cho bệnh nhân tiếp cận dễ dàng thuận tiện với dịch vụ điều trị Methadone tốt nhất, tương 23 lai gần cấp cho bệnh nhân thẻ uống thuốc với mã số riêng nhận dạng thơng tin (gắn chip) có liên kết mạng với tất phịng khám tồn quốc Kết cung cấp chứng cho hiệu ngắn hạn lời nhắc qua SMS tuân thủ điều trị cuối tuần tuân thủ hoàn toàn Liệu pháp nhắn tin kết hợp phát thuốc nhiều ngày điều kiện thuận lợi cho bệnh nhân giảm bớt rào cản thời gian kỳ thị Có thể xem xét chương trình tài trợ việc cung cấp dịch vụ nhắn tin nhắc nhở tạo động lực hàng tuần phương tiện thúc đẩy tuân thủ điều trị Methadone Đề xuất hướng nghiên cứu tương lai Nghiên cứu sâu chi phí, số lượng tin nhắn, thời điểm nhắn tin, tần suất, thời gian ảnh hưởng đến tuân thủ điều trị để giúp cung cấp thông tin việc triển khai phương pháp can thiệp tin nhắn đồng tương lai nhà tài trợ cân nhắc tính khả thi cho liệu pháp Nghiên cứu tương lai cần thực thêm vài nghiên cứu chặt chẻ liên quan đến tuân thủ điều trị để củng cố đề xuất tiêu chuẩn vàng cho tuân thủ điều trị Methadone đồng để việc so sánh dễ dàng xác Có thể cân nhắc đến tỷ lệ tuân thủ dựa liệu quản lý số liều cấp phát phòng phát thuốc để hạn chế số sai lệch tự báo cáo Thông qua kết nghiên cứu cho thấy hiệu nhắn tin tư vấn tạo động lực tìm thấy tn thủ hồn tồn (100%) sau kiểm soát sau tháng can thiệp nhận định từ y văn có chứng nguy sử dụng heroin gia tăng 24 bỏ lỡ liều Methadone xuất triệu chứng cai nghiện [66, 73, 75, 175] Do vậy, cân nhắc đến kết cục tuân thủ hoàn toàn để phát huy tối ưu hiệu chương trình Methadone Đồng thời để củng cố chứng khẳng định mạnh mẽ đề xuất tiêu chuẩn vàng cho tuân thủ điều trị Methadone tương lai Trong tương lai nên khảo sát lý hành vi không tuân thủ xảy thơng qua nghiên cứu định tính đặc biệt bệnh nhân bỏ liều liên tục, kết nghiên cứu chưa tìm thấy hiệu tư vấn nhắn tin nhóm đối tượng Có thể đề xuất thực nghiên cứu can thiệp đa trung tâm, tập trung vào bệnh nhân bỏ liều liên tục thực tế nghiên cứu cho thấy tỷ lệ bệnh nhân ít, khó để họ thay đổi hành vi khơng tn thủ họ, cụ thể kết nghiên cứu chưa tìm thấy hiệu can thiệp nhóm đối tượng sau tháng can thiệp Đối với bệnh nhân này, cần phối hợp lúc nhiều liệu pháp, cần thời gian dài hơn, can thiệp thường xun có tính lặp lại Bởi theo y văn hướng dẫn điều trị đề cập trước đó, bệnh nhân bỏ liều liên tục khả tái sử dụng ma tuý xảy Do cần quan tâm, hành động can thiệp phù hợp nhóm đối tượng bỏ liều liên tục nhằm đạt hiệu tốt nhất, góp phần thành cơng cho chương trình điều trị Methadone tương lai DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN , Bùi Văn Lộc, Lê Trường Giang, Trần Thiện Thuần (2020), “Tái sử dụng ma tuý bệnh nhân điều trị Methadone Thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí Y học thành phố Hồ Chí Minh, 24 (6), tr 360 – 366 , Nguyễn Thị Thương Thương, Lê Trường Giang, Trần Thiện Thuần (2020), “Hỗ trợ xã hội bệnh nhân điều trị trì Methadone Thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí Y học thành phố Hồ Chí Minh, 24 (5), tr 393 – 399 Uyen Thanh Nu Le, Thuan Thien Tran, Giang Truong Le & Truc Thanh Thai (2020), “Methadone maintenance treatment in Ho Chi Minh City, Vietnam: Multidimensional measure of adherence and associated factors”, Doi: 10 1080/17441692 2020 1864750 Global Public Health, pp 313 - 323 ... Tư vấn tâm lý phương pháp điều trị cai nghiện đem lại hiệu việc cho bệnh nhân có thêm động lực để cai nghiện thành công Tư vấn tạo động lực thiết kế đặc biệt động lực tuân thủ điều trị bệnh nhân. .. thiệp thành phố Hồ Chí Minh Xác định số yếu tố liên quan đến tuân thủ điều trị bệnh nhân điều trị trì Methadone trước can thiệp Đánh giá hiệu phương pháp tư vấn tạo động lực, nhắn tin nhắc nhở tạo. .. khơ miệng uống methadone tỷ lệ tuân thủ thấp Giai đoạn 2: Đánh giá hiệu tin nhắn, tư vấn tạo động lực Hiệu tư vấn so với chứng sau kiểm sốt Nhóm tư vấn tạo động lực có hiệu tn thủ hồn toàn thời