Chọnlọctựnhiêntácđộnglên
thành phầnditruyềncủaquầnthể
Cả ba quá trình gây biến đổi tần số gene đã xét trên đây đều có một điểm
chung là không một quá trình nào định hướng đối với sự thích nghi
(adaptation). Theo nhận định của một số tác giả (Mayer 1974; Ayala và Kiger
1980), các quá trình này là ngẫu nhiên đối với sự thích nghi, do đó tự thân
chúng sẽ phá hoại tổ chức và các đặc tính thích nghi của sinh vật.
Chỉ có chọnlọctựnhiên (natural selection) mới là quá trình thúc đẩy sự thích
nghi và hạn chế các hiệu quả phá hoại tổ chức của các quá trình khác. Trong
ý nghĩa đó, chọnlọctựnhiên là quá trình tiến hóa khốc liệt nhất, bởi vì chỉ có
nó mới có thể giải thích được bản chất thích nghi, tính đa dạng (diversity) và
có tổ chức cao của các sinh vật.
Ý tưởng về chọn lọctựnhiên như là quá trình nền tảng, là động lực của sự
biến đổi tiến hóa do Charles Darwin và Alfred Russel Wallace độc lập đưa ra
năm 1858. Lý luận tiến hóa bằng chọn lọctựnhiên đã được phát triển đầy đủ,
với chứng cứ ủng hộ xác đáng, trong cuốn Nguồn gôc các loài (The Origin of
Species) do Darwin xuất bản năm 1859.
Theo Hartl et al (1988, 1997), trên quan điểm thuyết tổng hợp hiện đại, có thể
hình dung chọn lọctựnhiên xảy ra dựa trên ba điểm chính: (1) Ở mọi sinh
vật, đời con được sinh ra nhiều hơn số sống sót và sinh sản; (2) Các cá thể
khác nhau về khả năng sống sót và sinh sản và phần lớn những khác biệt này
là do kiểu gene; (3) Trong mỗi thế hệ, các kiểu gene sống sót sẽ sinh sản
nhiều hơn và quyết định sự phân bố lại các kiểu gene ở thế hệ sau. Hậu quả
là, các allele tăng cường sự sống sót và sinh sản sẽ gia tăng tần số từthế hệ
này sang thế hệ khác, và quầnthể đó sẽ ngày càng sống sót và sinh sản tốt
hơn với môi trường của nó.
Trên quan điểm đó, chọn lọctựnhiên được định nghĩa là sự sống sót và sinh
sản biệt hóa của các kiểu gene.
Để hiểu được các tác dụng củachọnlọclên biến dịdi truyền, ta phải xét xem
độ phù hợp tương đối (relative fitness) của các kiểu gene khác nhau. Nó có
nhiều thuật ngữ đồng nghĩa như: độ phù hợp Darwin (Darwinian fitness), giá
trị chọnlọc (selective value), hay giá trị thích nghi (adaptive value). Tựu
trung, nó có thể được định nghĩa như là khả năng tương đối của các kiểu gene
khác nhau trong việc truyền lại các allele cho những thế hệ tương lai (Weaver
và Hedrick 1997).
Bởi vì chọn lọctựnhiên tác động bằng sự sinh sản biệt hóa, nên ta có thể
xem nó là số đo hiệu năng sinh sản của một kiểu gene. Để cho tiện, các nhà
di truyền học thường đặt định trị số độ phù hợp (w) bằng 1 cho kiểu gene có
hiệu năng sinh sản cao nhất. Một đơn vị đo liên quan là hệ số chọnlọc
(selection coefficient), được ký hiệy bằng s, và được định nghĩa là s = 1 − w.
Hệ số chọnlọc đo mức độ giảm bớt độ phù hợp của một kiểu gene. Giả sử
mỗi thế hệ các kiểu gene AA và Aa đều sinh được 100 con, còn thểđồng hợp
lặn sinh được 80 con; nếu ta coi độ phù hợp của các cá thể mang allele trội là
1, thì độ phù hợp của các thểđồng hợp lặn là 0,8. Hiệu số của các trị số độ
phù hợp này chính là hệ số chọnlọc (s), và trong trường hợp này s = 1 − 0,8
= 0,2. Nếu như các kiểu gene có khả năng sống sót và sinh sản như nhau thì s
= 0; nếu một kiểu gene nào đó gây chết hoặc làm bất thụ hoàn toàn thì s = 1.
1. Chọnlọc và đột biến
Chọn lọc có xu hướng đào thải các allele có hại ra khỏi quần thể, trong khi
đột biến có thể tạo ra các allele có hại mới. Quầnthể sẽ giữ nguyên trạng thái
phân bố các kiểu gene nếu như tần số đột biến mới xuất hiện vừa đúng bằng
tần số allele bị chọnlọc đào thải. Sau đây ta thử xét sự cân bằng này trong
trường hợp "Chọn lọc chống lại các đồng hợp tử lặn".
Giả sử A là allele bình thường và a là allele có hại với tần số tương ứng của
chúng là p và q. Khi đó độ phù hợp hay giá trị thích nghi của các kiểu gene
AA, Aa và aa tương ứng là 1: 1: 1-s. Trong trường hợp này tốc độ đào thải
allele a khỏi quầnthể bởi chọnlọc sẽ là sq
2
. Nếu cho rằng tốc độ đột biến
thuận (A → a) là u, thì tốc độ xuất hiện allele a mới trong quầnthể là up. Vì p
≈ 1 (do tần số a rất thấp) nên có thể coi up ≈ u. Với cơ chế ngẫu phối, quần
thể sẽ ở trạng thái cân bằng khi tốc độ xuất hiện đột biến mới bằng tốc độ
đào thải, nghĩa là u = sq
2
, hay khi tần số allele lặn trong quầnthể ở mức q =
. Tương tự, đối với allele trội, u = sp hay p = u/s.
Ví dụ: Tần số mắc bệnh PKU ở trẻ sơ sinh là khỏang 4 trên 100.000; do đó q
2
= 4×10
-5
. Hiệu quả sinh sản của các bệnh nhân không được chữa trị là zero,
hay s = 1. Khi đó u = sq
2
= 4 ×10
-5
.
Tần số allele này trong các quầnthể người là q = = 6,3×10
-3
và tần số của các thểdị hợp là: 2pq ≈ 2q = 2(6,3×10
-3
) = 1,26×10
-2
Điều đó có nghĩa là, trong 100 người có khoảng 1,3 người mang allele đó,
mặc dù có 4 trong 100.000 người mắc bệnh PKU. Tần số của allele này có
mặt trong các thểdị hợp bằng một nửa của 1,26×10
-2
hay 6,3×10
-3
; và tần số
của allele đó ở các thểđồng hợp là 4 ×10
-5
. Do vậy các allele PKU có mặt
trong các thểdị hợp nhiều hơn 6,3×10
-3
/ 4 ×10
-5
= 158 lần so với các thể
đồng hợp. Như đã nói từ đầu, các allele hiếm tồn tại trong quầnthể hầu hết ở
các thểdị hợp.
2. Ưu thếdị hợp tử
Ưu thếdị hợp tử hay siêu trội (overdominance) là trường hợp chọnlọc ưu ái
ủng hộ các thểdị hợp nhiều hơn cả hai dạng đồng hợp tử. Khi đó chọnlọc
không loại thải allele nào. Ở mỗi thế hệ, các thểdị hợp sẽ sinh sản mạnh cho
nhiều con cháu hơn các thểđồng hợp và chọnlọc sẽ giữ lại cả hai allele cho
đến khi quầnthể tạo được trạng thái cân bằng, với các tần số allele không
thay đổi.
Một ví dụ nổi bật về hiện tượng siêu trội trong các quầnthể người là bệnh
thiếu máu hồng cầu hình liềm, một bệnh phổ biến ở châu Phi và châu Á.
Bệnh này có liên quan đến một dạng sốt rét do ký sinh trùng phổ biến gây ra
là Plasmodium falciparum. Allele Hb
S
gây chết trước tuổi trưởng thành ở
những người đồng hợp tử Hb
S
Hb
S
. Tần số allele này có thể cao hơn 10% ở
các vùng có sốt rét nói trên, bởi vì các thểdị hợp Hb
A
Hb
S
đề kháng được sự
nhiễm sốt rét, trong khi các thểđồng hơp Hb
A
Hb
A
thì không có khả năng đó.
. Chọn lọc tự nhiên tác động lên
thành phần di truyền của quần thể
Cả ba quá trình gây biến đổi tần số gene. biệt hóa của các kiểu gene.
Để hiểu được các tác dụng của chọn lọc lên biến dị di truyền, ta phải xét xem
độ phù hợp tương đối (relative fitness) của các