Cuộc đại lạm phát và những hệ lụy

Cuộc Đại Lạm Phát Và Những Hệ Lụy Thông tin sách Tên sách Cuộc đại lạm phát và những hệ lụy Nguyên tác The Great Inflation and Its Aftermath Tác giả Robert J Samuelson Dịch giả Nguyễn Dương Hiếu, Đặng Nguyễn Hiếu Trung, Nguyễn Trường Phú

Thông tin sách Tên sách: Cuộc đại lạm phát hệ lụy Nguyên tác: The Great Inflation and Its Aftermath Tác giả: Robert J Samuelson Dịch giả: Nguyễn Dương Hiếu, Đặng Nguyễn Hiếu Trung, Nguyễn Trường Phú Công ty phát hành: DT Books Nhà xuất bản: NXB Trẻ Trọng lư ng vận chuyển: 520g Kích thước: 14.5 x 20.5 cm Số trang: 384 Ngày xuất bản: 06/2010 Giá bìa: 88.000₫ Thể loại: Kinh tế - Phân tích mơi trường kinh tế Thông tin ebook Type+Làm ebook: thanhbt Ngày hoàn thành: 10/04/2015 Dự án ebook #130 thuộc Tủ sách BOOKBT Ebook thực nhằm chia sẻ cho bạn khơng có điều kiện mua sách! Cịn bạn có khả mua sách ủng hộ nha! Giới thiệu Trong kinh tế tồn cầu hóa ngày nay, nói lạm phát đề tài ln dành đư c s quan tâm thường xuyên to l n t tất m i người: gi i h c thuật, Chính phủ quan điều tiết, doanh nghi p, người tiêu dùng, người lao đ ng v.v Lạm phát gia tăng ảnh hưởng tr c tiếp đến cu c sống theo hành vi kinh tế tất Cuốn sách đề tài ln nóng b ng - lạm phát nư c M - kinh tế l n gi i Đây m t khoảng trống l n l ch s nư c M Trong tác phẩm đầy tính thách thức này, theo tác giả Robert J.Samuelson - m t phóng viên chuyên mục Washington Post Newsweek - cu c Đại Lạm phát sai lầm sách t hại nư c M giai đoạn sau Thế chiến II, đóng vai trò quan tr ng vi c biến đ i tr , kinh tế đời sống hàng ngày đất nư c này, câu chuy n lại chưa đư c lắng nghe hay quan tâm mức Trong giai đoạn kinh tế bất n hi n nay, lại cần phải tìm hiểu cho rõ nh ng xảy vào nh ng năm 1960 1970, không muốn lặp lại nh ng sai lầm qua! T 1960 đến 1979, lạm phát M leo thang t mức 1% lên gần 14% Đây giai đoạn lạm phát thời bình l n M , gây nh ng ảnh hưởng sâu r ng đến m i mặt đời sống tất m i người Nh ng hậu tr c tiếp đ t lạm phát bao gồm vi c Ronald Reagan đắc c T ng thống năm 1980, s trì tr mức sống, v i niềm tin ph biến sức mạnh siêu cường nư c M vào hồi kết Tác phẩm Cu c Đại Lạm phát nh ng h lụy truy tìm nguyên thời kỳ lạm phát bùng n lên mức hai ch số, s sụt giảm lạm phát giai đoạn suy thoái 1981-1982 tâm đường lối Cục D tr Liên bang (FED), v i s hậu thuẫn mạnh mẽ t T ng thống Reagan Nhưng m i ch m t phần câu chuy n S kết thúc lạm phát cao lại châm ngòi cho nh ng thay đ i kinh tế xã h i hi n hi n di n ngày hơm Các bong bóng nhà đất chứng khốn nh ng hậu tr c tiếp, ngồi cịn có nh ng hậu khác doanh nghi p M trở nên có suất cao hơn, bảo v người lao đ ng hơn, toàn cầu hóa đư c khuyến khích Theo tác giả Robert J.Samuelson, hiểu gi i ngày không hiểu cu c Đại Lạm phát nh ng h lụy Chúng ta chuẩn b tốt cho tương lai không h c đư c nh ng h c t thời gian Tác phẩm sắc sảo nhiều thông tin xứng đáng m t t ng kết có giá tr m t s ki n quan tr ng thời đại Mục lục GHI CHÚ DÀNH CHO Đ C GIẢ L I CẢM ƠN L I GI I THIỆU L CH S ĐÃ MẤT I II III IV V N I ÁM ẢNH VỀ “TÌNH TRẠNG ĐẦY ĐỦ VIỆC LÀM” I II III IV S N I KẾT TIỀN TỆ I II III IV HIỆP Ư C CỦA NIỀM TIN I II III S I II PH C HỒI CỦA CHỦ NGHĨA TƯ BẢN III IV S TH NH VƯ NG NHẤT TH I I II III IV M T TƯƠNG LAI SUNG TÚC I II III IV V BẢNG CHÚ GIẢI THUẬT NG PH L C NỀN KINH TẾ M KỂ T NĂM 1950 PH L C CÁC CHU KỲ KINH TẾ TẠI M THỨ II T SAU THẾ CHIẾN Tặng vợ tơi Judy Khơng có em sách khơng thể hồn thành, mà khơng đáng để hồn thành GHI CHÚ DÀNH CHO ĐỘC GIẢ Trong câu chuy n mà tơi kể, chắn có nh ng khái ni m hay thuật ng kinh tế, tài mà khơng phải thấy quen thu c Do đó, tơi cố để giảm tối đa vi c s dụng chúng, đồng thời có giải thích sơ qua t ng khái ni m đưa lần sách Đ c giả muốn biết nh ng giải thích sâu chúng tham khảo phần giải thuật ng cuối sách Riêng đối v i nh ng quan tâm đến nh ng số thống kê, sách có cung cấp hai phụ lục trình bày t ng quan kinh tế M t sau Thế chiến II Phụ lục thứ gồm nh ng ch số thống kê t l tăng trưởng kinh tế, thất nghi p, lạm phát, lãi suất hay giá chứng khoán Phụ lục thứ hai mô tả nh ng chu kỳ mở r ng suy thoái kinh doanh LỜI CẢM ƠN M t sách hết thu c trách nhi m người viết Tuy nhiên q trình hình thành nên sách, gánh nặng lên m t số người xung quanh Tôi dành tặng sách cho v tơi Judy lẽ đó: gánh nặng vai l n nhất! Tôi vốn người không dễ ch u nh ng tâm trạng vui vẻ, nên viết sách cố gắng cho sách diễn tả đư c nh ng tơi muốn nói, tơi lại bẳn gắt hết Cuốn sách trở thành lý để tránh né không làm m i vi c khác, nh ng vi c mà lý muốn làm, v tơi muốn làm “Ồ khơng, anh cịn phải tập trung vào sách!” p khúc thường thấy nhà thời gian Đáp lại s đ ng viên thường xuyên, ng i khen, s t kiềm chế đầy kiên nhẫn v Cảm ơn em, Jude! Người giúp tơi hồn thành sách đồng nghi p lâu năm tờ Newsweek - Richard Thomas - người nhiều năm phóng viên kinh tế tờ báo Hoá anh quên nhiều kinh tế nh ng liên h đến tr , đến cu c sống hàng ngày người M , nhiều so v i nh ng tơi biết Ở Rich, có s kết h p thấy m t nhà báo: s kết h p gi a k trình bày, báo cáo m t cách xuất sắc (điều ph biến) phong cách tư không theo lối thường (điều vô hiếm), điều cho phép anh nhận tầm quan tr ng s ki n chúng xảy m t cách s m nhiều so v i đa số người khác Anh giúp đ c vô số thảo đưa nh ng đề ngh quý báu mặt biên tập Ngồi ra, anh cịn n l c đóng vai trò m t “chuyên gia tâm lý” đối v i tác giả, liên tục tuyên bố thảo “tuy t vời”, liền sau anh đề ngh tơi cắt b nhiều đoạn dài thảo “tuy t vời” đó, hay s a đ i đơi ch để làm tăng tính “tuy t vời” nó! Rich có cơng l n nh ng phần đặc sắc sách, đồng thời ln cảnh báo tơi nh ng điểm yếu cịn tồn Tơi xin cảm ơn anh giúp cải thi n chất lư ng thảo nâng đ tinh thần nhiều trình viết sách [199] Các số li u tài sản tài đư c nắm gi tồn gi i đư c trích t Qu Tiền t Quốc tế, cung cấp Sergei Antonshin Rajan Raghuran, ngày 28/8/2005 [200] Đạo luật chung châu Âu (Single European Act) ch nh lý quan tr ng Hi p c thành Rome (Treaty of Rome) năm 1957 Đạo luật đ nh C ng đồng chung châu Âu (European Community) - m t mục tiêu thành lập Th trường chung vào ngày 31/12/1992, h thống hóa T chức tr châu Âu (European Political Cooperation) Đạo luật đư c ký kết Luxembourg vào ngày 17/02/1986, Hague ngày 28/02/1986 Nó có hi u l c t ngày 01/07/1987 [201] Tham khảo “A Survey of Financial Liberalization” John Williamson Molly Mahar, Essays in International Finance 211 (tháng 11/1998), Khoa Kinh tế, Đại h c Princeton Tham khảo châu Âu tác phẩm “Short-Run Pain, Long-Run Gain: The Effects of Financial Liberalization” Graciela Kaminsky Sergio Schmukler (Nghiên cứu khoa h c 9787, Viên Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia, Cambridge, Mass., tháng 6/2003) Tham khảo thêm bảng 4.1 tác phẩm Curbing the Boom-Bust Cycle: Stabilizing Capital Flows to Emerging Markets John Williamson (Washington, D.C.: Vi n Kinh tế Quốc tế Peterson, 2005) [202] Mục đích để hạn chế giao d ch bán USD th trường ngoại hối Trong thập niên 1960, T ng thống Johnson gi i hạn nh ng ngân hàng cơng ty đa quốc gia M đầu tư nư c m t n l c hạn chế nhu cầu phủ nư c ngồi vàng mức giá 35USD m t ounce vàng Các kiểm sốt này, phần l n khơng hi u quả, đư c hủy b vào đầu thập niên 1970 sau USD b giảm giá Năm 1964, Quốc h i áp dụng “thuế san lãi suất” (interest equalization tax) lên trái phiếu nư c ngồi có lãi suất cao trái phiếu M Mục đích nhằm ngăn chặn giao d ch mua trái phiếu nư c cuối b hủy b [203] Trích lời phát biểu Eichengreen t cu c ph ng vấn cá nhân, tháng 8/2005 [204] Tham khảo điều ki n kinh tế thập niên 1930 tác phẩm The End of Globalization: Lessons from the Great Depression Harold James (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, năm 2001), chương 3, trang 125, 142 [205] Tham khảo “The Triumph of the Adaptive Society” Herbert Stein, On the Other Hand Essays on Economics, Economists, and Politics (Washington, D.C.: H c vi n Doanh nghi p Hoa Kỳ, năm 1995), trang 27-28 [206] Tham khảo Origins of the Crash: The Great Bubble and Its Undoing Roger Lowenstein (New York: Penguin Press, năm 2004), trang [207] Tham khảo Capitalism, Socialism and Democracy Joseph A Schumpeter (New York: Harper Torchbooks, năm 1975), trang 84 [208] Tham khảo My Years with General Motors Alfred P Sloan, Jr (New York: Double-day, năm 1972), chương XV [209] Tham khảo Only the Paranoid Survive Andrew S Grove (New York: Currency, năm 1999) trang 3-4, 61, 77 [210] Tham khảo My Years With General Motors Sloan, chương xv; Only the Paranoid Survive Grove, trang [211] Không phải tất ý tưởng Friedman thành công Quan điểm ông lạm phát m t hi n tư ng tiền t đư c chấp nhận r ng rãi Nhưng ông muốn Fed phải tuân thủ m t nguyên tắc tiền t đơn giản tăng lư ng cung tiền m t mức đ đ nh trư c (ví dụ 3%) m t năm Friedman lập luận làm ch tạo đủ tiền phép tăng trưởng kinh tế mà không gây lạm phát Mặc dù có m t vài cu c khủng hoảng xảy Fed cách hành x tốt tốt Nhưng m t quy luật tiền t đư c chấp nhận s dụng vĩnh viễn, hầu hết nhà kinh tế h c cho vi c khơng th c tế, khó để đưa m t đ nh nghĩa thống kê xác tiền t [212] Để theo dõi cu c h p FOMC vào tháng 7/1996, tham khảo A Term at the Fed: An Insider’s View (M t nhi m kỳ Fed -cái nhìn người cu c) Laurence H Meyer (New York: Harper Business, năm 2004), trang 4-43 Tham khảo trích lời phát biểu Greenspan “The Road to Price Stability” Anthanasios Orphanides (bài nói chuy n trư c Hi p h i kinh tế M , tháng 1/2006) Trích dẫn gốc t “Risk and Uncertainty in Monetary Policy” Alan Greenspan, American Economic Review 94, số (tháng 5/2004): trang 33-40 [213] Tham khảo The Fabulous Decade: Macroeconomic Lessons from the 1990s Alan S Blinder Janet L.Yellen (NewYork: Century Foundation Press, năm 2001), trang 49 [214] Thuật ng “công nhân c cồn trắng” đư c dùng để ch đư c chuyên gia có lương cao người lao đ ng đư c đào tạo để th c hi n công vi c bán chuyên nghi p, quản tr phối h p kinh doanh Thuật ng đối lập “công nhân c cồn xanh”, để ch nh ng người làm công vi c thủ công [215] Tham khảo The Disposable American Uchitelle, chương 1, trang 9-11 M t tóm tắt h u ích tranh luận Uchitelle đư c tìm thấy tác phẩm “The Specter Haunting Your Office” James Lardner, New York Review of Books, ngày 14/6/2007, trang 62-65 [216] Tham khảo “Specter Haunting Your Office” Lardner, trang 62 [217] Như ghi nhận trư c đây, kinh tế M lâm vào m t cu c khủng hoảng kinh tế khác vào cuối năm 2007 2008 [218] The Great Moderation (thời kỳ ơn hịa vĩ đại) ch thời kỳ n đ nh kinh tế Thuật ng đư c đặt nhà kinh tế h c Harvard - James Stock Tính hi u l c khái ni m đư c đặt dấu h i sau cu c khủng hoảng kinh tế năm 2008 cu c khủng hoảng tài năm 2007-2008 [219] Trên lý thuyết, thời gian làm vi c m t cơng ty giảm xuống phản ánh đ nh t nguy n ngh vi c để tìm vi c khác tốt cơng nhân Chúng ta có số li u điều [220] Tham khảo “Anxious Workers” Robert G.Valetta (Bức thư Kinh tế số 200713, Ngân hàng D tr Liên bang San Francisco, ngày 1/6/2007) Tham khảo thêm “Rising Unemployment Duration in the United States: Causes and Consequences” Roger G Valletta (cùng nguồn trên, Ngân hàng D tr Liên bang San Francisco), biểu đồ 2; “What Do We Know About Job Loss in the United States?” Số li u lấy t “Nghiên cứu công nhân b thay thế, 1984-2004” Henry S Farber (Nghiên cứu khoa h c số 498, Phòng Quan h Ngành Đại h c Princeton, tháng 6/2005), biểu đồ Đoạn văn sau lấy t nguồn tương t [221] Tham khảo Income, Poverty and Health Insurance Coverage in the United States: 2005 (Washington, D.C.: Ngành Điều tra Dân số Hoa Kỳ (U.S Department of the Census), năm 2006), bảng A-1 để xem thu nhập B-1 để xem mức nghèo kh Tham khảo mức chênh l ch tiền lương gi a sinh viên tốt nghi p cao đẳng trung h c The American People, Census 2000: Changing Fortunes, Trends in Poverty and Inequality Sheldon Danziger Peter Gottschalk (New York: Qu Russell Sage; Washington, D.C.: Văn phòng Điều tra Dân số, năm 2005), trang 20 [222] Tham khảo t l thu nhập nam gi i bảng IE-2 trang web http://www.census.gov/hhes/income/histinc/ie2html Các nhà kinh tế h c Robert Frank Philip Cook tạo thuật ng xã h i “đư c ăn cả, ngã không” (winner-take-all society) [223] Tham khảo “The Rise of Firm-Level Volatility: Causes and Consequences” Diego Comin and Thomas Philippon, NBER Macroeconomics Annual 2005 (Cambridge, Mass.: Nhà xuất MIT, năm 2005) [224] Tham khảo thơng cáo báo chí Hewitt, “Hewitt Study Shows Base Pay Increases Flat for 2006 with Variable Pay Plans Picking Up the Slack”, ngày 31/08/ 2005 Tham khảo thêm “Performance Pay and Wage Inequality” Thomas Lemieux, W Bentley MacLeod Daniel Parent, (Nghiên cứu Khoa h c 13128, Vi n Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia, tháng 05/2007) [225] Tham khảo mức lương CEO tác phẩm “Executive Compensation: A New View from a Long-Term Perspective, 1936-2005” Carola Frydman and Raven E Saks (Loạt Thảo luận Tài Kinh tế 2007-35, H i đồng D tr Liên bang, Washington, D.C)., bảng [226] Cu c thăm dò ý kiến đư c th c hi n nhóm tư vấn kinh doanh Conference Board đư c trích dẫn tác phẩm High Wire: The Precarious Financial Lives of American Families Peter Gosselin (New York: Basic Books, 2008), trang 56, 57 (phiên trư c phát hành thức) Xin cám ơn Gosselin cung cấp cho phiên Các số li u thời gian làm vi c đư c tính tốn theo thơng cáo báo chí Cục Thống kê Lao đ ng, “Employee Tenure in 2006”, ngày 8/9/2006, bảng D li u tháng 1/2006 [227] H c thuyết n i tiếng Lazear (1979) cho mơ hình tiền lương người lao đ ng trẻ b trả lương thấp so v i l i nhuận biên sản phẩm, người lao đ ng l n tu i đư c trả cao đư c hiểu m t th a c ngầm đư c thiết lập để giải nh ng vấn đề ngun tắc-đại lý mơi trường vi c kiểm sốt cơng nhân tốn [228] M a mai thay, s xuất hi n điều luật phân bi t đối x theo tu i tác đáng b chê trách Lazear lập luận vi c cấm cho ngh hưu bắt bu c làm giảm vụ dàn xếp thâm niên cách bu c công ty phải trả lương cho người lao đ ng l n tu i nhiều mức xứng đáng nhiều năm Điều phần giải thích cho vụ “trả tiền để người lao đ ng l n tu i ngh hưu s m” Vì b cấm cắt giảm lương người lao đ ng l n tu i nên th c tế doanh nghi p phải tìm cách “mua chu c” nh ng người để h ngh hưu Người lao đ ng đư c đề ngh nhận khoản tốn m t lần để rời cơng ty [229] Kế hoạch tr cấp l i ích xác đ nh (defined benefit pension) kế hoạch hưu trí chia trả cho nhân viên đến mãn đời [230] Kế hoạch đóng góp xác đ nh (defined contribution) xuất hi n t năm 1974 Kế hoạch không đảm bảo chi trả tr n đời Bạn ch lấy lại nh ng bạn nhà tuyển dụng đóng góp, trư c có đóng góp [231] Trích tác phẩm “Why Is There Mandatory Retirement?” Edward Lazear, Journal of Political Economy 87 (năm 1979): trang 126184 D li u tiền tr cấp đư c trích t “Facts from EBRI: Retirement Trends in the United States over the Past Quarter Century”, Vi n Nghiên cứu Quyền l i Người lao đ ng, tháng 6/2007 Phần bảo hiểm y tế đư c người s dụng lao đ ng chi trả trang trải cho 62.1% người M vào năm 1987, 64.2% vào cao điểm năm 2000 and 59.7% năm 2006 Tham khảo Income, Poverty, and Health Insurance Coverage in the United States: 2006 (Washington, D.C.: Văn phòng Điều tra Dân số Hoa Kỳ, tháng 8/2007), bảng C-1 [232] Trích tác phẩm The Great Risk Shift: The Assault on American Jobs, Families, Health Care and Retirement and How You Can Fight Back Jacob S Hacker (New York: Nhà xuất Đại h c Oxford, năm 2006), trang 15-16 [233] Tham khảo d li u tiền tr cấp “Các số li u th c tế t EBRI”, trang Tham khảo bảo hiểm y tế Phụ lục D E tác phẩm “Employer Health Benefits 2006: Summary of Findings”, Qu Gia đình Kaiser Năm 2006, mức phí người lao đ ng chiếm 27% chi phí m t h p đồng chuẩn dành cho gia đình, t l v i năm 1998 Các cơng ty tốn phần cịn lại Đối v i h p đồng lẻ, phần đóng góp người lao đ ng tăng t 14% lên 16% so v i kỳ [234] Tham khảo High Wire Gosselin, trang 87, 90 (các phiên in th ) [235] Tham khảo “Employer-to-Employer Flows in the United States: Estimates Using Linked Employer-Employer Data” Melissa Bjelland, Bruce Fallick, John Haltiwanger Erika McEntarfer (Loạt Thảo luận Tài Kinh tế, Phịng Nghiên cứu, Thống Kê Các vấn đề tiền t , H i đồng D tr Liên bang, Washington, D.C., tháng 6/2007) [236] D li u Saez Piketty đư c đăng tải trang chủ Emmanuel Saez, http://elsa.berkley.edu/~saez/ [237] M t “h gia đình” (household) có m t, hai nhiều người sống chung v i nhau, dù có quan h máu mủ hay khơng, cịn m t “gia đình” (family) hai nhiều người có quan h ru t th t chung sống v i [238] Số li u thu nhập h gia đình 100,000 USD đư c trích t tác phẩm Income, Poverty, and Health Insurance Coverage, 2006, bảng A-1 Số li u thu nhập h gia đình theo quy mơ có www.census.gov dư i mục “thống kê thu nhập chi tiết” [239] Tham khảo “Rising Family Income Inequity in the United States, 1968-2000: Impact of Changing Labor Supply, Wages and Family Structure” Chulhee Lee (Nghiên cứu Khoa h c 11836, Vi n Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia, tháng 12/2005) Năm 1970, khoảng 78% nhân thu c 1/5 số gia đình có thu nhập thấp có vi c làm Năm 2000, t l ch 66% Năm 1970, 69% số gia đình có thu nhập thấp cặp v chồng; đến năm 2000, t l 39% Ngư c lại, 90% số h gia đình giàu có cặp v chồng kết hôn hai giai đoạn; năm 2000, có đến 89% số gia đình có hai người làm tiền, tăng t 62% năm 1970 Lưu ý nghiên cứu Lee ch đề cập đến gia đình, khơng phải h gia đình Tham khảo thêm tác phẩm “Globalization and Income Polarization in Rich Countries” Gary Burtless, Issues in Economic Policy (2007), Vi n Brookings Các số li u c tính bảo hiểm y tế xuất phát t nhà kinh tế h c Burtless Tham khảo “Income Progress Across the American Income Distribution, 2000-2005” H i đồng Tài Thư ng ngh sĩ, ngày 10/5/2007, biểu đồ [240] Các t l đư c tính t Coverage, năm 2006, bảng A-1 [241] Income, Poverty and Health Insurance Tham khảo Inside the Middle Class: Bad Times Hit the Good Life Trung tâm Nghiên cứu Pew (Washington, D.C., năm 2008) [242] Điều tham khảo t khối lư ng giao d ch th trường chứng khoán Securities Industry Fact Book, ch nh lý năm 2007 (New York: Hi p h i Chứng khoán Th trường Tài chính, năm 2007) Liên h cá nhân, Martin Mayer, tháng 3/2008 [243] [244] Ph ng vấn cá nhân Josh Lerner, tháng 3/2008 Predictability [245] Nguyên văn “the curse of good intentions”, nhại theo cụm t “the curse of resource” hay “resource curse”, ám ch đến tình trạnh m t nư c đư c tài nguyên thiên nhiên ưu đãi song cuối nhiều lý lại thất bại vi c tận dụng nh ng ưu - ND [246] Nguyên văn “the law of unintended consequences” - ND [247] Tình trạng tương t xảy đối v i khủng hoảng cho vay chấp “dư i chuẩn” gần Nó xảy m t phần nh ng công ty niêm yết phố Wall bán chứng khoán đư c bảo đảm chấp không đánh giá đư c đ rủi ro nh ng khoản vay liên quan Nh ng thi t hại theo khiến CEO m t số công ty (Citigroup, Merrill Lynch, Bear Stearns) phải trả giá s vi c, h v i nh ng khoản đền bù kh ng lồ [248] Virtuous circle (tạm d ch vòng phát triển): m t loạt s ki n mà m i s ki n dường làm tăng hi u ứng tốt s ki n trư c - ND [249] Ban quản tr , Qu Bảo hiểm sinh mạng người cao tu i liên bang Bảo hiểm người tàn tật liên bang”, Báo cáo hàng năm, 2007 (Washington, D.C.: Government Printing Office, 2007) trang 83-95 [250] John Kenneth Galbraith, The affluent society (Xã h i giàu có): New York: New American Library, 1995, trang 13 [251] Để ngăn chặn mà ông xem vi c tiêu dùng không cần thiết, Frank đề ngh m t mức thuế tiêu thụ lũy tiến Ở nh ng mức tiêu dùng c c cao, thuế 200% Ông khẳng đ nh, vi c làm tăng s phát triển kinh tế vi c tiết ki m toàn di n Người ta tiết ki m thu nhập h nhiều hơn, tiết ki m khơng b đánh thuế Theo quan điểm - không kể đến vi c tin m t loại thuế không đư c ban hành - hạn chế vi c chấp nhận rủi ro (tại lại băn khoăn bạn hưởng thụ phần l n nh ng khoản thưởng tặng?) kích thích m t s di tản tiền nh ng người có tham v ng kh i đất nư c [252] Robert H Frank, Falling behind: How rising inequality harms the middle class (Tụt hậu: Vì s bất cơng ngày tăng lại gây hại cho tầng l p trung lưu): Berkeley: University of California Press, 2007 [253] Richard Easterlin, Does economic growth improve the human lot? (Li u s phát triển kinh tế có cải thi n số m nh người hay khơng?) Các quốc gia h gia đình s phát triển kinh tế: Bài luận t lòng kính tr ng v i Moses Abramovitz, Paul David Melvin Reder chủ biên (New York: Academic Press, 1974) Nh ng số li u hạnh phúc đư c cung cấp Tom Smith, Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Quốc gia, 14/9/2005 M t số nghiên cứu gần nhà kinh tế h c Betsey Stevenson Justin Wolfers yêu cầu s a đ i m t chút quan điểm Easterlin, đối v i M Về quan điểm yếm m t nghiên cứu gần đây, xem John Cassidy, “Hạnh phúc ” Portfolio (tháng 7/2008): trang 36 [254] Để biết Bell, xem Daniel Bell, The cultural contradictions of capitalism (Nh ng mâu thuẫn văn hóa chủ nghĩa tư bản): New York: Basic Books, 1978, trang 237-39 Ấn luận in tờ The public interest, mùa thu 1974 [255] Khơng liên quan đến nhà kinh tế h c Milton Friedman [256] Benjamin M Friedman, Nh ng h đạo đức s phát triển kinh tế (New York: Alfred A Knopf, 2005), trang [257] S khẳng đ nh khoảng phân n a gia đình M nhận đư c m t hình thức phúc l i tìm thấy Samuelson, Cu c sống tốt đẹp nh ng bất mãn, trang 158, đư c d a m t cu c nghiên cứu vào năm 1994 Ban Nghiên cứu Quốc h i, Vi c tiếp nhận vi n tr phủ bang liên bang gi a gia đình vào năm 1992 Mặc dù đ nh v nh ng số li u sau đó, đáng ngờ tình hình có nhiều thay đ i Về nh ng hoạch đ nh cho ngân sách, xem Viễn cảnh ngân sách dài hạn (Washington, D.C.: Congressional Budget Office, 2005), bảng 1.1 Nh ng hoạch đ nh dân số lấy t Cục thống kê dân số M [258] Mức c tính 1.000 t đơla nh ng khoản thuế m i hàng năm có nguồn gốc sau Chi tiêu phủ hi n khoảng 20% GDP Ban Ngân sách Quốc h i hoạch đ nh đạt 27% GDP theo nh ng hoạch đ nh h p lý tr cấp an sinh xã h i chi tiêu cho chăm sóc y tế đến năm 2030 Ư c tính tơi cho chi tiêu vào nh ng chương trình khác, kể tiền lãi t n , mức hi n đối v i GDP V i khoản thu t thuế 18% GDP cần phải có m t khoản tăng thu thuế 9% để cân ngân sách Năm 2007, GDP M gần 14 nghìn t đơla 1% GDP gần 140 t đơla Chín lần 140 t đơla 1,26 nghìn t đơla [259] Đối v i nh ng hoạch đ nh chi tiêu cho sức kh e chiếm 20% GDP, xem Nh ng hoạch đ nh chăm sóc y tế quốc gia, 2005-2015, Trung tâm d ch vụ Medicare Medicaid, www.cms.hhs.gov/NationalHealthExpendData, truy cập ngày 11/9/2006 Đối v i hoạch đ nh 30%, xem Robert E Hall Charles I Jones, “Giá tr cu c sống s tăng lên chi tiêu cho sức kh e”, Báo Kinh tế xuất hàng quý, kỳ t i Đối v i nh ng kết nghiên cứu Weinberg nh ng nghiên cứu khác, xem trang web Dartmouth Medical Atlas http://www.dartmouthatlas.org [260] Thông p g i đến Quốc h i, 8/6/1934, đư c in lại H i đồng quốc gia phúc l i xã h i, Ấn k ni m lần thứ 50: Báo cáo Ủy ban An ninh kinh tế năm 1935 (Washington, D.C: D án vai trò xã h i liên bang, 1985) [261] Nh ng phép tính số n h gia đình m t phần thu nhập lấy t bảng Dòng lưu chuyển tiền bạc Cục D tr liên bang, bảng B100, “Bảng cân đối tài sản h gia đình t chức phi l i nhuận”, truy cập http://www.Federalreserve.gov [262] Các chủ hi u cầm đồ ứng tiền trư c d a vật đư c đem cầm, hy v ng đư c trả tiền lại v i lãi - h không đư c trả tiền lại, h bán vật đư c đem cầm [263] Đoạn đoạn chủ yếu d a vào Martha Olney, Mua trư c, Trả sau: Quảng cáo, Tín dụng Nh ng đồ gia dụng lâu bền thập niên 20 (Chapel Hill: NXB Đại h c Nam Carolina, 1991), nh ng trao đ i cá nhân v i Olney Xem thêm Lendol Calder, Tr vốn cho giấc mơ M : M t l ch s văn hóa tín dụng cho tiêu dùng (Princeton, N.J.: NXB Đại h c Princeton, 1999) Đối v i điều khoản khoản vay cho xe hơi, xem t trang 192-94, đối v i chủ hi u cầm đồ, xem trang 42-49 Về l ch s chấp mua nhà, xem Richard K Green Susan M Watcher, “Thế chấp M bối cảnh l ch s quốc tế”, Báo Quan điểm kinh tế 19, số (Mùa thu 2005): trang 92-114 [264] Calder, Tr vốn cho giấc mơ M , trang 30-31 [265] Số li u n theo đ tu i lấy t bảng 11B Brian K Bucks, Arthur B Kennickell Kevin B Moore, “Nh ng thay đ i gần tài h gia đình M : Bằng chứng cu c điều tra năm 2001 2004 Tài tiêu dùng”, Bản tin Cục D tr liên bang, 2006 (tháng 3): A1 - A38 [266] Các số li u thương mại t năm 1980 lấy t T chức Thương mại Thế gi i WTO T ng xuất lấy t phần phụ lục, bảng 1, Báo cáo Thương mại Thế gi i năm 2006 Tăng trưởng thương mại t năm 1980 nằm bảng A1, truy cập t trang web WTO, http://wto.org Ư c tính s tăng lên đối v i thu nhập M m t mức xấp x trung bình bốn cu c điều tra đ c lập t cuối thập niên 40 đầu thập niên 50 bư c ngoặt k m i Chúng đư c nêu Scott C Bradford, Paul L E Grieco Gary Clyde Hufbauer, “The Payoff to America from Global Integration” M kinh tế gi i (Washington, D.C.: C Fred Bergsten Vi n kinh tế quốc tế, 2005) Các số li u thu nhập Nhật, Nam Triều Tiên Tây Ban Nha lấy t bảng C1-c C3-ce Angus Maddison, Nền kinh tế gi i: M t bối cảnh thiên niên k (Paris: T chức h p tác phát triển kinh tế, 2006) [267] Nguyên văn: Pax Americana, tác giả chơi ch Romana, hịa bình s thống tr đế quốc La Mã - ND theo lối Pax [268] Dĩ nhiên, lúc M th c hi n nh ng vai trò m t cách hoàn hảo Lạm phát cao tạm thời làm giảm s h u dụng đồng đôla m t đồng tiền toàn cầu Các t ng thống khác chấp nhận nh ng giải pháp bảo h Nhưng khơng m t quốc gia l n khác ch u đ ng thâm hụt l n thương mại hay can thi p mặt quân s để xoay ngư c lại cu c xâm lư c Saddam Hussein Kuwait vào năm 1990, cu c chiến đe d a vi c cung cấp dầu gi i Tương t , M dẫn đầu vi c chiến đấu v i cu c khủng hoảng tài châu Á năm 1997-98 [269] Năm 1972, tất nh ng quốc gia c ng v i m t châu Phi bần hàn - mà th c tế ngồi rìa kinh tế tồn cầu - chiếm t người t ng số dân số gi i 3,7 t người [270] Số li u dân số toàn cầu t bảng 1356, Tóm tắt số li u thống kê M năm 1974 [271] Sylvester J Schieber, “Đoạn kết thời vàng son”, Tạp chí Vi n Milken (Quý II 2008): trang 54 [272] Xem Paul London, Giải pháp cho S cạnh tranh [273] Tham chiếu đến nh ng viết báo Newsweek The Washington Post [274] Đối v i số li u 30 đến 50% người già sống nương t a vào người khác giai đoạn thập niên 30, xem H i thảo quốc gia Phúc l i xã h i, Ấn k ni m 50 năm: Báo cáo Ủy ban An ninh kinh tế năm 1935 (Washington, D.C.: D án vai trò xã h i liên bang, 1985), trang 24 Đối v i số 75% khơng có bảo hiểm y tế, xem Amy Finkelstein, “Nh ng tác đ ng chung bảo hiểm y tế: Bằng chứng t vi c mắt Medicare” (Biên làm vi c 11619, Ban nghiên cứu kinh tế quốc gia, Cambridge, Mass., 8/2005), trang [275] Đối v i tu i th trung bình năm 1935, xem Carter tác giả, Thống kê l ch s M , 1, trang 440, bảng Ab644-55 [276] Thật s m t số công vi c thu c ngành d ch vụ - t ng đài n thoại, lập trình phần mềm, nh ng hoạt đ ng hậu cần - b chuyển nư c Nhưng giờ, nh ng t n thất vi c làm ngành chí ch chiếm m t phần t ng số vi c làm nh so v i ngành sản xuất M t nghiên cứu gần vi c hút vi c làm ngành d ch vụ sang Ấn Đ Trung Quốc cho thấy số thất thoát chung cu c i (Xem “Much Ado About Nothing”, Tài li u 14601, Ban Nghiên cứu kinh tế quốc gia) [277] Đối v i vi c làm ngành sản xuất, xem bảng B-46, Báo cáo kinh tế T ng thống, 2008 Đối v i t ng vi c làm, xem bảng B-45 Về cu c nghiên cứu thất thoát vi c làm, xem Robert Lawrence, Tầng l p “c xanh” buồn bã: Có phải tình trạng khơng bình đẳng thu nhập M ngày tăng thương mại? (Washington, D.C.: Peterson Institute for International Economics, 2008) [278] Xem Lawrence, Tầng l p “c xanh” buồn bã, trang 37 51 [279] Về c tính năm 2007 tài sản tài thu c nư c V nh Ba Tư, xem Vi n Tài quốc tế, thơng cáo báo chí, ngày 16/01/2008 Đối v i s d đoán vào năm 2020, xem “Dầu, trời cho tương lai vùng v nh”, McKinsey, Global Institute, 1/2008 [280] M t số t chức môi trường tranh luận rằng, d a nh ng mơ hình phụ thu c vào máy tính, chi phí vi c giảm mạnh khí gây hi u ứng nhà kính đối v i M không đáng kể Luận sau, trư c giá nhiên li u hóa thạch cao hơn, doanh nghi p người tiêu dùng đầu tư vào nh ng công ngh tiết ki m lư ng hay khơng cần đến nhiên li u hóa thạch mà chi phí cho tu i th chúng cao m t chút so v i nh ng cơng ngh dùng nhiên li u hóa thạch hi n Nh ng kết luận v k b nghi ngờ Đầu tiên, nh ng mơ hình giả đ nh vi c chuyển đ i t nhiên li u hóa thạch xảy m t cách êm thấm: Nh ng nguồn lư ng thay mà kinh tế cần ln ln có Nhưng th c tế, lư ng khơng có Nếu nhà máy n chạy than không đư c xây d ng lên, khơng t đ ng mà nh ng cối xay gió hay nh ng nhà máy lư ng mặt trời đư c phê t để thay chúng Năng lư ng m t mặt hàng then chốt Nếu khan hiếm, hoạt đ ng khác phải hứng ch u; giá lư ng tăng Thứ hai, mơ hình th c có m t kết hoạt đ ng nghèo nàn vi c tiên li u nhiều hi n tư ng kinh tế, bao gồm lạm phát, nh ng bư c ngoặt chu kỳ kinh doanh, suất lãi suất Nếu mơ hình khơng thể d đốn nh ng vấn đề (nh ng vấn đề nghiêng nhiều kinh nghi m l ch s số li u), chúng th c hi n tốt vi c d đoán m t vấn đề chưa t ng xảy ra: m t chuyển đ i t nhiên li u hóa thạch? Khơng ngạc nhiên chút nào, nh ng mơ hình khơng d đốn đư c m t thùng dầu có-giá-145đơla xảy hồi năm 2008 hay s tăng v t giá th c phẩm mà m t phần vi c đưa bắp (ngô) vào sản xuất nhiên li u sinh h c Đoạn đoạn sau d a theo Cơ quan lư ng quốc tế (IEA), Viễn cảnh lư ng gi i 2007 (Paris: International Energy Agency, 2007) Xem bảng 1.1 vi c s dụng hi n nh ng d đoán đến năm 2030 Xem trang 59 đối v i d đoán dân số Xem phụ lục A để biết nh ng d đoán chi tiết Đối v i nh ng d đoán cho năm 2030 lư ng khí thải gây hi u ứng nhà kính, xem trang 97 Về nh ng d đốn xe c Trung Quốc, xem trang 299 [281] Đoạn đoạn sau d a theo Cơ quan lư ng quốc tế (IEA), Viễn cảnh lư ng gi i 2007 (Paris: International Energy Agency, 2007) Xem bảng 1.1 vi c s dụng hi n nh ng d đoán đến năm 2030 Xem trang 59 đối v i d đoán dân số Xem phụ lục A để biết nh ng d đoán chi tiết Đối v i nh ng d đoán cho năm 2030 lư ng khí thải gây hi u ứng nhà kính, xem trang 97 Về nh ng d đoán xe c Trung Quốc, xem trang 299 [282] Đối v i phần trăm lư ng n t than, xem IEA, Viễn cảnh lư ng gi i 2007, trang 593 [283] Các số li u dân số, xem “Ư c tính dân số M giai đoạn 2005 2050”, Trung tâm Pew Hispanic, 11/2/2008, http://pewhispanic.org Về s đồng hóa người M gốc Mexico, xem Edward E Tellez Vilma Ortiz, Generations of exclusion: Mexican Americans, Assimilation, and Race (Nh ng h s loại tr : Người M gốc Mexico, S đồng hóa, Phân bi t): New York: Russell Sage Foundation, 2008, trang 140-42 Tham chiếu nằm đoạn [284] V i mức thất nghi p năm 1938 - Hansen có cu c nói chuy n vào cuối năm - xem Carter tác giả, Thống kê l ch s M , 2, bảng Ba478-86 Đối v i nh ng quan điểm Hansen, xem Alvin Hansen, “S phát triển kinh tế Suy giảm phát triển dân số”, The American Economic Review (3/1939): trang 1-5 [285] Peter Lindert, Growing public: Social spending and economic growth since xviii century (M t c ng đồng l n lên: Chi tiêu xã h i s phát triển kinh tế t k XVIII): New York: Cambridge University Press, 2004 Xem thêm Lindert, Why the welfare look like a free lunch (Tại h thống phúc l i xã h i lại trông giống m t b a trưa miễn phí) (tài li u nghiên cứu, Harvard University, thảo tháng 11/2002) [286] Xem Alexis de Tocqueville, Nền dân tr M , (New York: Schocken Books, 1961), chương [287] Để biết thêm chi tiết, tham khảo tác phẩm “Comparing Price Measures - The CPI and the PCE Price Index” Brian C Moyer, trang web Cục phân tích kinh tế www.bea.gov ... c lạm phát Giai đoạn lạm phát m t trải nghi m v m ng xáo đ ng sâu sắc ngấm ngầm gặm nhấm niềm tin người M vào tương lai vào nh ng nhà lãnh đạo h Hậu lạm phát lan r ng khắp nơi Nếu khơng có lạm. .. lương - giá bám chặt Bài h c t Đại lạm phát lạm phát phải b bóp chết t trứng nư c: Chúng ta chờ lâu trở nên nặng nề Bài h c đáng đư c ý đến, nh ng ký ức Đại lạm phát phai nhạt dần - đối v i nhiều... phần l n ký ức l ch s Cịn (lạm phát) lại khơng II Như s dụng cụm t này, ? ?Đại lạm phát? ?? đề cập đại thể đến giai đoạn t gi a thập niên 1960 đến đầu thập niên 1980, lạm phát tăng t mức i đến nh ng