(LUẬN văn THẠC sĩ) ảnh hưởng của kiến thức nông nghiệp đến năng suất vườn cây của nông dân trong cao su huyện tân châu tỉnh tây ninh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH PHAN THỊ ÁNH NGUYỆT ẢNH HƯỞNG CỦA KIẾN THỨC NÔNG NGHIỆP ĐẾN NĂNG SUẤT VƯỜN CÂY CỦA NÔNG DÂN TRỒNG CAO SU HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ CHÍNH SÁCH CƠNG TP HỒ CHI MINH - NĂM 2013 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - CHƯƠNG TRÌNH GIẢNG DẠY KINH TẾ FULBRIGHT PHAN THỊ ÁNH NGUYỆT ẢNH HƯỞNG CỦA KIẾN THỨC NÔNG NGHIỆP ĐẾN NĂNG SUẤT VƯỜN CÂY CỦA NÔNG DÂN TRỒNG CAO SU HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH Ngành Mã số : Chính sách cơng : 60340402 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHÍNH SÁCH CƠNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐINH CƠNG KHẢI TP Hồ Chí Minh - Năm 2013 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết Luận văn không thiết phản ánh quan điểm Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh hay Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright Ngày 26 tháng 06 năm 2013 Tác giả Phan Thị Ánh Nguyệt TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn đến Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright cấp học bổng, tạo môi trường học tập thân thiện đại cho tôi, giúp tiếp cận tảng tri thức khoa học kinh tế Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến thầy, Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright tận tình giảng dạy cho tơi thời gian học tập trường Thầy, giúp tơi có tảng kiến thức kinh tế, tinh thần Fulbright phục vụ cho cơng việc Xin cảm ơn thầy Đinh Cơng Khải tận tình hướng dẫn, động viên tơi hồn thành nghiên cứu Xin cảm ơn gia đình bạn bè hỗ trợ, động viên giúp đỡ tơi hồn thành khố học Xin cảm ơn anh, chị cán Cục Thống kê tỉnh Tây Ninh, Ngân hàng Phát triển Tây Ninh, Công ty Cao su Tân Biên, Công ty Cao su 1/5, Trung tâm Khuyến nông tỉnh Tây Ninh, Trạm Khuyến nông, Trạm Bảo vệ thực vật, Phịng Nơng nghiệp huyện Tân Châu, hỗ trợ giúp đỡ tơi hồn thành nghiên cứu TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com iii TÓM TẮT Việt Nam có điều kiện thổ nhưỡng phù hợp cho cao su phát triển, lao động nông nghiệp dồi dào, sản xuất cao su có nhiều thuận lợi Cây cao su công nghiệp mang lại nhiều lợi ích kinh tế cho Việt Nam, từ cải thiện mơi trường, tạo việc làm, xố đói giảm nghèo, nâng cao thu nhập cho nông dân, đến ổn định kinh tế vĩ mô Mặc dù suất cao su Việt Nam lớn, đứng thứ hai giới, có khác biệt suất cao su hộ sản xuất khu vực sản xuất Việt Nam Sự khác biệt suất cao su nhiều nguyên nhân, có yếu tố chất lượng lao động từ quản lý đến sản xuất Trong sản xuất, yếu tố kiến thức nông nghiệp ảnh hưởng đến định sản xuất nên ảnh hưởng đến suất lao động Để lượng hố mức độ ảnh hưởng kiến thức nơng nghiệp đến suất lao động nguồn gốc kiến thức nông nghiệp hộ sản xuất cao su cá thể, tác giả nghiên cứu đề tài “ảnh hưởng kiến thức nông nghiệp đến suất vườn nông dân trồng cao su huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh”, với kết sau: kiến thức nông nghiệp có ảnh hưởng đến suất cao su mức ý nghĩa 6%, 1% tăng thêm điểm kiến thức nông nghiệp làm tăng thêm 0.246% suất cao su Yếu tố ảnh hưởng đến suất cao su thuộc kiến thức nơng nghiệp hiểu biết cấu tạo đặc tính thân cây, phương pháp chăm sóc vườn cây, kỹ thuật khai thác Năng suất vườn tăng theo mức độ hiểu biết yếu tố thuộc kiến thức nơng nghiệp Chính phủ có sách nhằm gia tăng sản lượng nâng cao suất cao su thông qua việc mở rộng diện tích cao su hoạt động khuyến nông Tuy nhiên, hoạt động khuyến nông nhằm tạo cầu nối liên kết khoa học kỹ thuật nông dân thực chưa hiệu Tiếp cận kiến thức nông nghiệp theo phương thức học hỏi bà bạn bè tự đúc kết kinh nghiệm nơng dân sử dụng chính, phương pháp chuyển giao kỹ thuật qua cán khuyến nông, hội thảo khuyến nông thông qua tổ nông dân liên kết chưa triển khai với cao su Từ hướng tiếp cận kiến thức thuận lợi cho nông dân khiếm khuyết sách tác giả đưa vài gợi ý sách nên thực nhằm nâng cao kiến thức nông nghiệp cho nông dân TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC TỪ CHUYÊN NGÀNH vii DANH MỤC CÁC BẢNG, HÌNH VẼ .viii Chương VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Bối cảnh nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Kết cấu đề tài Chương CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU VỀ ẢNH HƯỞNG CỦA KIẾN THỨC NÔNG NGHIỆP ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Mối quan hệ sản lượng đầu yếu tố đầu vào 2.1.2 Khái niệm suất lao động yếu tố ảnh hưởng đến lao động 2.1.3 Lý thuyết ứng dụng công nghệ suất lao động nông nghiệp 2.1.4 Ảnh hưởng kiến thức nông nghiệp đến suất lao động 2.2 Một số mơ hình nghiên cứu thực nghiệm ảnh hưởng kiến thức nông nghiệp đến thu nhập suất lao động 2.2.1 Mô hình nghiên cứu kiến thức nơng nghiệp ảnh hưởng đến thu nhập 2.2.2 Mơ hình ảnh hưởng kiến thức nông nghiệp đến suất lao động Chương MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 10 3.1 Mô hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến suất vườn nông dân trồng cao su 10 3.1.1 Biến phụ thuộc 10 3.1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến suất vườn 10 3.1.3 Mơ hình nghiên cứu đề tài 18 3.2 Phương pháp nghiên cứu 19 3.2.1 Phương pháp thu thập thông tin 19 3.2.2 Phuơng pháp chọn mẫu 20 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 21 4.1 Thống kê mô tả 21 4.2 Kết định lượng 22 4.2.1 Kết mơ hình nghiên cứu 22 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com v 4.2.2 Kiểm định đánh giá hệ số mơ hình 23 4.3 Ảnh hưởng yếu tố đến suất vườn hộ nông dân 23 4.3.1 Chế độ cạo 24 4.3.2 Phương pháp trồng 24 4.4 Nguồn gốc ảnh hưởng kiến thức nông nghiệp lên suất vườn 25 4.4.1 Nguồn gốc kiến thức nơng nghiệp khó khăn nông dân 25 4.4.2 Ảnh hưởng yếu tố thuộc kiến thức nông nghiệp đến suất vườn 26 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT CHÍNH SÁCH 31 5.1 Kết luận 31 5.2 Đề xuất sách 31 5.3 Đóng góp hạn chế đề tài 33 5.3.1 Đóng góp 33 5.3.2 Hạn chế 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 PHỤ LỤC 37 Phụ lục 1: Diện tích gieo trồng cơng nghiệp tồn quốc 2012 37 Phụ lục 2: Diện tích, sản lượng, suất cao su khu vực Việt Nam - 2011 37 Phụ lục 3: Diện tích, sản lượng, suất cao su tỉnh Đông Nam Bộ - 2011 37 Phụ lục 4: Diện tích, sản lượng, tỷ trong, suất số huyện năm 2011 38 Phụ lục 5: Diện tích, sản lượng suất cao su khu vực tỉnh Tây Ninh 38 Phụ lục 6: Xuất cao su thiên nhiên Việt Nam năm 2011 2012 39 Phụ lục 7: Các yếu tố phân hạng đất trồng cao su 39 Phụ lục 8: Hiệu đầu tư trồng cao su, theo định mức công ty cao su Tây Ninh 40 Phụ lục 9: Phỏng vấn cán khuyến nông tỉnh Tây Ninh 41 Phụ lục 10: Bảng câu hỏi khảo sát 43 Phụ lục 11: Đánh giá điểm kiến thức nông nghiệp 52 Phụ lục 12: Số liệu khảo sát 54 Phụ lục 13: Thống kê mô tả biến mô hình 57 Phụ lục 14: Kết hối quy giá trị kiểm định theo mơ hình 58 Phụ lục 15: Kết hối quy giá trị kiểm định theo mơ hình 61 Phụ lục 16: Kết kiểm định khác biệt thu nhập trung bình hai nhóm hộ 63 Phụ lục 17: Thống kê tần xuất tiếp cận kiến thức chung 64 Phụ lục 18: Nguồn gốc kỹ thuật trồng 64 Phụ lục 19: Nguồn gốc kỹ thuật chọn giống 64 Phụ lục 20: Nguồn gốc kỹ thuật phân bón 65 Phụ lục 21: Nguồn gốc kỹ thuật bảo vệ thực vật 65 Phụ lục 22: Nguồn gốc kỹ thuật khai thác 65 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tên Tiếng Anh Tên Tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật KN Khuyến nông KTNN Kiến thức nông nghiệp LĐNN Lao động nông nghiệp NSLĐ Năng suất lao động NSLĐNN Năng suất lao động nông nghiệp NSVC Năng suất vườn RRIV Rubber Research Institute of Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam Vietnam SX Sản xuất SXNN Sản xuất nông nghiệp TFP Total factors of productivity VN Các yếu tố suất tổng hợp Việt Nam VRG Vietnam Rubber Group Tập đồn Cơng nghiệp Cao su VN VRA The Vietnam Rubber Hiệp hội Cao su Việt Nam Association TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com vii DANH MỤC TỪ CHUYÊN NGÀNH Từ chuyên ngành Ý nghĩa từ chuyên ngành Bầu có tầng (bầu) Cây ghép sau hình thành hay nhiều tầng Chế độ cạo Thể chiều dài miệng cạo nhịp độ cạo Hao dăm Độ dày vỏ đường cạo lấy sau lần cạo mủ Mật độ Số cao su trồng Nhịp độ cạo (Dn) Thể số (n) ngày cạo lần hay cạo ngày nghỉ (n-1) ngày Tum trần (tum) Gốc cao su thực sinh ghép cắt bỏ rễ bàng (rễ ngang) sau bứng Tum bầu (bầu) Tum trần đặt bầu phát triển có hay nhiều tầng TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com viii DANH MỤC CÁC BẢNG, HÌNH VẼ Hình ‎2.1 Tăng trưởng kinh tế tiến kỹ thuật công nghệ Bảng ‎3.1 Định mức suất vườn theo độ tuổi cao su 13 Bảng ‎3.2 Giải thích biến mơ hình nghiên cứu 18 Bảng ‎4.1 Thống kê mô tả biến mơ hình 21 Bảng ‎4.2 Kết định lượng mô hình nghiên cứu 22 Bảng ‎4.3 Ảnh hưởng chế độ cạo 24 Bảng ‎4.4 Ảnh hưởng Phương pháp trồng 24 Hình ‎4.1 Nguồn gốc KTNN 25 Bảng ‎4.5 Những khó khăn hộ nông dân 26 Bảng ‎4.6 Đánh giá điểm kiến thức nông nghiệp 26 Bảng ‎4.7 Ảnh hưởng kiến thức cấu trúc chức thân 29 Bảng ‎4.8 Ảnh hưởng kỹ thuật chăm sóc cho 29 Bảng ‎4.9 Ảnh hưởng kỹ thuật khai thác 30 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 51 57 Hộ có ký hợp đồng bán mủ với công ty cao su? � Có � Khơng Lý do:………………………………………………………………… … 58 Hộ có vay vốn khơng? � Có � Khơng 59 Thời gian Hộ cần vay vốn: � Giai đoạn đầu tư kiến thiết � Giai đoạn khai thác 60 Số tiền vay: � Từ cá nhân: …triệu đồng; thời gian vay ….tháng; Lãi suất trung bình /tháng…… � Từ tổ chức hỗ trợ tín dụng: ………triệu đồng; thời gian vay ………tháng; Lãi suất trung bình/tháng ……………… 61 Những vướng mắc Hộ vay từ Tổ chức tín dụng: � Tài sản chấp � Thủ tục vay rườm rà � Nguyên nhân khác:………………………………………………………………… 62 Những khó khăn mà Hộ gặp phải: � Thiếu vốn � Thiếu kiến thức chuyên môn kỹ thuật � Thiếu thông tin Khoa học thị trường � Thiếu sở vật chất phục vụ sản xuất � Thiếu lao động � Ảnh hưởng thời tiết � Ảnh hưởng sâu bệnh � Sự không ổn định giá vật tư (phân bón, thuốc trừ sâu…) � Sự khơng ổn định giá bán TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 52 Phụ lục 11: Đánh giá điểm kiến thức nông nghiệp Căn để xác định câu hỏi liên quan đến kiến thức nông nghiệp: Để đưa câu hỏi đánh giá KTNN Hộ sản xuất cao su tác giả dựa vào: Thứ nhất: cách thức mà Hộ tiếp nhận kiến thức thơng tin cần thiết Thứ hai: quy trình kỹ thuật áp dụng có hiệu nhà khoa học lĩnh vực sản xuất cao su, cụ thể Tập đồn Cơng nghiệp Cao su Việt Nam, Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam, kết hợp lý thuyết thi thợ giỏi ngành cao su ý kiến chuyên viên kỹ thuật cao su công ty cao su Đánh giá kiến thức nông nghiệp: Kiến thức chung, kỹ thuật sản xuất, hai có vai trị quan trọng kết sản xuất Hộ, tập trung phân tích yếu tố đại diện cho nhóm yếu tố đầu vào sản xuất, ảnh hưởng kiến thức kỹ thuật có trọng số lớn trọng số kiến thức chung Trong kiến thức chung, cách cho điểm dựa vào mức độ tiếp cận trực tiếp với kỹ thuật nông nghiệp Đầu tiên, tham gia hội thảo, tập huấn khuyến nông mức độ gia tăng kiến thức người lao động nhiếu họ hướng dẫn cụ thể trả lời thắc mắc trực tiếp trọng số lớn Tiếp theo tham khảo tài liệu kỹ thuật thơng qua sách báo, chương trình truyền thông, cán khuyến nông mức độ tiếp cận kiến thức kinh tế, kỹ thuật nhiều, mức độ xác cao khả vận dụng trực tiếp không nhiều nên trọng số lớn thứ hai Cuối tham gia vào câu lạc bộ, tổ nông dân, nông dân có kinh nghiệm nơng dân tổ vấn đề kinh tế kỹ thuật, mức độ phù hợp độ xác kinh nghiệm hộ với điều kiện hộ khác chưa mang lại hiệu cao, trọng số sẽ thấp Trong kiến thức kỹ thuật, theo quy trình kỹ thuật đánh giá chuyên viên kỹ thuật về: mức độ phức tạp, khả tiếp cận thống mức độ ảnh hưởng đến sinh trưởng suất vườn mà đánh giá trọng số kiến thức kỹ thuật đơn lẻ tổng kiến thức kỹ thuật người lao động Đầu tiên, kiến thức kỹ thuật khai thác phức tạp khó tiếp cận nhất, đồng thời ảnh hưởng lớn đến sinh trưởng phát triển vườn cây, từ ảnh hưởng lớn đến suất vườn cây, kiến thức có trọng số lớn Tiếp theo kỹ thuật bảo vệ thực vật phức tạp khả tiếp cận dễ có tư liệu cung cấp đơn vị cung cấp thuốc BVTV ảnh hưởng đến sinh trưởng suất vườn Kế tiếp kỹ thuật thiết kế vườn, chọn giống, chắm sóc phân bón mức phức tạp thấp, dễ tiếp cận có ảnh hưởng đến sinh trưởng suất vườn tương lai trọng số thấp Điểm kiến thức nông nghiệp đánh giá cụ thể sau: TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 53 STT Nội dung Tổng điểm kiến thức nông nghiệp Điểm Cơ cấu(%) 37 100 10 27 Tham gia vào câu lạc nông dân, tổ nông dân liên kết sản xuất, hợp tác xã (7a: điểm; 7b: điểm) 2.7 Đọc sách báo kỹ thuật trồng, chăm sóc cao su (8b: điểm; 8a: điểm; 8c: điểm) 5.4 Theo dõi chương trình nơng nghiệp truyền hình, đài phát (9b: điểm; 9a: điểm; 9c: điểm) 5.4 Tham gia hội thảo đầu bờ, KN, ngành hàng cao su (10a, ≥3lần: 3điểm; 10a, 2lần: 2điểm; 10a, 1lần: 1điểm; 10b: 0điểm) 8.1 Tiếp xúc với cán khuyến nông (11a, ≥2 lần: 2điểm; 11a, 1lần: 1điểm; 11b: 0điểm) 5.4 27 73 Làm đất, thiết kế vườn (12a: điểm;12b: điểm) (13: mật độ ≤555 cây/ha 13c: điểm; khác: điểm) 2.7 Chọn giống, trồng (16: biết hiểu giống sử dụng: điểm; khác: điểm) (17: tỷ lệ sống ≥ 90%: điểm; khác: điểm) 2.7 Chăm sóc vườn (21c 21d, 22c: điểm/câu; khác: điểm) 2.7 Kỹ thuật phân bón (19a 19b với lý đất phẳng, 20d: điểm/câu; khác: điểm/câu) 2.7 Kỹ thuật phòng trừ sâu bệnh (23a+27c+28d: điểm; 23b: điểm; 23c (27#c 28#d): điểm) (25b, 26a, 27c, 28d, 29a: điểm/câu; khác: điểm/câu) 18.9 Kỹ thuật khai thác (30a, 31b, 32a: 2điểm; khác: 0điểm) (33c, 37b, 38a, 39c, 42a, 43b, 49d: điểm/câu; khác: điểm/câu) (44a, 45a: điểm; khác: điểm) (46, MKT tiêu chuẩn: điểm; khác: điểm) (47c, 48c: điểm; khác: điểm) 12 32.4 I Đánh giá kiến thức chung nông nghiệp II Đánh giá kiến thức kỹ thuật nông nghiệp TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 54 Phụ lục 12: Số liệu khảo sát Diện tích Chi phí SX Năng suất Tuổi vườn 2.0 36.6 2000 d/2 B 29 B K 2.0 38.2 2200 d/2 B 31 B 2.0 41.7 2250 d/2 B 2.0 39.3 2200 d/2 1.5 34.4 1970 2.4 41.1 2.6 Giá bán Thu nhập Đ 48 59.4 B Đ 48 67.4 30 B K Đ 48 66.3 B 32 B K Đ 45 59.8 d/3 B 27 B K K 45 54.2 1700 d/2 T 29 K K Đ 40 26.9 47.9 3029 d/2 B 30 K B K 50 103.5 1.0 62.5 4025 d/2 B 28 K B Đ 50 138.7 6.0 34.3 3900 d/2 B 29 B B Đ 45 141.2 1.0 49.4 3950 10 d/2 B 22 K B Đ 48 140.2 2.0 39.9 5000 d/2 B 32 B B Đ 40 160.2 12.0 34.2 3333 d/2 B 28 K B Đ 50 132.5 1.5 38.7 2533 d/2 B 19 K K Đ 50 87.9 3.0 30.3 2133 d/3 B 22 B K K 43 61.4 3.0 35.6 2100 d/3 B 17 B K K 45 58.9 6.0 22.1 2500 d/2 B 20 B K Đ 45 90.4 1.0 74.8 3900 d/2 B 21 K K Đ 45 100.7 1.0 74.8 3700 d/2 B 22 K K Đ 45 91.7 2.0 44.9 1300 d/2 B 17 K K K 40 7.1 5.0 45.4 3000 d/2 B 30 B K Đ 40 74.6 2.0 24.7 1280 d/3 B 22 B K K 45 32.9 3.0 25.8 2400 16 d/3 B 15 K K K 48 89.4 0.5 35.1 3330 11 d/2 B 27 B K Đ 48 124.7 1.0 79.0 4000 d/2 B 20 K K Đ 50 121.0 3.0 35.8 3213 15 d/2 B 24 B K Đ 45 108.8 3.0 37.8 1232 d/2 B 26 B B K 45 17.7 5.0 31.9 1702 d/2 B 15 B K K 45 44.7 2.0 50.8 3375 d/2 B 24 B B K 45 101.1 3.0 56.0 2997 d/2 B 30 B B K 40 63.9 1.0 41.2 2500 d/3 B 23 B K K 40 58.8 3.0 29.7 1800 d/2 B 24 B K K 41 44.1 2.0 34.2 2363 d/2 B 25 B K K 42 65.1 1.0 34.2 2363 d/2 B 25 B K K 42 65.1 CĐC PPT KTNN CT CS MKT TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 55 Diện tích Chi phí SX Năng suất Tuổi vườn 3.0 43.3 2040 13 d/2 B 21 K K 3.0 19.4 1800 11 d/2 T 11 K 1.0 46.1 2835 10 d/2 B 1.0 45.1 2700 10 d/2 5.0 32.8 1224 2.0 35.8 1.0 Giá bán Thu nhập Đ 42 42.3 K Đ 40 52.6 17 K K Đ 40 67.3 B 13 B K Đ 40 62.9 d/2 B 32 B B K 48 25.9 2061 d/2 B 32 B B K 48 63.1 53.1 2250 d/2 B 18 K K Đ 47 52.6 2.0 33.3 2880 10 d/2 B 21 K K Đ 47 102.1 1.0 68.8 2646 d/2 B 21 K K K 47 55.6 2.5 42.2 2722 10 d/2 B 19 K K Đ 47 85.7 3.0 29.7 1500 d/2 B 24 B K K 41 31.8 2.0 34.2 1890 d/2 B 24 B K K 42 45.2 1.0 34.2 1890 d/2 B 24 B K K 42 45.2 2.0 34.6 1900 d/2 B 29 B K Đ 48 56.6 2.0 35.2 2050 d/2 B 30 B B Đ 48 63.2 2.0 38.7 2200 d/2 B 29 B K Đ 45 60.3 2.0 37.3 2100 d/2 B 29 B K Đ 45 57.3 1.5 32.4 1765 d/3 B 26 B K K 45 47.0 2.4 37.0 1600 d/2 T 28 K K Đ 40 27.0 2.6 46.7 3002 d/2 B 30 K B K 50 103.4 1.0 59.5 3850 d/2 B 28 K B Đ 50 133.0 6.0 31.8 3600 d/2 B 29 B B Đ 45 130.2 1.0 48.4 3600 d/2 B 22 K B Đ 48 124.4 8.0 35.5 3242 d/2 B 28 K B Đ 50 126.6 1.5 38.7 2400 d/2 B 19 K K Đ 50 81.3 3.0 30.3 2067 d/3 B 22 B K K 43 58.5 3.0 35.6 2067 d/3 B 17 B K K 45 57.4 6.0 22.1 2417 d/2 B 20 B K Đ 45 86.7 1.0 74.8 3800 d/2 B 21 K K Đ 45 96.2 1.0 74.8 3600 d/2 B 22 K K Đ 45 87.2 5.0 45.4 2800 d/2 B 30 B K Đ 40 66.6 3.0 25.8 2688 15 d/3 B 15 K K K 48 103.2 1.0 79.0 3800 d/2 B 20 K K Đ 50 111.0 2.0 34.8 1717 d/2 B 31 B B K 48 47.6 CĐC PPT KTNN CT CS MKT TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 56 Diện tích Chi phí SX Năng suất Tuổi vườn 1.0 49.1 1980 d/2 B 18 K K 2.0 33.3 2430 d/2 B 21 K 2.5 39.8 1944 d/2 B 3.0 29.7 1200 d/2 2.0 34.2 1418 1.0 35.7 2.0 Giá bán Thu nhập Đ 47 43.9 K Đ 47 80.9 19 K K Đ 47 51.6 B 24 B K K 41 19.5 d/2 B 25 B K K 42 25.4 1418 d/2 B 25 B K K 42 23.9 32.1 1800 d/2 B 28 B K Đ 48 54.3 2.0 31.2 2000 d/2 B 29 B B Đ 48 64.8 2.0 34.7 2100 d/2 B 28 B K Đ 45 59.8 1.5 31.1 1563 d/3 B 26 B K K 45 39.2 2.4 34.9 1500 d/2 T 27 K K Đ 40 25.1 2.6 44.6 2962 d/2 B 29 K B K 52 109.4 1.0 57.5 3500 d/2 B 28 K B Đ 52 124.5 6.0 31.0 3500 d/2 B 29 B B Đ 45 126.5 1.0 46.4 3500 d/2 B 22 K B Đ 48 121.6 6.0 34.2 2567 d/2 B 28 K B Đ 52 99.2 1.5 38.7 2333 d/2 B 19 K K Đ 50 77.9 3.0 30.3 2000 d/3 B 22 B K K 43 55.7 3.0 35.6 2000 d/3 B 17 B K K 45 54.4 6.0 22.1 2333 d/2 B 20 B K Đ 45 82.9 1.0 74.8 3600 d/2 B 21 K K Đ 45 87.2 1.0 74.8 3500 d/2 B 22 K K Đ 45 82.7 5.0 45.4 2600 d/2 B 30 B K Đ 40 58.6 3.0 25.8 2592 14 d/3 B 15 K K K 48 98.6 1.0 79.0 3500 d/2 B 20 K K Đ 50 96.0 2.0 31.8 1268 d/2 B 30 B B K 48 29.1 1.0 46.1 1800 d/2 B 18 K K Đ 47 38.5 2.0 29.4 2025 d/2 B 21 K K Đ 47 65.8 2.5 37.8 1361 d/2 B 19 K K Đ 47 26.2 CĐC PPT KTNN CT CS MKT Ký hiệu:CS: chăm sóc cây; CT: cấu tạo cây; MKT: mức khai thác K: (CS, CT), không quy định (MKT) B: biết cách chăm sóc (CS); biết cấu tạo (CT) Đ: quy định (MKT) PPT: phương pháp trồng B: bầu; T: tum CĐC: chế độ cạo d/2: ngày cạo, ngày nghỉ; d/3: 1ngày cạo ngày nghỉ TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 57 Phụ lục 13: Thống kê mơ tả biến mơ hình Statistics X1 N Valid X2 X3 X4 X5 X6 Y Thunhap 96 96 96 96 96 96 96 96 Mean 2.531 41.356 8.34 15 96 23.93 2502.82 73.332 Median 2.000 36.205 8.00 00 1.00 24.00 2347.92 64.925 a 3500 Mode 34.2 1.8179 14.1955 1.857 355 201 5.068 825.222 33.9648 Minimum 19.4 0 11 1200 7.1 Maximum 12.0 79.0 16 1 32 5000 160.2 Std Deviation 22 45.2 a 1.0 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 14: Kết hối quy giá trị kiểm định theo mơ hình Correlations lnY Pearson Correlation lnX1 X5 lnX6 1.000 -.176 546 278 229 030 lnX1 -.176 1.000 -.576 -.028 -.068 149 lnX2 546 -.576 1.000 -.095 143 061 lnX3 278 -.028 -.095 1.000 -.058 -.496 X5 229 -.068 143 -.058 1.000 048 lnX6 030 149 061 -.496 048 1.000 043 000 003 012 386 lnX1 043 000 395 256 073 lnX2 000 000 180 082 278 lnX3 003 395 180 287 000 X5 012 256 082 287 321 lnX6 386 073 278 000 321 Variables Entered/Removed Model Variables Entered lnX3 lnY lnY Sig (1-tailed) lnX2 lnX6, X5, lnX2, lnX3, lnX1 a Variables Removed Method b Enter a Dependent Variable: lnY b All requested variables entered b Model Summary Model R R Square 705 a 498 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 470 Change Statistics R Square Change 24279 498 F Change 17.822 df1 Durbin-Watson Df2 Sig F Change 90 a Predictors: (Constant), lnX6, X5, lnX2, lnX3, lnX1 b Dependent Variable: lnY 58 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 000 1.413 a ANOVA Model Sum of Squares Df Mean Square F Regression 5.253 1.051 Residual 5.305 90 059 10.558 95 Total Sig 17.822 000 b a Dependent Variable: lnY b Predictors: (Constant), lnX6, X5, lnX2, lnX3, lnX1 Coefficients Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error T Sig 95.0% Confidence Interval for 713 lnX1 115 051 lnX2 729 lnX3 Correlations Collinearity Statistics B Beta 2.385 a Lower Bound Upper Bound Zero-order Partial Part Tolerance VIF 3.344 001 968 3.803 211 2.249 027 013 217 -.176 231 168 634 1.577 101 676 7.210 000 528 930 546 605 539 636 1.573 755 148 441 5.109 000 462 1.049 278 474 382 749 1.335 X5 273 125 164 2.176 032 024 522 229 224 163 977 1.024 lnX6 246 129 168 1.914 059 -.009 502 030 198 143 722 1.385 a Dependent Variable: lnY Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized T Sig a 95.0% Confidence Interval for B Correlations Coefficients B (Constant) Std Error 23.733 14.798 -12.283 7.218 Beta Lower Bound Upper Bound 1.604 112 -5.648 53.114 -1.702 092 -26.614 2.048 Zero-order Partial Part lnZ -.173 -.173 a Dependent Variable: lnRESQUARE 59 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com -.173 -.173 Correlations ABSRES Correlation Coefficient ABSRES -.047 -.030 516 108 941 649 775 96 96 96 96 96 96 ** -.041 -.104 150 Correlation Coefficient 067 1.000 Sig (2-tailed) 516 000 690 315 144 96 96 96 96 96 96 -.165 ** 1.000 033 079 017 108 000 751 444 867 96 96 96 96 96 96 Correlation Coefficient 008 -.041 033 1.000 -.071 Sig (2-tailed) 941 690 751 493 000 96 96 96 96 96 96 -.047 -.104 079 -.071 1.000 -.022 649 315 444 493 834 96 96 96 96 96 96 ** -.022 1.000 Sig (2-tailed) N Correlation Coefficient X5 Sig (2-tailed) N Correlation Coefficient lnX6 lnX6 008 N lnX3 X5 -.165 Sig (2-tailed) Correlation Coefficient Spearman's rho lnX3 067 N lnX2 lnX2 1.000 N lnX1 lnX1 Sig (2-tailed) -.563 -.563 ** -.030 150 017 775 144 867 000 834 96 96 96 96 96 96 N -.440 -.440 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 60 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 15: Kết hối quy giá trị kiểm định theo mơ hình Correlations lnY Pearson Correlation lnX3 X4 X5 CT CS MKT lnY 1.000 546 278 -.185 229 -.346 283 449 lnX2 546 1.000 -.095 -.319 143 -.464 075 282 lnX3 278 -.095 1.000 251 -.058 -.317 -.190 -.041 X4 -.185 -.319 251 1.000 086 202 -.252 -.533 X5 229 143 -.058 086 1.000 227 127 -.162 CT -.346 -.464 -.317 202 227 1.000 -.004 -.367 CS 283 075 -.190 -.252 127 -.004 1.000 -.012 MKT 449 282 -.041 -.533 -.162 -.367 -.012 1.000 000 003 036 012 000 003 000 lnX2 000 180 001 082 000 234 003 lnX3 003 180 007 287 001 032 347 X4 036 001 007 202 024 007 000 X5 012 082 287 202 013 109 058 CT 000 000 001 024 013 485 000 CS 003 234 032 007 109 485 453 MKT 000 003 347 000 058 000 453 lnY Sig (1-tailed) lnX2 a ANOVA Model Sum of Squares Df Mean Square F Regression 7.209 1.030 Residual 3.349 88 038 10.558 95 Total a Dependent Variable: lnY b Predictors: (Constant), MKT, CS, lnX3, X5, lnX2, X4, CT 61 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Sig 27.056 000 b b Model Summary Model R 826 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 683 658 Change Statistics R Square Change 19509 a Predictors: (Constant), MKT, CS, lnX3, X5, lnX2, X4, CT F Change 683 27.056 Variables Entered MKT, CS, lnX3, X5, lnX2, X4, CT a Dependent Variable: lnY (Constant) 88 000 1.647 a Variables Removed Method Enter Standardized Coefficients Coefficients Std Error 3.576 440 lnX2 558 082 lnX3 720 X4 T Sig a 95.0% Confidence Interval for B Beta Lower Bound Upper Bound Correlations Zero-order Collinearity Statistics Partial Part Tolerance VIF 8.125 000 2.702 4.451 518 6.812 000 396 721 546 588 409 624 1.602 120 421 6.023 000 483 958 278 540 362 739 1.353 179 073 191 2.443 017 033 325 -.185 252 147 590 1.695 X5 279 110 168 2.547 013 061 497 229 262 153 827 1.209 CT 091 055 137 1.664 100 -.018 200 -.346 175 100 532 1.880 CS 266 048 357 5.552 000 171 362 283 509 333 872 1.147 MKT 345 052 504 6.624 000 241 448 449 577 398 624 1.603 Coefficients Model Unstandardized Coefficients B Sig F Change b All requested variables entered Unstandardized B b Coefficients Model df2 b Dependent Variable: lnY Variables Entered/Removed Model df1 Durbin-Watson (Constant) lnZ Std Error 4.404 11.282 -2.782 5.503 Standardized Coefficients T a Sig Beta 95.0% Confidence Interval for B Lower Bound -.052 Upper Bound 390 697 -17.996 26.804 -.506 614 -13.709 8.144 Correlations Zero-order a Dependent Variable: lnRESQUARE 62 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com -.052 Partial -.052 Part -.052 Phụ lục 16: Kết kiểm định khác biệt thu nhập trung bình hai nhóm hộ Thu nhập Biến X4 X5 CT CS MKT Giá trị biến N Mean Std Deviation Std Error Mean 14 62.112 20.7254 5.5391 82 75.248 35.4765 3.9177 92 75.090 33.5204 3.4947 32.900 13.1720 6.5860 52 63.847 30.5243 4.2330 44 84.543 34.7303 5.2358 26 98.415 40.4744 7.9377 70 64.016 25.8773 3.0929 60 83.887 33.4564 4.3192 36 55.742 27.1135 4.5189 Independent Samples Test Biến Levene's Test for Equality F X4 X5 CT CS MKT Equal variances assumed Sig 7.457 008 Equal variances not assumed Equal variances assumed 3.887 052 Equal variances not assumed Equal variances assumed 2.847 095 Equal variances not assumed Equal variances assumed 11.823 001 Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed 3.416 068 t-test for Equality of Means T Df Sig Mean Std Error (2-tailed) Difference Difference 95% Confidence Interval of the Di Lower Upper -1.343 94 182 -13.1362 9.7806 -32.5558 6.2834 -1.936 28.130 063 -13.1362 6.7846 -27.0309 7584 2.498 94 014 42.1906 16.8881 8.6589 75.7222 5.659 4.914 003 42.1906 7.4558 22.9240 61.4571 -3.107 94 002 -20.6960 6.6604 -33.9204 -7.4715 -3.074 86.444 003 -20.6960 6.7329 -34.0795 -7.3124 4.919 94 000 34.3995 6.9935 20.5139 48.2852 4.038 32.893 000 34.3995 8.5190 17.0654 51.7337 4.273 94 000 28.1444 6.5871 15.0654 41.2233 4.502 85.720 000 28.1444 6.2511 15.7170 40.5717 63 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 64 Phụ lục 17: Thống kê tần xuất tiếp cận kiến thức chung Số người tham gia Nội dung Câu Thường xuyên (≥ 2lần) Rất Tham gia vào câu lạc nông dân, tổ nông dân liên kết sản xuất, hợp tác xã 30 Đọc sách báo kỹ thuật trồng, chăm sóc cao su 57 32 Theo dõi chương trình nơng nghiệp truyền hình, đài phát thanh, internet… 61 34 10, 53 Tham gia hội thảo đầu bờ, khuyến nông, ngành hàng cao su 17 59 11 Tiếp xúc với cán khuyến nông 16 62 Phụ lục 18: Nguồn gốc kỹ thuật trồng Kỹ thuật trồng Hộ có Số hộ Tỷ lệ (%) Kinh nghiệm 66 68.8 Tài liệu KN dẫn cán kỹ thuật KN 27 28.1 Tự tham khảo tài liệu cao su (tự sưu tầm) 16 16.7 Học hỏi từ bạn bè bà 73 76.0 Người cung cấp dịch vụ trồng khóan 27 28.1 Hội thảo KN (nhà nước doanh nghiệp tổ chức) 32 33.3 Xem Tivi, nghe radio 23 24.0 Phụ lục 19: Nguồn gốc kỹ thuật chọn giống Hộ chọn giống theo Số hộ Tỷ lệ (%) Kinh nghiệm 58 60.4 Tài liệu KN dẫn cán kỹ thuật KN 24 25.0 Tự tham khảo tài liệu cao su (tự sưu tầm) 29 30.2 Học hỏi từ bạn bè bà 62 64.6 Người cung cấp giống 19 19.8 Hội thảo KN (nhà nước doanh nghiệp tổ chức) 22 22.9 Xem Tivi, nghe radio 23 24.0 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 65 Phụ lục 20: Nguồn gốc kỹ thuật phân bón Xác định số lần bón phân, thời điểm bón lượng phân bón dựa Số hộ Tỷ lệ (%) Kinh nghiệm 67 69.8 Tài liệu KN dẫn cán kỹ thuật KN 21 21.9 Tự tham khảo tài liệu cao su (tự sưu tầm) 26 27.1 Học hỏi từ bạn bè bà 60 62.5 Người cung cấp phân bón 20 20.8 Hội thảo KN (nhà nước doanh nghiệp tổ chức) 26 27.1 Xem Tivi, nghe radio 31 32.3 Kết phân tích đất, cao su 15 15.6 Lượng vốn có Hộ 11 11.5 Phụ lục 21: Nguồn gốc kỹ thuật bảo vệ thực vật Xác định bệnh sử dụng thuốc bảo vệ thực vật Hộ dựa vào Số hộ Tỷ lệ (%) Kinh nghiệm 63 65.6 Tài liệu KN dẫn cán kỹ thuật KN 38 39.6 Tự tham khảo tài liệu cao su (tự sưu tầm) 25 26.0 Học hỏi từ bạn bè bà 59 61.5 Người cung cấp thuốc BVTV 32 33.3 Hội thảo KN (nhà nước doanh nghiệp tổ chức) 21 21.9 Xem Tivi, nghe radio 27 28.1 Phụ lục 22: Nguồn gốc kỹ thuật khai thác Kỹ thuật khai thác, trang thiết bị cạo mủ Hộ biết Số hộ Tỷ lệ (%) Tài liệu KN dẫn cán kỹ thuật KN 34 35.4 Tự tham khảo tài liệu cao su (tự sưu tầm) 20 20.8 Học hỏi từ bạn bè bà 57 59.4 Người cung cấp dịch vụ, vật tư, trang thiết bị cạo mủ 20 20.8 Tập huấn, hội thảo KN (NN DN tổ chức) 29 30.2 Xem Tivi, nghe radio 18 18.8 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ... gốc kiến thức nông nghiệp hộ sản xuất cao su cá thể, tác giả nghiên cứu đề tài ? ?ảnh hưởng kiến thức nông nghiệp đến su? ??t vườn nông dân trồng cao su huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh? ??, với kết sau: kiến. .. kiến thức nơng nghiệp có ảnh hưởng đến su? ??t cao su mức ý nghĩa 6%, 1% tăng thêm điểm kiến thức nông nghiệp làm tăng thêm 0.246% su? ??t cao su Yếu tố ảnh hưởng đến su? ??t cao su thuộc kiến thức nơng nghiệp. .. THỊ ÁNH NGUYỆT ẢNH HƯỞNG CỦA KIẾN THỨC NÔNG NGHIỆP ĐẾN NĂNG SU? ??T VƯỜN CÂY CỦA NÔNG DÂN TRỒNG CAO SU HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH Ngành Mã số : Chính sách cơng : 60340402 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHÍNH