(LUẬN văn THẠC sĩ) lạm phát và tăng trưởng kinh tế phân tích hồi quy ngưỡng động dữ liệu bảng cho các quốc gia đang phát triển

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH PHAN NGUYỄN KIM NGÂN LẠM PHÁT VÀ TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ PHÂN TÍCH HỒI QUY NGƢỠNG ĐỘNG DỮ LIỆU BẢNG CHO CÁC QUỐC GIA ĐANG PHÁT TRIỂN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH – 2014 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH PHAN NGUYỄN KIM NGÂN LẠM PHÁT VÀ TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ PHÂN TÍCH HỒI QUY NGƢỠNG ĐỘNG DỮ LIỆU BẢNG CHO CÁC QUỐC GIA ĐANG PHÁT TRIỂN Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học PGS.TS PHAN THỊ BÍCH NGUYỆT TP.HỒ CHÍ MINH – 2014 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH TĨM TẮT 1 GIỚI THIỆU 1.1 Nội dung nghiên cứu: 1.2 Cấu trúc nghiên cứu: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU TRƢỚC ĐÂY 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Lạm phát 2.1.2 Tăng trưởng kinh tế 2.1.3 Mối quan hệ lạm phát tăng trưởng kinh tế: 2.2 Tổng quan nghiên cứu trƣớc 11 2.2.1 Nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ phi tuyến lạm phát tăng trưởng kinh tế: 13 2.2.2 Các mô hình nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ phi tuyến lạm phát tăng trưởng kinh tế quốc gia: 19 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 2.2.3 Nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ lạm phát tăng trưởng kinh tế Việt Nam: 29 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 33 3.1 Mơ hình kinh tế lƣợng: 34 3.2 Loại bỏ ảnh hƣởng cố định: 35 3.3 Ƣớc lƣợng: 36 3.4 Dữ liệu biến 38 3.4.1 Dữ liệu: 38 3.4.2 Biến: 41 3.5 Mô hình ngƣỡng lạm phát tăng trƣởng kinh tế: 47 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ 49 4.1 Kết ƣớc lƣợng mơ hình ngƣỡng sử dụng tất độ trễ có sẵn biến cơng cụ (ví dụ: ) 49 4.2 Kết ƣớc lƣợng mơ hình ngƣỡng sử dụng số biến cơng cụ ( : 51 4.3 Thảo luận kết nghiên cứu: 54 4.4 Liên hệ với lạm phát tăng trƣởng kinh tế Việt Nam: 56 4.4.1 Thực trạng lạm phát tăng trưởng kinh tế Việt Nam: 56 4.4.2 Ngưỡng lạm phát tăng trưởng kinh tế Việt Nam: 57 KẾT LUẬN 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: So sách số giá tiêu dùng (CPI) số điều chỉnh GDP ( ) Bảng 3.1: Mẫu quốc gia phát triển tính tốn trung bình lạm phát hàng năm, trung bình tăng trƣởng GDP hàng năm giai đoạn từ năm 1978 tới năm 2012 38 Bảng 3.2: Các biến sử dụng mô hình hồi quy, nguồn số liệu 41 Bảng 3.3: Thống kê mô tả biến nghiên cứu mơ hình hồi quy ngƣỡng 43 Bảng 4.1: Kết ƣớc lƣợng mơ hình ngƣỡng sử dụng số biến công cụ p=t 50 Bảng 4.2: Kết ƣớc lƣợng mơ hình ngƣỡng sử dụng số biến công cụ 52 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Phân bổ lạm phát với mẫu 72 quốc gia phát triển 1978 – 2012 45 Hình 3.2: Phân phối semi-log lạm phát với mẫu 72 quốc gia phát triển 19782012 46 Hình 4.1: Ngƣỡng lạm phát ƣớc tính cho mơ hình ngƣỡng sử dụng số biến cơng cụ p=t 51 Hình 4.2: Ngƣỡng lạm phát ƣớc tính cho mơ hình ngƣỡng sử dụng số biến công cụ 53 Hình 4.3: CPI tốc độ tăng trƣởng GDP giai đoạn 1992 - 2012 56 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TĨM TẮT Bài nghiên cứu giới thiệu mơ hình ngƣỡng động liệu bảng Kremer cộng (2013) để xem xét mối quan hệ phi tuyến lạm phát tăng trƣởng kinh tế, từ ƣớc tính ngƣỡng lạm phát Dựa nghiên cứu Hansen (1999), Caner Hansen (2004), mơ hình cho phép việc ƣớc lƣợng tác động ngƣỡng lạm phát với liệu bảng trƣờng hợp có hồi quy nội sinh Bài viết sử dụng liệu bảng 72 quốc gia phát triển (trong có Việt Nam) từ năm 1978 – 2012 xác định mức ngƣỡng lạm phát quốc gia phát triển 9.56% TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com GIỚI THIỆU 1.1 Nội dung nghiên cứu: Tốc độ tăng trƣởng cao, sản lƣợng đầu bền vững lạm phát thấp hai mục tiêu sách kinh tế vĩ mơ nƣớc Xét khía cạnh kinh tế học, lạm phát nhân tố đóng vai trị quan trọng tăng trƣởng kinh tế, công thức tăng trƣởng dài hạn chịu ảnh hƣởng từ cung tiền lạm phát Vậy vai trò lạm phát kinh tế mức lạm phát phù hợp cho kinh tế theo giai đoạn khác Lạm phát cao ảnh hƣởng đến kinh tế cách trầm trọng, nhƣng có số chứng cho thấy lạm phát vừa phải làm chậm tăng trƣởng (Temple (2000) trích từ Little cộng (1993)) Ngoài ra, Aiyagari (1990), Cooley Hansen (1991) cho thấy chi phí việc giảm lạm phát mức cao so với lợi ích chúng Trong thập kỷ gần đây, có nhiều nghiên cứu lý thuyết thực nghiệm xem xét đánh đổi lạm phát tăng trƣởng kinh tế Các kết nghiên cứu lý thuyết thực nghiệm trƣớc đƣợc phân thành bốn kỳ vọng sau: Đầu tiên, nghiên cứu cho lạm phát không ảnh hƣởng đến tăng trƣởng kinh tế (Cameron cộng (1996), Dorrance (1963), Sidrauski (1967)) Thứ hai, lý thuyết thực nghiệm cho có mối quan hệ chiều lạm phát tăng trƣởng kinh tế (Mallik Chowdhury (2001), Shi (1999), Tobin (1965)) Thứ ba, kết nghiên cứu khác lại cho lạm phát có tác động tiêu cực đến tăng trƣởng kinh tế (Andres Hemando (1997), Barro (1996), De Gregorio (1992), Friedman (1956), Gylfason (1991, 1998), Saeed (2007), Stockman (1981)) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Thứ tư, số nghiên cứu cho mối tƣơng quan lạm phát tăng trƣởng phi tuyến tƣơng tác hai biến dƣơng không tồn dƣới giá trị tới hạn đó, nhƣng lại ảnh hƣởng đến kinh tế vƣợt qua mức tới hạn (Fischer (1993), Sarel (1996), Ghosh Phillips (1998), Khan Senhadii (2001), Bick (2010), Kremer cộng (2013)) Để nghiên cứu mối quan hệ phi tuyến lạm phát tăng trƣởng kinh tế, viết sử dụng mơ hình ngƣỡng động liệu bảng nghiên cứu “Inflation and Growth: New Evidence From a Dynamic Panel Threshold Analysis” Kremer cộng (2013) cho 72 quốc gia phát triển giai đoạn 1978 – 2012 1.2 Cấu trúc nghiên cứu: Bài nghiên cứu đƣợc chia làm phần chính: Phần 1: Giới thiệu Phần trình bày tổng quan nội dung nghiên cứu mối quan hệ lạm phát tăng trƣởng kinh tế Phần 2: Cơ sở lý thuyết tổng quan nghiên cứu trƣớc Phần mô tả lý thuyết lạm phát tăng trƣởng kinh tế, tổng quan kết nghiên cứu trƣớc mối quan hệ phi tuyến lạm phát tăng trƣởng kinh tế, từ đặt câu hỏi nghiên cứu cho viết Phần 3: Phƣơng pháp nghiên cứu liệu nghiên cứu Phần giải thích liệu, biến nghiên cứu, bƣớc việc xây dựng mơ hình ngƣỡng, phƣơng pháp ƣớc lƣợng mối quan hệ phi tuyến lạm phát tăng trƣởng kinh tế Phần 4: Kết nghiên cứu thảo luận kết Phần trình bày kết kiểm định mơ hình ngƣỡng mối quan hệ lạm phát tăng trƣởng kinh tế, phân tích tác động lạm phát đến tăng trƣởng kinh tế quốc gia phát triển TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com (trong có Việt Nam), thảo luận phân tích kết đạt đƣợc, từ liên hệ mối quan hệ lạm phát tăng trƣởng kinh tế Việt Nam Phần 5: Kết luận Phần cho thấy kết luận nghiên cứu nhƣ hạn chế nghiên cứu TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 51 Confidence Interval Construction for Threshold 12 Likelihood Ratio Sequence in Gama LRn(Gama) 90% Critical Hetero Corrected-1 Hetero Corrected-2 10 threhold estimate=2.257566 0.5 1.5 2.5 Threshold Variable Hình 4.1: Ngƣỡng lạm phát ƣớc tính cho mơ hình ngƣỡng sử dụng số biến công cụ p=t 4.2 Kết ƣớc lƣợng mơ hình ngƣỡng sử dụng số biến công cụ ( : Để tránh biến công cụ không cần thiết làm chệch ƣớc lƣợng hệ số, Kremer, Bick Nautz (2013) ƣớc lƣợng mô hình ngƣỡng với số biến cơng cụ mơ hình ( Bảng 4.2 cho thấy ƣớc lƣợng phƣơng trình (3.3) với số biến cơng cụ ( ) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 52 Bảng 4.2: Kết ƣớc lƣợng mơ hình ngƣỡng sử dụng số biến công cụ Threshold Estimate: 2.258 95% Confidence Interval: 1.739 2.644 Regime-dependent regressors: Estimates 0.210 S.E t-stastic Lower Upper 0.274 0.766 -0.171 1.002 1.251 -3.951 -7.959 -1.253 0.368 -4.586 -2.403 -0.642 Regime-independent regressors: Estimates S.E t-stastic Lower Upper 4.867 4.494 1.083 -3.425 14.294 0.460 0.357 1.288 0.224 1.175 -0.198 0.484 -0.410 -1.227 0.673 0.795 0.980 -0.811 -1.101 2.866 8.736 11.408 0.766 -13.108 33.582 1.433 1.149 1.722 -0.929 3.577 -1.081 0.948 -1.140 -3.006 0.825 Ghi chú: */**/*** đại diện cho mức ý nghĩa 10%/5%/1% TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 53 Ngƣỡng lạm phát ƣớc tính mơ hình 9.56% (chuyển đổi log 2.258) Kết ngƣỡng lạm phát tƣơng tự nhƣ mơ hình ngƣỡng sử dụng tất độ trễ có sẵn biến cơng cụ (ví dụ: ) Khoảng tin cậy 95% mơ hình ngƣỡng (5.7% - 14.06%), cho thấy giá trị tới hạn ngƣỡng lạm phát nƣớc phát triển Khi lạm phát nằm dƣới mức ngƣỡng, hệ số 0.210 mang dấu dƣơng nhƣng khơng có ý nghĩa thống kê Khi lạm phát vƣợt qua mức ngƣỡng, hệ số mang dấu âm có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa 1% = -4.943 có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa 1% Hệ số chặn Confidence Interval Construction for Threshold 14 LRn(Gama) 90% Critical Hetero Corrected-1 Hetero Corrected-2 12 Likelihood Ratio Sequence in Gama 10 threhold estimate=2.257566 0.5 1.5 2.5 Threshold Variable Hình 4.2: Ngƣỡng lạm phát ƣớc tính cho mơ hình ngƣỡng sử dụng số biến công cụ TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 54 4.3 Thảo luận kết nghiên cứu: Phần trình bày kết nghiên cứu ƣớc lƣợng mơ hình ngƣỡng sử dụng tất độ trễ có sẵn biến cơng cụ (p=t) ƣớc lƣợng mơ hình ngƣỡng rút gọn số biến cơng cụ (p=1) Kết nghiên cứu cho thấy lựa chọn biến công cụ tác động quan trọng đến kết mơ hình hồi quy ngƣỡng Cả hai kết ƣớc lƣợng hai mơ hình có mức ngƣỡng 9.56% hệ số hồi quy có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 1% Các hệ số ƣớc lƣợng , hệ số hồi quy biến kiểm sốt có sai số nhỏ Bài nghiên cứu cho thấy tồn mối quan hệ phi tuyến lạm phát tăng trƣởng kinh tế quốc gia phát triển (mẫu bao gồm Việt Nam) Kết ƣớc lƣợng cho thấy mức ngƣỡng lạm phát quốc gia phát triển 9.56% Khoảng tin cậy 95% mơ hình ngƣỡng (5.68% - 14.06%), cho thấy giá trị tới hạn ngƣỡng lạm phát nƣớc phát triển Kết cho thấy hệ số mang dấu âm có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa 1%, nghĩa lạm phát vƣợt mức ngƣỡng 9.56%, lạm phát có tác động tiêu cực đến tăng trƣởng kinh tế Điều cung cấp thêm chứng thực nghiệm lạm phát cao nƣớc phát triển kèm với mức tăng trƣởng kinh tế thấp Kết ƣớc lƣợng hệ số 0.198 mang dấu dƣơng nhƣng khơng có ý nghĩa thống kê Nghĩa lạm phát nằm dƣới giá trị ngƣỡng 9.56%, khơng có tƣơng quan lạm phát tăng trƣởng kinh tế TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 55 Giá trị ngƣỡng lạm phát nghiên cứu 9.56% phù hợp với nghiên cứu lý thuyết thực nghiệm trƣớc ngƣỡng lạm phát nƣớc phát triển từ 8% đến 40%, so với mức ngƣỡng lạm phát nƣớc phát triển 2%-3% Mức ngƣỡng lạm phát cao quốc gia phát triển so với quốc gia phát triển đƣợc giải thích nhiều yếu tố sau đây: Thứ nhất, hệ thống số hóa mở rộng nhiều quốc gia phát triển trải qua thời kỳ lạm phát kéo dài Việc điều chỉnh giá (không đáng kể) làm tăng lạm phát nhƣng không ảnh hƣởng đến tăng trƣởng Do đó, hệ thống số hóa làm giảm phần tác động ngƣợc lạm phát Thứ hai, theo Khan Denhadji (2001), mức ngƣỡng lạm phát cao quốc gia phát triển có liên quan đến quy trình tụ hiệu ứng BalassaSamuelson Với tỷ lệ lạm phát có liên quan hiệu ứng Balassa-Samuelson, lạm phát cao có xu hƣớng tác động tiêu cực đến tăng trƣởng Thứ ba, nƣớc phát triển thƣờng hay sử dụng sách phá giá đồng nội tệ để cải thiện tình hình xuất nhập nhƣ khả cạnh tranh quốc gia, từ thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế Do đó, lạm phát cao có xu hƣớng tác động tiêu cực đến tăng trƣởng Thứ tư, đặc trƣng hai kinh tế có điểm khác biệt quốc gia cơng nghiệp có kinh tế thị trƣờng hoàn thiện tất loại thị trƣờng, quốc gia phát triển vận hành kinh tế phi thị trƣờng, nhiều thị trƣờng chƣa đƣợc hình thành sơ khai chịu tác động định trái với nguyên tắc thị trƣờng Thứ năm, kinh tế nhóm nƣớc cơng nghiệp gần mức sản lƣợng tiềm năng, với quy mô kinh tế lớn khơng thể có tốc độ tăng trƣởng kinh TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 56 tế cao, ngƣợc lại nƣớc phát triển có lực lƣợng lao động dồi dào, nhiều yếu tố sản xuất xa mức tiềm 4.4 Liên hệ với lạm phát tăng trƣởng kinh tế Việt Nam: 4.4.1 Thực trạng lạm phát tăng trưởng kinh tế Việt Nam: 25 20 15 10 -5 94 96 98 00 02 CPI 04 06 08 10 12 GDP Hình 4.3: CPI tốc độ tăng trƣởng GDP giai đoạn 1992 - 2012 Qua số liệu lạm phát tăng trƣởng kinh tế giai đoạn 1992 - 1999, lạm phát tăng trƣởng kinh tế có mối quan hệ ngƣợc chiều Lạm phát giảm ổn định dẫn đến tăng trƣởng kinh tế cao Tuy nhiên, 1998 – 1999, kinh tế Việt Nạm chịu tác động khủng hoảng tài khu vực, lạm phát tăng trở lại vào năm 1998 (9,17%) tăng trƣởng suy giảm hai năm liên tiếp (năm 1998 tăng trƣởng đạt 5,76% năm 1999 tăng trƣởng đạt 4,77%) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 57 Trong giai đoạn 2000 - 2006, lạm phát ổn định mức số, tăng trƣởng cao ổn định mức từ 6,8% - 8,4% Trong giai đoạn 2008 – 2012, kinh tế Việt Nam chịu ảnh hƣởng nặng nề từ khủng hoảng tài suy thối kinh tế tồn cầu, lạm phát tăng cao trở lại tăng trƣởng kinh tế giảm sút Trong giai đoạn 20 năm từ 1992 - 2012, kinh tế nƣớc ta hai lần chịu tác động tiêu cực khủng hoảng tài tiền tệ khu vực vào năm 1997 khủng hoảng tài suy thối kinh tế toàn cầu diễn từ năm 2008 đến 2012 Năm 2012 – 2013, lạm phát ổn định (năm 2012 CPI bình quân năm 9.09%, năm 2013 6.59%), tăng trƣởng kinh tế năm 2012 đạt 4.12%, 2013 đạt 4.32% 4.4.2 Ngưỡng lạm phát tăng trưởng kinh tế Việt Nam: Kết nghiên cứu 72 quốc gia phát triển (trong có Việt Nam) từ năm 1978 – 2012 tìm thấy mối quan hệ phi tuyến lạm phát tăng trƣởng kinh tế xác định ngƣỡng lạm phát quốc gia phát triển 9.56% Việc xác định xác ngƣỡng lạm phát tăng trƣởng kinh tế Việt Nam khó phức tạp, cần tính đến tất yếu tố kinh tế - xã hội phù hợp với thực tiễn nƣớc ta Theo kết nghiên cứu tồn ngƣỡng lạm phát tăng trƣởng kinh tế Việt Nam, nghiên cứu nêu vài ý tƣởng sách kinh tế vĩ mơ Việt Nam để cân mối quan hệ lạm phát tăng trƣởng kinh tế Các nhà hoạch định sách nên xem xét ảnh hƣởng tích cực lạm phát đến tăng trƣởng kinh tế tỷ lệ lạm phát đƣợc trì mức thấp Do vậy, mục tiêu TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 58 kiềm chế lạm phát nhằm tăng trƣởng kinh tế nên chuyển từ “giảm lạm phát xuống mức thấp có thể” sang trì tỷ lệ lạm phát xung quanh ngƣỡng Chính phủ khơng nên theo đuổi mục tiêu giữ lạm phát thấp giá, mà cần thực biện pháp thích hợp ổn định lạm phát để thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế bền vững tránh cú sốc lạm phát TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 59 KẾT LUẬN Bài nghiên cứu cung cấp thêm chứng thực nghiệm tồn ngƣỡng lạm phát tác động đến tăng trƣởng kinh tế nƣớc phát triển Dựa theo nghiên cứu Kremer cộng (2013), nghiên cứu dựa mơ hình ngƣỡng Hansen (1999) kết hợp với Caner Hansen (2004) cho phép hồi quy nội quy với liệu bảng Bài viết sử dụng liệu bảng không cân đối từ 72 quốc gia phát triển (trong có Việt Nam) giai đoạn từ năm 1978 đến năm 2012 Cỡ mẫu đƣợc giảm cách sử dụng mức trung bình liệu cho năm để loại bỏ yếu tố chu kỳ kinh tế Kết viết cho thấy tồn mối quan hệ phi tuyến lạm phát tăng trƣởng kinh tế ngƣỡng lạm phát nƣớc phát triển 9.56% Nghĩa lạm phát vƣợt qua mức giá trị 9.56%, lạm phát có tác động tiêu cực đến tăng trƣởng kinh tế quốc gia phát triển Từ mối quan hệ lạm phát tăng trƣởng kinh tế, viết xem xét tác động lạm phát tăng trƣởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1990 -2012 đƣa gợi ý cho sách vĩ mơ kinh tế Việc sử dụng mơ hình ngƣỡng Hansen (1999) kết hợp Caner Hansen (2004) cho phép hồi quy nội quy với liệu bảng mơ hình phổ biến để nghiên cứu mối quan hệ phi tuyến biến đƣợc kiểm nghiệm qua nhiều nghiên cứu khác Tuy nhiên, việc áp dụng mơ hình lên mẫu số liệu 72 quốc gia phát triển giai đoạn 1978 -2012 có nhiều hạn chế định: Thứ nhất, mẫu liệu mẫu liệu không cân bằng, tƣơng đối nhỏ có nhiều biến động TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 60 Thứ hai, mơ hình khơng phản ánh đƣợc tính hai chiều quan hệ tăng trƣởng lạm phát Ƣớc tính mơ hình cho thấy mối tƣơng quan, khơng có nghĩa mối quan hệ nhân Thứ ba, biến kiểm soát đƣợc sử dụng phƣơng trình tăng trƣởng kinh tế dẫn đến ƣớc lƣợng chệch, biến kiểm sốt cần đƣợc lựa chọn thông qua việc áp dụng kỹ thuật kinh tế thích hợp (ví dụ: mơ hình Bayesian) Thứ tư, vấn đề nội sinh Việc nội sinh hồi quy tăng trƣởng kinh tế khơng bao gồm biến thu nhập ban đầu mà biến sốt khác nội sinh Islam (1995) cho đầu tƣ tăng trƣởng dân số nội sinh Thứ năm, quốc gia khác có ảnh hƣởng cố định riêng biệt địa lý kinh tế Do đó, mục tiêu lạm phát tối ƣu khác cho quốc gia TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt: Phùng Duy Quang cộng sự, 2014, Phân tích mối quan hệ tăng trưởng kinh tế lạm phát Việt Nam thông qua mơ hình kinh tế lượng, Tạp chí Kinh Tế Đối Ngoại số 58 Trần Hoàng Ngân cộng 2010, Lạm phát tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam, Trƣờng Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh Võ Thị Thanh Thƣơng, 2014, Bài giảng số giá tiêu dùng số điều chỉnh GDP, Đại Học Duy Tân Tài liệu tiếng Anh: Aiyagari, S R., 1990, Deflating the case for zero inflation, Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review 14, 2–11 Andres, J., & Hernando, I., 1997, Does inflation harm economic growth? Evidence for the OECD, NBER Working Paper No 6062 Cambridge: National Bureau of Economic Research Arellano, M., & Bover, O.,1995, Another look at the instrumental variables estimation of error-component models, Journal of Econometrics 68, 29–51 Barro, R J., 1996, Inflation and growth, Federal Reserve Bank of St Louis Review 78, 153–169 Bick, A., 2010, Threshold effects of inflation on economic growth in developing countries, Economics Letters 108, 126–129 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bruno, M., & Easterly, W., 1998, Inflation crises and long-run growth, Journal of Monetary Economics 41, 3–26 Cameron, N cộng sự, 1996, Stylized facts and stylized illusions: Inflation and productivity revisited, Canadian Journal of Economics 29, 152–162 Caselli cộng sự, 1996, Reopening the convergence debate: A new look at cross-country growth empirics, Journal of Economic Growth 1, 363–389 Christoffersen, P and Doyle, P., 1998, From Inflation to Growth, IMF Working Paper No 98/100 10 Choi, S cộng sự, 1996, Inflation, financial markets and capital formation, Federal Reserve Bank of St Louis Review 78, 41-58 11 Cuaresma, J C and Silgoner, M A., 2004, Growth Effects of Inflation in Europe: How low is too low, how high is too high?, Working Paper University of Vienna 12 Cooley, T F., & Hansen, G D , 1991, The welfare costs of moderate inflations Journal of Money, Credit and Banking 23, 483–503 13 De Gregorio, J., 1992, The effect of inflation on economic growth, European Economic Review 36, 417–424 14 Dorrance, S., 1963, The effect of inflation on economic development, IMF Staff Papers 10, 1– 47, Washington, DC: International Monetary Fund 15 Dornbusch, R cộng sự, 1996, Macroeconomics, The Mc-Graw-Hill Companies, Inc., Sydney 16 Drukker, D cộng sự, 2005, Threshold effects in the relationship between inflation and growth: A new panel-data approach, MPRA working paper No TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 38225, Munchen: Munich Personal RePEc Archive 17 Fischer, S., 1993, The role of macroeconomic factors in growth, Journal of Monetary Economics 32, 485–512 18 Friedman, M., 1956, Studies in the quantity theory of money, Chicago: University of Chicago Press, 3–21 19 Foster, N., 2006, Exports, Growth and Threshold Effects in Africa, Journal of Development Studies 42(6): 1056–1074 20 Ghosh, A., & Phillips, S., 1998, Warning: Inflation may be harmful to your growth, IMF Staff Papers 45, 672–710, Washington, DC: International Monetary Fund 21 Gylfason, T., 1991, Inflation, growth and external debt: A view of the landscape, World Economy 14, 279–297 22 Gylfason, T., 1998, Output gains from economic stabilization, Journal of Development Economics 56, 81–96 23 Hansen, B E., 1999, Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference, Journal of Econometrics 93, 345–68 24 Hansen, B E., 2000, Sample splitting and threshold estimation, Econometrica 68, 575–603 25 Huybens, E., & Smith, B., 1998, Financial market frictions, monetary policy, and capital accumulation in a small open economy, Journal of Economic Theory 81, 353-400 26 Huybens, E., & Smith, B., 1999, Inflation, financial markets, and Long-run real TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com activity, Journal of Monetary Economics 43, 283-315 27 Islam, N., 1995, Growth empirics: A panel data approach, Quarterly Journal of Economics 110, 1127-70 28 Khan, M S., & Senhadji, A S., 2001, Threshold effects in the relationship between inflation and growth, IMF Staff Papers 48(1), 1–21, Washington, DC: International Monetary Fund 29 Kremer, S cộng sự, 2013, Inflation and growth: New evidence from a dynamic panel threshold analysis, Empirical Economics 44 (2), 861-878 30 Lee, C., & Wong, SY., 2005, Inflationary threshold effects in the relationship between financial development and economic growth: evidence from Taiwan and Japan, Journal of Economic Development 31 Mallik, G., & Chowdhury, R M., 2001, Inflation and economic growth: Evidence from South Asian countries, Asian Pacific Development Journal 8, 123–135 32 Munir, Q,., & Mansur, K., 2009, Non-Linearity between Inflation Rate and GDP Growth in Malaysia, Economics Bulletin, Volume 29, Issue 33 Roodman, D A., 2009a, How to xtabond2: An introduction to difference and system GMM in Stata, Stata Journal 9, 86-136 34 Roodman, D A., 2009b, Note on the theme of too many instruments, Oxford Bulletin of Economics and Statistics 71, 135–158 35 Saeed, A A J., 2007, Inflation and economic growth in Kuwait 1985–2005: Evidence from co-integration and error correction model, Journal of Applied Econometrics and International Development 7, 143-155 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 36 Sarel, M., 1996, Nonlinear effects of inflation on economic growth, IMF Staff Papers 43, 199–215, Washington, DC: International Monetary Fund 37 Seleteng, M cộng sự, 2013, Non-linearities in inflation–growth nexus in the SADC region: A panel smooth transition regression approach, Economic Modelling 38 Sergii, P., 2009, Inflation and economic growth: The non-linear relationship Evidence from CIS countries, Kyiv School of Economics 39 Shi, S., 1999, Search, inflation and capital accumulation, Journal of Monetary Economics 44, 81–103 40 Sidrauski, M., 1967, Rational choice and patterns of growth in a monetary economy, American Economic Review,57, 534-544 41 Stockman, A C., 1981, Anticipated inflation and the capital stock in a cash-inadvance economy, Journal of Monetary Economics 8, 387–393 42 Temple, J (2000) Inflation and growth: Stories short and tall Journal of Economic Surveys, 14, 395–426 43 Tobin, J., 1965, Money and economic growth, Econometrica 33, 671–684 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ... GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH PHAN NGUYỄN KIM NGÂN LẠM PHÁT VÀ TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ PHÂN TÍCH HỒI QUY NGƢỠNG ĐỘNG DỮ LIỆU BẢNG CHO CÁC QUỐC GIA ĐANG PHÁT TRIỂN Chuyên... hệ tích cực lạm phát tăng trƣởng kinh tế Các nhà kinh tế học Tân cổ điển nói lên tác động lạm phát đến tăng trƣởng kinh tế thông qua đầu tƣ tích lũy vốn Tobin (1965) cho lạm phát làm gia tăng. .. quan hệ lạm phát tăng trƣởng kinh tế dựa liệu bảng không cân 72 quốc gia phát triển giai đoạn 1978 – 2012 Số liệu quốc gia phát triển đƣợc lấy từ World Bank cho nhóm quốc gia có thu nhập quốc dân