Vấn đề nghiên cứu
1.1.1 Tình hình FDI toàn cầu:
Khu vực Châu Á- Thái Bình Dương
Khu vực Châu Á- Thái Bình Dương dẫn đầu về số lượng dự án và giá trị FDI, đạt khoảng 184,67 tỉ đô la, giảm 4,67% so với năm 2013 Trung Quốc vẫn là quốc gia thu hút FDI lớn nhất với 61,14 tỉ đô la, chiếm 34,73% tổng giá trị Mặc dù FDI vào Trung Quốc có xu hướng giảm, nhưng các quốc gia khác như Việt Nam và Myanmar ghi nhận sự tăng trưởng mạnh mẽ Cụ thể, FDI vào Việt Nam đã tăng gấp 3 lần từ 5,34 tỉ đô la năm 2012 lên 15,31 tỉ đô la năm 2013 nhờ vào chính sách thu hút đầu tư và hội nhập kinh tế toàn cầu Myanmar cũng chứng kiến sự gia tăng FDI từ 1,54 tỉ lên 13,22 tỉ đô la, chiếm 7,16% nhờ vào tự do kinh tế và ổn định chính trị sau cuộc bầu cử dân chủ năm 2010.
Trong năm 2013, dòng vốn đầu tư vào Ấn Độ đã giảm một nửa, trong khi Nhật Bản ghi nhận sự gia tăng đáng kể, với tổng vốn đầu tư đạt 8,91 tỷ đô la, so với 3,84 tỷ đô la trong năm trước.
Năm 2012, khu vực này thu hút 4,83% tổng giá trị FDI, với nhiều dự án lớn, bao gồm kế hoạch xây dựng nhà máy sản xuất chip trị giá 4 tỷ đô la của công ty SanDisk (Mỹ) và Toshiba (Nhật Bản) tại thành phố Yokkaichi.
Hình 2.1 Dòng FDI vào khu vực Châu Á- Thái Bình Dương
Than đá, dầu mỏ và khai thác khí ga tự nhiên là những lĩnh vực thu hút FDI hàng đầu, với tổng giá trị tăng từ 13,23 tỉ đô la năm 2012 lên 24,98 tỉ đô la năm 2013 Khu vực này chứng kiến sự đầu tư lớn, bao gồm nhà máy năng lượng hóa thạch trị giá 9,85 tỉ đô la của Mitshubishi, hợp tác với Electricity Generating của Thái Lan và Thai Development của Ý, cùng với dự án nhà máy lọc dầu trị giá 9 tỉ đô la của Kuwait Petroleum và các đối tác Nhật Bản, Việt Nam.
Các ngành như bất động sản, khách sạn, hóa chất, nhựa và cao su đều ghi nhận sự sụt giảm trong dòng FDI Đặc biệt, ngành dịch vụ tài chính giảm mạnh nhất với tỷ lệ 21,69% Trong khi đó, lĩnh vực hóa chất, nhựa và cao su giảm nhẹ 8% trong năm 2013, đạt 17,14 tỷ đô la Mặc dù vậy, số dự án trong ngành này lại tăng nhẹ 4,29%, cho thấy các nhà đầu tư vẫn có ý định phát triển lĩnh vực này, tùy thuộc vào sự phục hồi của kinh tế toàn cầu.
Dòng FDI vào Châu Âu giảm 12,08% trong năm 2013, chỉ đạt 137,26 tỉ đô la, với số lượng dự án giảm 6% xuống còn 4166 Nước Anh dẫn đầu khu vực với 796 dự án trị giá 26,51 tỉ đô la, nhưng tỷ trọng giảm còn 20% so với 26,13% năm 2012 Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục gia tăng dòng vốn FDI, chiếm 6,69% tổng giá trị khu vực Hà Lan ghi nhận sự tăng trưởng gấp đôi từ 3,7 tỉ lên 6,87 tỉ đô la, vượt qua Serbia trong bảng xếp hạng Châu Âu.
Trong số lượng dự án FDI, 10 quốc gia hàng đầu đều ghi nhận sự sụt giảm ngoại trừ Ireland, với mức tăng 0,68% Đức đã tăng ba bậc lên vị trí thứ năm về số lượng việc làm được tạo ra từ FDI, với 23.836 việc làm được tạo ra trong năm 2013, tăng 33,62%.
Hình 2.2 Dòng FDI vào khu vực Châu Âu
Năm 2013, công nghệ thông tin dẫn đầu về FDI vào châu Âu, chiếm 18,08% tổng vốn đầu tư, tăng từ vị trí thứ ba trong năm 2012 Ngành bất động sản, khách sạn và du lịch giảm mạnh từ vị trí số một xuống thứ ba với mức sụt giảm 43,84% Ngành than, dầu và khí tự nhiên rơi xuống vị trí thứ chín, giảm đáng kể 63,99% Mặc dù động cơ, tua bin và máy móc không nằm trong top năm, nhưng lĩnh vực này ghi nhận sự tăng trưởng mạnh mẽ với tổng đầu tư đạt 7,8 tỷ đô la trong năm.
Trong năm 2013, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào Bắc Mỹ giảm 1,36%, đạt 58,06 tỷ đô la, trong khi số lượng dự án cũng giảm 0,77% xuống còn 1.680 Tuy nhiên, số lượng việc làm được tạo ra lại tăng 4,48%, lên tới 141.452 Ontario tiếp tục giữ vị trí là bang dẫn đầu ở Bắc Mỹ.
Năm 2013, Canada thu hút 7,23 tỷ đô la FDI, chiếm hơn 10% tổng FDI ở Bắc Mỹ Đặc biệt, vốn đầu tư vào Ontario đã tăng hơn gấp đôi so với năm 2012, mặc dù số lượng dự án giảm 23,81% và số lượng việc làm được tạo ra giảm 20,97%.
Trong năm 2013, năm bang hàng đầu thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tại Bắc Mỹ chiếm 44,97% tổng thị phần, trong đó Ontario dẫn đầu với 12,46%, tiếp theo là Texas (11,4%), California (8,65%), Quebec (6,77%) và Louisiana (5,69%) Đáng chú ý, Texas là tiểu bang duy nhất ghi nhận sự suy giảm FDI, với mức giảm 31,93% so với năm 2012.
Trong số 15 quốc gia hàng đầu ở Bắc Mỹ, Quebec dẫn đầu về tốc độ phát triển nguồn vốn đầu tư từ các dự án FDI với mức tăng 321,44%, theo sau là North Carolina (133,26%), Oklahoma (130,98%) và Georgia (125,10%) Năm 2013, California thu hút 206 dự án, cao hơn 24,76% so với New York, đồng thời đứng đầu về số lượng việc làm mới với 14.263 việc làm, tăng 48,76% so với năm 2012, chiếm 10,08% tổng số vốn FDI tạo ra việc làm ở Bắc Mỹ.
Hình 2.3 Dòng FDI vào khu vực Bắc Mỹ
Năm 2013, công nghệ thông tin và hóa chất, chất dẻo, cao su đã dẫn đầu dòng FDI tại Bắc Mỹ với giá trị lần lượt là 13,8 tỉ đô la và 9,78 tỉ đô la Hai ngành này tổng cộng chiếm 40,61% tổng vốn đầu tư trong khu vực.
Ngành gỗ, giấy và may mặc đã ghi nhận sự tăng trưởng ấn tượng trong năm 2012, với đầu tư tăng mạnh từ 420 triệu đô la Mỹ lên 1,6 tỷ đô la vào năm 2013 Sự phát triển này đã tạo ra một lượng lớn việc làm mới trong lĩnh vực này.
Lĩnh vực linh kiện điện tử và chất bán dẫn đã chứng kiến sự suy giảm đáng kể trong vốn đầu tư FDI, giảm 92,39% từ 4,94 tỷ đô la vào năm 2012 xuống còn 370 triệu đô la Năm 2013, số lượng việc làm được tạo ra trong ngành này giảm 76,17%, trong khi số lượng dự án cũng giảm 37,5% so với năm trước đó.
Khu vực Mỹ Latinh và vùng Caribbean
Mục tiêu nghiên cứu
Bài viết nhằm làm rõ mối quan hệ giữa FDI, tăng trưởng kinh tế, tự do kinh tế và sự ổn định kinh tế vĩ mô, đồng thời bổ sung vào các nghiên cứu về tác động của FDI đối với tăng trưởng kinh tế.
- Đánh giá mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng kinh tế;
Bài viết nghiên cứu các yếu tố như chất lượng tự do kinh tế và môi trường vĩ mô, nhằm hỗ trợ đề xuất chính sách cho việc thu hút dòng vốn FDI phục vụ tăng trưởng kinh tế Nghiên cứu này cũng xem xét mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng kinh tế.
Các mục tiêu nghiên cứu ở trên hướng vào trả lời các câu hỏi nghiên cứu:
- FDI tác động như thế nào đến tăng trưởng?
- Tự do kinh tế và ổn định kinh tế vĩ mô tác động như thế nào đến tăng trưởng?
Nghiên cứu này phân tích mối quan hệ giữa môi trường tự do kinh tế và tăng trưởng kinh tế tại 21 quốc gia đang phát triển trong giai đoạn 2000-2013, nhằm xác định khả năng khai thác hiệu quả FDI trong bối cảnh kinh tế vĩ mô tốt hơn.
Phương pháp nghiên cứu
của các tác giả trên thế giới và được thực hiện trên cơ sở các bước tiến hành sau đây:
Trước tiên, xác định câu hỏi nghiên cứu;
Thứ hai, xác định khung lý thuyết và mô hình nghiên cứu lý thuyết trước đây;
Thứ ba, xây dựng mô hình và phương pháp thực nghiệm;
Thứ tư, thu thập dữ liệu phục vụ mô hình thực nghiệm;
Thứ năm, sử dụng phần mềm Eview 7.2 để xử lý dữ liệu và hồi quy theo phương pháp bình phương bé nhất và phương pháp GMM hệ thống;
Vào thứ Sáu, chúng tôi tiến hành kiểm định và củng cố mô hình bằng các phương pháp và mẫu khác nhau, cụ thể là sử dụng hồi quy OLS với dữ liệu chéo và biến trễ FDI nhằm xử lý vấn đề nội sinh Qua đó, chúng tôi sẽ thảo luận về kết quả từ các ước lượng thu được.
Cuối cùng, kết luận, gợi ý chính sách, xác định hạn chế và các hướng nghiên cứu tiếp theo của đề tài
Bố cục luận văn sẽ bắt đầu bằng phần mở đầu, nơi tôi trình bày mục tiêu nghiên cứu và kết quả đạt được Nội dung nghiên cứu chính sẽ được tóm tắt trong phần giới thiệu, cùng với lý do cần thiết phải nghiên cứu đề tài này Phần II sẽ trình bày các nghiên cứu và kết quả trước đây Phương pháp nghiên cứu, nội dung và kết quả sẽ được trình bày trong phần III và IV Cuối cùng, phần V sẽ đưa ra các kết luận, thảo luận và kiến nghị của bài nghiên cứu.
Cơ sở lý thuyết
Tăng trưởng kinh tế được định nghĩa là sự gia tăng của tổng sản phẩm quốc nội (GDP), tổng sản lượng quốc gia (GNP), hoặc quy mô sản lượng quốc gia tính bình quân trên đầu người (PCI) trong một khoảng thời gian nhất định.
Tăng trưởng kinh tế đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao mức thu nhập và cải thiện phúc lợi xã hội, từ đó nâng cao chất lượng cuộc sống của cộng đồng Nó cũng góp phần tạo ra nhiều cơ hội việc làm, củng cố an ninh quốc phòng và ổn định chính trị, đồng thời nâng cao uy tín và vai trò quản lý của Nhà nước trong xã hội.
2.1.2 Đầu tư trực tiếp nước ngoài: Đầu tư trực tiếp nước ngoài (Foreign Direct Investment, viết tắt là FDI) là hình thức đầu tư dài hạn của cá nhân hay công ty nước này vào nước khác bằng cách thiết lập cơ sở sản xuất, kinh doanh Cá nhân hay công ty nước ngoài đó sẽ nắm quyền quản lý cơ sở sản xuất kinh doanh này
Theo Tổ chức Thương mại Thế giới, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) xảy ra khi nhà đầu tư từ một quốc gia sở hữu tài sản tại quốc gia khác và có quyền quản lý tài sản đó Khía cạnh quản lý là yếu tố phân biệt FDI với các công cụ tài chính khác Thường thì, nhà đầu tư và tài sản được quản lý đều là các cơ sở kinh doanh, trong đó nhà đầu tư được gọi là "công ty mẹ" và tài sản là "công ty con" hoặc "chi nhánh công ty".
Tổng quan các nghiên cứu trước đây
2.2.1 Các nghiên cứu về lý thuyết:
Mô hình tăng trưởng Solow, do Robert Solow và Trevor Swan phát triển, là một lý thuyết kinh tế quan trọng về cơ chế tăng trưởng, và Solow đã được trao giải Nobel kinh tế năm 1987 nhờ vào cống hiến này Được gọi là mô hình tăng trưởng tân cổ điển, nó dựa trên nhiều giả thuyết của kinh tế học tân cổ điển Mô hình còn được biết đến với tên gọi mô hình tăng trưởng ngoại sinh, vì nó không phụ thuộc vào các yếu tố nội tại của nền kinh tế Theo mô hình này, tăng trưởng kinh tế sẽ hội tụ về một tốc độ ổn định trong trạng thái bền vững, chỉ có công nghệ và tốc độ tăng trưởng lao động là những yếu tố bên ngoài có khả năng thay đổi tốc độ tăng trưởng kinh tế trong trạng thái này.
Mô hình tăng trưởng Solow đã mở rộng mô hình tăng trưởng Harrod-Domar (1946) bằng cách bổ sung lao động như một yếu tố sản xuất, cho phép tỉ lệ giữa lao động và vốn không cố định Điều này giúp phân tách rõ ràng giữa việc thâm dụng vốn và tiến trình công nghệ, tạo ra sự linh hoạt trong phân tích tăng trưởng kinh tế.
Mô hình này dựa trên một số giả định sau:
Giá cả linh hoạt trong dài hạn là quan điểm chủ chốt trong kinh tế học tân cổ điển, khi mà lao động được sử dụng tối đa, giúp nền kinh tế phát triển đến mức tiềm năng và ổn định Trong bối cảnh này, toàn bộ khoản tiết kiệm sẽ được chuyển hóa thành đầu tư, thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế.
Mức sản lượng thực tế Y được xác định bởi lượng lao động L, tư bản K và năng suất lao động A, thể hiện qua hàm sản xuất vĩ mô Y = F(A, L, K) Giả thiết hàm sản xuất này có dạng Cobb-Douglas.
Nền kinh tế đóng cửa và không có sự can thiệp của Chính phủ
Khi có sự đầu tư mới, trữ lượng vốn sẽ tăng lên, tuy nhiên, vốn cũng sẽ bị khấu hao theo thời gian Do đó, lượng vốn mới sẽ được tính bằng tổng vốn mới tạo ra từ đầu tư, trừ đi các khoản hao mòn.
Tư bản K và lao động L tuân theo Quy luật lợi tức biên giảm dần, nghĩa là khi tăng cường tư bản K, sản lượng y sẽ tăng nhanh ở giai đoạn đầu, nhưng sau một thời gian, mức tăng trưởng này sẽ chậm lại.
Một số kết luận của mô hình Solow:
Mô hình này mô tả trạng thái dừng của nền kinh tế, nơi lượng vốn giữ nguyên không đổi do đầu tư chỉ đủ bù đắp hao mòn Khi vốn không tăng, sản lượng cũng không tăng, dẫn đến lượng vốn trên mỗi lao động và sản lượng trên mỗi lao động đều cố định Nếu vốn tiếp tục tăng, sản lượng sẽ tăng nhưng với tốc độ giảm dần, đồng thời thu nhập dành cho tiết kiệm và đầu tư cũng tăng với tốc độ giảm dần, phản ánh hiệu suất biên giảm dần của hàm sản xuất.
Mô hình Solow cho rằng luôn có một "trạng thái dừng" trong nền kinh tế, khi mọi biến số hội tụ về giá trị ổn định Điều này dẫn đến dự đoán rằng các quốc gia có tỷ lệ tăng trưởng dân số cao hơn sẽ có mức vốn và thu nhập trên lao động thấp hơn trong dài hạn.
Mô hình này giải thích rằng sự tăng trưởng ổn định của thu nhập bình quân ở một số quốc gia là kết quả của sự phát triển công nghệ Đồng thời, tăng trưởng tổng sản lượng Y được thúc đẩy bởi sự kết hợp giữa tăng trưởng lao động và tiến bộ công nghệ.
2.2.2 Các nghiên cứu thực nghiệm:
2.2.2.1 Tác động của FDI lên tăng trưởng kinh tế:
FDI không chỉ tăng cường vốn cổ phần trong nước mà còn thúc đẩy tăng trưởng năng suất thông qua việc chuyển giao công nghệ và kinh nghiệm quản lý Loại hình đầu tư này thường ổn định hơn và ít gây hậu quả tiêu cực so với các hình thức khác Tuy nhiên, tác động của FDI đến tăng trưởng kinh tế vẫn là một thách thức cho các nhà kinh tế học Nghiên cứu của Soto (2000) với dữ liệu từ 44 quốc gia trong giai đoạn 1986-1997 cho thấy dòng vốn FDI có tác động tích cực và có ý nghĩa thống kê đến tăng trưởng kinh tế.
Nghiên cứu năm 2005 đã sử dụng dữ liệu từ 84 quốc gia trong giai đoạn 1979-1999 để đánh giá ảnh hưởng của dòng vốn FDI đến tăng trưởng kinh tế Kết quả cho thấy rằng FDI có tác động mạnh mẽ đến sự phát triển kinh tế ở cả các nước phát triển và đang phát triển.
Borensztein và Lee (1998) đã thực hiện phân tích hồi quy trên 69 quốc gia đang phát triển trong giai đoạn 1970-1979, cho thấy rằng FDI đóng vai trò quan trọng trong việc chuyển giao công nghệ và góp phần đáng kể vào tăng trưởng kinh tế.
Nghiên cứu mối quan hệ giữa FDI, xuất khẩu và tăng trưởng kinh tế dựa trên dữ liệu từ năm 1970 đến 2005 của Ấn Độ, Pakistan, Malaysia, Thái Lan, Chile và Mexico sử dụng mô hình VECM và kiểm định quan hệ nhân quả Granger cho thấy sự tương tác phức tạp giữa các yếu tố này Kết quả chỉ ra rằng FDI có ảnh hưởng tích cực đến xuất khẩu và tăng trưởng, đồng thời xuất khẩu cũng đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
Miankhel, Thangavelu (2009) cho thấy tồn tại một mối quan hệ trong dài hạn giữa FDI với tốc độ tăng trưởng ở các nước Ấn độ, Malaysia, Chi Lê
Tuy nhiên, như đã nói, kết quả nghiên cứu là có nhiều đối nghịch Kose
Theo nghiên cứu của (2006), các dòng vốn quốc tế có ít tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế từ góc độ lý thuyết kinh tế vĩ mô, nhưng yếu tố thể chế lại đóng vai trò quan trọng trong việc thu hút FDI Alfaro và Ozcan (2009) cũng chỉ ra rằng tác động tổng quan của FDI lên tổng sản lượng và tăng trưởng kinh tế của một quốc gia vẫn chưa rõ ràng.
Nghiên cứu của Bende-Nabende et al (2003) cho thấy FDI có tác động tích cực đến các nước kém phát triển ở châu Á như Philippines và Thái Lan, nhưng lại có ảnh hưởng tiêu cực ở các quốc gia phát triển hơn như Nhật Bản và Đài Loan Durham (2004) cũng không tìm thấy mối quan hệ tích cực giữa FDI và tăng trưởng kinh tế trong nghiên cứu 80 quốc gia giai đoạn 1979-1998, nhấn mạnh rằng tác động của FDI phụ thuộc vào khả năng hấp thụ của nước nhận đầu tư Gorg và Greenaway (2004) cho rằng FDI thường tạo ra tác động tiêu cực cho tăng trưởng kinh tế Nghiên cứu của Lipsey và Sjửholm (2005) chỉ ra rằng hiệu ứng của FDI đến các nước sở tại có sự khác biệt, do chế độ thị trường lao động và quy mô thị trường nhỏ ảnh hưởng đến cạnh tranh Các doanh nghiệp FDI có thể làm giảm tiền lương và việc làm tại nước sở tại bằng cách chuyển sản xuất ra nước ngoài và khai thác công nhân có năng lực yếu hơn, dẫn đến cản trở tăng trưởng và tiến bộ công nghệ Sự không đồng nhất trong khả năng hấp thụ của các nước sở tại chính là nguyên nhân dẫn đến những phát hiện mâu thuẫn trong các nghiên cứu thực nghiệm về FDI.
Dữ liệu
Mẫu nghiên cứu bao gồm dữ liệu từ 21 nước đang phát triển từ năm
Từ năm 2000 đến 2013, các nước có thu nhập trung bình cao và thấp đã trở thành một trong những nguồn tiếp nhận FDI lớn nhất Những quốc gia này đã trải qua cải thiện về kinh tế vĩ mô và tự do kinh tế, mặc dù kết quả khác nhau Sự ổn định kinh tế vĩ mô, đặc biệt là trong lĩnh vực lạm phát và tỷ giá hối đoái, đã trở thành mối quan tâm lớn sau cuộc khủng hoảng nợ Họ đã áp dụng chính sách hướng ngoại, coi việc thu hút FDI là chiến lược quan trọng để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, qua đó cải thiện rủi ro chính trị và tham nhũng.
Dựa trên phân tích trước đó và các nghiên cứu thực nghiệm về tác động của FDI đối với tăng trưởng kinh tế, tôi đã tổng hợp định nghĩa, phương pháp tính toán và nguồn dữ liệu cho tất cả các biến trong mô hình ước lượng, được trình bày rõ ràng trong bảng 3.1.
Phương pháp
Dựa trên nghiên cứu của Alguacil, M., Cuadros, A và Orts (2011), bài viết sử dụng hồi quy với mô hình dữ liệu bảng tĩnh và động để kiểm tra tác động của FDI cùng các yếu tố khác đến tốc độ tăng trưởng Biến phụ thuộc được xem xét là tăng trưởng GDP bình quân đầu người.
Mô hình nghiên cứu này giả định rằng đặc điểm cố định của từng quốc gia ( j) và phần dư (u it) đều có phân phối chuẩn với kỳ vọng bằng 0, tức là E( j) = E(u it) = E( j u it) = 0 Đồng thời, mô hình cũng yêu cầu không có hiện tượng tự tương quan giữa các phần dư, thể hiện qua điều kiện E(u is u it) = 0 khi t khác s.
Bảng 3.1 Mô tả cách tính và diễn giải các biến trong mô hình
STT Tên biến Định nghĩa, cách tính Nguồn lấy dữ liệu
1 GROWTH (tốc độ tăng trưởng GDP đầu người)
Tăng trưởng GDP bình quân đầu người (% hàng năm)
Dữ liệu được thu thập từ WorldBank
2 LNY (thu nhập bình quân đầu người) Đo lường bằng GDP bình quân đầu người (năm gốc
2000 US$), được lấy logarit cơ số 10
Dữ liệu được thu thập từ WorldBank
3 DI (đầu tư trong nước) Tổng vốn cố định (% GDP) Dữ liệu được thu thập từ WorldBank
4 POP (tốc độ tăng trưởng dân số)
Tăng dân số (% hàng năm) là tỷ lệ tăng trưởng theo cấp số nhân của dân số từ năm t-1 đến năm t
Dữ liệu được thu thập từ WorldBank
5 FDI (Đầu tư trực tiếp nước ngoài) Đầu tư trực tiếp nước ngoài (% GDP)
Dữ liệu được thu thập từ WorldBank
6 URBAN (mức độ tăng trưởng đô thị hóa)
Tốc độ tăng trưởng dân số đô thị (% hàng năm)
Dữ liệu được thu thập từ WorldBank
7 INFRA (cơ sở hạ tầng)
Số người sử dụng Internet (trên 100 người) là những người có quyền truy cập vào các mạng trên toàn thế giới
Dữ liệu được thu thập từ WorldBank
8 ECFREE (Chỉ số tự do kinh tế)
Chỉ số tự do kinh tế được chia thành bốn nhóm chính: Pháp luật, sự can thiệp của Chính phủ, hiệu quả của các quy định và mức độ mở cửa thị trường Những yếu tố này đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá môi trường kinh doanh và tự do kinh tế của một quốc gia.
Data was collected from http://www.freetheworld.com, but the ECFREE data available on this site only extends to 2011 Additional data for the years 2012 and 2013 has been sourced from the Heritage Foundation.
9 EXDEB (Tỷ lệ nợ nước ngoài)
Tỷ lệ nợ nước ngoài (%
GDP) là bao gồm tổng khoản nợ nước ngoài hoàn trả bằng tiền, hàng hoá, dịch vụ
Dữ liệu được thu thập từ WorldBank
10 INFL (tỷ lệ lạm phát)
Tỷ lệ giảm phát GDP (% năm) là tỷ lệ của GDP năm hiện hành với GDP năm gốc
Dữ liệu được thu thập từ WorldBank
Biến tương tác giữa FDI và chỉ số tự do kinh tế được đo lường bằng tích của FDI và ECFREE
Biến tương tác giữa FDI và nợ nước ngoài được đo lường bằng tích của FDI và EXDEB
Biến tương tác giữa FDI và lạm phát được đo bằng tích của FDI và INFL Mối quan hệ giữa tốc độ tăng trưởng GDP đầu người được giải thích thông qua mô hình cơ bản, trong đó sử dụng logarit của GDP đầu người theo từng thời kỳ và các biến kiểm soát như tốc độ tăng trưởng dân số, đầu tư trong nước và FDI FDI được đo bằng tỷ lệ FDI ròng trên GDP, thể hiện quy mô của FDI so với GDP của nền kinh tế.
Vào thứ hai, tôi đã mở rộng mô hình nghiên cứu bằng cách bổ sung nhóm biến kiểm soát Zh, bao gồm các yếu tố như bất ổn kinh tế vĩ mô, tự do kinh tế và cấu trúc.
Cải cách cấu trúc đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao mức độ phát triển công nghiệp và cải thiện cơ sở hạ tầng, từ đó thúc đẩy sự phát triển kinh tế bền vững.
Cơ sở hạ tầng đóng vai trò quan trọng trong việc thu hút dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và giữ chân nguồn vốn này tại quốc gia nhận đầu tư.
Nghiên cứu của Fung, Lizaka, Lee & Parker (2000) đã khảo sát tác động của cơ sở hạ tầng đến tăng trưởng kinh tế thông qua nhiều yếu tố, bao gồm: (1) sử dụng năng lượng bình quân đầu người, (2) điện năng tiêu thụ bình quân đầu người, (3) số lượng đường dây điện thoại (cố định và di động) trên 1.000 dân, (4) mật độ đường sắt trên 1.000 dân, (5) vận tải hàng không và hàng hóa cho mỗi triệu km, (6) tỷ lệ đường bộ trải nhựa so với tổng số đường bộ, và (7) số người sử dụng Internet trên 100 người Trong nghiên cứu này, tôi chọn số người sử dụng Internet trên 100 người làm đại diện cho biến cơ sở hạ tầng.
Chỉ số tự do kinh tế EFW (Economic Freedom of the World) phản ánh mối liên hệ giữa tự do kinh tế và hiệu suất nền kinh tế, với hy vọng rằng tự do kinh tế cao hơn sẽ thúc đẩy sự phát triển Chỉ số này bao gồm nhiều yếu tố liên quan, như độ mở thương mại và sự phát triển của hệ thống tài chính, có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng mở cửa thương mại có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế, với Grossman và Helpman (1991) cùng Barro và Sala-I-Martin (2004) lập luận rằng chế độ thương mại mở sẽ tăng khả năng hấp thụ công nghệ và hàng hóa xuất khẩu, từ đó kích thích tăng trưởng Thực tế tại Việt Nam cũng cho thấy, từ khi thực hiện chính sách mở cửa nền kinh tế vào năm 1986, nền kinh tế đã có nhiều chuyển biến tích cực Hơn nữa, tôi cũng tiến hành kiểm tra xem chất lượng tự do kinh tế có làm tăng lợi ích tiềm năng từ FDI đến tăng trưởng thông qua sự tương tác giữa chỉ số FDI và ECFREE hay không.
Tỷ lệ nợ nước ngoài và tỷ lệ lạm phát có ảnh hưởng lớn đến kinh tế vĩ mô, trong đó tỷ lệ lạm phát được đo qua sự thay đổi phần trăm trong giảm phát GDP Hai yếu tố này có thể làm tăng chi phí sử dụng vốn, ảnh hưởng tiêu cực đến lợi nhuận từ FDI và trở thành rào cản cho đầu tư trực tiếp nước ngoài Khi bất ổn gia tăng, môi trường đầu tư sẽ xấu đi, kìm hãm sự phát triển kinh tế Do đó, sự ổn định kinh tế vĩ mô không chỉ đóng góp trực tiếp cho tăng trưởng mà còn là điều kiện cần thiết để tạo ra mối quan hệ tích cực giữa FDI và tăng trưởng kinh tế.
Tôi tiến hành ước lượng phương trình trên bằng phương pháp system GMM cho dữ liệu bảng động được đề xuất bởi Arellano và Bover (1995) và
Blundell và Bond (1998) đã sử dụng ứng dụng Eview 7.2 để nghiên cứu tác động của FDI đến sự phát triển của các quốc gia Để phân tích sự khác biệt này, tôi chia mẫu thành hai nhóm: thu nhập trung bình cao và thu nhập trung bình thấp, sau đó áp dụng phương pháp hồi quy GMM hệ thống cho cả hai nhóm Phương pháp này cho phép giải quyết các vấn đề kinh tế phát sinh trong hồi quy, đồng thời xem xét tác động cố định của các quốc gia cụ thể mà không quan sát được do sự khác biệt trong các điều kiện ban đầu.
Việc khai thác chuỗi thời gian trong bảng dữ liệu không chỉ tăng bậc tự do mà còn giảm thiểu đa cộng tuyến giữa các biến, từ đó cải thiện độ chính xác của các ước lượng.
Phương pháp này giúp giải quyết vấn đề quan hệ nhân quả giữa FDI và tăng trưởng kinh tế, với hai chiều tác động: FDI có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, đồng thời tốc độ tăng trưởng cao cũng có thể thu hút FDI (Herzer, 2008; Nair - Rechert và Weinhold, 2001) Ảnh hưởng hai chiều này có thể dẫn đến việc thổi phồng tác động của FDI, làm cho ước lượng trở nên không hiệu quả.
Cuối cùng, phương pháp này dường như thích hợp hơn so với phương pháp ước lượng GMM chuẩn tắc với dữ liệu bảng động (Arellano và Bond,
Phương pháp system GMM mặc dù hiệu quả, nhưng cũng bộc lộ một số điểm yếu, chủ yếu liên quan đến việc lựa chọn và sử dụng các biến công cụ Ngoài ra, tính chính xác trong giả định ban đầu về phần dư không có hiện tượng tự tương quan cũng là một yếu tố quan trọng cần xem xét.
Kiểm định củng cố mô hình
Bảng 4.1 Ma trận hệ số tương quan Thời kì 2000-2013 GROWTH LNY POP DI FDI URBAN INFRA ECFREE EXDEB INFL GROWTH 1.000 -0.082 -0.193 0.330 0.231 -0.116 -0.196 -0.205 -0.086 0.080
Bảng 4.1 thể hiện mối tương quan giữa các biến kinh tế trong mô hình, cho thấy hệ số tương quan giữa các biến đều có giá trị tuyệt đối nhỏ hơn 0,8 Hệ số tương quan cao nhất là giữa POP và URBAN, đạt gần 0,732, tiếp theo là LNY và INFRA với hệ số tương quan 0,669.
