TIỂU LUẬN đề tài CUỘC KHỦNG HOẢNG tài CHÍNH HOA kỳ 2007 2009

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ (Khoa Kinh tế Kinh doanh quốc tế) TIỂU LUẬN ĐỀ TÀI: CUỘC KHỦNG HOẢNG TÀI CHÍNH HOA KỲ 2007 - 2009 Giảng viên hướng dẫn: TS.Phan Trung Chính Môn: Kinh tế vĩ mô Sinh viên thực hiện: Mã sinh viên: Ngày sinh: Lớp: QH– 2020-E KTQT CLC Hà Nội – Tháng 7/2021 Bài làm Câu 1: 1.1 Chức nhà nước: + Khái niệm: hoạt động nhà nước nhất, mang tính thường xuyên, liên tục, ổn định tương đối, xuất phát từ chất, sở kinh tế-xã hội, nhiệm vụ chiến lược, mục tiêu nhà nước có ý nghĩa định đến tồn phát triển nhà nước + Cần phân biệt chức nhà nước với: hoạt động nhà nước nhiệm vụ (chiến lược) nhà nước chức quan nhà nước + Các mối quan hệ chức nhà nước: +) Với nhiệm vụ (chiến lược) nhà nước: ∙ Nhiệm vụ sở để xác định nội dung, hình thức, số lượng, phương pháp thực chức nhà nước ∙ Chức nhà nước phương thức để thực nhiệm vụ nhà nước +) Với chất nhà nước, sở kinh tế-xã hội: ∙ Bản chất nhà nước định chức nhà nước ∙ Chức nhà nước thể chất nhà nước ∙ Tác động tích cực tiêu cực phát triển kinh tế-xã hội + Tính khách quan chủ quan chức nhà nước: +) Tính khách quan: ∙ Chức nhà nước hình thành cách khách quan tác động chủ đạo nhiệm vụ nhà nước, định chất nhà nước điều kiện khách quan sở kinh tế-xã hội ∙ Nhu cầu khách quan từ phía xã hội đòi hỏi nhà nước phải thực hoạt động tương ứng ∙ Sự thay đổi điều kiện kinh tế-xã hội kéo theo thay đổi khách quan chức nhà nước +) Tính chủ quan: ∙ Các nhà quản lý nhà nước qua lăng kính chủ quan để nhận thấy địi hỏi cần phải có hoạt động nhà nước nhằm thực nhiệm vụ(chiến lược) nhà nước, phản ánh trình độ nhận thức thực khách quan điều kiện kinh tế-xã hội ∙ Phụ thuộc vào sư quan tâm nhà nước nhu cầu đòi hỏi từ phía xã hội + Phân loại chức nhà nước: +) Căn theo lĩnh vực hoạt động: ∙ Nhóm chức đối nội ∙ Nhóm chức đối ngoại +) Căn vào hình thức (pháp lý) thực quyền lực nhà nước: ∙ Chức lập pháp: xây dựng ban hành pháp luật ∙ Chức hành pháp: tổ chức thực pháp luật ∙ Chức tư pháp: bảo vệ pháp luật +) Căn theo lĩnh vực hoạt động nhà nước: ∙ Chức trị ∙ Chức kinh tế ∙ Chức xã hội +) Ngoài ra, chức nhà nước theo tiêu chí khác chia thành: ∙ Chức trấn áp chức xây dựng ∙ Chức chức không ∙ Chức lâu dài chức trươc mắt (tạm thời) + Những yếu tố ảnh hưởng đến chức nhà nước: nhìn chung, nhiệm vụ chất nhà nước yếu tố ảnh hưởng đến chức nhà nước ∙ Lịch sử phát triển dân tộc, truyền thống-văn hoá-hệ tư tưởng ∙ Trình độ phát triển lực lượng sản xuất, phát triển kinh tế xã hội ∙ Cơ cấu-phân tầng xã hội, mối quan hệ nhóm lợi ích xã hội ∙ Quyền người, dân chủ tồn cầu hố ∙ Trình độ trách nhiệm nhà trị, nhà quản lý nhà nước + Hình thức, phương pháp thực chức nhà nước: +) Hình thức: ∙ Hình thức pháp lý: phương diện, hoạt động nhà nước thực sở quy định pháp luật, hình thức để thực chức nhà nước ∙ Hình thức tổ chức: phương thức mang tính tổ chức phương diện, hoạt động nhà nước, với hình thức pháp ly giúp chức nhà nước thực nhịp nhàng, hiệu +) Phương pháp thực hiện: ∙ Phương pháp thuyết phục: cách thức theo nhà nước động viên khuyến khích, tạo điều kiện cho chủ thể thực cách tự giác ∙ Phương pháp cưỡng chế: cách thức mà theo nội dung, yêu cầu nhag nước đối tượng có liên quan thức cách bắt buộc + Chức nhà nước qua kiểu nhà nước chủ nô, phong kiến tư sản: Chức đối nội: - Ghi nhận bảo vệ đặc quyền trị giai cấp thống trị xã hội - Bảo vệ chế độ sở hữu tư nhân tư liệu sản xuất giao cấp thống trị - Trấn áp giai cấp bị trị - Tổ chức, quản lý xã hội theo trật tự định - Tạo sở thuận lợi cho phát triển kinh tế - Đáp ứng điều kiện định nhu cầu địi hỏi từ phía xã hội - Từng bước ghi nhận quyền tự dân chủ người Chức đối ngoại: - Tiến hành chiến tranh xâm lược - Phòng thủ, bảo vệ độc lập chủ quyền toàn vẹn quốc gia - Hoạt động ngoại giao theo sách đối ngoại giai đoạn, quốc gia 1.2 Sự thay đổi chức nhà nước bối cảnh tồn cầu hố liên hệ với nhà nước CHXHCNVN: - Sự phổ biến mơ hình nhà nước Mơ hình nhà nước đại hình thành vào cuối kỷ XVIII-XIX nước phương Tây dần phổ biến với tư cách tổ chức quyền lực trị đặc biệt Theo đó, nhà nước thiết lập từ cộng đồng người, có máy cấu trúc chặt chẽ, khoa học để quản lý, cai trị dân cư lãnh thổ xác định Trong phạm vi lãnh thổ xác định với khối cư dân tương đối ổn định đó, nhà nước giữ độc quyền cưỡng chế Mơ hình nhà nước dựa ba thành tố phổ biến khắp giới phạm vi can thiệp nhà nước không ngừng mở rộng Đỉnh điểm xu hướng lên nhà nước phúc lợi, mơ hình nhà nước lâm vào khủng hoảng vào cuối kỷ XX tác động nhân tố kinh tế (gánh nặng nợ cơng q trình mở rộng dịch vụ cơng phúc lợi xã hội) trị (địi hỏi hiệu quản trị quốc gia), dẫn tới đánh giá lại vai trị, vị trí nhà nước Tồn cầu hóa đặt câu hỏi tính thích đáng mơ hình nhà nước tồn hàng trăm năm - Sự tăng cường mối liên hệ phụ thuộc lẫn Toàn cầu hóa dẫn tới suy giảm phạm vi hoạt động nhà nước xuất phát triển chủ thể - chí cịn có tiềm lực sức mạnh lớn nhà nước Bối cảnh buộc nhà nước phải hoạt động cấu trúc thể chế mới, tuân thủ số giá trị chung (dân chủ, pháp quyền, quyền người…) Bởi số thiết chế quốc tế vượt lên quyền lực nhà nước: củng cố lớn mạnh trật tự đa quốc gia ảnh hưởng trực tiếp đến sức mạnh chủ quyền nhà nước Nhà nước theo phải chịu ràng buộc phải chia sẻ quyền lực với chủ thể mới, logic đa quốc gia địi hỏi tìm kiếm thỏa thuận thay chế mệnh lệnh phục tùng truyền thống Nhà nước buộc phải cạnh tranh với chủ thể kinh tế tập đoàn đa quốc gia hùng mạnh, với tổ chức phi phủ, chí mạng lưới đa quốc gia đủ loại hình… Các nhân tố chủ thể phát triển cạnh tranh với nhà nước tiến trình định mang tầm quốc tế Nhà nước phải đối diện phong trào khu vực hóa đa phương hóa, tổ chức hội nhập kinh tế khu vực hình thành Alena, Mercosur, Asean… thực thể siêu quốc gia Liên minh châu Âu, phát triển mở rộng không ngừng lĩnh vực hoạt động thẩm quyền, tới mức xâm lấn số đặc thù vốn có quyền lực nhà nước - Sự xáo trộn chức nhà nước Q trình tồn cầu hóa đưa đến cần thiết phải hợp tác nhà nước, điều dẫn tới đảo lộn tổng thể chức nhà nước Nhà nước diện mạnh mẽ đời sống xã hội, vai trị vị trí khác trước Mặc dù nhà nước thực thể bảo đảm gắn kết xã hội đảm bảo an ninh, hoạt động phải tiến hành khn khổ khác trước, nhà nước phải điều đình, dàn xếp với chủ thể khác để giải nhiều cơng việc thay áp đặt chiều mệnh lệnh hành Có thể thấy, vai trị vị trí nhà nước mối quan hệ xã hội thay đổi, nhà nước khơng cịn bề mà trở thành đối tác chủ thể khác, quan niệm nhà nước, quan niệm hậu đại Với tư cách chủ thể kinh tế, nhà nước phải chịu biến đổi sâu rộng: sách tư hữu hóa tác động làm kìm hãm dịch vụ cơng kinh tế, sụp đổ hệ thống xã hội chủ nghĩa dấu chấm hết cho mơ hình kinh tế huy Nhà nước cịn đơn người điều hành trọng tài vận hành kinh tế, lĩnh vực nhà nước phải điều đình, phối hợp, hợp tác với chủ thể Cuối kỷ XX đầu kỷ XXI, tác động xu hướng khủng hoảng ngân sách nợ công, nhà nước buộc phải chuyển từ mơ hình nhà nước phúc lợi sang mơ hình nhà nước điều tiết Sau chiến tranh giới thứ hai, nhà nước đóng vai trị ổn định hoạch định kinh tế vĩ mô, tái thiết quốc gia tái phân phối, cung cấp phúc lợi cho cơng dân Để đảm đương vai trị này, nhà nước cần kiểm sốt nguồn lực thơng qua vai trị sở hữu ngành công nghiệp quan trọng, can thiệp trực tiếp vào kinh tế Từ năm 1970, vai trò nhà nước giảm sút lạm phát, thất nghiệp, tải ngân sách Do vậy, trình tư nhân hóa xuất chuyển đổi vai trị cung cấp dịch vụ từ cơng quyền sang khu vực tư Q trình địi hỏi giám sát bên thứ ba tham gia khối tư nhân vào việc hoạch định thực thi sách Nhà nước phải tạo điều kiện cho chủ thể nhà nước tham gia chơi, luật chơi Điều buộc nhà nước phải chuyển đổi mơ hình từ nhà nước mệnh lệnh, nhà nước phúc lợi sang nhà nước điều tiết Những năm 1970 châu Âu, trước thách thức cạnh tranh quốc tế gánh nặng tài ngày tăng mơ hình nhà nước phúc lợi, quốc gia châu Âu buộc phải chuyển đổi mơ hình quản trị, theo giảm vai trò chủ động, can thiệp nhà nước vào kinh tế gia tăng vai trò nhà nước điều tiết – đặt luật chơi thay đánh thuế chi tiêu Nhà nước buộc phải tìm kiếm nguồn lực khác từ thị trường, kêu gọi tham gia chủ thể nhà nước Có quan điểm cho mơ hình quản trị truyền thống dựa quy tắc giới chuyên gia xây dựng (hay cịn gọi mơ hình quản trị theo chế độ đại diện lợi ích) cần phải thay mơ hình – mơ hình quản trị hợp tác Theo đó, mơ hình địi hỏi tham gia rộng rãi, linh hoạt chủ thể chia sẻ thông tin, chia sẻ trách nhiệm chủ thể công (nhà nước) chủ thể tư việc xây dựng điều chỉnh quy tắc, quy định (lập quy hay gọi điều tiết – Regulatory) Nhà nước thu hút tham gia chủ thể khác vào việc lập quy nhiệm vụ quan trọng, nhóm bên ngồi nhà nước đóng góp lực cho trình lập quy, điều tiết quan hệ xã hội Giới khoa học đề xuất mơ hình quản trị công thể nỗ lực nhận thức lại mối quan hệ nhà nước – kẻ cai trị kẻ bị trị xã hội Một nguyên nhân dẫn tới chuyển dịch sang mơ hình nhà nước điều tiết tác động q trình tồn cầu hóa dẫn đến thay đổi không gian, đối tượng điều tiết nhà nước từ phạm vi quốc gia đến toàn cầu thay đổi cách thức tác động đến thị trường toàn cầu hóa phát triển khoa học cơng nghệ - Giảm bớt tính đặc thù nhà nước Sự phân chia truyền thống hai lĩnh vực cơng pháp tư pháp mơ hình chuẩn tắc có xu hướng mờ nhạt đi, ảnh hưởng tới thành tố truyền thống mang tính biểu tượng nhà nước Một mặt, lý thuyết “lợi ích cơng cộng” - dựa nhà nước tạo lập tính danh phần sức mạnh nó: máy hành khơng cịn hành động lợi ích cơng cộng, mà phải chứng minh tính hiệu hoạt động, tính hiệu diễn thơng qua việc tạo dựng hình thức quản trị cơng mới, dựa mơ hình quản trị doanh nghiệp tư nhân - hướng tới mục tiêu hiệu chất lượng Qua đó, số sách cải cách hành tiến hành để tạo điều kiện cho việc đánh giá hợp lý hóa lựa chọn ngân sách, dẫn đến hình thức quản trị cơng phải dựa theo mơ hình doanh nghiệp cơng cụ kiểm tốn, quan hành giám sát hiệu suất quản trị - Sự xé nhỏ cấu trúc nhà nước Nhà nước vốn dựa nguyên tắc thống máy có cấu trúc chặt chẽ, thống từ xuống dưới, trước địi hỏi tình hình mới, phải có thay đổi quản trị nhà nước Nguyên tắc nhà nước đơn bị lung lay xu hướng phi tập trung hóa tản quyền, phân tán quyền lực từ nhà nước trung ương đến đơn vị hành từ nhà nước đến chủ thể phi nhà nước Ví dụ điển hình việc trao cho quyền địa phương thẩm quyền rộng lớn, chí xu hướng tự trị địa phương châu Âu với Hiến chương tự quản địa phương, xu hướng đơi nhìn nhận hình thức chủ nghĩa liên bang Nhà nước pháp luật hai thực thể có liên hệ chặt chẽ tách rời Nhà nước hành động thông qua pháp luật, xây dựng ban hành quy tắc mang tính bắt buộc bảo đảm thực thi chúng sức mạnh cưỡng chế nhà nước Nhà nước thực thể pháp lý, quản lý điều hành pháp luật tốt nhà nước kiềm chế, kiểm soát pháp luật Sự liên kết chặt chẽ nhà nước pháp luật mạnh mẽ đến mức số nhà lý luận pháp luật khẳng định đồng tuyệt đối nhà nước pháp luật, tạo nên “trật tự cưỡng chế”  Liên hệ với nhà nước CHXHCN Việt Nam: Câu 2: 2.1 Vi phạm pháp luật: a) Khái niệm: - Vi phạm pháp luật tượng nguy hiểm, tác động tiêu cực làm ổn định xã hội Tính nguy hiểm thể chỗ xâm hại tới lợi ích hợp pháp, đáng cá nhân, tổ chức, xã hội => Vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật, có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ - Là tượng xã hội, vi phạm pháp luật có dấu hiệu sau: * Dấu hiệu hành vi: vi phạm pháp luật hành vi xác định người (ý nghĩ người dù đen tối, tiêu cực chưa thể thành thao tác, cử ko phải vi phạm pháp luật Những tượng tự nhiên dù gây thiệt hại ko phải vi phạm pháp luật) * Dấu hiệu trái pháp luật: vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật, xâm hại tới qh xã hội pháp luật xác lập bảo vệ – Một hành vi coi trái pháp luật ko phù hợp với quy định pháp luật, xâm hại tới…Thông thường, người ko phải chịu trách nhiệm trước pháp luật hành vi hành vi chưa pháp luật quy định => quy định trước pháp luật sở pháp lý để xác định tính trái pháp luật hành vi cụ thể – Hành vi người quy phạm xã hội khác điều chỉnh * Dấu hiệu lực trách nhiệm pháp lý: vi phạm pháp luật hành vi chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý – Một người đc coi có lực trách nhiệm pháp lý họ có khả nhận thức điều khiển hành vi mình, đồng thời đạt đến độ tuổi pháp luật quy định => nhận thức hành vi hay sai theo chuẩn mực xã hội => Hành vi người k có lực trách nhiệm pháp lý thực dù có trái pháp luật ko phải vi phạm pháp luật * Dấu hiệu lỗi: vi phạm pháp luật hành vi có lỗi chủ thể – Lỗi: điều sai sót, ko nên, ko phải xử sự, hành động Trong KH pháp lý, lỗi trạng thái tâm lý phản ánh thái độ tiêu cực người hành vi trái pháp luật họ hậu hành vi – Một người bị coi có lỗi thực hành vi trái pháp luật có kết tự lựa chọn >< hành vi dù trái pháp luật trường hợp chủ thể ko có lựa chọn khác người ko có lỗi => ko vi phạm pháp luật => Tóm lại, tượng cụ thể bị coi vi phạm pháp luật chứa đựng đầy đủ dấu hiệu Chỉ hành vi trái pháp luật người có lực trách nhiệm pháp luật ý thực trường hợp có lỗi bị coi vi phạm pháp luật b) Cấu thành vi phạm pháp luật: Cấu thành vi phạm pháp luật toàn yếu tố, phận làm thành vi phạm pháp luật cụ thể, bao gồm mặt khách quan, chủ thể, mặt chủ quan khách thể * Mặt khách quan vi phạm pháp luật: biểu bên giới khách quan vi phạm pháp luật + Khoa học pháp lý phân biệt hình thức biểu hành vi trái pháp luật hành động không hành động (hành động: chủ thể có hành vi bị pháp luật cấm ; ko hành động: chủ thể ko thực bắt buộc pháp luật) + Sự thiệt hại hành vi trái pháp luật gây cho xã hội gọi hậu vi phạm pháp luật Biểu hiện: biến đổi tình trạng bt quan hệ xã hội bị xâm hại, thiệt hại cụ thể tài sản, tính mạng trừu tượng nhân phẩm, danh dự… => thiệt hại cho xã hội sở đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật + Giữa hành vi trái pháp luật hậu gây có mối quan hệ nhân * Chủ thể vi phạm pháp luật: cá nhân, tổ chức có lực trách nhiệm pháp lý thực hành vi vi phạm pháp luật cá nhân: người cụ thể, lực trách nhiệm pháp lý xác định sở tuổi, khả nhận thức tổ chức: nhóm người có liên kết chặt chẽ, thành lập hoạt động nhằm đạt mục tiêu định => phân biệt: tổ chức chủ thể vi phạm pháp luật phải tổ chức hợp pháp >< vi phạm pháp luật có tổ chức: nhóm người liên kết với vi phạm pháp luật, tồn họ bất hợp pháp * Mặt chủ quan vi phạm pháp luật: biểu tâm lý bên chủ thể vi phạm pháp luật - Lỗi chủ thể vi phạm pháp luật: thể thái độ tiêu cực chủ thể Chủ thể bị coi có thái độ tiêu cực xã hội họ có ý thức phủ định lợi ích xã hội Dựa vào thái độ có loại lỗi: • Lỗi cố ý: chủ thể có ý thức để xảy thiệt hại cho xã hội + cố ý trực tiếp: mong muốn hậu xảy + cố ý gián tiếp: mặc hậu xảy => khác biệt rõ thái độ người vi phạm hậu hành vi họ gây • Lỗi vơ ý: chủ thể ko chủ ý gây thiệt hại + vô ý tự tin: cân nhắc loại trừ khả gây hậu + vô ý cẩu thả: chủ thể có nghĩa vụ tuân theo quy tắc định cẩu thả nên ko thực gây nên thiệt hại - Động vi phạm: động lực bên thúc đẩy chủ thể thực hành vi vi phạm pháp luật => Phân biệt : động hành vi nói chung động vi phạm pháp luật • Theo tâm lý học, hành vi người trạng thái tâm lý biết thúc đẩy động nhu cầu, xúc cảm, tình cảm tác động TG bên ngồi • Vi phạm pháp luật có yếu tố động người vi phạm nhận thức hành vi họ vi phạm pháp luật => có vi phạm có lỗi cố ý có yếu tố động - Mục đích vi phạm: kết ý thức mà chủ thể vi phạm pháp luật đặt mong muốn đạt thực hành vi vi phạm pháp luật => vi phạm pháp luật với lỗi cố ý trực tiếp có yếu tố mục đích => Phân biệt: Mục đích vi phạm pháp luật mục đích hành vi nói chung • Mục đích vi phạm pháp luật kết ý thức >< hậu vi phạm pháp luật kết thực tế - Khách thể vi phạm pháp luật: quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ vị hành vi vi phạm pháp luật xâm hại • Một hành vi vi phạm pháp luật xâm phạm đồng thời nhiều qhệ xã hội hay hành vi vi phạm có nhiều khách thể, khách thể có tầm quan trọng khác đời sống xã hội => tính chất khách thể sở để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi vi phạm pháp luật => Phân biệt : khách thể vi phạm pháp luật đối tượng vi phạm pháp luật Đối tượng vi phạm pháp luật: vật tượng cụ thể mà tác động lên nó, người vi phạm gây thiệt hại cho quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ (xâm hại quan hệ xã hội, vi phạm pháp luật tác động đến phận cấu thành nên quan hệ xã hội => phận đối tượng vi phạm pháp luật) c) Phân loại vi phạm pháp luật: Phân loại vi phạm pháp luật sở để xác định loại trách nhiệm pháp lý thích hợp * Vi phạm hình (tội phạm): tính nguy hiểm cho xã hội mức cao nhất, xâm phạm quan hệ xã hội quan trọng hệ thống quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ * Vi phạm hành chính: tính nguy hiểm cho xã hội thấp tội phạm * Vi phạm kỷ luật Nhà nước: vi phạm trường hợp chủ thể không thực thực không đầy đủ nghĩa vụ họ quan hệ pháp luật xác lập nội quan, tổ chức thuộc phạm vi quản lý Nhà nước => phân biệt vi phạm kỷ luật Nhà nước kỷ luật tổ chức khác xã hội : tổ chức có kỷ luật nó, quy tắc xử đặt cho thành viên tổ chức nhằm đảm bảo trật tự hoạt động tổ chức * Vi phạm dân sự: vi phạm pháp luật trường hợp chủ thể ko thực thực ko đúng, ko đầy đủ nghĩa vụ họ quan hệ pháp luật dân cụ thể 2.2 Giải pháp phòng chống vi phạm pháp luật Việt Nam nay: Trước hết để khắc phục tình trạng vi phạm pháp luật diễn phức tạp ngày tăng cần chủ động tìm nguyên nhân tình hình này, lấy làm để phục vụ cho cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm Trước hết ta điểm qua số nguyên nhân chính: + Nước ta thời kì hội nhập phát triển, xuất kinh tế mới-kinh tế thị trường làm phát sinh hội để số cá nhân, tổ chức nhờ vào mà có hành vi trái pháp luật như: tham nhũng, buôn lậu, buôn bán hàng cấm, kinh doanh trái phép, trốn thuế… Cũng tình hình đó, nước ta đối mặt với dịch bệnh hoành hành lại phát sinh số loại tội phạm, vi phạm liên quan đến cơng tác phịng, chống dịch bệnh COVID-19 thu gom, đầu để tăng giá, buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới; sản xuất hàng giả hàng hóa, trang thiết bị phục vụ phịng bệnh, lợi dụng cơng tác phịng, chống dịch bệnh để trục lợi + Theo số liệu thống kê nay, tội phạm hình có xu hướng trẻ hóa, tỉ lệ người phạm tội 18 tuổi ngày tăng cho thấy mặt trái chế thị trường suy giảm mối liên kết thành viên xã hội, suy giảm đạo đức xã hội + Sự phát triển nhanh chóng kinh tế kéo theo lạc hậu pháp luật, máy nhà nước cịn lỏng lẻo, chưa hồn thiện ngang tầm với chức nhu cầu mà xã hội đặt cho từ dễ tạo khe hở để đối tượng có điều kiện để thực hành vi vi phạm pháp luật + Sự phân hoá giàu nghèo ngày lớn tầng lớp dân cư, vùng miền… dẫn đến nguy xung đột mạnh mẽ cộng đồng dân cư + Thông qua kênh thông tin, phương tiện khoa học đại, hệ thống giao thông đa dạng quốc gia quốc tế loại hình tội phạm tìm đường xâm nhập vào Việt Nam + Cơng tác đấu tranh hợp tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Việt Nam năm qua nhiều bất cập, lực lượng tham gia phòng chống vi phạm pháp luật thiếu lực, chuyên môn nghiệp vụ đặc biệt cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm quốc tế + Công tác tuyên truyền, giáo dục, phổ biến pháp luật chưa trọng Từ nguyên nhân trên, ta cần có giải pháp cấp thiết để ngăn ngừa giảm thiểu tối đa hành vi vi phạm pháp luật:  Nhà nước cần không ngừng nâng cao lực lãnh đạo, quản lý mặt đời sống xã hội Bời sống nhiều trường hợp luật thực thi thông qua hoạt động quan nhà nước, pháp luật có phát huy tốt hiệu lực sống hay không phụ thuộc nhiều vào lực lãnh đạo, quản lý, chuyên môn nghiệp vụ, máy nhà nước phụ thuộc vào mức độ hoàn thiện đến đâu máy nhà nước để đáp ứng chức nhiệm vụ xã hội đề cho  Xây dựng hệ thống quy phạm pháp luật có tính tồn diện, đồng bộ, phù hợp, ổn định với trình độ pháp lý cao điều kiện tiên cho việc phát triển hành vi hợp pháp, tích cực; sở pháp lý để tuyên truyền, giáo dục, nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật, thói quen xử hợp pháp chủ thể pháp luật tiến hành đấu tranh phòng chống tượng vi phạm pháp luật  Thực tốt công tác giáo dục pháp luật thông qua hoạt động thơng tin, tun truyền, giải thích pháp luật cho cá nhân, cho học sinh sinh viên tổ chức, đưa môn học “ Nhà nước pháp luật đại cương” vào giảng dạy trường đại học, tăng cường đào tạo bồi dưỡng kiến thức pháp luật cho đội ngũ cán nhà nước, cần trọng trước hết tới cán quan bảo vệ pháp luật, người có thẩm quyền  Tăng cường giáo dục gia đình, cha mẹ nên ý đến cái, không nên bỏ bê nên có biện pháp giáo dục đắn từ bé  Nhà nước cần phải có biện pháp xử lý nghiêm, kịp thời, xác trường hợp hành vi vi phạm pháp luật theo nguyên tắc người bình đẳng trước pháp luật  Bên cạnh đó, Đảng nhà nước cần triển khai chủ trương, giải pháp bảo vệ an ninh quốc gia, đấu tranh làm thất bại âm mưu, hoạt động chống phá lực thù địch, phản động; bảo đảm tuyệt đối an toàn kiện lớn đất nước, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII Đảng; hoạt động phục vụ bầu cử Quốc hội Khóa XV Hội đồng nhân dân cấp  Ứng dụng kết nghiên cứu khoa học cơng nghệ vào cơng tác đấu tranh phịng chống vi phạm pháp luật cần trọng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO : 1, ĐH Luật Hà Nội, Giáo trình Lý luận Nhà nước Pháp luật, NXB CAND, Hà Nội, 2004 2, Khoa Luật - ĐHQG Hà Nội, NXB ĐHQGHN, Giáo trình Lý luận chung Nhà nước pháp luật, Hà Nội 2005 3, Về vai trò chức nhà nước, Nguyễn Thị Hồi, tạp chí NN&PL, số 11/2004 4, Hocluat.vn, Lý luận nhà nước pháp luật  ... nước đơn người điều hành trọng tài vận hành kinh tế, lĩnh vực nhà nước phải điều đình, phối hợp, hợp tác với chủ thể Cuối kỷ XX đầu kỷ XXI, tác động xu hướng khủng hoảng ngân sách nợ cơng, nhà... Ứng dụng kết nghiên cứu khoa học công nghệ vào công tác đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật cần trọng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO : 1, ĐH Luật Hà Nội, Giáo trình Lý luận Nhà nước Pháp luật,... 2, Khoa Luật - ĐHQG Hà Nội, NXB ĐHQGHN, Giáo trình Lý luận chung Nhà nước pháp luật, Hà Nội 2005 3, Về vai trò chức nhà nước, Nguyễn Thị Hồi, tạp chí NN&PL, số 11/2004 4, Hocluat.vn, Lý luận