Thí nghiệm sử dụng thuốc trừ cỏ Gramoxone 20SL của Công ty Syngenta Việt Nam để kiểm soát cỏ dại, kiểm soát xói mòn, giúp nâng cao năng suất cây 1 Viện Khoa học kỹ thuật Nông Lâm nghiệ
Trang 1VAI TRÒ CỦA THUỐC TRỪ CỎ GRAMOXONE 20SL
TRONG CANH TÁC ĐẤT DỐC BỀN VỮNG
guyễn Quang Tin 1 , Hà Đình Tuấn 1 ,
Lê Quốc Doanh 1 , Đào Xuân Cường 2
Summary
The role of gramoxone 20SL herbicide in sustainable slopping land cultivation
Application of Gramoxone 20SL herbicide in crop cultivation on sloping lands brings about a number of benefits: higher economic efficiency, control of soil erosion, protection
of soil and water resources, hence ensuring sustainability of whole production system Gramoxone rapidly kills the weeds so that farmers can sow or plant crops 2 days after spraying, while they have to wait for 10 and more than 15 days if applying Glyphosate or following their traditional practices Therefore, the farmers can cultivate crops in due time
to get higher yield, especially for winter season The results of experiments show that maize yield increased by more than 20% and that of young tea by 30% as compared to control Application of Gramoxone with mini-tillage saves labor spending for weeding and soil preparation equal to 1 to 4 million VD/ha In addition, the weed residues after spraying Gramoxone cover the soil surface that along with mini-tillage can reduce the soil erosion up to 57,9%, contributing to the protection of land resources and sustainability of agricultural production on sloping lands
Keywords: Herbicide, Gramoxone 20SL, yield, erosion, soil resource, environment
I ĐẶT VẤN ĐỀ1
Canh tác trên đất dốc ở miền núi phía
Bắc Việt Nam có nhiều bất cập như xói
mòn rửa trôi, cỏ dại xâm lấn, khô hạn, đất
bị thoái hóa Thí nghiệm sử dụng thuốc trừ
cỏ Gramoxone 20SL của Công ty Syngenta
Việt Nam để kiểm soát cỏ dại, kiểm soát
xói mòn, giúp nâng cao năng suất cây
1
Viện Khoa học kỹ thuật Nông Lâm nghiệp miền
núi phía Bắc (NOMAFSI)
2
Syngenta Việt Nam
trồng, tăng hiệu quả kinh tế đã chứng tỏ vai trò nổi bật của sản phNm có tính năng tiếp xúc này N ghiên cứu trong 3 năm liên
tục "Vai trò của thuốc trừ cỏ Gramoxone
20SL trong canh tác đất dốc bền vững” tại
tỉnh Phú Thọ và Yên Bái đã làm rõ hơn kết quả nghiên cứu trên nhiều đối tượng cây trồng và nhiều tiểu vùng khác nhau
II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠN G PHÁP
N GHIÊN CỨU
1 Vật liệu nghiên cứu
Trang 2Thuốc trừ cỏ Gramoxon 20 SL và
Glyphosate
2 Phương pháp nghiên cứu
2.1 Bố trí thí nghiệm
Thí nghiệm được bố trí theo khối ngẫu
nhiên đầy đủ, mỗi khối là một lần nhắc lại
Các công thức thí nghiệm: C (đối
chứng)-Như cách làm của nông dân, T1-Phun
Gramoxone 20SL, không làm đất; T2-Phun
Glyphosate, không làm đất; T3-Phủ tế guột
2.2 Các chỉ tiêu theo dõi
Khả năng diệt cỏ của thuốc và thời
gian tác dụng; khả năng chống xói mòn đất
ở các công thức; khả năng sinh trưởng và
phát triển của cây trồng; các loài cỏ dại
xuất hiện trên nương thí nghiệm, công làm
cỏ; khả năng cải thiện độ phì, dinh dưỡng
đất; năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất cây trồng; Khả năng mở rộng kết quả của đề tài
2.3 Phương pháp lấy mẫu, phân tích và
xử lý số liệu
Các mẫu đất, cây trồng, cỏ dại và sâu bệnh hại được lấy theo tiêu chuNn ngành; Các số liệu được thu thập xử lý trên máy tính bằng phần mềm Excel
III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
1 Hiệu lực và thời gian tác dụng của thuốc
Để chứng minh hiệu lực của thuốc trừ
cỏ tiếp xúc Gramoxone 20SL, đã sử dụng thuốc nội hấp Glyphosate để so sánh, kết quả thể hiện qua bảng 1
Bảng 1 So sánh hiệu lực và thời gian tác dụng của các loại thuốc trừ cỏ
- Thuốc có tác động rất nhanh tới quá trình diệt cỏ,
chỉ sau phun 30 phút cỏ đã bắt đầu héo;
- Sau 2 ngày cỏ chết hoàn toàn (nông dân thường
gọi là thuốc cỏ cháy) và có thể tiến hành gieo trồng
được
- Thuốc tác động chậm hơn Gramoxone 20SL, sau phun 2 ngày cỏ mới có hiện tượng vàng, héo;
- Sau 7 ngày vẫn có một số loại chưa chết hẳn (cỏ tranh, cỏ vừng );
- Sau 10 ngày cỏ mới chết hoàn toàn
Như vậy, nếu sử dụng Gramoxone
20SL để diệt cỏ trồng ngô thì sẽ tiết kiệm
được thời gian chờ đợi từ 5 - 8 ngày Điều
này rất có lợi trong việc rút ngắn thời gian
chuNn bị đất, giảm công lao động và gieo
trồng kịp thời vụ, đặc biệt là vụ hè thu
2 Ảnh hưởng của thuốc trừ cỏ đến khả năng kiểm soát cỏ dại
Một trong số các tác nhân gây ảnh hưởng xấu tới quá trình canh tác trên đất dốc là cỏ dại Chúng cạnh tranh ánh sáng và dinh dưỡng đất với cây trồng trong suốt quá trình sinh trưởng và phát triển Cỏ dại xuất hiện nhiều sẽ gây tốn công lao động như làm đất, làm cỏ; tăng chí phí đầu tư, năng suất cây trồng giảm và hiệu quả kinh tế giảm (bảng 2)
Bảng 2 Khả năng kiểm soát cỏ dại của thuốc trừ cỏ trên nương ngô
tại Phú Thọ, năm 2009
Công thức Số loài cỏ dại (loài) Khối lượng cỏ dại (kg/ha)
Trang 3T2 11-12 2.170
Qua theo dõi cho thấy: Số loài cỏ dại
xuất hiện trở lại ở công thức đối chứng
nhiều hơn (15-16 loài) so với 2 công thức
dùng thuốc trừ cỏ (10-12 loài) Nếu xét hiệu quả kinh tế ta thấy có sự khác biệt giữa các công thức (bảng 3)
Bảng 3 Số tiền tiết kiệm được từ việc sử dụng thuốc trừ cỏ trên nương ngô
tại Phú Thọ, năm 2009
Ghi chú: Công lao động: 60.000 VND/ngày; TTC: Thuốc trừ cỏ
Do số công lao động ở các công thức có
dùng thuốc ít hơn nên tổng chi phí đầu tư
cũng ít hơn Vì vậy, ở công thức T1 tiết
kiệm được 4.080.000 đồng/ha và công thức
T2 tiết kiệm 3.840.000 đồng/ha so với đối chứng
Đối với thí nghiệm chè cũng cho kết quả tương tự (bảng 4)
Bảng 4 Số tiền tiết kiệm được từ việc sử dụng thuốc trừ cỏ trên nương chè
tại Phú Thọ, năm 2009
Đơn vị tính: đồng
Ghi chú: T1-Phun Gramoxone 20SL, không cào cỏ; công lao động: 60.000 VND/ngày
Trang 4Kết quả bảng 4 cho thấy: Phun thuốc
trừ cỏ tiết kiệm được nhiều nhất (4.080.000
VN đồng/ha), tiết kiệm hơn cả phủ tế guột (1.2000.000 VN đồng/ha)
Bảng 5 Hiệu quả kinh tế của việc sử dụng thuốc trừ cỏ trên nương ngô
tại Phú Thọ, năm 2009
Đơn vị tính: VN đồng
Ghi chú: Công lao động: 60.000 VND/ngày; giá ngô: 4.500 VND/ kg
Bảng 5 cho thấy: Dùng thuốc trừ cỏ
để diệt cỏ dại trên nương ngô cho hiệu
quả kinh tế cao hơn đối chứng và có lãi
Trong khi đối chứng 1 ha -4.170.000
đồng/ha ngô thì công thức dùng
Gramoxone 20SL cho lãi là 4.410.000
đồng/ha ngô và công thức dùng
Glyphosate là 2.670.000 đồng/ha ngô
3 Ảnh hưởng của thuốc trừ cỏ đến khả năng kiểm soát xói mòn
- Đối với thí nghiệm ngô: Ở công thức
đối chứng lượng đất bị xói mòn rất lớn (46,3 tấn/ha), trong khi ở các công thức
khác lượng đất bị xói mòn ít hơn hẳn
(19,3 - 34,7 tấn/ha), tương đương giảm từ 25,1 - 58,3% so với đối chứng
Bảng 6 Khả năng kiểm soát xói mòn của các loại thuốc trừ cỏ trên nương ngô
tại Phú Thọ, năm 2009
Công thức Lượng đất bị xói mòn
(tấn/ha)
Lượng đất bị xói mòn giảm so đối chứng (tấn/ha)
Lượng đất bị xói mòn
so đối chứng (%)
Trang 5CV% 17,8
- Đối với thí nghiệm chè: Cũng cho kết
quả tương tự (bảng 7), ở công thức đối
chứng, nông dân làm cỏ cho chè bằng cách
cào giữa các hàng, đất bị bóc trần nên hiện
tượng rửa trôi rất mạnh (38,7 tấn/ha); trong khi đó ở các công thức sử dụng thuốc trừ cỏ
để phun lượng đất trôi chỉ từ 16,3 - 28,3 tấn/ha, giảm từ 26,9 - 57,9% so đối chứng
Bảng 7 Khả năng kiểm soát xói mòn của thuốc trừ cỏ trên nương chè tuổi 2,
thí nghiệm tại Phú Thọ, năm 2009
Công thức Lượng đất xói mòn
(tấn/ha)
Lượng đất bị xói mòn giảm
so với đối chứng (tấn/ha)
Lượng đất bị xói mòn giảm
so với đối chứng (%)
Nguyên nhân chính ở đây là do sau khi
phun thuốc, lớp cỏ dại bị chết tạo thành lớp
che phủ trên bề mặt nương Chính lớp che
phủ này làm giảm động năng của hạt mưa,
tránh phá vỡ cấu trúc đất và ngăn cản dòng
chảy bề mặt, do đó hạn chế được xói mòn
Ngoài ra, lớp phủ trên bề mặt giữ đất, kiểm soát xói mòn nên giữ được dinh dưỡng đất, giữ được phân bón, do đó biến động hóa học đất cũng khác nhau giữa các công thức
so sánh (bảng 8)
Bảng 8 Biến động hóa học đất dưới tác động của thuốc trừ cỏ,
thí nghiệm tại Phú Thọ, năm 2009
TT Công
thức pH KCl
Chất tổng số (%) Dt - mg/100g đ
Al 3+ Ca 2+ CEC
OM P 2 O 5 K 2 O P 2 O 5 K 2 O
Trước thí
nghiệm
Sau thí
nghiệm
So sánh về độ pH đất, cho thấy: Trước
khi tiến hành thí nghiệm, ở công thức đối
chứng độ pH đất có trị số 4,06 trong khi đó
ở công thức T1 trị số pH cao hơn (4,52) và
công thức T2 có trị số 4,37 Sau thí
nghiệm, các trị số về hóa học đất thay đổi
rất tích cực, ở công thức đối chứng, trị số
pH là 4,02 trong khi đó, công thức T1 độ
pH là 5,31 và T2 là 5,20 Như vậy, do công thức phun thuốc giữ được đất, chống xói mòn nên độ pH của đất cao hơn, đất ít
bị chua hơn, cây ít bị ngộ độc hơn và sinh
Trang 6trưởng tốt hơn Ở các công thức còn lại,
các chỉ tiêu về dinh dưỡng đất khác tăng
giảm tích cực, có lợi cho sự phát triển của cây trồng
4 Ảnh hưởng của thuốc trừ cỏ đến năng suất cây trồng trên đất dốc
4.1 Ảnh hưởng của thuốc trừ cỏ đến năng suất ngô nương
Bảng 9 Các yếu tố cấu thành năng suất ngô hạt
Công thức/Chỉ tiêu Bắp/m 2 Chiều dài bắp
(cm)
Đường kính bắp (cm) Hàng/bắp Hạt/hàng
P 1.000
hạt (g)
NSLT (tạ/ha)
Qua bảng 9 cho thấy, các chỉ tiêu theo
dõi về yếu tố cấu thành năng suất ngô hạt ở
công thức có dùng thuốc trừ cỏ luôn cho giá
trị cao hơn so đối chứng Do đó, năng suất thực thu của các công thức này cũng cao hơn so đối chứng
Bảng 10 ăng suất ngô hạt ở các công thức so sánh
Công thức/Chỉ tiêu Năng suất ngô (tấn/ha) Năng suất ngô tăng
so đối chứng (tấn/ha) % tăng so ĐC
Ở bảng 10, năng suất ngô thực thu của
công thức T1 cao nhất, đạt 5,1 tấn/ha/vụ,
tăng 21,4% so với đối chứng (4,2
tấn/ha/vụ), trong khi đó ở công thức T2 chỉ
đạt 4,8 tấn/ha/vụ, tăng so đối chứng 14,3%
Như vậy, với biện pháp canh tác mới này
cho năng suất ngô cao hơn hẳn so với cách
làm truyền thống của nông dân
4.2 Ảnh hưởng của thuốc trừ cỏ đến năng suất chè
Ngoài việc thí nghiệm trên ngô nương, chúng tôi còn thí nghiệm trên nương chè giống Phúc Vân Tiên tuổi 2 Kết quả được thể hiện qua bảng 11
Trang 7Bảng 11 ăng suất chè qua 5 lứa hái ở các công thức so sánh
Công
thức/Chỉ tiêu
Mật độ búp/cây
Chiều dài búp (cm)
Khối lượng TB/búp (g)
Năng suất 5 lứa hái (kg/ha)
Tăng so đối chứng (kg/ha)
Tăng so đối chứng (%)
Trang 8T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam
8
Qua bảng 11 cho thấy, các chỉ tiêu theo dõi về năng suất và một số yếu tố cấu thành năng suất chè có khác nhau giữa các công thức so sánh Ở công thức đối chứng, các giá trị này đều thấp hơn công thức có dùng thuốc, công thức T1 luôn cho giá trị cao nhất ở tất
cả các chỉ tiêu
Năng suất chè búp tươi ở công thức T1 qua các lần hái đều ở mức cao hơn so với đối chứng Ở 5 lứa hái, công thức T1 có năng suất cao nhất (2.031,3 kg/ha), tăng so với đối chứng là 488,3 kg/ha, tương đương tăng 31,6%
IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ N GHN
1 Kết luận
Biện pháp làm đất tối thiểu thông qua sử dụng thuốc trừ cỏ Gramoxone 20SL có nhiều ưu điểm hơn hẳn so với phương pháp canh tác truyền thống trên đất dốc của nông dân tại miền núi phía Bắc, là cơ sở cho việc định hướng sản xuất nông nghiệp bền vững
và bảo vệ môi trường sinh thái Cụ thể:
- Về hiệu lực trừ cỏ: Sử dụng Gramoxone 20SL để trừ cỏ trồng ngô tiết kiệm được thời gian chuNn bị nương từ 5 - 8 ngày so với dùng thuốc Glyphosate, đồng thời tiết kiệm được công lao động so với cách làm truyền thống, giảm chi phí đầu tư và tăng hiệu quả kinh tế
- Về khả năng kiểm soát cỏ dại: Sự xuất hiện trở lại của cỏ dại ở các công thức dùng thuốc trừ cỏ chậm hơn so với đối chứng Số loài cỏ dại ít hơn và khối lượng cỏ dại cũng thấp hơn so với đối chứng Công làm cỏ trong quá trình canh tác cũng giảm 25%
- Về khả năng kiểm soát xói mòn: Theo cách làm truyền thống của nông dân (công thức đối chứng), lượng đất bị rửa trôi đối với canh tác ngô là rất lớn (46,3 tấn/ha), trong khi đó ở các công thức có dùng thuốc hiện tượng đất trôi ít hơn hẳn, ở công thức T2 (phun Glyphosate, không làm đất) lượng đất bị trôi là 34,7 tấn/ha, giảm 25,1% so đối chứng và công thức T1 (Gramoxone 20SL) lượng đất bị trôi chỉ còn 19,3 tấn/ha, giảm 58,3% so đối chứng
- Về năng suất ngô hạt: Công thức đối chứng chỉ đạt 4,2 tấn/ha/vụ thì công thức T1 đạt 5,1 tấn/ha/vụ, tăng 21,4% so với đối chứng và công thức T2 đạt 4,8 tấn/ha/vụ, tăng 14,3% so đối chứng Sử dụng Gramoxone 20SL để trừ cỏ trồng ngô cho năng suất cao hơn dùng Glyphosate
- Đối với cây chè, hiệu lực của Gramoxone 20SL cũng cho các kết quả tương tự: Khả năng kiểm soát xói mòn cũng tốt hơn (giảm 57,9% so đối chứng); giảm công lao động, tiết kiệm chi phí (tiết kiệm 4.080.000 đồng so đối chứng); các chỉ tiêu về năng suất búp cũng cao hơn so đối chứng
2 Đề nghị
Trang 9T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam
9
Tiếp tục nghiên cứu để đánh giá sự biến đổi của hệ sinh vật và vi sinh vật đất cũng như cấu trúc lý, hóa tính của đất nếu liên tục dùng thuốc trừ cỏ và làm đất tối thiểu để canh tác ngô và chè trên đất dốc trong nhiều năm
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 Lê Quốc Doanh, Hà Đình Tuấn, Andre Chabanne, 2005 Canh tác đất dốc bền vững
NXB Nông nghiệp
2 Bùi Huy Hiền, 2003 Đất miền núi: tình hình sử dụng, tình trạng xói mòn, suy thoái
và các biện pháp bảo vệ và cải thiện độ phì Trong Nông nghiệp vùng cao: thực trạng
và giải pháp NXB Nông nghiệp
3 Thái Phiên, guyễn Tử Siêm, 2002 Sử dụng bền vững đất miền núi và vùng cao ở
Việt Nam NXB Nông nghiệp
4 Lê Văn Tiềm, Lê Quốc Doanh, 2000 Thay đổi hệ số canh tác và cơ cấu cây trồng trên
nương rẫy đất dốc Tạp chí Khoa học đất, Hà Nội
5 Gaur A.C and Singh G., 1992 The role of integrated plant nutrition systems in
sustainable an environmentally sound agricultural development in India Report of the expert consultation of the ASIA network on bio-organic fertilizers Serdang, Malaysia
Dgười phản biện: PGS.TS Dguyễn Văn Viết
