Mấy ý kiến về nguồn gốc dân tộc Việt

ý Máu kiến dan vé téce gée nguén Viét N@UYEN DUY Nguồn gốc dân téc Vidt lavan đề giới Viét-nam dén chủ cộng hòa nghiên cứu từ lân Bạn dựa số sọ người cồ Vinh-quang mạnh ức thuyết ðøề nguồn gốc người Việi khác øới nhiều nhà sử học Chúng đăng tạp Nghiên đề bạn tham khảo ot Tạp Từ lâu, nhiều nhà khoa học vấn dân phát biểu đề nguồn gốc hình thành tộc Việt, Trước Cách mạng tháng 8- 1945, học giả thực dân Pháp dùng tài liệu khảo cỗ, cỗ nhân đề chứng minh có mặt thực dân Pháp Việtnam hợp lý, phù hợp với lịch sử, Căn cử vào sọ cỗ thuộc thời đại đá đào hang Bình-gia, Làng Cườm (các sọ cỗ Bình-giasố 1, 2, Làng Cườm số 9, 11 vv ) thuộc tỉnh Lạng-sơn đối rộng so với sọ, đặc điềm mặt khơng hài hịa có mặt tương mà họ gọi sọ (dysharmonie crânio- faciale), giống với sọ cỗ thuộc hậu kỳ thời đại đá cũ đào thể nước Pháp Cro-Magnon (vẫn lãnh nhà khoa học coi tiền thân người đa trắng ngày nay), số học giả thực dân Pháp cho tô tiên người Việt có số nét người da trang Thực ra, đặc điềm mặt tương đối rộng so với sọ, nét tương đối phồ biến sọ cỗ hậu kỳ đá cñ thuộc đại chủng trắng, vàng đen (europoide, mongoloide et australonegrợde) nay, người thuộc đại chủng vàng (Dayak, Khmer), den (Mélanésien, Australien) thường hay có, Chúng tơi nghiên cứu lại đem so sánh sọ cd Bình-gia Làng Cườm vừa nói trên, mà tác giả Pháp gọi 14 Indonésien với sọ cư đân Đơng-dươn Dayak có nét trắng Dayak chủng N.C,LS, lân | cận (Việt, y.v ) thay sọ người (europoïde) mà gần thổ đân trước đảo vàng (mongoloTde) cỗ thuộc Gia-va, có Khmer, Lao, Hoa-nam, Thugng, không đại chủng với người thuộc đại st hec niréc Nguyễn Duy dạn đra Ú kiến cửu lịch sử Thai, Dién, Tang, Kha, pha vài nét đen (australo-negrọde), Khơng riêng Việt-nam, mà đối với, nước Lào bạn lúc ách thống trị thực dân Pháp, số nhà khoa học thực dân, cố gắng tìm cho nét «trắng" người cồ thuộc thời Tam-hang, đại đá mới, Tam-pong đào hang thuộc Thượng Lào Những nét « trắng * mà tac giả nêu sọ cồ S4, S10, S14 : đặc điềm nhánh lên hàm khơng cao thẳng có ý nghĩa chủng tộc, đứng (thực mà tùy thuộc vào tuổi tác tỉnh hình cịn hay 6ã rụng) ; đặc điềm gò má lần (errlacement des poinmettes) da đen (thực thường gặp người đại); đặc điềm xương mũi nhô (thực thường gặp người thổ dân châu Mỹ (Améridien) thấy rõ không phục đủ vụ kịp thời cho v.v đến khoa học, mục mà đích trị thực dân lúc giờ, Từ ngày để quốc Mỹ can thiệp vào Việt“ nam, âm mưu muổn biến nước ta thành 53 ek: thuộc địa kiêu chúng, lại có số vin Khảo cö người khác muốn theo vết chân cũ học gia thực dân Pháp Olov Jansé, cd cho phủ Mỹ nhân Bằng chủng lại muốn chứng minh nguồn gốc «trắng »éa t6 -tiên chúng ta, Ông ,ta dùng tài khoảng vài liệu khảo cổ đề chứng trắm nắm trước minh công sang miễn văn hóa Bắc Việt-nam ngun, Đơng-sơn tiếng Luận điềm mít quân đội viễn chỉnh Mỹ phù hợp với lịch sử, tiếc thay lý luận ông ta so với học giả thực đân Pháp lại phần chắn Các tác giả Pháp dựa vào số sọ oö thời đại đá ở: vùng Lạng- - sọ người Việt Viét so voi Dayak Việt Việt so so với với Da-va Kha 0.201 270 Việt so với Thái 0.347 0.116 Việt so với Thượng Việt so Negrilo 172 173 0907 Việt so với Tạng 0.426 Việt so với Lào 595 vời va de Pearoas) Việt so vòi Diễn sáng lập đem thức nhồi sọ cho sinh viên Việt-nam đại học đường Sai-gon Thâm ý Jansé có lẽ muốn noi gương học giả thực dân Pháp biện hộ cho Sự có biệt Việt so với Iloa-nam Viét so voi Khmer người Tô-kha-ra, da trắng, vốn sinh sống Yùng Hẳc-hải, thiên di qua Trungquốc, Sự khác eae cw ddan lan can (Coefficient de distance asthropologique ˆ 529 0.623 Theo cách tính Penrose, nhóm cu dan, khác biệt 0.200 nói có quan hệ gần gũi, gọi có họ hàng Theo I, ta thấy dân tộc Việt nên tìm nhóm cư dân vừa sơn, mà họ cố tình xuyên tạc nghiên cứu đặc điềm chủng toc Jansé, người Việt gần người Dayak (hổ dân Namdương) cả, người Trung-quốc phương nam người Khmer Tìm nguồn gốc kề khơng phải tận bên châu ề chứng mỉnh đào than, cho học khơng có Việt-nảm thời gian ma theo Việt-nam thuộc xảy Những khoa học thuyết phản thời ông, sọ cỏ đại động đồng thiên năm gần đây, nhà phát nghiên cứu số sọ cổ thuộc thời đại đồng thau Việt-nam, di Thiệu-dương (Thanh-hóa), di Vinh-quang CHà-tây) Những sọ cổ này, tiếc thay lại khơng có néót gắn người da trắng Như ý kiến sai lầm b! thực tế Việtnam bác bỏ, Mắy năm nay, quan tâm Dang Lao động Việt-nam, miền Bắc Lrực tiếp chiến đấu chống đế quốc Mỹ, số di khảo cổ quan trọng thuộc thời, đại đá mới, đồng thau khai quật, nghiên cứu, sơ kỳ đồ sắt số sọ đä phát cơng trình sọ cỗ tác giả Pháp sọ cổ phát tiện Việt-nam xem xét trước ngày giải phóng lại, nhờ nhà khoa học Việt-nam có đủ tài liệu đề bắc bỏ luận điềm phản động học giả thực dân cũ Đứng quan điềm nhân có nguồn So cư chủng học đại, thể đưa vài ý kiến vấn đề gốc hình thành dân tộc Việt, sánh sọ người Việt đại với sọ dân lân cận, sau dùng phương pháp tốn học thống kê (Penrose) đề tính độ khác biệt đạt kết sau : học giả thực Âu, dân cũ làm Nghiên cứu tài liệu sọ cỗ phát Việt-nam, ta thấy thời đại đá (cách chừng 7—8.000 năm) có người có nét gần người Dayak nay, sọ cỗ Bình-gia, Làng Cườm số 9, Làng Cườm số 11, vùng Lạng-sơn, với đầu dài vừa, hộp sọ cao, mặt tương đối rộng ‘so với sọ, vầu mặt, hốc mắt cao vừa phải v.v Tới thời đại đồng thau sơ kỳ đồ sắt (cách đưới 3.000 năm) lại phát nghiên cứu người cỗ vùng Hà-tây có nét gần người Việt đại số nét gần Dayak, sọ cổ VQ211, VQ2M18 di Vinh-quang thuộc tỉnh Hà-lây, cách Hà-nội chừng 20 số phía tây Việc phát nghiên cứu số sọ cỗ gần cịn ngun vẹn, có nét gần người Việt kiện lớn ngành Cổ nhân học, lần biết cụ thê đặc điềm sọ mặt Theo quang tô tiên trực tiếpcủa (Xem trang 5ä) bảng ta thấy sọ cỗ Vinh- đem so sánh với sọ người Việt sọ người Dayak 16 nét chủ yếu, kết có nét (thứ tự từ xuống dưới), „ gần người Dayak gần người Việt, có nét (thứ tự tiếp theo) gần người Việt gần người Dayak, Có thê kết luận người cổ Vinh-quang tuy` chủ yếu gần người Việt t Vinh-quang VQ2M1 hiệu Viet sọ VQ2MI Dayat 1.413 ce 1.369 ce 1.400 ce 71.0 95.5 70.1 100.0 70.2 96.0 139.1 79.6 9/45 Chỉ số trắn-mặt 45/19 Chi s6 mat sọ ngang 40/5 CuÏ số vầu 54/55 Chi sé hdc mii M, I Chiéu dai so M 17 Chiều cao sọ 9/8 Chỉ số trán-sọ ngang M 48 Chiều cao mặt mũi 16 nét Việt người nằm Dayak ‹ phạm Việt) liện nhân chúng đại củ) có (những sọ nét gần người Dayak gọi Indonésien số 2, sọ cỏ Làng mũi sọ cỗ Cườởm trản thường hết số 9, số rộng với đại Bình-gia số 1, người Khmer dần đần mẫu người Việt cồ cỏ nhiều cuối giai đoạn đồng thau địa thuộc | | hồn chỉnh ngày thành dân tộc Việt có khả có 4.000 nắm lịch sử mà lâu mới, người giải đất Việt- nam người cỗ khác có đen đại chủng vàng khị tổ tiên chúng ta, ta Thanh-hóa (so cd Thiéu- dương số 21) Hà-tây (sọ cỗ Vinh- -quang dương, nhà khoa số VQ2M2) Sau có thề phần họ Cä hòa hợp với người Việt cổ, phần di cư đảo châu Hải-dương, phần lui vào miền hẻo lánh bán đảo Đôngmà nay, chưa tìm thấy vết tích Ức thuyết cịn nhiều học thiếu sót tình hình tài liệu cịn ít, trình độ “ching tơi cịn kém, mong nhà khoa học quan tâm đến lịch sử bảo VQ2M18 V.V Vào giai đoạn sau nữa, sắt 84.8 Olivier, số liệu VQ2MI đất nước chúng liệu lịch đồ 80.2 Tới thời đại đồng thau sơ ky đồ sắt, hình thành sơ kỳ 69.7 người da đen sinh sống bàn nhiều nét Việt nét Dayak) vào (Các sọ cô Vinh-quang số VQ2MI, Hà-tây) §2.5 đại chủng chút Trong nhiều tài sir chứng minh), 91.1 ven biền Nghệ-an (sọ cỗ Quỳnh-văn) thuộc 11 v.v ) ngơn ngữ có liên quan, sau với người Trung quốc phương nam nói 50.9 Làng Cườm số 1, số 2, sọ Đồng- thước), Hịa-binh (sọ cỗ Hang Muối), vùng thường cư trú gần nhau, đặc điềm sọ mặt giống nhau, lý 132.9 68.5 rộng v Y sốngở đảo Tân Ghi-nê, Những Trải qua vài nghìn nắm tiếp xúc hòa hợp với cw dfn lân cận (có khả trước 134.0 người cư sống Lang-son (so cd trình tiến hóa lịch sử lâu đài, theo quy _ giảm vẻ thô (gracilisation) người cỏ có đầu ngắn hơn, mũi trán hẹp nng 133.5 67.3 nét gần người Mérauke (Papua, Mélanésien), diu rat đài, mặt thường hẹp, mũi đá giữa, đá cổ mà Lác giả Pháp 93.3 70.1 Trong suốt thời đại đá Việt cỏ không độc chiếm mà sống với Tỏ tiên người Việt có thề người cỏ, sống thời đại đá mới, sớm (hiện chưa có tài liệu sọ cỗ Việt-nam vào giai đoạn sớm 85.9 134.8 94 người Việt hồn Như khơng phải nhiều, nhân học trình bày, chúng tơi mạnh đạn nêu lên giả thuyết sau nguồn gốc hình thành dân tộc Việt: 89.2 78.7 trù độ lệch chuần (1) người nhiều nét Dayak Phối hợp lài 51.4 176.6 94.3 67.4 Các số liệu người đại (tất 137.0 96.2 55.3 173.0 mẫu + 55 thêm cho, 26-19-1967 Lo a? số hốc 136.8 138.2 78.4 52/51 Chỉ 104.3 67.7 M 45 Chiều rộng mặt sé m&t 94.8 86.6 rộng trán 18/45 Chi 134.0 77.5 50.9 174,5 Chỉ số sọ cao trung bình M Chiều - Việt va Dayak te lượng M.8 Chiều rộng sọ 8/1 Chi số sọ ngang với sọ người hte M 38 Dung cô as Số sọ ee So sảnh —-.- Bing ... vài ý kiến vấn đề gốc hình thành dân tộc Việt, sánh sọ người Việt đại với sọ dân lân cận, sau dùng phương pháp tốn học thống kê (Penrose) đề tính độ khác biệt đạt kết sau : học giả thực Âu, dân. .. Lạng- - sọ người Việt Viét so voi Dayak Việt Việt so so với với Da-va Kha 0.201 270 Việt so với Thái 0.347 0.116 Việt so với Thượng Việt so Negrilo 172 173 0907 Việt so với Tạng 0.426 Việt so với... gọi có họ hàng Theo I, ta thấy dân tộc Việt nên tìm nhóm cư dân vừa sơn, mà họ cố tình xuyên tạc nghiên cứu đặc điềm chủng toc Jansé, người Việt gần người Dayak (hổ dân Namdương) cả, người Trung-quốc